Sie sind auf Seite 1von 123

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIS

ESCOLA DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL


CURSO DE GRADUAO EM ENGENHARIA CIVIL

ANLISE DE LAJES LISAS PROTENDIDAS COM


CORDOALHA ENGRAXADA CONFORME
NBR 6118:2014

PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS MARQUES VIEIRA

GOINIA
DEZEMBRO / 2016
PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS MARQUES VIEIRA

ANLISE DE LAJES LISAS PROTENDIDAS COM


CORDOALHA ENGRAXADA CONFORME
NBR 6118:2014

Monografia apresentada na disciplina Trabalho de


Concluso de Curso II do Curso de Graduao em
Engenharia Civil da Universidade Federal de Gois.
Orientador: Janes Cleiton Alves de Oliveira

GOINIA
JULHO / 2016
PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS MARQUES VIEIRA

eNltse DE LAJES LrsAs pRoTENDTDAs coM coRDoALHA ENGRAXADA

CONFORME NBR 6l l8:2014

Monografia apresentada no Trabalho de Concluso de Curso 2 do Curso de Graduao

em Engearia Civil ou Engearia Ambiental e Sanitfuia da Universidade Federal de

Gois.

Aprovado er: OAJ JzJ_Zotb .

Banca Examinadora:

de Oliveira - Universidade Federal de Gois (Orientador)

Prof. Msc. Albeto Vilela"l*rl iversidade Federal de Gois

Prof. Msc. - Universidade Federal de Gois

Atesto que as revises solicitadas foram feitas:

Em: oeJlz l_z9ll_


RESUMO

Uma alternativa para a crescente necessidade de arquiteturas com grande nmero de garagens e
de concepes estruturais com grandes vos a adoo de lajes lisas protendidas. Cada vez mais,
tem se tornado comum o uso de cordoalhas engraxadas para a protenso, no s no Brasil como
no resto do mundo, principalmente nos Estados Unidos. Aliando-se lajes lisas com protenso
no-aderente, tem-se um sistema bastante eficiente que tem apresentado bons resultados de
durabilidade e desempenho nos casos testados. Para o dimensionamento e detalhamento desse
tipo de laje no Brasil, os dois softwares mais utilizados so o ADAPT-PT e o TQS. O
ADAPT-PT utiliza para o dimensionamento o mtodo do Prtico Equivalente. J o TQS
utiliza o processo da Analogia de Grelha Equivalente. Este trabalho faz uma anlise destes dois
mtodos, apresentando o processo de clculo e as principais diferenas entre eles, comparando
parmetros como esforos solicitantes, tenses em servio, flecha e quantidade de armadura
passiva necessria.

Palavras chaves: Mtodo do Prtico Equivalente, Analogia de Grelha Equivalente, Mtodo da


Carga Balanceada, Laje lisa, Cordoalha engraxada.
LISTA DE FIGURAS

Figura 1.1 Esquema grfico de uma cordoalha engraxada.................................................... 17

Figura 2.1 Clculo da carga equilibrada com a protenso para os vos de extremidade........ 32

Figura 2.2 Clculo da carga equilibrada com a protenso para vos internos....................... 33

Figura 2.3 Clculo da carga equilibrada com a protenso para balanos.............................. 34

Figura 2.4 Efeito da componente tangencial da protenso.................................................... 38

Figura 2.5 Clculo do comprimento dos cabos...................................................................... 42

Figura 2.6 Elemento torcional do Prtico Equivalente.......................................................... 43

Figura 3.1 Esquema da metodologia...................................................................................... 47

Figura 4.1 Planta da laje lisa que ser estudada no exemplo................................................. 49

Figura 4.2 Esquema 3D da laje lisa que ser estudada.......................................................... 50

Figura 4.3 Perfil do cabo........................................................................................................ 51

Figura 4.4 Planta da laje com indicao da faixa que ser calculada.................................... 53

Figura 4.5 Carregamento equilibrado vos internos........................................................... 55

Figura 4.6 Carregamento equilibrado balanos.................................................................. 56

Figura 4.7 Clculo da inrcia equivalente na ligao laje-pilar............................................. 57

Figura 4.8 Diagrama de momentos fletores COMBINAO 1 (Unidade: kgf.m)............ 58

Figura 4.9 Diagrama de momentos fletores COMBINAO 2 (Unidade: kgf.m)............ 59

Figura 4.10 Diagrama de momentos fletores COMBINAO 5 (Unidade: kgf.m).......... 59


Figura 4.11 Diagrama de momentos fletores carregamento equilibrado com a protenso
final (Unidade: kgf.m)............................................................................................................... 60

Figura 4.12 Diagrama de esforo normal (Unidade: kgf)...................................................... 60

Figura 4.13 Momento negativo no vo Combinao 1....................................................... 61

Figura 4.14 Momento positivo no apoio Combinao 1..................................................... 61

Figura 4.15 Momento negativo no apoio Combinao 2.................................................... 62

Figura 4.16 Momento positivo no vo Combinao 2........................................................ 62

Figura 4.17 Momentos negativos nos apoios Combinao 5.............................................. 63

Figura 4.18 Momentos positivos nos vos Combinao 5.................................................. 64

Figura 4.19 Mximo valor de momento fletor Combinao 4............................................ 70

Figura 4.20 Planilha para clculo do momento hiperesttico................................................ 71

Figura 4.21 Diagrama de momento isosttico e momento hiperesttico............................... 72

Figura 4.22 Inclinao dos cabos sobre os apoios................................................................. 80

Figura 4.23 Esquema da armadura de puno....................................................................... 84

Figura 4.24 Forma deformada do prtico equivalente na combinao quase permanente


Combinao 3........................................................................................................................... 86

Figura 4.25 Representao da laje estudada em grelha......................................................... 87

Figura 4.25 Diagrama de momentos fletores COMBINAO 1....................................... 90

Figura 4.27 Diagrama de momentos fletores COMBINAO 2....................................... 90

Figura 4.28 Diagrama de momentos fletores COMBINAO 5....................................... 91


Figura 4.29 Diagrama de momentos fletores carregamento equilibrado com a protenso
final........................................................................................................................................... 91

Figura 4.30 Planilha para clculo do momento hiperesttico................................................ 98

Figura 4.31 Forma deformada da grelha na combinao quase permanente


Combinao 3........................................................................................................................... 107
LISTA DE TABELAS

Tabela 2.1 Valores dos coeficientes de ponderao.............................................................. 28

Tabela 2.2 Exigncias de durabilidade relacionadas fissurao e proteo da


armadura, em funo das classes de agressividade ambiental.................................................. 31

Tabela 4.1 Clculo do comprimento equivalente dos pilares das faixas internas.................. 57

Tabela 4.2 Momentos negativos distribudos........................................................................ 63

Tabela 4.3 Momentos positivos distribudos......................................................................... 64

Tabela 4.4 Parmetros para o clculo das tenses no Estdio I (Prtico Equivalente).......... 66

Tabela 4.5 Reaes nos pilares combinao 5 de carregamento (Prtico Equivalente)..... 78

Tabela 4.6 Parmetros para o clculo das tenses no Estdio I (Grelha).............................. 92

Tabela 4.7 Reaes nos pilares combinao 5 de carregamento (Grelha).......................... 100

Tabela 5.1 Comparao dos momentos fletores mximos na Combinao 1........................ 109

Tabela 5.2 Comparao dos momentos fletores mximos na Combinao 2........................ 110

Tabela 5.3 Comparao dos momentos fletores mximos somados ao efeito hiperesttico
na Combinao 5....................................................................................................................... 110

Tabela 5.4 Comparao das tenses na Combinao 1......................................................... 111

Tabela 5.5 Comparao das tenses na Combinao 2......................................................... 111

Tabela 5.6 Comparao das flechas na Combinao 3.......................................................... 112

Tabela 5.7 Comparao da quantidade de armadura passiva................................................. 113


SUMRIO

1 INTRODUO .................................................................................................................. 17

1.1 APRESENTAO DO PROBLEMA ................................................................................. 17

1.2 JUSTIFICATIVA ................................................................................................................. 18

1.3 OBJETIVOS ......................................................................................................................... 19

1.3.1 Objetivo Geral .................................................................................................................... 19

1.3.2 Objetivos Especficos .......................................................................................................... 19

2 REVISO BIBLIOGRFICA .......................................................................................... 21

2.1 CARACTERSTICAS GERAIS DAS LAJES LISAS PROTENDIDAS ............................. 21

2.2 DETALHES DE EXECUO DO CONCRETO PROTENDIDO COM CORDOALHAS


ENGRAXADAS .................................................................................................................. 22

2.2.1 Materiais............................................................................................................................. 22

2.2.2 Confeco dos cabos .......................................................................................................... 23

2.2.3 Entrega de materiais e equipamentos, manuseio e armazenagem ..................................... 23

2.2.4 Montagem dos cabos .......................................................................................................... 23

2.2.5 Concretagem....................................................................................................................... 24

2.2.6 Operao de protenso ...................................................................................................... 25

2.3 AES E COMBINAES (ELU / ELS) ........................................................................... 26

2.3.1 Definies de Estados Limites ............................................................................................ 26

2.3.2 Combinaes de aes ....................................................................................................... 27

2.3.3 Nveis de protenso ............................................................................................................ 30

2.4 MTODO DA CARGA EQUIVALENTE E CONCEITOS DE CARGA BALANCEADA


(LOAD BALANCING)........................................................................................................ 31

2.5 VERIFICAO DE TENSES ........................................................................................... 35


2.5.1 Tenses em Servio ............................................................................................................. 35

2.5.2 Ruptura por flexo .............................................................................................................. 36

2.5.3 Ruptura por Cisalhamento .................................................................................................. 37

2.5.4 Ruptura por Puncionamento ............................................................................................... 39

2.6 PERDAS DE PROTENSO ................................................................................................. 40

2.6.1 Perdas Imediatas................................................................................................................. 40

2.6.2 Perdas Progressivas ........................................................................................................... 41

2.6.3 Clculo do Alongamento Terico ....................................................................................... 41

2.7 MTODO DO PRTICO EQUIVALENTE ........................................................................ 42

2.8 PROCESSO DE ANALOGIA DE GRELHAS ..................................................................... 44

3 METODOLOGIA ............................................................................................................... 47

4 EXEMPLO DE CLCULO DE UMA LAJE LISA PROTENDIDA ............................ 49

4.1 APRESENTAO DA LAJE A SER ESTUDADA ............................................................ 49

4.2 PRTICO EQUIVALENTE ................................................................................................. 53

4.2.1 Determinao da fora de protenso e quantidade de cabos ............................................. 54

4.2.2 Clculo da carga balanceada com a protenso adotada ................................................... 54

4.2.3 Clculo dos esforos na laje ............................................................................................... 57

4.2.4 Verificaes ......................................................................................................................... 61

4.3 GRELHA .............................................................................................................................. 87

4.3.1 Clculo do fator de correo da inrcia a toro para os elementos da grelha ................ 87

4.3.2 Determinao da fora de protenso e quantidade de cabos ............................................. 88

4.3.3 Clculo da carga balanceada com a protenso adotada ................................................... 88

4.3.4 Clculo dos esforos na laje ............................................................................................... 89

4.3.5 Verificaes ......................................................................................................................... 92


5 ANLISE DOS RESULTADOS ..................................................................................... 110

5.1 COMPARAO DOS MOMENTOS DE PROJETO (FATORADOS) ............................ 110

5.1.1 Combinao 1 ................................................................................................................... 110

5.1.2 Combinao 2 ................................................................................................................... 111

5.1.3 Combinao 5 ................................................................................................................... 111

5.2 COMPARAO DAS TENSES ..................................................................................... 112

5.2.1 Combinao 1 ................................................................................................................... 112

5.2.2 Combinao 2 ................................................................................................................... 112

5.3 COMPARAO DAS FLECHAS..................................................................................... 113

5.4 COMPARAO DA QUANTIDADE DE ARMADURA PASSIVA REQUERIDA....... 114

6 CONCLUSES E SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS .......................... 116

6.1 CONCLUSES .................................................................................................................. 116

6.2 SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS .............................................................. 117

REFERNCIAS ........................................................................................................................ 120


17

1 INTRODUO

1.1 APRESENTAO DO PROBLEMA

No sculo XIX a indstria da construo civil apresentou diversas inovaes no intuito de


melhorar o desempenho das estruturas, bem como, promover uma maior economia na construo
das novas edificaes. Dentre estas inovaes esto novas formas de gerir as obras, novos
materiais e novas tcnicas de construo. Uma destas tcnicas a utilizao do concreto
protendido (VERSSIMO, 1998).

A ideia da protenso nas estruturas de concreto foi introduzida ainda no sculo XIX. Mas foi no
sculo XX que foi aperfeioada (VERSSIMO, 1998). Uma pea protendida de concreto aquela
que parte da armadura previamente alongada, com a finalidade, de impedir ou limitar a
fissurao e o deslocamento da estrutura em condies de servios, bem como melhorar o
aproveitamento dos aos de alta resistncia no estado-limite ltimo (ELU) (NBR 6118:2014).

No sculo XX foi desenvolvido um novo tipo de sistema com protenso no-aderente que utiliza
cordoalhas engraxadas plastificadas. De acordo com o manual da Belgo, as cordoalhas
engraxadas so as mesmas cordoalhas tradicionais, porm, envoltas de um revestimento de
PEAD-polietileno de alta densidade, que protege a cordoalha contra agente agressores. Esse
revestimento extrudado sobre a cordoalha aps esta receber uma camada de graxa que protege e
permite que a cordoalha deslize livremente dentro do revestimento. Um desenho esquemtico de
uma cordoalha engraxada mostrado na Figura 1.1.

Figura 1.1 Esquema grfico de uma cordoalha engraxada

Fonte: Manual da Belgo


18

O sistema de protenso no-aderente tem sido amplamente difundido desde que foi proposto em
1955 pelos americanos (FARIA, 2004). Ele se destaca em relao aos outros sistemas por ser de
fcil execuo e eventualmente mais barato; no necessita de uma pista de protenso, que
dispendiosa, como o sistema de pr-trao aderente exige e, no necessita de transporte das
peas. O sistema de ps-trao aderente necessita de muitos cuidados na hora da concretagem
para evitar a entrada de concreto no interior da bainha antes de aplicar a tenso nos cabos. O que
no acontece no sistema de ps-trao no-aderente (EMERICK, 2005).

O concreto protendido geralmente usado para vencer grandes vos com peas mais esbeltas. Ele
uma soluo bastante adequada para lajes lisas ou cogumelos, pois estas necessitam vencer vos
sem vigas para se apoiarem. Com os requisitos arquitetnicos cada vez mais exigentes, esses
tipos de lajes associadas com a protenso no-aderente so uma boa opo pois vencem grandes
vos, que cumprem a misso de nmero de vagas de garagem, no possuem vigas, o que permite
uma paginao de cmodos mais verstil, possuem uma altura reduzida, alm de serem mais
fceis de executar em relao aos outros tipos de protenso (KISS, 1999).

Para a utilizao de sistemas de lajes lisas associadas a protenso no-aderente teve a necessidade
de se desenvolver mtodos de anlise para verificar a eficincia, qualidade e segurana dos
sistemas de protenso. Foram propostos vrios mtodos de clculo de protenso. Alguns mais
simples do que outros, dos quais citam-se: o mtodo simplificado onde as lajes so associadas
com prticos equivalentes e outro onde as lajes so associadas grelhas. O mtodo dos Prticos
Equivalentes (ou Equivalent Frame em ingls) bastante simples e, segundo, seus defensores
bastante confivel. Porm por ser um mtodo mais simplista, ele perde um pouco de sua eficcia
em atingir resultados satisfatrios quando se tratando de uma laje com forma irregular e pilares
desalinhados. Mas quanto ser que a simplicidade desse mtodo afeta no resultado final do
sistema?

1.2 JUSTIFICATIVA

Com o crescimento do mercado de lajes protendidas com cordoalhas engraxadas nos ltimos
anos, se v necessrio o desenvolvimento e aprimoramento dos mtodos de clculo utilizados. Os
mtodos existentes utilizados possuem diferenas quanto ao modelo de anlise estrutural adotado,
apresentando resultados diferentes entre si. Um bom projetista de estruturas deve conhecer os
19

processos de clculo utilizados pelos softwares, para que se possa ter controle das etapas de
clculo dos softwares e julgar se os resultados apresentados so vlidos ou no. Este trabalho
vem para auxiliar os projetistas de estruturas em suas anlises, quando projetando lajes lisas
protendidas, seja pelo mtodo do Prtico Equivalente ou pelo processo da Analogia de Grelhas.

1.3 OBJETIVOS

1.3.1 Objetivo Geral

H vrios mtodos para se calcular uma laje protendida, sendo uns mais precisos que outros.
Mas, todos devem ser eficientes e seguros. Dentre os mtodos de clculo de lajes protendidas
mais difundidos, se encontram o Mtodo do Prtico Equivalente, o Processo da Analogia de
Grelhas e tambm o Mtodo dos Elementos Finitos. Diante disto, o objetivo deste trabalho
analisar os processos de clculo pelo mtodo do Prtico Equivalente e pelo processo de
Analogia de Grelha Equivalente, que so empregados no cotidiano pelos engenheiros civis.

1.3.2 Objetivos Especficos

Para alcanar o objetivo geral, tem-se com objetivos especficos:

Modelar via Prtico Equivalente e Analogia de Grelhas um exemplo de laje em um


software de anlise estrutural;
Desenvolver o processo de clculo de dimensionamento para os modelos de Prtico
Equivalente e de Grelhas do exemplo analisado;
Analisar os resultados obtidos pelos dois mtodos (esforos solicitantes de projeto,
tenses em servio, comparao das flechas em servio e quantidade de armadura passiva
e ativa requerida).
20
21

2 REVISO BIBLIOGRFICA

2.1 CARACTERSTICAS GERAIS DAS LAJES LISAS PROTENDIDAS

As lajes lisas so os esquemas estruturais mais utilizados quando se trata de lajes protendidas,
podendo ou no ter um engrossamento de concreto na regio dos pilares. Elas se destacam
principalmente do ponto de vista da execuo, por no possurem vigas e no terem variaes em
sua extenso. Porm, elas geralmente tm suas resistncias regidas pelo cisalhamento na regio
dos pilares (puncionamento) (EMERICK, 2005).

Deve-se tomar bastante cuidado com a ruptura por cisalhamento na regio dos pilares, pois esse
tipo de colapso brusco e sem avisos, ou seja, sem apresentar grandes deformaes. Quando
projetando, o projetista deve dimensionar as peas buscando que elas atinjam grandes
deformaes antes do colapso, pois so as deformaes que alertam o usurio da runa da
estrutura e possibilita a evacuao para um local seguro. O puncionamento pode ser combatido
pelo engrossamento na regio dos pilares ou tambm por vigas faixas protendidas.

Por no possurem vigas, as lajes lisas permitem maior liberdade na distribuio dos pilares pela
estrutura, visto que estes no necessitam estar alinhados. Os vos entres os pilares podem ser
mantidos entre 6 e 8 metros sem grandes problemas. Uma distncia de 7,6 metros pode ser uma
tima soluo em edifcios comerciais, pois permitem 3 (trs) vagas de garagem, evitando a
necessidade de transies dos pilares para acomodao das vagas. Essa outra vantagem das
lajes lisa protendidas, as distancias entre os pilares podem ser mantidas ao longo de todo o
edifcio. Caso uma transio seja necessria, ela pode ser feita atravs de vigas chatas ou capitis,
que so solues mais fceis de serem executadas (CAUDURO E LEME, 1999).

Como foi dito anteriormente, a escolha por lajes lisas protendidas permite maiores vos, menor
quantidade de pilares e a eliminao ou diminuio da quantidade de vigas do edifcio. Porm,
isso traz outros aspectos a serem analisados. Um desses pontos a estabilidade global da
estrutura. Devido s caractersticas j citadas, o edifcio apresentar uma menor estabilidade,
exigindo do projetista outros artifcios para garantir a estabilidade global da estrutura. As
solues para problemas com estabilidade mais usadas so o uso de paredes estruturais
posicionadas nas regies das caixas de elevadores e escada (EMERICK, 2005).
22

A ausncia de vigas tambm influencia no gabarito final do edifcio. O gabarito final do edifcio
pode ser menor usando lajes lisas do que quando usando lajes convencionais apoiadas em vigas.
Isso acontece, pois, as vigas do sistema convencional exige ps-direitos maiores para que sejam
viabilizadas as instalaes de portas e janelas. Outra vantagem da falta de vigas a facilidade na
instalao das instalaes hidrulico sanitrias, visto que geralmente preciso perfurar vigas que
estejam no caminho de tais tubulaes.

Um ponto importante que se deve tomar cuidado a respeito da espessura da laje. Segundo a
norma de projetos de estruturas de concreto NBR 6118:2014, para lajes lisas, deve ser obedecido
uma espessura mnima de 16 cm. Porm, ao analisar a norma de projetos de estruturas de
concreto em situao de incndio NBR 15200:2012, a espessura mnima dessa tipologia de laje
deve ser de 20 cm, no podendo ser considerada como barreira contra incndio as camadas de
revestimento e regularizao.

2.2 DETALHES DE EXECUO DO CONCRETO PROTENDIDO COM


CORDOALHAS ENGRAXADAS

A seguir sero apresentadas algumas condies exigveis para execuo de protenso em obras de
concreto protendido sem aderncia conforme a NBR 14931:2004 e tambm algumas sugestes
presentes no manual de execuo da Belgo.

2.2.1 Materiais

O ao das cordoalhas deve estar de acordo com a NBR 7483:2004. Deve tambm estar
limpo e livre de corroso;
As cordoalhas que possurem rasgo ou falhas parciais em seu revestimento deveram ser
reparadas antes do lanamento do concreto, desde que menores que 100 mm de
comprimento;
As cadeirinhas devero ser fornecidas em quantidade suficiente para proporcionar um
apoio adequado. Elas no devem ser usadas para apoiar, ao mesmo tempo, ao de reforo
e/ou eletrodutos.
23

2.2.2 Confeco dos cabos

Na fabricao dos cabos, deve-se atentar para deixar o comprimento do cabo maior que a
frma para que a protenso possa ser feita. Um ponta de no mnimo 300 mm requeria
para cada cabo;
Os cabos deveram ser identificados com cores diferentes para facilitar a identificao. Por
outro lado, os cabos devem ser embalados em conjunto e etiquetados de acordo com a
pea ou a laje a ser concretada.

2.2.3 Entrega de materiais e equipamentos, manuseio e armazenagem

A lista de corte de fabricao deve sempre acompanhar as remessas de materiais. Essa


lista informar a quantidade de cabos, comprimentos, nmero total de ancoragens ativas e
ancoragens passivas, cunhas e frmas para nicho;
Os cabos devem ser armazenados e manejados adequadamente. Para descarregar os cabos,
deve-se utilizar correias de nilon para que no estrangule os cabos e acabe danificando a
bainha plstica;
Assim como os cabos, os acessrios, as cadeirinhas, as cunhas, ancoragens devem ser
armazenados em lugares seco e seguros contra danos. Eles tambm devem ser
identificados individualmente por sequncia de concretagem e/ou pavimentos;
Somente profissionais treinados e qualificados podem ter acesso ao equipamento de
protenso, que inclui o macaco hidrulico e o manmetro. Eles so calibrados em
conjunto. Por isso no podem ser separados.

2.2.4 Montagem dos cabos

Os cabos devem ser posicionados conforme indicado na planta de locao dos cabos, para
isso, devem ser feitas marcaes nas frmas indicando os locais dos cabos;
Marque na frma de borda os locais das ancoragens como mostrado nos detalhes e perfure
orifcios na frma onde so requeridas ancoragens ativas;
24

Passe graxa na ponta cnica das frmas plsticas para nicho e encaixe-as dentro das
placas de ancoragens. As frmas que estiverem danificadas ou que permitam a entrada de
concreto devem ser rejeitadas;
Selecione os cabos conforme as marcaes e desenrole-os da ponta onde fica a ancoragem
morta para a ancoragem ativa;
A sequncia de montagem dos cabos deve respeitar as orientaes especificadas em
projeto;
Remova um pedao da bainha para permitir que o cabo seja colocado atravs da
ancoragem. Deve se tomar cuidado para que no fique um pedao maior do que 25 cm de
cabo sem bainha atrs da ancoragem. Um comprimento muito grande de cabo em contato
com o concreto poderia causar problemas no ato da protenso;
Um comprimento mnimo de 30 cm de cabo deve transpassar a frma de borda para
permitir que o macaco agarre o cabo para que este seja protendido;
Devem ser evitadas curvaturas indesejveis nos cabos. H uma tolerncia para desvios
verticais nos cabos. Para peas de concreto com espessura at 20 cm, essa tolerncia de
+/- 5 mm, +/- 10 mm para peas entre 20 cm e 60 cm e +/- 13 mm para elementos com
espessura acima de 60 cm.

2.2.5 Concretagem

No devem ser utilizados como mistura em concreto protendido ou para enchimento para
os nichos materiais que contenham em sua composio cloreto de clcio ou que contenha
cloreto;
Antes da concretagem, deve ser feita uma inspeo para verificar se os cabos esto na
posio correta ou se alguma bainha est danificada;
Durante o lanamento do concreto deve-se assegurar que os cabos e vergalhes no
sofram movimentaes;
Deve-se dar uma ateno especial para as regies de ancoragem. Essas regies devem ser
vibradas adequadamente para garantir uma boa concretagem;
25

2.2.6 Operao de protenso

Somente profissionais habilitados e qualificados devem operar os equipamentos de


protenso;
A protenso nos cabos s pode ser iniciada quando os testes dos corpos de prova
indicarem que o concreto j atingiu a resistncia especificada em projeto;
As frmas de borda da laje devem ser retiradas o mais cedo possvel. Isso deve ser feito
para que a remoo da frma plstica do nicho seja facilitada;
Antes de iniciar a protenso, deve ser verificado se as cavidades das placas de ancoragens
esto limpas e no possuem pasta de cimento. Caso haja, as cavidades deveram ser
limpadas;
Insira o par de cunhas na placa de ancoragem uniformemente e de forma que elas fiquem
igualmente espaadas,
A graxa na regio da ponta que ser puxada pelo macaco deve ser retirada. Faa uma
marcao com tinta spray com um gabarito para que seja possvel ser medido o
alongamento da cordoalha aps a protenso;
A presso usada na protenso deve ser a requerida conforme o grfico de calibrao
fornecido pela empresa de protenso;
Aps a cordoalha ser protendida, deve ser medido o alongamento da mesma com auxlio
da marcao feita anteriormente com tinta spray. Esse alongamento deve ser registrado e
comparado com o valor do alongamento terico calculado pelo projetista com uma
tolerncia de +/- 3 mm;
Dever ser feito o registro dos alongamentos, presses e desvios percentuais computados
de todos os cabos. Esse registro deve ser encaminhado construtora ou designado para
que possa ser aprovado;
Aps a aprovao do engenheiro responsvel, as pontas do lado ativo devem ser cortadas
de forma adequada e cobertas com material para proteo contra corroso. Os nichos
devem ser preenchidos com aplicao de graute que no contenha metlico e no sofra
retrao.
26

2.3 AES E COMBINAES (ELU / ELS)

2.3.1 Definies de Estados Limites

A seguir sero apresentadas as definies dos Estados Limites segundo a NBR 6118:2014.

2.3.1.1 Estado Limite ltimo (ELU)

Estado limite relacionado ao colapso, ou a qualquer outra forma de runa estrutural, que
determine a paralisao do uso da estrutura.

2.3.1.2 Estado Limite de Formao de Fissuras (ELS-F)

Estado em que se inicia a formao de fissuras. Admite-se que este estado limite atingido
quando a tenso de trao mxima na seo transversal for igual a resistncia trao f ct.

2.3.1.3 Estado Limite de Abertura das Fissuras (ELS-W)

Estado em que as fissuras se apresentam com aberturas iguais aos mximos especificados.

2.3.1.4 Estado Limite de Deformaes Excessivas (ELS-DEF)

Estado em que as deformaes atingem os limites estabelecidos para a utilizao normal.

2.3.1.5 Estado Limite de Descompresso (ELS-D)

Estado no qual em um ou mais pontos da seo transversal a tenso normal nula, no havendo
trao no restante da seo.

2.3.1.6 Estado Limite de Compresso Excessiva (ELS-CE)

Estado em que as tenses de compresso atingem o limite convencional estabelecido. Usual na


ocasio da aplicao da protenso.
27

2.3.2 Combinaes de aes

2.3.2.1 Combinaes em servio

A NBR 6118:2014 classifica as combinaes de servios de acordo com sua permanncia na


estrutura e devem ser verificadas como estabelecido a seguir:

a) Quase permanentes: podem atuar durante grande parte do perodo de vida da estrutura, e
sua considerao pode ser necessria na verificao do estado-limite de deformaes
excessivas.

Nas combinaes quase permanentes de servio, todas as aes variveis so


consideradas com seus valores quase permanentes . .

, = , + . , (2.1)

b) Frequentes: repetem-se muitas vezes durante o perodo de vida da estrutura, e sua


considerao pode ser necessria na verificao dos estados-limites de formao de
fissuras, de abertura de fissuras e de vibraes excessivas. Podem tambm ser
consideradas para verificaes de estados-limites de deformaes excessivas decorrentes
de vento ou temperatura que podem comprometer as vedaes.

Nas combinaes frequentes de servio, a ao varivel principal tomada com seu


valor frequente . e todas as demais aes variveis so tomadas com seus valores
quase permanentes . .

, = , + . , + . , (2.2)

c) Raras: ocorrem algumas vezes durante o perodo de vida da estrutura, e sua considerao
pode ser necessria na verificao do estado-limite de formao de fissuras.
28

Nas combinaes raras de servio, a ao varivel principal tomada com seu valor
caracterstico e todas as demais aes so tomadas com seus valores frequentes
. .

, = , + , + . , (2.3)

Onde:
, o valor de clculo das aes para combinaes de servio;

o valor caracterstico das aes variveis principais diretas;

o fator de reduo de combinao frequente para ELS;

o fator de reduo de combinao quase permanente para ELS.

Tabela 2.1 Valores dos coeficientes de ponderao.

Aes
Locais em que no h predominncia de pesos de
equipamentos que permanecem fixos por longos perodos 0,5 0,4 0,3
Cargas de tempo, nem de elevadas concentraes de pessoas(1).
acidentais de Locais em que h predominncia de pesos de
edifcios equipamentos que permanecem fixos por longos perodos 0,7 0,6 0,4
de tempo, ou de elevada concentrao de pessoas(2).
Biblioteca, arquivos, oficinas e garagens 0,8 0,7 0,6
Vento Presso dinmica do vento nas estruturas em geral 0,6 0,3 0
Variaes uniformes de temperatura em relao mdia
Temperatura 0,6 0,5 0,3
anual local
(1) Edifcios residenciais.
(2) Edifcios comerciais, escritrios, estaes e edifcios pblicos.
Fonte: NBR 6118:2014
29

2.3.2.2 Combinaes ltimas

No caso de estruturas protendidas, a NBR 6118:2014 diz que deve ser considerado nas
combinaes ltimas, alm das solicitaes normais, os efeitos hiperestticos de protenso.

Combinaes ltimas normais

= . , + , + . , + . (2.4)

Onde:

o valor de clculo das aes;

, o valor caracterstico das aes permanentes;

, o valor caracterstico da ao varivel principal;

, o valor caracterstico das demais aes variveis;

o valor do efeito hiperesttico de protenso;

o coeficiente obtido na Tabela.2.1.

Para as combinaes normais tem-se:

= 1,4 quando desfavorvel;

= 1,0 quando favorvel;

= 1,4 caso geral;

= 1,2 temporria;

= 1,2 quando desfavorvel;

= 0,9 quando favorvel.


30

O efeito hiperesttico considerado favorvel quando ele possui sinal contrrio do esforo da
combinao ltima e considerado desfavorvel quando possui mesmo sinal do esforo da
combinao ltima. Em outras palavras, para verificar se o efeito hiperesttico favorvel ou
desfavorvel basta multiplicar os valores do efeito hiperesttico com o esforo da combinao
ltima, se o resultado for positivo, desfavorvel e se for negativo o efeito hiperesttico
favorvel.

2.3.3 Nveis de protenso

NBR 6118:2014 define trs nveis de protenso. Nvel 1, 2 ou 3, tambm chamados de protenso
parcial, protenso limitada e protenso completa, respectivamente.

Para que seja verificada a protenso de nvel 1, deve-se respeitar o Estado Limite de Abertura de
Fissuras com abertura caracterstica menor ou igual a 0,2 mm para as combinaes frequentes de
aes, previstas no projeto.

A protenso de nvel 2 exige que para as combinaes quase permanentes de aes, previstas no
projeto, seja respeitado o Estado Limite de Descompresso, assim como, o Estado Limite de
Formao de Fissuras para as combinaes frequentes de aes.

J para a protenso de nvel 3 necessrio que seja verificado para as combinaes frequentes de
aes o Estado Limite de Descompresso e tambm o Estado Limite de Formao de Fissuras
para as combinaes raras, previstas no projeto.

A NBR 6118:2014 relaciona os nveis de protenso mnimos de acordo com o tipo de protenso e
a classe de agressividade ambiental, Tabela 2.2.
31

Tabela 2.2 Exigncias de durabilidade relacionadas fissurao e proteo da armadura, em funo das classes
de agressividade ambiental.

Classe de
Combinaes de
agressividade Exigncias relativas
Nvel de protenso aes em servios a
ambiental (CAA) e fissurao
utilizar
tipo de protenso
Concreto protendido
Pr-trao: I ou
nvel 1 ELS-W wk 0,2 mm Frequente
Ps-trao: I e II
(Protenso parcial)
Concreto protendido Verificar as duas condies abaixo
Pr-trao: II ou
nvel 2 ELS-F Frequente
Ps-trao: III e IV
(Protenso limitada) ELS-D Quase permanente
Concreto protendido Verificar as duas condies abaixo
nvel 3 Pr-trao: III e IV ELS-F Rara
(Protenso completa) ELS-D Frequente
(1) Para as classes de agressividade ambiental CAA III e IV, exige-se que as cordoalhas no aderentes tenham
proteo especial na regio de suas ancoragens.
(2) No projeto de lajes lisas e cogumelo protendidas, basta ser atendido o ELS-F para a combinao frequente
das aes, em todas as classes de agressividade ambiental.
Fonte: NBR 6118:2014

2.4 MTODO DA CARGA EQUIVALENTE E CONCEITOS DE CARGA


BALANCEADA (LOAD BALANCING)

Esse mtodo consiste basicamente em substituir o cabo de protenso pelo conjunto de foras
auto-equilibrantes que o cabo exerce no concreto. Esse conjunto de foras se divide em duas
parcelas. A primeira parcela constituda por foras verticais uniformemente distribudas. J a
segunda parcela constituda por foras horizontais aplicadas na ancoragem do cabo de
protenso.

Naaman (1982), apresenta uma formulao para a determinao da carga equivalente de cabos
com o traado parablico. Para os vos de extremidade, como indicado na Figura 2.1, o
carregamento equivalente ser dado por:
32

Figura 2.1 Clculo da carga equilibrada com a protenso para os vos de extremidade

Fonte: Emerick, 2005

2 .( ).
= (2.5)
( )

2 . .
= (2.6)

2 . .
= (2.7)

1+
= (2.8)
(1 ). (1 )

1+
= (2.9)
(1 ).

Para os vos internos, como indicado na Figura 2.2, o carregamento equivalente ser dado por:
33

Figura 2.2 Clculo da carga equilibrada com a protenso para vos internos.

Fonte: Emerick, 2005

4 . (1 + ).
= (2.10)

4 . (1 + ).
= (2.11)
1

2

Para Emerick (2005), pode-se adotar os valores das constantes como:

e = 0,05 a 0,15;

= 0,5 meio do vo;

= 0 o cabo ancorado no centro de gravidade da laje.

Para os balanos, como indicado na Figura 2.3, o carregamento equivalente ser dado por:
34

Figura 2.3 Clculo da carga equilibrada com a protenso para balanos.

Fonte: Emerick, 2002

2 .
= (2.12)
(1 )

2 .
= (2.13)
( )

Sendo,

(1 ). (2.14)

Onde,

= 0,05 a 0,20 dependendo do vo do balano.


35

O conceito de carga balanceada foi introduzido por T. Y. Lin como uma simples, porm poderosa
alternativa para a anlise de elementos protendidos. Este mtodo foi amplamente difundido na
Amrica do Norte, onde hoje o principal mtodo de anlise de concreto protendido (AALAMI,
1990).

O conceito inicial que foi proposto considerava a protenso como uma tentativa de balancear uma
poro da carga da estrutura, por isso o nome. A estrutura balanceada era ento tratada como uma
pea normal de concreto com uma carga diminuda e com uma carga de pr-compresso que
precisa ser sobreposta. Como consequncia, a flecha e a deformao lenta devido parcela de
carga balanceada so eliminadas (AALAMI, 1990).

Em servio, pode-se considerar apenas as cargas no balanceadas somadas com a pr-compresso


devido protenso (LOUREIRO, 2006).

2.5 VERIFICAO DE TENSES

2.5.1 Tenses em Servio

Segundo Emerick, para o clculo das tenses na seo levando em conta o Estdio I deve ser
considerado o efeito da protenso, alm do carregamento externo. Portanto:

= + + (2.15)

Mas,

= + (2.16)

Logo,

= + (2.17)

Onde:
36

tenso normal;

fora de protenso;

excentricidade do cabo;

momento esttico da seo;

momento fletor devido ao carregamento externo;

momento fletor devido ao efeito hiperesttico de pretenso;

momento fletor devido carga balanceada com a protenso.

Emerick relembra que, para um clculo mais preciso, seria necessrio homogeneizar a seo,
visto que esta contm ao em seu interior. Um fator = , deveria ser levado em conta e
multiplicado pela rea de ao. Porm, como o modulo de elasticidade do ao maior do que o
mdulo de elasticidade do concreto, esse fator faria com que fosse obtida uma seo equivalente
de concreto maior, o que faria os fator e aumentarem e as tenses normais diminurem.
Portanto, a no considerao do fator de homogeneizao a favor da segurana.

2.5.2 Ruptura por flexo

Para a verificao da ruptura por flexo, Verssimo apresenta uma sequncia de procedimentos
que ser apresentada a seguir:

Clculo da forca de protenso necessria para a pea;


Determinao do pr-alongamento da armadura ativa, que a deformao na armadura
ativa, correspondente fora de neutralizao. A fora de neutralizao uma fora que
em uma situao imaginaria, eliminaria a tenso do concreto na fibra correspondente ao
centro de gravidade dos cabos de protenso;
Determinao da tenso no cabo de protenso assim como o alongamento do cabo,
causado pela rotao da seo provocada pelo momento fletor. No caso de cordoalhas
engraxadas, a analise pode ser feita de forma aproximada e deve ser considerado um
coeficiente de aderncia entre o cabo e o concreto;
37

Verifica-se o equilbrio na seo. Caso a fora de protenso no seja suficiente para se


equilibrar com a fora de compresso no concreto, deve se adicionar armadura ativa afim
de que se atinja o equilbrio. Se a fora de protenso for suficiente, os cabos de protenso
suportaram o carregamento. Porm, a ABNT NBR 6118:2014, exige que seja colocada
uma armadura passiva mnima.

2.5.3 Ruptura por Cisalhamento

Sempre se evita o uso de armaduras de cisalhamento nos projetos de lajes porque elas sempre
geram dificuldade da hora da execuo. Porm, nem sempre possvel dispensar seu uso, sendo
necessrio o clculo das mesmas.

2.5.3.1 Verificao da compresso diagonal do concreto

Deve-se garantir a seguinte condio para que no ocorra o esmagamento da diagonal


comprimida do concreto:

(2.18)

Sendo:

= 0,27 (2.19)

= (1 250) (2.20)

Onde:

a fora cortante solicitante de clculo;

expresso em MPa.

De acordo com a NBR 6118:2014, o efeito da projeo da fora de protenso deve ser
considerado, com o valor de clculo correspondente ao tempo considerado. Porm, quando esse
38

efeito for favorvel, a armadura longitudinal de trao junto face tracionada por flexo deve
satisfazer a seguinte condio:

+ (2.21)

Isso significa subtrair da fora cortante a componente da fora de protenso, conforme a Figura
2.4. Porm, no caso de lajes, a componente vertical da fora de protenso bastante pequena,
devido a pequena espessura desses elementos. Assim, pode-se desconsiderar o efeito dessa
parcela (VERSSIMO, 1999).

Figura 2.4 Efeito da componente tangencial da protenso.

Fonte: Verssimo, 1999

2.5.3.2 Dispensa da armadura de cisalhamento

Conforme o item 19.4.1 da NBR 6118:2014, a armadura de cisalhamento pode ser dispensada
quando a fora cortante de clculo, a uma distncia d da face do apoio, obedecer seguinte
expresso:

(2.22)

= (1,2 + 40 ) + 0,15 (2.23)


39

Sendo:

= 0,25 (2.24)

= , (2.25)

= , no maior que |0,02|, (2.26)

= (2.27)

um coeficiente que tem os seguintes valores:

para elementos onde 50 % da armadura inferior no chega at o apoio: = |1|;


para os demais casos: = |1,6 |, no menor que |1|, com em metros;

a tenso resistente de clculo do concreto ao cisalhamento;

a rea da armadura de trao que se estende at no menos que + , alm da seo


considerada, com , definido em 9.4.2.5 da NBR 6118:2014;

a largura mnima da seo ao longo da altura til ;

a fora longitudinal na seo devida protenso ou carregamento (a compresso


considerada com sinal positivo).

2.5.4 Ruptura por Puncionamento

A NBR 6118:2014 apresenta um modelo de clculo que verifica o cisalhamento em duas ou mais
superfcies crticas definas no entorno de foras concentradas, que no caso aqui estudado, so os
pilares.

A primeira superfcie crtica a ser verificada, contorno C, a tenso de compresso diagonal do


concreto deve ser analisada indiretamente, por meio da tenso de cisalhamento.
40

O contorno C, a segunda superfcie crtica a ser verificada. Nesta superfcie deve ser verificada
a capacidade da ligao puno, associada `resistncia a trao diagonal. Esta verificao
tambm feita atravs de uma tenso de cisalhamento. A superfcie crtica se localiza afastada
2 do pilar.

Aps a verificao ser feita, uma armadura transversal deve reforar a ligao caso seja
necessrio. Caso a armadura transversal seja necessria, uma superfcie crtica C tambm deve
ser verificada.

No item 19.5 da NBR 6118:2014, fornecido todo o procedimento para a verificao puno.

2.6 PERDAS DE PROTENSO

No processo de protenso, uma fora inicial aplicada na pea que se relaciona com o
alongamento ocorrido no cabo. A aplicao da tenso pelos atuadores de tenso, a liberao dos
cabos e a transferncia da fora de protenso, entre outros fatores, provocam efeitos que geram
uma reduo da fora de protenso aplicada. Essas redues so as chamadas perdas de protenso
(VERSSIMO, 1998).

No processo de clculo de uma pea protendida, essas perdas podem ser estimadas. Aps
estimadas as perdas, deve-se estimar uma sobretenso que ser aplicada no cabo, fazendo com
que a tenso atuante no cabo, aps as perdas, seja a tenso projetada. Sabendo da existncia das
perdas de protenso, a seguir ser detalhada cada tipo de perda que ocorre nos processos de
protenso.

2.6.1 Perdas Imediatas

As perdas imediatas so as devidas ao encurtamento imediato do concreto, ao atrito entre as


armaduras e as bainhas ou o concreto, ao deslizamento da armadura junto ancoragem e
acomodao dos dispositivos de ancoragem. A NBR 6118:2014 indica um mtodo para a
estimativa de cada perda imediata de protenso que sero apresentados a seguir. As expresses
apresentadas esto na forma que mostrado por Emerick.
41

2.6.2 Perdas Progressivas

So consideradas perdas progressivas de protenso as perdas devido retrao do concreto,


fluncia do concreto e relaxao dos cabos de protenso. A NBR 6118:2014, no indica um
mtodo para o clculo de tais perdas. Portanto, recorre-se ao Cdigo Modelo Europeu MC-90,
que apresenta formulaes que fornecem a estimativa das perdas progressivas de protenso.

2.6.3 Clculo do Alongamento Terico

Durante o processo de protenso das cordoalhas, devero ser anotados os valores dos
alongamentos medidos in loco para que sejam comparados com os valores tericos dos mesmos.
Essa comparao permite identificar possveis erros durante o ato da protenso, nas propriedades
dos materiais, ou at mesmo, verificar os parmetros de perdas adotados no projeto.

O alongamento dos cabos obedece a Lei de Hooke para tenses que estejam dentro do limite de
proporcionalidade do ao:


= (2.52)

Onde:

alongamento total do cabo;

comprimento do cabo;

fora de protenso mdia ao longo do cabo;

mdulo de elasticidade do ao;

rea da seo transversal do cabo.

Em geral, costuma-se utilizar a projeo horizontal como comprimento do cabo. Porm, caso
deseje uma preciso maior, ou caso a curvatura dos cabos seja muito acentuada, pode-se utilizar a
seguinte expresso para o clculo do comprimento (EMERICK,2005):

8
= + (2.53)
3
42

Onde:

Figura 2.5 Clculo do comprimento dos cabos.

Fonte: Emerick, 2005

Os alongamentos tericos devero constar no projeto incluindo os valores do mdulo de


elasticidade e a rea da seo transversal dos cabos adotados no projeto. Deve tambm constar a
informao se esses alongamentos j incluem ou no as perdas pela acomodao das cunhas na
ancoragem (EMERICK,2005).

2.7 MTODO DO PRTICO EQUIVALENTE

O mtodo do Prtico Equivalente previsto na NBR 6118:2014, porm, neste trabalho ser
apresentado os critrios definidos pelo ACI 318-05, pois os americanos so os pioneiros em
protenso, o mtodo americano e o ACI 318 referenciado mundialmente.

Uma diferenciao entre essas duas normas diz respeito definio das faixas para distribuio
dos momentos. O ACI considera as faixas como sendo definidas por 25% do menor vo da laje,
enquanto a norma brasileira, considera 25% do vo na direo do prtico.

Outra diferena a respeito da rigidez na regio dos apoios. A norma americana permite que a
rigidez na regio dos pilares seja aumentada em razo da existncia de capiteis, engrossamentos
da laje e at mesmo pela prpria existncia do pilar.
43

O mtodo do prtico equivalente se baseia somente em dividir a laje em prticos planos, nas
direes longitudinal e transversal. Na modelagem, a rigidez na regio dos pilares deve ser
alterada para que seja considerado o funcionamento da laje nas duas direes (ACI 318-05).

Essa alterao para o ACI deve ser feita pelo fato de existir uma grande diferena de largura entre
a laje-viga e o pilar no clculo do prtico equivalente (Figura 2.7). Sendo assim, deve ser
calculada a rigidez de um pilar equivalente levando em conta a rigidez a toro dessa poro que
excede o pilar.

Figura 2.6 Elemento torcional do Prtico Equivalente.

Fonte: Loureiro, 2006

9
=
(2.54)
1

= 1 0.63 (2.55)
3

Para sees T ou L permite-se calcular C dividindo-se a seo em retngulos, onde:

mdulo de elasticidade do concreto;

a dimenso do pilar na direo transversal, ou seja, perpendicular ao vo;


44

a mdia dos vos adjacentes na direo transversal;

a menor dimenso do retngulo que compe o membro submetido toro;

a maior dimenso do retngulo que compe o membro submetido toro.

1 1 1
= + (2.56)

rigidez do pilar equivalente;

soma das rigidezes flexo dos pilares acima e abaixo, no n considerado;

rigidez dos membros submetidos toro.

2.8 PROCESSO DE ANALOGIA DE GRELHAS

O mtodo da Grelha Equivalente um outro mtodo utilizado para o clculo dos esforos e das
deformaes das lajes lisas, no qual a laje discretizada como uma grelha. Neste mtodo tambm
necessrio definir faixas de projeto, tanto na direo transversal como na direo longitudinal,
para que as tenses sejam verificadas e que as armaduras ao longo das sees de cada faixa sejam
determinadas.

A considerao da protenso feita utilizando a carga equivalente, j mencionada aqui.

Uma considerao a ser feita na analogia de grelhas quanto a inrcia toro. Segundo
Stramandinoli e Loriggio, inercia toro diminui significativamente para malhas pouco
espaadas, afetando os resultados obtidos. Por tanto, a inrcia toro deve ser corrigida. Uma
alternativa proposta por MONTOYA (1973) e HAMBLY (1983), foi a de considerar a inrcia
toro proporcional inrcia flexo. Para MONTOYA (1973) e HAMBLY (1983), a inrcia
toro pode ser considerada como duas vezes a inrcia flexo no caso de grelhas ( = 2 ).

Segundo GERE e WEAVER (1980), a inrcia a toro de um retngulo de lados e , pode ser
calculada pela equao 2.57.
45

= (2.57)

1
= 0,21 1 (2.58)
3 12

Onde,

a maior dimenso da seo transversal;

- a menor dimenso da seo transversal.


46
47

3 METODOLOGIA

Este trabalho foi dividido em 3 etapas conforme o esquema analtico apresentado na Figura 3.1.

Figura 3.1 Esquema da metodologia.

Reviso Modelo de Concluso


Bibliogrfica Validao Anlise dos resultados:
Princpios do SAP2000: Esforos solicitantes;
dimensionamanto: Prtico equivalente; Tenses em servio;
Livros; Analogia de grelhas; Flechas;
Trabalhos acadmicos; Laje regular (pilares Quantidade de
Artigos de peridicos; alinhados). armadura passiva;
Manuais tcnicos; Sugestes para trabalhos
Recomendaoes futuros.
normativas.

Fonte: o autor

Para a execuo deste trabalho, ser realizada pesquisa bibliogrfica e documental sobre o tema
de protenso aplicada s lajes lisas. Buscando-se compreender o processo de dimensionamento de
lajes lisas protendidas utilizando cordoalhas engraxadas. Tal pesquisa ser subsidiada em
materiais escritos por autores (livros, trabalhos acadmicos e artigos de peridicos), empresas e
institutos reconhecidos na rea em concreto protendido (manuais tcnicos, recomendaes
normativas ou outros). Aps a reviso do material recolhido, sero aprofundados assuntos de
relevncia para o tema, que sero necessrios para um bom entendimento e essenciais para o
clculo e detalhamento de uma laje lisa de concreto protendido.

Ser demonstrado um exemplo de validao, onde ser exposto o clculo de uma laje lisa mais
simples sem muitas peculiaridades atravs dos dois mtodos estudados aqui. Neste modelo de
validao ser feita a modelagem da laje no software SAP2000. Este software foi escolhido para
esse momento pois um dos softwares mais utilizados no Brasil (FISCHER, 2003) e tambm
porque o autor domina seu uso. Ambos modelos de clculos sero modelados neste software. O
modelo de laje analisada neste momento ser uma laje quadrada com pilares totalmente
alinhados, pois sabe-se que para lajes com pilares dispostos desta forma, o mtodo do Prtico
Equivalente preciso.
48

No exemplo de validao ser apresentado todos os clculos feitos para o dimensionamento de


uma laje lisa protendida. Mostrando passo a passo os clculos feitos no dimensionamento de lajes
lisas protendidas.

Com os resultados em mos, ser feita uma anlise entre os dois mtodos, analisando os esforos
solicitantes de projeto, tenses em servio, comparao das flechas em servio e quantidade de
armadura passiva e ativa requerida. Sero feitos comentrios sobre as vantagens, desvantagens e
diferenas entre os mtodos de clculo. Ao final tambm sero feitas sugestes para trabalhos
futuros sobre o tema.
49

4 EXEMPLO DE CLCULO DE UMA LAJE LISA


PROTENDIDA

Neste captulo ser apresentado um exemplo de uma laje hipottica lisa macia, na qual ser
aplicada protenso no aderente. A laje ser calculada considerando-se o processo do Prtico
Equivalente e tambm pelo processo da Analogia de Grelhas.

4.1 APRESENTAO DA LAJE A SER ESTUDADA

A Figura 4.1 e a Figura 4.2 mostram a laje estudada. A geometria da laje bastante simples e ser
utilizada somente para demonstrao do processo de clculo pelos mtodos j citados.

Figura 4.1 Planta da laje lisa que ser estudada no exemplo.

Fonte: o autor
50

Figura 4.2 Esquema 3D da laje lisa que ser estudada.

Fonte: o autor

Consideraes gerais para o clculo:

CP 190 RB 12,7mm = 101,4


CA-50 e CA-60
= 30
Idade de protenso = 5 dias
Resistencia do concreto na idade de protenso:

, = 30 exp 0,25 1 (285) 21
Mdulo de elasticidade:
o = 0,9

o Inicial = 0,9 5600 (30) = 27.605
o = 0,8 + 0,2 = 0,875

o Secante = 00,875 27605 = 24.154



o Na idade de protenso = 0,9 5600 (21) = 23.096
Resistncia mdia trao:

o , = 0,3 (30) = 2,89

o , = 0,3 (21) = 2,28
Resistncia caracterstica trao:
o , = 0,7 , = 2,03
o , = 0,7 , = 1,60
51

a) Espessura da laje

Ser admitido uma relao vo-espessura igual a 40. Portanto, a laje ser de 20 centmetros.

b) Carregamentos atuantes

Considerando um pavimento que ser utilizado como escritrio, que as divises internas dos
ambientes so feitas por divisrias e que o contorno da laje seja vedado por alvenaria tem-se os
seguintes carregamentos:

Peso prprio: 500 kgf/m2 (5kN/m2)


Sobrecarga: 200 kgf/m2 (2 kN/m2)
Revestimentos: 100 kgf/m2 (1 kN/m2)
Divisrias: 100 kgf/m2 (1 kN/m2)
Alvenaria no contorno da laje (espessura de 15 cm): 540 kgf/m (5,4 kN/m)
c) Definio da carga balanceada

Um critrio bastante usual que ser utilizado neste exemplo para a definio da quantidade de
carga a ser balanceada pela protenso equilibrar o peso prprio mais 10% do carregamento
total. Esse critrio fornece uma carga balanceada de 590 kgf/m 2 (5,9 kN/m2). Alm do
carregamento por rea, ser balanceada com a protenso a carga distribuda proveniente da
alvenaria no contorno da laje igual a 540 kgf/m (5,4 kN/m).

d) Definio da excentricidade dos cabos

Foi considerado os valores mostrados na Figura 4.3 para as excentricidades e cobrimentos. Com
relao ao ponto de inflexo dos cabos, eles foram posicionados a uma distncia de 10% do vo.

Figura 4.3 Perfil do cabo.

Fonte: o autor
52

e) Combinaes de carregamento

Sero consideradas as diversas combinaes de carregamentos a seguir:

COMB. 1: + 1,1 verificao da ruptura no ato da protenso


COMB. 2: + + + + + verificao das tenses (ACI 423)
COMB. 3: + + + 0,4( + )+ combinao quase permanente +
carga equilibrada com a protenso final
COMB. 4: + + + 0,6 + 0,4 + combinao frequente + carga
equilibrada com a protenso final
COMB. 5: verificao quanto ao estado limite ltimo (flexo e cisalhamento):
5.1: 1,4( + + + + ) + 1,2
5.2: 1,4( + + + + ) + 0,9

Onde:

peso prprio;

- 500 kgf/m2 x 8m = 4.000 kgf/m (40 kN/m) (faixa interna)

revestimento;

- 100 kgf/m2 x 8m = 800 kgf/m (8 kN/m) (faixa interna)

peso da alvenaria na extremidade do balano;

- 540 kgf/m x 8m = 4.320 kgf/m (43.2 kN/m) (faixa interna)

divisrias;

- 100 kgf/m2 x 8m = 800 kgf/m (8 kN/m) (faixa interna)

sobrecarga;

- 200 kgf/m2 x 8m = 1600 kgf/m (16 kN/m) (faixa interna)

carga uniforme distribuda balanceada com a protenso inicial;

carga uniforme distribuda balanceada com a protenso final;


53

efeito hiperesttico de protenso ( = 1,2 se desfavorvel e = 0,9 se favorvel);

4.2 PRTICO EQUIVALENTE

Anteriormente foram apresentadas as consideraes gerais para o clculo da laje. A partir de


agora sero apresentados os clculos referentes ao processo do Prtico Equivalente.

Neste mtodo, divide-se a laje em prticos que so definidos pelas linhas dos pilares. A laje
estudada apresenta trs linhas de pilares, portanto, trs prticos. Porm, devido a geometria da
laje, os prticos da linha externa de pilares so equivalentes ao prtico da linha central de pilares.
Por isso, ser apresentado os clculos somente da linha central de pilares e os resultados sero
replicados para as linhas externas. Por este motivo, na seo onde sero apresentados os clculos
de verificao a ruptura puno, no sero verificados os pilares com momentos em duas
direes. Em um caso real, dever ser feita essa verificao.

Figura 4.4 Planta da laje com indicao da faixa que ser calculada.

Fonte: o autor
54

4.2.1 Determinao da fora de protenso e quantidade de cabos

Para a estimativa da carga de protenso, ser utilizado o mtodo das cargas equilibrantes.
bastante usual ignorar os efeitos de mudana de curvatura dos cabos no pr-dimensionamento dos
mesmos. Busca-se nesse pr-dimensionamento estimar a carga de protenso total da laje e
consequentemente a quantidade de cabos. Em um momento posterior, as mudanas de curvatura
dos cabos sero consideradas na anlise em servio na laje.

Em uma faixa unitria da laje, a fora de protenso necessria para equilibrar as cargas
consideradas a seguinte:

Balano:

590 2 540 2
= + = + = 37.667 (376,7 )
2 2 0,06 0,06

Vo:

590 8
= = = 39.333 (393,3 )
8 8 0,12

Para cordoalhas CP 190 RB 12,7mm comum aplicar uma fora de 15 tf/cordoalha (140
kN/cordoalha).

Admitindo-se 12% de perdas finais de protenso tem-se:

8 39.333
= = 24 12,7
0,88 15.000

4.2.2 Clculo da carga balanceada com a protenso adotada

No clculo sero consideradas as seguintes perdas de protenso:

Perdas imediatas = 6%
Perdas finais = 12%
55

= 0,94 24 15.000 = 338.400

= 0,88 24 15.000 = 316.800

Utilizando as equaes de Naaman, obtm-se as seguintes cargas balanceadas:

Vos internos

Figura 4.5 Carregamento equilibrado vos internos.

Fonte: o autor

- Protenso inicial

4(0,94 24 15.000)0,12
= = 25.380
0,1 8

- Protenso final

4(0,88 24 15.000)0,12
= = 23.760
0,1 8

- Protenso inicial

4(0,94 24 15.000)0,12
= = 6.345
(0,5 0,1) 8
56

- Protenso final

4(0,88 24 15.000)0,12
= = 5.940
(0,5 0,1) 8

Balanos

No caso dos balanos, ser ignorada a curvatura dos cabos sobre a regio do pilar no clculo da
carga equivalente.

Figura 4.6 Carregamento equilibrado balanos.

Fonte: o autor

- Protenso inicial

2(0,94 24 15.000)0,06
= = 10.152
2

- Protenso final

2(0,88 24 15.000)0,06
= = 9.504
2
57

4.2.3 Clculo dos esforos na laje

4.2.3.1 Prtico equivalente segundo ACI 318

A Tabela 4.1 apresenta o clculo do comprimento equivalente dos pilares segundo o mtodo do
prtico equivalente segundo o ACI 318.

Tabela 4.1 Clculo do comprimento equivalente dos pilares das faixas internas.

c1 c2 L kc L2 X y
(cm) (cm) (cm) (cm3xEc) (cm) (cm) (cm)

40 40 300 5689 800 20 40

C Kt Kec Leq
(cm4) (cm3x Ec) (cm3x Ec) (cm)

73.067 1.917 1.434 595

Fonte: o autor

Figura 4.7 Clculo da inrcia equivalente na ligao laje-pilar.

Fonte: Emerick, 2005

20800
= = 12 = 590.951
1 40
1
800
58

A altura equivalente da laje fica:

12 590.951
= = 20,7
800

As figuras 4.8 a 4.11 apresentam os diagramas de momentos obtidos para as diversas


combinaes de carregamento. Nos diagramas, a cor amarela indica valores positivos e a cor
vermelha indica valores negativos.

Figura 4.8 Diagrama de momentos fletores COMBINAO 1 (Unidade: kgf.m).

Fonte: o autor
59

Figura 4.9 Diagrama de momentos fletores COMBINAO 2 (Unidade: kgf.m).

Fonte: o autor

Figura 4.10 Diagrama de momentos fletores COMBINAO 5 (Unidade: kgf.m).

Fonte: o autor
60

Figura 4.11 Diagrama de momentos fletores carregamento equilibrado com a protenso final (Unidade: kgf.m).

Fonte: o autor

4.2.3.2 Avaliao da reteno de protenso nos pilares

Devido a rigidez dos pilares, uma parcela da fora de protenso retida por eles. A Figura 4.12
mostra o diagrama de esforo normal com a fora de protenso considerando apenas as perdas
imediatas. Como a perda de protenso devido rigidez dos pilares foi de 0,12%, podendo ser
desconsiderada no clculo.

Figura 4.12 Diagrama de esforo normal (Unidade: kgf).

Fonte: o autor
61

4.2.4 Verificaes

4.2.4.1 Distribuio dos momentos na laje

A distribuio dos momentos na laje ser feita utilizando os coeficientes fornecidos pela NBR
6118:2014.

a) Combinao 1
Momento negativo mximo (no vo): M = 6.126 kgf.m

Figura 4.13 Momento negativo no vo Combinao 1.

Fonte: o autor

6.126
= 0,45 = 689,2 . /
4,0

6.126
= 0,275 = 842,3 . /
2,0

Momento positivo mximo (no apoio): M = 14.334 kgf.m

Figura 4.14 Momento positivo no apoio Combinao 1.

Fonte: o autor
62

14.334
= 0,25 = 895,9 . /
4,0

14.334
= 0,375 = 2.687,6 . /
2,0

b) Combinao 2
Momento negativo mximo (no apoio): M = 18.270 kgf.m

Figura 4.15 Momento negativo no apoio Combinao 2.

Fonte: o autor

18.270
= 0,25 = 1.141,9 . /
4,0

18.270
= 0,375 = 3.425,6 . /
2,0

Momento positivo mximo (no vo): M = 5.782 kgf.m

Figura 4.16 Momento positivo no vo Combinao 2.

Fonte: o autor
63

5.782
= 0,45 = 650,5 . /
4,0

5.782
= 0,275 = 795,0 . /
2,0

c) Combinao 5
Momento negativo (no apoio): Tabela 4.2.

Figura 4.17 Momentos negativos nos apoios Combinao 5.

Fonte: o autor

= 0,25
4,0

= 0,375
2,0

Tabela 4.2 Momentos negativos distribudos.

APOIO ( . ) ( . / ) ( . / )
1 -43.514 -8.159 -2.720
2 -59.186 -11.097 -3.699
3 -43.514 -8.159 -2.720
Fonte: o autor
64

Momento positivo (no vo): Tabela 4.3.

Figura 4.18 Momentos positivos nos vos Combinao 5.

Fonte: o autor

= 0,45
4,0

= 0,275
2,0

Tabela 4.3 Momentos positivos distribudos.

APOIO ( . ) ( . / ) ( . / )
1 29.290 4.027 3.295
2 29.290 4.027 3.295
Fonte: o autor

4.2.4.2 Tenses em Servio Recomendaes do ACI 423

Os cabos sero distribudos de forma que 65% dos cabos sero concentrados nas faixas dos
pilares e o restante nas faixas internas. Por tanto, sero 16 12,7 na faixa dos pilares e em
cada faixa interna 4 12,7 .

Segunda a NBR 6118:2014, para lajes protendidas, a distribuio dos cabos deve resultar em uma
tenso de compresso mdia igual ou superior a 1 MPa. O ACI recomenda que a tenso de
compresso mdia no ultrapasse 3,5 MPa
65

Tenso mdia de compresso na laje:


a) Limites: 1 3,5
b) Protenso inicial:

- Faixa dos pilares:

16 15000 0,94
, = = 28,2 = 2,82
20 400

- Faixa interna:

4 15000 0,94
, = = 14,1 = 1,41
20 200

c) Protenso final

- Faixa dos pilares:

16 15000 0,88
, = = 26,4 = 2,64
20 400

- Faixa interna:

4 15000 0,88
, = = 13,2 = 1,32
20 200

Tenses no concreto imediatamente aps a aplicao da protenso, em MPa:


Limites:
a) Compresso na zona de momento negativo

0,40 , = 0,40 21 = 8,4

b) Compresso na zona de momento negativo

0,60 , = 0,60 21 = 12,6

c) Trao (com armadura passiva)

0,50 , = 0,521 = 2,3


66

Tenses atuantes considerando-se a Combinao 1 de carregamentos:

Tabela 4.4 Parmetros para o clculo das tenses no Estdio I (Prtico Equivalente).

Faixas B(cm) H (cm) A (cm2) W (cm3) ( ) ( )

400 20 16 15000 0,94 16 15000 0,88


Pilares 400 20 8.000 6 8000 8000
= 26.666 = 28,2 = 26,4
200 20 4 15000 0,94 4 15000 0,88
Interna 200 20 4.000 6 4000 4000
= 13.333 = 14,1 = 13,2
Fonte: o autor

a) Compresso na zona de momento negativo:

- Faixa dos pilares

.
= 84.230 .4 = 336.920 .

336.920
28,2 + = 40,8 = 4,08 < 8,4
26.666

- Faixa interna

.
= 68.920 .2 = 137.840 .

137.840
14,1 + = 24,4 = 2,44 < 8,4
13.333

b) Compresso na zona de momento positivo

- Faixa dos pilares

.
= 268.760 .4 = 1.075.040 .

1.075.040
28,2 + = 68,5 = 6,85 < 12,6
26.666
67

- Faixa interna

.
= 89.590 .2 = 179.180 .

179.180
14,1 + = 27,5 = 2,75 < 12,6
13.333

c) Trao (com armadura passiva)


A situao mais crtica para a zona de momento positivo

- Faixa dos pilares

1.075.040
28,2 = 12,1 = |1,21 | < 2,3 ( )
26.666

- Faixa interna

179.180
14,1 = 0,6 = 0,06 ( )
13.333

Tenses no concreto em servio (aps as perdas no tempo), em MPa:


Limites:
a) Compresso na zona de momento negativo

0,30 = 0,30 30 = 9,0

b) Compresso na zona de momento negativo

0,45 = 0,45 30 = 13,5

c) Trao (com armadura passiva)

0,50 = 0,530 = 2,74

Tenses atuantes considerando-se a Combinao 2 de carregamentos:


a) Compresso na zona de momento negativo:
68

- Faixa dos pilares

.
= 342.560 .4 = 1.370.240 .

1.370.240
26,4 + = 77,8 = 7,78 < 9,0
26.666

- Faixa interna

.
= 114.190 .2 = 228.380 .

228.380
13,2 + = 30,3 = 3,03 < 9,0
13.333

b) Compresso na zona de momento positivo

- Faixa dos pilares

.
= 79.500 .4 = 318.000 .

318.000
26,4 + = 38,3 = 3,83 < 13,5
26.666

- Faixa interna

.
= 65.050 .2 = 130.100 .

130.100
13,2 + = 23,0 = 2,3 < 13,5
13.333

c) Trao (com armadura passiva)


A situao mais crtica para a zona de momento negativo

- Faixa dos pilares

1.370.240
26,4 = 25,0 = |2,50 | < 2,7 ( )
26.666
69

- Faixa interna

228.380
13,2 = 3,9 = |0,39 | < 2,7 ( )
13.333

4.2.4.3 Estado Limite ltimo no Ato da Protenso

Para a Combinao 1 de carregamentos deve-se atender:

a) Tenso mxima de compresso

0,70 , = 0,7 21 = 14,7

= 6,85 Momento positivo na faixa dos pilares.

b) Tenso mxima de trao

1,20 , = 1,20 2,28 = 2,74

= 1,21 Momento positivo na faixa dos pilares.

Portanto, segundo critrios da NBR 6118:2014, a laje atende ao ELU no ato da protenso.

4.2.4.4 Verificao Quanto ao Estado Limite de Fissurao Inaceitvel

O mximo valor de momento fletor obtido na combinao frequente (combinao 4) obtido foi:

, . = 11.372 . (113,72 . )
70

Figura 4.19 Mximo valor de momento fletor Combinao 4.

Fonte: o autor
11.372
= 0,25 = 710,8 . /
4,0

11.372
= 0,375 = 2.132,3 . /
2,0

- Faixa dos pilares

.
= 213.230 .4 = 852.920 .

852.920
26,4 = 5,6 = | 0,56 |( )
26.666

- Faixa interna

.
= 71.080 .2 = 142.160 .

142.160
13,2 = 2,5 = 0,25 ( )
13.333

Apesar de existir trao na seo transversal da laje para a combinao frequente de


carregamento, a tenso obtida inferior tenso de trao resistente do concreto.

, = 0,7 , = 2,03

Portanto, segundo critrio da NBR 6118:2014, o ELS-F atendido.


71

4.2.4.5 Clculo do efeito hiperesttico

Foi montada uma planilha no Excel (Figura 4.20) para auxiliar o clculo do hiperesttico do
exemplo estudado. Nesta planilha, para uma melhor discretizao, os vos e os balanos foram
divididos em dez sees. Foi calculado o valor do momento hiperesttico de uma cordoalha
sozinha para facilitar alguns clculos mais frente. Foi observado que o momento hiperesttico
nos balanos foi nulo (Figura 4.21). Isso divido ao fato de que o balano um tramo isosttico,
portanto, no deve apresentar esforos de origem hiperesttica. A seguir apresentado o clculo
do hiperesttico em uma seo como exemplo.

= 24005,84 .

= 24.005,84 . 316.800 0,06 = 4.997,84 .

4.997,84
/ = = 208,24 .
24

208,24 .
_ = = 26,03
8

_ = 52,06

Figura 4.20 Planilha para clculo do momento hiperesttico.

Fonte: o autor
72

Figura 4.21 Diagrama de momento isosttico e momento hiperesttico.

Fonte: o autor
73

4.2.4.6 Armadura Passiva Mnima

4.2.4.6.1 Armadura Positiva

A distribuio de cabos adotadas fornece as seguintes reas de armadura ativa:

= 4,01 nas faixas dos apoios

= 2,03 nas faixas internas

4,01
= 0,251%
= = 100 16
2,03
= 0,127%
100 16

Segundo a NBR 6118:2014:

0,5 0,5

Onde: = 0,150% para = 30

- Faixa dos Apoios: = 0,251%

0,5 = 0,024%

0,5 = 0,075%

= 0,075%

= 1,5 ( 6,3 20)

- Faixa interna: = 0,127%

0,5 = 0,087%

0,5 = 0,075%

= 0,087% = 1,74 ( 6,3 18)


74

4.2.4.6.2 Armadura Negativa

Segundo a NBR 6118:2014:

0,5 0,67

0,00075 sobre os apoios

- Faixa dos Apoios:

Sobre os apoios

0,00075 = 0,00075 20 800 = 12 (2 1,5 + )


= 12 (60 + 40) 12 (10 12,5 10)

Fora dos Apoios: = 0,251%

0,5 = 0,024%

0,67 = 0,100%

= 0,1%

= 2,0 ( 8 25)

- Faixa interna: = 0,127%

0,5 = 0,087%

0,67 = 0,100%

= 0,1%

= 2,0 ( 8 25)
75

4.2.4.7 Verificao Quanto ao ELU de Ruptura por Flexo

Clculo da tenso na armadura ativa


a) Valor de clculo da protenso

= = 1,0 (0,88 15.000) = 13.200 = (132,0 )

b) Pr-alongamento

196
= = 8,1
24,15

13.200 13.200 6,5


= + 12 = 14,96 (1,5 )
100 20 100 20

= 13.200 + 8,1 1,014 14,96 = 13.323 (133,2 )

c) Tenso na armadura ativa no aderente

= 80020 = 40 > 35, portanto:

= + 70 + + 200 ( )
300

Onde:

13.323
= = = 13.139 (131,4 )
1,014

- Faixa dos pilares

Na faixa dos pilares tem-se 16 12,7 distribudos em uma faixa de 4 metros.

16 300
= 13.139 + 700 + = 53.618 (5.362 )
4 300 0,00276

16 15.000
+ 2.000 = 0,88 + 2.000 = 54.071 (5.407 )
4 1,014

Logo,
76

= 53.618 (5.362 )

53.618
= = 46.624 (4.624
1,15

- Faixa interna

Na faixa interna tem-se 4 12,7 distribudos em uma faixa de 2 metros.

4 300
= 13.139 + 700 + = 27.703 (2.770 )
2 300 0,00138

4 15.000
+ 2.000 = 0,88 + 2.000 = 28.036 (2.804 )
2 1,014

27,703
= = 24.090 (2.409 )
1,15

Clculo da armadura passiva


a) Momento negativo Faia dos apoios

O momento que ser utilizado nos clculos ser o valor indicado na Tabela 4.2 acrescido ao
efeito hiperesttico. No caso, tendo-se em consideraes uma faixa de 1 metro de largura:

16
= 11.097 + 0,9 208,24 = 10.347 . (103,5 . )
4

Da equao de equilbrio da seo:

| || |= = 0,85 . . . 0,8 . 0,4


1,4

300
1.034.700 = 0,85 . . 100 . 0,8 . (16 0,4 )
1,4

5.829 233.142,9 + 1.034.700 = 0 = 5,08

300
= 0,85 100 0,8 5,08 = 74.023 (740,2 )
1,4
77

= = 74.023 46.624 1,014 = 26.746 (267,5 )

A armadura passiva necessria ser:

26.746
= = = 6,15 < , = 12
4.348

Portanto, sobre todos os apoios ser colocada a armadura passiva mnima.

b) Momento negativo Faixa interna

O momento que ser utilizado nos clculos ser o valor indicado na Tabela 4.2 acrescido ao
efeito hiperesttico. No caso, tendo-se em consideraes uma faixa de 1 metro de largura:

4
= 3.699 + 0,9 208,24 = 3.324 . (33,2 . )
2

Repetindo o procedimento anterior, obtm-se:

= 1,48 = 21.566 < = 24.427

Portanto, a armadura ativa existente suficiente para equilibrar a seo, sendo necessrio
adicionar somente a armadura mnima ( = 2,0 ( 8 25)).

c) Momento positivo Faixa dos apoios

O momento que ser utilizado nos clculos ser o valor indicado na Tabela 4.3 acrescido ao
efeito hiperesttico. No caso, tendo-se em consideraes uma faixa de 1 metro de largura:

80,08 + 208,24 16
= 4.027 + 1,2 = 4.719 . (47,2 . )
2 4

Repetindo o procedimento anterior, obtm-se:

= 2,14 = 31.183 < = 47.277

Portanto, a armadura ativa existente suficiente para equilibrar a seo, sendo necessrio
adicionar somente a armadura mnima ( = 1,5 ( 6,3 20)).
78

d) Momento positivo Faixa interna

O momento que ser utilizado nos clculos ser o valor indicado na Tabela 4.3 acrescido ao
efeito hiperesttico. No caso, tendo-se em consideraes uma faixa de 1 metro de largura:

80,08 + 208,24 4
= 3.295 + 1,2 = 3.641 . (36,4 . )
2 2

Repetindo o procedimento anterior, obtm-se:

= 1,63 = 23.751 < = 24.427

Portanto, a armadura ativa existente suficiente para equilibrar a seo, sendo necessrio
adicionar somente a armadura mnima ( = 1,74 ( 6,3 18)).

4.2.4.8 Verificao Quanto ao ELU de Ruptura por Cisalhamento

A Tabela 4.5 apresenta as reaes nos pilares, considerando o carregamento externo majorado
combinado com o efeito hiperesttico (Combinao 5).

Tabela 4.5 Reaes nos pilares combinao 5 de carregamento (Prtico Equivalente).

APOIO ( ) ( )
1 65.069 650,7
2 83.808 838,1
3 65.069 650,7
Fonte: o autor

4.2.4.8.1 Pilar central

Devido simetria da laje, o pilar central no sofre dos efeitos da transmisso de momento na
ligao laje-pilar.

a) Verificao da compresso diagonal do concreto Tenso resistente na superfcie C

De acordo com a NBR 6118:2014 deve ser atendida a desigualdade:


79

Onde,

=4 40 = 160 permetro do pilar

+ 16,125 + 17,375
= = = 16,75
2 2

83.808
= = 31,3 (3,13 )
160 16,75

30 30
= 0,27 1 = 0,27 1 = 5,09
250 250 1,4

Como a verificao da compresso diagonal est satisfeita

b) Verificao das tenses resistentes na superfcie C sem armadura de puno

De acordo com a NBR 6118:2014 deve ser atendida a desigualdade:

Onde,

=4 40 + 4 16,75 = 370,49 permetro crtico C

83.808
= = 13,50 (1,35 )
370,49 16,75

A NBR 6118:2014 permite considerar o efeito favorvel dos cabos inclinados que passaram na
regio dos apoios.
80

Figura 4.22 Inclinao dos cabos sobre os apoios.

Fonte: o autor

Garantindo no detalhamento que pelo menos 3 cabos passam na regio afastada at 2 de cada
face do pilar, tem-se:

, 3 0,95 13.200 6,4


= = = 0,68 (0,068 )
370,49 16,75

A tenso efetiva fica assim:

, = = 1,35 0,068 = 1,28


= 0,13 1 + 20/ (100 ) + 0,10

14 1,23
= = 0,0076
140,5 16,125

1 1,23
= = 0,0071
140,5 17,375

= 0,0073

Portanto,

20
= 0,13 1 + (100 0,0073 30) = 0,77 + 0,10 3 1,5 = 1,21
16.75

Como , > necessria armadura de cisalhamento.


81

c) Verificao das tenses resistentes na superfcie C com armadura de puno

De acordo com a NBR 6118:2014 deve ser atendida a desigualdade:

Onde,

20
= 0,10 1 + (100 ) + 0,10 + 1,5

Considerando que sero adotados conectores verticais, em ao de resistncia convencional


MR250, e que as camadas estejam espaadas de 12,5 centmetros, a rea necessria de armadura
de cisalhamento ser:

250 = 250

250
= = 217,4
1,15


= , 0,10 1 + 20 (100 )
1,5

12,5 370,49
= 1,28 0,10 1 + 2016,75 (0,73 30)
1,5 217,4

= 9,86

O que equivale a 8 12,5 (12 ") por camada. Sero adotadas 3 camadas de conectores,
sendo a primeira distando 8 centmetros da face do pilar.

d) Verificao das tenses resistentes na superfcie C

De acordo com a NBR 6118:2014 a armadura transversal deve ser estendida em contornos
paralelos a C at que, em um contorno C afastado 2d do ltimo coontorno de armadura. Seja
atendida a desigualdade:


82

Tenso atuante no permetro C


83.808
= = 8,66 (0,87 )
578 16,75

Como = 1,21 , no contorno C no mais necessria armadura de cisalhamento.

4.2.4.8.2 Pilares externos

Para os pilares externos alm da fora normal, ser considerado os efeitos da transmisso de
momento na ligao laje-pilar.

a) Verificao da compresso diagonal do concreto Tenso resistente na superfcie C

De acordo com a NBR 6118:2014 deve ser atendida a desigualdade:

Onde,

= +

= 4 40 = 160 permetro do pilar

= 0,6 retirado da Tabela 19.2 da NBR 6118:2014

= + +4 + 16 +2 = 13.779
2

65.069 0,6 (562.910 + 562.910)


= + = 27,2 (2,72 )
160 16,75 13.779 16,75

30 30
= 0,27 1 = 0,27 1 = 5,09
250 250 1,4

Como a verificao da compresso diagonal est satisfeita

b) Verificao das tenses resistentes na superfcie C sem armadura de puno

De acordo com a NBR 6118:2014 deve ser atendida a desigualdade:


83

Onde,

= +

=4 40 + 4 16,75 = 370,49 permetro crtico C

65.069 0,6 (562.910 + 562.910)


= + = 13,41 (1,34 )
370,49 16,75 13.779 16,75

, = = 1,34 0,068 = 1,27

20
= 0,13 1 + (100 0.0073 30) + 0,10 3 1,5 = 1,21
16.75

Como , > necessria armadura de cisalhamento.

c) Verificao das tenses resistentes na superfcie C com armadura de puno


= , 0,10 1 + 20 (100 )
1,5

12,5 370,49
= 1,28 0,10 1 + 2016,75 (0,73 30)
1,5 217,4

= 9,86

O que equivale a 8 12,5 (12 ") por camada. Sero adotadas 3 camadas de conectores,
sendo a primeira distando 8 centmetros da face do pilar.
84

Figura 4.23 Esquema da armadura de puno.

Fonte: o autor

d) Verificao das tenses resistentes na superfcie C

De acordo com a NBR 6118:2014 a armadura transversal deve ser estendida em contornos
paralelos a C at que, em um contorno C afastado 2d do ltimo coontorno de armadura. Seja
atendida a desigualdade:


Tenso atuante no permetro C
65.069 0,6 (562.910 + 562.910)
= + = 9,64 (0,96 )
578 16,75 13.779 16,75
Como = 1,21 , no contorno C no mais necessria armadura de cisalhamento.

Neste exemplo estudado

4.2.4.9 Verificao quanto ao Estado Limite de Deformao Excessiva

A flecha elstica da laje foi obtida a partir dos deslocamentos apresentados pelo software
SAP2000. Devido simetria da laje nas duas direes, o valor da flecha fornecido pelo software
85

para o prtico em uma direo ser multiplicado por dois, para considerar os esforos nas duas
direes da laje. A seguir so apresentadas as flechas obtidas:

a) Flecha para carga de longa durao


Combinao considerada: quase permanente mais a carga balanceada com a protenso
final;
Deslocamento calculado no prtico: = 1,05 ;
Clculo da flecha diferida no tempo conforme item 17.3.2.1.2. da NBR 6118:2014,
considerando o tempo de aplicao da carga como 1 ms:
= 0,1%
= ( ) ( ) = 2 0,68 = 1,32
1,32
= = = 1,26
1 + 50 1 + 50 0,001
Flecha para carga de longa durao: = 2 1+ = 4,8 .

b) Acrscimo de flecha devido s cargas acidentais


Combinao considerada: flecha obtida considerando o carregamento externo atuante,
subtrada da flecha devido ao carregamento quase permanente mais a carga balanceada
com a protenso;
Deslocamento calculado no prtico: = 2,7 ;
Acrscimo de flecha devido s cargas acidentais: =2 1+ = 12,2

Os deslocamentos elsticos foram obtidos com o mdulo de elasticidade secante: =


24.154 .
86

Figura 4.24 Forma deformada do prtico equivalente na combinao quase permanente Combinao 3.

Fonte: o autor

- Limites de deslocamentos:

a) Aceitabilidade sensorial
Deslocamento total

= 4,8

8.000
= = = 32
250 250

Deslocamento devido s cargas acidentais

= 12,2

8.000
= = = 23
350 350
87

b) Efeito em elemento no estrutural


Divisrias leves e caixilhos telescpicos

= 12,2

8.000
= 250 = = 32
250
25

4.3 GRELHA

Neste mtodo que ser estudado agora, a laje representada por barras. Cada barra equivale a
uma faixa da laje, formando uma malha. A Figura 4.24 ilustra como a representao da laje
estudada em gelha.

Figura 4.25 Representao da laje estudada em grelha.

Fonte: o autor

4.3.1 Clculo do fator de correo da inrcia a toro para os elementos da


grelha

A grelha equivalente do exemplo analisado foi discretizada em barras de 50 centmetros.


1 0,2 0,2
= 0,21 1 = 0,249
3 0,5 12 0,5
88

= 0,249 0,5 0,2 = 9,981 10

0,5 0,2
= = = 3,333 10
12 12

2 3,333 10
=2 = = = 0,668
9,981 10

4.3.2 Determinao da fora de protenso e quantidade de cabos

Na prtica, para um pr-dimensionamento da quantidade de cabos a ser utilizada, os projetistas


costumam usar como referncia o valor de tenso mdia mnima. Esse valor estipulado pela
NBR 6118:2014 como sendo 1 MPa. A estimativa inicial feita calculando a quantidade de
cabos necessrios parar gerar uma tenso mdia na seo da laje de 1 MPa. Esse procedimento
no ser utilizado neste exemplo. Ser utilizado a quantidade de cabos obtidas no processo do
Prtico equivalente, a fim de que se possa estabelecer algumas comparaes.

4.3.3 Clculo da carga balanceada com a protenso adotada

No clculo sero consideradas as seguintes perdas de protenso:

Perdas imediatas = 6%
Perdas finais = 12%

Faixas internas:

= 0,94 15.000 = 14.100

= 0,88 15.000 = 13.200

Utilizando as equaes de Naaman, obtm-se as seguintes cargas balanceadas por cabo:

Vos internos

- Protenso inicial

4(0,94 15.000)0,12
= = 1.057,5
0,1 8
89

- Protenso final

4(0,88 15.000)0,12
= = 990
0,1 8

- Protenso inicial

4(0,94 15.000)0,12
= = 264,4
(0,5 0,1) 8

- Protenso final

4(0,88 15.000)0,12
= = 247,5
(0,5 0,1) 8

Balanos

No caso dos balanos, ser ignorada a curvatura dos cabos sobre a regio do pilar no clculo da
carga equivalente.

- Protenso inicial

2(0,94 15.000)0,06
= = 423
2

- Protenso final

2(0,88 15.000)0,06
= = 396
2

4.3.4 Clculo dos esforos na laje

As figuras 4.25 a 4.28 apresentam os diagramas de momentos obtidos para as diversas


combinaes de carregamento. Nos diagramas, a cor amarela indica valores positivos e a cor
vermelha indica valores negativos. Os valores de momento fletor foram obtidos fazendo-se uma
mdia aritmtica dos valores apresentados pelo software somente nas barras da faixa central da
laje. Por este motivo, na seo onde so apresentados os clculos de verificao a puno, no
so verificados os pilares com momentos em duas direes. Em um caso real, dever ser feita
essa verificao.
90

Figura 4.26 Diagrama de momentos fletores COMBINAO 1.

Fonte: o autor

Figura 4.27 Diagrama de momentos fletores COMBINAO 2.

Fonte: o autor
91

Figura 4.28 Diagrama de momentos fletores COMBINAO 5.

Fonte: o autor

Figura 4.29 Diagrama de momentos fletores carregamento equilibrado com a protenso final.

Fonte: o autor
92

4.3.5 Verificaes

4.3.5.1 Tenses em Servio Recomendaes do ACI 423

Ser utilizada a mesma distribuio de cabos adotada no exemplo resolvido pelo Mtodo dos
Prticos Equivalentes. Os cabos sero distribudos de forma que 65% dos cabos sero
concentrados nas faixas dos pilares e o restante nas faixas internas, em ambas direes. Por tanto,
sero 16 12,7 na faixa dos pilares e em cada faixa interna 4 12,7 .

Segunda a NBR 6118:2014, para lajes protendidas, a distribuio dos cabos deve resultar em uma
tenso de compresso mdia igual ou superior a 1 MPa. O ACI recomenda que a tenso de
compresso mdia no ultrapasse 3,5 MPa

Tenso mdia de compresso na laje:


a) Limites: 1 3,5
b) Protenso inicial:

- Faixa dos pilares:

16 15000 0,94
, = = 28,2 = 2,82
20 400

- Faixa interna:

4 15000 0,94
, = = 14,1 = 1,41
20 200

c) Protenso final

- Faixa dos pilares:

16 15000 0,88
, = = 26,4 = 2,64
20 400

- Faixa interna:

4 15000 0,88
, = = 13,2 = 1,32
20 200
93

Tenses no concreto imediatamente aps a aplicao da protenso, em MPa:


Limites:
a) Compresso na zona de momento negativo

0,40 , = 0,40 21 = 8,4

b) Compresso na zona de momento negativo

0,60 , = 0,60 21 = 12,6

c) Trao (com armadura passiva)

0,50 , = 0,521 = 2,3

Tenses atuantes considerando-se a Combinao 1 de carregamentos:

Tabela 4.6 Parmetros para o clculo das tenses no Estdio I (Grelha).

Faixas B(cm) H (cm) A (cm2) W (cm3) ( ) ( )

400 20 16 15000 0,94 16 15000 0,88


Pilares 400 20 8.000 6 8000 8000
= 26.666 = 28,2 = 26,4
200 20 4 15000 0,94 4 15000 0,88
Interna 200 20 4.000 6 4000 4000
= 13.333 = 14,1 = 13,2
Fonte: o autor

a) Compresso na zona de momento negativo:

- Faixa dos pilares

.
= 294.530 .4 = 1.178.120 .

1.178.120
28,2 + = 72,4 = 7,24 < 8,4
26.666
94

- Faixa interna

.
= 12.376 .2 = 24.752 .

24.752
14,1 + = 15,9 = 1,59 < 8,4
13.333

b) Compresso na zona de momento positivo

- Faixa dos pilares

.
= 63.066 .4 = 252.264 .

252.264
28,2 + = 37,7 = 3,77 < 12,6
26.666

- Faixa interna

.
= 77.080 .2 = 154.160 .

154.160
14,1 + = 25,7 = 2,57 < 12,6
13.333

c) Trao (com armadura passiva)


A situao mais crtica para a zona de momento positivo na faixa dos pilares e de
momento negativo para as faixas internas

- Faixa dos pilares

1.178.120
28,2 = 15,9 = |1,59 | < 2,3 ( )
26.666

- Faixa interna

154.160
14,1 = 2,54 = 0,25 ( )
13.333

Tenses no concreto em servio (aps as perdas no tempo), em MPa:


Limites:
95

a) Compresso na zona de momento negativo

0,30 = 0,30 30 = 9,0

b) Compresso na zona de momento negativo

0,45 = 0,45 30 = 13,5

c) Trao (com armadura passiva)

0,50 = 0,530 = 2,74

Tenses atuantes considerando-se a Combinao 2 de carregamentos:


a) Compresso na zona de momento negativo:

- Faixa dos pilares

.
= 728.320 .4 = 2.913.280 .

2.913.280
26,4 + = 135,6 = 13,56 > 9,0
26.666

- Faixa interna

.
= 70.780 .2 = 141.560 .

141.560
13,2 + = 23,8 = 2,38 < 9,0
13.333

b) Compresso na zona de momento positivo

- Faixa dos pilares

.
= 232.398 .4 = 929.592 .

929.592
26,4 + = 61,3 = 6,13 < 13,5
26.666
96

- Faixa interna

.
= 120.086 .2 = 240.172 .

240.172
13,2 + = 31,2 = 3,12 < 13,5
13.333

c) Trao (com armadura passiva)

A situao mais crtica para a zona de momento negativo na faixa dos pilares e de momento
positivo para as faixas internas

- Faixa dos pilares

2.931.280
26,4 = 82,8 = |8,28 | > 2,7 ( )
26.666

- Faixa interna

240.172
13,2 = 4,81 = |0,48 | < 2,7 ( )
13.333

4.3.5.2 Estado Limite ltimo no Ato da Protenso

Para a Combinao 1 de carregamentos deve-se atender:

a) Tenso mxima de compresso

0,70 , = 0,7 21 = 14,7

= 7,24 Momento negativo na faixa dos pilares.

b) Tenso mxima de trao

1,20 , = 1,20 2,28 = 3,92

= 1,59 Momento positivo na faixa dos pilares.

Portanto, segundo critrios da NBR 6118:2014, a laje atende ao ELU no ato da protenso.
97

4.3.5.3 Verificao Quanto ao Estado Limite de Fissurao Inaceitvel

O mximo valor de momento fletor obtido na combinao frequente (combinao 4) obtido foi:

- Faixa dos pilares

= 578,174 .

578.174
26,4 = 4,72 = 0,47 ( )
26.666

- Faixa interna

= 85.334 .

85.334
13,2 = 6,80 = 0,68 ( )
13.333

No existe trao na seo transversal da laje para a combinao frequente de carregamento,


portanto, segundo critrio da NBR 6118:2014, o ELS-F atendido.

4.3.5.4 Clculo do efeito hiperesttico

Foi montada uma planilha no Excel para auxiliar o clculo do hiperesttico do exemplo estudado.
Os momentos isostticos usados no clculo do hiperesttico foram o da faixa central. Isso porque
a insero de dados foi feita manualmente e seria invivel calcular o efeito hiperesttico da malha
toda como os softwares de dimensionamento fazem. Foi calculado o valor do momento
hiperesttico de uma cordoalha sozinha para facilitar alguns clculos mais frente.

a) No apoio

= 8.548.24 .

4.712,23
/ = = 196,34 .
24

b) No vo

= 10.182,59 .
98

10.182,59
/ = = 424,27 .
24

Figura 4.30 Planilha para clculo do momento hiperesttico.

Fonte: o autor
99

4.3.5.5 Armadura Passiva Mnima

O clculo da armadura mnima j foi feito no processo de clculo do Prtico Equivalente. Este
clculo no ser feito novamente.

4.3.5.6 Verificao Quanto ao ELU de Ruptura por Flexo

Clculo da tenso na armadura ativa

A verificao da tenso na armadura ativa j foi feita no processo de clculo do Prtico


Equivalente. Este clculo no ser feito novamente pois a distribuio dos cabos a mesma.

Clculo da armadura passiva


a) Momento negativo Faixa dos apoios

O momento que ser utilizado nos clculos ser o valor da mdia dos momentos obtidos nas
barras das grelhas das respectivas faixas acrescido ao efeito hiperesttico. No caso, tendo-se em
consideraes uma faixa de 1 metro de largura:

16
= 13.116,5 1,2 196,34 = 14.058,93 . (140,6 . )
4

Da equao de equilbrio da seo:

| || |= = 0,85 . . . 0,8 . 0,4


1,4

300
1.405.893 = 0,85 . . 100 . 0,8 . (16 0,4 )
1,4

5.829 233.142,9 + 1.009.835 = 0 = 7,40

300
= 0,85 100 0,8 7,40 = 107.828 (1.078 )
1,4

= = 107.828 46.624 1,014 = 60.551 (605,5 )

A armadura passiva necessria ser:


100

60.551
= = = 13,9 ( 12,5 9)
4.348

b) Momento negativo Faixa interna

O momento que ser utilizado nos clculos ser o valor da mdia dos momentos obtidos nas
barras das grelhas das respectivas faixas acrescido ao efeito hiperesttico. No caso, tendo-se em
consideraes uma faixa de 1 metro de largura:

4
= 3.110,28 1,2 196,34 = 3.581,50 . (35,8 . )
2

Repetindo o procedimento anterior, obtm-se:

= 1,60 = 23.314,28 < = 24.427

Portanto, a armadura ativa existente suficiente para equilibrar a seo, sendo necessrio
adicionar somente a armadura mnima ( = 2,0 ( 8 25)).

c) Momento positivo Faixa dos apoios

O momento que ser utilizado nos clculos ser o valor da mdia dos momentos obtidos nas
barras das grelhas das respectivas faixas acrescido ao efeito hiperesttico. No caso, tendo-se em
consideraes uma faixa de 1 metro de largura:

16
= 5.008,92 + 1,2 424,27 = 7.045,42 . (70,4 . )
4

Repetindo o procedimento anterior, obtm-se:

= 3,29 = 47.940

= = 47.940 46.624 1,014 = 663,26 (6,6

663,26
= = = 0,15
4.348
101

Portanto, a armadura ativa existente suficiente para equilibrar a seo, sendo necessrio
adicionar somente a armadura mnima ( = 1,5 ( 6,3 20)).

d) Momento positivo Faixa interna

O momento que ser utilizado nos clculos ser o valor da mdia dos momentos obtidos nas
barras das grelhas das respectivas faixas acrescido ao efeito hiperesttico. No caso, tendo-se em
consideraes uma faixa de 1 metro de largura:

4
= 2.959,62 + 1,2 424,27 = 3.977,87 . (39,8 . )
2

Repetindo o procedimento anterior, obtm-se:

= 1,78 = 25.937

= = 25.937 24.090 1,014 = 1.510 (15,1 )

1.510
= = = 0,35
4.348

Portanto, a armadura ativa existente suficiente para equilibrar a seo, sendo necessrio
adicionar somente a armadura mnima ( = 1,74 ( 6,3 18)).

4.3.5.6 Verificao Quanto ao ELU de Ruptura por Cisalhamento

A Tabela 4.7 apresenta as reaes nos pilares, considerando o carregamento externo majorado
combinado com o efeito hiperesttico (Combinao 5).

Tabela 4.7 Reaes nos pilares combinao 5 de carregamento (Grelha).

APOIO ( ) ( )
1 65.886 658,9
2 90.040 900,4
3 65.886 658,9
Fonte: o autor
102

4.3.5.6.1 Pilar central

Devido simetria da laje, o pilar central no sofre dos efeitos da transmisso de momento na
ligao laje-pilar.

a) Verificao da compresso diagonal do concreto Tenso resistente na superfcie C

De acordo com a NBR 6118:2014 deve ser atendida a desigualdade:

Onde,

= 4 40 = 160 permetro do pilar

+ 16,125 + 17,375
= = = 16,75
2 2

90.040
= = 33,6 (3,36 )
160 16,75

30 30
= 0,27 1 = 0,27 1 = 5,09
250 250 1,4

Como a verificao da compresso diagonal est satisfeita.

b) Verificao das tenses resistentes na superfcie C sem armadura de puno

De acordo com a NBR 6118:2014 deve ser atendida a desigualdade:

Onde,

=4 40 + 4 16,75 = 370,49 permetro crtico C


103

90.040
= = 14,50 (1,45 )
370,49 16,75

A NBR 6118:2014 permite considerar o efeito favorvel dos cabos inclinados que passaram na
regio dos apoios (Olhar Figura 4.22).

Garantindo no detalhamento que pelo menos 3 cabos passam na regio afastada at 2 de cada
face do pilar, tem-se:

, 3 0,95 13.200 6,4


= = = 0,68 (0,068 )
370,49 16,75

A tenso efetiva fica assim:

, = = 1,45 0,068 = 1,38


= 0,13 1 + 20/ (100 ) + 0,10

14 1,23
= = 0,0076
140,5 16,125

1 1,23
= = 0,0071
140,5 17,375

= 0,0073

Portanto,

20
= 0,13 1 + (100 0,0073 30) = 0,77 + 0,10 3 1,5 = 1,21
16.75

Como , > necessria armadura de cisalhamento.

c) Verificao das tenses resistentes na superfcie C com armadura de puno

De acordo com a NBR 6118:2014 deve ser atendida a desigualdade:


104

Onde,

20
= 0,10 1 + (100 ) + 0,10 + 1,5

Considerando que sero adotados conectores verticais, em ao de resistncia convencional


MR250, e que as camadas estejam espaadas de 12,5 centmetros, a rea necessria de armadura
de cisalhamento ser:

250 = 250

250
= = 217,4
1,15


= , 0,10 1 + 20 (100 )
1,5

12,5 370,49
= 1,38 0,10 1 + 2016,75 (0,73 30)
1,5 217,4

= 11,28

O que equivale a 8 16 (12 ") por camada. Sero adotadas 3 camadas de conectores,
sendo a primeira distando 8 centmetros da face do pilar.

d) Verificao das tenses resistentes na superfcie C

De acordo com a NBR 6118:2014 a armadura transversal deve ser estendida em contornos
paralelos a C at que, em um contorno C afastado 2d do ltimo coontorno de armadura. Seja
atendida a desigualdade:


Tenso atuante no permetro C
90.040
= = 9,30 (0,93 )
578 16,75
105

Como = 1,21 , no contorno C no mais necessria armadura de cisalhamento

4.3.5.6.2 Pilares externos

Para os pilares externos alm da fora normal, ser considerado os efeitos da transmisso de
momento na ligao laje-pilar.

a) Verificao da compresso diagonal do concreto Tenso resistente na superfcie C

De acordo com a NBR 6118:2014 deve ser atendida a desigualdade:

Onde,

= +

=4 40 = 160 permetro do pilar

= 0,6 retirado da Tabela 19.2 da NBR 6118:2014

= + +4 + 16 +2 = 13.779
2

65.886 0,6 (11.446,5 + 11.446,5)


= + = 24,6 (2,46 )
160 16,75 13.779 16,75

30 30
= 0,27 1 = 0,27 1 = 5,09
250 250 1,4

Como a verificao da compresso diagonal est satisfeita.

b) Verificao das tenses resistentes na superfcie C sem armadura de puno

De acordo com a NBR 6118:2014 deve ser atendida a desigualdade:

Onde,
106

= +

=4 40 + 4 16,75 = 370,49 permetro crtico C

65.886 0,6 (11.446,5 + 11.446,5)


= + = 10,67 (1,07 )
370,49 16,75 13.779 16,75

, = = 1,07 0,068 = 1,002

20
= 0,13 1 + (100 0.0073 30) + 0,10 3 1,5 = 1,21
16.75

Como , < no necessria armadura de cisalhamento.

4.3.5.7. Verificao quanto ao Estado Limite de Deformao Excessiva

A flecha elstica da laje foi obtida a partir dos deslocamentos apresentados pelo software
SAP2000. A seguir so apresentadas as flechas obtidas:

a) Flecha para carga de longa durao


Combinao considerada: quase permanente mais a carga balanceada com a protenso
final;
Deslocamento calculado na grelha: = 7,3 ;
Clculo da flecha diferida no tempo conforme item 17.3.2.1.2. da NBR 6118:2014,
considerando o tempo de aplicao da carga como 1 ms:
= 0,1%
= ( ) ( ) = 2 0,68 = 1,32
1,32
= = = 1,26
1 + 50 1 + 50 0,001
Flecha para carga de longa durao: = 1+ = 16,5 .
107

b) Acrscimo de flecha devido s cargas acidentais


Combinao considerada: flecha obtida considerando o carregamento externo atuante,
subtrada da flecha devido ao carregamento quase permanente mais a carga balanceada
com a protenso;
Deslocamento calculado na grelha: = 5,9 ;
Acrscimo de flecha devido s cargas acidentais: = 1+ = 13,3

Os deslocamentos elsticos foram obtidos com o mdulo de elasticidade secante: =


24.154 .

Figura 4.31 Forma deformada da grelha na combinao quase permanente Combinao 3.

Fonte: o autor

- Limites de deslocamentos

a) Aceitabilidade sensorial
Deslocamento total

= 16,5

8.000
= = = 32
250 250
108

Deslocamento devido s cargas acidentais

= 13,3

8.000
= = = 23
350 350

b) Efeito em elemento no estrutural


Divisrias leves e caixilhos telescpicos

= 13,3

8.000
= 250 = = 32
250
25
109
110

5 ANLISE DOS RESULTADOS

A seguir sero apresentadas algumas tabelas mostrando alguns resultados obtidos em ambos os
mtodos estudados. Lembrando que este trabalho no tem a finalidade de identificar um mtodo
que seja melhor do que o outro. O objetivo apenas apontar as principais diferenas entre eles.

5.1 COMPARAO DOS MOMENTOS DE PROJETO (FATORADOS)

5.1.1 Combinao 1

Na combinao 1 (ato da protenso) pelo processo do Prtico Equivalente, verificou-se


momentos fletores positivos nos balanos e nos apoios e momentos fletores negativos nos vos
(ver Figura 4.8). J na grelha, na regio dos apoios os momentos fletores so negativos e nos vos
os momentos fletores so positivos (ver Figura 4.25). Portanto, as grandes diferenas de
resultados no dizem muito, devido os esforos terem sido pegos em regies diferentes da laje.

Tabela 5.1 Comparao dos momentos fletores mximos na Combinao 1.

Esforo Mtodo Faixa dos pilares Faixa interna


MPE -842,30 -689,20
Momento negativo
GRELHA -2.945,30 -123,76
(kfg.m/m)
% dif -72,2% 456,9%
MPE 2.687,60 895,90
Momento positivo
GRELHA 630,66 770,80
(kgf.m/m)
% dif 326,2% 16,2%
Fonte: o autor

Onde:

% = 100 ( )

MPE = Mtodo dos Prticos Equivalentes


111

5.1.2 Combinao 2

Para esta combinao, os valores de momento fletores so positivos nos vos e negativos nos
apoios para os dois mtodos (ver figuras 4.9 e 4.26).

Tabela 5.2 Comparao dos momentos fletores mximos na Combinao 2.

Esforo Mtodo Faixa dos pilares Faixa interna


MPE -3.425,60 -1.141,90
Momento negativo
GRELHA -7.283,20 -707,80
(kfg.m/m)
% dif -52,9% 61,3%
MPE 795,00 650,50
Momento positivo
GRELHA 2.323,98 1.200,86
(kgf.m/m)
% dif -65,8% -45,8%
Fonte: o autor

5.1.3 Combinao 5

Para esta combinao, os valores de momento fletores so positivos nos vos e negativos nos
apoios para os dois mtodos (ver figuras 4.10 e 4.27).

Tabela 5.3 Comparao dos momentos fletores mximos somados ao efeito hiperesttico na Combinao 5.

Esforo Mtodo Faixa dos pilares Faixa interna


MPE -10.347,00 -3.324,00
Momento negativo
GRELHA -14.058,93 -3.581,50
(kfg.m/m)
% dif -26,4% -7,2%
MPE 4.719,00 3.641,00
Momento positivo
GRELHA 7.045,42 3.977,87
(kgf.m/m)
% dif -33,0% -8,5%
Fonte: o autor
112

5.2 COMPARAO DAS TENSES

5.2.1 Combinao 1

Tabela 5.4 Comparao das tenses na Combinao 1.

Tenso Mtodo Faixa dos pilares Faixa interna


Compresso na zona MPE 4,08 2,44
de momento negativo GRELHA 7,24 1,59
(MPa) % dif -43,6 53,4%
Compresso na zona MPE 6,85 2,75
de momento positivo GRELHA 3,77 2,57
(MPa) % dif 48,2% 7,0%
MPE 1,21 0,06 (Compresso)
Trao
GRELHA 1,59 0,25 (Compresso)
(MPa)
% dif -23,9% -
Fonte: o autor

5.2.2 Combinao 2

Tabela 5.5 Comparao das tenses na Combinao 2.

Tenso Mtodo Faixa dos pilares Faixa interna


Compresso na zona MPE 7,78 3,03
de momento negativo GRELHA 13,56 2,38
(MPa) % dif -42,6% 27,3%
Compresso na zona MPE 3,83 2,30
de momento positivo GRELHA 6,13 3,12
(MPa) % dif 37,5% 26,3%
MPE 2,50 0,39
Trao
GRELHA 8,28 0,48
(MPa)
% dif 69,8% -18,8%
Fonte: o autor
113

Os valores em vermelho indicam valores que excedem os limites estabelecidos. Porm, essa
verificao exigida pelo ACI e no exigida pela NBR 6118:2014. Portanto, ela no
necessariamente precisa ser respeitada, j que o trabalho prope estudar os mtodos segunda a
norma brasileira. Essa verificao foi apresentada a fins de comparao.

5.3 COMPARAO DAS FLECHAS

As flechas foram verificadas para a combinao quase permanente de carregamentos mais a carga
balanceada com a protenso final (Combinao 3). Os valores da Tabela 5.6 j consideram o
efeito da fluncia ao longo do tempo.

Tabela 5.6 Comparao das flechas na Combinao 3.

Flecha
Carga de longa MPE 4,8
durao GRELHA 16,5
(mm) % dif -70,1%
Acrscimo devido s MPE 12,2
cargas acidentais GRELHA 13,3
(mm) % dif -8,3%
Fonte: o autor

Para comparao, as flechas obtidas via Prtico Equivalente foram consideradas como a soma
das flechas dos prticos em uma direo com os prticos na direo ortogonal para se obter uma
flecha mais real, j que as flechas obtidas via Prtico Equivalente no levam em considerao as
flechas dos prticos ortogonais. J as flechas obtidas via analogia de grelha foram consideradas
as mximas dos ns da malha.
114

5.4 COMPARAO DA QUANTIDADE DE ARMADURA PASSIVA


REQUERIDA

Tabela 5.7 Comparao da quantidade de armadura passiva.

Armadura passiva
Mtodo
(kg)
MPE 1.237,5
GRELHA 1.232,5
% dif 0,4%
Fonte: o autor

Os mesmos critrios de norma e exigncias foram considerados para o clculo da armadura


mnima para os dois mtodos estudados. A Tabela 5.7 apresenta os resultados de armadura
passiva requerida pelas anlises via Prtico Equivalente e Analogia de Grelha.
115
116

6 CONCLUSES E SUGESTES PARA TRABALHOS


FUTUROS

6.1 CONCLUSES

Neste trabalho foi realizada uma anlise entre processos de clculos de lajes lisas protendidas
com monocordoalha engraxada. Foram analisados o processo do Prtico Equivalente e o processo
da analogia de grelha.

Verificou-se que o processo dos Prtico Equivalentes bastante simplificado, porm j um


mtodo consagrado e todos os passos para realizao do clculo j esto preconizados pela norma
americana.

Foi observado que em ambos casos devem ser feitas algumas adaptaes para que se possa
representar melhor a realidade. No caso do Prtico Equivalente existe uma alterao, proposta
pelo ACI 318-05, que deve ser feita para considerar o funcionamento da laje nas duas direes.
Essa alterao deve ser feita pelo fato de existir uma grande diferena de largura entre a laje-
viga e o pilar no clculo do prtico equivalente. Sendo assim, deve ser calculada a rigidez de um
pilar equivalente levando em conta a rigidez a toro dessa poro que excede o pilar (ver em 2.7
deste trabalho).

No caso da grelha equivalente, a inrcia toro diminui significativamente para malhas pouco
espaadas, afetando os resultados obtidos. Portanto, deve ser feita a considerao de que a inrcia
toro diminui em funo da inrcia flexo. Essa considerao foi comentada no item 2.8
deste trabalho. As correes, tanto para o Prtico Equivalente como para a Analogia de Grelha,
foram feitas no exemplo estudado e so demonstradas no captulo 4.

Os momentos fletores encontrados na grelha, apresentam picos na regio dos pilares. Isso se deve
ao fato da discretizao utilizada. Sobre os pilares foram consideradas uma barra de grelha em
cada direo. Para encontrar curvas de momentos mais suaves, sem os tais picos, poderia ser feita
uma discretizao maior nessas regies prximas aos pilares.

Para o clculo da armadura passiva, utilizou-se a combinao para o Estado Limite ltimo
somado ao efeito hiperesttico de protenso (Combinao 5 mais efeito hiperesttico). Embora
117

constatou-se diferenas entre os momentos fletores obtidos em cada mtodo, na maioria dos
casos a quantidade de armadura passiva requerida foi menor do que a armadura passiva mnima
exigida pela NBR 6118:2014. O nico caso em que se necessitou de armadura passiva maior que
a mnima foi na regio de momento negativo na faixa dos pilares pelo mtodo da Analogia de
Grelha. Mas mesmo assim, a rea de ao necessria foi pouco maior do que a mnima. Quanto a
armadura de puno, nos pilares externos da grelha no foi necessria a introduo desse tipo de
armadura, enquanto pelo mtodo do Prtico Equivalente, todos os pilares necessitaram de
armadura. Por isso no ouve grandes diferenas de quantidade de armadura passiva entre os
mtodos vide Tabela 5.7.

Para a verificao do Estado Limite de Deformao excessiva, foi usada a combinao quase
permanente de carregamentos mais a carga balanceada com a protenso final (Combinao 3). A
flecha encontrada no mtodo do Prtico Equivalente teve que ser somada flecha do prtico na
outra direo, que no exemplo estudado foi a mesma, devido a laje ser simtrica. Na grelha, a
flecha encontrada j considera os efeitos das duas direes da laje. O valor encontrado para o
Prtico Equivalente considerado pequeno para o tamanho do vo, comparando-se com valores
encontrados na prtica. Isso se deve ao fato de ser um mtodo bastante simplificado. J na grelha,
o valor encontrado condiz mais com a situao analisada vide Tabela 5.6.

6.2 SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS

A seguir sero apresentadas algumas sugestes para futuros trabalhos que abordarem o tema de
lajes lisas protendida:

Neste trabalho, as perdas de protenso foram estimadas, entregando, em trabalhos futuros,


podem ser calculadas as perdas reais de protenso, tanto iniciais como as progressivas;
Outra sugesto fazer o clculo de lajes com tipologias diferentes e com pilares
desalinhados, representando o que realmente encontramos nas edificaes aqui no Brasil;
No exemplo estudado, a distribuio dos cabos de protenso foram concentrados sobre os
pilares e distribudos nas faixas entre os apoios. Em trabalhos futuros pode-se variar essa
distribuio, analisando as mudanas de comportamento para cada situao;
118

Foram analisados os processos do Prtico Equivalente e da Analogia de Grelhas, outra


sugesto fazer a anlise do clculo de lajes protendidas via Mtodo dos Elementos
Finitos.
119
120

REFERNCIAS

ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 6118: Projeto de Estruturas de


concreto Procedimentos Apresentao. Rio de Janeiro, 2014a, 238p.
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 14931: Execuo de estruturas de
concreto Procedimento Apresentao. Rio de Janeiro, 2004a, 53p.
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 15200: Projeto de estruturas de
concreto em situao de incndio Apresentao. Rio de Janeiro, 2012a, 48p.
BIJAN O. AALAMI. Two-Way Post-Tensioned Floor Systems. PTI Technical Notes. October
1993.
Building Code Requirements for Structural Concrete - ACI 318M-05. American Concrete
Institute. 2005.
CARVALHO, D. Lajes macias x lajes nervuradas. In: TQS News. Edio 40 Maro/2015
Dispnvel em: http://tqs.com.br/tqs-news/download-do-tqs-news/doc_view/88-no-40-
marco15?tmpl=component&format=raw. Acesso em: 27/06/2016
CAUDURO, E. L.; LEME, A. J. H. A protenso em Edifcios sem Vigas Novas Tcnicas
Aumentam a Qualidade e Reduzem o Custo Total do Edifcio 41o Congresso Brasileiro do
Concreto IBRACON, Salvador, 1999.
CAUDURO, E L. Manual para a Boa Execuo de Estruturas Protendidas Usando
Cordoalhas de Ao Engraxadas e Plastificadas, 2a Ed.
EMERICK, A. A. Projeto e Execuo de Lajes Protendidas, Rio de Janeiro: Intercincia,
2005, 191 pg.
FARIA, E. L. Projeto de lajes planas protendidas via mtodo dos elementos finitos e prticos
equivalentes. 2004. 289f. Dissertao (Mestrado em Engenharia de Estruturas) Departamento
de Engenharia de Estruturas, Universidade Federal de Minas Gerais, 2004.
FISCHER, N. Softwares auxiliam o clculo estrutural. In: PINI WEB Maio/2003. Disponvel
em: http://piniweb.pini.com.br/construcao/noticias/softwares-auxiliam-o-calculo-estrutural-
80278-1.aspx Acesso em 27/05/2016.
KISS, P. Os leves puxam o mercado. In: Revista Tchne. Edio 41 Julho/1999. Disponvel
em: http://techne.pini.com.br/engenharia-civil/41/artigo286163-1.aspx. Acesso em 27/06/2016.
LOUREIRO, G. J. Projeto de lajes protendidas com cordoalhas engraxadas. 41o Congresso
Brasileiro do Concreto IBRACON, Belo Horizonte, 2002.
STRAMANDINOLI, L. S. B.; LORIGGIO, D. D. Estudo da rigidez toro para a aplicao
do processo de analogia de grelha em lajes macias V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de
Concreto. So Paulo, 2003
VERSSIMO, G. S.; CSAR Jr, K. L. M. Concreto Protendido Fundamentos Bsicos, 4a
Ed., Universidade Federal de Viosa, 1998.
121

VERSSIMO, G. S.; CSAR Jr, K. L. M. Concreto Protendido Perdas de Protenso, 4a Ed.,


Universidade Federal de Viosa, 1998.
VERSSIMO, G. S.; CSAR Jr, K. L. M. Concreto Protendido Estados Limites, 4a Ed.,
Universidade Federal de Viosa, 1999.

Das könnte Ihnen auch gefallen