Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
GOINIA
DEZEMBRO / 2016
PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS MARQUES VIEIRA
GOINIA
JULHO / 2016
PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS MARQUES VIEIRA
Gois.
Banca Examinadora:
Uma alternativa para a crescente necessidade de arquiteturas com grande nmero de garagens e
de concepes estruturais com grandes vos a adoo de lajes lisas protendidas. Cada vez mais,
tem se tornado comum o uso de cordoalhas engraxadas para a protenso, no s no Brasil como
no resto do mundo, principalmente nos Estados Unidos. Aliando-se lajes lisas com protenso
no-aderente, tem-se um sistema bastante eficiente que tem apresentado bons resultados de
durabilidade e desempenho nos casos testados. Para o dimensionamento e detalhamento desse
tipo de laje no Brasil, os dois softwares mais utilizados so o ADAPT-PT e o TQS. O
ADAPT-PT utiliza para o dimensionamento o mtodo do Prtico Equivalente. J o TQS
utiliza o processo da Analogia de Grelha Equivalente. Este trabalho faz uma anlise destes dois
mtodos, apresentando o processo de clculo e as principais diferenas entre eles, comparando
parmetros como esforos solicitantes, tenses em servio, flecha e quantidade de armadura
passiva necessria.
Figura 2.1 Clculo da carga equilibrada com a protenso para os vos de extremidade........ 32
Figura 2.2 Clculo da carga equilibrada com a protenso para vos internos....................... 33
Figura 4.4 Planta da laje com indicao da faixa que ser calculada.................................... 53
Tabela 4.1 Clculo do comprimento equivalente dos pilares das faixas internas.................. 57
Tabela 4.4 Parmetros para o clculo das tenses no Estdio I (Prtico Equivalente).......... 66
Tabela 5.1 Comparao dos momentos fletores mximos na Combinao 1........................ 109
Tabela 5.2 Comparao dos momentos fletores mximos na Combinao 2........................ 110
Tabela 5.3 Comparao dos momentos fletores mximos somados ao efeito hiperesttico
na Combinao 5....................................................................................................................... 110
1 INTRODUO .................................................................................................................. 17
2.2.1 Materiais............................................................................................................................. 22
2.2.5 Concretagem....................................................................................................................... 24
3 METODOLOGIA ............................................................................................................... 47
4.3.1 Clculo do fator de correo da inrcia a toro para os elementos da grelha ................ 87
1 INTRODUO
A ideia da protenso nas estruturas de concreto foi introduzida ainda no sculo XIX. Mas foi no
sculo XX que foi aperfeioada (VERSSIMO, 1998). Uma pea protendida de concreto aquela
que parte da armadura previamente alongada, com a finalidade, de impedir ou limitar a
fissurao e o deslocamento da estrutura em condies de servios, bem como melhorar o
aproveitamento dos aos de alta resistncia no estado-limite ltimo (ELU) (NBR 6118:2014).
No sculo XX foi desenvolvido um novo tipo de sistema com protenso no-aderente que utiliza
cordoalhas engraxadas plastificadas. De acordo com o manual da Belgo, as cordoalhas
engraxadas so as mesmas cordoalhas tradicionais, porm, envoltas de um revestimento de
PEAD-polietileno de alta densidade, que protege a cordoalha contra agente agressores. Esse
revestimento extrudado sobre a cordoalha aps esta receber uma camada de graxa que protege e
permite que a cordoalha deslize livremente dentro do revestimento. Um desenho esquemtico de
uma cordoalha engraxada mostrado na Figura 1.1.
O sistema de protenso no-aderente tem sido amplamente difundido desde que foi proposto em
1955 pelos americanos (FARIA, 2004). Ele se destaca em relao aos outros sistemas por ser de
fcil execuo e eventualmente mais barato; no necessita de uma pista de protenso, que
dispendiosa, como o sistema de pr-trao aderente exige e, no necessita de transporte das
peas. O sistema de ps-trao aderente necessita de muitos cuidados na hora da concretagem
para evitar a entrada de concreto no interior da bainha antes de aplicar a tenso nos cabos. O que
no acontece no sistema de ps-trao no-aderente (EMERICK, 2005).
O concreto protendido geralmente usado para vencer grandes vos com peas mais esbeltas. Ele
uma soluo bastante adequada para lajes lisas ou cogumelos, pois estas necessitam vencer vos
sem vigas para se apoiarem. Com os requisitos arquitetnicos cada vez mais exigentes, esses
tipos de lajes associadas com a protenso no-aderente so uma boa opo pois vencem grandes
vos, que cumprem a misso de nmero de vagas de garagem, no possuem vigas, o que permite
uma paginao de cmodos mais verstil, possuem uma altura reduzida, alm de serem mais
fceis de executar em relao aos outros tipos de protenso (KISS, 1999).
Para a utilizao de sistemas de lajes lisas associadas a protenso no-aderente teve a necessidade
de se desenvolver mtodos de anlise para verificar a eficincia, qualidade e segurana dos
sistemas de protenso. Foram propostos vrios mtodos de clculo de protenso. Alguns mais
simples do que outros, dos quais citam-se: o mtodo simplificado onde as lajes so associadas
com prticos equivalentes e outro onde as lajes so associadas grelhas. O mtodo dos Prticos
Equivalentes (ou Equivalent Frame em ingls) bastante simples e, segundo, seus defensores
bastante confivel. Porm por ser um mtodo mais simplista, ele perde um pouco de sua eficcia
em atingir resultados satisfatrios quando se tratando de uma laje com forma irregular e pilares
desalinhados. Mas quanto ser que a simplicidade desse mtodo afeta no resultado final do
sistema?
1.2 JUSTIFICATIVA
Com o crescimento do mercado de lajes protendidas com cordoalhas engraxadas nos ltimos
anos, se v necessrio o desenvolvimento e aprimoramento dos mtodos de clculo utilizados. Os
mtodos existentes utilizados possuem diferenas quanto ao modelo de anlise estrutural adotado,
apresentando resultados diferentes entre si. Um bom projetista de estruturas deve conhecer os
19
processos de clculo utilizados pelos softwares, para que se possa ter controle das etapas de
clculo dos softwares e julgar se os resultados apresentados so vlidos ou no. Este trabalho
vem para auxiliar os projetistas de estruturas em suas anlises, quando projetando lajes lisas
protendidas, seja pelo mtodo do Prtico Equivalente ou pelo processo da Analogia de Grelhas.
1.3 OBJETIVOS
H vrios mtodos para se calcular uma laje protendida, sendo uns mais precisos que outros.
Mas, todos devem ser eficientes e seguros. Dentre os mtodos de clculo de lajes protendidas
mais difundidos, se encontram o Mtodo do Prtico Equivalente, o Processo da Analogia de
Grelhas e tambm o Mtodo dos Elementos Finitos. Diante disto, o objetivo deste trabalho
analisar os processos de clculo pelo mtodo do Prtico Equivalente e pelo processo de
Analogia de Grelha Equivalente, que so empregados no cotidiano pelos engenheiros civis.
2 REVISO BIBLIOGRFICA
As lajes lisas so os esquemas estruturais mais utilizados quando se trata de lajes protendidas,
podendo ou no ter um engrossamento de concreto na regio dos pilares. Elas se destacam
principalmente do ponto de vista da execuo, por no possurem vigas e no terem variaes em
sua extenso. Porm, elas geralmente tm suas resistncias regidas pelo cisalhamento na regio
dos pilares (puncionamento) (EMERICK, 2005).
Deve-se tomar bastante cuidado com a ruptura por cisalhamento na regio dos pilares, pois esse
tipo de colapso brusco e sem avisos, ou seja, sem apresentar grandes deformaes. Quando
projetando, o projetista deve dimensionar as peas buscando que elas atinjam grandes
deformaes antes do colapso, pois so as deformaes que alertam o usurio da runa da
estrutura e possibilita a evacuao para um local seguro. O puncionamento pode ser combatido
pelo engrossamento na regio dos pilares ou tambm por vigas faixas protendidas.
Por no possurem vigas, as lajes lisas permitem maior liberdade na distribuio dos pilares pela
estrutura, visto que estes no necessitam estar alinhados. Os vos entres os pilares podem ser
mantidos entre 6 e 8 metros sem grandes problemas. Uma distncia de 7,6 metros pode ser uma
tima soluo em edifcios comerciais, pois permitem 3 (trs) vagas de garagem, evitando a
necessidade de transies dos pilares para acomodao das vagas. Essa outra vantagem das
lajes lisa protendidas, as distancias entre os pilares podem ser mantidas ao longo de todo o
edifcio. Caso uma transio seja necessria, ela pode ser feita atravs de vigas chatas ou capitis,
que so solues mais fceis de serem executadas (CAUDURO E LEME, 1999).
Como foi dito anteriormente, a escolha por lajes lisas protendidas permite maiores vos, menor
quantidade de pilares e a eliminao ou diminuio da quantidade de vigas do edifcio. Porm,
isso traz outros aspectos a serem analisados. Um desses pontos a estabilidade global da
estrutura. Devido s caractersticas j citadas, o edifcio apresentar uma menor estabilidade,
exigindo do projetista outros artifcios para garantir a estabilidade global da estrutura. As
solues para problemas com estabilidade mais usadas so o uso de paredes estruturais
posicionadas nas regies das caixas de elevadores e escada (EMERICK, 2005).
22
A ausncia de vigas tambm influencia no gabarito final do edifcio. O gabarito final do edifcio
pode ser menor usando lajes lisas do que quando usando lajes convencionais apoiadas em vigas.
Isso acontece, pois, as vigas do sistema convencional exige ps-direitos maiores para que sejam
viabilizadas as instalaes de portas e janelas. Outra vantagem da falta de vigas a facilidade na
instalao das instalaes hidrulico sanitrias, visto que geralmente preciso perfurar vigas que
estejam no caminho de tais tubulaes.
Um ponto importante que se deve tomar cuidado a respeito da espessura da laje. Segundo a
norma de projetos de estruturas de concreto NBR 6118:2014, para lajes lisas, deve ser obedecido
uma espessura mnima de 16 cm. Porm, ao analisar a norma de projetos de estruturas de
concreto em situao de incndio NBR 15200:2012, a espessura mnima dessa tipologia de laje
deve ser de 20 cm, no podendo ser considerada como barreira contra incndio as camadas de
revestimento e regularizao.
A seguir sero apresentadas algumas condies exigveis para execuo de protenso em obras de
concreto protendido sem aderncia conforme a NBR 14931:2004 e tambm algumas sugestes
presentes no manual de execuo da Belgo.
2.2.1 Materiais
O ao das cordoalhas deve estar de acordo com a NBR 7483:2004. Deve tambm estar
limpo e livre de corroso;
As cordoalhas que possurem rasgo ou falhas parciais em seu revestimento deveram ser
reparadas antes do lanamento do concreto, desde que menores que 100 mm de
comprimento;
As cadeirinhas devero ser fornecidas em quantidade suficiente para proporcionar um
apoio adequado. Elas no devem ser usadas para apoiar, ao mesmo tempo, ao de reforo
e/ou eletrodutos.
23
Na fabricao dos cabos, deve-se atentar para deixar o comprimento do cabo maior que a
frma para que a protenso possa ser feita. Um ponta de no mnimo 300 mm requeria
para cada cabo;
Os cabos deveram ser identificados com cores diferentes para facilitar a identificao. Por
outro lado, os cabos devem ser embalados em conjunto e etiquetados de acordo com a
pea ou a laje a ser concretada.
Os cabos devem ser posicionados conforme indicado na planta de locao dos cabos, para
isso, devem ser feitas marcaes nas frmas indicando os locais dos cabos;
Marque na frma de borda os locais das ancoragens como mostrado nos detalhes e perfure
orifcios na frma onde so requeridas ancoragens ativas;
24
Passe graxa na ponta cnica das frmas plsticas para nicho e encaixe-as dentro das
placas de ancoragens. As frmas que estiverem danificadas ou que permitam a entrada de
concreto devem ser rejeitadas;
Selecione os cabos conforme as marcaes e desenrole-os da ponta onde fica a ancoragem
morta para a ancoragem ativa;
A sequncia de montagem dos cabos deve respeitar as orientaes especificadas em
projeto;
Remova um pedao da bainha para permitir que o cabo seja colocado atravs da
ancoragem. Deve se tomar cuidado para que no fique um pedao maior do que 25 cm de
cabo sem bainha atrs da ancoragem. Um comprimento muito grande de cabo em contato
com o concreto poderia causar problemas no ato da protenso;
Um comprimento mnimo de 30 cm de cabo deve transpassar a frma de borda para
permitir que o macaco agarre o cabo para que este seja protendido;
Devem ser evitadas curvaturas indesejveis nos cabos. H uma tolerncia para desvios
verticais nos cabos. Para peas de concreto com espessura at 20 cm, essa tolerncia de
+/- 5 mm, +/- 10 mm para peas entre 20 cm e 60 cm e +/- 13 mm para elementos com
espessura acima de 60 cm.
2.2.5 Concretagem
No devem ser utilizados como mistura em concreto protendido ou para enchimento para
os nichos materiais que contenham em sua composio cloreto de clcio ou que contenha
cloreto;
Antes da concretagem, deve ser feita uma inspeo para verificar se os cabos esto na
posio correta ou se alguma bainha est danificada;
Durante o lanamento do concreto deve-se assegurar que os cabos e vergalhes no
sofram movimentaes;
Deve-se dar uma ateno especial para as regies de ancoragem. Essas regies devem ser
vibradas adequadamente para garantir uma boa concretagem;
25
A seguir sero apresentadas as definies dos Estados Limites segundo a NBR 6118:2014.
Estado limite relacionado ao colapso, ou a qualquer outra forma de runa estrutural, que
determine a paralisao do uso da estrutura.
Estado em que se inicia a formao de fissuras. Admite-se que este estado limite atingido
quando a tenso de trao mxima na seo transversal for igual a resistncia trao f ct.
Estado em que as fissuras se apresentam com aberturas iguais aos mximos especificados.
Estado no qual em um ou mais pontos da seo transversal a tenso normal nula, no havendo
trao no restante da seo.
a) Quase permanentes: podem atuar durante grande parte do perodo de vida da estrutura, e
sua considerao pode ser necessria na verificao do estado-limite de deformaes
excessivas.
, = , + . , (2.1)
, = , + . , + . , (2.2)
c) Raras: ocorrem algumas vezes durante o perodo de vida da estrutura, e sua considerao
pode ser necessria na verificao do estado-limite de formao de fissuras.
28
Nas combinaes raras de servio, a ao varivel principal tomada com seu valor
caracterstico e todas as demais aes so tomadas com seus valores frequentes
. .
, = , + , + . , (2.3)
Onde:
, o valor de clculo das aes para combinaes de servio;
Aes
Locais em que no h predominncia de pesos de
equipamentos que permanecem fixos por longos perodos 0,5 0,4 0,3
Cargas de tempo, nem de elevadas concentraes de pessoas(1).
acidentais de Locais em que h predominncia de pesos de
edifcios equipamentos que permanecem fixos por longos perodos 0,7 0,6 0,4
de tempo, ou de elevada concentrao de pessoas(2).
Biblioteca, arquivos, oficinas e garagens 0,8 0,7 0,6
Vento Presso dinmica do vento nas estruturas em geral 0,6 0,3 0
Variaes uniformes de temperatura em relao mdia
Temperatura 0,6 0,5 0,3
anual local
(1) Edifcios residenciais.
(2) Edifcios comerciais, escritrios, estaes e edifcios pblicos.
Fonte: NBR 6118:2014
29
No caso de estruturas protendidas, a NBR 6118:2014 diz que deve ser considerado nas
combinaes ltimas, alm das solicitaes normais, os efeitos hiperestticos de protenso.
= . , + , + . , + . (2.4)
Onde:
= 1,2 temporria;
O efeito hiperesttico considerado favorvel quando ele possui sinal contrrio do esforo da
combinao ltima e considerado desfavorvel quando possui mesmo sinal do esforo da
combinao ltima. Em outras palavras, para verificar se o efeito hiperesttico favorvel ou
desfavorvel basta multiplicar os valores do efeito hiperesttico com o esforo da combinao
ltima, se o resultado for positivo, desfavorvel e se for negativo o efeito hiperesttico
favorvel.
NBR 6118:2014 define trs nveis de protenso. Nvel 1, 2 ou 3, tambm chamados de protenso
parcial, protenso limitada e protenso completa, respectivamente.
Para que seja verificada a protenso de nvel 1, deve-se respeitar o Estado Limite de Abertura de
Fissuras com abertura caracterstica menor ou igual a 0,2 mm para as combinaes frequentes de
aes, previstas no projeto.
A protenso de nvel 2 exige que para as combinaes quase permanentes de aes, previstas no
projeto, seja respeitado o Estado Limite de Descompresso, assim como, o Estado Limite de
Formao de Fissuras para as combinaes frequentes de aes.
J para a protenso de nvel 3 necessrio que seja verificado para as combinaes frequentes de
aes o Estado Limite de Descompresso e tambm o Estado Limite de Formao de Fissuras
para as combinaes raras, previstas no projeto.
A NBR 6118:2014 relaciona os nveis de protenso mnimos de acordo com o tipo de protenso e
a classe de agressividade ambiental, Tabela 2.2.
31
Tabela 2.2 Exigncias de durabilidade relacionadas fissurao e proteo da armadura, em funo das classes
de agressividade ambiental.
Classe de
Combinaes de
agressividade Exigncias relativas
Nvel de protenso aes em servios a
ambiental (CAA) e fissurao
utilizar
tipo de protenso
Concreto protendido
Pr-trao: I ou
nvel 1 ELS-W wk 0,2 mm Frequente
Ps-trao: I e II
(Protenso parcial)
Concreto protendido Verificar as duas condies abaixo
Pr-trao: II ou
nvel 2 ELS-F Frequente
Ps-trao: III e IV
(Protenso limitada) ELS-D Quase permanente
Concreto protendido Verificar as duas condies abaixo
nvel 3 Pr-trao: III e IV ELS-F Rara
(Protenso completa) ELS-D Frequente
(1) Para as classes de agressividade ambiental CAA III e IV, exige-se que as cordoalhas no aderentes tenham
proteo especial na regio de suas ancoragens.
(2) No projeto de lajes lisas e cogumelo protendidas, basta ser atendido o ELS-F para a combinao frequente
das aes, em todas as classes de agressividade ambiental.
Fonte: NBR 6118:2014
Esse mtodo consiste basicamente em substituir o cabo de protenso pelo conjunto de foras
auto-equilibrantes que o cabo exerce no concreto. Esse conjunto de foras se divide em duas
parcelas. A primeira parcela constituda por foras verticais uniformemente distribudas. J a
segunda parcela constituda por foras horizontais aplicadas na ancoragem do cabo de
protenso.
Naaman (1982), apresenta uma formulao para a determinao da carga equivalente de cabos
com o traado parablico. Para os vos de extremidade, como indicado na Figura 2.1, o
carregamento equivalente ser dado por:
32
Figura 2.1 Clculo da carga equilibrada com a protenso para os vos de extremidade
2 .( ).
= (2.5)
( )
2 . .
= (2.6)
2 . .
= (2.7)
1+
= (2.8)
(1 ). (1 )
1+
= (2.9)
(1 ).
Para os vos internos, como indicado na Figura 2.2, o carregamento equivalente ser dado por:
33
Figura 2.2 Clculo da carga equilibrada com a protenso para vos internos.
4 . (1 + ).
= (2.10)
4 . (1 + ).
= (2.11)
1
2
e = 0,05 a 0,15;
Para os balanos, como indicado na Figura 2.3, o carregamento equivalente ser dado por:
34
2 .
= (2.12)
(1 )
2 .
= (2.13)
( )
Sendo,
(1 ). (2.14)
Onde,
O conceito de carga balanceada foi introduzido por T. Y. Lin como uma simples, porm poderosa
alternativa para a anlise de elementos protendidos. Este mtodo foi amplamente difundido na
Amrica do Norte, onde hoje o principal mtodo de anlise de concreto protendido (AALAMI,
1990).
O conceito inicial que foi proposto considerava a protenso como uma tentativa de balancear uma
poro da carga da estrutura, por isso o nome. A estrutura balanceada era ento tratada como uma
pea normal de concreto com uma carga diminuda e com uma carga de pr-compresso que
precisa ser sobreposta. Como consequncia, a flecha e a deformao lenta devido parcela de
carga balanceada so eliminadas (AALAMI, 1990).
Segundo Emerick, para o clculo das tenses na seo levando em conta o Estdio I deve ser
considerado o efeito da protenso, alm do carregamento externo. Portanto:
= + + (2.15)
Mas,
= + (2.16)
Logo,
= + (2.17)
Onde:
36
tenso normal;
fora de protenso;
excentricidade do cabo;
Emerick relembra que, para um clculo mais preciso, seria necessrio homogeneizar a seo,
visto que esta contm ao em seu interior. Um fator = , deveria ser levado em conta e
multiplicado pela rea de ao. Porm, como o modulo de elasticidade do ao maior do que o
mdulo de elasticidade do concreto, esse fator faria com que fosse obtida uma seo equivalente
de concreto maior, o que faria os fator e aumentarem e as tenses normais diminurem.
Portanto, a no considerao do fator de homogeneizao a favor da segurana.
Para a verificao da ruptura por flexo, Verssimo apresenta uma sequncia de procedimentos
que ser apresentada a seguir:
Sempre se evita o uso de armaduras de cisalhamento nos projetos de lajes porque elas sempre
geram dificuldade da hora da execuo. Porm, nem sempre possvel dispensar seu uso, sendo
necessrio o clculo das mesmas.
(2.18)
Sendo:
= 0,27 (2.19)
= (1 250) (2.20)
Onde:
expresso em MPa.
De acordo com a NBR 6118:2014, o efeito da projeo da fora de protenso deve ser
considerado, com o valor de clculo correspondente ao tempo considerado. Porm, quando esse
38
efeito for favorvel, a armadura longitudinal de trao junto face tracionada por flexo deve
satisfazer a seguinte condio:
+ (2.21)
Isso significa subtrair da fora cortante a componente da fora de protenso, conforme a Figura
2.4. Porm, no caso de lajes, a componente vertical da fora de protenso bastante pequena,
devido a pequena espessura desses elementos. Assim, pode-se desconsiderar o efeito dessa
parcela (VERSSIMO, 1999).
Conforme o item 19.4.1 da NBR 6118:2014, a armadura de cisalhamento pode ser dispensada
quando a fora cortante de clculo, a uma distncia d da face do apoio, obedecer seguinte
expresso:
(2.22)
Sendo:
= 0,25 (2.24)
= , (2.25)
= (2.27)
A NBR 6118:2014 apresenta um modelo de clculo que verifica o cisalhamento em duas ou mais
superfcies crticas definas no entorno de foras concentradas, que no caso aqui estudado, so os
pilares.
O contorno C, a segunda superfcie crtica a ser verificada. Nesta superfcie deve ser verificada
a capacidade da ligao puno, associada `resistncia a trao diagonal. Esta verificao
tambm feita atravs de uma tenso de cisalhamento. A superfcie crtica se localiza afastada
2 do pilar.
Aps a verificao ser feita, uma armadura transversal deve reforar a ligao caso seja
necessrio. Caso a armadura transversal seja necessria, uma superfcie crtica C tambm deve
ser verificada.
No item 19.5 da NBR 6118:2014, fornecido todo o procedimento para a verificao puno.
No processo de protenso, uma fora inicial aplicada na pea que se relaciona com o
alongamento ocorrido no cabo. A aplicao da tenso pelos atuadores de tenso, a liberao dos
cabos e a transferncia da fora de protenso, entre outros fatores, provocam efeitos que geram
uma reduo da fora de protenso aplicada. Essas redues so as chamadas perdas de protenso
(VERSSIMO, 1998).
No processo de clculo de uma pea protendida, essas perdas podem ser estimadas. Aps
estimadas as perdas, deve-se estimar uma sobretenso que ser aplicada no cabo, fazendo com
que a tenso atuante no cabo, aps as perdas, seja a tenso projetada. Sabendo da existncia das
perdas de protenso, a seguir ser detalhada cada tipo de perda que ocorre nos processos de
protenso.
Durante o processo de protenso das cordoalhas, devero ser anotados os valores dos
alongamentos medidos in loco para que sejam comparados com os valores tericos dos mesmos.
Essa comparao permite identificar possveis erros durante o ato da protenso, nas propriedades
dos materiais, ou at mesmo, verificar os parmetros de perdas adotados no projeto.
O alongamento dos cabos obedece a Lei de Hooke para tenses que estejam dentro do limite de
proporcionalidade do ao:
= (2.52)
Onde:
comprimento do cabo;
Em geral, costuma-se utilizar a projeo horizontal como comprimento do cabo. Porm, caso
deseje uma preciso maior, ou caso a curvatura dos cabos seja muito acentuada, pode-se utilizar a
seguinte expresso para o clculo do comprimento (EMERICK,2005):
8
= + (2.53)
3
42
Onde:
O mtodo do Prtico Equivalente previsto na NBR 6118:2014, porm, neste trabalho ser
apresentado os critrios definidos pelo ACI 318-05, pois os americanos so os pioneiros em
protenso, o mtodo americano e o ACI 318 referenciado mundialmente.
Uma diferenciao entre essas duas normas diz respeito definio das faixas para distribuio
dos momentos. O ACI considera as faixas como sendo definidas por 25% do menor vo da laje,
enquanto a norma brasileira, considera 25% do vo na direo do prtico.
Outra diferena a respeito da rigidez na regio dos apoios. A norma americana permite que a
rigidez na regio dos pilares seja aumentada em razo da existncia de capiteis, engrossamentos
da laje e at mesmo pela prpria existncia do pilar.
43
O mtodo do prtico equivalente se baseia somente em dividir a laje em prticos planos, nas
direes longitudinal e transversal. Na modelagem, a rigidez na regio dos pilares deve ser
alterada para que seja considerado o funcionamento da laje nas duas direes (ACI 318-05).
Essa alterao para o ACI deve ser feita pelo fato de existir uma grande diferena de largura entre
a laje-viga e o pilar no clculo do prtico equivalente (Figura 2.7). Sendo assim, deve ser
calculada a rigidez de um pilar equivalente levando em conta a rigidez a toro dessa poro que
excede o pilar.
9
=
(2.54)
1
= 1 0.63 (2.55)
3
1 1 1
= + (2.56)
O mtodo da Grelha Equivalente um outro mtodo utilizado para o clculo dos esforos e das
deformaes das lajes lisas, no qual a laje discretizada como uma grelha. Neste mtodo tambm
necessrio definir faixas de projeto, tanto na direo transversal como na direo longitudinal,
para que as tenses sejam verificadas e que as armaduras ao longo das sees de cada faixa sejam
determinadas.
Uma considerao a ser feita na analogia de grelhas quanto a inrcia toro. Segundo
Stramandinoli e Loriggio, inercia toro diminui significativamente para malhas pouco
espaadas, afetando os resultados obtidos. Por tanto, a inrcia toro deve ser corrigida. Uma
alternativa proposta por MONTOYA (1973) e HAMBLY (1983), foi a de considerar a inrcia
toro proporcional inrcia flexo. Para MONTOYA (1973) e HAMBLY (1983), a inrcia
toro pode ser considerada como duas vezes a inrcia flexo no caso de grelhas ( = 2 ).
Segundo GERE e WEAVER (1980), a inrcia a toro de um retngulo de lados e , pode ser
calculada pela equao 2.57.
45
= (2.57)
1
= 0,21 1 (2.58)
3 12
Onde,
3 METODOLOGIA
Este trabalho foi dividido em 3 etapas conforme o esquema analtico apresentado na Figura 3.1.
Fonte: o autor
Para a execuo deste trabalho, ser realizada pesquisa bibliogrfica e documental sobre o tema
de protenso aplicada s lajes lisas. Buscando-se compreender o processo de dimensionamento de
lajes lisas protendidas utilizando cordoalhas engraxadas. Tal pesquisa ser subsidiada em
materiais escritos por autores (livros, trabalhos acadmicos e artigos de peridicos), empresas e
institutos reconhecidos na rea em concreto protendido (manuais tcnicos, recomendaes
normativas ou outros). Aps a reviso do material recolhido, sero aprofundados assuntos de
relevncia para o tema, que sero necessrios para um bom entendimento e essenciais para o
clculo e detalhamento de uma laje lisa de concreto protendido.
Ser demonstrado um exemplo de validao, onde ser exposto o clculo de uma laje lisa mais
simples sem muitas peculiaridades atravs dos dois mtodos estudados aqui. Neste modelo de
validao ser feita a modelagem da laje no software SAP2000. Este software foi escolhido para
esse momento pois um dos softwares mais utilizados no Brasil (FISCHER, 2003) e tambm
porque o autor domina seu uso. Ambos modelos de clculos sero modelados neste software. O
modelo de laje analisada neste momento ser uma laje quadrada com pilares totalmente
alinhados, pois sabe-se que para lajes com pilares dispostos desta forma, o mtodo do Prtico
Equivalente preciso.
48
Com os resultados em mos, ser feita uma anlise entre os dois mtodos, analisando os esforos
solicitantes de projeto, tenses em servio, comparao das flechas em servio e quantidade de
armadura passiva e ativa requerida. Sero feitos comentrios sobre as vantagens, desvantagens e
diferenas entre os mtodos de clculo. Ao final tambm sero feitas sugestes para trabalhos
futuros sobre o tema.
49
Neste captulo ser apresentado um exemplo de uma laje hipottica lisa macia, na qual ser
aplicada protenso no aderente. A laje ser calculada considerando-se o processo do Prtico
Equivalente e tambm pelo processo da Analogia de Grelhas.
A Figura 4.1 e a Figura 4.2 mostram a laje estudada. A geometria da laje bastante simples e ser
utilizada somente para demonstrao do processo de clculo pelos mtodos j citados.
Fonte: o autor
50
Fonte: o autor
a) Espessura da laje
Ser admitido uma relao vo-espessura igual a 40. Portanto, a laje ser de 20 centmetros.
b) Carregamentos atuantes
Considerando um pavimento que ser utilizado como escritrio, que as divises internas dos
ambientes so feitas por divisrias e que o contorno da laje seja vedado por alvenaria tem-se os
seguintes carregamentos:
Um critrio bastante usual que ser utilizado neste exemplo para a definio da quantidade de
carga a ser balanceada pela protenso equilibrar o peso prprio mais 10% do carregamento
total. Esse critrio fornece uma carga balanceada de 590 kgf/m 2 (5,9 kN/m2). Alm do
carregamento por rea, ser balanceada com a protenso a carga distribuda proveniente da
alvenaria no contorno da laje igual a 540 kgf/m (5,4 kN/m).
Foi considerado os valores mostrados na Figura 4.3 para as excentricidades e cobrimentos. Com
relao ao ponto de inflexo dos cabos, eles foram posicionados a uma distncia de 10% do vo.
Fonte: o autor
52
e) Combinaes de carregamento
Onde:
peso prprio;
revestimento;
divisrias;
sobrecarga;
Neste mtodo, divide-se a laje em prticos que so definidos pelas linhas dos pilares. A laje
estudada apresenta trs linhas de pilares, portanto, trs prticos. Porm, devido a geometria da
laje, os prticos da linha externa de pilares so equivalentes ao prtico da linha central de pilares.
Por isso, ser apresentado os clculos somente da linha central de pilares e os resultados sero
replicados para as linhas externas. Por este motivo, na seo onde sero apresentados os clculos
de verificao a ruptura puno, no sero verificados os pilares com momentos em duas
direes. Em um caso real, dever ser feita essa verificao.
Figura 4.4 Planta da laje com indicao da faixa que ser calculada.
Fonte: o autor
54
Para a estimativa da carga de protenso, ser utilizado o mtodo das cargas equilibrantes.
bastante usual ignorar os efeitos de mudana de curvatura dos cabos no pr-dimensionamento dos
mesmos. Busca-se nesse pr-dimensionamento estimar a carga de protenso total da laje e
consequentemente a quantidade de cabos. Em um momento posterior, as mudanas de curvatura
dos cabos sero consideradas na anlise em servio na laje.
Em uma faixa unitria da laje, a fora de protenso necessria para equilibrar as cargas
consideradas a seguinte:
Balano:
590 2 540 2
= + = + = 37.667 (376,7 )
2 2 0,06 0,06
Vo:
590 8
= = = 39.333 (393,3 )
8 8 0,12
Para cordoalhas CP 190 RB 12,7mm comum aplicar uma fora de 15 tf/cordoalha (140
kN/cordoalha).
8 39.333
= = 24 12,7
0,88 15.000
Perdas imediatas = 6%
Perdas finais = 12%
55
Vos internos
Fonte: o autor
- Protenso inicial
4(0,94 24 15.000)0,12
= = 25.380
0,1 8
- Protenso final
4(0,88 24 15.000)0,12
= = 23.760
0,1 8
- Protenso inicial
4(0,94 24 15.000)0,12
= = 6.345
(0,5 0,1) 8
56
- Protenso final
4(0,88 24 15.000)0,12
= = 5.940
(0,5 0,1) 8
Balanos
No caso dos balanos, ser ignorada a curvatura dos cabos sobre a regio do pilar no clculo da
carga equivalente.
Fonte: o autor
- Protenso inicial
2(0,94 24 15.000)0,06
= = 10.152
2
- Protenso final
2(0,88 24 15.000)0,06
= = 9.504
2
57
A Tabela 4.1 apresenta o clculo do comprimento equivalente dos pilares segundo o mtodo do
prtico equivalente segundo o ACI 318.
Tabela 4.1 Clculo do comprimento equivalente dos pilares das faixas internas.
c1 c2 L kc L2 X y
(cm) (cm) (cm) (cm3xEc) (cm) (cm) (cm)
C Kt Kec Leq
(cm4) (cm3x Ec) (cm3x Ec) (cm)
Fonte: o autor
20800
= = 12 = 590.951
1 40
1
800
58
12 590.951
= = 20,7
800
Fonte: o autor
59
Fonte: o autor
Fonte: o autor
60
Figura 4.11 Diagrama de momentos fletores carregamento equilibrado com a protenso final (Unidade: kgf.m).
Fonte: o autor
Devido a rigidez dos pilares, uma parcela da fora de protenso retida por eles. A Figura 4.12
mostra o diagrama de esforo normal com a fora de protenso considerando apenas as perdas
imediatas. Como a perda de protenso devido rigidez dos pilares foi de 0,12%, podendo ser
desconsiderada no clculo.
Fonte: o autor
61
4.2.4 Verificaes
A distribuio dos momentos na laje ser feita utilizando os coeficientes fornecidos pela NBR
6118:2014.
a) Combinao 1
Momento negativo mximo (no vo): M = 6.126 kgf.m
Fonte: o autor
6.126
= 0,45 = 689,2 . /
4,0
6.126
= 0,275 = 842,3 . /
2,0
Fonte: o autor
62
14.334
= 0,25 = 895,9 . /
4,0
14.334
= 0,375 = 2.687,6 . /
2,0
b) Combinao 2
Momento negativo mximo (no apoio): M = 18.270 kgf.m
Fonte: o autor
18.270
= 0,25 = 1.141,9 . /
4,0
18.270
= 0,375 = 3.425,6 . /
2,0
Fonte: o autor
63
5.782
= 0,45 = 650,5 . /
4,0
5.782
= 0,275 = 795,0 . /
2,0
c) Combinao 5
Momento negativo (no apoio): Tabela 4.2.
Fonte: o autor
= 0,25
4,0
= 0,375
2,0
APOIO ( . ) ( . / ) ( . / )
1 -43.514 -8.159 -2.720
2 -59.186 -11.097 -3.699
3 -43.514 -8.159 -2.720
Fonte: o autor
64
Fonte: o autor
= 0,45
4,0
= 0,275
2,0
APOIO ( . ) ( . / ) ( . / )
1 29.290 4.027 3.295
2 29.290 4.027 3.295
Fonte: o autor
Os cabos sero distribudos de forma que 65% dos cabos sero concentrados nas faixas dos
pilares e o restante nas faixas internas. Por tanto, sero 16 12,7 na faixa dos pilares e em
cada faixa interna 4 12,7 .
Segunda a NBR 6118:2014, para lajes protendidas, a distribuio dos cabos deve resultar em uma
tenso de compresso mdia igual ou superior a 1 MPa. O ACI recomenda que a tenso de
compresso mdia no ultrapasse 3,5 MPa
65
16 15000 0,94
, = = 28,2 = 2,82
20 400
- Faixa interna:
4 15000 0,94
, = = 14,1 = 1,41
20 200
c) Protenso final
16 15000 0,88
, = = 26,4 = 2,64
20 400
- Faixa interna:
4 15000 0,88
, = = 13,2 = 1,32
20 200
Tabela 4.4 Parmetros para o clculo das tenses no Estdio I (Prtico Equivalente).
.
= 84.230 .4 = 336.920 .
336.920
28,2 + = 40,8 = 4,08 < 8,4
26.666
- Faixa interna
.
= 68.920 .2 = 137.840 .
137.840
14,1 + = 24,4 = 2,44 < 8,4
13.333
.
= 268.760 .4 = 1.075.040 .
1.075.040
28,2 + = 68,5 = 6,85 < 12,6
26.666
67
- Faixa interna
.
= 89.590 .2 = 179.180 .
179.180
14,1 + = 27,5 = 2,75 < 12,6
13.333
1.075.040
28,2 = 12,1 = |1,21 | < 2,3 ( )
26.666
- Faixa interna
179.180
14,1 = 0,6 = 0,06 ( )
13.333
.
= 342.560 .4 = 1.370.240 .
1.370.240
26,4 + = 77,8 = 7,78 < 9,0
26.666
- Faixa interna
.
= 114.190 .2 = 228.380 .
228.380
13,2 + = 30,3 = 3,03 < 9,0
13.333
.
= 79.500 .4 = 318.000 .
318.000
26,4 + = 38,3 = 3,83 < 13,5
26.666
- Faixa interna
.
= 65.050 .2 = 130.100 .
130.100
13,2 + = 23,0 = 2,3 < 13,5
13.333
1.370.240
26,4 = 25,0 = |2,50 | < 2,7 ( )
26.666
69
- Faixa interna
228.380
13,2 = 3,9 = |0,39 | < 2,7 ( )
13.333
Portanto, segundo critrios da NBR 6118:2014, a laje atende ao ELU no ato da protenso.
O mximo valor de momento fletor obtido na combinao frequente (combinao 4) obtido foi:
, . = 11.372 . (113,72 . )
70
Fonte: o autor
11.372
= 0,25 = 710,8 . /
4,0
11.372
= 0,375 = 2.132,3 . /
2,0
.
= 213.230 .4 = 852.920 .
852.920
26,4 = 5,6 = | 0,56 |( )
26.666
- Faixa interna
.
= 71.080 .2 = 142.160 .
142.160
13,2 = 2,5 = 0,25 ( )
13.333
, = 0,7 , = 2,03
Foi montada uma planilha no Excel (Figura 4.20) para auxiliar o clculo do hiperesttico do
exemplo estudado. Nesta planilha, para uma melhor discretizao, os vos e os balanos foram
divididos em dez sees. Foi calculado o valor do momento hiperesttico de uma cordoalha
sozinha para facilitar alguns clculos mais frente. Foi observado que o momento hiperesttico
nos balanos foi nulo (Figura 4.21). Isso divido ao fato de que o balano um tramo isosttico,
portanto, no deve apresentar esforos de origem hiperesttica. A seguir apresentado o clculo
do hiperesttico em uma seo como exemplo.
= 24005,84 .
4.997,84
/ = = 208,24 .
24
208,24 .
_ = = 26,03
8
_ = 52,06
Fonte: o autor
72
Fonte: o autor
73
4,01
= 0,251%
= = 100 16
2,03
= 0,127%
100 16
0,5 0,5
0,5 = 0,024%
0,5 = 0,075%
= 0,075%
0,5 = 0,087%
0,5 = 0,075%
0,5 0,67
Sobre os apoios
0,5 = 0,024%
0,67 = 0,100%
= 0,1%
= 2,0 ( 8 25)
0,5 = 0,087%
0,67 = 0,100%
= 0,1%
= 2,0 ( 8 25)
75
b) Pr-alongamento
196
= = 8,1
24,15
= + 70 + + 200 ( )
300
Onde:
13.323
= = = 13.139 (131,4 )
1,014
16 300
= 13.139 + 700 + = 53.618 (5.362 )
4 300 0,00276
16 15.000
+ 2.000 = 0,88 + 2.000 = 54.071 (5.407 )
4 1,014
Logo,
76
= 53.618 (5.362 )
53.618
= = 46.624 (4.624
1,15
- Faixa interna
4 300
= 13.139 + 700 + = 27.703 (2.770 )
2 300 0,00138
4 15.000
+ 2.000 = 0,88 + 2.000 = 28.036 (2.804 )
2 1,014
27,703
= = 24.090 (2.409 )
1,15
O momento que ser utilizado nos clculos ser o valor indicado na Tabela 4.2 acrescido ao
efeito hiperesttico. No caso, tendo-se em consideraes uma faixa de 1 metro de largura:
16
= 11.097 + 0,9 208,24 = 10.347 . (103,5 . )
4
300
1.034.700 = 0,85 . . 100 . 0,8 . (16 0,4 )
1,4
300
= 0,85 100 0,8 5,08 = 74.023 (740,2 )
1,4
77
26.746
= = = 6,15 < , = 12
4.348
O momento que ser utilizado nos clculos ser o valor indicado na Tabela 4.2 acrescido ao
efeito hiperesttico. No caso, tendo-se em consideraes uma faixa de 1 metro de largura:
4
= 3.699 + 0,9 208,24 = 3.324 . (33,2 . )
2
Portanto, a armadura ativa existente suficiente para equilibrar a seo, sendo necessrio
adicionar somente a armadura mnima ( = 2,0 ( 8 25)).
O momento que ser utilizado nos clculos ser o valor indicado na Tabela 4.3 acrescido ao
efeito hiperesttico. No caso, tendo-se em consideraes uma faixa de 1 metro de largura:
80,08 + 208,24 16
= 4.027 + 1,2 = 4.719 . (47,2 . )
2 4
Portanto, a armadura ativa existente suficiente para equilibrar a seo, sendo necessrio
adicionar somente a armadura mnima ( = 1,5 ( 6,3 20)).
78
O momento que ser utilizado nos clculos ser o valor indicado na Tabela 4.3 acrescido ao
efeito hiperesttico. No caso, tendo-se em consideraes uma faixa de 1 metro de largura:
80,08 + 208,24 4
= 3.295 + 1,2 = 3.641 . (36,4 . )
2 2
Portanto, a armadura ativa existente suficiente para equilibrar a seo, sendo necessrio
adicionar somente a armadura mnima ( = 1,74 ( 6,3 18)).
A Tabela 4.5 apresenta as reaes nos pilares, considerando o carregamento externo majorado
combinado com o efeito hiperesttico (Combinao 5).
APOIO ( ) ( )
1 65.069 650,7
2 83.808 838,1
3 65.069 650,7
Fonte: o autor
Devido simetria da laje, o pilar central no sofre dos efeitos da transmisso de momento na
ligao laje-pilar.
79
Onde,
+ 16,125 + 17,375
= = = 16,75
2 2
83.808
= = 31,3 (3,13 )
160 16,75
30 30
= 0,27 1 = 0,27 1 = 5,09
250 250 1,4
Onde,
83.808
= = 13,50 (1,35 )
370,49 16,75
A NBR 6118:2014 permite considerar o efeito favorvel dos cabos inclinados que passaram na
regio dos apoios.
80
Fonte: o autor
Garantindo no detalhamento que pelo menos 3 cabos passam na regio afastada at 2 de cada
face do pilar, tem-se:
= 0,13 1 + 20/ (100 ) + 0,10
14 1,23
= = 0,0076
140,5 16,125
1 1,23
= = 0,0071
140,5 17,375
= 0,0073
Portanto,
20
= 0,13 1 + (100 0,0073 30) = 0,77 + 0,10 3 1,5 = 1,21
16.75
Onde,
20
= 0,10 1 + (100 ) + 0,10 + 1,5
250 = 250
250
= = 217,4
1,15
= , 0,10 1 + 20 (100 )
1,5
12,5 370,49
= 1,28 0,10 1 + 2016,75 (0,73 30)
1,5 217,4
= 9,86
O que equivale a 8 12,5 (12 ") por camada. Sero adotadas 3 camadas de conectores,
sendo a primeira distando 8 centmetros da face do pilar.
De acordo com a NBR 6118:2014 a armadura transversal deve ser estendida em contornos
paralelos a C at que, em um contorno C afastado 2d do ltimo coontorno de armadura. Seja
atendida a desigualdade:
82
Para os pilares externos alm da fora normal, ser considerado os efeitos da transmisso de
momento na ligao laje-pilar.
Onde,
= +
= + +4 + 16 +2 = 13.779
2
30 30
= 0,27 1 = 0,27 1 = 5,09
250 250 1,4
83
Onde,
= +
20
= 0,13 1 + (100 0.0073 30) + 0,10 3 1,5 = 1,21
16.75
= , 0,10 1 + 20 (100 )
1,5
12,5 370,49
= 1,28 0,10 1 + 2016,75 (0,73 30)
1,5 217,4
= 9,86
O que equivale a 8 12,5 (12 ") por camada. Sero adotadas 3 camadas de conectores,
sendo a primeira distando 8 centmetros da face do pilar.
84
Fonte: o autor
De acordo com a NBR 6118:2014 a armadura transversal deve ser estendida em contornos
paralelos a C at que, em um contorno C afastado 2d do ltimo coontorno de armadura. Seja
atendida a desigualdade:
Tenso atuante no permetro C
65.069 0,6 (562.910 + 562.910)
= + = 9,64 (0,96 )
578 16,75 13.779 16,75
Como = 1,21 , no contorno C no mais necessria armadura de cisalhamento.
A flecha elstica da laje foi obtida a partir dos deslocamentos apresentados pelo software
SAP2000. Devido simetria da laje nas duas direes, o valor da flecha fornecido pelo software
85
para o prtico em uma direo ser multiplicado por dois, para considerar os esforos nas duas
direes da laje. A seguir so apresentadas as flechas obtidas:
Figura 4.24 Forma deformada do prtico equivalente na combinao quase permanente Combinao 3.
Fonte: o autor
- Limites de deslocamentos:
a) Aceitabilidade sensorial
Deslocamento total
= 4,8
8.000
= = = 32
250 250
= 12,2
8.000
= = = 23
350 350
87
= 12,2
8.000
= 250 = = 32
250
25
4.3 GRELHA
Neste mtodo que ser estudado agora, a laje representada por barras. Cada barra equivale a
uma faixa da laje, formando uma malha. A Figura 4.24 ilustra como a representao da laje
estudada em gelha.
Fonte: o autor
0,5 0,2
= = = 3,333 10
12 12
2 3,333 10
=2 = = = 0,668
9,981 10
Perdas imediatas = 6%
Perdas finais = 12%
Faixas internas:
Vos internos
- Protenso inicial
4(0,94 15.000)0,12
= = 1.057,5
0,1 8
89
- Protenso final
4(0,88 15.000)0,12
= = 990
0,1 8
- Protenso inicial
4(0,94 15.000)0,12
= = 264,4
(0,5 0,1) 8
- Protenso final
4(0,88 15.000)0,12
= = 247,5
(0,5 0,1) 8
Balanos
No caso dos balanos, ser ignorada a curvatura dos cabos sobre a regio do pilar no clculo da
carga equivalente.
- Protenso inicial
2(0,94 15.000)0,06
= = 423
2
- Protenso final
2(0,88 15.000)0,06
= = 396
2
Fonte: o autor
Fonte: o autor
91
Fonte: o autor
Figura 4.29 Diagrama de momentos fletores carregamento equilibrado com a protenso final.
Fonte: o autor
92
4.3.5 Verificaes
Ser utilizada a mesma distribuio de cabos adotada no exemplo resolvido pelo Mtodo dos
Prticos Equivalentes. Os cabos sero distribudos de forma que 65% dos cabos sero
concentrados nas faixas dos pilares e o restante nas faixas internas, em ambas direes. Por tanto,
sero 16 12,7 na faixa dos pilares e em cada faixa interna 4 12,7 .
Segunda a NBR 6118:2014, para lajes protendidas, a distribuio dos cabos deve resultar em uma
tenso de compresso mdia igual ou superior a 1 MPa. O ACI recomenda que a tenso de
compresso mdia no ultrapasse 3,5 MPa
16 15000 0,94
, = = 28,2 = 2,82
20 400
- Faixa interna:
4 15000 0,94
, = = 14,1 = 1,41
20 200
c) Protenso final
16 15000 0,88
, = = 26,4 = 2,64
20 400
- Faixa interna:
4 15000 0,88
, = = 13,2 = 1,32
20 200
93
.
= 294.530 .4 = 1.178.120 .
1.178.120
28,2 + = 72,4 = 7,24 < 8,4
26.666
94
- Faixa interna
.
= 12.376 .2 = 24.752 .
24.752
14,1 + = 15,9 = 1,59 < 8,4
13.333
.
= 63.066 .4 = 252.264 .
252.264
28,2 + = 37,7 = 3,77 < 12,6
26.666
- Faixa interna
.
= 77.080 .2 = 154.160 .
154.160
14,1 + = 25,7 = 2,57 < 12,6
13.333
1.178.120
28,2 = 15,9 = |1,59 | < 2,3 ( )
26.666
- Faixa interna
154.160
14,1 = 2,54 = 0,25 ( )
13.333
.
= 728.320 .4 = 2.913.280 .
2.913.280
26,4 + = 135,6 = 13,56 > 9,0
26.666
- Faixa interna
.
= 70.780 .2 = 141.560 .
141.560
13,2 + = 23,8 = 2,38 < 9,0
13.333
.
= 232.398 .4 = 929.592 .
929.592
26,4 + = 61,3 = 6,13 < 13,5
26.666
96
- Faixa interna
.
= 120.086 .2 = 240.172 .
240.172
13,2 + = 31,2 = 3,12 < 13,5
13.333
A situao mais crtica para a zona de momento negativo na faixa dos pilares e de momento
positivo para as faixas internas
2.931.280
26,4 = 82,8 = |8,28 | > 2,7 ( )
26.666
- Faixa interna
240.172
13,2 = 4,81 = |0,48 | < 2,7 ( )
13.333
Portanto, segundo critrios da NBR 6118:2014, a laje atende ao ELU no ato da protenso.
97
O mximo valor de momento fletor obtido na combinao frequente (combinao 4) obtido foi:
= 578,174 .
578.174
26,4 = 4,72 = 0,47 ( )
26.666
- Faixa interna
= 85.334 .
85.334
13,2 = 6,80 = 0,68 ( )
13.333
Foi montada uma planilha no Excel para auxiliar o clculo do hiperesttico do exemplo estudado.
Os momentos isostticos usados no clculo do hiperesttico foram o da faixa central. Isso porque
a insero de dados foi feita manualmente e seria invivel calcular o efeito hiperesttico da malha
toda como os softwares de dimensionamento fazem. Foi calculado o valor do momento
hiperesttico de uma cordoalha sozinha para facilitar alguns clculos mais frente.
a) No apoio
= 8.548.24 .
4.712,23
/ = = 196,34 .
24
b) No vo
= 10.182,59 .
98
10.182,59
/ = = 424,27 .
24
Fonte: o autor
99
O clculo da armadura mnima j foi feito no processo de clculo do Prtico Equivalente. Este
clculo no ser feito novamente.
O momento que ser utilizado nos clculos ser o valor da mdia dos momentos obtidos nas
barras das grelhas das respectivas faixas acrescido ao efeito hiperesttico. No caso, tendo-se em
consideraes uma faixa de 1 metro de largura:
16
= 13.116,5 1,2 196,34 = 14.058,93 . (140,6 . )
4
300
1.405.893 = 0,85 . . 100 . 0,8 . (16 0,4 )
1,4
300
= 0,85 100 0,8 7,40 = 107.828 (1.078 )
1,4
60.551
= = = 13,9 ( 12,5 9)
4.348
O momento que ser utilizado nos clculos ser o valor da mdia dos momentos obtidos nas
barras das grelhas das respectivas faixas acrescido ao efeito hiperesttico. No caso, tendo-se em
consideraes uma faixa de 1 metro de largura:
4
= 3.110,28 1,2 196,34 = 3.581,50 . (35,8 . )
2
Portanto, a armadura ativa existente suficiente para equilibrar a seo, sendo necessrio
adicionar somente a armadura mnima ( = 2,0 ( 8 25)).
O momento que ser utilizado nos clculos ser o valor da mdia dos momentos obtidos nas
barras das grelhas das respectivas faixas acrescido ao efeito hiperesttico. No caso, tendo-se em
consideraes uma faixa de 1 metro de largura:
16
= 5.008,92 + 1,2 424,27 = 7.045,42 . (70,4 . )
4
= 3,29 = 47.940
663,26
= = = 0,15
4.348
101
Portanto, a armadura ativa existente suficiente para equilibrar a seo, sendo necessrio
adicionar somente a armadura mnima ( = 1,5 ( 6,3 20)).
O momento que ser utilizado nos clculos ser o valor da mdia dos momentos obtidos nas
barras das grelhas das respectivas faixas acrescido ao efeito hiperesttico. No caso, tendo-se em
consideraes uma faixa de 1 metro de largura:
4
= 2.959,62 + 1,2 424,27 = 3.977,87 . (39,8 . )
2
= 1,78 = 25.937
1.510
= = = 0,35
4.348
Portanto, a armadura ativa existente suficiente para equilibrar a seo, sendo necessrio
adicionar somente a armadura mnima ( = 1,74 ( 6,3 18)).
A Tabela 4.7 apresenta as reaes nos pilares, considerando o carregamento externo majorado
combinado com o efeito hiperesttico (Combinao 5).
APOIO ( ) ( )
1 65.886 658,9
2 90.040 900,4
3 65.886 658,9
Fonte: o autor
102
Devido simetria da laje, o pilar central no sofre dos efeitos da transmisso de momento na
ligao laje-pilar.
Onde,
+ 16,125 + 17,375
= = = 16,75
2 2
90.040
= = 33,6 (3,36 )
160 16,75
30 30
= 0,27 1 = 0,27 1 = 5,09
250 250 1,4
Onde,
90.040
= = 14,50 (1,45 )
370,49 16,75
A NBR 6118:2014 permite considerar o efeito favorvel dos cabos inclinados que passaram na
regio dos apoios (Olhar Figura 4.22).
Garantindo no detalhamento que pelo menos 3 cabos passam na regio afastada at 2 de cada
face do pilar, tem-se:
= 0,13 1 + 20/ (100 ) + 0,10
14 1,23
= = 0,0076
140,5 16,125
1 1,23
= = 0,0071
140,5 17,375
= 0,0073
Portanto,
20
= 0,13 1 + (100 0,0073 30) = 0,77 + 0,10 3 1,5 = 1,21
16.75
Onde,
20
= 0,10 1 + (100 ) + 0,10 + 1,5
250 = 250
250
= = 217,4
1,15
= , 0,10 1 + 20 (100 )
1,5
12,5 370,49
= 1,38 0,10 1 + 2016,75 (0,73 30)
1,5 217,4
= 11,28
O que equivale a 8 16 (12 ") por camada. Sero adotadas 3 camadas de conectores,
sendo a primeira distando 8 centmetros da face do pilar.
De acordo com a NBR 6118:2014 a armadura transversal deve ser estendida em contornos
paralelos a C at que, em um contorno C afastado 2d do ltimo coontorno de armadura. Seja
atendida a desigualdade:
Tenso atuante no permetro C
90.040
= = 9,30 (0,93 )
578 16,75
105
Para os pilares externos alm da fora normal, ser considerado os efeitos da transmisso de
momento na ligao laje-pilar.
Onde,
= +
= + +4 + 16 +2 = 13.779
2
30 30
= 0,27 1 = 0,27 1 = 5,09
250 250 1,4
Onde,
106
= +
20
= 0,13 1 + (100 0.0073 30) + 0,10 3 1,5 = 1,21
16.75
A flecha elstica da laje foi obtida a partir dos deslocamentos apresentados pelo software
SAP2000. A seguir so apresentadas as flechas obtidas:
Fonte: o autor
- Limites de deslocamentos
a) Aceitabilidade sensorial
Deslocamento total
= 16,5
8.000
= = = 32
250 250
108
= 13,3
8.000
= = = 23
350 350
= 13,3
8.000
= 250 = = 32
250
25
109
110
A seguir sero apresentadas algumas tabelas mostrando alguns resultados obtidos em ambos os
mtodos estudados. Lembrando que este trabalho no tem a finalidade de identificar um mtodo
que seja melhor do que o outro. O objetivo apenas apontar as principais diferenas entre eles.
5.1.1 Combinao 1
Onde:
% = 100 ( )
5.1.2 Combinao 2
Para esta combinao, os valores de momento fletores so positivos nos vos e negativos nos
apoios para os dois mtodos (ver figuras 4.9 e 4.26).
5.1.3 Combinao 5
Para esta combinao, os valores de momento fletores so positivos nos vos e negativos nos
apoios para os dois mtodos (ver figuras 4.10 e 4.27).
Tabela 5.3 Comparao dos momentos fletores mximos somados ao efeito hiperesttico na Combinao 5.
5.2.1 Combinao 1
5.2.2 Combinao 2
Os valores em vermelho indicam valores que excedem os limites estabelecidos. Porm, essa
verificao exigida pelo ACI e no exigida pela NBR 6118:2014. Portanto, ela no
necessariamente precisa ser respeitada, j que o trabalho prope estudar os mtodos segunda a
norma brasileira. Essa verificao foi apresentada a fins de comparao.
As flechas foram verificadas para a combinao quase permanente de carregamentos mais a carga
balanceada com a protenso final (Combinao 3). Os valores da Tabela 5.6 j consideram o
efeito da fluncia ao longo do tempo.
Flecha
Carga de longa MPE 4,8
durao GRELHA 16,5
(mm) % dif -70,1%
Acrscimo devido s MPE 12,2
cargas acidentais GRELHA 13,3
(mm) % dif -8,3%
Fonte: o autor
Para comparao, as flechas obtidas via Prtico Equivalente foram consideradas como a soma
das flechas dos prticos em uma direo com os prticos na direo ortogonal para se obter uma
flecha mais real, j que as flechas obtidas via Prtico Equivalente no levam em considerao as
flechas dos prticos ortogonais. J as flechas obtidas via analogia de grelha foram consideradas
as mximas dos ns da malha.
114
Armadura passiva
Mtodo
(kg)
MPE 1.237,5
GRELHA 1.232,5
% dif 0,4%
Fonte: o autor
6.1 CONCLUSES
Neste trabalho foi realizada uma anlise entre processos de clculos de lajes lisas protendidas
com monocordoalha engraxada. Foram analisados o processo do Prtico Equivalente e o processo
da analogia de grelha.
Foi observado que em ambos casos devem ser feitas algumas adaptaes para que se possa
representar melhor a realidade. No caso do Prtico Equivalente existe uma alterao, proposta
pelo ACI 318-05, que deve ser feita para considerar o funcionamento da laje nas duas direes.
Essa alterao deve ser feita pelo fato de existir uma grande diferena de largura entre a laje-
viga e o pilar no clculo do prtico equivalente. Sendo assim, deve ser calculada a rigidez de um
pilar equivalente levando em conta a rigidez a toro dessa poro que excede o pilar (ver em 2.7
deste trabalho).
No caso da grelha equivalente, a inrcia toro diminui significativamente para malhas pouco
espaadas, afetando os resultados obtidos. Portanto, deve ser feita a considerao de que a inrcia
toro diminui em funo da inrcia flexo. Essa considerao foi comentada no item 2.8
deste trabalho. As correes, tanto para o Prtico Equivalente como para a Analogia de Grelha,
foram feitas no exemplo estudado e so demonstradas no captulo 4.
Os momentos fletores encontrados na grelha, apresentam picos na regio dos pilares. Isso se deve
ao fato da discretizao utilizada. Sobre os pilares foram consideradas uma barra de grelha em
cada direo. Para encontrar curvas de momentos mais suaves, sem os tais picos, poderia ser feita
uma discretizao maior nessas regies prximas aos pilares.
Para o clculo da armadura passiva, utilizou-se a combinao para o Estado Limite ltimo
somado ao efeito hiperesttico de protenso (Combinao 5 mais efeito hiperesttico). Embora
117
constatou-se diferenas entre os momentos fletores obtidos em cada mtodo, na maioria dos
casos a quantidade de armadura passiva requerida foi menor do que a armadura passiva mnima
exigida pela NBR 6118:2014. O nico caso em que se necessitou de armadura passiva maior que
a mnima foi na regio de momento negativo na faixa dos pilares pelo mtodo da Analogia de
Grelha. Mas mesmo assim, a rea de ao necessria foi pouco maior do que a mnima. Quanto a
armadura de puno, nos pilares externos da grelha no foi necessria a introduo desse tipo de
armadura, enquanto pelo mtodo do Prtico Equivalente, todos os pilares necessitaram de
armadura. Por isso no ouve grandes diferenas de quantidade de armadura passiva entre os
mtodos vide Tabela 5.7.
Para a verificao do Estado Limite de Deformao excessiva, foi usada a combinao quase
permanente de carregamentos mais a carga balanceada com a protenso final (Combinao 3). A
flecha encontrada no mtodo do Prtico Equivalente teve que ser somada flecha do prtico na
outra direo, que no exemplo estudado foi a mesma, devido a laje ser simtrica. Na grelha, a
flecha encontrada j considera os efeitos das duas direes da laje. O valor encontrado para o
Prtico Equivalente considerado pequeno para o tamanho do vo, comparando-se com valores
encontrados na prtica. Isso se deve ao fato de ser um mtodo bastante simplificado. J na grelha,
o valor encontrado condiz mais com a situao analisada vide Tabela 5.6.
A seguir sero apresentadas algumas sugestes para futuros trabalhos que abordarem o tema de
lajes lisas protendida:
REFERNCIAS