1

LA RAZN DE LA MENTIRA EN CRNICA DE UNA

MUERTE ANUNCIADA

Basada en la novela Crnica de una muerte anunciada

Escrita por Gabriel Garca Mrquez.

Elaborado por: Fredy Ortiz Pacacira

Universidad Minuto de Dios, Facultad Ingeniera, Ingeniera Civil

En la novela Crnica de una muerte anunciada, al ver la declaracin hecha por ngela Vicario

donde culpa a Santiago Nasar de haber perdido su virtud y la consecuencia de asistir a la muerte

de una persona que a ojos de muchos es inocente sugiere plantear Es la mentira una forma de

satisfacer una imagen ante la sociedad, es una voluntad o es un comportamiento ajeno a nuestros

deseos? Las decisiones que un individuo toma estn definidas por factores como la crianza donde

intervienen los juicios de valor que le damos a cada cosa as mismo por los factores fisiolgicos

de cada persona pero por encima de estos prima el temor al resultado y las consecuencias que

conlleve dicha decisin.

Algunas mentiras son aceptadas en la sociedad debido a su intencin benevolente y de cierto

modo benefician a la sociedad, (Iiguez, Govezensky, Dunbar, Kaski, Barrio, 2014) afirman en

su artculo Our results demonstrate that these group-level effects can arise as emergent

properties of interactions at the dyadic level., As mentirillas como lo son hablar a los nios del

ratn Prez, decirle a alguien estoy bien porque simplemente no se desea ahondar en el tema o
 2

decir otra edad porque me quiero sentir ms joven son un ejemplo de las mentidas piadosas

aceptadas en la sociedad. La mentira que probablemente dijo ngela Vicario que conllev a un

castigo como la muerte evidentemente no sera una mentira aceptada por la sociedad, entr en

juego entonces la desesperacin, el miedo, el compromiso moral de encajar en una sociedad

donde simplemente ser virgen era un estado natural antes de llegar al matrimonio.

La gran mayora de juicios de valor morales nacen de la crianza que cada persona ha

tenido pudiendo tener diferente peso dependiendo de cada persona.

Es fundamental para el nio y la nia encontrar un referente normativo que les permita,

mediante un adecuado proceso de autocrtica, adquirir una capacidad de razonamiento

sobre sus propias acciones y la formacin de un juicio de valor sobre las mismas.

(Escalln, 2014)

En el caso de las decisiones tomadas por ngela Vicario podemos ver como sus juicios

de valor son ambiguos, expresa lstima por Bayardo San Romn si le hubiese mentido

hacindole creer que era virgen, pero no sinti condescendencia alguna por Santiago Nasar quien

con culpa o no, sera asesinado con tal sevicia sin poder siquiera alegar algo en su defensa.

Evidentemente los juicios de valor que priman all no corresponden con la lgica de brindarle el

mayor peso al que lleva una vida de por medio, por tal razn es de considerar que las escalas de

valor que le fueron inculcadas dependan ms de cuanto se acercara a las exigencias sociales.

Segn Joshua Greene (2009) El cerebro no funciona de igual manera en todos los

humanos, la actividad neuronal vara ante diversos estmulos externos en reas relacionadas con

el control y la atencin no todos elegimos la misma decisin ante una situacin y aunque hayan

factores externos como la crianza, la funcionalidad de nuestra mente juega un papel importante a
 3

la hora de darle valor a las situaciones vividas. Zhong (2011) afirma los procesos de

deliberacin tienen tendencia a enfocarse en las consecuencias, reduciendo emociones como la

compasin.

Dicho esto podra concluirse que aunque los factores fisiolgicos del cerebro de cada

persona y que son ajenos a la voluntad de ella, los factores de crianza y los juicios de valor

externos forjados durante el transcurso de la vida son razones importantes en la toma de

decisiones, sin embargo las consecuencias y el temor a los resultados indeseables para s mismo

pueden ser el principal motivo por el cual ngela Vicario lleg a decir la presunta mentira en la

cual se mantuvo sin importar cul fue su costo. Pero pesar de las circunstancias que fuesen y los

factores que nos llevan all, la decisin tomada en un momento as es una eleccin y est a

consideracin personal el valor que se le debe dar a la justicia que como bien dice la Rae inclina

a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece .

 4

Referencias

Garca Mrquez G. (1981). Crnica de una muerte anunciada, Colombia.

Iiguez G., Govezensky T., Dunbar R., Kaski K., Barrio R. Effects of Deception in Social

Networks, Proceedings of the Royal Society B. Aalto University School of Science,

Instituto de Investigaciones Biomdicas de la UNAM, Universidad de Oxford. July 23 of

2014. DOI: 10.1098/rspb.2014.1195

Escalln Gngora C. La crianza Humanizada, Revista Colombiana de Pediatra Vol 34 de

Septiembre 3 de 2014 <Recuperado 19 Nov de 2014

http://www.encolombia.com/medicina/revistas-medicas/pediatria/vp-

343/pediatria34399lacrianza/

Greene J. and Paxton J. (July 28, 2009). Patterns of neural activity associated with honest and

dishonest moral decisions. Proceedings of the National Academy of Sciences Department

of Psychology, Harvard University, 33 Kirkland Street, Cambridge, MA 02138. 106(30),

12506-12511. <Recuperado Nov 4 de 2014

http://www.pnas.org/content/106/30/12506.abstract

Zhong C-B. (March 2011).The Ethical Dangers of Deliberative Decision Making 5/ASQ,

RAE Diccionario de la Real Academia de la lengua Espaola. Recuperado 4 Nov de 2014

http://lema.rae.es/drae/?val=justicia
5