Sie sind auf Seite 1von 3

Der offene Brief

Sehr geehrte Damen und Herren,

dies ist weder ein Beschwerdebrief noch ein Brief, der aus protestischen oder aus revolutionren
Gedanken erfasst wurde. Dies ist ein Brief, der durch unseren Kampfgeist entstanden ist, mit
der Absicht, dies zu bekommen, weswegen wir hier hergekommen sind, einzig und allein fr
Bildung.

Schon Jahrelang sind wir hier als Studenten, halten uns an eure Gesetze und halten uns an
Vorschriften und eurem System, aber in diesem Moment mchten wir Sie dazu aufrufen uns
zuzuhren und zu verstehen was wir Ihnen nahelegen wollen. Die neuesten Regelungen und
Entscheidungen werden ungerehter Weise nur auf unserem Rcken ausgetragen und ziehen
eine Menge anderer Kettenreaktionen nach sich. In diesem offenen Brief werden wir Ihnen alle
wichtigen Grnde erlutern, um das Verstndnis unserer jetzigen Probleme zu ermglichen:

Als Bewohner eines Drittlandstaates war es unabdingbar, sich in eine angemessene Universitt
in unseren Heimatsstaaten einzutragen, um als Student in sterreich eingeschrieben werden zu
knnen. Nachdem wir den Zulassungsbescheid erhielten, wurde von uns erwartet, die Deutsche
Sprache auf einem gewissen Niveau zu beherrschen. (B2)

- Die Uni Wien gab uns zwei Mglichkeiten, um den Sprachkurs zu besuchen: (Orient,
Sprachzentrum) beide sind Vorbereitungsprogramme gewesen, die einen fr die SD
Prfung strken sollte.
- Alle wir, die in einem Drittlandstaat zu Hause sind, hatten nicht das Recht VWU, das
Vorbereitungsprogramm zu besuchen, welches es uns ermglichen sollte die EPD
Prfung zu absolvieren.

Um zu verstehen, was die Quelle und der Auslser der jetzigen Situation ist, stellen wir Ihnen
nun die Entscheidung (entstanden: 27.04.17) des sterreischen Verwaltungsgerichtshofs vor,
die sich ausschlielich mit dem Fall eines Mdchens, das aus dem Kosovo kommt, befasst. Sie
bekam eine Ablehnung fr das Visum. Der Gerichtsbescheid hat entschlossen, das die Studentin
statt eines EPD Zeugnisses ein SD Zeugniss hatte, obwohl Sie die Vorstudienlehrgang
besucht hatte. Dieses SD Zeugniss war von einem privaten Sprachkurs, den weder Uni Wien
noch MA35 akzeptiert nicht. Dokumentnummer auf RIS: JWT_2017220052_20170427L00

- Auf Grund dieses Gerichtsbescheids fr nur eine Rechtsfall, nimmt das MA35 die SD
Prfung (bestanden in sterreich) nicht als valid wenn es zur Verlngerungsantrag fr
Drittstaatsangehrige Studierende geht. Fr den ist ab Juli 2017. einziges Nachweis
ber ausreichende Deutschkenntnise nur die EPD Prfung.

Wir finden diese nderung korrekt, aber nur im Fall, wenn wir rechzeitig darber informiert
worden wren. Der Gerichtsbescheid wurde im April publiziert. Ersten Angaben seitens der
Uni Wien waren im Juli, als einzelnen Studierende waren per Email ber Vernderungen ohne
Erklrung informiert wurden. Die wussten nur, dass Studierende aus Drittstaaten die Probleme
mit den Visum Verlngerungen gehabt haben, fals Sie die EPD Prfung nicht bestehen.

Haltungen, bei der wir Studierende aus Drittsstaaten stehen sind folgend:
- Wir opponieren nicht die Entscheidung von dem Verwaltungsgerichtshof!
- Wir glauben, dass die Mitteilung ber die Nichtannahme der SD Diplome als gltig
brutal war, weil die erste Information daber kam erst am 21.07.2017. wenn viele
Studierende, die schon SD bestanden haben, waren in ihren Heimatlndern.
- Wir glauben, dass absurd ist, die Entscheidung von Verwaltungsgerichtshof einfach so
ohne prezise Begndung anzuwenden. In Flle, die wir unten geschrieben haben, Sie
werden sehen dass es keine bestimmte Ablauf in Anwendung dieser Entscheidung gibt.
- Obwohl der MA35 uns die Mglichkeit gegeben hat eine EPD Prfung am 12.09.2017
zu bestehen, wir glauben dass das Zeitraum fr die Vorbereitung zu kurz ist. Wir sind
vorbereitet um SD Prfung zu schaffen, und die Formen von SD und EPD Prfungen
unterscheiden sich viel.
- Und das wichtigste, fr alle Studierende die schon SD Prfung in letzen
akademischen Jahre wegen Inskription ins Winter Semester 2017/18 bestanden haben
sollte es gengend sein um Ihre Deutschkenntnise fr Uni aufzuzeigen und Visum
zu verlngern (wie es bis jetzt war), dass diese Entscheidung nicht in Weiterbildung
von alle Opfer weitere Probleme verursacht.

Von mehr als Hundert Beispiele, wir nennen nur ein paar, die beschdigtsten sind. Wenn es
notwendig ist, wir werden Ihnen auch die Beweise dafr schicken.
1.Student A hat im WS2017 SD-Prfung bestanden. Danach hat er 21.02.2017 alle
notwendige Dokumente fr Verlngerung der Studenten- Aufenthaltsbewilligung beim MA-35
hineingelegt. Nchste 5 Monaten war das Visum im Prozess, ohne dass er irgendwelche
Informationen vom Magistrat bekommen hat. Am 04.08.2017. hat er von Uni Wien eine
Benachrichtigung bekommen, dass er jetzt eine EPD-Prfung bestanden soll, als noch eine
Voraussetzung, damit er seine Aufenthaltsbewilligung verlngern kann. Diese Ansage hat er
bekommen, obwohl er jetzt seine 2. Semester als ordentlicher Student anfangen soll.

2. Student B hat SD-Prfung am 15.03.2017 bestanden. Die Uni-Wien hat seine SD-
Diplome anerkannt und seine einzige Voraussetzung fr Beginn des Studiums als ordentlicher
Student (Richtung Informatik) an der Uni-Wien war, dass er eine Aufnahmeprfung fr
Informatik am 11.07.2017. besteht. Nachdem er die schon genannte Prfung bestanden hat, hat
er die notwendige Dokumentation fr die Verlngerung der Studenten-Aufenthaltsbewilligung
bei MA-35 am 14.07.2017 vorgelegt. Vom MA-35 hat er aber eine Benachrichtigung
bekommen, dass er eine EPD-Prfung am 12.09.2017. bestehen soll, als noch eine
Voraussetzung fr die Verlngerung seines Visum. Am 07.08.2017. ist er an die Uni-Wien mit
dem Absicht gegangen, dass er sich als ordentliche Student einschreibt, weil er, nach den
vorgesehenen Kriterien der Uni-Wien, alle Voraussetzungen erfllt hat, um eine ordentliche
Student zu sein. Die Uni-Wien hat aber das, unter Berufung auf den Beschluss des MA-35,
abgelehnt.

3. Studentin C hat eine SD-Prfung am 15.07.2016. bestanden. Sie hat WS2016/17 als
ordentliche Studentin eingeschrieben und hat zwei Semestern erfolgreich absolviert bevor sie
am 19.04.2017. eine Antrag auf Verlngerung der Aufenthaltsbewilligung beim MA-35 gestellt
hat. Vom 19.04.2017. ihre Visum ist im Prozess. Obwohl der Antrag gestellt wurde, bevor das
Gericht die Entscheidung getroffen hat, hat sie am 27.07.2017 eine Benachrichtigung
bekommen, dass sie eine EPD-Prfung am 12.09.2017. bestehen soll, als noch eine
Voraussetzung um die Aufenthaltsbewilligung zu verlngern.

Auf oben beschriebene Situationen, die wir erklrt haben, mussen wir dazu Fragen stellen:
- Warum und aus welchem Grund sind Diplome, die von akkreditierten und annerkannten
Institutionen geprft sind, auf einmal ungltig? Es soll darber nachgedacht werden,
dass alle teuere Prfungseintritte von unseren Shler Taschen bezahlt sind.
- Wieso dass alle Drittstaatsangehrige wegen eine Rechtsstreits und einem Entscheidung
einer Kollateralschde geworden sind?

Wir haben schon Hilfe und Beratung gesucht, aber weder Uni Wien, noch MA35 und
Verwaltungsgerichtshof konnten uns nicht die Situation erklren und auf unsere Fragen
antworten.

Obwohl wir alle auf diese Entscheidung mit gleichen Augen schauen, es soll darber
nachgedacht, dass wir alle Menschen aus Fleisch und Blut sind, mit Emotionen, Trumen und
Zielen und dass Situationen wie dieser Weg unsere Schicksale formieren und die Fortsetzung
eines jungen Lebens beeinflussen.
Dadurch, dass wie in keinem Moment gegen das Gesetz gearbeitet haben, bieten wir
Sie um Verstndnis. Wir haben nur verfolgt was und gesagt wurde und was von uns verlangt
wurde.

Drittstaaten Studierende
29.08.2017.