RED INTERNACIONAL DE

Error! Marcador no METODOLOGA DE

definido.
INVESTIGACIN DE SISTEMAS DE
PRODUCCIN

INVESTIGACIN EN SISTEMAS
DE PRODUCCIN
AGROPECUARIA
Conceptos, metodologas y estudios de caso

- 1.999 -
 INVESTIGACIN EN SISTEMAS DE
PRODUCCIN AGROPECUARIA
Conceptos, metodologas y estudios de caso

INDICE

1 Antecedentes
! Nuevas direcciones del enfoque de sistemas para modernizar la agricultura en
Amrica Latina - Berdegu J. A.

2 Conceptos y metodologa
! Es necesario otro enfoque metodolgico ms? - Berdegu J. A.

! Algunas definiciones sobre el mtodo de sistemas de produccin - Berdegu J.

A.

! Desarrollo metodolgico para la aplicacin del enfoque de sistemas en Amrica

Latina - Escobar, G.

3 Tipificacin
! Metodologa para la tipificacin de sistemas en la finca - Escobar, G.

! Componentes y propiedades del sistema finca como base para un mtodo de

clasificacin - Hart, R.

4 Modelizacin
! Evaluacin ex-ante de tecnologas con base a criterios de adopcin potencial e
impacto microregional - Rivoredo G.

! Programacin multicriterio: Un instrumento para el diseo de sistemas de

produccin - Maino M.

www.ceiu.com.ar
5 Experiencias y aplicaciones
! Zonificacin de Cundinamarca (Colombia) como prembulo a la identificacin
de sistemas de produccin bovina - Alonso G., J. L.

FUENTE:

Jorge Luis Alonso G. 1.998-1.999

Alonso y Asociados. Santafe de Bogot, Colombia.

------------------------------------------------------

www.ceiu.com.ar
 Nuevas direcciones del enfoque de sistemas para
modernizar la agricultura en Amrica Latina -
Berdegu J. A.

Introduccin
La agricultura latinoamericana enfrenta fundamentalmente nuevos escenarios
econmicos, culturales, polticos y sociales. Las condiciones bajo las cuales el enfoque
de sistemas tom forma en nuestro continente hace 25 aos, ya no son vlidas ni lo son
los objetivos que los investigadores agrcolas y los agentes de desarrollo rural deben
alcanzar.

Este artculo examina esos cambios, discute la vulnerabilidad de la aplicacin

convencional del enfoque de sistemas, examina las nuevas direcciones que estn
siendo exploradas por numerosos equipos de investigadores en diferentes pases y,
finalmente, sugiere algunos conceptos y criterios que podran ser tiles para adaptar el
enfoque de sistemas a las nuevas circunstancias y a los nuevos objetivos de la
agricultura campesina de Amrica Latina.

Un punto de inflexin: La crisis de los 80

La crisis de la dcada de los 80 puede verse como un punto de inflexin para los pases
latinoamericanos. El efecto que tuvo de poner fin a los viejos paradigmas vigentes desde la
postguerra, se debi, en una alta proporcin, a su magnitud:

El Producto Nacional Bruto (PNB) per cpita en 1989 para toda la regin fue igual al de
1976, con tasas de decrecimiento en varios de los pases.
La tasa de inflacin alcanz los niveles ms altos de la historia.
El valor de las exportaciones cay en 11 de los principales pases.

En otras palabras, para el fin de la dcada, era indiscutible la existencia de una discrepancia
fundamental entre la estructura de la demanda internacional y la composicin de las
exportaciones latinoamericanas.

La naturaleza cualitativa de la pobreza rural en Amrica Latina tambin cambi para este perodo
de tiempo. El sector de pequeos propietarios es mayor en nmeros absolutos y en trminos de su
participacin en el empleo agrcola total; el ingreso no agrcola ha llegado a ser ms importante
para los jefes de hogares rurales; los hogares dirigidos por mujeres representan una fraccin ms
importante entre los pobres; los grupos tnicos han sido afectados diferencialmente por la crisis
como resultado de factores tales como la discriminacin racial y las barreras del lenguaje.

www.ceiu.com.ar
Un nuevo paradigma
Los hechos econmicos de los aos 80 y la presin originada por el tamao de la
deuda externa de algunos pases latinoamericanos, signific el colapso del modelo
prevaleciente de sustitucin de importaciones.

Todos los pases mayores y muchos de los pequeos ejecutaron programas

estructurales de ajuste, orientados, en el corto plazo, a manejar la deuda externa e,
inmediatamente despus, a la reestructuracin de la economa, fundamentalmente bajo
un nuevo paradigma.

Las principales caractersticas de este nuevo modelo econmico son las siguientes:

Se acept el principio que las decisiones econmicas deben seguir las reglas y
condiciones del mercado.
El eje del desarrollo econmico se cambi de la industrializacin y la poltica de
sustitucin de importaciones, que estaba en prctica por varias dcadas, por una
estratgia orientada hacia la exportacin.
La mayora de los instrumentos de compensacin y regulacin sectorial, por
ejemplo en la agricultura, fueron movidos o disminuidos, para permitir que las
fuerzas del mercado sealaran la asignacin de recursos entre los distintos
sectores de la economa nacional.
Se adoptaron mecanismos de acuerdos de comercio e integracin econmica
internacionales y regionales en la mayora de los pases de la regin, en el afn
de aumentar el tamao de sus mercados y como una respuesta a los bloques
econmicos creados por Europa, el Pacfico Asitico y Norteamrica.

El nuevo escenario de la agricultura latinoamericana

Existe el consenso que la agricultura latinoamericana est ya inmersa en un nuevo

escenario. En trminos generales, esto significa que la agricultura en Amrica Latina
est llamada por nuestras sociedades a alcanzar nuevos objetivos bajo nuevas
condiciones econmicas y polticas.

Aunque existen subsectores de agricultura en cada pas que han estado orientados
desde hace tiempo hacia los mercados internacionales y que han tenido una actitud
competitiva por muchos aos y an por dcadas (por ejemplo, el caf en el
departamento de Caldas, en Colombia, o el banano en la provincia de El Oro, en
Ecuador), el nfasis bajo el nuevo escenario es que toda la agricultura debe ser
competitiva y sostenible. Esto constituye un cambio mayor en la formulacin de los
objetivos de la agricultura latinoamericana.

De otra parte, las condiciones econmicas y polticas bajo las que estos objetivos
deben ser alcanzados, tambin han cambiado profundamente:

www.ceiu.com.ar
 La rentabilidad de varios productos agrcolas (principalmente aquellos
considerados tradicionales) ha decrecido en los ltimos cinco aos, debido
principalmente a que los precios internacionales de esos productos han corrido
igual suerte.
La exportacin de los productos agrcolas tradicionales ha decrecido del 51% al
39% en los pases de la ALADI(?). Sin embargo, las exportaciones agrcolas de
Amrica Latina crecieron dos veces ms rpido que los mercados internos (4% y
2%, respectivamente) durante el perodo comprendido entre 1964 y 1984.
Un conjunto de subsidios y gastos en transferencias directas se han
descontinuado debido a la terminacin de las polticas de compensacin que
favorecian el sector agrcola.
Algunos servicios de soporte a la produccin agrcola y al mercadeo, que antao
fueron prestados por el sector pblico, han sido privatizados o reducidos en
tamao.

El nuevo escenario, si bien desafiante, es tambien una fuente de nuevas oportunidades.

Para comenzar, a pesar de la crisis de los 80 y del ambiente poltico desafiante de los
70 con la prevalencia de dictaduras militares de derecha, la agricultura campesina
contina siendo una realidad econmica importante en Amrica Latina. En los 80,
control ms del 33% de la tierra arable y ms del 40% del rea cosechada. Las fincas
campesinas emplearon dos tercios de la fuerza laboral y proveyeron el 40% de los
productos del mercado interno y el 33% de los productos de exportacin.

En resmen, comenzando en los 80, un nuevo escenario se ha desarrollado para la

agricultura latinoamericana y, en particular, para el subsector de la pequea agricultura.

La investigacin y el desarrollo con enfoque de sistemas en Amrica Latina, con su

fuerte nfasis en la pequea agricultura, deben ser fundamentalmente ajustados para
permanecer a tono con este nuevo escenario o, de lo contrario, se harn irrelevantes. El
punto de inicio, es estar dispuestos a evaluar nuestros logros y, principalmente,
nuestras deficiencias.

Deficiencias de la aplicacin convencional del enfoque de sistemas

Al inicio de los 70, las organizaciones para el desarrollo internacional tuvieron la mayor
influencia en la diseminacin del enfoque de sistemas en Amrica Latina. Desde pricipios de esta
dcada se desarrollaron en la regin un gran nmero de proyectos con este enfoque, involucrando
decenas de millones de dolares.

Mientras el dinero alcanz, muchos de estos proyectos compartieron la etiqueta de "Investigacin

y extencin en Sistemas de Produccin". Sin embargo, adems del nombre, lo importante es que
muchos tuvieron caractersticas comunes.

www.ceiu.com.ar
La formulacin convencional del enfoque de sistemas

Dado que el tema original de discusin fue que el pequeo productor de escasos recursos no se
beneficiaba con la Revolucin Verde, los proyectos implementados bajo esta formulacin
convencional tuvieron el objetivo de adaptar y diseminar tecnologas apropiadas que pudieran ser
adoptadas por los agricultores campesinos.

Para obtener este tipo de productos, las actividades de investigacin y extensin se condujeron a
nivel del sistema de finca, dado que ste se reconoci como la unidad central conceptual y
operacional (o "sistema de referencia").

Las interacciones entre los subsistemas de la finca y entre la finca y los ambientes
socioeconmicos y biofsicos, fueron supuestos como condicionantes a las decisiones del
agricultor en relacin a la tecnologa y la produccin, y por tanto deban tomarse en
consideracin al disear nuevas tecnologas.

Usualmente, el mtodo fue organizado como un conjunto de cinco etapas: caracterizacin o

diagnstico, diseo, investigacin en finca, validacin y diseminacin.

Dada la naturaleza multidimensional de la finca y su ambiente, el trabajo interdisciplinario fue

considerado como una caracterstica esencial del mtodo. Con el tiempo se incorporaron nuevos
conceptos para responder a nuevos temas, tales como la participacin del agricultor, el genero o
la sostenibilidad ecolgica.

No hay duda que esta formulacin convencional tuvo un impacto positivos en Amrica Latina.

Quiz una de las contribuciones ms significativas es que di inicio a la idea que los
investigadores agrcolas tenan que salir de las estaciones experimentales y confrontar las
condiciones reales bajo las cuales la tecnologa debia funcionar, a travs de un trabajo ms
cercano y sistemtico con los propios agricultores, bajo las condiciones reales del campo.

Adems, los pequeos agricultores fueron reconocidos como clientes importantes de la

investigacin y la extensin.

Trabajando a nivel de la finca, se entendi rpidamente que la tecnologa no es neutral y que

variables de orden social, econmico y cultural, juegan un papel decisivo en promover o frustar
los procesos de adopcin efectiva.

En resmen, la primera generacin de proyectos con enfoque de sistemas en Amrica Latina,

hizo una importante contribucin al redefinir la investigacin agrcola y la extensin en la regin
y al abrir nuevas oportunidades para que los pequeos agricultores fueran integrados a esas
actividades.

Sin embargo, con algunas excepciones, el balance indica que los proyectos desarrollados bajo
esta formulacin convencional del enfoque de sistemas, quedaron cortos en el cumplimiento de
sus objetivos. Hay varios factores que ayudan a explicar estos resultados limitados en trminos
del impacto real al nivel de la finca:

www.ceiu.com.ar
1 Concentracin en incrementar la oferta

Un gran nmero de los proyectos de investigacin y desarrollo que respondieron a la formulacin

convencional del enfoque de sistemas, fueron diseados casi exclusivamente desde el punto de
vista del incremento del producto del sistema de finca. El problema relavante fue usualmente
definido como alguna variacin de la idea de "...aumentar las tasas de adopcin a travs de la
adaptacin, validacin y diseminacin de tecnologas apropiadas mejoradas...".

Frecuentemente se olvido que los objetivos de los productores son siempre definidos en trminos
de su participacin en uno o ms mercados, es decir, son definidos y alcanzados fuera de la finca.

La adopcin tecnolgica no es un objetivo del agricultor en s mismo, sino, en ltima instancia

slo una variable dependiente, una "condicin para".

Esto es verdad inclusive en el caso de la agricultura de subsistencia, en la cual las decisiones del
agricultor son ampliamente influenciadas por factores tales como las oportunidades regionales y
estacionales de empleo fuera de la finca, la disponibilidad de transporte, la posibilidad de
intercambio de bienes con agricultores de su misma u otras localidades, el ingreso no agrcola y
muchas otras variables relacionadas con diferentes mercados de bienes y servicios.

Menospreciar la estructura de la demanda de mercado por productos agrcolas es siempre un

problema, pero se convierte en un pecado capital, en el contexto de una economa de mercado
abierto, porque en el nuevo escenario, la base del xito es la habilidad de identificar nuevas
oportunidades de mercado.

2 Ignorando las relaciones macro-micro

Otro grupo de proyectos, simplemente no prest atencin al concepto bsico de

sistemas que indica que las funciones y dinmicas del sistema de finca estn
condicionadas en un grado importante por las percepciones de los miembros del hogar,
acerca del contexto en el que ocurren sus actividades de produccin.

Los anlisis "macro" se limitaron frecuentemente a la compilacin de informacin

secundaria, y existen pocos casos documentados en que los proyectos trataron de
operacionalizar el importante tema de las relaciones entre las variables "micro", "macro"
y sectoriales.

Hubo pocos intentos de investigar sistemticamente el papel que puede ser jugado por
instituciones agrarias intermedias en la articulacin de la finca, el agricultor y el jefe del
hogar, con sus ambientes en general, y la diseminacin del progreso tcnico en
particular. Tambin, los elementos sociales y culturales que determinan la dinmica de
gnero en el sistema de finca, fueron raramente entendidos an cuando tienen una
relacin directa y evidente con los fenmenos tecnolgicos que son abordados por los
proyectos.

www.ceiu.com.ar
Las variables externas a la finca y los temas de poltica y de los sistemas de apoyo,
fueron definidos como parmetros externos. Este supuesto es errneo, dado que
estos fenmenos son altamente variables (crecientemente en el nuevo escenario) y son
tambin criterios fundamentales en el proceso de toma de decisin de los agricultores al
interior de la finca.

La postura anterior ha colocado a los proyectos con enfoque de sistemas en una

contradicin imposible entre su verdadero "campo de batalla" que es el desarrollo y
transferencia de tecnologas mejoradas para los subsistemas agrcolas y ganaderos, y
el ambiente de fuera de la finca, percibido bsicamente como una fuente de problemas,
de restricciones y raramente como una fuente de oportunidades.

Preocupaciones nuevas o emergentes de la sociedad, como la sostenibilidad,

aumentaron la complejidad de la situacin, ya que en general significaron la obligacin
de incorporar y actuar sobre nuevas dimensiones, tales como el tiempo y las variables
culturales que estaban inmersas en los nuevos temas.

Acoger la dimensin de la sostenibilidad implica los siguientes fenmenos:

operacionalizacin de la variable tiempo, por lo menos, por una generacin, y esto es una
tarea imposible cuando el horizonte usual de anlisis y operacin de los proyectos
convencionales de sistemas, no se extiende ms all de tres a seis aos.

disponibilidad a enfrentar contradicciones entre distintos objetivos de los agricultores.

Hay contradicciones en el tiempo (el ingreso familiar en el corto vs el largo plazo), en el
espacio (beneficios de un proyecto de manejo de una cuenca en la parte superior vs la
parte inferior de la misma), y entre objetivos en un tiempo y espacios dados (reduccin de
la erosin del suelo por medio de una rotacin de cultivos menos intensiva, que conlleva
una cada en el ingreso familiar a corto plazo).

La formulacin convensional del enfoque de sistemas impone limitantes conceptuales y

operacionales adicionales a la integracin del nuevo atributo de la sostenibilidad, al encontrarse
en la finca como sistema de referencia; al definir los productos esperados en trminos de la
adopcin de la tecnologa y por la reduccin de la importancia de las variables "macro" y
sectoriales.

3 Restringiendo el campo de operaciones a la finca

En muchos de los proyectos convencionales de investigacin y desarrollo con enfoque de

sistemas, la correcta definicin de la finca como escenario primario del desarrollo del agricultor
campesino, fue fatalmente distorcionada cuando se interpret con un significado de que la accin
de los proyectos podra estar limitada a la finca. Olvidamos que practicar la agricultura significa
ms que sembrar cultivos y criar animales.

En el protocolo metodolgico de los cinco pasos (caracterizacin, diseo, ensayos en finca,

validacin y diseminacin) que es seguido por la mayora de los proyectos, el problema real fue

www.ceiu.com.ar
medido en trminos de tomar un componente X del sistema y modificarlo y reemplazarlo por un
componente Z. Este protocolo corresponde a una estratgia diseada para modificar tecnologas
en lugar de modificar las circunstancias de los productores.

Fuimos felices pensando que nuestro mtodo era superior porque podamos reconocer limitantes
a este proceso, an cuando no hicieramos nada por superarlas.

Ahora podemos ver que el hecho importante no es entender que, por ejemplo, la falta de crdito
impedir la adopcin de una tecnologa dada; este conocimiento es de poco uso si nosotros no
actuamos para superar ese cuello de botella. La leccin a ser aprendida es que las limitaciones
deben ser renovidas, y no simplemente analizadas.

Los proyectos de sistemas de produccin raramente entendieron que adems de alcanzar sus
objetivos especficos de tecnologa y produccin, era necesario poner en marcha mecanismos
para fortalecer las capacidades permanentes de las comunidades locales para mejorar, administrar
y expandir los resultados de la innovacin. Los aspectos relacionados con las instituciones de la
comunidad a nivel local y microregional, de entre las cuales las organizaciones funcionales de
agricultores son las ms importantes, no fueron una preocupacin fundamentalde los proyectos
convencionales de sistemas de produccin en Amrica Latina. En muy buena parte esto explica
porqu los resultados positivos de muchos proyectos se diluyeron despus que las fuentes
externas de financiamiento y ayuda tcnica se terminaron.

4 La incapacidad de construir alianzas estratgicas

Muchas de las limitaciones de los proyectos convencionales de investigacin y desarrollo

con enfoque de sistemas, tienen su origen en el hecho de que la mayora fueron
implantados por una sla institucin o por una o dos instituciones con mandatos anlogos
(agencias nacionales e internacionales de investigacin agrcola).

Pocos casos estn documentados en los cuales instituciones complementarias, pblicas y

privadas, establecieron una relacin activa para as proveer las capacidades requeridas y
cubrir adecuadamente los vnculos relevantes en la cadena que va desde las fincas hasta el
mercado. El dilogo interdisciplinario -en s mismo una ocurrencia rara y evasiva- no tuvo
una dimensin ejecutiva, orientada hacia la accin, en la cual los expertos en produccin
y los agricultores actuaran junto con la gente que pudiera planear y trabajar en temas de
financiacin, mercadeo, imfraestructura u organizacin, que eran relevantes para los
productores.

En el nuevo escenario, el desarrollo de las habilidades de los agricultores para competir en

los mercados nacionales e internacionales, requerir construir alianzas estratgicas entre
organizaciones complementarias, incluyendo siempre en el centro, aquellas de los propios
agricultores.

En resmen, la formulacin convencional del enfoque de sistemas en la agricultura de Amrica

Latina, ha llevado implicitamente a una innecesaria pocisin reduccionista, en contradicin con
todos los postulados del concepto de sistemas:

www.ceiu.com.ar
 reduccionista porque sobreenfatiza la finca y sus subsistemas

reduccionista por su casi exclusivo nfasis en adopcin de tecnologa, y

reduccionista porque es incapaz de manejar operacionalmente las relaciones econmicas

macro-micro, las variables sociales y culturales y las nuevas preocupacipnes de la
sociedad.

El resultado final ha sido que la finca campesina fue aislada en nuestros proyectos, de sus
ambientes, en general, y de los mercados, en particular. Este fue el fracaso capital de la
aplicacin del enfoque convencional de sistemas en Amrica Latina entre el inicio de los 70 y los
finales de los 80.

Este aspecto de la naturaleza reduccionista de la formulacin convencional del enfoque de

sistemas, necesita ser enfatizado porque su discusin debe convertirse en la prioridad
conceptual y metodolgica nmero uno en el nuevo escenario con su condicin dinmica, sus
nuevos objetivos y susu nuevas preocupaciones.

El concepto de sistemas y la metodologa de sistemas de produccin

Se ha ido argumentando que el marco conceptual del enfoque de sistemas tiene ventajas
comparativas en el nuevo escenario. La nocin de que las interacciones y las dinmicas de los
componentes de un sistemas, no se expresan aditivamente en la definicin del resultado final de
un proceso, y la idea que los sistemas estn jerrquicamente relacionados "hacia arriba" y "hacia
abajo", de tal forma que los procesos agrcolas tienen manifestaciones globales y locales, son dos
conceptos importantes del enfoque de sistemas que son particularmente pertinentes bajo las
nuevas condiciones de la agricultura de Amrica Latina.

Adicionalmente, el trabajo prctico de las ltimas dos dcadas ha entrenado cientos de

profesionales y tcnicos en sistemas de produccin, al punto que existe una capacidad regional
significativa en el uso de enfoques metodolgicos que son muy apropiados en el nuevo escenario.

En particular la habilidad de trabajar en el campo con pequeos agricultores es un capital

invaluable.

Por lo tanto, en nuestra opinin, el marco conceptual de sistemas y muchos de los desarrollos
metodolgicos convencionales de la primera generacin de proyectos con orientacin de
sistemas, permanecern totalmente vlidos en los ltimos aos.

De hecho, numerosas instituciones gubernamentales que estn atravezando por un proceso de

modernizacin, han adoptado explicitamente el enfoque de sistemas como su marco conceptual
bsico para manejar los actuales problemas de la agricultura en Amrica Latina. En los 90, el uso
del enfoque de sistemas ha respondido a una opcin nacional en lugar de la influencia de
agencias donantes bilaterales o multilaterales.

www.ceiu.com.ar
El desafio actual es desarrollar nuevas estratgias, nuevos mtodos, nuevas combinaciones de los
instrumentos ya aprobados y, lo primero y ms importante, que aquellos que estn encargados de
dirigir y aplicar el concepto de sistemas en programas y proyectos de instituciones, adopten una
nueva imagen y una nueva mentalidad.

La tarea es reinstrumentar el enfoque de sistemas, para ganar una nueva eficiencia y eficacia
en la investigacin y desarrollo de sistemas agrcolas competitivos, sostenibles y equitativos.

Reinstrumentando el enfoque de sistemas

El nuevo escenario impone nuevas limitaciones al desarrollo campesino, pero tambin ofrece
nuevas oportunidades.

Actualmente hay en Amrica Latina un buen nmero de proyectos con enfoque de sistemas,
diseados precisamente para tomar ventaja de las oportunidades ofrecidas por el nuevo escenario.

Analizando lo que estn haciendo es posible resaltar algunas caractersticas comunes de esta
nueva generacin de proyectos de investigacin y desarrollo con orientacin de sistemas:

1 Desarrollando una nueva mentalidad

Todos los proyectos exitosos de la segunda generacin, tienen como motor una
mentalidad diferente por parte de sus actores centrales. Los siguientes conceptos
definen este nuevo enfoque que en mayor o menor medida los caractreriza:

actuar agresivamente en la bsqueda de nuevas fuentes de competitividad

pensar y operar en trminos de sistemas amplios, tales como las cadenas agroindustriales
y regiones

concentrarse en la calidad de procesos y no slo de productos

integrar objetivos y atributos que tienen un desarrollo dinmico y a menudo

contradictorio, resistiendo la tentacin de sacarlkos el escenario debido a la inherente
complejidad de la tarea

dar soporte a organizaciones de agricultores funcionales y eficientes y apoyar la

construccin de otras capacidades permanentes de las comunidades locales

construir alianzas estratgicas

www.ceiu.com.ar
2 Identificando oportunidades de mercado y alcanzando competitividad

An en los lugares en que han sidio establecidos perodos de transicin, para permitir el ajuste de
los sectores ms desfavorecidos de la economa rural, es un hecho que bajo las nuevas reglas de
juego, los pequeos agricultores eventualmente necesitarn competir bajo ms o menos las
mismas reglas que se aplican a todos los productores.

Los nuevos proyectos con enfoque de sistemas, tienen en comn que han sido capaces de
construir una idea clara y precisa de las demandas del mercado que estn tratando de satisfacer.

Los nuevos enfoques metodolgicos deben incorporar estudios de mercado de alta calidad, para
hacer posible la definicin en los trminos ms precisos posibles de los productos y variedades
demandadas por los compradores, y sus especificaciones en trminos de calidad, empaque,
presentacin, volmen y oportunidad.

3 Articulando las metas de competitividad, sostenibilidad y equidad social

Muchos proyectos de investigacin agrcola y de desarrollo rural han quedado atrapados en una
falsa disputa entre la bsqueda de objetivos econmicos, ambientales o sociales (competitividad,
sostenibilidad y equidad social, respectivamente).

Los proyectos de segunda generacin con orientacin de sistemas, estn demostrando de manera
prctica que estos tres objetivos no slo no son contradictorios, sino que en efecto se refuerzan
uno a otro y son mutuamente necesarios para la sostenibilidad de cada uno de ellos en el largo
plazo.

La competitividad slo puede ser obtenida si la participacin creciente en los mercados se logra
simultneamente con un mejoramiento en los niveles de bienestar de la poblacin. En otras
palabras, la competitividad econmica en el largo plazo, no puede estar basada en factores como
bajos salarios o menor inversin en los sistemas educacionales, de vivienda o salud. Esto es as,
porque, crecientemente, el desarrollo econmico se basa en factores tales como procesos de
produccin intensivos en informacinpermanente innovacin tecnolgica y altas tasas de ahorro
para financiar inversiones, que no son compatibles con una poblacin empobrecida y marginada.
Tres razones apoyan esta tesis:

la 'calidad ambiental' est siendo apreciada por los consumidores como un

atributo deseado de los productos agrcolas, no slo en trminos de la ausencia
de contaminantes en el producto mismo, sino tambin en relacin con el efecto
que el proceso de produccin tenga en la calidad de los recursos fsicos y
biolgicos.

la competitividad y la sostenibilidad son atributos recientemente

interrelacionados, porque los conflictos ambientales intersectoriales han sido
reconocidos como fuente importante de ineficiencia.

www.ceiu.com.ar
 se han documentado numerosos casos que muestran que la degradacin
ambiental se ha convertido en la mayor causa de decrecimiento de la
productividad y/o incremento de los costos de produccin.

Sin embargo, es ms fcil reconocer conceptualmente el vnculo positivo entre

competitividad, sostenibilidad y equidad social, que operacionalizar este enfoque del
problema. Varias instituciones estn explorando proyectos de investigacin y desarrollo,
diseados e implementados a escala de microregiones, para intentar disminuir esta
brecha, porque a este nivel es posible operar simultneamente con variables que tienen
influencia en los tres objetivos.

En particular, la discusin en relacin a colocar el nfasis en el desarrollo agrcola

(acento econmico) o en en el desarrollo rural (acento social), o aquella sobre la
'viabilidad' de ciertos estratos campesinos, carecen de significado si se desarrollan en el
contexto de proyectos que buscan fortalecer sistemas agrcolas a nivel de
microregiones en lugar de fincas.

4 Desarrollando una competitividad sistmica amplia

La mayora de los actuales proyectos latinoamericanos de segunda generacin con

orientacin de sistemas, disean planes de investigacin y desarrollo para cubrir todos
los vnculos relevantes de la cadena requerida para generar el producto y llevarlo al
comprador, en el tiempo apropiado, en los volmenes requeridos, con las
especificaciones de calidad demandadas y a un precio competitivo.

La agricultura de contrato que vincula pequeos agricultores con agroindustrias

especficas, es un canal promisorio para tener acceso a mercados internacionales que
son altamente competitivos y exigentes en la especificacin de producto y su calidad.

La agroindustria presenta tres caractersticas que la hacen particularmente valiosa para

el propsito de fortalecer la agricultura de pequea escala basada en la familia:

mayor flexibidad que otras industrias en la escala o magnitud de las inversiones

de capital fijo requeridas, lo que permite un rango ms amplio de escalas para
'ajustar' los recursos de las unidades locales, con las cuales debe articularse

permite la integracin de procesos de capital y mano de obra intensivos,

especialmenmte en las actividades agrcolas que ofrecen materia prima para la
agroindustria

las agroindustrias imponen un calendario de produccin, volmenes y

especificacin de calidad y, a travs de ellos pueden jugar un papel en la
integracin y organizacin de esas unidades que son sus proveedores directos o
indirectos.

www.ceiu.com.ar
Los sistemas de produccin que integran agroindustrias con la pequea agricultura
tienen una ventaja competitiva ms grande en esas reas donde los procesos primarios
son muy intensivos en mano de obra por unidad de tierra, y en los cuales la
mecanizacin no es una opcin eficiente. Esto es as porque el costo de oportunidad de
un pequeo agricultor tiende a ser menor que el del sector capitalizado.

Esta ventaja es mayor cuando el producto agrcola es altamente perecible y no puede

ser obtenido fcilmente en el mercado abierto; y cuando la materia prima tiene un costo
alto por unidad de volmen y los costos de transaccin y transporte son de menor
importancia relativa.

Sin embargo, es importante subrayar que la bsqueda de oportunidades

agroindustriales y agroexportadoras para pequeos productores no precluye la
produccin competitiva de alimentos bsicos para los mercados regionales y
nacionales, como una plataforma conveniente de desarrollo efectivo. De hecho, sta
puede ser la mejor opcin para abrir el acceso a alternativas econmicamente viables,
para comunidades de campesinos que no tienen la infraestructura, los recursos
naturales o el capital requeridos para llevar productos a los mercados internacionales o
a las agroindustrias.

5 Aprendiendo a construir alianzas estratgicas con nuevos socios

Los nuevos proyectos de investigacin y desarrollo con orientacin de sistemas, han aprendido
que ninguna organizacin por s misma es capaz de proveer todas las capacidades requeridas para
manejar los problemas relevantes y las dimensiones involucradas en la tarea de alcanzar una
posicin competitiva en los mercados. El proyecto o la organizacin autosuficientes, son cosas
del pasado.

Debe sealarse que la disminuida capacidad del sector pblico para actuar como proveedor
directo de servicios, tales como crdito o infraestructura de mercadeo, implica que
crecientemente el sector privado necesitar estar involucrado en los proyectos de investigacin y
desarrollo de sistemas agrcolas campesinos.

Los sistemas de innovacin tecnolgica y de gestin; el mercadeo de servicios y productos y el

acceso a servicios e insumos; el financiamiento de inversiones de largo plazo; y el
fortalecimiento de las organizaciones de agricultores; son cuatro componentes claves que en una
u otra forma han sido resueltos por todos los proyectos que han sido exitosos en el desarrollo de
la competitividad de los sistemas agrcolas campesinos en el largo plazo.

No es concebible que una organizacin individual de investigacin agrcola o desarrollo rural,

pueda generar la capacidad requerida para comprender y actuar efectivamente en esos cuatro
componentes instrumentales bsicos.

Ms an, el sector pblico en la mayora de pases latinoamericanos est claramente retirandose

de aquellas reas especficas que implican una intervencin econmica directa. La consecuencia

www.ceiu.com.ar
es que las organizaciones de investigacin agrcola y desarrollo rural, deben aprender a construir
asociaciones interinstitucionales estratgicas, y tambin que la cooperacin pblica-privada es
una condicin sine qua non para el xito.

El ajuste ser ms difcil en el caso de las instituciones de investigacin agrcola, que en el de las
organizaciones de desarrollo rural, porque las anteriores han tenido dificultades histricas en
vincular los temas de innovacin tecnolgica con los de desarrollo agrcola. Ms an, existe una
fuerte tendencia en muchos crculos de investigacin a ver esta lnea de pensamiento como una
intrusin no deseada para la esencia de los quehaceres cientficos. El problema no ser resuelto, si
no se entiende que el objetivo no es que los cientficos dejen la investigacin para tomar otras
tareas para las cuales no estn preparados ni entrenados, sino orientar la investigacin para
responder a la demanda de los clientes, y aprender a trabajar en ntimo contacto con otras
agencias y organizaciones, que pueden proveer los bienes y servicios que son requeridos para una
innovacin tecnolgica efectiva.

6 Proyectos flexibles para la innovacin permanente

Es necesario revisar nuestros esquemas metodolgicos, generalmente lineales, en los

cuales un objetivo fijo y casi invariable se define al comienzo del proyecto para ser
alcanzado a travs de una serie de pasos o etapas prediseadas.

La misma naturalesza del proceso de innovacin en el nuevo escenario, implica que ha

llegado a ser casi imposible establecer trayectrias ptimas para los proyectos.

Entonces, los proyectos de la nueva generacin con enfoque de sistemas tienden a ser
dirigidos por la demanda o a ser 'proyectos creadores de proyectos'. En este sentido,
los procesos de innovacin; los mecanismos para la adaptacin rpida a las
condiciones cambiantes; el acceso rpido a servicios; las organizaciones de
productores fuertes, esfectivas y funcionales, son, en el largo plazo, productos tan
importantes de un proyecto como el producto tecnolgico mismo.

Para alcanzar esto, los proyectos de segunda generacin con enfoque de sistemas,
deben desarrollar una comprensin de las relaciones entre las variables macro y micro,
y deben establecer capacidades para investigar mercados y tendencias tecnolgicas,
para capturar nuevas oportunidades de desarrollo que aparecen inesperadamente, y
para reaccionar ante circunstancias imprevistas que pueden afectar los resultados del
proyecto.

El desarrollo econmico, social y tecnolgico en el nuevo escenario de la agricultura

latinoamericana es mucho ms dinmico que en el pasado. Las instituciones y
proyectos deben estar equipados para trabajar en un contexto de cambios rpidos y, ya
no slo de riesgo, sino que fundamentalmente, de incertidumbre.

www.ceiu.com.ar
7 Desarrollando capacidades permanentes en las comunidades locales

Los proyectos exitosos de desarrollo campesino siempre involucran grupos de

agricultores, porque hoy en da la innovacin es un fenmeno social y sistmico, y
porque los sistemas de fincas individuales y aisladas no pueden esperar alcanzar
competitividad en el nuevo escenario.

Se requieren organizaciones funcionales de agricultores para que los productores

campesinos puedan alcanzar economas de escala, tener acceso a bienes y servicio
bajo condiciones adecuadas, negociar con los compradores de sus productos y mejorar
sus sistemas de mercadeo, implementar servicios de gestin de alta calidad que son
indispensables en esta era de gran competencia y, en ltimo anlisis, tener la
capacidad de capturar una proporcin mayor de los beneficios de las actividades
productivas.

La mayora de las instituciones pblicas de investigacin agrcola, han sentido que el

desarrollo y fortalecimiento de las organizaciones locales, es una tarea distante. Por el
contrario, las organizaciones no gubernamentales (ONGs) han desarrollado una
experiencia importante en este aspecto. Afortunadamente, en muchos pases es
frecuente ver innovatrivos esquemas en que organizaciones gubernamentales y no
gubernamentales trabajan juntas en el diseo e implementacin de proyectos de
investigacinn agrcola y desarrollo rural.

Aunque esta tendencia a una mayor cooperacin pblica-ONGs, no est libre de

problemas y limitaciones, el hecho importante es que, en muchos casos, se han
identificado objetivos comunes, y que esquemas exitosos han sido desarrollados para
disear e implementar programas conjuntos y/o complementarios, de investigacin,
extensin y desarrollo rural. Como casi todas las ONGs basan su trabajo en alguna
forma de colaboracin con organizacines locales o regionales de agricultores, estos
esquemas han, en efecto, servido para el propsito de llevar a las instituciones pblicas
de investigacin agrcola hacia una relacin ms cercana con grupos de campesinos
organizados.

Existen temas especficos relacionados con las organizaciones funcionales de

agricultores que an necesitan ser mejor entendidos y que merecen una mayor
atencin de los proyectos con enfoque de sistemas. La transicin entre grupos locales
de agricultores, ms o menos informales, y organizaciones de agricultores bien
estructuradas, capaces de operar como proveedores eficientes de bienes y servicios, es
un proceso complejo. Sin embargo, a menos que podamos avanzar en esa direccin, el
desarrollo de los pequeos agricultores depender siempre de los fondos, la ayuda
tcnica y la gestin externos, y sabemos bien que esta es una prescripcin segura para
fracasos y frustraciones frecuentes.

www.ceiu.com.ar
Adaptado de Nuevas Direcciones del Enfoque de Sistemas para la Modernizacin de la
Agricultura Campesina en Amrica Latina . Julio A. Berdegu y Germn Escobar. En:
Investigacin con Enfoque de Sistemas en la Agricultura y el Desarrollo Rural. RIMISP.
Santiago de Chile. Mayo de 1995. p. 13-43.

===============================

www.ceiu.com.ar
 Es necesario otro enfoque metodolgico ms? -
Berdegu J. A.

Produccin campesina y produccin

empresarial: dos lgicas diferentes

Cualquier persona que tenga experiencia de trabajo en programas de apoyo tcnico-

productivo en comunidades y predios campesinos, sabe que la produccin campesina
es diferente a la produccin agrcola empresarial.

Algunas diferencias son bastante evidentes:

los campesinos cuentan con menos capital; muchas veces con menos tierra o con tierras
de inferior calidad

no contratan mano de obra y si lo hacen, sucede en pequeas cantidades, durante algunos

meses y semanas del ao

tienen grandes dificultades para conseguir crditos y para comprar y vender insumos y
productos agrcolas

A diferencia del empresario agrcola, el campesino muchas veces carece de la

informacin necesaria para administrar bien su predio y sus recursos. Todas estas
diferencias, que son las ms fcilmente reconocibles, significan que

La produccin campesina normalmente opera con pocos recursos de tierra, de

mano de obra, de capital y de informacin.

Es muy comn explicar los errores o fracasos de muchos programas de asistencia

tcnica o de desarrollo rural, diciendo que no se consider, en el momento oportuno,
esta gran diferencia de recursos entre la agricultura campesina y la agricultura
comercial y que los 'paquetes tecnolgicos' no estaban al alcance de los campesinos.

Este es un buen argumento, pero no explica TODO el problema. Adems de la

diferencia de recursos, hay una segunda particularidad:

Los sistemas de produccin campesinos usan y organizan sus recursos en un esquema

de gestin distinto al de la agricultura comercial-empresarial.

www.ceiu.com.ar
Que queremos decir? Vamos por partes. El empresario agrcola tiene un objetivo muy
claro: obtener las mayores utilidades posibles. Para lograrlo, cada uno de los rubros de
su propiedad, tienen que ser rentables. Ningn empresario se meter en un rubro si de
antemano calcula que va a trabajar a prdida.

Para lograr que cada rubro sea lo ms rentable posible, el empresario asegura, desde
el comienzo, la obtencin de todos los recursos: tierra, mano de obra, maquinaria y los
insumos que sean indispensables.

Es decir, el empresario agrcola tiene como objetivo obtener la mxima utilidad posible,
para lo cual organiza la produccin rubro por rubro.

Trabaja as el campesino? Todo indica que no. La unidad campesina es de produccin

y consumo. Por una parte, al campesino le interesa, por sobre todas las cosas,
asegurar la supervivencia de su familia y de su predio. Para ello, igual que el
empresario, puede producir rubros para la venta a fin de asegurar ingresos en dinero;
evidentemente, en esos rubros el campesino intentar alcanzar los mximos
rendimientos y utilidades que sean posibles, tomando en cuenta los recursos que
dispone. Pero adems, el campesino produce otros rubros para el autoconsumo, y aqu
su inters es alcanzar los niveles de produccin que requiere su familia para satisfacer
su necesidad anual de dicho producto. Si se hace un clculo econmico se ver que los
rubros para el autoconsumo son, la mayora de las veces, menos rentables que si
invirtieran todos los recursos destinados a la venta. Muchos campesinos producen otros
rubros para enfrentar posibles emergencias; la produccin de especies menores tiene
muchas veces este destino, contribuyendo a la estabilidad del sistema de produccin.

Finalmente, a diferencia de los empresarios, los campesinos no valoran la mano de

obre familiar.

En resmen, el campesino no persigue mximas utilidades en todos y cada uno de los

rubros de su predio, y esto marca una gran diferencia con la agricultura empresarial.

Mientras el empresario persigue los mximos rendimientos unitarios (en cada rubro), el
campesino busca un PRODUCTO PREDIAL suficiente para asegurar la estabilidad y
supervivencia de la familia y de su unidad de produccin: cada rubro o actividad
campesina contribuye de un modo particular al logro de ese producto predial. En
consecuencia organiza su produccin a nivel del predio. Que queremos decir con
esto?

Al inicio del ao agrcola, el campesino saca sus cuentas y ve que puede contar con
ciertas cantidades de mano de obra, con tantos kilos de fertilizante, con tales mquinas
o herramientas o aimales de trabajo, y con una superficie destinada de tierra. En ese
momento, decide como repartir estos recursos ENTRE TODOS LOS RUBROS que
desea o necesita producir. Si, por ejemplo, tiene cinco sacos de fertilizante, y decide
destinar tres sacos a la produccin de trigo, significa que al mismo tiempo est
decidiendo tambin dejar slo dos sacos para los otros rubros: est tomando una sola
decisin que afecta a varios rubros al mismo tiempo. Es decir, muchos de los recursos

www.ceiu.com.ar
con que cuentan los campesinos, constituyen un slo stock para todo el predio y las
decisiones que se adopten sobre estos recursos, afectarn a muchos rubros, y no slo
a uno.

Un empresario agrcola, en cambio, trata de conseguir todo el fertilizante que necesita

para cada uno de los rubros, con el propsito de hacerlos rentables, y si no lo consigue,
probablemente decidir no producir ese rubro o reducirlo a una superficie menor, es
decir, en el caso empresarial uno puede hablar de varios stocks de fertilizante, uno para
cada rubro.

Pero no todos los recursos con que cuenta un sistema de produccin campesino son de
este 'tipo predial'. Por ejemplo, la decisin que adopte un campesino sobre la semilla de
trigo, no afectar al frijol. Pero hay muchos recursos que s son de tipo predial: los
fertilizantes, la mano de obra, la tierra, el capital, los animales de trabajo, el agua de
riego, entre otros, comunmente son recursos que deben repartirse entre distintas
actividades y rubros. Para designar este tipo de recursos, se emplea el recurso de
RECURSO VINCULANTE: es decir, un recurso que relaciona a ms de un rubro,
porque cualquier decisin sobre dicho recurso tendr un impacto DIRECTO sobre todos
los rubros que estn vinculados a l. En otras palabras,

Los recursos vinculantes son aquellos que unen dos o ms rubros en una sola
red de decisiones y resultados.

A que conclusin hemos llegado? A una que es bastante evidente: la produccin

campesina y la produccin empresarial son bastante diferentes, en sus dotaciones de
recursos, en sus objetivos y en las formas y niveles en que se organiza la produccin.

Un enfoque tecnolgico til para la produccin

campesina
Lo anterior, seguramnte es una conclusin bastante compartida. El punto radica en que
esta conclusin debera tambin tener EFECTOS PRACTICOS a la hora de pensar en
programas de apoyo tcnico-productivo o de desarrollo rural en comunidades
campesinas. Sin embargo, vemos que, lamentablemente muchos programas que
generan o que transfieren tecnologa no distinguen , en la prctica, la diferencia entre la
agricultura campesina y la agricultura empresarial.

Cuando un tcnico, un investigador o un agente de desarrollo, cree que su principal

problema es elegir un 'paquete tecnolgico' para ofrecercelo al campesino, esta
cometiendo un grave error, que por desgracia es bastante comn: creer que la
'tecnologa' es el fertilizante, la variedad mejorada, el abono orgnico, la mquina
automotriz o la cama alta. En nuestra opinin, el concepto de tecnologa va ms all de
un insumo o un aparato. Ciertamente, incluye eso, pero tambin implica una FORMA
DE UTILIZACION, una RELACION entre el ARTEFACTO Y EL TRABAJO HUMANO,
que incluye un CONOCIMIENTO y un OBJETIVO.

www.ceiu.com.ar
Este ltimo concepto de tecnologa incluye tanto a los artefactos de origen cientfico-
industrial como a los del tipo 'apropiado' -orgnico-campesino tradicional o como se le
prefiera llamar.

A lo que queremos llegar es a decir que un artefacto tecnolgico, independientemente

de su origen y forma de uso (cientfico-industrial o tradicional-campesino) puede ser
adecuado a la produccin campesina en la medida en que se ajuste a los objetivos, a la
dotacin de recursos, a la forma de organizacin de la produccin, y a la informacin o
conocimientos que disponen los trabajadores-organizadores del sistema de produccin
campesina. Por lo tanto

Si nuestra intencin es llegar a una propuesta tecnolgica que sea la ms

adecuada al campesino, lo ms lgico y conveniente sera contar con un mtodo
que nos permitiera averiguar, en terreno, cuales son los recursos, los objetivos y
las formas de organizacin de la produccin, a los que dichas tecnologas
deberan ajustarse.

Hasta aqui hemos hablado de 'campesinado', cuando en verdad deberiamos hablar de

campesinados, en plural.

Dentro del sector campesino se encuentra una gran diversidad de situaciones, tanto
regionales y agroecolgicas, como socio-econmicas y productivas. Es lgico suponer
que las necesidades tecnolgicas no sean exactamente las mismas entre parceleros y
minifundistas, entre productores de un cultivo y los de otro, etc., porque sus recursos,
sus objetivos y su historia, son tambin diferentes.

Se necesita, por lo tanto, un mtodo que sea capaz de distinguir aquellas diferencias
importantes entre estos grupos.

Pero, a la vez que no nos lleve a confundirnos con un exceso de diferencias que no son
esenciales a la hora de definir programas tecnolgicos.

En el ttulo de este documento preguntabamos y por qu otro enfoque metodolgico

ms? Ahora estamos en condiciones de ofrecer una respuesta:

porque se necesita una metodologa que nos permita ajustar las propuestas tecnolgicas a
las caractersticas y particularidades de las unidades campesinas. En forma muy especial,
una metodologa que nos permita ver el predio campesino COMO UN TODO.

porque se necesita una metodologa que nos permita detectar, en la produccin

campesina, las tendencias y fenmenos reales en materia tecnolgica. Una metodologa
que sirva para que la propuesta tecnolgica que hagamos se ajuste a la realidad, y no,
como muchas veces sucede, que intentamos ajustar la realidad a nuestra propuesta.

www.ceiu.com.ar
 porque se necesita una metodologa que pueda distinguir entre distintos tipos de
campesinado, sin llegar al extremo de encontrar diferencias que puedan ser artificiales o
sin importancia a la hora de hacer una propuesta tecnolgica.

Adaptado de Como trabajan los campesinos. Berdegu J.A, Larran, B. En: Sistemas
de Produccin Campesinos. Berdegu J.A., Nazif, I. (Eds.). GIA. Santiago de Chile.
1988.

-------------------------------------------------

www.ceiu.com.ar
 Algunas definiciones sobre el mtodo de sistemas
de produccin - Berdegu J. A.

Un poco de historia
Desde principios de este siglo, distintas ciencias vieron la necesidad de estudiar COMO
UN TODO a fenmenos naturales y sociales muy complejos, muy dinmicos y llenos de
relaciones internas. Antes de eso, la preocupacin de las ciencias se habia centrado
casi exclusivamente en el estudio de partes o secciones de esos fenmenos.

En 1968, el cientfico Ludwimg von Bertalanffy, public su libro Teora General de

Sistemas, considerado como la obra que inagura el llamado enfoque sistmico. El
nuevo enfoque gener un amplio inters. La ecologa fue la primera que lo incorpor
masivamente, para explicar fenmenos dinmicos como, por ejemplo, la competencia
entre especies animales y vegetales y las interrelaciones entre factores fsico-qumicos
y los biolgicos entre lagos, ros y otros tipos de sistemas ecolgicos. Tambin la
bioqumica, la fisiologa, la fsica y la qumica, fueron incorporando los principios del
anlisis de sistemas. El enfoque tambin gan un amplio espacio entre las ciencias y
tecnologas aplicadas al desarrollo de la computacin, al punto de llegar a generar una
nueva disciplina denominada 'ingeniera de sistemas'.

A partir de la dcada del 60 y del 70, el enfoque fue ganando partidarios entre las
ciencias silvoagropecuarias, desarrollandose en Asia las primeras aplicaciones
realmente importantes. De ah se ha extendido a todo el mundo, destacandose su uso
en Africa, Europa, y en nuestro continente, en Amrica Central y Brasil. Hoy en da,
algunos de los centros de investigacin ms importantes a nivel mundial, han adoptado
esta metodologa. En numerosos pases y programas, este enfoque ha pasado a
convertirse en el mtodo generalmente aceptado para el trabajo con sectores
campesinos.

Definicin de sistema
Numerosos fenmenos de la vida cotidiana se ajustan a la idea de que 'el total es ms
que la suma de las partes'. As, por ejemplo, un motor, tiene caractersticas que no se
encuentran en ninguna de las piezas de esa mquina; lo que sucede es que esas
partes o componentes se relacionan entre si, dando origen a caractersticas que son del
motor entero.

En ecologa hay numerosos ejemplos de este tipo. Todos sabemos que una accin,
como atajar un ro con una represa, o cambiar un bosque nativo por uno de pino
insigne, puede dar origen a una 'reaccin en cadena' que terminar afectando a una
enorme cantidad de especies animales y vegetales, al suelo, al clima y, ciertamente, al
mismo hombre que desat este desbalance ecolgico.

www.ceiu.com.ar
Que una pura accin pueda llegar a tener tan amplias consecuencias, nos indica que en
esa zona hay numerosos fenmenos y componentes que se encuentran muy
vinculados entre s, a veces a travs de 'eslabones' o amarras que no alcanzamos a ver
o conocer. Es decir, estamos en presencia de un sistema o, en este ejemplo, de un
sistema ecolgico o ecosistema.

Que es, entonces, un sistema? Para nuestros propsitos, podemos decir que

Un sistema es un conjunto de elementos organizados que se relacionan entre s,

para constituir una unidad o un todo.

Caractersticas de un sistema
1. Tiene COMPONENTES O PARTES. El concepto de 'subsistema' se utiliza para designar a
esos componentes.

2. Tiene ORGANIZACION. Es decir, hay un cierto orden en el arreglo de los subsistemas o

partes, que se encuentran presentes en proporciones determinadas y cumpliendo ciertos roles
o funciones especficas. Por ejemplo, no basta con juntar, de cualquier forma, un montn de
piezas y tornillos para obtener un motor, sino quie estos componentes tienen que ordenarse de
una manera especfica.

3. Tiene RELACION. Es decir, los subsistemas se vinculan unos a otros, se complementan o

compiten entre s, se transfieren elementos (materia y energa), de uno a otro, se ajustan
mutuamente.

4. Como consecuencia de todo lo anterior, se da origen a UNA UNIDAD O UN TODO, que es

el sistema, que tiene caractersticas que no son las mismas de las de las partes que lo
conforman.

Qu es un sistema de produccin?
Un sistema de produccin es un conjunto de actividades que un grupo humano (por
ejemplo, la familia campesina) organiza, dirige y realiza, de acuerdo a sus objetivos,
cultura y recursos, utilizando prcticas en respuesta al medio ambiente fsico.

De esta definicin se desprenden algunas conclusiones o consecuencias:

1. Para conocer un sistema de produccin, deberamos partir de la observacin de sus

COMPONENTES: las actividades que all se realizan, los medios y recursos con que cuenta,
las cantidades y caractersticas de las personas que en l viven o trabajan, las propiedades del
suelo o clima, etc.

www.ceiu.com.ar
2. Como en el sistema hay ORGANIZACION y hay RELACIONES, deberamos adems tratar
de entender las propiedades o proporciones en que estos componentes estn presentes; el rol o
funcin que cada uno cumple y las interacciones que suceden entre los componentes. Por
ejemplo, cmo se distribuye la mano de obra entre los diferentes rubros y actividades del
predio; cmo se distribuyen los ingresos entre consumo, produccin y ahorro; cmo la
produccin de un rubro contribuye a la generacin de productos para el autoconsumo y para
la venta, etc.

3. Finalmente, necesitaremos comprender la DINAMICA del sistema de produccin, es decir, su

comportamiento a travs del tiempo. Por ejemplo, cmo se distribuye la mano de obra a
travs del ao; cules son los meses de mayos actividad y cules los de mayor escasez.

Suena difcil? La verdad es que no lo es tanto. Por lo dems, el nivel de comprensin

que uno pretende lograr, depende del fin que se persiga al hacer el estudio (debe
recordarse que esto es una METODOLOGIA, es decir, una herramienta para lograr un
objetivo, y que, por lo tanto, uno puede perfectamente escarbar ms o menos, dedicar
ms tiempo a un subsistema que a otro, etc.)

Adaptado de Como trabajan los campesinos. Berdegu J.A, Larran, B. En: Sistemas
de Produccin Campesinos. Berdegu J.A., Nazif, I. (Eds.). GIA. Santiago de Chile.
1988.

--------------------------------------------------------------

www.ceiu.com.ar
 Desarrollo metodolgico para la aplicacin
del enfoque de sistemas en Amrica Latina -
Escobar, G.
Introduccin
A partir de 1986, la Red Internacional de Metodologia de Investigacin en Sistemas de
Produccin, RIMISP, ha establecido una agenda de investigacin encaminada a desarrollar una
metodologa que facilite la aplicacin del enfoque de sistemas a la generacin y alternativas de
produccin, principalmente para los pequeos agricultores (campesinos) de Amrica Latina.

Sobre la experiencia de unos veinte aos de aplicacin del enfoque de sistemas a la investigacin
agropecuaria, RIMISP ha definido una serie de etapas dentro del proceso de investigacin. Sobre
esta base, los tcnicos asociados a la Red han seleccionado aspectos que desde el punto de vista
de la metodologa de investigacin, presentan mayores dificultades de ejecucin o no permiten
llegar a resultados que sean utilizables en las siguientes etapas del proceso.

De esta manera, las instituciones asociadas a RIMISP han realizado esfuerzos para desarrollar
metodologas en las etapas de tipificacin, registro dinmico de fincas, diseo de alternativas
tecnolgicas y evaluacin ex-ante (modelizacin). Adicionalmente, RIMISP ha incursionado en
temas que apoyan varias de las etapas sealadas, tales como la redefinicin de los dominios de
recomendacin, el anlisis del proceso de toma de decisiones del agricultor y la adopcin de
tecnologa. Finalmente, se han trabajado temas que cruzan todas las etapas del proceso, como la
sostenibilidad del sistema agrcola, la perspectiva de gnero, las relaciones macro-micro, la
viabilidad econmica y las estratgias de produccin, como parte integral del proceso de
alternativas.

Este trabajo presente hacer una sntesis de la metodologa y resumir algunos rsultados obtenidos
en la tipificacin de sistemas de produccin, el anlisis dinmico de informacin, el diseo de
alternativas y su relacin con los temas que permiten aplicar un enfoque integral, la evaluacin
ex-ante y, finalmente, algunos aspectos de los mtodos de evaluacin de la adopcin de
tecnologa a nivel del sistema de produccin.

La tipificacin de los sistemas de produccin

Las ventajas y utilidad de la tipificacin de sistemas de produccin se relacionan con los

postulados bsicos de la jerarquizacin de los sistemas y la necesidad de generar tecnologa
apropiada a las condiciones del pequeo productor. Al seleccionar el sistema de produccin,
como el sistema objetivo para los programas de desarrollo agrcola, el conocimiento de las
circunstancias del agricultor constituye la informacin central para disear alternativas de
produccin que aceleren el proceso de desarrollo e inserten al agricultor en la economa nacional.

www.ceiu.com.ar
Sin embargo, las diferencias fsicas, biticas, socioeconmicas y culturales en un mismo pas o
regin hacen que an en zonas de pequeos agricultores se de una gran heterogeneidad entre los
sistemas de produccin. Esta condicin tiene efectos directos en las posibilidaddes de introducir
cambios tecnolgicos y adoptar ciertas estratgias de produccin. Es claro que puede ser
necesario diversificar la oferta tecnolgica para grupos de sistemas de produccin y que las
estratgias de produccin pueden ser tambin diferentes. Consecuentemente, esta heterogeneidad
es una gran dificultad para los equipos tcnicos que inician acciones en un rea determinada y
que tienen tiempo y recursos limitados para cumplir sus objetivos.

La revisin de los mtodos de clasificacin (tipificacin) utilizados permiti las siguientes

conclusiones:

1. Las clasificaciones basadas en una caracterstica de la poblacin (por ejemplo, tamao de las
propiedades, ingreso, etc.) no dan cuenta de la variabilidad de factores importantes para
introducir cambios estratgicos o tecnolgicos.

2. La seleccin de unidades de clasificacin diferentes al sistema de produccin (finca), tales

como el municipio o la provincia, no capturan las variables necesarias para generar tecnologa
apropiada.

3. No es posible llegar a una clasificacin universal. Las variables clasificatorias varan segn el
objetivo de la clasificacin de los agricultores (por ejemplo, desarrollar un programa de
crdito, organizar un plan de irrigacin, generar y transferir tecnologas, etc.).

Frente a estas condiciones, RIMISP elabor y prob una propuesta metodolgica que se sintetiza
como sigue:

1. Determinacin de un marco terico especfico

2. Seleccin de tipos de variables a nivel del sistema de produccin

3. Recoleccin de informacin

4. Anlisis estadstico, interpretacin y determinacin de los tipos

5. Validacin de la tipologa, y

6. Clasificacin de nuevos sistemas de produccin

De estos puntos, los de mayor inters para los efectos de este trabajo son el marco terico, la
seleccin de tipos de variables, la aplicacin de las experiencias estadsticas y la validacin de la
tipologa.

www.ceiu.com.ar
La definicin del suprasistema, el sistema objetivo y los subsistemas de inters forman el primer
pilar del marco terico. El objetivo de la tipificacin y su uso esperado son tambin
determinantes de la fase de conceptualizacin.

Este marco conceptual debe completarse con la definicin de variables que se van a utilizar para
la formacin y anlisis de la tipologa.

La seleccin de variables est en funcin del marco terico referido. La experiencia de nueve
aplicaciones de la metodologa en seis pases, para fines de generacin y transferencia de
tecnologa apropiada, permite identificar los siguientes grupos de indicadores:

del tamao de la finca

del nivel de capitalizacin

de la estructura de mano de obra disponible y empleada de dentro y fuera de la finca

de los sistemas de produccin existentes

del nivel de intensificacin tecnolgica

del tipo de tenencia de la tierra

de la calidad del suelo

de la composicin del ingreso familiar

del tipo y grado de articulacin con los mercados de productos

de localizacin geogrfica y agroecolgica, y

de la capacidad de gestin y habilidades de los productores

Las herramientas estadsticas son de tipo multivariado y se integran en la siguiente cadena:

1. Seleccin de atributos que se comporten como variables (coeficientes de variacin para

asegurar poder discriminatorio)

2. Anlisis factorial (componentes principales o correspondencias multiples) para reducir la

dimensin del problema

3. Anlisis de conglomerados, empleando como variables clasificatorias los factores principales

4. Determinacin de los tipos de sistemas de produccin (interpretacin de resultados de

dendogramas)

www.ceiu.com.ar
5. Anlisis discriminante para clasificacin a posteriori de nuevas fincas, no contenidas en la
informacin inicial (estimacin de funciones probabilsticas)

La validacin de las tipologias es una actividad doble: de constatacin con el marco terico y de
constatacin emprica y con informantes calificados.

Anlisis de registros dinmicos de fincas

Un alto nmero de proyectos de generacin y transferencia de tecnologa dedicaron amplios
recursos al seguimiento dinmico de los sistemas de produccin, con el fin de complementar la
caracterizacin de los mismos. La racionalidad de este esfuerzo se basa en que la disponibilidad
de recursos en el tiempo, permite conocer las reacciones de los productores ante condiciones
climticas y parmetros biolgicos, la disponibilidad de mano de obra y capital de trabajo, la
combinacin de subsistemas de produccin y las estratgias de mercado, entre otros, al tiempo
que facilita la creacin de bancos de informacin para evaluaciones posteriores dentro del
proceso de investigacin y transferencia de tecnologa.

RIMISP quiso contribuir a ensamblar una metodologa de anlisis de esa informacin, ante el
hecho que en muchos casos, dicho anlisis tena caractersticas estticas, que poda realizarse con
informacin ms fcil y barata de obtener. Preguntas con respecto a la seleccin de la muestra, la
frecuencia de la recoleccin de la informacin, el grado de detalle de la informacin y el enfoque
analtico fueron las guas de los trabajos que sobre este tema desarrollaron algunas instituciones
asociadas a RIMISP.

Para seleccionar mtodos analticos se compararon cuatro herramientas: diseo y uso de hojas
electrnicas, tablas de insumos-producto, programacin lineal y modelos de ecuaciones
mltiples. Descartando la ltima por su complejidad y especifidad, se concluye que las tablas de
insumo-producto son herramientas que permiten un nivel de desagregacin, que representan bien
la finca y que pueden conbinarse con la simulacin contenida en los modelos de programacin
lineal.

Por razones de simplicidad y ante la posibilidad de disponer de insumos, productos, caja, mano
de obra y su relacin con algunos fenmenos fisicobiolgicos, se recomend disear y utilizar
hojas electrnicas, para lo cual se ofrecen guas de accin especficas, indicando la estructura de
los archivos dinmicos de informacin y la construccin de hojas de salida, utilizando el
programa Lotus.

Nota del autor: Las guas a que hece referencia el parrafo anterior se encuentran en el
documento Anlisis dinmico en pequeas fincas en cuatro regiones del Per de
Quijandria B., V. Agreda, J. Escobal and W. Twanama, 1990, que puede solicitarse a
travs de RIMISP.

As mismo, se disean hojas de trabajo que conbinan bases de datos y simulacin. Este modelo
presenta las siguientes caractersticas: analiza agroecosistemas agrcolas, pecuarios y los que
incluyen actividades no agropecuarias; proporciona informacin mensual y anual de los

www.ceiu.com.ar
subsistemas, agrega agroecosistemas manteniendo informacin individual y produciendo flujos
mensuales agregados; define perfiles de uso de mano de obra, insumos, costos por parcela y
unidad empleada, produciendo flujos mensuales individuales y agregados; mantiene una
estructura de archivo patrn; acepta modificaciones de algunos parmetros y simula los cambios
producidos por esas variaciones.

Se prob una combinacin de anlisis de flujos con las hojas de trabajo, para despus construir un
modelo de programacin lineal que refleje las principales variaciones de los flujos. Esta
combinacin captura la ventaja de conocer el estado actual y su potencial de maximizacin, al
tiempo que permite establecer la base para realizar evaluaciones ex-ante del diseo de
alternativas productivas.

Dada la demanda de recursos para obtener la informacin dinmica, se adelant el anlisis de una
accin de campo alternativa; completar una tipificacin de los sistemas de produccin, describir
las caractersticas de los tipos seleccionados para trabajar y realizar una entrevista en profundidad
que recconstruya los flujos ms representativos del sistema de produccin. Los resultados indican
que una entrevista semiestructurada en profundidad registra los componentes del sistema, sus
funciones e interacciones del sistema de produccin, reduciendo sustancialmente los costos de
obtener la informacin y el tiempo de su disponibilidad. Quedan por resolver problemas de
percepcin y entrenamiento del equipo que realiza la entrevista y problemas de calidad de
informacin con tipos de sistemas de produccin menos orientados hacia la produccin
comercial.

Diseo de alternativas para el sistema de produccin

El diseo de alternativas es considerado por muchos investigadores como la etapa crucial del
proceso. Al mismo tiempo, algunos sostienen que es la etapa ms debil y requiere un equipo
multidisciplinario, as como capacidad analtica y de sntesis para producir alternativas
apropiadas.

Tradicionalmente, la fase de diseo se ha desarrollado con alternativas tecnolgicas destinadas a

mejorar la produccin y la productividad del sistema de finca, enfocando los subsistemas de
produccin. Los fenmenos de apertura econmica, el acceso a informacin, la integracin
regional, las condiciones de competitividad y nuevas polticas de desarrollo, obligan a introducir
una mayor capacidad a la fase de diseo para incluir no solo subsistemas sugeridos por el
mercado, sino estratgias de produccin, integracin y transformacin que respondan a las
condiciones de mercado y maximicen las actividades productivas y econmicas de los pequeos
agricultores.

RIMISP ha dedicado uno de sus encuentros internacionales a intercambiar experiencias sobre el

tema de diseo.

www.ceiu.com.ar
Funcionalmente se establecieron los siguientes criterios:

1. Un ordenamiento jerrquico que incluya los niveles macro (nacional), la regin, la finca o
sistema de produccin (sistema objetivo) y los subsistemas de produccin;

2. La incorporacin de las relaciones micro-macro que tengan efecto inmediato sobre las
alternativas de produccin a nivel de la finca;

3. Temas subyacentes que deben estar presentes en el diseo y cruzan los niveles jerrquicos:
sostenibilidad del desarrollo agrcola, la perspectiva de gnero y la viabilidad econmiva de
las alternativas diseadas.

Desde el punto de vista de los instrumentos metodolgicos, se plantean varias posibilidades que
requieren aplicacin y comparacin entre si:

A nivel nacional, es posible utilizar anlisis macroeconmico que explique la racionalidad

de oportunidades productivas, anlisis histrico estructural y la evaluacin de la
sostenibilidad de relaciones ambientales, econmicas y sociales (trade-off).

A nivel regional, se pueden analizar las ventajas productivas de ciertas especializaciones,

evaluacin econmica de los mercados, anlisis de condiciones y posibilidades de
produccin (GIS y/o programacin matemtica), evaluacin de sostenibilidad de
fenmenos de carcter colectivo espacial (agua, bosques, mantenimiento de cuencas, etc.)

A nivel del sistema de produccin o finca, es pertinente utilizar anlisis agregado de los
componentes (programacin matemtica), flujos y limitantes de factores de produccin,
acceso a servicios de infraestructra de produccin, estratgias de produccin para
potenciar las oportunidades del mercado (sistemas expertos), potencialidad
fisicobiolgica, posibilidades de integracin vertical y horizontal, diferenciacin de
labores, control y acceso por gnero, viabilidad econmica a nivel de la finca (anlisis ex-
ante, productividad mnima, reasignacin agregada de los recursos, etc.).

A nivel de los subsistemas, los anlisis de viabilidad biofsica y econmica (anlisis

microeconmico) y evaluacin de la sostenibilidad ecolgica y econmica de los
subsistemas.

Evaluacin ex-ante de las alternativas de produccin

En la medida que al diseo de alternativas se incorporen componentes, estratgias y temas
subyacentes, la complejidad crece rpidamente y se contrapone a las normales limitaciones de
recursos y lmites de tiempo de los proyectos en el campo. Una alternativa viable es aplicar
algunos mtodos de evaluacin que orienten al equipo tcnico sobre la direccin, apropiabilidad,
aceptabilidad y concecuencias inmediatas de los elementos de cambio incluidos en el diseo de
alternativas.

www.ceiu.com.ar
Los mtodos de evaluacin ex-ante aplicados a las alternativas diseadas, pueden clasificarse en:

1. Aquellos que evalan las alternativas, bien en s mismas o frente a aquellas actividades que
quieren sustituir (evaluaciones de componentes o de subsistemas de produccin), y

2. Los que evalan todo el sistema de produccin, incorporando las alternativas diseadas para
algunos subsistemas o estratgias de produccin o integracin.

RIMISP ha incorporado conocidas tcnicas de evaluacin que aplican a los componentes y

subsistemas de produccin. Tal es el caso de anlisis ex-anta de costos de las modificaciones
propuestas, el anlisis de sensibilidad y mnima produccin requerida, la comparacin de los
requerimientos de las alternativas diseadas con los factores disponibles y limitantes del
agricultor, el anlisis de factibilidad agroeconmica en diferentes escenarios (anlisis de
presupuesto parcial y retorno a factores de produccin), el anlisis de viabilidad de
implementacin, anlisis de estratgias de mercado para productos de la finca y/o agregacin de
valor a los mismos y la comparacin de indicadores econmicos con las propias prcticas de
productor en subsistemas o estratgias que se quieren sustituir.

Para la seleccin de mtodos para la evaluacin de alternativas diseadas, contemplando la

asignacin total de recursos y las interacciones de los subsistemas, RIMISP ha realizado una
revisin de modelos matemticos de simulacin y optimizacin. Dadas las restricciones de este
tipo de modelos y la complejidad de las condiciones del pequeo productor, se han realizado
varias aplicaciones de Modelos de Programacin Multicriterio.

Nota del autor: Las aplicaciones a que hece referencia el parrafo anterior se encuentran
en el documento Programacin Multicriterio: Un instrumento para el diseo de
sistemas de produccin de Maino M., M., Pittet D., J., y Kobrich G., C. 1993, que puede
solicitarse a travs de RIMISP.

Especficamente, se han aplicado modelos de Programacin Multiobjetivo, el Modelo Interactivo

STEP y el Modelo de Programacin Compromiso, ya que los tres permiten tener en cuenta ms
de un objetivo para reflejar la funcin de utilidad del agricultor pequeo. Se ha concluido que la
programacin multiobjetivo es una herramienta til y aplicable para evaluar ex-ante las
alternativas de produccin teniendo en cuenta todo el sistema de produccin. No existe una
tcnica (modelo) superior a las dems, y todas ofrecen ventajas y desventajas: la programacin
multiobjetivo potencia mejor la funcin descriptiva; la programacin compromiso parece ser un
buen complemento de la anterior; y aunque los modelos interactivos mejoran la capacidad de
eleccin, son exigentes en informacin.

La aplicacin de las tcnicas de evaluacin ex-ante a los componentes y subsistemas y al sistema

de produccin completo no son contradictorios, sino ms bien complementarios. El hecho que
una alternativa sea incorporada en todo el sistema no garantiza que sea biolgica y
econmicamente atractiva, porque la maximizacin recae sobre todo el sistema.

www.ceiu.com.ar
Consecuentemente, es necesario asegurarse que el componente, subsistema o estratgia es
econmicamente viable como alternativa, y que, adems, es potencialmente incorporable al
sistema de produccin.

El reto inmediato es incorporar restricciones y tcnicas de produccin/manejo que aseguren la

sostenibilidad (econmica y biofsica) de las alternativas de produccin.

Evaluacin de la adopcin de tecnologa

El desarrollo metodolgico para la evaluacin de adopcin de tecnologa, est enfocado a

establecer ndices de adopcin en subsistemas de produccin y a generar relaciones correlativas
de los adoptantes con algunas caractersticas del sistema de produccin o finca.

La metodologa tiene dos grandes partes: la determinacin de las alternativas tecnolgicas que
deben ser adoptadas y los subsistemas que deben ser reemplazados, por una parte, y la medicin
de la adopcin a nivel de los subsistemas y su relacionamiento con algunas caractersticas del
sistema finca.

La determinacin de las especificidades de las alternativas se adelant con los investigadores que
generaron dichas tecnologas. Los subsistemas que deben ser reemplazados se definen con
informantes calificados y, mediante anlisis estadstico multivariado (anlisis discriminante), se
cmprueba la existencia de grupos diferentes de subsistemas, dadas algunas caractersticas del
sistema de finca.

Para medir la adopcin de recomendaciones especficas en los sistemas de cultivo (rubros) se

realizan los siguientes pasos:

1. Determinacin de una funcin de respuesta (regresiones mltiples) de la cual se utilizan los

coeficientes de regresin estandarizados como ponderadores de las distintas prcticas y
utilizacin de insumos en la produccin;

2. Determinacin de ndices de adopcin, estimando el rendimiento esperado de cada agricultor

al reemplazar sus propios coeficientes tcnicos en la funcin de respuesta. El ndice se
establece para cada agricultor segn la relacin (rendimiento esperado/rendimiento mximo
posible) x 100;

3. Ordenamiento de los productores analizados segn el ndice de adopcin, con el fin de

agruparlos o analizar los resultados, segn las hiptesis de trabajo y/o los objetivos del
proyecto.

www.ceiu.com.ar
La relacin del ndice de adopcin con algunas caractersticas del sistema de produccin o finca,
se completa utilizando modelos de regresin mltiple que relacionen el ndice de adopcin
(variable dependiente), con algunas caractersticas del sistema (variables independientes), segn
el contenido del marco conceptual utilizado para especificar los modelos.

Adaptado de Desarrollo metodolgico para la aplicacin del enfoque de

sistemas en Amrica Latina . Germn Escobar. En: Investigacin con Enfoque
de Sistemas en la Agricultura y el Desarrollo Rural. RIMISP. Santiago de
Chile. Mayo de 1995. p. 99-109.

===================================================================

www.ceiu.com.ar
Metodologa para la tipificacin de sistemas en la
finca - Escobar, G.

Antecedentes

A partir de una revisin crtica del impacto de la Revolucin Verde en las condiciones tcnicas y
agroeconmicas de los pequeos productores de Amrica Latina, Asia y Africa, se gener el
denominado enfoque de investigacin y extensin de sistemas de produccin (Farming Systems
Research Extension).

Este enfoque se sustenta en que la tecnologa generada mediante los procedimientos

convencionales de investigacin agropecuaria muchas veces no es apropiada a las circunstancias
y entornos socioculturales y econmicos de los productores. Es decir, que la oferta tecnolgica no
es pertinente a las condiciones fsicas, biticas, socioeconmicas e histrico-culturales que
determinan la estructura y el funcionamiento de la pequea agricultura. Adicionalmente,
establece que es tal la complejidad del desafo de producir tecnologa mejorada y adoptable por
el pequeo productor, que la investigacin demanda una aproximacin sistmica a la realidad.

El adecuado conocimiento de las circunstancias del pequeo productor es pues la piedra de toque
de todo el proceso posterior de investigacin y transferencia. La tecnologa que se generar debe
ser elaborada a la medida de dichas circunstancias y de sus limitaciones y posibilidades.

En un mismo pas o regin es posible encontrar factores fsicos, biticos, socioeconmicos y

culturales diversos. Por esto es indispensable identificar las distintas combinaciones de estos
factores en su relacin con los distintos tipos o clases de unidades de produccin. As, por
ejemplo, una finca de mediano tamao, dotada de riego, en el plano de un valle frtil y que sea
dirigida por un agricultor incorporado a los mercados y a los circuitos de informacin, tendr una
demanda tecnolgica distinta a la de una finca ms pequea, establecida en la ladera erosionada
de una montaa, sin riego y cuya produccin se destina principalmente al consumo familiar.

No parece necesario argumentar sobre la evidente conveniencia de diversificar la oferta

tecnolgica segn los tipos de fincas, pero s que es necesario determinar los mtodos para lograr
una mejor clasificacin de los agricultores.

Mtodos que deben permitir un balance adecuado entre las limitaciones de tiempo y otros
recursos del investigador o el extensionista y la necesidad de una clasificacin en la que la
variabilidad intra-clases sea mnima y la variabilidad inter-clases sea mxima.

Dada la importancia de esta cuestin en la metodologa de investigacin y extensin de sistemas

de produccin la calidad de la respuesta a esta necesidad tendr una alta influencia sobre los
resultados y la eficiencia del proceso general.

www.ceiu.com.ar
En este artculo se describen y comentan con algun detalle los principales elementos de la
propuesta metodolgica que sintetiza la experiencia de RIMISP al respecto.

Determinacin de un marco terico especfico

Tal como lo requiere toda aplicacin de herramientas analticas estadsticas o de modelos
matemticos, el marco conceptual es el primer paso necesario para la clasificacin de sistemas de
fincas. La construccin de este marco conceptual tiene caractersticas muy especiales en este tipo
de aplicaciones porque la evidencia emprica demuestra la imposibilidad de disear un modelo
terico-conceptual universal para los efectos de clasificar sistemas de fincas.

El marco conceptual es sencillamente un modelo terico cualitativo que consta de dos niveles o
momentos:

1 Hiptesis sobre la estructura, el funcionamiento y la evolucin del sistema de finca;

sobre los objetivos, metas y habilidades de los productores y sobre las relaciones entre el sistema
finca y sus supra y subsistemas. En el artculo de Hart, disponible en este sitio, se propone un
modelo conceptual general para el sistema finca.

La construccin de este modelo se alimenta de tres grandes insumos:

el bagage terico y emprico acumulado por el equipo de investigacin, dentro del cual el
concepto de multidimensionalidad de un sistema de finca aparece como un elemento
clave a destacar

la definicin de los objetivos generales y especficos del proyecto y del uso que se piensa
de la tipificacin

la informacin disponible sobre la zona en que se realizar el proyecto, y sobre su

agricultura, su economa, su poblacin, etc.

El enfoque de sistemas en el diseo y desarrollo de la investigacin implica un anlisis integral

de los componentes, lo que necesariamente se traduce en una matriz de funciones multivariadas y
de multiples procesos. Esta multidimensionalidad incluye la tarea de ordenar los sistemas de la
finca en una zona geogrfica determinada, siempre que dicho ordenamiento responda a un
objetivo funcional y reconozca la jerarqua de los sistemas.

Esta visin integral se operacionaliza de dos maneras:

con el reconocimiento de la jerarqua de los sistemas agrcolas, a partir del sistema

objetivo seleccionado para la clasificacin (sistema de finca) (Hart, en este sitio) , y

www.ceiu.com.ar
 con la materializacin del marco conceptual en un conjunto de variables que represente
los principales subsistemas y funciones del sistema objetivo de clasificacin, incluyendo
limitantes y posibilidades de operacionalizacin .

Una vez identificado el sistema objetivo, el anlisis jerrquico incluye el sistema inmediatamente
superior (suprasistema) y el inmediatamente inferior (subsistema). Esta escala mnima de la
jerarqua permite entender las relaciones de dependencia inmediata del sistema erstudiado
(sistema objetivo) con aquellos niveles con los que mantiene interaccin ms directa. Un ejemplo
es el anlisis del sistema de finca con sus relaciones con el sistema de la regin y con los
subsistemas tecnolgicos que determinan la produccin del sistema objetivo.

La conformacin de los niveles jerrquicos es subjetiva y, consecuentemente, permite ser

adaptada a cada problema de investigacin con el fin de capturar los niveles requeridos para el
sistema objetivo. La definicin arbitraria de esta jerrquia y la determinacin estructural de las
interrelaciones entre los niveles son las que finalmente determinan las variables especficas que
se van a medir y anlizar.

Un trabajo de zonificacin, previo a la fase de tipificacin, puede ayudar a la elaboracin del

marco terico, en dos sentidos:

para identificar, en una regin determinada, aquellos espacios que muestren condiciones
ms favorables para la localizacin de un proyecto de investigacin o desarrollo
agropecuario.

cuando se desea lograr una comprensin de las dinmicas de desarrollo regional que
pueden ayudar a definir las orientaciones, lmites y posibilidades del proyecto.

Nota: Est disponible en este sitio web un ejemplo de zonificacin con el fin de establecer
reas favorables para localizar un proyecto de investigacin pecuario.

En suma y como veremos en detalle ms adelante, un trabajo de zonificacin y estudios

regionales previo a la clasificacin y tipificacin de sistemas de finca es conveniente para
entender lo que Hart, en su trabajo en este sitio, denomina 'principios o enunciados especficos de
las relaciones entre las fincas y sus entornos' y que, a nuestro entender, aportan elementos claves
para la generacin de un marco conceptual slido para el proceso de tipificacin y clasificacin.
Sin embargo, la realizacin de estos estudios zonales no evita, sino que simplemente facilita, la
necesidad de comprender que 'son los agricultores los que toman decisiones' y que, por lo tanto,
es a ese nivel al cual se deben establecer los dominios de recomendacin.

La identificacin propiamente dicha de los sistemas de finca requiere de atencin especial por
tratarse del sistema objetivo que se quiere tipificar y porque este nivel es normalmente el sujeto
de la accin para la cual se determinan los grupos homogneos. Es a este nivel que se materializa
el marco conceptual en las variables que expliquen las relaciones entre subsistemas de la finca y
entre las finca y los factores a nivel de regin que ms afecten la actividad de produccin.

www.ceiu.com.ar
Definicin del marco conceptual.

El conjunto de hiptesis se debe traducir en una serie de variables que permitan capturar la
informacin para verificarlas. De alguna manera se puede decir que este conjunto coherente y
articulado de variables es la expresin operativa del marco conceptual.

Estas variables constituyen los criterios de clasificacin y traducen el modelo hipottico de los
sistemas de finca, puntualizando las caractersticas que deben buscarse en estos sistemas de
acuerdo con los objetivos que motivaron su tipificacin. En consecuencia, estas variables son las
que normalmente se miden a nivel de finca y son las que se analizan con la ayuda de tcnicas
estadsticas que separan los sistemas de finca segn la diferenciacin que capturen algunas de
estas variables.

Independientemente de las estratgias utilizadas para obtener y organizar la informacin mnima

para formular el marco conceptual, es importante entender que este marco cumple una funcin
normativa para la seleccin del enfoque metodolgico, de las herramientas analticas y para la
interpretacin de la tipologa que se quiere construir.

Esta funcin normativa no puede extenderse a la tipologa misma. Es necesario tener clara la idea
del corto alcance de la tipficacin de los sistemas de finca: los tipos de sistemas representan un
cierto grado de homogenizacin aplicable y utilizable dentro de los parmetros incluidos en la
formulacin del marco conceptual. Esta es la razn que imposibilita construir tipologas
universales, o ni si quiera, de utilidad mltiple.

Tipos de variables de importancia

Un trabajo de revisin bibliogrfica parcial nos permite concluir que no existen variables
especficas que, en forma reiterada, tengan una influencia preponderante en la tipificacin de
sistemas en fincas.

Sin embargo, es posible identificar grupos de descriptores que generalmente cumplen un papel
importante en los ejercicios de tipificacin y clasificacin de sistemas de finca. Estos grupos son:

1. Indicadores del tamao de la finca

2. Indicadores del nivel de capitalizacin de la finca

3. Indicadores de la estructura de mano de obra disponible y empleada de dentro y fuera de la

finca, incluyendo trabajo asalariado y contratado

4. Indicadores de los sistemas productivos existentes en la finca (sistemas de cultivo, de

produccin animal, etc.)

5. Indicadores del nivel de intensificacin tecnolgica

www.ceiu.com.ar
6. Indicadores del tipo de tenencia de la tierra

7. Indicadores e la calidad del suelo (suelos arables, suelos regados, etc.)

8. Indicadores de la composicin del ingreso familiar

9. Indicadores del tipo y grado de articulacin con los mercados de productos

10. Indicadores de localizacin geogrfica y agroecolgica

11. Indicadores de la capacidad de gestin, y de las metas y habilidades de los productores

Anlisis estadstico multivariado

Est fuera del mbito de este trabajo hacer una exposicin de las caractersticas matemticas de
cada una de las tcnicas estadsticas que se comentarn ms abajo.

Las tcnicas de anlisis estadstico multivariado fueron seleccionadas por RIMISP como
herramientas idneas para la tipificacin y clasificacin de fincas por una razn principal: el
concepto de sistemas de fincas es multivariado, en el sentido de que es de su esencia la idea de
varios componentes o subsistemas interactuando en el tiempo y en el espacio, as como en
relacin con suprasistemas de diversa naturaleza.

Tal y como lo expresa Hart en su artculo de este sitio, un sistema de clasificacin de fincas debe
ser capaz de recoger esa diversidad de la estructura y el funcionamiento y la dinmica de las
unidades de produccin. No es lgico entonces recurrir al bagage conceptual de la teora de
sistemas, para luego retornar a una aproximacin reduccionista en el momento de operacionalizar
los conceptos.

Sin embargo, que el concepto de sistema de finca recoja la influencia de variables referidas a los
objetivos y habilidades de los productores y a la debida a fenmenos socioeconmicos,
agroecolgicos y tecnolgicos, no implica que asignen un peso igual ni constante a cada uno de
dichos tipos de variables en relacin con cada posible tipo de sistema de finca.

Habitualmente es posible identificar tipos de sistemas en los cuales, por ejemplo, el efecto de las
variables agroecolgicas sea menos determinante que el de variables socioeconmicas, o
viceversa. Los mtodos multivariados entregan una ponderacin objetiva de la influencia de cada
variable sobre la determinacin del sistema de finca. Es evidente que esta cualidad de
procedimiento constituye una fuente importante de informacin sobre la relacin entre los
sistemas de finca y sus entornos.

www.ceiu.com.ar
Las etapas de anlisis estadstico empleadas por la mayora de los proyectos de RIMISP son los
siguientes:

1 Seleccin de atributos que efectivamente se comporten como variables

El primer paso es simple y consiste en calcular los coeficientes de variacin de cada una de las
variables, para descartar del anlisis de tipificacin y clasificacin aquellas que carecen de poder
discriminatorio. Que una variable sea considerada como importante desde un punto de vista
terico no garantiza que tenga una varianza razonable dentro de la muestra de fincas encuestadas.

2 Anlisis factorial para reducir la dimensionalidad del problema

Con las variables seleccionadas por su adecuado poder discriminante se procede a la aplicacin
de alguna tcnica de anlisis factorial. Se puede utilizar la de componentes principales o la de
correspondencias mltiples. Esta segunda opcin es la ms adecuada cuando la matriz de datos
est conformada por variables discretas o por variables contnuas que han sido convertidas en
discretas mediante un proceso de recodificacin posterior al de obtener los datos de campo.

El anlisis factorial entrega los siguientes resultados:

Informacin que permite estudiar las relaciones existentes entre las variables contenidas
en la matriz de datos.

Informacin que permite estudiar las relaciones existentes entre las observaciones (fincas)
contenidas en la matriz de datos.

Informacin que permite estudiar la relacin entre variables y observaciones.

Informacin que permite identificar los fenmenos socioeconmicos, agroecolgicos,

tecnolgicos, de capacidad de gestin, etc., que determinarn la existencia de tipos de
sistemas de finca. Esta informacin toma la forma de factores principales, que son
combinaciones lineales de las variables originales y que adems tienen la propiedad de ser
ortogonales entre si (es decir, cada factor entrega informacin original no contenida en los
factores anteriores o posteriores). Un nmero reducido de factores, que habitualmente
flucta entre tres y ocho, explican un alto porcentaje de la informacin contenida en la
matriz original de variables por observaciones.

3 Anlisis de conglomerados empleando como variables clasificatorias un nmero

reducido de factores principales.

Cada factor principal es una variable sinttica construida a partir de las variables originales ; es
decir, cada observacin (finca) puede ser identificada por sus coordenadas respecto a cada uno de
los factores. Por lo tanto estos factores pueden ser utilizados como variables de clasificacin en el
anlisis de conglomerados.

www.ceiu.com.ar
De esta forma se obtienen dos ventajas:

se evita la necesidad de tener que solucionar criterios de clasificacin de entre las

variables consideradas importantes segn el marco terico

el peso de las variables originales en la clasificacin ser aquel que naturalmente haya
alcanzado en la conformacin de los factores. La tcnica empleada es el anlisis de
conglomerados o anlisis de clasificacin jerrquica ascendente.

El producto del anlisis de conglomerados aplicado a la matriz de factores por observaciones es

una clasificacin jerrquica ascendente, expresada grficamente en una figura denominada
dendograma (diagrama de rbol).

La forma de este diagrama es tal que todas las observaciones se reunen en un extremo en un slo
grupo. En el otro extremo cada observacin se encuentra aislada, constituyendo un grupo en s
misma. Las observaciones se van separando en grupos entre ambos polos como las ramas de un
rbol: una primera ramificacin puede arrojar dos o ms grupos; una segunda ramificacin puede
subdividir a algunos de esos grupos en dos o ms subgrupos y as sucesivamente hasta que la
ramificacin es tal que cada observacin es un grupo. Se dice que esta clasificacin es jerrquica
por cuanto un grupo puede ser subgrupo de un grupo anterior y puede subdividirse a su vez.

4 Determinacin de los tipos de sistemas de finca

Cada una de las ramificacines mostradas en el dendograma tiene el potencial de ser seleccionada
como un tipo de sistema de finca. El nivel al cual se decida hacer la seleccin de tipos depender
del balance que el investigador haga de los siguientes elementos: a mayor cantidad de tipos
mayor ser la homogeneidad intartipos, mayor la heterogeneidad intertipos y mayor el costo y el
esfuerzo de investigacin posterior.

El anlisis de clasificacin jerrquica o de conglomerados permite al investigador jugar con una

gama de opciones. Por ejemplo, puede seleccionar N tipos a un mismo nivel de homogeneidad
interna de cada uno de ellos. Tambin puede seleccionar uno o unos tipos a un nivel de
homogeneidad interna y otro u otros tipos a un nivel distinto (tipos 'ms finos' o 'ms gruesos'',
dependiendo de su importancia). Igualmente, puede definir un nivel de homogeneidad que arroje
un nmero excesivo de tipos desde el punto de vista de los recursos disponibles, pero optar por
trabajar slo con algunos de ellos y no con los restantes. O incluso puede seleccionar un tipo X, y
trabajar a ese nivel de subtipos del tipo seleccionado.

5 Descripcin de los tipos seleccionados

Esta es una etapa que en verdad es repetitiva de la anterior. Es decir, dada una clasificacin
jerrquica el investigador observar en el dendograma un nivel que aparezca como interesante
desde el punto de vista del nmero de grupos que arroja, y proceder a describir los tipos para

www.ceiu.com.ar
determinar su identidad o naturaleza. Dependiendo del resultado confirmar dicha seleccin de
tipos o la modificar en algunos de los posibles sentidos indicados al final del punto anterior.

La descripcin bsica se realiza mediante el clculo de las variables originales y tipo por tipo, de
las estadsticas media, moda, varianza, rango, frecuencia, etc. Una vez que se ha llegado a una
decisin en materia de cules grupos de observaciones entregadas por el dendograma sern
considerados como tipos, se procede a realizar grficos de coordenadas en los cuales los factores
principales constituyen los ejes y las observaciones en el plano de coordenadas se identifican por
el tipo al cual pertenecen. As se logra complementar el anlisis de conglomerados en cuanto a la
relacin existente entre los tipos de sistemas de finca y entre estos y los factores principales.

6 Anlisis discriminante para la clasificacin a posteriori de nuevas fincas no contenidas

en la muestra encuestada

En el transcurso de fases posteriores de la investigacin de sistemas de finca generalmente es

conveniente determinar a cual de los tipos pertenece una o unas fincas que no formaron parte de
la muestra original y que por lo tanto an no han sido clasificadas.

La tcnica de anlisis discriminante entrega funciones que permiten calcular la probabilidad de

pertenencia de cualquier observacin en las clases o tipos determinados segun el procedimiento
antes descrito.

Validacin de la tipologa
Los sistemas de finca clasificados y tipificados como resultado de la aplicacin de tcnicas de
anlisis multivariado deben ser validados mediante su contrastacin con el marco terico original
y con los objetivos del proyecto, al igual que contrastados con la percepcin del equipo de
investigacin respecto a la diversidad de sistemas de finca empricamente observable.

En efecto, la tipologa obtenida puede ser incoherente con el marco terico. Puede ser tambin
inconducente para los objetivos del proyecto. Finalmente, puede ser una reduccin poco
adecuada de la diversidad realmente existente, si es que las variables includas en el anlisis no
reflejan o no recogen los fenmenos ms relevantes del medio en questin (lo que es equivalente
a decir que el resultado cuestiona el marco terico original).

Por estas razones el trabajo de tipificacin de finca requiere un exmen sobre su validez y
confiabilidad.

La validacin de la tipologa puede realizarse en forma interna o estadstica confrontandola con

las condiciones empricas en que ocurren los sistemas de finca que se han tipificado. La
validacin interna es similar a la que se practica con los resultados de un modelo: se hacen
pruebas de consistencia de la lgica y de los resultados. Para esta validacin se sugiere repetir el
ejercicio de tipificacin utilizando otras tcnicas analticas y comparando los resultados finales.

www.ceiu.com.ar
El supuesto con que opera esta validacin es que los resultados deben ser semejantes,
independientemente de los mtodos utilizados para hacer esta tipologa.

La validacin emprica de esta tipologa consiste en verificar si los tipos de sistemas de fincas
entregados por el anlisis estadstico existen en la realidad.

La experiencia de RIMISP es que este tipo de validacin se puede realizar con relativa facilidad
con informantes calificados que conozcan la regin y la puedan describir crticamente, o con la
ayuda de un panel de expertos que analicen la tipologa. En ambos casos es recomendable hacer
un reconocimiento de campo completo.

En otras palabras, los tipos de sistemas clasificados sern confiables en la medida que un buen
conocedor de la zona los pueda reconocer y acepte que hay motivos para pensar que existen
diferencias entre ellos.

Para llegar a ese grado de simplicidad en la validacin de una tipificacin es necesario tener en
cuenta el entorno socioeconmico de la regin, dado que este influye en cada tipo. Aqu es
necesario hacer uso de las caractersticas encontradas al definir y analizar la jerarqua de los
sistemas agrcolas realizada como paso anterior al anlisis estadstico.

Adaptado de Conceptos y metodologia para la tipificacin de sistemas de finca: la experiencia

de RIMISP . Julio A. Berdegu y Germn Escobar. En: Tipificacin de Sistemas de produccin
agricola.. RIMISP. Santiago de Chile. Septiembre de 1990. p. 13-43.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

www.ceiu.com.ar
 Componentes, subsistemas y propiedades
del sistema finca como base para un mtodo
de clasificacin - Hart, R.

Antecedentes

Las fincas, como cualquier otro organismo, se pueden agrupar en conjuntos segn su similaridad.
Los cientficos se refieren a ellas como pequeas o grandes, de subsistencia o comerciales, y
segn su especializacin como agrcolas, ganaderas o mixtas. Pero estas descripciones, no
guardan relacin con ningn sistema aceptado de clasificacin. Los sistemas de finca se han
categorizado pero no han sido sistemticamente clasificados. Adems, no existe un sistema de
clasificacin que sea en general aceptado debido a que hasta el momento no habia tenido
demanda. Pero hoy, cuando las instituciones de investigacin agrcola adelantan proyectos para
mejorar el desempeo de los sistemas de fincas, existe una gran demanda por un sistema de
clasificacin.

Se requiere un sistema de clasificacin como mecanismo de ordenamiento terico para la

investigacin y como herramienta de comunicacin que facilite el intercambio de informacin
entre los investigadores y entre stos y los extensionistas.

Un problema clave para disear un sistema de clasificacin es la carencia de conocimientos

suficientes sobre los sistemas de fincas, que permitan la estructuracin de un mecanismo lgico
de ordenamiento aceptado por todos.

Este artculo no propone un sistema de clasificacin de fincas; pero si se refiere a principios

generales que pueden servir de base para una clasificacin. Su enfoque est basado en la
aplicacin de los conceptos de sistemas al estudio de fincas.

Definiciones
Un sistema es un conjunto de componentes interactivos. Los sistemas fsicos, en contraste con los
sistemas abstractos o conceptuales, son acumulaciones no aleatorias de materia y energa,
organizadas en espacio y tiempo, que tienen subsistemas y componentes interactivos. La
disposicin de los componentes y subsistemas proporciona al sistema sus propiedades
estructurales, mientras que los cambios de materia, energa o informacin representan sus
propiedades funcionales.

Los tericos generalistas de sistemas han tratado el concepto de jerarqua de sistemas como
paradigma central. La visin de universo es la de una jerarqua de sistemas compuesta por
distintos niveles de organizacin. En cualquier nivel un sistema funciona simultneamente como

www.ceiu.com.ar
subsistema del sistema prximo superior y como suprasistema de aquellos pertenecientes al nivel
prximo inferior.

Algunos autores han propuesto el concepto de sistemas agrcolas jerrquicos como un marco til
para la investigacin agrcola orientada al desarrollo. Los proyectos en este tipo de investigacin
tienen generalmente metas de macro desarrollo, como el desarrollo regional; sin embargo, la
investigacin se orienta a la generacin de tecnologas especficas, como las de nuevas
variedades de plantas. Las grandes metas de desarrollo se pueden relacionar con los objetivos de
la investigacin mediante la identificacin de la jerarqua entre el sistema que se quiere
desarrollar y el sistema seleccionado para la investigacin.

Una razn por la que se ha realizado relativamente poca investigacin sobre sistemas de finca es
que stos han sido simultneamente reas de inters para las ciencias biolgicas y las ciencias
sociales. Los bilogos se han preocupado por el estudio de poblaciones de plantes y animales y
por el estudio de sistemas de cultivo y ganadera, dentro de los cuales los primeros funcionan
como componentes. Los socilogos por su parte se han preocupado por la economa de
produccin, el mercadeo, los objetivos del productor, etc. Pero la gricultura comprende
componentes tanto biolgicos como socioeconmicos.

Las propiedades estructurales y funcionales que resultan de la disposicin de los componentes y

subsistemas en los sistemas de finca, as como del procesamiento de materia, energa e
informacin, proporcionan sus caractersticas nicas. Esto implica que para el estudio de sistemas
se requieran conceptos tanto de las ciencias biolgicas como de las ciencias sociales.

Para los propsitos de ste artculo, un sistema de finca se define como uno de los niveles de una
jerarqua de sistemas agrcolas. Las fincas son sistemas con diferentes tipos de recursos, procesos
y componentes de produccin, que los agricultores, individual o colectivamente, combinan para
formar subsistemas. Estos subsistemas convierten recursos en productos y productos en recursos
mediante la asignacin sistemtica de recursos, la recoleccin sistemtica de productos y el
intercambio igualmente sistemtico de ambas dentro del contexto socioeconmico del sistema, de
tal manera que ste se sostiene como un todo.

Componentes de la finca
Muchas veces la distincin entre un componente y un subsistema parece arbitraria, pero si las
fincas se conceptualizan como una familia (o grupo de familias) dentro de un conjunto de
procesos interactivos de orden principalmente biolgico, los elementos que forman cada proceso
(recursos, unidades de procesamiento y productos resultantes) podrn definirse como
componentes de la finca.

El Cuadro 1 presenta doce diferentes tipos de componentes que pueden hallarse en una finca.

www.ceiu.com.ar
 Cuadro 1. Ejemplo de doce diferentes tipos de componentes de sistemas de
finca.
Recursos Proceso Productos
Produccin Tierra Cultivos Grano
Agrcola Trabajo Pastos Forraje
Semillas Arboles Combustible
Produccin Trabajo Hato Bovino Animales vivos
Pecuaria Forraje Rebao de ovejas Leche
Medicinas Rebao de cabras Abono
Procesamiento Leche Queso por unidad Queso
de productos Frutas unidad Latas por enlatada Fruta
Paja Unidad tejida Artesana
Transacciones Dinero Compra Trabajo
con el ambiente Grano Venta Dinero
Dinero Inversin Dinero

Corporacin Colombiana de Investigacin Agropecuaria, CORPOICA.

Jorge Luis Alonso G. MVZ.

Los mencionados componentes se identificaron luego de asumir que una finca puede tener cuatro
clases bsicas de procesos:

Produccin Agrcola (incluida la silvicultura);

Produccin Pecuaria (incluye toda clase de animales);

Procesamiento de productos; y

Transacciones entre la finca y el ambiente que la rodea (incluido todo tipo de compra,
venta, comercializacin e inversin).

Cada una de estas clases de procesos requiere recursos, unidad de procesamiento y componentes
de producto.

Los componentes presentados en el Cuadro 1 son ejemplos. Algunas fincas podran tener todos
estos componentes, pero la mayora no. Muchas tendrn solamente los recursos para ganadera y
cultivos (tierra, mano de obra, etc.), unidades de procesamiento (potreros, campos, corrales, etc.)
y productos (granos, leche, etc.). Otras fincas incluirn componentes de procesamiento, frutas
frescas (recursos), rea de procesamiento y frutas enlatadas (producto). Casi todas las fincas, si
no todas, tendrn componentes de transaccin entre ellas y el ambiente que las rodea. An
aquellas que producen todos los alimentos que consume la familia y no utilizan dinero,

www.ceiu.com.ar
intercambian con frecuencia trabajo con los vecinos o adquieren tierras mediante el sistema de
aparcera.

Subsistemas de finca
Los doce tipos de componentes fueron identificados por su papel en las cuatro clases de procesos
(produccin agrcola, produccin pecuaria, procesamiento de productos y transacciones entre la
finca y el ambiente que la rodea).

Estos cuatro subsistemas de finca son del tipo que toma los recursos y los convierte en productos
(labor en grano, alimento en leche, leche en queso, etc.). Pero las fincas tienen otros subsistemas
que asignan recursos, cosechan productos, toman productos de un proceso y los trasladan como
recursos a otro, etc.

El Cuadro 2 presenta doce tipos de subsistemas de finca agrupados en cuatro categoras:

Cuadro 2. Tipos de subsistemas de finca .

Tipos de Subsistemas
Recurso - Producto
Produccin agrcola
Produccin pecuaria
Procesamiento de productos
Procesamiento de informacin
Producto Recurso
Producto agrcola a recurso pecuario
Producto pecuario a recurso agrcola
Producto agropecuario a recuso para procesamiento
Producto de procesamiento a recurso para produccin agrcola y pecuaria
Manejo de recursos y productos
Asignacin de recursos
Recoleccin de productos
Intercambio con el ambiente socioeconmico
Cambio de productos por recursos
Cambio de recursos por recursos

Corporacin Colombiana de Investigacin Agropecuaria, CORPOICA.

Jorge Luis Alonso G. MVZ.

El subsistema recurso a producto se utililiz como criterio para clasificar los componentes de la
finca. En el Cuadro 2 aparecen cuatro subsistemas de esta clase, clasificados segn su nivel en la

www.ceiu.com.ar
cadena de procesos que pueden ocurrir en una finca. La produccin de plantas (incluidos
alimentos, forrajes, combustibles y cultivos) est en un primer nivel, puesto que toma recursos
naturales bsicos y los convierte en productos (plantas). La produccin pecuaria se identifica
como un proceso de segundo nivel ya que el forraje, que es uno de los recursos bsicos, es
producto de un proceso de primer nivel. El procesamiento de productos agropecuarios (como la
elaboracin de quesos, de artesanas en lana, etc.) se identifica como un proceso de tercer nivel,
dado que con frecuencia el ganado, uno de sus recursos, es un recurso del segundo nivel, aunque
los productos de plantas tambin pueden ser importantes recursos de procesamiento. El uso del
recurso familia se define como un proceso de cuarto nivel, puesto que en ste se maneja la
informacin que afecta todos los procesos inferiores.

El subsistema producto a recurso conebta los subsistemas recurso a producto que se encuentran
en los tres primeros niveles. Dichos subsistemas pueden incluir la produccin de cultivos y
animales puesto que utilizan residuos de cultivos para la alimentacin de animales (producto de
cultivo a animal) y utilizan estiercol y traccin animal para la produccin de cultivos (producto
animal a cultivo). Los subsistemas tambin trasladan productos de cultivos y de animales a
subsistemas de procesamiento del tercer nivel. La madera como producto de subsistemas de
planta se convierte en recurso para fabricar carbn de lea; la lana, producto de un subsistema
animal, se convierte en recurso para una unidad de procesamiento de vestuario, etc.

Mediante el subsistema que maneja productos y recursos el productor toma desiciones en

cuanto a la cantidad de tierra y trabajo que debe asignar a otros subsistemas de la finca. La
recoleccin de productos implica desiciones: un producto debe ser almacenado, consumido en
casa, o puesto a la venta.

El subsistema que intercambia productos por recursos (granos a cambio de dinero, animales por
obligacin de trabajo futuro, etc.) y recursos por recursos (trabajo por tierra, dinero por
alimentos, etc.) traspasa el lmite entre la finca y su sistema superior.

Propiedades a nivel de finca

No todos los sistemas de finca tendrn representada en un diagrama la totalidad de sus

componentes, subsistemas, entradas y salidas. Muchas explotaciones tienen solamente cultivos y
animales y no procesan sus productos. Pero en los trpicos del Tercer Mundo muchas fincas
tienen por lo menos un componente de los identificados y muchos de los subsistemas, insumos y
productos.

Visto como un todo el sistema finca tiene entradas de recursos naturales (energa solar, tierra,
agua, etc.) que sumadas al trabajo, las semillas y en algunos casos a otras entradas, permiten
obtener plantas (productos). Estos productos pueden ser para consumo familiar o servir de
alimento para los animales; tambin puecen venderse para adquirir ms insumos que permitan
aumentar la produccin de cultivos y animales. Los subsistemas de asignacin de recursos y de
recoleccin de productos sirven de unin entre los subsistemas de plantas, de animales y de
procesamiento, y entre estos, la familia y los subsistemas que conectan el sistema finca con el
ambiente socioeconmico que lo rodea.

www.ceiu.com.ar
Aspectos generales de los sistemas de finca
Antes de plantear cualquier hiptesis sobre el sistema de finca y su ambiente es necesario hacer
algunos enunciados generales:

1. Los sistemas de finca son producto de tres fuerzas generales: las caractersticas del ambiente
fisicobiolgico; las caractersticas del ambiente socioeconmico; y las metas y habilidades del
productor (individual o colectivo).

2. Como sistemas ecolgicos que son, las fincas no pueden actuar fuera de los lmites impuestos
por los procesos fisiolgicos que ocurran dentro de sus componentes biolgicos. Estos, a su
vez, estn limitados por la competencia con otros componentes biolgicos no agrcolas y por
las caractersticas del ambiente fsico.

3. El comportamiento de las fincas como sistemas socioeconmicos est limitado por la

amplitud de la decisin permitida al productor por el sistema social; por el valor que el
sistema econmico asigna a los recursos y productos de la finca; por la disponibilidad de
tierra, mano de obra y capital; y por la disponibilidad de tecnologa e informacin sobre la
manera de combinar los componentes disponibles en la finca (recursos, unidades de
procesamiento y productos).

4. Como sistema guiado por el productor, el comportamiento de la finca depende de la

percepcin que ste tenga del ambiente ecolgico y socioeconmico que le rodea y de su
habilidad para procesar informacin y para manejar como un todo el subsistema y la finca
misma.

Una implicacin importante de estos enunciados generales es que el funcionamiento de la finca

siempre estar por debajo de su potencial. No es posible disear y manejar un sistema finca que
utilice al mximo el potencial productivo del ambiente ecolgico y al mismo tiempo aproveche,
tambin al mximo, el ambiente socioeconmico y las habilidades del productor.

Para aprovechar todo el potencial del ambiente ecolgico el productor tendra que intervenir
constantemente en los sistemas biolgicos y no tendra tiempo para obtener y utilizar la
informacin necesaria para sacar ventaja del sistema socioeconmico. O el tiempo utilizado en
aprovechar las ventajas del sistema socioeconmico no le dejara tiempo suficiente para manejar
los sistemas biolgicos. Los agricultores habitualmente admiten que "producen por debajo de sus
conocimientos de cmo producir". Esto sugiere que son concientes de que algunas de sus
prcticas no son ideales, pero que, limitados por su situacin, las utilizan.

Por lo general los productores se proponen metas que nunca alcanzan o que quiz no son
realizables. Los componentes disponibles se combinan en subsistemas que interactan para
formar un sistema. Este funciona de tal forma que, o bien es sostenible (porque no excede de los
lmites ecolgicos, socioeconmicos ni de la habilidad) o no lo es (porque alguno de sus lmites
se ha excedido). Pero ningino de los lmites ecolgicos, socioeconmicos o de habilidad es

www.ceiu.com.ar
constante. Cada uno de ellos cambia a medida que los sistemas climtico, poltico y econmico,
lo mismo que las habilidades del individuo, cambian.

Las fincas son dinmicas entonces porque las metas de los productores nunca se alcanzan
completamente y porque responden a los continuos cambios en los ambientes ecolgico y
socioeconmico.

Posibles criterios de clasificacin

Los principios generales se basan en la presuncin de que las fincas son sistemas de valor
agregado. Las fincas toman la luz solar de bajo valor y la convierten en biomasa, que tiene un
valor mayor. Dadas una meta y unas relaciones entre el sistema socioeconmico y el productor
(que determinan el acceso a la tierra, a la mano de obra y al capital), este tiene la opcin de
agregar un mayor valor a la biomasa si la utiliza como alimento para el ganado; y todava es
posible producir una biomasa de mayor valor si a la de plantas y animales se le somete a un
proceso de tercer nivel.

Si se admite la aplicabilidad de los conceptos de sistemas presentados en este trabajo, los criterios
ms importantes para la clasificacin de fincas seran los siguientes:

1. El acceso y control sobre la tierra (cantidad y tenencia), la mano de obra (familiar u otra) y el
capital (costo real del crdito para el productor, no la taza de inters bancario).

2. La productividad biolgica (peso seco/unidad de tiempo), comparada con la productividad de

los ecosistemas naturales en el mismo ambiente.

3. El valor total de la biomasa producida en la finca (ingresos brutos/unidad de rea/unidad de

tiempo), comparado con el valor de la finca de mayor produccin en la regin.

4. El nmero y tipo de niveles de subsistemas (cultivos, ganados, procesamiento) y

componentes encontrados en la finca.

El primer criterio est relacionado con el xito del productor en alcanzar la meta de maximizar el
acceso a los recursos. El segundo se refiere a la relacin entre el sistema finca y el ambiente
ecolgico. El tercer criterio contempla la relacin entre el sistema finca y el ambiente
socioeconmico. Y el cuarto criterio se relaciona con la estructura del sistema finca.

Antes de utilizar cualquiera de estos criterios en el desarrollo de un sistema de clasificacin de

fincas ser necesario comprobar las hiptesis bsicas sobre la relacin entre las metas del
productor y las fuerzas de los ambientes ecolgico y socioeconmico. Aunque algunas de estas

www.ceiu.com.ar
hiptesis resultarn sin duda demasiado simplistas y an falsas, el slo hecho de refinar y
comprobar las relaciones delineadas en este documento ayudar no slo a entender la estructura
del sistema finca, sino que proporcionar conocimientos sobre el porqu de su funcionamiento.

Adaptado de Componentes, subsistemas y propiedades del sistema finca

como base para un mtodo de clasificacin . Robert Hart. En: Tipificacin de
Sistemas de produccin agricola . RIMISP. Santiago de Chile. Septiembre de
1990. p. 45-61.

=========================================================

www.ceiu.com.ar
Evaluacin ex-ante de tecnologas con base
a criterios de adopcin potencial e impacto
microregional. Rivoredo G.

Introduccin
Una parte significativa de la tecnologa agropecuaria en Chile es generada a travs del Instituto
de Investigaciones Agropecuarias (INIA). Dicha tecnologa pasa de una fase de prueba en las
estaciones experimentales, donde se verifican sus caractersticas y requerimientos de insumos as
como su impacto en trminos de rendimiento, a una fase de "ajuste" a las condiciones propias de
los agricultores que van a incorporarla.

En la actualidad, existe el problema que el nmero de proposiciones tecnolgicas que pueden ser
probadas al nivel de los Centros de Ajuste y Transferencia de Tecnologa (CATT) es pequeo en
comparacin con el nmero de alternativas generadas por la estacin experimental. Esto conlleva
dos posibles soluciones: una primera asociada al incremento de numero de parcelas de ajuste y
una segunda referida a una seleccin ptima de las tecnologas que, procedentes de la estacin
experimental, deben pasar a los CATT.

La primera solucin mencionada tiene como restriccin lo costoso de la experimentacin tanto en

tiempo como en recursos, mientras que la segunda requiere de algn criterio eficiente que gue la
seleccin de tecnologas ms adecuadas a la realidad de los agricultores objetivo.

El presente trabajo corresponde al informe final del proyecto "Evaluacin ex-ante de tecnologas
con base en criterios de adopcin potencial e impacto micro-regional". Este trabajo propone una
metodologa que ayude a los investigadores del Instituto de Investigaciones Agropecuarias, a
decidir cuales de todas las tecnologas generadas por ellos, deben pasar a los Centros de Ajuste y
Transferencia de Tecnologa.

La metodologa diseada parte de la premisa que en la mayora de los casos de no adopcin de

tecnologa, las causas de tal comportamiento se encuentran en que las caractersticas de la misma
no se adecuan a los recursos disponibles y objetivos perseguidos por el agricultor, lo cual implica
por un lado, la no neutralidad de la tecnologa respecto a su usuario, en el sentido que no todas las
tecnologas son apropiadas para los agricultores, y por el otro, que es posible guiar la generacin
de tecnologa adecundola a la poblacin objetivo que se desea beneficiar.

La propuesta planteada considera como criterios centrales para la eleccin de tecnologas, tanto
su potencial de adopcin como su impacto sobre la microregin donde dichas propuestas se
aplican.

En la primera parte del informe se definen los conceptos de adopcin potencial de una tecnologa
y el impacto de la misma sobre una determinada microregin. La segunda parte y ltima
desarrolla la propuesta metodolgica.

www.ceiu.com.ar
Definiciones previas
Un primer trmino que es necesario precisar es el de adopcin potencial de una propuesta
tecnolgica, el cual va a ser entendido como la adecuacin de dichas propuesta a los recursos y
dems caractersticas del predio, as como a los objetivos del agricultor, tomando en
consideracin elementos del entorno que pueden influir en la toma de decisiones del plan
productivo por parte del agricultor.

Es importante separar la definicin anterior, de otras referidas a la adopcin observada, tales

como la nocin de proceso de adopcin de tecnologa (el procesos mental por el cual pasa un
individuo desde el primer momento en que oye hablar de una tecnologa, hasta su adopcin final).

La adopcin final de una tecnologa (el grado de uso de una tecnologa en el largo plazo cuando
el agricultor tiene completa informacin acerca de la nueva tecnologa y de su potencial) y en un
contexto agregado, la difusin de la tecnologa (procesos de diseminacin de una nueva
tecnologa dentro de una determinada regin).

Una diferencia sustantiva entre las definiciones anteriores y la adopcin potencial, radica en que
las primeras, al considerar la adopcin observada, estn referidas a un resultado que incorpora
todos los factores que afectan dicho proceso, los cuales puede ir desde la habilidad del agricultor
para incorporar nuevas alternativas productivas, hasta la capacidad de los transferencistas para
difundira. Las caractersticas de ex ante del concepto de adopcin potencial, limita el nmero de
factores a ser considerados, y como tal su implementacin probablemente no refleje el grado final
de adopcin observado, debido a la presencia de otros aspectos que pueden alterar dicho proceso.

En el contexto de la adopcin potencial, el agricultor enfrentado a la decisin de incluir o no una

determinada tecnologa dentro de su plan predial para la temporada siguiente, decidir
incorporarla en caso de que esta no entre en conflicto con sus objetivos productivos ni con sus
recursos prediales, ni con otras restricciones de tipo tcnico o institucional que puedan afectar sus
decisiones.

Resulta conveniente en este punto, resear las razones consideradas en la literatura econmica
como fuente de adopcin o no de una determinada tecnologa con la finalidad de poder apreciar
los aspectos que estn siendo excluidos de la definicin. Se seala que las principales
explicaciones para la adopcin (o para la no adopcin) de propuestas tecnolgicas han estado
relacionadas con las reglas de comportamiento de las familias campesinas, con la consideracin
de las implicaciones del comportamiento bajo incertidumbre con el conjunto admisible de
oportunidades dentro de las unidades domsticas, con la relacin de las familias campesinas y la
comunidad y con la dinmica de la comunicacin y de la formacin de los grupos sociales.

Otra propuesta taxonmica, consiste en dividir los aspectos mencionados en dos tipos de factores:
unos personales, asociados a las caractersticas del agricultor (nivel de educacin, motivacin
personal para enfrentar nuevos retos, entre otras) y otros relacionados con las caractersticas
productivas del predio (recursos insuficientes del agricultor para las tecnologas propuestas, entre
otros). Esta clasificacin, si bien es gruesa, permite diferenciar los aspectos a considerar al

www.ceiu.com.ar
momento de evaluar la posible adopcin de una tecnologa en la fase de investigacin agrcola
propiamente, de aquellos que debern tenerse en cuenta durante la transferencia de la misma a los
agricultores.

Respecto al primer tipo de factores, resulta clara la dificultad para establecer si una determinada
tecnologa va a tener posibilidad de ser adoptada o no, debido a la heterogeneidad de
caractersticas entre los agricultores, an dentro de aquellos pertenecientes a una determinada
zona. Este tipo de aspectos, la eliminacin de las barreras implicadas por las condiciones
personales de los agricultores, podra considerarse como una tarea propia de la etapa de
transferencia de tecnologa, una vez que se han superado todos los impedimentos en trminos de
los recursos requeridos por la propuesta tecnolgica.

Por otro lado, los factores relacionados con las caractersticas productivas del predio, sin bien son
mltiples, tiene un mayor grado de homogeneidad si se controla por zona y por tipo de
orientacin productiva. Es importante mencionar que estos factores podran ser considerados
como el conjunto mnimo de trabas a ser superadas por la tecnologa antes de pasar a la fase de
transferencia y como tal, un requerimiento para las tecnologas que pasan de la estacin
experimental a los CATT.

Entre los factores asociados con los recursos del predio, se puede citar la escasez de crdito, el
acceso limitado a la informacin respecto a las nuevas tcnicas, tamao inadecuado del predio,
condicionamientos procedentes del tipo de tenencia de la tierra, ausencia de equipo que
compense la escasez de mano de obra, oferta inadecuada de insumos complementarios (semillas,
qumicos y agua), e infraestructura de transporte inadecuada.

As mismo, existe evidencia de casos en los cuales una tecnologa no ha sido introducida a un
plan predial, debido a que sta se encontraba en evidente conflicto con los precios relativos
considerados por el agricultor para su toma de decisiones. Un ejemplo de ello puede apreciarse en
algunos trabajos relacionados con el Proyecto Puebla en Mxico, en los cuales las bajas tasas de
adopcin a paquetes tecnolgicamente modernos, se explicaron en muchos casos debido a la
presencia de altos costos de oportunidad relacionados con la adopcin de la tecnologa (como la
menor cantidad de tiempo dedicado a trabajos extraprediales con una alta tasa de retorno.

Tambin se encuentra dentro de estos factores la aversin al riesgo propia de los agricultores que
los lleva a tomar con cautela las nuevas proposiciones tecnolgicas, y a estructurar su produccin
de manera tal de minimizar el riesgo enfrentado.

Al considerar slo los factores productivos como requisito mnimo que debe cumplir una
propuesta tecnolgica, el problema de la eleccin de alternativas queda acotada por los recursos
que dispone el agricultor (incluyendo aquellos que puede adquirir con prstamo), su conducta
productiva (objetivo que persigue) y el entorno econmico que lo rodea (estrategia de
comercializacin, precios, entre otros).

Una forma apropiada de organizar los aspectos anteriores es mediante un modelo de explotacin
predial que represente la estructura productiva del agricultor. En este sentido, una definicin de
trabajo del concepto de adopcin potencial de tecnologa, es la posibilidad que sta pueda ser
incorporada dentro de un plan de explotacin predial, lo cual es posible slo si el predio dispone

www.ceiu.com.ar
de los recursos que la tecnologa requiere para ser implementada y si, adems, su incorporacin al
plan productivo conlleva a mejorar el logro de los objetivos del agricultor.

El criterio anterior nos permite decidir si una tecnologa es potencialmente adoptable o no por un
agricultor, as como comparar dos posibles tecnologas alternativas por medio del nivel de logro
de los objetivos productivos del agricultor. Debe sealarse nuevamente que el que una
determinada tecnologa satisfaga mayormente los objetivos del agricultor, no implica su
inmediata adopcin y como tal debe pasar directamente a los CATT sin un anlisis previo de sus
implicaciones. El modelo planteado es una herramienta de ayuda a la toma de decisiones y
deber ser complementado con el conocimiento que tenga el investigador de la zona objetivo,
lo cual implica tomar en consideracin los otros factores no contemplados en el modelo.

Un aspecto que tambin puede ser considerado para la seleccin de las propuestas tecnolgicas
que deben pasar a los CATT, es el del impacto microregional de dichas tecnologa. El concepto
de impacto, est referido a la satisfaccin de los criterios que orientan las decisiones a nivel
pblico cuando las alternativas tecnolgicas que se proponen son adoptadas.

Es necesario cuantificar dichos criterios (que no son fcilmente operacionalizables) con el fin de
permitir su mediacin. La medida de impacto permite revelar la importancia relativa de las
tecnologas que son potencialmente adoptadas, facilitando de esta forma su priorizacin.

Al igual que en la definicin planteada de adopcin, es necesario precisar, que el impacto est
entendido de manera potencial, es decir, la significancia a nivel de objetivos pblicos suponiendo
que la tecnologa ser adoptada.

Con base en los elementos anteriores, el investigador puede contar con una lista de alternativas
productivas, ordenadas segn el grado en que alcanzan los objetivos del agricultor al ser stas
incorporadas. Un segundo criterio de priorizacin, corresponder a la satisfaccin de los
objetivos pblicos que se derive de la adopcin de las tecnologas. Adems, se dispondr de
informacin adicional acerca de las modificaciones que cada una de las propuestas implica en
trminos del uso de recursos, cambio en los planes originales de produccin, importancia relativa
del cambio en el contexto microregional, entre otros elementos, que permitan al analista
incorporar el mayor nmero de factores posibles en su decisin.

Propuesta metodolgica

Nota del editor: Ante la imposibilidad de colocar smbolos estadsticos en el documento (el
editor de texto que se utiliza no lo permiti), se han combinado algunas letras con explicaciones
al margen de cada frmula. Ojala sean entendidas por los usuarios.

www.ceiu.com.ar
La propuesta metodolgica basada en los conceptos anteriores puede considerarse compuesta de
cuatro etapas consecutivas.

1. Tipificacin de los agricultores pertenecientes a la zona de estudio y la seleccin de los casos

representativos de cada tipo, estudio y la seleccin de los casos representativos mediante el
uso de la programacin matemtica, con la finalidad de simular las decisiones productivas
tomadas por el agricultor.

2. Modelizacin de los predios representativos mediante el uso de la programacin matemtica,

con la finalidad de simular las decisiones productivas tomadas por el agricultor.

3. Recopilacin y sistematizacin cuantitativa de las alternativas tecnolgicas relevantes para la

zona de estudio.

4. Evaluacin propiamente tal de las alternativas tecnolgicas, por medio de la

operacionalizacin de los criterios de adopcin potencial e impacto microregional.

Tipificacin y Seleccin de los predios Representativos

La base para clasificar en grupos a los agricultores de una determinada zona productiva, se
encuentra en el alto nmero de similitudes que existen entre ellos, en trminos de recursos,
acceso al mercado, tecnologas utilizadas, rubros productivos, entre otros factores. Este hecho
permite generar una representacin aproximada de los productores de una regin en la cual se
consideran los principales factores comunes.

Es importante mencionar que la finalidad de la tipificacin llevada a cabo en este trabajo es la

de agrupar agricultores con caractersticas tcnico-productivas similares, que puedan
posteriormente ser representados por un modelo de programacin matemtica. Es as que la
informacin a utilizarse en la tipificacin debe centrarse en aspectos como la disponibilidad de
recursos prediales, los resultados de la explotacin y la estructura productiva predial, es
decir, debe comprender los antecedentes que se relacionan estrechamente con los parmetros del
modelo a construir. Sin embargo, es fcil apreciar que tales variables tienen un alto grado de
correlacin, lo que redunda en que la informacin que aportan es menor que la esperada. Ante
esto es posible eliminar algunas de las variables siguiendo criterios de correlacin. Otra forma de
abordar el problema es a travs del mtodo de componentes principales. Ambas formas permiten
reducir la dimensionalidad del problema (1).

(1) El mtodo de componentes principales permite la creacin de factores octogonales entre s, a

partir de un grupo de variables muy correlacionadas, las cuales representan un alto porcentaje
de la varianza de las series originales.

En general, los factores hallados no tienen una interpretacin clara, aunque pueden ser vistos
como unos ndices.

www.ceiu.com.ar
La siguiente etapa consiste en la clasificacin de los agricultores segn las variables resultantes
de la etapa previa (ya sean stas las variables artificiales construidas con el mtodo de
componentes principales o con las variables artificiales construidas con el mtodo de
componentes principales o con las variables originales seleccionadas segn el otro mtodo). Para
la clasificacin, una tcnica adecuada y frecuentemente utilizada en los trabajos de tipificacin,
es el anlisis de conglomerados (2).

(2) En el anlisis de conglomerados los elementos (en este caso, los agricultores), son
clasificados de forma tal que logren la mxima homogeneidad al interior de cada grupo y la
mxima heterogeneidad entre cada grupo. La nocin de cercana entre elementos est dada a
partir del concepto de distancia. La definicin de la distancia apropiada as como del mtodo de
aglomeracin depende del criterio del investigador.

La utilizacin del anlisis de conglomerados, permite ordenar todos los objetos de un grupo
segn la nocin de distancia utilizada. Con esto se logran conformar grupos de agricultores que
representan distintos tipos de sistemas productivos. El anlisis de conglomerados permite,
adems, identificar aquel caso que guarda mayor similitud con el resto de los miembros de grupo;
este caso es conocido habitualmente con el nombre de centroide.

Posterior a la identificacin de los sistemas productivos existentes en la microregin, se deben

construir los modelos matemticos que los representen. Existen dos procedimientos alternativos:
el modelizar un predio designado como "representativo" de los agricultores que componen cada
uno de los tipos, o bien, modelizar un predio hipottico, conformado por las caractersticas
promedio del grupo (esto es, los coeficientes tcnicos promedio, la disponibilidad de recursos
promedio, los resultados promedio, entre otros).

Esta ltima alternativa presenta la dificultad de trabajar con una explotacin hipottica no
existente, y, por tanto, carente de lgica interna, con lo que se dificulta un anlisis del proceso de
toma de decisiones que pueda llevarse al interior del predio, por cuanto nos sita en una
dimensin diferente al de una explotacin.

Adems, cabe considerar que esta opcin requiere de informacin suficiente como para calcular
los coeficientes tcnicos de todas las alternativas productivas que dispone el agricultor, lo que
representa un esfuerzo significativo en trminos de recursos y tiempo, que ciertamente,
disminuye la factibilidad de implementar este procedimiento.

El uso en cambio de un predio "representativo", permite asegurar la generalizacin de los

resultados de las fases posteriores de la investigacin, por cuanto este, dado los criterios
utilizados en la definicin de los tipos, posee una lgica real de funcionamiento que es similar a
la del resto de los agricultores que conforman el grupo que esta explotacin representa.

Queda pendiente definir el procedimiento para seleccionar el caso representativo por tipo. Esta
decisin debe basarse en criterios de carcter multivariados, es decir, considerando un nmero
amplio de variables para caracterizar a un sistema productivo.

www.ceiu.com.ar
Tal como se mencion, una posibilidad consiste en utilizar las distancias resultantes del anlisis
de conglomerados, las cuales son medidas multivariadas de cercania, que consideran los factores
ms relevantes para caracterizar un sistema productivo.

A partir de estas distancias, las que conforman una matriz (por cuanto a cada agricultor se le
evala su proximidad con el resto de la muestra), se puede llegar a identificar la explotacin que
se encuentran ubicada a una menor distancia del resto de los agricultores del tipo a que pertenece,
es decir grficamente, si cada tipo es representado por una nube de puntos, se seleccionar el
agricultor que espacialmente se site al centro de ella.

Modelizacin de los predios Representativos

La metodologa propuesta parte de la modelizacin de las decisiones productivas del predio,
utilizando para ello tcnicas de programacin matemtica.

Esta herramienta se adecua al trabajo, en el sentido que es factible identificar explcitamente tanto
los objetivos del productor, como las restricciones tcnicas y econmicas que afectan su accionar.

En tal sentido, la conducta productiva del agricultor queda representada por un modelo en el cual
existe un criterio de decisin (que puede ser la maximizacin de beneficio, la mejora de su flujo
de caja, la maximizacin del beneficio bajo el supuesto de aversin al riesgo, entre otras) que
debe ser optimizado y estar sujeto a las restricciones impuestas por la tecnologa aplicada por el
agricultor y por su dotacin de recursos.

El productor debe asignar de la forma ms eficiente posible sus recursos, los que estn
conformados por una determinada cantidad de disponibilidad de fuerza de trabajo y de capital.
Este ultimo debe ser utilizado en la compra de insumos productivos y en el eventual contrato de
ms fuerza de trabajo, si as lo requiere la estrategia de produccin definida.

La solucin del problema planteado la constituye la distribucin espacial y temporal de los rubros
productivos. En trminos matemticos el problema puede ser expresado de la siguiente forma:

(1)
Max C(x)
sujeto a
a(x) menor o igual a b

donde:
x = Vector que representa las actividades que ingresan en el plan predial del agricultor.
C(x) = Funcin objetivo del productor.
a(x) = Funcin que representa los coeficientes tcnicos productivos y otras restricciones del
sistema.
b = Vector que representa los recursos productivos disponibles.

www.ceiu.com.ar
Para la construccin de un modelo como el expresado por (1), es necesario "imaginar" la o las
funciones objetivo que orientan las decisiones del agricultor. Adems, se debern conocer de
manera precisa las restricciones que limitan sus decisiones productivas, as como las
caractersticas del sistema.

As, la funcin de utilidad est representada por la siguiente expresin:

(2)
U = (Sumatoria desde cuando i=I hasta p) Ui (Ci (x))

donde:
p = Nmero de funciones objetivo que optimiza el agricultor.

La funcion de utilidad que incorpora cada objetivo como argumento es igual a:

(3)
Ui = I - e (elevado a la ai (Ri - Ai)) / I - e (elevado a la ai (Ii - Ai))

donde:

Ii = Valor ideal de la funcin objetivo.

Ai = Valor anti-ideal de la funcin objetivo.
Ri = Valor observado del objetivo.
ai = Parmetro que fija la curvatura de la funcin de utilidad referida al i-cimo criterio.

El dominio de la funcin de utilidad expresada en (3) va del anti-ideal al ideal. Puede verificarse
que el rango de la funcin para dicho dominio va de cero en el primer caso (para el anti-ideal) a
uno en el segundo caso (para el ideal).

El valor de ai puede ser encontrado por la siguiente frmula:

(4)
ai = (2 / Ii - Ai) In ((Raz cuadrada de I - 4s (I-s) / 2s)

donde:

s = Es un parmetro fijado por el investigador, que determina la curvatura de la funcin de

utilidad. Un valor entre 0.5 y 1 asegura la concavidad de la funcin de utilidad.

Una vez construida la funcin de utilidad se pueden encontrar los ponderadores de las funciones
objetivo (Wi).

www.ceiu.com.ar
(5)
Wi = Ui / (Sumatoria desde cuando i=I hasta p) (Ui)
C* = (Sumatoria desde i=I hasta p) Wi Ci (x)

Por otro lado, un aspecto que tambin es necesario de considerar cuando se trabaja con problemas
multiobjetivo, es el problema de las unidades. Para ello es necesario construir pesos que
normalicen las funciones objetivo.

Para normalizar objetivos es necesario multiplicar la funcin objetivo por un valor segn se est
maximizando o minimizando respectivamente. Si la funcin es una maximizacin se tiene:

(6)
Ni = I/Ii
Si la funcin objetivo es una minimizacin se tiene:

(7)
Ni = I/Ai

La funcin objetivo agregada (C*) queda expresada por:

(8)
C* = (Sumatoria desde i=I hasta p) Wi Ni Ci (x)

La ecuacin (8) se optimiza sujeta a las restricciones que enfrenta el agricultor y tomando como
base el conjunto de actividades que son incorporadas al plan predial. Este modelo tal como se
mencion, tiene la finalidad de servir como simulador para la toma de decisiones que realiza el
agricultor respecto a la incorporacin de una nueva tecnologa.

Un aspecto que es importante de recordar es que generalmente la respuesta que arrojan los
modelos que representan una determinada realidad, no coinciden exactamente con los resultados
del agricultor. Esto se explica por un lado, por la formulacin incompleta que por definicin tiene
un modelo (el modelo no considera todas las restricciones que enfrenta el agricultor y solo se
tiene una hiptesis acerca de sus criterios a optimizar) y por otro lado, a problemas en la calidad
de la informacin utilizada en el modelo. As depender del investigador fijar el grado de
aproximacin que desea entre el modelo y la solucin del agricultor, sabiendo que un mejor
ajuste del modelo implica una representacin ms compleja (mayor nmero de restricciones y
mejor calidad en la informacin).

Resumiendo, los pasos seguidos son:

1. Plantear un modelo matemtico multicriterio, compuesto de varias funciones objetivo y de las

restricciones productivas del predio.

2. Resolver el modelo con cada funcin objetivo individualmente y calcular el valor ideal y el
anti-ideal.

www.ceiu.com.ar
3. Calcular los ponderadores y normalizadores, construir la funcin objetivo agregada y resolver
el modelo nuevamente para apreciar el ajuste del mismo.

Recopilacin de las Alternativas Tecnolgicas

Las alternativas tecnolgicas son propuestas relevantes para un determinado sistema productivo.
Estas pueden ser de todo tipo, por ejemplo, una variacin de las prcticas que realiza el agricultor
o una nueva variedad.

Para que las alternativas tecnolgicas puedan ser incluidas en los modelos de programacin
construidos, deben caracterizarse a travs de un vector que detalle informacin que se
corresponda con las restricciones que los modelos incluyan. Adems, las propuestas tecnolgicas
deben estar caracterizadas en trminos de su aporte a la satisfaccin de las funciones objetivos
consideradas como orientadoras de las decisiones de los predios bajo estudio.

Evaluacin de las Alternativas Tecnolgicas Respecto a su Adopcin Potencial

La metodologa para la evaluacin potencial de una alternativa tecnolgica consiste en incorporar
las alternativas tecnolgicas al modelo de programacin matemtica y optimizar el modelo. Si la
alternativa cumple las restricciones y mejora el valor alcanzado por la funcin objetivo agregada
del agricultor, entonces quedar dentro del plan predial.

Es importante mencionar, que el valor de la funcin objetivo agregada que se utiliza para la
comparacin, es aquella que resulta de la optimizacin del problema original, y no el valor de la
funcin que alcanza la estrategia productiva que en la realidad es desarrollada por el agricultor.

Cada solucin del problema entrega dos antecedentes relevantes: si la alternativa productiva es o
no incorporada al plan predial, y en el caso de serlo, el valor que alcanza la funcin objetivo
agregada del agricultor, informacin que permite ordenar las tecnologas segn dicho valor.

Otra informacin que podra ser de utilidad para el investigador, es la utilizacin de recursos
productivos para la implementacin de cada una de las alternativas tecnolgicas definidas, es
decir, el cambio que implica en el patrn tecnolgico global del predio.

En cualquier caso, el resultado que entregue el modelo debe ser complementado con otros
antecedentes que posea el investigador acerca del sistema productivo con el que est trabajando,
los cuales no han podido ser incluidos en el modelo de programacin resuelto.

Es importante sealar que una limitacin de la metodologa es el hecho de considerar slo

aquellos rubros actualmente presentes en el predio, sin tomar en cuenta el hecho que el entorno
del agricultor puede cambiar; por ejemplo, la modificacin de los precios de insumos y
productos, o la eventual construccin de una carretera cercana al predio o el mejoramiento de las
obras de regado, son situaciones que frecuentemente conllevan a una modificacin de las
decisiones productivas del agricultor. Por ello, los modelos construidos, deben actualizarse con

www.ceiu.com.ar
informacin que permita incorporar todos los factores que afectan la definicin del plan
productivo predial.

Evaluacin de las Alternativas Tecnolgicas Respecto a su Impacto

Microregional
Le evaluacin en base al criterio de impacto microregional, comprende a un segundo tamiz al que
son sometidas las alternativas tecnolgicas.

En el caso de la evaluacin realizada con base en el criterio de adopcin potencial, la dimensin

de la decisin era bsicamente privada, y por lo tanto, el nivel era la explotacin.

Cuando el lmite del sistema queda definido por lo microregional - entendiendo por microregin
el rea circunscrita por las explotaciones representadas por los tipos considerados - se traduce en
una dimensin pblica; luego el decisor relevante tiene este carcter.

Adems, las decisiones en cuanto a que tecnologas desarrollar para transferir a los pequeos
agricultores, conforman decisiones que involucran la asignatura de presupuesto pblico, por lo
tanto, ser bsico priorizar aquellas alternativas tecnolgicas que tengan un mayor "impacto" a
nivel del rea en cuestin.

Ahora bien, la eleccin de los criterios de impacto microregional, tambin involucran una
decisin por cuanto existen variadas alternativas; as, se citan de manera general como objetivos
pblicos, la equidad social, la sustentabilidad ambiental, el bienestar de los individuos, etc.
Algunos criterios a travs de los cuales se pueden caracterizar dichos objetivos pblicos, son por
ejemplo, el crecimiento econmico, el nivel de empleo, el ingreso per cpita, etc.

Ahora bien, el "impacto microregional" supone algn nivel de agregacin de la informacin

relativa a los diferentes tipos de explotaciones existentes en la microregin, considerando el
tamao de cada uno de ellos.

Como una aproximacin, se pretende evaluar el impacto a nivel de agricultores tipo que significa
la incorporacin de cada una de las propuestas tecnolgicas. Luego el impacto a nivel predial se
ponderar por la importancia relativa del tipo que el agricultor evaluado represente.

As se tiene que:

(9)
Incremento (delta) de Vi = VAi - VOi = (Sumatoria desde j=I hasta n) (Vaij - VOij

Incremento (delta) de Vi = (Sumatoria desde j=I hasta n) VAij - (Sumatoria desde j=I hasta n)
VOij

www.ceiu.com.ar
Donde:

Vi = Nivel alcanzado por el criterio i.

A = Alternativa Tecnolgica.
O = Situacin Original.
n: Nmero de individuos del tipo j.

Si se supone que todos los agricultores del tipo tienen la misma composicin de rubros, aunque
con distinto tamao del suelo, entonces:

(10)

Incremento (delta) de Vi = VAi - VOi = (Sumatoria desde j=I hasta n) rAij HAij - (Sumatoria
desde j=I hasta n) rOij

HOij

Donde:
rAij = Nivel del criterio V por hectrea para un plan alternativo implementado en el individuo j
del tipo i.
rOij = Nivel del criterio V por hectrea para el plan original del individuo j del tipo i.
H = Superficie predial evaluada en hectreas.
Dado el supuesto que todos los planes eran iguales se tiene:

(11)
rAij = rAi

rOij = rOi

A incluir los trminos anteriores se tiene:

(12)

Incremento (delta) de Vi = r*Ai (Sumatoria desde j=I hasta n) HAij - r*Oi (Sumatoria desde j=I
hasta n) HOij
Donde el * indica que se trata de un promedio. Expresando las sumatorias de la ecuacin en
trminos de promedios se obtiene:

(13)

Incremento (delta) de Vi = nr*Ai H*Ai - nr*Oi H*Oi

Si se supone que los agricultores utilizan totalmente su predio tanto en el plan original como en el
plan alternativo, entonces se tiene:

www.ceiu.com.ar
(14)

H*Ai - H*Oij

De donde se puede obtener que el cambio en el nivel alcanzado por los criterios en el tipo i es
igual:

(15)

Incremento (delta)= nH*i (r*Ai - r*Oi)

Sumando el delta i de todos los tipos se tiene el cambio en el nivel alcanzado por el criterio i
estimado para toda la microregin. Esto es:

(16)

Incremento (delta) = (Sumatoria desde j=I hasta m)[nH*i (r*Ai - r*oi)]

o lo que es lo mismo

(17)

Incremento (delta) = (Sumatoria desde j=I hasta m)[n(H*ir*Ai - H*ir*Oi)]

Comentario final
A lo largo del trabajo se ha buscado construir una metodologa de fcil implementacin que
permita a los investigadores del INIA, contar con mayor informacin para la toma de decisiones
acerca de qu alternativas productivas deben pasar a los Centros de Ajuste de Tecnologa.
(CATT).

Es interesante mencionar que la metodologa, busca considerar el funcionamiento global del

predio al momento de verificar la adopcin potencial de una alternativa tecnolgica. En ese
sentido, corresponde a una metodologa de carcter sistmico, siendo un instrumento efectivo
para evaluar alternativas tecnolgicas, considerando factores productivos tales como: niveles de
satisfaccin productivos, adecuacin de los recursos productivos de la explotacin y a
restricciones particulares del sistema. As tambin, la metodologa conforma un instrumento
efectivo para el anlisis de los conflictos y compromisos existentes entre los diferentes tipos de
criterios involucrados en este tipo de decisiones, ya sean stos de carcter pblico o privado.

www.ceiu.com.ar
Dos puntos de la propuesta meteorolgica que parece interesante resaltar corresponden a; la
opcin por trabajar con casos y la metodologa para seleccionar dichos casos; as como el
procedimiento de considerar la informacin relevada a travs del punto real, en relacin a los
ponderadores que permiten construa la funcin de utilidad implcita del productor.

En relacin a lneas de investigacin futura, se puede sealar la precisin respecto a los mtodos
de consideracin de riesgo, estudios respecto a estructura a real de objetivos de los agricultores, y
la evaluacin de tecnologas en base a otros criterios pblicos como la sostenibilidad ambiental, y
la equidad social.

Adaptado de Evaluacin ex-ante de tecnologas con base a criterios de

adopcin potencial e impacto microregional . Rivoredo G.,C., Di Silvestre F.,
De Zepeda N.,A. y Monardes T.,A . RIMISP. Santiago de Chile. Mayo de
1995.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

www.ceiu.com.ar
Programacin Multicriterio: Un instrumento
para el dfiseo de sistemas de produccin -
Maino M.

Introduccin

El enfoque cientfico predominante hasta la aparicin de la Teora de

Sistemas fue el reducionismo, que sostena que todo lo existente poda
descomponerse en elementos simples e individuales.

De acuerdo al enfoque reducionista, el primer paso del anlisis cientfico

consista en aislar el objeto de investigacin, descomponindolo en partes
individuales y, preferentemente, independientes. En segundo lugar, se
proceda a explicar el comportamiento de cada una de las partes. Por ltimo,
se agarraban las explicaciones de las partes para llegar a comprender el
conjunto. Es decir, la compresin del objeto de conocimiento como un todo
se consegua sumando o agregando la comprensin de sus partes.

A comienzos del siglo XX, esta tendencia de la ciencia se vio modificada. Los
esfuerzos ya no se encontraron en aislar los fenmenos, sino en establecer y
analizar las interacciones entre los mismos, examinando segmentos cada vez
ms amplios de la naturaleza.

Los orgenes de tal cambio de tendencia se deben a Von Bertalanffy, quien, a

finales de los aos 20, propuso el abandono del enfoque reducionista o
analtico hasta entonces predominante. Dentro del campo de la biologa, el
citado autor rompi con la concepcin clsica del organismo e introdujo lo
que denomin "concepto organsmico. En el mismo, se contiene la idea que
el organismo ha de ser investigado como un todo, ya que constituye un
sistema compuesto por mltiples elementos que interactan de forma
dinmica. Esto, en trminos simples, implica sostener que el todo es distinto
a las partes y ms que la suma de las mismas.

Si aceptamos esta idea, es imposible comprender la conducta del todo

examinando sus partes por separado. En esta concepcin se encuentra el
germen de la Teora de Sistemas. Su generalizacin la esboza Von
Bertalanffy poco antes de la Segunda Guerra Mundial, aunque no comienza
su autntico desarrollo hasta la creacin de la Society for General Systems
Research (1954). Los esfuerzos de esta Sociedad se ven apoyados por el

www.ceiu.com.ar
entonces naciente reconocimiento de la utilidad de los mtodos cuantitativos
para el desarrollo de las ciencias.

Este nuevo concepto de la ciencia ha invadido paulatinamente las distintas

reas del conocimiento. Su orientacin inicial hacia las ciencias naturales, se
extendi posteriormente al campo de las ciencias sociales y tcnicas. Dentro
del tema de la economa de la Empresa, en particular, los primeros pasos
comenzaron a darse en la dcada de los sesentas, cuando la Universidad de
Saint Gallen (Suiza), surgi un grupo pionero que en 1964 se propuso la
tarea de reestructurar el concepto de economa de la empresa a partir del
enfoque sistmico.

En definitiva, el enfoque sistmico se present como un nuevo paradigma,

dirigido a integrar y relacionar las distintas escuelas del conocimiento ante
una situacin crtica de la ciencia, que luchaba entre lo general y lo
particular, entre lo positivo y lo normativo, entre lo abstracto y lo concreto.

Con su aplicacin, se buscan como referencia los distintos elementos que

componen el sistema de estudio, identificando adems, su organizacin e
interaccin dinmica. Sobre la base de estos conocimientos, se pretende
predecir el comportamiento de la realidad estudiada. Esta ltima, se enmarca
en el concepto de sistema, el cual podr ser definido de muy variadas
formas, segn los objetivos que se persigan en la investigacin.

Sistemas agropecuarios

El fracaso de gran cantidad de proyectos de desarrollo en el Tercer Mundo,

se ha dedicado al desconocimiento de sus autores de las realidades agrarias.
Uno de los principales errores cometidos consiste en idear soluciones
tcnicas sin tomar en cuenta la complejidad de los sistemas de produccin
utilizados en el marco de las explotaciones agrcolas. Un desarrollo agrcola
que apunte a reestructurar los equilibrios alimenticios y ecolgicos, exige un
profundo conocimiento de la produccin agropecuaria.

En la realidad agropecuaria el enfoque sistmico presenta importantes

ventajas para resolver los tradicionales errores de enfoque, ya que toma el
consideracin las interacciones entre los diferentes subsistemas en el tiempo
y en el espacio, luego del anlisis de funcionamiento de una explotacin o un
conjunto de explotaciones.

Un sistema agropecuario es el resultado de la interaccin compleja de

muchos componentes mutuamente dependientes. En el centro de este
proceso se encuentra el productor. Pero adems, la produccin del predio y

www.ceiu.com.ar
las decisiones del grupo familiar estn estrechamente ligadas, por lo cual
deben ser analizadas en la investigacin del sistema.

Los sistemas de produccin empleados no se conciben slo en funcin de las

potencialidades y de las restricciones agroecolgicas de las regiones
involucradas, sino que responden tambin a razones socio-econmicas. No
considerar este hecho representara excluir el anlisis los problemas
polticos, sociales y econmicos que presentan los sistemas agropecuarios.

El funcionamiento del predio campesino tambin debe entenderse como un

sistema complejo, compuesto por el agrupo familiar, el predio y sus
recursos, en permanente interaccin con su entorno socioeconmico y
ecolgico en funcin de sus objetivos.
Las unidades campesinas productivas son posibles de analizar bajo un
enfoque de sistemas, debido a que:

1. tienen objetivos como unidad (objetivos sistmicos)

2. forman parte de una jerarqua de sistemas: estn insertos en un suprasistema ecohistrico y

estn compuestos por subsistemas. Existen circuitos de flujo de materia y energa, de
informacin y de dinero, entre cada uno de estos niveles jerrquicos.

3. tienen estructura y funcionamiento. Es decir, procesan en forma organizada distintos niveles

de materia y energa, de informacin y dinero.

4. tienen permanencia en el tiempo.

El enfoque del sistema, que cuenta con un slido fundamento cientfico y recoge una vasta
experiencia en muchos pases del tercer mundo, constituye una alternativa eficaz para cumplir los
objetivos y es apropiado a las condiciones del campesinado y de su produccin.

Tendencias que buscan la aplicacin prctica de la teora general de sistemas

A partir de la teora general del sistema han surgido varias tendencias que buscan su aplicacin
prctica a travs de las ciencias aplicadas. Entre otras se pueden nombrar la ciberntica, la teora
de los juegos, el anlisis factorial, y la investigacin de operaciones y anlisis de sistemas.

La Investigacin Operativa (I.O.) se puede definir como la aplicacin del mtodo cientfico al
estudio y solucin de problemas que aparecen en la planificacin, diseo, administracin y
operacin de sistemas complejos, principalmente organizados o sistemas sociales, tales como
empresas e instituciones.

Las caractersticas que distinguen a la I.O. son:

www.ceiu.com.ar
1. Su nfasis en la toma de decisiones. Los resultados de un estudio de I.O. deben implicar
directamente la solucin de un determinado problema prctico.

2. Una evaluacin de las decisiones basada en criterios econmicos de eficiencia. As, en

organizaciones industriales, por ejemplo, estas valoraciones incluyen costos variables,
ingresos, flujos de caja, ndice de retorno de inversiones, etc. La solucin debe balancear
ptimamente los factores conflictivos relacionados a tales valoraciones.

3. El uso de modelos formales. Una aplicacin de I.O., es esta ltima, tambin llamada
Modelamiento, la cual podra decir que constituye la esencia del enfoque de I.O.

Inicialmente, la I.O. se aplic con mayor nfasis a problemas que ocurren dentro de una empresa
o institucin, y en decisiones operativas. Actualmente, se aplica en grandes sistemas donde
juegan un papel importante los componentes fsicos y los componentes humanos. Su objetivo
consiste en tratar de disear, estructurar y operar tales sistemas en la mejor forma posible. Este
ltimo tipo de actividades de I.O. tambin recibe el nombre de Anlisis de Sistemas.

Actualmente es muy difcil distinguir entre I.O. y las diferentes variedades existentes de Anlisis
de Sistemas; incluso si uno mira las definiciones y objetivos asociados a ellas no se encuentran
diferencias apreciables. As por ejemplo, cuando se define el Anlisis de Sistemas diciendo que
es "el estudio cuantitativo de las posibles maneras de cumplir ciertos objetivos o usar ciertos
recursos disponibles", podra estar definindose perfectamente a la I.O.

Por otra parte, desde un punto de vista meteorolgico, tanto la I.O. como el Anlisis de Sistemas,
basan su estrategia de solucin de problemas en el mtodo cientfico, dando gran importancia a la
construccin de un modelo y a la cuantificacin del sistema bajo estudio. Ahora bien, mayora de
los modelos cuantitativos que se emplean para la toma de decisiones tiene, en general dos
limitaciones importantes. La primera se refiere a la dificultad de correspondencia biunvoca entre
el sistema formal propuesto y el real, y la segunda, al hecho de no poder considerar ms que un
slo criterio como elemento base de la decisin.

Es esfuerzo por disminuir tales limitaciones, particularmente en el campo de los modelos de

optimizacin, ha trado consigo el desarrollo de una serie de tcnicas. As por ejemplo, han
nacido la programacin dinmica, la programacin estocstica, la programacin no lineal, etc.

La programacin dinmica permite reflejar en distintos momentos del tiempo los posibles estados
del sistema que se est modelizando y, a su vez, determina la trayectoria ptima que ste ha de
seguir bajo diferentes hiptesis. Al mismo tiempo, cuando alguno de los coeficientes de la
funcin objetivo y/o de las restricciones no son fijos, sino variables aleatorias que siguen una
determinada distribucin probabilstica, se recurre a la programacin estocstica.

Por ltimo, muchas veces las relaciones iniciales asumidas pueden producir un modelo irreal.
Este hecho puede ser resuelto a travs de la programacin no lineal, en donde, la programacin
cuadrtica es una de las que ms se ha aplicado.

www.ceiu.com.ar
A la luz de estos ejemplos podemos ver como, en respuesta la necesidad de buscar mayor
similitud entre el modelo y la realidad, se han creado nuevas tcnicas, algunas de las cuales an
se encuentran en estado embrionario.

Sin embargo, persiste el problema que significa la imposibilidad de incorporar ms de un objetivo

como elemento base para la decisin, por lo que al ser aplicada la programacin matemtica
clsica, obliga a los centros decisores a elegir un objetivo nico, que ser el que se proceda a
optimizar. Esto indudablemente crea una rigidez significativa al tratar problemas concretos de la
vida real.

Es importante destacar que no se estn considerando situaciones en las que existe perfecta
compatibilidad entre varios objetivos perseguidos por el centro decisor, en cuyo caso el problema
planteado resulta trivial, ya que para conseguir todos los objetivos no es necesaria ninguna
eleccin entre los mismos.

La programacin matemtica en un contexto de objetivos mltiples

Nota del editor: Ante la imposibilidad de colocar smbolos estadsticos en el documento
(el editor de texto que se utiliza no lo permiti), se han combinado algunas letras con
explicaciones al margen de cada frmula. Ojala sean entendidas por los usuarios.

En el campo de la programacin matemtica existen distintos enfoques paradigmticos para

analizar el problema de la toma de decisiones en el contexto de objetivos mltiples. Dichos
bloques pueden clasificarse en tres grandes grupos, de acuerdo con el momento en el que se
requiere la definicin de las preferencias por parte del centro decisor, sobre determinados niveles
de logro de los distintos objetivos (se incluyen sus ventajas y desventajas).

1. Tcnicas que requieren "a priori" una definicin de las preferencias por parte del
centro decisor

Programacin por metas

Mtodo de Haimes-Hall

Programacin compromiso

2. Tcnicas que requieren una definicin progresiva de las preferencias por parte del
centro decisor

Mtodo STEP

Mtodo Geoffrion

www.ceiu.com.ar
 Mtodo Zionts-Wallenius

Mtodo SEMOPS

Mtodo del valor de las sustituciones

Mtodo de Roy

Mtodo de Wincke

Mtodo de Wanderpooten

3. Tcnicas que requieren "a posteriori" una definicin progresiva de las preferencias
por parte del centro decisor

Programacin multiobjetivo
Generacin del conjunto eficiente
Mtodo de las ponderacines
Mtodo de las restricciones
Mtodo NICE
Mtodo Simplex multiobjetivo
Ventajas y desventajas de cada enfoque para obtener el conjunto de soluciones
eficientes

4. Ventajas y desventajas de las distintas tcnicas de programacin multicriterio

Antes de entrar a detallar los distintos enfoques de la programacin multicriterio se hace

necesario para su mejor comprensin, conocer previamente algunos conceptos bsicos, a saber:

Atributos . Son valores del centro decisor relacionados con una realidad determinada. Esos
valores son medibles y pueden ser expresados por funciones matemticas f(x) de las variables de
decisin. El margen bruto, el riesgo, etc. Son ejemplos de atributos.

Objetivo. Direccin del cambio de un atributo. Es decir, los objetivos representan la

maximizacin o la minimizacion de las funciones matemticas que representan los atributos. As
maximizar el margen bruto, minimizar el riesgo, etc., son ejemplos de objetivos.

Nivel de aspiracin. Se define como el nivel aceptable de logro para un atributo.

Meta. Es la combinacin de un atributo con un nivel de aspiracin. As "generar un margen bruto

de $1 milln" constituye un ejemplo tpico de meta. En general las metas toman la forma f(x) b,
donde b representa el nivel de aspiracin.

Restriccin. Tiene la misma estructura matemtica y la misma apariencia formal que las metas.
Sin embargo se diferencian en el significado que se le asigna al segundo miembro de ambas

www.ceiu.com.ar
inecuaciones. Es as como en las metas el segundo miembro corresponde a un nivel de aspiracin
que el centro decisor desea alcanzar, pudiendo o no lograr este propsito. En el caso de las
restricciones, el segundo miembro debe satisfacerse para poder tener una solucin posible. Es
decir, las metas permiten ciertas violaciones de las inecuaciones, situacin que no es posible en el
dominio de las restricciones.

Criterios. Este trmino comprende tres de los conceptos anteriormente definidos. As, criterios
son los atributos, objetivos o metas de un centro decisor, que son relevantes para un problema de
toma de decisiones.

ptimos de Pareto. El concepto de pareto optimo juega un papel muy importante en la teora
econmica tradicional, as como en los distintos enfoques de la teora de la decisin multicriterio.
En este sentido todos estos enfoques buscan las soluciones eficientes o Pareo ptimas. Por esta
razn, es esencial definir este concepto.

El conjunto eficiente est formado por soluciones posibles (esto es, que cumplen las
restricciones) tales, que para cada solucin no pertenecente al conjunto eficiente (pero dentro del
dominio de lo posible) existe una solucin Pareto ptima para la que todas las funciones objetivos
pueden alcanzar el mismo o mejor resultado, siendo necesariamente mejor al menos un objetivo.

A modo de ejemplo, imaginemos que en un problema de planificacin agropecuaria el centro

decisor tiene tres objetivos: maximizar el margen bruto (MB), maximizar el empleo de mano de
obra (MO) y minimizar el endeudamiento (ED), existiendo las siguientes soluciones posibles.

Soluciones posibles
Solucin MB(1) MO(2) DE(1)
A 300 150 90 Eficiente
B 200 150 90 No eficiente
C 200 170 100 Eficiente

Corporacin Colombiana de Investigacin Agropecuaria, CORPOICA.

Jorge Luis Alonso G. MVZ.

De acuerdo con la definicin de eficiencia, se puede apreciar que la solucin B no es eficiente, ya

que est denominada por la solucin A. En efecto y aunque tanto para el caso del empleo como
para el del endeudamiento ambas soluciones coinciden, el margen bruto dado por la solucin A
es mayor que el dado por la solucin B. Con esto, la solucin B nunca ser elegida por un centro
decisor racional. Por el contrario, la solucin C es eficiente pues no est denominada por la A, ya
que a pesar de que en trminos de margen bruto y endeudamiento es peor, en trminos del
empleo generado es mejor.

Intercambios (Trade-off). El concepto de soluciones eficientes o Pareo ptimas, nos conduce a

otro concepto muy importante en la teora de la decisin multicriterio: el valor de los
intercambios entre dos objetivos. El intercambio entre dos objetivos, mide lo que se sacrifica de

www.ceiu.com.ar
un objetivo, frente a una mejora unitaria del otro. As se tienen dos soluciones eficientes (X
elevado a la 1) y (X elevado a la 2) el intercambio entre el j-simo y el k-simo criterio viene
dado por:

Tjk= fj(x elevado a la 1) - fj(X elevado a la 2) / fk (x elevado a la 1) - Fk (X elevado a la 2)

donde fj(x elevado a la 1) y Fk (X elevado a la 2) representan las dos funciones objetivos

consideradas. Siguiendo con nuestro ejemplo, el valor del intercambio entre margen bruto y
endeudamiento para las soluciones A y C es:

TAC = 300 - 200 / 100 - 90 = 10

El intercambio indica que cada unidad que disminuye el endeudamiento implica una disminucin
de 10 u.m. en el margen bruto. En otras palabras, el costo de oportunidad de una unidad de
endeudamiento es 10 u.m. de margen bruto.

1. Tcnicas que requieren "a priori" una definicin de las preferencias por
parte del centro decisor

Programacin por metas

La programacin por metas constituye, quizs, la primera aproximacin a la toma de decisin de
un contexto de objetivos mltiples efectuada a travs de la programacin matemtica.

Dicho modelo permite abordar el problema que significa la existencia de una serie de objetivos
en conflicto, los cuales son incluidos como restricciones. Dado que en la mayor parte de los casos
resulta imposible satisfacer todos los objetivos, la funcin objetivo del modelo consiste en la
minimizacin de las desviaciones positivas o negativas, que hay entre el nivel de logro de cada
una de las metas y su correspondiente nivel de aspiracin.

Estructura formal de un modelo de programacin

El primer paso para formular un modelo de este tipo consiste en establecer el conjunto G de
objetivos que se desea optimizar, que vendr dado por:

G = g1, g2, gi,.......gn

Establecido el conjunto de objetivos G, se procede luego a determinar para cada uno de ellos un
nivel de realizacin (al hacer esto, se est pasando del concepto de objetivo al de metas),
indicando si se desea que se satisfaga por exceso o bien por defecto. Los niveles de realizacin se
representan por:

B = b1, b2, bi,.....bn

Luego se introducen en el modelo las variables de desviacin. Estas pueden ser negativas se
representa por ni) o positivas (se representran por pi). Las variables de desviacin ni, representan

www.ceiu.com.ar
la cuantificacin de la falta de logro en la meta i-sima con respecto al nivel de aspiracin
deseado. Por otro lado, las variables de desviacin pi, representan la cantidad en que se ha
superado la meta i-sima en relacin al nivel indicado. En general, la meta i-sima expresada de
forma algebraica ser:

gi:f1 (x1 + x2 + xi + ...... + xn) + ni - pi = bi

Es importante destacar que para cada una de las metas al menos una de las variaciones de
desviacin ha de ser nula. As, por ejemplo, cuando se trata de una meta que se cumple
exactamente, ni y pi sern iguales a cero. Si estamos frente a una meta que satisface por exceso,
ni ser igual a cero, y en el caso de que la meta se satisfaga por defecto, pi ser igual a cero.

Una vez establecidos los objetivos y los niveles deseados de realizacin para cada uno de ellos
(metas), se procede a identificar las variables de desviacin que hay que minimizar. Esto se
realiza de acuerdo con las siguientes pautas..

Pautas
Meta Procedimiento
a) igual o mayor que bi Minimiza ni
b) igual o menor que bi Minimiza pi
c) igual a bi Minimiza ni + pi

Corporacin Colombiana de Investigacin Agropecuaria, CORPOICA.

Jorge Luis Alonso G. MVZ.

En el paso siguiente, que corresponde al establecimiento de la funcin objetivo, es donde se

producen las diferencias fundamentales entre las dos variantes de esta tcnica, que son la
programacin por metas ponderadas y la programacin por metas lexicogrficas.

En la primera, todas las metas son incluidas simultneamente en una funcin objetivo agregada
(funcin de logro), que minimiza la suma de todas las desviaciones existentes entre las metas y
sus niveles de aspiracin. Las desviaciones se ponderan con la importancia relativa que cada una
de las metas tiene para el centro decisor. Este es el enfoque que prioriza el trabajo de Chames y
Cooper (1961).

La programacin por metas lexicogrficas requiere que se determinen previamente las

prioridades, asociando a cada objetivo o grupo de objetivos un nivel de prioridad Qj, excluyente,
de tal manera que si una prioridad Q, es preferida a otra prioridad Qj, lo seguir siendo
independiente de que se asocie a la prioridad Q cualquier multiplicador por grande que ste sea.
Es decir, esta variante exige que el decisor sea capaz de particionar el conjunto de sus metas en
distintas prioridades, asignando pesos excluyentes a las metas situadas en diferentes prioridades.

Definidas las prioridades se procede a construir la funcin de logro (funcin objetivo), que es un
vector ordenado cuya dimensin coincide con el nmero de niveles de prioridad establecidos. Los

www.ceiu.com.ar
componentes de dicho vector representan las variables de desviacin que hay que proceder a
minimizar para conseguir que los objetivos clasificados dentro de esa prioridad se aproximen lo
ms posible a los niveles de aspiracin.

En el caso de la programacin por metas lexicogrficas, el centro decisor defini dos prioridades:
la primera incluye la primera meta y el logro de esta es inconmensurablemente preferido el logro
de las metas incluidas en la segunda prioridad. Si quisiramos asimilar a este caso las ideas
contenidas en la programacin por metas ponderadas, tendramos que decir que la primera meta
est por infinito con respecto a las de la segunda prioridad.

Mtodo de Haimes-Hall
Este mtodo, que fue propuesto por Haimes y Hall en 1974 se basa en la incorporacin como
criterio de decisin de los niveles de los objetivos, de los intercambios y de las tasas marginales
de sustitucin.

En general este es el mtodo que menos consenso concita a la hora de ser incorporado en algunas
de las categoras de clasificacin. Mientras unos autores lo incluyen en este grupo, otros lo hacen
en el grupo de los que requieren una definicin progresiva de las preferencias. Este conflicto se
origina en que incorpora caractersticas de ambos mtodos. En este caso se clasific en este grupo
ya que, independientemente de que requiere informacin durante el proceso de bsqueda,
tambin lo requiere "a priori".

Este algoritmo comienza obteniendo un conjunto de puntos eficientes, mediante la resolucin del
siguiente programa:

Funcin objetivo: Max Z r(x)

Sujeto a:
x pertenece a F
Zq (x) mayor o igual a Lq
Zk(x) igual a Lk
donde k es diferente a q,r

Se logra un conjunto de puntos eficientes, por medio de variaciones paramtricas de Lq. A partir
de esta informacin obtienen los valores de intercambios , as como la tasa marginal de
sustitucin (TMS). Una vez obtenidos, se constituye un indicador (W), que relaciona ambos
valores de la siguiente forma:

Wi = TMS / valores de intercambio

Luego, se procede a determinar los puntos de indiferencia para un objetivo (Z), que estn
definidos como:

WiZi = 0

www.ceiu.com.ar
Una vez conocido este valor Z, se incorpora como restriccin, a la vez que se optimiza el
objetivo con el que se evala. El resultado de este programa constituye la mejor solucin.

Programacin compromiso
La programacin compromiso fue desarrollada por Zeleny en 1.973. Define la solucin ptima
como la solucin eficiente que se encuentra ms prxima al punto ideal, entendiendo ste como
el punto donde todos los objetivos alcanzan el valor ptimo (este ideal o solucin utpica
constituye slo un punto de referencia para el centro decisor).

Dependiendo de la medida de la distancia utilizada, por ejemplo la mtrica elegida, se puede

establecer un conjunto compromiso, que es un subconjunto del conjunto eficiente.

De acuerdo con sto, se debe calcular la distancia existente entre cada punto de la curva de
intercabio y el punto ideal. Para este propsito, se introduce el concepto de grado de proximidad
dj entre objetivo j-simo y su ideal, dado por la expresin

dj = Z*j - Zj(x)
cuando el j-simo objetivo se maximisa, o por la expresin
dj = Zj(x) - Z*
cuando el j-simo objetivo se minimiza, siendo Z*j el ideal.

2. Tcnicas que requieren una definicin progresiva de las preferencias por

parte del centro decisor
Estas se conocen con el nombre de tcnicas interactivas, ya que requieren que se establezca una
interaccin entre el centro decisor y el anlisis. Suponen, generalmente que el analista preste
atencin a tres mecanismos continuos:

Mecanismo de bsqueda. Es aquel a travs del cual el analista estudia la informacin

obtenida de la ltima reaccin.
Mecanismo de reiniciacin. Es aquel que, considerando los resultados de la bsqueda
anterior, crea las condiciones en las cuales se debe desarrollar la reaccin prxima.
Mecanismo de reaccin. Es aquel que, en el marco de unas condiciones previas
(mecanismo b) conduce a recoger nuevas informaciones sobre las preferencias del
decisor.
A continuacin se describen brevemente los mtodos interactivos ms representativos de este
grupo.

www.ceiu.com.ar
Mtodo STEP Este mtodo, que tambin aparece en la literatura con el nombre de STEM, fue
propuesto por Benayoun et al en 1971. Conceptualmente puede ser aplicado a problemas
continuos y discretos, as como tambin a problemas lineales y no lineales.

Antes de comenzar el algoritmo interactivo, el mtodo STEP requiere la construccin de una

matriz. Esta se logra resolviendo los siguientes programas:

Funcin objetivo:

Max Zk(x) = (Sumatoria desde cuando j=1 hasta n) Cjk Xj

Sujeto a:

x no pertenece a F para k = 1,2,....., p

Los soluciones se recogen en la siguiente matriz.

Matriz
Zk (x) Z1(x).... Zk(x).... Zp(x)
ZP1(x) Z1(x).... Zk(x).... Zp(x)
. .
Zk(x) Z1(x).... Zk(x).... Zp(x)
. .
Zp(x) Z1(x).... Zk(x).... Zp(x)

Corporacin Colombiana de Investigacin Agropecuaria, CORPOICA.

Jorge Luis Alonso G. MVZ.

(Z elevado a la M)(x) representa el ptimo de cada objetivo, y los Zk (x) constituyen los valores
que toman los otros objetivos en esa solucin ptima. Tambin se puede identificar en cada
columna un valor mnimo (Z elevado al infinito)(x).

Como se aprecia, el vector ideal esta representado por la diagonal de la matriz. Estos valores no
son alcanzables, por tratarse de objetivos en conflicto, sin embargo, sirven como estndares para
evaluar las soluciones no dominadas.

El algorritmo consiste especialmente en dos pasos:

Paso 1: Alcanzar la solucin no dominada ms prxima, en el sentido del minimax, a la solucin

ideal. Esto se logra resolviendo el siguiente programa:

Funcin objetivo: Min d

sujeto a: Tk [(Z elevado a la M)k - Zk(x)] menor o igual a d, k=1, .....,p

www.ceiu.com.ar
donde d representa la distancia entre cada objetivo y su solucin ideal, y TK es un peso que
expresa la importancia relativa que se le asigna a la desviacin. En general los nK constituyen
pesos normalizados, cuyos valores dependen de la variacin entre el valor mnimo de cada
objetivo y su valor ideal.

Paso 2. El centro decisor compara el vector solucin con el vector ideal, e indica si la solucin le
satisface o no. En caso negativo, debe expresar qu objetivo de la solucin puede perjudicarse
para obtener un beneficio en otro que se encuentre an en un nivel insatisfactorio.

Una vez hecho esto, se vuelve al paso 1. Introduciendo la variaciones en el programa derivadas
de la informacin dada por el centro decisor.

Mtodo de Georffrion
Este mtodo, propuesto por Geoffrion et al en 1972, supone que el sujeto decisor tiene una
funcin de utilidad compuesta por p funciones objetivo. Inicialmente, el problema multiobjetivo
puede ser reducido a un problema con un mnimo objetivo, cuya funcin objetivo sea maximizar
dicha funcin de utilidad sujeta a las restricciones del problema. Dado que la funcin de utilidad
no es conocida de forma explcita, el problema no puede ser resuelto directamente. Su solucin,
por tanto, exige aproximaciones lineales y una interaccin con el sujeto decisor.

Los supuestos bsicos de este modelo son: las distintas funciones objetivos son diferenciables. X
es compacto y las restricciones son convexas.

El primer paso es tomar una solucin cualquiera y determinar las ponderaciones que sern usadas
en la funcin objetivo del programa que intenta determinar la direccin que tiene el problema.

Una vez obtenida esta solucin, se recomienda evaluar distintos valores de objetivos. Luego, se
obtiene la solucin que domina y a partir de sta se plantea otro programa para determinar la
nueva direccin. Iterativamente se obtienen soluciones que se acercan a los valores considerados
como ptimos para el problema.

Mtodo Zionts Wallenius

Este mtodo, desarrollado por Zionts y Wallenius en 1976, parte del supuesto de que la funcin
objetivo es cncava (a maximizar), y el conjunto de restricciones tiene forma convexa. Las
funciones objetivo y las restricciones no lineales deben ser previamente linealizadas.

Antes de colocar en marcha el algoritmo, el decisor determina los pasos iniciales, &
(multiplicadores). Posteriormente, se procede a generar la funcin objetivo compuesta, que toma
la siguiente forma:

www.ceiu.com.ar
Max (Sumatoria desde cuando i=1 hasta k) &q 1 fi(x), (Sumatoria desde cuando i=1 hasta k) &q
1=1

Las restricciones deben ser transformadas en igualdades a travs de la incorporacin de variables

de desviacin. Una vez planeado el problema, se llega a los valores de los distintos objetivos, as
como a la diferenciacin entre variables no bsicas (variables de desviacin cuyo valor es 0) y
bsicas (variables de desviacin con valor diferente a 0).

Luego, incorporando tanto las variables no bsicas como las bsicas, se determina el conjunto de
variables eficientes. Obtenidas stas, viene una fase de decisin en la que se evalan los
resultados con respecto a una funcin de utilidad, y se inicia la prxima fase, que es la bsqueda
de nuevas ponderaciones (multiplicadores). Una vez alcanzado esto, se entra a la segunda
interaccin siguiendo los mismos pasos arriba explicados. El algoritmo se detiene cuando al
evaluar la variable eficiente con la funcin de utilidad se concluye que los intercambios no son
atractivos.

Mtodo SEMOPS (Sequential Multiobjetive Problem Solving)

Este mtodo propuesto por Monarchi et al en 1973, es no lineal; se basa en la minimizacin de las
desviaciones de un nivel dado de los objetivos.

El algoritmo requiere previamente la definicin de los niveles de aspiracin (ALi) que desea el
centro decisor para sus objetivos. Paralelamente, se define un rango para cada objetivo (fM y fm),
que no necesariamente es el mximo y el mnimo. Con sto se transforma cada objetivo (fi(x), de
acuerdo a la siguiente igualdad:

Yi(x) = (f1(x) - fm / fM - fm) + e

donde e es un valor positivo y pequeo.

De la misma manera se transforman los niveles de aspiracin de cada objetivo.

Ai = (ALi - fm / fM - fm) + e

Se definen cinco tipos de objetivos y sus correspondientes medidas de desviacin di.

En cada prueba, valores de di, menores o iguales a 1, implican que el objetivo est satisfecho,
exceptuando el 'caso mayor que'.

El problema principal de cada iteracin se resuelve por medio de:

Min S = Sumatoria de dt
t pertenece a T
donde t es un subconjunto del conjunto de T objetivos.

www.ceiu.com.ar
Mtodo del Valor de las Sustituciones (SWT)
Este mtodo propuesto por Haimes y Hall en 1974, utiliza la nocin de tasas de sustitucin entre
los objetivos. El primer paso de su aplicacin es seleccionar un objetivo particular, sirviendo ste
como referencia (comnmente se elige un indicador monetario). Con la ayuda de un vector de
restricciones arbitrarias el algoritmo comienza por definir una primera solucin, maximizando el
objetivo de referencia.

Las tasas de sustitucin son calculadas con respecto a este objetivo, luego son presentadas al
decisor y este debe anotarlas dentro de una escala predeterminada (por ejemplo de 10- a + 10)
utilizando la siguiente regla:

1 La nota (0) implica que la sustitucin le es indiferente, ya que un aumento o disminucin

de k unidades del objetivo es juzgada equivalentemente a una disminucin de una unidad
del objetivo de referencia.

2 La nota es positiva si la sustitucin es aceptada; es negativa si es rechazada.

3 La nota es tanto ms fuerte, en valor absoluto, como la sustitucin sea deseada, o

indeseada para las notas negativas.

Estas notas de tasas de sustitucin permiten al decisor establecer una escala de aceptacin de
ellas, a fin de determinar una direccin de bsqueda privilegiada. Luego de la interaccin
siguiente, esta direccin se materializa en un nuevo conjunto de restricciones menos elstico
utilizando los valores relativos de las notas.

El proceso llega a su fin cuando todas las notas se igualan a cero (0) y todas las sustituciones son
indiferentes, por lo cual no hay mas direccin de bsqueda y la solucin obtenida es la de mayor
compromiso.

Mtodo Roy
El mtodo de Roy en 1996, tambin llamado "mtodo de punto de mira", es una variacin del
mtodo STEP para hacer de ste un proceso de aprendizaje. Utiliza:

1. Una distancia de Tchebychef aumentada.

2. Una ideal aumentado, desplazado durante el transcurso del proceso.

3. Un sistema de ponderacin basado en los niveles de aspiracin del centro decisor. Para
cada interaccin el decisor debe determinar sus niveles Zi* para cada objetivo. Los pesos
son calculados del siguiente modo:

www.ceiu.com.ar
 Wi = (Zi** - Zi elevado a la 0) elevado al -1

donde Zi** = valor ideal aumentado para el objetivoi.

Este sistema de ponderaciones que permite favorecer los niveles de aspiracin ms

prximos al ideal, puede ser considerado como una direccin privilegiada de bsqueda.

Para cada interaccin no importa qu objetivo sea relajado (incluidos los que lo fueron
antes). De hecho, la convergencia del algorritmo no est garantizada y zh no pertenece
necesariamente a Zh-1.

Mtodo de Vincke
En esta aproximacin interactiva, descrita por Vincke en 1976, se utiliza, al igual que el mtodo
STEP, el primer punto como base calculado para un anlisis de sensibilidad sustentado en la
informacin entregada por el centro decisor concerniente a:

1. Aceptacin de concesiones sobre los objetivos

2. Niveles de aspiracin mnimos sobre ciertos criterios.

3. Modificacin de restricciones sobre los objetivos previamente determinados.

De acuerdo a que la ltima posibilidad de convergencia del algoritmo no est garantizada, se trata
de la exploracin de un conjunto de soluciones (proceso de aprendizaje interaccin).

Para cada modificacin propuesta por el decisor no asocia un anlisis de coeficientes marginales,
lo que se hace posible gracias a la introduccin en el programa matemtico de variables de
desviacin. Estos coeficientes pueden ser analizados sin tener que calcular por optimizacin un
nuevo punto. Gracias a los coeficientes marginales asociados a estas variables los clculos en este
mtodo son muy simples.

Inicialmente "n+1" optimizaciones son necesarias para calcular el ideal de la solucin referencial.

En seguida, basta cambiar los valores de las variables de base en el trabajo del programa
matemtico (Simplex).

Mientras tanto, si la solucin inicial se aleja del punto ideal o de mayor compromiso, el nmero
de iteraciones puede elevarse fuertemente.

Mtodo de Vanderpooten
El Mtodo de Vanderpooten descrito en 1988, tiende, al igual que los anteriores, a reducir el
conjunto de soluciones por la va de agregar progresivamente un mayor nmero de restricciones

www.ceiu.com.ar
al modelo. En cada iteracin se calcula el punto ms cercano al ideal, el que es presentado al
decisor quien debe indicar los criterios para mejorar la solucin.

Si ella satisface las aspiraciones, termina el proceso. Al agregar nuevas restricciones se permite
generar un conjunto de soluciones y calcular el nuevo ideal.

La nueva solucin se compara con la anterior a fin de determinar si la prdida es razonable. Si no

es as, el decisor debe dar para cada objetivo el sacrificio mnimo aceptable, lo que permite
agregar nuevas restricciones y buscar mejores soluciones. Cabe hacer notar que este mtodo
introduce en forma implcita la utilizacin de tasas de sustitucin entre objetivos.

3. Tcnicas que requieren "a posteriori" una definicin progresiva de las

preferencias por parte del centro decisor

Programacin Multiobjetivo
Las tcnicas de programacin multiobjetivo, tambin llamadas tcnicas de optimizacin
vectorial, se enfrentan al problema de optimizar simultneamente varios objetivos lineales. As, la
programacin multiobjetivo se diferencia bsicamente de la programacin por meta, por trabajar
con objetivos en lugar de metas. Como es imposible definir un ptimo cuando existen varios
objetivos en conflicto, la programacin multiobjetivo en vez de buscar una solucin ptima, trata
de encontrar un conjunto de soluciones eficientes no dominadas u ptimos de Pareto.

Luego de estas consideraciones, se formula el modelo de programacin multiobjetivo dentro del

siguiente marco general:

Eff Z (sub x) = [Z1(x), Z2(x),.....Zp(x)]

Sujeto a: x pertenece a F

Donde:

Eff = significa la bsqueda de soluciones eficientes en el conjunto a optimizar.

Z(x) = funcin objetivo p-dimencional (p objetivos).

F = conjunto factible.

www.ceiu.com.ar
Generacin del conjunto eficiente
Para generar o al menos aproximar el conjunto eficiente, existen una serie de enfoques. Estos son:

1 Mtodo de las Ponderaciones

De los distintos enfoques utilizados para generar el conjunto de soluciones eficientes, sta fue
la primera en desarrollarse. Zadeh en 1963 fue quien propuso este mtodo. Su idea bsica
consiste en combinar (agregar) todos los objetivos en una funcin nica. Con este propsito,
se asocia un peso o coeficiente de ponderacin a cada uno de los objetivos, procedindose
despus a agregar todos los objetivos, para luego, parametrizando los valores de los
coeficientes de ponderacin, conseguir generar el conjunto eficiente. De acuerdo con esto, el
problema para dos objetivos, por ejemplo, vendr dado por:

Funcin objetivo general: EffZ(x) = [Z1(x), Z2(x)]

Funcin objetivo del enfoque en particular: Optimizar Z sub (w1,w2) = W1Z1(x) +
W2Z2(x)
donde: W1 y W2 = constituyen las ponderaciones que se le asignan a cada objetivo.
F = conjunto factible

2 Mtodo de las Restricciones

Este enfoque propone elegir un objetivo del total de ellos y proceder a su optimizacin, e incluir el resto dentro
del conjunto de restricciones. Al respecto, algunos autores afirman que la seleccin del objetivo a incluir en la
funcin objetivo es arbitraria, y no afecta la generacin de la solucin eficiente. Por medio de variaciones
paramtricas de los trminos independientes de los objetivos incluidos como restricciones, se va generando el
conjunto eficiente.

Fue Marglin, quien desarroll por primera vez este mtodo en 1967, en cuyo caso el problema para dos
objetivos se expresa as:
Funcin objetivo general: EffZ(x) = [Z1(x), Z2(x)]
Sujeto a:
Z sub 2(x) mayor que L
X pertenece a F
Donde L = trmino independiente del objetivo incluido como restricciones. Los valores
extremos de L se obtienen generalmente maximizando y minimizando Z2(x), sujeto a las
restricciones del modelo.

3 Mtodo NISE (Nom Inferior Set Estimation)

Este mtodo fue desarrollado por Cohon en 1979, para problemas con dos objetivos. Se basa
fundamentalmente en una agresin de objetivos, los cuales son ponderados por el valor del
numerador y denominador del cuociente que define la pendiente de una recta; recta que

www.ceiu.com.ar
 constituye el lmite inferior de una zona llamada no inferior, que es la zona donde se acepta
que se encuentran los puntos eficientes.

Para esto, se debe proceder, en primer lugar, a optimizar cada uno de los objetivos por
separado; con el valor ptimo de cada objetivo y el valor que tome un objetivo al ser
optimizado el otro, se obtienen dos puntos en el campo de los objetivos.

La recta que une ambos puntos constituye el lmite inferior de las soluciones eficientes. Con
las componentes del cuociente que define su pendiente se ponderan los objetivos que luego
se agregan, formndose una nueva funcin objetivo que se intenta maximizar, obtenindose
un tercer punto.

Se procede a unir este punto con los dos anteriores, con lo cual se obtiene dos rectas (lmites
inferiores de las zonas no inferiores) y sus correspondientes pendientes. Se lleva a cabo el
mismo proceso anterior en las zonas no inferiores creadas, repitindose el proceso para cada
punto eficiente alcanzado.

Despus de cada punto eficiente obtenido el Mtodo NISE, permite evaluar el error en la
estimacin, por lo que el centro decisor puede determinar si sta es aceptable o hay que
seguir buscando puntos eficientes en una determinada zona no inferior.

La notacin en este caso es la siguiente:

Funcin objetivo general: EffZ(x) = [Z1(x), Z2(x)]

Funcin objetivo del mtodo en particular: Max z(x) = (W1Z1(x) +W2Z2(x))

Sujeto a:
X pertenece a F
Donde W1 /W2 es la pendiente de los distintos segmentos de rectas que se van generando.

4 Mtodo Simplex Multiobjetivo

Bsicamente este enfoque consiste en generar el conjunto de soluciones eficientes,

desplazndose de un punto extremo factible a un punto extremo eficiente, y luego de ste a
los puntos extremos eficientes que le sean adyacentes.

6 Ventajas y desventajas de cada enfoque para obtener el conjunto de soluciones

eficientes.

Algunos autores prefieren el mtodo de las restricciones al mtodo de las ponderaciones,

pues no tiene la limitante relacionada con la exigencia de la estricta convexidad del espacio
de los objetivos.

www.ceiu.com.ar
 El mtodo NISE, en cambio, presenta dos importantes ventajas sobre los mtodos de las
restricciones y de las ponderaciones. Por una parte, asegura una cobertura completa del
conjunto eficiente con un mnimo de puntos, y por la otra, da la posibilidad de controlar la
calidad de las aproximaciones del conjunto eficiente.

Los otros mtodos son relativamente mas fciles de aplicar y adems son utilizables en
problemas con ms de dos objetivos. Se puede aadir tambin, que los mtodos de las
restricciones y ponderaciones pueden, eventualmente, entregar puntos eficientes incluidos
todos en una recta con lo cual se sobrecarga al centro decisor con informacin que no aporta
novedades.

El mtodo Simplex Multiojetivo representa, sin duda, el mejor mtodo por cuanto entrega
una exacta representacin del conjunto eficiente. Sin embargo, tiene el inconveniente de la
disponibilidad de los software correspondientes.

4. Ventajas y desventajas de las distintas tcnicas de programacin

multicriterio
Uno de los mayores problemas que presenta la programacin por metas es la gran cantidad de
informacin que necesita para su aplicacin. Por el hecho de trabajar con metas, necesita una
definicin clara de los niveles de aspiracin para cada uno de los objetivos en cuestin. Por otra
parte, es precios asignarle pesos especficos a cada una de las metas o, en su defecto, proceder a
una ordenacin excluyente de las mismas.

La programacin multiobjetivo, por el contrario, al trabajar con objetivos (por ejemplo minimizar
el riesgo) no requiere informacin sobre niveles de aspiracin y, como se dijo anteriormente, la
articulacin de las preferencias slo se necesita una vez obtenido el conjunto eficiente.

En relacin con la informacin ofrecida, la programacin por metas da los valores en el campo de
los objetivos) correspondientes a una nica solucin. En contraposicin, la informacin aportada
por la programacin multiobjetivo es amplia, ya que responde a todas las soluciones eficientes.

Debido a esta amplitud de informacin, justamente, se produce la principal debilidad de este

mtodo ya que se sobrecarga el centro decisor con informacin, dificultando as la toma de una
decisin. Por su parte, la eficiencia operativa de la programacin por metas es mejor y, en
consecuencia, el costo computacional tambin ofrece una buena alternativa a este problema.

Otro aspecto a considerar es la posibilidad de obtener soluciones ptimas inferiores. Al respecto,

algunos autores afirman que en la programacin por metas, existe la posibilidad de obtener
soluciones ptimas dominadas, cuando esta tcnica se aplica a situaciones donde los niveles de
aspiracin asociados a cada uno de los objetivos son muy pesimistas y, en consecuencia, la
solucin ptima incluye el valor cero para un nmero grande de variables de desviacin. Agregan
que es posible solucionar este problema a travs de dos enfoques. El primero consiste en realizar
un anlisis paramtrico de los niveles de aspiracin, viendo con ello si es posible incrementar la

www.ceiu.com.ar
satisfaccin de algunas metas sin reducir el logro de otras, y el segundo en utilizar un test de no
dominancia.

En relacin con la programacin por metas lexicogrficas, se ha indicado que cuanto el total de
metas son asignadas a un nmero grande de prioridades (priorizacin ingenua), existe la
posibilidad de que las metas incluidas en las prioridades inferiores no cumplan con un rol activo
en el problema que se est abordando. La explicacin de esto surge del hecho de que todos los
algoritmos de solucin de este tipo de modelos suponen que el primer problema de la secuencia
presenta soluciones ptimas alternativas, y de no ser as, el algoritmo se detiene y todas las metas
situadas en niveles inferiores no juegan ningn papel (metas redundantes). De aqu la necesidad
de trabajar con un nmero bajo de metas (en general se recomienda un mximo de cinco
prioridades).

Conclusiones generales de las aplicaciones

1. La programacin multicriterio se muestra como un excelente instrumento de apoyo a la

fase de diseo, entregando informacin no slo sobre la innovacin o accin de desarrollo
en s misma, tambin sobre las relaciones (y sus consecuencias) entre esta innovacin y
todos los dems componentes del sistema de produccin, considerados simultneamente.

2. La existencia de ms de un objetivo como elemento base para las decisiones de los

campesinos, exige el uso de instrumentos de anlisis que permitan reflejar esta realidad.
En este sentido, la programacin multicriterio aparece como una alternativa muy
interesante y de fcil incorporacin.

3. No existe una tcnica mejor que otra, sino que todas tienen ventajas y desventajas.
Dependiendo del tipo de aplicacin hay algunas ms convenientes. Sin embargo, en
relacin con los trabajos realizados, podemos afirmar lo siguiente:

Cuando se pretende potenciar la funcin descriptiva (como es el caso de las tres

aplicaciones) la programacin multiobjetivo presenta una cierta ventaja.

La programacin compromiso podra mejorar su informacin cuando se presenta

como un complemento de la programacin multiobjetivo

En los modelos interactivos, el centro decisor al disponer de la informacin

necesaria e interactuar con el analista, mejor notablemente su capacidad de
eleccin entre distintas alternativas. A pesar de esto, es posible explorar otros
mtodos interactivos con menos exigencias en cuanto a informacin.

www.ceiu.com.ar
 4. En relacin con el diseo de acciones de desarrollo, se evidencia una tendencia a mejorar
fundamentalmente el margen bruto, despreocupndose un poco del riesgo econmico que
asume el campesino al poner en marcha una determinada mejora.

Adaptado de Programacin Multicriterio: Un instrumento para el diseo de

sistemas de produccin. Maino M., Mario, Pittet D., Julio y Kobrich G., Claus .
RIMISP. Santiago de Chile. 1993.

===================================================================

www.ceiu.com.ar
 Zonificacin de Cundinamarca (Colombia)
como prembulo a la identificacin de
sistemas de produccin bovina - Alonso G.,
J. L.

Introduccin

Muy poco se saba sobre el pequeo productor en Amrica Latina hasta la

dcada de 1970, en que se iniciaron los primeros proyectos de investigacin,
especficamente destinados a estudiar los sistemas de produccin en
economas campesinas. Hasta ese entonces, se practicaba una investigacin
de carcter disciplinario y totalmente desconectada de programas de
transferencia de tecnologa. El origen de los experimentos dependa ms del
inters profesional del investigador que de la identificacin de problemas
prioritarios en la produccin animal. Las soluciones a los problemas, reales o
no, tenan como posibilidades de destino, un artculo cientfico, su uso como
material de enseanza o un simple archivo institucional.

El enfoque actual de la investigacin en sistemas incluye como parte

imprescindible la caracterizacin de los sistemas de produccin, de cuyo
anlisis puede llegarse a identificar, no slo los problemas sino tambin las
soluciones que el mismo productor ha generado, o que la investigacin ya ha
producido. El conocimiento de los problemas, de la cantidad y calidad de las
soluciones, y del sistema objetivo, permitir establecer prioridades de
experimentacin, que junto al anlisis ex-ante y las comprobaciones de
campo, colaborarn para que la informacin que se le va a entregar al
productor se traduzca en un mejoramiento real de su sistema tradicional.

La zonificacin del rea de estudio, primera etapa del proceso, permite su

agrupacin con un alto grado de homogeneidad, incorpora el concepto de
jerarqua y responde a un objetivo de funcionalidad. A travs de esta
actividad se empieza a minimizar la gran heterogeneidad presente en los
sistemas de produccin campesinos, proceso que se completar con su
tipificacin y clasificacin.

El propsito de este trabajo es validar la metodologa propuesta por Corpoica

para zonificar reas de acuerdo a factores fsicos, biticos y socioeconmicos.

www.ceiu.com.ar
Esta informacin, junto con la que arrojen las posteriores etapas proceso,
permitir a los tcnicos fortalecer sus criterios para identificar problemas y
potencialidades del sistema de produccin bovina, y orientar los procesos de
investigacin y transferencia de tecnologa que se adelanten en el oriente del
departamento de Cundinamarca.

Ubicacin del rea

La zona objeto del estudio est localizada en la parte sur oriental del departamento de
Cundinamarca y comprende las tierras situadas entre los 2.000 y 3000 metros sobre el nivel del
mar. Su extensin es de 114.375 hectreas, distribuidas en los municipios que conforman la
Provincia de Oriente: Cqueza, Choach, Fmeque, Fosca, Guayabetal, Quetame, Chipaque,
Gutirrez, Une y Ubaque. Esta porcin de la provincia soporta el 67.49% de su rea total
sembrada en pastos.

Factores Agroecolgicos
La topografa de la zona es muy variable por estar encajada en una cordillera con caones, vegas
y planadas a grandes alturas. La altura sobre el nivel del mar determina que la zona pertenezca al
clima fro, con temperaturas medias que oscilan entre los 12 y 18 oC y una humedad relativa del
80%.

Anualmente presenta una precipitacin que vara entre 1000 y 2000 mm. distribuidas segn
rgimen monomodal en una poca de menores lluvias (a comienzos y finales del ao) enmarcada
en una de mayores lluvias (abril - septiembre). La zona est situada en la regin hidrogrfica del
departamento del Meta, la cual drena el 32% del total del rea departamental; est constituida por
las cuencas de los ros Negro y Blanco.

El 33% de la extensin total de la Provincia esta constituida la tierras bajas (hasta los 2.300
msnm), en tanto que las tierras altas (por encima de los 2.800 msnm), representan el 47%. Esta
distribucin de alturas da como resultado la presencia de pendientes entre 25 y 50%.

Aspectos Socioeconmicos
La Provincia de Oriente tiene una poblacin bovina de 74.243 cabezas, que representan el 6.68%
de la poblacin total de Cundinamarca. Su superficie en pastos se calcula en 94.469 Has y la
carga por hectrea en 0.79 animales. Con una produccin de 68.085 litros de leche al da,
provenientes de 14.512 vacas, participa con un 5.67% de la produccin total del departamento.

www.ceiu.com.ar
Metodologa
La zonificacin se realiz basndose en el cruce de los mapas de Zonas Biofisicas Homogneas y
Minifundio.

Identificacin de zonas biofisicas homogneas

La conformacin de zonas biofsicas homogneas mediante procesos manuales requiri la
utilizacin de tres subrutinas: (1) reclasificacin de los mapas generales de suelos, (2)
actualizacin del mapa de cobertura y uso, y (3) cruce de ambos mediante superposicin.

Reclasificacin de los mapas generales de suelos

Para manipular la informacin de suelos se realiz el siguiente proceso en secuencia:

1. Se agruparon las unidades cartogrficas de suelo de acuerdo con el Piso Altimtrico. Para
el actual estudio se escogi el Fro (F).

2. Dentro de ese piso altimtrico, se agruparon las unidades cartogrficas de suelo de

acuerdo con la Provincia de Humedad. El mecanismo fue el siguiente:

Ubicacin en la Leyenda del Estudio General de Suelos de los smbolos que

identifican cada una de las zonas (ej: FJ).

Identificacin del tipo de clima que le corresponde a cada uno de ellos (ej: Muy
fro hmedo a muy hmedo).

Determinacin de la precipitacin anual que le corresponde a cada uno de esos

climas (ej: 1.000 - 2000 mm). Para esto se requiere la Clasificacin de Tipos de
Clima Ambiental (Tabla 1).

Clasificacin de las Provincias de Humedad de acuerdo a las precipitaciones

anteriores. (Tabla 2).

www.ceiu.com.ar
 Tabla 2. Clasificacin de las Provincias de Humedad
Tipo de Clima - Precipitacin Anual
Denominacin (mm)
Fro, muy seco <500
Fro, seco 500-1000
Fro, hmedo 1000-2000
Fro, muy hmedo 2000-4000
Fro, pluvial >4000
Muy fro, seco <500
Muy fro, hmedo 500-1000
Muy fro, muy hmedo 1000-2000
Muy fro, pluvial >2000

Corporacin Colombiana de Investigacin Agropecuaria, CORPOICA.

Jorge Luis Alonso G. MVZ.

3. Dentro de cada piso altimtrico y cada provincia de humedad, se agruparon las unidades
cartogrficas de acuerdo con la Pendiente, de la siguiente manera:

Cdigo 1: Pendientes con valores de 0-3% (a), 3-7% (b), 7-12% (c) y 12-25% (d)

Cdigo 2: Pendientes con valores de 25-50% (e) y 50-75% (f)

Cdigo 3: Pendientes con valores mayores a 75%

La mayora de las veces estas unidades poseen smbolos que representan dos rangos de
pendientes. Por ejemplo, Fjab corresponde a una unidad con pendiente de 0-3 y 3-7. Para
efectos de este estudio, se utiliz en todos los casos el valor mayor.

4. Dentro de cada piso altimtrico y provincia de humedad, codificados por pendiente, se

agruparon las unidades cartogrficas de acuerdo con la Erosin, de la siguiente manera:

Cdigo a: Sin erosin y con erosin ligera

Cdigo b: Con erosin moderada

Cdigo c: Con erosin severa y muy severa

5. Dentro de cada piso altimtrico y provincia de humedad, codificados por pendiente y

erosin, se agruparon las unidades cartogrficas segn la Condicin de Drenaje Natural,
de la siguiente manera:

www.ceiu.com.ar
 Cdigo a: Condiciones aerbicas. Unidades cartogrficas con suelos de drenaje
natural excesivo, bien drenado, moderadamente bien drenado e imperfecto.

Cdigo b: Condiciones anaerbicas. Unidades cartogrficas con suelos de drenaje

natural pobremente drenados y muy pobremente drenados.

Actualizacin del mapa de cobertura y uso

Para la elaboracin del mapa de cobertura se tuvieron en cuenta dos de las cuatro clasificaciones
del uso de la tierra (Miscelneo con predominio de pastos y Praderas diferenciadas) que hace el
Instituto Geogrfico Agustin Codazzi, IGAC. De estas dos se utilizaron cuatro de las siete
coberturas (Pastos manejados, Pastos no manejados, Miscelneos con predominio de pastos
manejados y Rastrojos) presentes en la Provincia de Oriente para el ao 1987.

Cruce de ambos mediante superposicin

Cruzando por superposicin los mapas de suelos y cobertura, se determinaron las Zonas
Biofsicas Homogneas.
Para lograrlo fue necesario digitalizarlos utilizando el Ilwis 2.1 (Integrated Land and Water
Information System), programa desarrollado por el International Institute for Aerospace Suevey
and Earth Sciences, de Holanda, que permite manejar informacin grfica georeferenciada.

Zonificacin
Cruzando por superposicin los mapas de zonas biofisicas homogneas y minifundio se llev a
cabo la zonificacin. Para lograr este propsito hubo necesidad de ajustar la escala original
(1:500.000) del mapa de minifundio a travs del programa anteriormente mencionado.

Nota: Para el propsito del estudio se sigui la orientacin de la Unidad Agrcola Familiar
(UAF) del Sistema Nacional de Transferencia Agropecuaria, SINTAP, usando el referente
conceptual de minifundio como el universo donde caben todos los campesinos que
disponen de una UAF o menos, sean estos campesinos tradicionales, que tienen
propiedad, colonos, aparceros y arrendatarios. La UAF tiene expresin en un predio de
determinado tamao, y vara al interior de un municipio, entre municipios y region.

Resultados y discusin
Como resultado del proceso llevado a cabo se identificaron 31 zonas cuyas caractersticas se
presentan en el Cuadro 1.

www.ceiu.com.ar
Cuadro 1. Zonificacin del Oriente de Cundinamarca de acuerdo a factores
fsicos, biticos y socioeconmicos
No Zona Clima Uso Provinc Pendien Erosin Drenaje
ia te
M P F 1 2 3 4 H S P ME N M S B
1 x x x x x x
2 X x x x x x
3 x x x x x x
4 X x x x x x
5 x x x x x x
6 X x x x x x
7 x x x x x x
8 X x x x x x
9 x x x x x x
10 X x x x x x
11 x x x x x x
12 X x x x x x
13 x x x x x x
14 X x x x x x
15 x x x x x x
16 X x x x x x
17 x x x x x x
18 X x x x x
19 x x x x x x
20 X x x x x x
21 x x x x x x
22 X x x x x x
23 x x x x x x
24 X x x x x x
25 X x x x x x x
26 X x x x x x x
27 x x x x x x x
28 x x x x x x x
29 X x x x x x x
30 x x x x x x x
31 X x x x x x x

Corporacin Colombiana de Investigacin Agropecuaria, CORPOICA.

Jorge Luis Alonso G. MVZ.

www.ceiu.com.ar
Un trabajo de zonificacin no slo permite identificar espacios favorables para la localizacin de
un proyecto de investigacin o desarrollo agropecuario, sino que contribuye a comprender las
dinmicas regionales que puedan ayudar a definir sus orientaciones, lmites y posibilidades.

Agrupar un territorio con base en factores fsicos, biticos y socioeconmicos, trabajo fcil,
rpido y de bajo costo, minimiza de alguna manera la gran heterogeneidad presente en los
sistemas de produccin campesinos, proceso que se completara con su tipificacin y
clasificacin, y facilita su anlisis al permitir caracterizarlos por sectores.

La utilizacin de un software que maneje informacin georeferenciada brinda la oportunidad de

poder graficar, a escala real, la zona objeto del estudio, y lo que es ms importante an, calcular
exactamente el nmero de hectreas que la conforman. Esta herramienta permiti, por ejemplo,
ajustar el rea del territorio estudiado en un 46.62% con respecto a la reportada por los
documentos consultados.

La informacin extrada de este programa de computacin deber poder ser 'leida' por los
programas que se encuentren en las dems instituciones del sector agropecuario. Esta
caracterstica permitir la retroalimentacin necesaria para completar el proceso iniciado.

Un limitante para el desarrollo de esta metodologa, por lo menos en Colombia, es la ausencia de

cartografa actualizada. A excepcin del mapa de minifundio, elaborado en 1995, el resto de
informacin encontrada tiene once aos de antiguedad. Sin embargo, este limitante es discutible
en el caso del uso y cobertura del suelo, en razn a que toda exploracin deber, por reciente que
sea, ser constatada en campo.

Tomado de Zonificacin del Oriente de Cundinamarca (Colombia) como

prembulo a la identificacin de sistemas de produccin bovina . Jorge Luis
Alonso G. Corporacin Colombiana de Investigacin Agropecuaria, Corpoica.
1998. (sin publicar).

=========================FIN=============================

www.ceiu.com.ar