Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
RESUMEN
Objetivos: Determinar el factor asociado ms relevante para los trastornos temporomandibulares en pacientes que
acuden a las Clnicas de la Facultad de Odontologa de la Universidad de Cuenca en el periodo 2015. Materiales
y mtodos: Diseo descriptivo de corte transversal, con un muestreo de 316 pacientes, 239 mujeres y 77 hombres
distribuidos en dos rangos 20 a 40 aos y de 41 aos en adelante. Los sntomas subjetivos y signos clnicos de
los TTM se evaluaron utilizando un cuestionario de criterios de diagnstico de trastornos temporomandibulares
(DC/TTM) y el cuestionario de auto informe la escala de depresin ansiedad y estrs (DASS 21) para detectar
el estrs emocional, posteriormente los datos fueron introducidos al sistema estadstico SPSS vs 21 para ser
analizados por el clculo de razn de prevalencia y la regresin mltiple logstica. Resultados: La prevalencia
de los trastornos temporomandibulares fue del 65,8%, en el anlisis de regresin con la variable estrs emocional
present un Oddsratio de 17.96 (IC 95% 8,59 37,56), en cuanto al grupo de edad OR=1,72 (IC 95%: 1,057
2,798) y para el sexo masculino un OR = 0,994 (IC 95% 0,872 1,134). Conclusiones: La prevalencia de los
trastornos temporomandibulares en la muestra recolectada fue representativa y su relacin con el factor estrs
emocional tiene relevancia significativa. El factor sexo y edad no tienen correlacin significativa con los TTM.
1
Centro de Postgrado, Facultad de Odontologa, Universidad de Cuenca. Cuenca, Ecuador.
a
Odontloga; Especialista en Rehabilitacin Oral; b Odontlogo; Especialista en prtesis fija, removible e implanto asistida; Director de
Postgrados de la Facultad de Odontologa Universidad de Cuenca; c Odontlogo; Especialista en Bioestadstica; Director de
Investigacin de la carrera de Odontologa Universidad Catlica de Cuenca.
SUMMARY
Objectives: To determine the most relevant for temporomandibular disorders in patients attending clinics of the
Faculty of Dentistry at the University of Cuenca in the 2015 period associated factor. Materials and methods: a
descriptive study, with a sample of 316 patients, 239 women and 77 men divided into two ranges 20 to 40 years
and 41 years and older. Subjective symptoms and clinical signs of TMD were evaluated using a questionnaire
diagnostic criteria for temporomandibular disorders (DC / TMD) and self-report questionnaire Depression
Scale anxiety and stress (DASS 21) to detect emotional stress. Results: The prevalence of temporomandibular
disorders was 65.8%, with female predominance in 75.6% aged from 20 to 40 years; and 59.2% of 40 years and
older; factors related to the presence of TMD were age 40 years [OR = 1.72 (95% CI: 1057-2798)], emotional
stress [OR = 17.96 (95% CI 8.59 - 37.56)] and the male [OR = 0.994 (95% CI 872-1134)]. Conclusions:
The prevalence of temporomandibular disorders in the collected sample was representative and its relationship
with stress and age have significant relevance factor below 0.005. The male factor is in line with significant
correlation for TTM
del 2016. El tamao de la muestra calculado fue de 316 que el 65,8%; de los sujetos estudiados tuvieron al
pacientes que acudieron a las clnicas de diagnstico menos uno de estos signos o sntomas como sonido en
de la Facultad de Odontologa, para una prevalencia una o en ambas articulaciones, dolor en los msculos
esperada de trastornos temporomandibulares (TTM) adyacentes y/o limitacin de apertura (tabla 1).
del 65,8% con un intervalo de confianza del 95 %,
con error tipo I de 0,05. Tabla 1. Prevalencia de trastornos temporomandibu-
lares
Los criterios de inclusin fueron: edad mayor de n %
18 aos, pacientes que acudieron a las clnicas de Tiene 208 65,8
diagnsticos de la Facultad de Odontologa por No tiene TTM 108 34,2
primera vez. Los criterios de exclusin fueron Total 316 100
personas que no han firmado el consentimiento * TTM Trastorno temporomandibular
informado.
Los valores en cuanto a la prevalencia de estrs
Se recolectaron los datos generales y clnicos en emocional aplicado mediante la escala de depresin
una ficha, previo consentimiento, para determinar la ansiedad y estrs (DASS 21); revelaron un 56,3%
prevalencia de TTM se aplic el ndice de criterios de con presencia de estrs emocional, que corresponde
diagnsticos de trastornos temporomandibulares (DC/ a la mitad de la muestra tomada, los pacientes al ser
TTM) el cual const de dos formularios el primero de evaluados, asociaron la presencia de fatiga muscular,
examinacin de dolor articular y muscular, la relacin tensin prolongada y niveles de angustia psicolgica
interincisal, limitacin o desviacin al momento de que fueron fuertemente asociados (tabla 2).
la apertura; un segundo cuestionario que evalu
sntomas de dolor muscular, ruido, bloqueo cerrado o Tabla 2. Prevalencia de estrs emocional
intermitente. Para el factor estrs se aplic la escala de Condicin n %
depresin estrs y ansiedad (DASS 21) a travs de un Sin estrs 178 56,3
cuestionario de autoinforme de 21 preguntas y luego se
Con estrs 138 43,7
las clasific de acuerdo al puntaje obtenido en cuatro
categoras establecidas normal, leve, intermedio, Total 316 100
*estrs emocional (DASS 21)
severo, muy severo y los factores edad y sexo, todos
estos datos precodificados fueron introducidos en
el sistema estadstico Statistical Package for the La distribucin de edades codificadas en este estudio
Social Sciences (SPSS vs 21) en idioma espaol y se present una prevalencia del 59,2 % en un rango de
proces la informacin con estadstica descriptiva e edades de 20 a 40 aos, lo que corresponde a ms de
inferencial. Se efectu un anlisis multivariado con la mitad de la prevalencia de la poblacin estudiada,
regresin logstica para hallar los Odds ratio (OR). grupos de edades establecidas concuerdan con la
Se tom en cuenta un valor de p < 0,05 y el intervalo mayora de estudios validados (tabla 3).
de confianza del 95 % como el nivel de significancia
estadstico. Tabla 3. Prevalencia de grupos de edades
Condicin n %
El protocolo de investigacin fue revisado y aprobado de 20 a 40 aos 187 59,2
por el Comit de Investigacin del rea de Posgrado de 41 a ms 129 40,8
de la Facultad de Odontologa de la Universidad de
Total 316 100
Cuenca.
Tabla 4. Distribucin de la muestra de acuerdo al sexo. El presente estudio realiza la estimacin de riesgo
n % entre el grupo de sexo masculino y femenino en
femenino 239 75,6 relacin a los TTM, obteniendo como resultado que
el sexo masculino en un recuento de 51 personas
masculino 77 24,4
obtiene el 66,2% por lo que al realizar la prueba de
Total 316 100
Odds ratio se interpreta como un factor de riesgo para
el sexo masculino (tabla 7).
Referente a los resultados de relacin y estimacin
de riesgo entre grupos de edad y TTM , se encontr Tabla 6. Estimacin de riesgo de TTM y estrs emocional
que el grupo de edad de 40 aos en adelante tiene 1,7
DIAG. ESTRS
veces ms riesgo de presentar TTM que los pacientes
CON SIN
del grupo de 20 a 40 aos, ubicado dentro de los Total
ESTRS ESTRS
lmites de confiabilidad (tabla 5).
Tiene
129 79 208
TTM
El grado de relacin entre la variable de estrs y la
Dx- No tiene
presencia de TTM estableci que el estrs emocional 9 99 108
TTM TTM
es un factor de riesgo 17 veces ms probabilidad de
presentar TTM OR =17,96 (IC 95% 8.59 37,56) Total 138 178 316
OR =17.96 (IC 95% 8.59 37.56)
el cuestionario aplicado demostr presencia de uno *TTM Trastorno temporomandibular
o ms sntomas como hiperactividad muscular,
dificultad para conciliar el sueo y /o nerviosismo
Tabla 7. Estimacin de riesgo de TTM y sexo
(tabla 6).
MASCULINO
SEXO Total
FEMENINO
Tabla 5. Estimacin de riesgo de TTM y grupos de
Recuento 51 157 208
edad Tiene
GRUPO DE EDAD TTM % dentro
66,2% 65,7% 65,8%
DxTTM de SEXO
DE 40 A MS DE 20 A
No Recuento 26 82 108
40 AOS Total
tiene % dentro
TTM 33,8% 34,3% 34,2%
94 114 208 de SEXO
Tiene TTM
DxTTM Recuento 77 239 316
No tiene TTM 35 73 108 Total
% dentro de 100,0% 100,0% 100,0%
Total 129 187 316 SEXO
OR=1.72 (IC 95%: 1.057 2.798) OR =,994 (IC 95% ,872 1,134)
* TTM Trastorno temporomandibular * TTM Trastorno temporomandibular
Para el modelo de regresin probado, las dos variables Sherman et al., en el 2009 manifest que sus
independientes el estrs emocional y la edad, explican resultados estn de acuerdo con dos estudios
el 30% de la variable dependiente (TTM). El valor de brasileos que utilizan la clasificacin RDC / TMD
R (coeficiente de Pearson) de 0,548 lo que nos expres en la poblacin, encontrando prevalencias del 77,1%
que existe una correlacin significativa (tabla 8). a 82,8% para los trastornos musculares, el 75,7% para
los desplazamientos de disco, y el 61,4% para otros
El ANOVA del modelo de regresin con dos variables trastornos de la articulacin. Estos datos confirman
(estrs emocional y edad) nos indica que este mejora que la clasificacin RDC / TMD Eje I es reproducible
significativamente la prediccin de la variable en todo el mundo, demostrando que los resultados
dependiente (TTM), es decir hay una significancia arrojados en este estudio son similares al de nuestros
estadstica. (F: 67,183; p < 0,005). En cuanto al nivel antecedentes (8).
de significancia p<0,005 se concluye que las variables
estn linealmente relacionadas. Peck et al., en el 2010, mencion que la nueva DC
/ TMD es una evidencia de protocolo de evaluacin
DISCUSIN y que puede ser inmediatamente implementada en
la clnica y en la investigacin (9). En otro estudio,
En cuanto a la prevalencia de los TTM este estudio Geerten et al., en el 2010 encontraron un 59% de
encontr un porcentaje del 65,8% (tabla 1), con prevalencia de TTM en 100 sujetos edntulos de
resultados similares a la publicacin de Carlsson y 45 a 75 aos reportados en el Departamento de
Le Resche en 1995, con una tasa de prevalencia de Prostodoncia de Mangalore quienes exhibieron uno
prevalencia del 72% en adultos. Segn Alonzo las o ms sntomas de esta disfuncin(10); estos estudios
estadsticas internacionales arrojan que solo el 17 % de coinciden con la investigacin realizada en cuanto a
la poblacin est libre de problemas a nivel articular, porcentajes de TTM siendo similares debido a que
el 43% presentan manifestaciones leves de TTM y el estn dentro del intervalo de confianza.
57% se considera con alteraciones entre moderadas
y graves; prevalencia que puede ser atribuida a Respecto a los resultados de la investigacin de
los diferentes mtodos de estudio utilizados y la prevalencia de estrs en pacientes con TTM se report
composicin de los grupos de sujetos examinados (4). un 56 % datos que coinciden con los presentados
El estudio de casos y controles de Dworkin et al., en el por el artculo de Shetty et al., en el 2003 quienes
2004 en Seattle Washington, quienes evaluaron a 318 investigaron el sntoma ms frecuente, dando como
hombres y mujeres en edades comprendidas entre 18 a resultado que el 60% de sujetos presentaron estrs
44 aos y 45 a 75 aos de edad en la poblacin report emocional acompaado de fatiga en el area de la
un porcentaje del 59,9 % al 68 % de prevalencia de mandbula con un porcentaje del 55 % calculado a
TTM (5); prevalencia que est dentro de los lmites de travs del ndice de Helkimo(11). Varios estudios a
correlacin significativa con la investigacin realizada. nivel mundial determinaron que la prevalencia del
Johansson et al., en el 2006 reportaron en 12,468 estrs tiene un porcentaje que va desde el 23,3% al
sujetos de Osterglotan, Suecia en edades comprendidas 82% tanto en hombres y mujeres (12-14). Apostolo
de 50 a 60 aos un porcentaje del 72,8 % de presencia et al., en el 2006 realizaron un estudio descriptivo en
de TTM principalmente en personas con higiene oral 192 sujetos analizando el ndice DASS 21 con una
deficiente (6). prevalencia del 50% principalmente en mujeres(15),
datos que revelan una correlacin directa con la
Sin embargo la presente investigacin discrepa de los muestra obtenida.
resultados de Casanova-Rosado et al., en el 2006;
quienes reportaron un 45% de prevalencia de TTM en Los resultados de la investigacin de prevalencia
una poblacin Mexicana, esta diferencia se debe a que en cuanto a grupos de edades (tabla 3) tienen
el estudio se realiz en adolescentes, siendo el primer correlacin significativa dentro del intervalo de
estudio de TTM que se realiza en Latinoamrica, confianza, as Vettore et al., en el 2010, determinaron
utilizando el examen que proponen los Doctores la prevalencia del 75 % en jvenes de 20 a 40
Samuel Dworkin y Linda LeResche el (CDI/TTM)(7). aos con caractersticas de dolor o restriccin de
movimiento, especialmente en mujeres afirmando
que existe predominio en este sexo(16). Estudios asociados a problemas neurofsicos, hormonales y
manifiestan que el dolor espontneo en la ATM psicosociales desencadenando en dolor de tipo severo
disminuye con la edad avanzada, especialmente en independientemente de hombres o mujeres; tambin
los hombres mayores de 55 a 60 aos de edad, donde se ha confirmado una prevalencia mayor de dolor en
la prevalencia de dolor en la ATM es extremadamente el rea de la mandbula en edades de 25 a 54 aos en
baja, resultados que atribuyen a la ausencia de estrs hombres y en mujeres en un rango de 41 a 55 aos, se
en este grupo poblacional (17,18). No obstante el estima que el dolor de tipo leve es ms frecuente en la
estudio no coincide con Guarda-Nardini et al., en el edad ms joven y el dolor de tipo intenso en la edad
2012 quienes evaluaron el patrn de distribucin en avanzada (25). Akhter et al., en el 2013 estudiaron
edades de 39 a 50 aos, con una prevalencia del 40%, a 155 pacientes con TTM reportando haber tenido
evaluados de acuerdo a los Criterios de Diagnsticos una frecuencia de tinitus, sntoma resultante de
de Trastornos Tmporomandibulares (RDC/TTM), presencia de trastorno temporomandibular, en edades
en donde se manifest que eran pacientes que comprendidas entre los 18 y 49 aos, con una mayor
acudan con frecuencia en busca de tratamientos de intensidad en la edad de 40 aos (26); resultado
TTM(19). Landi et al., y Wang et al., coinciden en que corrobora al estudio realizado en cuanto a la
que los signos de los trastornos temporomandibulares prevalencia de edad en pacientes con TTM.
aparecen en primer lugar con mayor predominio en
adultos jvenes de 20 a 45 aos en un porcentaje del Los pacientes que presentan estrs emocional
60 al 70% de la poblacin general, y slo una de cada exhiben mayor riesgo de adquirir TTM (tabla 6),
cuatro personas con signos son realmente conscientes dato que concuerda con el estudio de Ajanovic et
o reportan sntomas de TTM (20,21). al., quienes compararon la prevalencia de signos y
sntomas de TTM en 60 pacientes con presencia de
En la tabla 4 se analiz la prevalencia de acuerdo al estrs postraumtico a travs de la escala RDC/TTM,
sexo, estudios similares como Syed et al., en el ao concluyendo que el 52,5% tuvieron TTM con estrs
2015 compararon la escala de bsqueda de criterios postraumtico en hombres y un 43,3 % en mujeres en
de diagnstico de trastornos temporomandibulares edades comprendidas de 20 a 65 aos (27). Chisnoiu et
(RDC/TTM) con la imagen de resonancia magntica al., en el ao 2015 realizaron una revisin bibliogrfica
en 20 mujeres y 7 hombres es decir 54 articulaciones para relacionar los diferentes factores asociados a
que al ser examinadas dio una mayor prevalencia del los trastornos temporomandibulares, que producan
74,1% en mujeres (22). Dahan et al., realizaron un un aumento de riesgo de padecer la disfuncin; los
estudio comparando la prevalencia de TTM con y resultados se obtuvieron como principales al estrs y
sin dolor miofascial en 180 pacientes en el Hospital la ansiedad, factores que alteran el esquema oclusal
de Boston, dando como resultado de un 82,8% del ciclo masticatorio siendo factor desencadenante
con predominio en mujeres con dolor miofascial de TTM (28).
comprendidas en edades de 40 a 50 aos (23). Otro
factor que podra influenciar el predominio en mujeres Se analiz la relacin entre el sexo y los TTM (tabla
es la experimentacin rutinaria de dolores recurrentes 7), estudio que report un 64,2% de prevalencia para
relacionados a la menstruacin y a la ovulacin; por el sexo femenino y el 35,8% para el sexo masculino;
lo que se debe aprender a distinguir entre un dolor que esto se debi a la asimetra en la toma de muestra
surge de los procesos biolgicos normales y el dolor en cuanto a hombres y mujeres ya que no fue
relacionado a lesiones o enfermedades, mientras que equitativa. Un estudio de Sipil en el 2004 observ
los hombres no experimentan normalmente dolor no- en la poblacin sueca sujetos con sntomas de TTM
patolgico de manera regular (24). en un porcentaje del 18% de mujeres y el 12% de
los hombres, con predominio en las mujeres (29). El
El presente estudio encontr correlacin significativa estudio de Lobbezoo et al., en el 2004 presentaron
entre el factor edad y los TTM (tabla 5), que una cifra de alta prevalencia de dolor en la ATM con
concuerda con lo hallado por Mobilio et al., en el un predominio masculino (30).
ao 2011, quienes determinaron que la prevalencia
de los TTM ocurre con un incremento de la edad Johansson et al., en el 2003 establecieron la
en grupos de 41 a 55 aos; factores que pueden ser prevalencia de TTM en sujetos de 50 aos de edad,
a cross-sectional study. J Indian Prosthodont Soc. 25. Mobilio N, Casetta I, Cesnik E, Catapano S. Prevalence
2010;10(2):96-101. of self reported symptoms related to temporomandibular
12. Uhac I, Kovac Z, Valenti-Peruzovi M, Jureti M, disorders in a Italian population. J Oral Rehabil. 2011;
Moro LJ, Grzi R. The influence of war stress on the 38(12):884-90
prevalence fo signs and symptoms of temporomandibular 26. Akhter R, Morita M, Ekuni D, et al. Self-reported aural
disorders. J Oral Rehabil. 2003; 30(2):211-7. symptoms, headache and temporomandibular disorders
13. Murphy MK, MacBarb RF, Wong ME, Athanasiou in Japanese young adults. BMC Musculoskelet Disord.
KA. Temporomandibular disorders: a review of 2013;14:58.
etiology, clinical management, and tissue engineering 27. Ajanovi M,Tosum S, Kamber-esir A, onlagi
strategies. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013; A, Kazazi L, Adis Hamzi D. Prevalence of signs and
28(6):e393-414. symptoms of temporomandibular disorder in patients
14. Grau I, Cabo R. Influencia del estrs en la with posttraumatic stress disorder. BRPDIC. 2014;
eficiencia dle tratamiento en pacientes con trastornos 14(1): 43-48.
temporomandibulares. Rev Cubana Estomatol.2009; 28. Chisnoiu AM, Picos AM, Popa S, et al. Factors
46(4):50-59. involved in the etiology of temporomandibular
15. Apstolo J, Ventura A, Caetano C, Costa S. Depresso, disorders - a literature review. Factors involved in the
ansiedade e stresse em utentes de cuidados de sade etiology of temporomandibular disorders - a literature
primrios. Revista Referencia. 2008; 8:45-49. review. Clujul Med. 2015;88(4):473-8.
16. Vettore A, de Souza Tesch R, Porto O, da Silva J, Dworkin 29. Sipil K, Ylstalo PV, Joukamaa M, Knuuttila ML.
S. Possible etiological factors in temporomandibular Comorbidity between facial pain, widespread pain, and
disorders of articular origin with implications for depressive symptoms in young adults. J Orofac Pain.
diagnosis and treatment. Dental Press J Orthod.2010; 2006; 20(1):24-30.
15(3):78-86. 30. Lobbezoo F, Visscher CM, Naeije M. Impaired health
17. Kitsoulis P, Marini A, Iliou K, et al. Signs and status, sleep disorders, and pain in the craniomandibular
Symptoms of temporomandibular joint disorders and cervical spinal regions. Eur J Pain. 2004;8(1):23-
related to the degree of mouth opening and hearing 30.
loss. BMC Ear, Nose and Throat Disorders. 2011; 11:5. 31. Johansson A, Unell L, Carlsson GE, Sderfeldt B,
18. Shalender S, Sunit J. Etiological factors of Halling A. Gender difference in symptoms related to
temporomandibular joint disorders. Natl J Maxillofac temporomandibular disorders in a population of
Surg. 2011; 2(2): 116-119. 50-year-old subjects. J Orofac Pain. 2003;17(1):29-35.
19. Guarda-Nardini L, Piccotti F, Mogno G, 32. Gonalves DA, Dal Fabbro AL, Campos JA, Bigal ME,
Favero L, Manfredini D. Age-related differences in Speciali JG.Symptoms of temporomandibular disorders
temporomandibular disorder diagnoses. Cranio. 2012; in the population: an epidemiological study. J Orofac
30(2):103-9. Pain. 2010;24(3):270-8.
20. Landi N, Manfredini D, Tognini F, Romagnoli M, Bosco 33. Manfredini D, Bucci MB, Montagna F, Guarda-Nardini
M. Quantification of the relative risk of multiple occlusal L. Temporomandibular disorders assessment:
variables for muscle disorders of the stomatognathic medicolegal considerations in the evidence-based era. J
system. J Prosthet Dent. 2004; 92(2):190-5. Oral Rehabil. 2011;38(2):101-19.
21. Wang XD, Zhang JN, Gan YH, Zhou YH. Current 34. Feteih RM. Signs and symptoms of temporomandibular
understanding of pathogenesis and treatment of TMJ disorders and oral parafunctions in urban Saudi Arabian
osteoarthritis. J Dent Res. 2015;94(5): 666-73. adolescents: a research report. Head Face Med.
22. Syed I, Abbas A, Abbas H. Comparisonnof research 2006;2:25.
diagnstic criteria with magnetic resonance imaging 35. Grossi ML. Disfuno de articulao
in patients with myosfascial pain. Pakistan Oral & temporomandibular. In:Antunes JLF, Peres MA,
Dental Journal. 2015; 35(3): 434-438. editors. Epidemiologia da sade bucal. Rio de Janeiro:
23. Dahan H, Shir Y, Nicolau B, Keith D, Allison P. Self- Guanabara Koogan; 2006. p.152-7
reported migraine and chronic fatigue syndrome are
more prevalent in people with myofascial vs
nonmyofascial temporomandibular disorders. J Oral
Facial Pain Headache. 2016;30(1): 7-13.
24. Okenson J. Tratamiento de oclusin y afecciones
temporomandibulares. Madrid: Elsevier Espaa;
2005.p. 7. Recibido : 03-10-2016
Aceptado : 20-02-2017