Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Documento de rea
2016
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
Sumrio
ANEXOS..........................................................................................................................................30
1
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
A rea 21 formada por Programas de Ps-Graduao que envolvem quatro reas de atuao
acadmica e profissional: Educao Fsica, Fisioterapia, Fonoaudiologia e Terapia Ocupacional.
Atualmente, a rea conta com 64 programas, que ofertam cursos de mestrado (95.3%) e
doutorado (57.8%) acadmicos. Os mestrados profissionais ainda so poucos (4.7%) e a rea
conta com apenas trs cursos de mestrado. Destaca-se a criao do PROFEDF, que consiste em
um programa profissional para capacitao de professores da Educao Bsica.
Comparativamente ao trinio anterior (2010-2012), a rea mostrou um crescimento importante
de 24% em termos do nmero de programas. O nmero de programas com doutorado tambm
experimentou um aumento de 27 para 37, que representa um expressivo aumento de 27%.
Apesar dessa relevante expanso, a rea ainda apresenta elevada concentrao de seus cursos
nas regies Sul e Sudeste (25% e 54%, respectivamente) e possui pequena insero na regio
Centro-Oeste e Nordeste (6% e 14%, respectivamente). A maior expanso da rea ocorreu nos
cursos da regio Nordeste. A criao de cursos na regio Norte ainda permanece um desafio
para o crescimento da rea, ainda que algumas propostas de criao de cursos novos tenham
sido observadas. O elevado nmero de matrculas em cursos de graduao indica que, mesmo
em locais com alta concentrao de cursos, a oferta de vagas na rea 21 ainda deficitria
quando comparadas as demais reas que compem a grande rea da sade. Logo, mesmo nas
regies com elevada concentrao de cursos de graduao a demanda ainda elevada e novos
cursos de ps-graduao so desejveis. A Figura 1 demonstra a srie histrica (2004-2016) e as
projees (2017-2012) do nmero de programas da rea 21. As projees indicam que ao
trmino do prximo quadrinio sero aproximadamente 80 programas de ps-graduao na
rea 21. Para aumentar a formao de recursos humanos em regies em que a rea 21 no
apresenta cursos, especificamente na regio Norte do pas, algumas iniciativas so necessrias
e, provavelmente, envolvem aes de tutoria por parte de programas consolidados, os quais
podem contribuir para alavancar o desenvolvimento da ps-graduao na regio.
2
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
80
y = 27.392e 0.2123x
R = 0.99271
70
60
NUMERO DE PPGs
50
40
30
20
10
0
2004-2006 2007-2009 2010-2012 2013-2016 2017-2020
Srie1 35 40 52 64 80
Figura 1 Srie histrica (2004-2016) e projeo (2017-2020) do nmero de programas da rea 21.
Assimetrias internas da rea tambm tm sido observadas em que a subrea da Educao Fsica
apresenta o maior nmero de programas (32 Mestrados e 18 Doutorados), a subrea da
Fisioterapia apresenta o segundo maior volume de programas (20 Mestrados e 10 Doutorados).
A Fonoaudiologia apresenta um nmero menor de programas (9 Mestrados e 6 Doutorados),
enquanto a Terapia Ocupacional a menor rea e conta com apenas 1 programa (1 Mestrado e
1 Doutorado). Tais assimetrias tambm se refletem nos aspectos geogrficos dessas subreas,
especialmente na Fonoaudiologia e na Terapia Ocupacional que concentram seus cursos na
regio Sudeste (78% e 100%) e sem insero nas regies Norte e Nordeste. A Figura 2
demonstra a distribuio geogrfica no pas por subrea.
O crescimento dos cursos profissionais ainda modesto. O incentivo ao aumento dos cursos de
mestrados profissionais relevante para atender expressiva parcela da sociedade que pode se
beneficiar desse tipo de formao. Para essa finalidade, existe premente necessidade de que as
Instituies tenham clareza sobre os objetivos dessa modalidade, bem como dos diferenciais em
relao aos cursos acadmicos. A criao de mestrados em rede parece constituir uma forma
atrativa para a formao desses cursos no pas, porm aes indutoras e que norteiem a
construo de propostas mais consistentes so importantes. A coordenao de rea tem
realizado reunies peridicas com os proponentes, visando esclarecer as dvidas e aprofundar a
discusso sobre os suas caractersticas e exigncias para a sua autorizao.
3
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
Figura 2 Distribuio geogrfica dos programas da rea 21 (2013-2015). No computo dos programas,
existem dois programas hbridos que foram duplicados entre as reas de Educao Fsica / Fisioterapia e
entre Fisioterapia e Fonoaudiologia.
4
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
TITULACOES M e D
1400
1200
y = 0.7217x2 + 27.366x + 160.79
R = 0.97435
1000
800
TITULADOS
600
200
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
MESTRADO 147 227 272 241 379 373 437 431 429 468 494 603 635 678 795 755 845 887
DOUTORADO 32 38 36 29 29 42 40 36 65 62 68 82 102 115 140 160 163 218
Figura 3 Srie Histrica (1998- 2015) e projees (2016-2020) para formao de mestres e doutores
na rea 21.
5
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
SADE COLETIVA
ODONTOLOGIA
NUTRIO
MEDICINA III
MEDICINA II
MEDICINA I
FARMCIA
ENFERMAGEM
EDUCAO FSICA
0 1 2 3 4 5 6
2010 2011 2012 2013 2014
SADE COLETIVA
ODONTOLOGIA
NUTRIO
MEDICINA III
MEDICINA II
MEDICINA I
FARMCIA
ENFERMAGEM
EDUCAO FSICA
Figura 4 Formao de mestres (painel superior) e doutores (painel inferior) de 2010 a 2014 nas
reas da sade.
A rea tem incentivado a abertura de novos cursos de doutorado, todavia, e esse processo
no captado pela anlise da titulao desses discentes, mas pelas matrculas de
doutorandos em relao ao nmero de docentes permanentes. A Figura 5 demonstra essa
relao, em que se observa que os dados mais recentes (2013-2014) se assemelham a
outras reas da sade que aplicam propores de 1.32-1-35 doutorandos/docentes
permanentes.
6
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
NUTRIO 0.762376238
0.689922481
0.718309859
0.7799352750.785100287
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
900
800
700
600
Docentes
500
400
300
200
100
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Permanentes 283 329 407 476 512 557 583 661 744 806 866 946
Colaboradores 78 91 103 107 104 131 159 157 174 173 182 178
7
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
Uma das estratgias mais importantes para o crescimento da rea 21 no que se refere
avaliao da produo intelectual foi o de preservar os aspectos que caracterizam a identidade
das suas subreas, ainda que seu carter multidisciplinar aponte para grande variabilidade dos
profissionais e focos de estudo envolvidos. A rea 21 tem sido bastante diversificada em termos
de suas vocaes, as quais variam desde as reas biolgicas e mdicas at as reas pedaggicas,
sociais e humanas. A rea 21 buscou preservar a identidade das subreas de estudo que
permeiam seus programas e adotou duas importantes decises. A primeira foi a manuteno da
glosa aplicada sobre produtos (artigos, livros e produtos tcnicos) que no possuem relao com
a rea de concentrao, linhas e projetos de pesquisa definidos pelos prprios programas. A
segunda foi estratificar diferenciadamente os peridicos da rea, utilizando uma classificao
que permitiu alocar nos estratos mais elevados veculos com alta identidade e relevncia para a
rea, sem, no entanto, deixar de primar pela qualidade desses peridicos. A adoo desses
critrios visou incrementar a coerncia interna dos programas (rea de concentrao, linhas
projetos de pesquisa em relao aos seus produtos intelectuais). Nesse sentido, os profissionais
da Educao Fsica, Fisioterapia, Fonoaudiologia e Terapia Ocupacional tiveram um nmero
expressivo de publicaes de peridicos que preservam seu escopo e essncia. O melhor
entendimento das diferenas dos objetos de estudo da rea foi a discriminao dos fatores de
impacto nas reas de estudo que envolvem aspectos socioculturais e humanos dos aspectos
fsicos e biolgicos da cincia. A rea passou a adotar medianas diferenciadas para revistas
classificadas pela Thompson Reuters como Science (SCIE) e Social Science (SSCI). Essa poltica
tende a minimizar os efeitos das diferenas que reconhecidamente marcam as reas SCIE e SSCI.
Em adio, a rea 21 buscou melhorar a vinculao do corpo discente em relao aos produtos
intelectuais dos programas e passou a considerar a quantidade integral de pontos quando um
ou mais alunos vigorem como autores e/ou coautores. Os produtos que no tenham alunos
envolvidos so computados com peso de 75%, exceto para produes em livros e captulos.
notrio que isso no assegura melhoria na formao dos discentes/egressos, mas aproxima os
alunos do processo de construo das produes mais qualificadas do programa.
8
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
A posio da rea no ensino fundamental e mdio ocorre nas quatro subreas que a compe e
ser apresentada em pontos especficos.
9
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
Educao Fsica A Educao Fsica possui importante contribuio para o desenvolvimento das
capacidades fsicas de crianas e adolescentes em idade escolar para que as mesmas possam
apresentar um bom controle e desenvolvimento de suas potencialidades fsicas, motoras,
psquicas e cognitivas. Um bom desenvolvimento motor potencializa uma relao importante
com indicadores de sade como hbitos de vida que possibilitem aes para uma vida saudvel,
as quais podem auxiliar no combater de vrias doenas como a obesidade e o aumento de
doenas coronarianas que podem ser evitadas pelo exerccio fsico. A Educao Fsica no
possui apenas carter higienista, mas tambm importante meio de prtica educativa por meio
de valores agregados prtica esportiva. Muitos profissionais advogam em favor da educao
pelo movimento frente s potencialidades da rea para um desenvolvimento das dimenses
fsicas, intelectuais, psquicas e sociais do ser humano. O desenvolvimento do gosto pela prtica
de atividades fsicas fundamental para a construo de adultos saudveis e providos com
importantes valores associados ao movimento em suas diferentes formas de manifestao.
10
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
A rea 21 tem adotado a poltica de implementar mudanas graduais de forma a permitir que os
programas possam ajustar-se progressivamente s novas demandas que visam aperfeioar o
processo de avaliao. A mudana do interstcio de trs para quatro anos no trouxe impactos
importantes sobre os quesitos e itens de avaliao, que foram ajustados de forma proporcional
para o novo perodo de avaliao. A rea manter a poltica de transparncia e pleno acesso aos
dados dos programas, os quais sero mantidos ao alcance da comunidade por meio de seus
relatrios, seminrios, fruns de coordenadores e dos dados gerados da plataforma Sucupira.
A avaliao dos Programas de Ps-graduao da rea 21 tem sido realizada com base nos cinco
quesitos padronizados para todas as reas de Avaliao da CAPES. A partir da flexibilizao
admitida pelo CTC-ES, os pesos atribudos a cada quesito procuram refletir o estgio atual de
avaliao da rea. Destaca-se que, desde a avaliao trienal de 2012, vrias discusses sobre os
critrios de avaliao foram realizadas nos Seminrios de Acompanhamento e Frum de
Coordenadores. Alguns critrios puderam ser longamente debatidos e esclarecidos, enquanto
outros, apesar do empenho, ainda requerem aperfeioamento e outras discusses.
11
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
alcanar tais fins. Alm disso, ele dever tambm informar as propostas do programa quanto s
necessidades regionais, nacionais e internacionais, aos desafios da rea tanto em relao
formao quanto produo de conhecimentos, as propostas de qualificao do corpo docente
e aes do Programa quanto a desenvolvimentos futuros. Os programas devero manter cpia
do planejamento e, ao final do perodo de avaliao subsequente (2017-2020), informar e
discutir a execuo de tais metas e os problemas e solues adotadas.
O quesito Corpo Docente receber ponderao menor em relao aos demais quesitos devido
sua baixa capacidade de discriminao na avaliao dos programas (efeito teto), considerando
os nveis de organizao e estruturao alcanados pela maioria dos programas da rea 21. O
corpo docente deve ter titulao de doutor para os Cursos Acadmicos e experincia em
investigao cientfica na rea de concentrao, alm de ser numericamente compatvel com a
dimenso e diversidade do programa. A categoria de vinculao do corpo docente ao programa
seguir o que estabelece a legislao vigente (Portaria CAPES n 81/2016). Em adio, a rea 21
requer que pelo menos 70% do corpo docente permanente dedique pelo menos 15 horas
semanais exclusivamente ao programa e que possua regime de trabalho integral na instituio
(40 horas semanais). O volume de horas semanais dedicadas no poder ultrapassar 40 horas
semanais, consideradas as atividades de graduao e ps-graduao na instituio a que se
vincula o docente (docncia, extenso e administrativas) e em outros programas de ps-
graduao em que esteja vinculado. Docentes permanentes de outras instituies so
permitidos nos termos da Portaria CAPES n 81/2016, considerado o limite de 30% do volume
total de docentes. Os credenciamentos e descredenciamentos devero ser justificados sempre
que houver mudana na vinculao docente e devem estar de acordo com o regimento do
programa. Especial ateno ser dada na avaliao sobre a coerncia entre o perfil dos
pesquisadores quanto aos estudos desenvolvidos, publicaes e a rea e escopo do programa
de forma a preservar sua identidade e coerncia interna. Esses critrios mostram que a rea
deixa de valorizar a rea de formao de seus docentes nas especificidades das subreas e passa
a valorizar sua atuao vinculada rea de concentrao, linhas, projetos de pesquisa do
programa e seus respectivos produtos intelectuais, o que permite ampliar os horizontes da
multidisciplinariedade sem, no entanto, perder a aderncia com as subreas. Docentes com
12
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
A produo tcnica ser avaliada a partir de cinco grupos que foram organizados de acordo com
atividades relacionadas atuao dos profissionais da rea. Especial nfase foi colocada sobre
as patentes (registros e depsitos), livros (modalidades verbete, manuais, prefcios, posfcios e
congneres), softwares e similares. Nos mestrados acadmicos, a rea 21 atribuiu peso de 10%
para a produo tcnica.
A rea tem indicado e efetuar remoo de produtos (artigos, livros e captulos e demais itens
de produo tcnica) que no se alinham com a identidade dos programas sem aderncia com
13
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
as linhas e projetos de pesquisa. Tem sido identificados itens dentre a produo intelectual dos
programas que poderiam ser declarados como sem vnculo aos projetos e linhas de pesquisa,
uma vez que no se associam ao escopo das propostas e ameaam fortemente a coerncia
interna das reas de concentrao, linhas e projeto de pesquisa. Na avaliao quadrienal, a
Comisso de Avaliao glosar ttulos alheios identidade dos programas (acadmicos e
profissionais).
14
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
15
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
16
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
institucional.
2.4. Contribuio dos docentes para Avaliar o nvel de envolvimento dos docentes em
atividades de ensino e/ou de pesquisa na atividades de graduao, sendo valorizada a
graduao, com ateno tanto insero de alunos em projetos de iniciao
repercusso que este item pode ter na cientfica.
formao de futuros ingressantes na PG,
quanto (conforme a rea) na formao de 2.4.1 Observar a proporo de docentes que
profissionais mais capacitados no plano atuam em cursos de graduao (docncia);
da graduao. Obs.: este item s se 10%
2.4.2 Analisar a proporo de docentes que
aplica quando o PPG estiver ligado a
desenvolvem atividades de orientao de
curso de graduao; se no o estiver, seu
trabalhos de concluso de curso (TCC).
peso ser redistribudo proporcionalmente
entre os demais itens do quesito. 2.4.3 Analisar a proporo de docentes que
desenvolvem atividades de orientao de projetos
de iniciao cientfica (IC).
3 Corpo Discente, Teses e
30%
Dissertaes
3.1. Quantidade de teses e dissertaes 3.1.1. Anlise quantitativa do percentual de
defendidas no perodo de avaliao, em titulaes de mestrado/doutorado durante o
relao ao corpo docente permanente e quadrinio em relao dimenso do corpo
dimenso do corpo discente. docente permanente. Considerar a mdia quando
o docente atuar em ambos os nveis de formao
15% (ME e DO).
17
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
18
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
19
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
20
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
MESTRADO PROFISSIONAL
Definies e Comentrios sobre o
Quesitos / Itens Peso
Quesito/Itens
1 Proposta do Programa
1.1 Coerncia, consistncia, abrangncia - Examinar se o conjunto de atividades e
e atualizao da(s) rea(s) de disciplinas, com suas ementas, atende s
concentrao, linha(s) de atuao, 30% caractersticas do campo profissional, (s)
projetos em andamento, proposta rea(s) de concentrao proposta(s), linha(s) de
curricular com os objetivos do Programa atuao e objetivos definidos pelo Programa em
consonncia com os objetivos da modalidade
Mestrado Profissional.
1.2. Coerncia, consistncia e - Examinar se o conjunto de mecanismos de
abrangncia dos mecanismos de interao e as atividades previstas junto aos
interao efetiva com outras instituies, 30% respectivos campos profissionais so efetivos e
atendendo a demandas sociais, coerentes para o desenvolvimento desses
organizacionais ou profissionais. campos/setores e se esto em consonncia
com o corpo docente.
1.3. Infraestrutura para ensino, pesquisa e - Examinar a adequao da infraestrutura para o
administrao. 20% ensino, a pesquisa, a administrao, as
condies laboratoriais ou de pesquisa de
campo, reas de informtica e a biblioteca
disponvel para o Programa.
1.4. Planejamento do Programa visando - Examinar as perspectivas do Programa, com
ao atendimento de demandas atuais ou vistas a seu desenvolvimento futuro,
futuras de desenvolvimento nacional, contemplando os desafios da rea na produo
regional ou local, por meio da formao 20% e aplicao do conhecimento, seus propsitos
de profissionais capacitados para a na melhor formao de seus alunos, suas
soluo de problemas e prticas de forma metas quanto insero social e profissional
inovadora. mais rica dos seus egressos conforme os
parmetros da rea.
2 Corpo Docente 30%
2.1. Perfil do corpo docente, considerando
- Examinar se o Corpo Docente Permanente
experincia como pesquisador e/ou
(DP) formado por doutores, profissionais e
profissional, titulao e sua adequao
tcnicos com experincia em pesquisa aplicada
Proposta do Programa.
ao desenvolvimento e inovao.
50% - Examinar se o Corpo Docente atua em
Pesquisa, Desenvolvimento e Inovao (P, D&I)
nas reas de concentrao do Mestrado
Profissional.
21
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
4.2. Produo artstica, tcnica, patentes, 35% - Examinar o nmero total da produo tcnica,
inovaes e outras produes patentes e outras produes consideradas
22
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
Produtos tcnicos.
Prottipos.
Patentes.
23
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
24
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
25
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
26
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
27
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
*Adams, Jonathan, The Fourth Age of Research. Nature. Pag. 557, vol. 497, 2013.
Programas elegveis para conceitos 6 e 7 devem atender Muito Bom (MB) nos itens anteriores
da ficha de avaliao. Devero demonstrar desempenho diferenciado dos demais programas da
rea e desempenho em pesquisa. Um importante diferencial dos programas de excelncia na
rea est na sua capacidade de (a) Nucleao e Solidariedade, (b) Liderana e (c) Insero
Internacional.
28
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
Nucleao;
Nota 6: predomnio de conceito MB nos itens de todos os quesitos da ficha de
avaliao, mesmo com eventual conceito B em alguns itens.
Nota 7: Conceito MB em todos os itens de todos os quesitos da ficha de
avaliao.
1. Nucleao e solidariedade:
2. Liderana:
3. Insero Internacional:
29
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
( ) Totalmente inadequada
( ) Adequada
( ) Muito Boa
( ) Excelente
( ) Totalmente inadequada
( ) Adequada
( ) Muito Boa
( ) Excelente
30
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
( ) Totalmente inadequado
( ) Adequado
( ) Muito Bom
( ) Excelente
( ) Muito reduzida
( ) Reduzida
( ) Regular
( ) Frequentemente
( ) Muito frequentemente
( ) Estou pior
( ) Estou igual
( ) Estou melhor
31
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
( ) Pouco importante
( ) Indiferente
( ) Muito Importante
7) Recomendaria o curso?
( ) Certamente no
( ) No
( ) Talvez
( ) Sim
( ) Certamente Sim
32
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
*Obrigatrio
( ) Totalmente inadequada
( ) Adequada
( ) Muito boa
( ) Excelente
( ) Totalmente inadequados
( ) Adequados
( ) Muito bons
( ) Excelentes
( ) Muito reduzido
33
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
( ) Reduzido
( ) Sem folga
( ) Adequado
( ) Muito adequado
( ) Totalmente insuficiente
( ) Insuficiente
( ) Adequada
( ) Muito boa
( ) Excelente
( ) Totalmente inadequado
( ) Inadequado
( ) Com limitaes
( ) Muito bom
( ) Excelente
( ) Pouco importante
( ) Indiferente
( ) Importante
( ) Muito importante
34
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
( ) Muito fraca
( ) Fraca
( ) Adequada
( ) Muito boa
( ) Excelente
( ) Muito inadequada
( ) Com limitaes
( ) Adequada
( ) Muito boa
( ) Excelente
( ) Muito difcil
( ) Difcil
( ) Fcil
( ) Muito fcil
( ) Pouco importante
35
Ministrio da Educao
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
Diretoria de Avaliao
21.efis@capes.gov.br
( ) Indiferente
( ) Importante
( ) Muito importante
( ) Muito reduzida
( ) Fraca
( ) Regular
( ) Boa
( ) Muito boa
( ) Certamente no
( ) No
( ) Talvez
( ) Sim
( ) Certamente sim
36