Sie sind auf Seite 1von 14

Unidad 2: HOMICIDIOS ATENUADOS Pgina 1 de 14

Unidad 2: HOMICIDIOS ATENUADOS.

1). HOMICIDIO EN ESTADO DE EMOCIN VIOLENTA.


ANTECEDENTES. REQUISITOS. EMOCIN Y
CIRCUNSTANCIAS.

Artculo 81.
Inciso 1. Se impondr reclusin de 3 a 6 aos o prisin de 1 a 3 aos:
a) al que matare a otro, encontrndose en un estado de emocin violenta y que las circunstancias
hicieren excusable.

En el homicidio emocional vemos 3 elementos bsicos:

1) la accin matar a otro (elemento descriptivo)


2) el estado de emocin violenta (elemento psicolgico)
3) que las circunstancias hicieren excusable (elemento valorativo).

Por lo tanto, para que se configure el homicidio emocional, no basta matar a otro, sino que
es necesario adems, que el homicida se encuentre bajo un estado de emocin violenta y
que las circunstancias hicieren excusable dicho estado emocional.

La accin: matar a otro.


Gran parte de la doctrina sostiene que el homicidio emocional es una forma atenuada del
homicidio, ya que si se dejare de lado el estado emocional, se estara en presencia del
homicidio simple con todas las caractersticas de ste. Pero tambin hay opiniones
doctrinarias sosteniendo que el homicidio emocional es un delito autnomo, por reunir en s
mismo todos los elementos para serlo.

La atenuante slo beneficia al autor del hecho, es decir, al que ha matado en estado de
emocin violenta excusable y no se extiende a los partcipes del homicidio que no se
encuentren en dicho estado emocional.

Emocin violenta.
La figura exige que el autor haya actuado bajo un estado de emocin, y adems, que ella sea
violenta.

- La emocin: es un estado en el cual la personalidad experimenta una reaccin ante


un estmulo que incide en los sentimientos.

Este estado emocional (que es un estado psquico) debe ser en grado tal que
disminuya los frenos inhibitorios; por eso la ley, aparte de la emocin, exige que sea
violenta.

- Violenta: significa que la emocin sea intempestuosa, arrebatada; que efectivamente


produzca un verdadero desorden emocional. Pero lo fundamental, es que la emocin
Unidad 2: HOMICIDIOS ATENUADOS Pgina 2 de 14

sea de tal magnitud que haya hecho perder al sujeto su capacidad de reflexin, de
modo tal, que exista una gran disminucin de sus frenos inhibitorios. Y esto, slo lo
puede producir un estado emocional violento.

Desde ya, que el estado de emocin violenta no debe llegar a producir una total
alteracin de la conciencia, pues en este supuesto estaramos ante un caso de
inimputabilidad (artculo 34 inciso 1).

Emocin y pasin.
Algunos autores distinguen la emocin de la pasin. Tanto en la emocin como en la pasin
existe un estmulo, pero mientras en la primera produce un shock, es decir, tiene carcter
repentino, en la segunda hay una actuacin lenta, prolongada y constante sobre la
personalidad.

Un estado pasional, por s solo, no atena el homicidio; pero esto no impide que se admita
que de un estado pasional surja un estado emocional. Lo fundamental para que se configure
la atenuante, es que el actor padezca una transformacin de su personalidad, que libere sus
frenos inhibitorios.

Circunstancias para determinar si hubo estado de emocin violenta.


El estado de emocin violenta debe existir en el momento del homicidio. Pero, cmo se sabe
si existi o no emocin violenta en el momento del homicidio? La doctrina indica una serie de
circunstancias que sirven de indicios para determinar si hubo o no un estado de emocin
violenta:

1) El tiempo transcurrido entre el estmulo y la reaccin.

Por lo general, cuando hay emocin violenta, la reaccin se produce de inmediato


despus del estmulo; no transcurre mucho tiempo entre el estmulo y la reaccin. Esto es
lo que ocurre en la mayora de los casos.

Pero, tambin hay casos de emocin violenta retardada, en los cuales la emocin se
produce mucho despus del estmulo. Ejemplo: una persona es injuriada por otra, pero en
el momento no comprende el alcance de lo que se le ha dicho; posteriormente recapacita,
llega a comprender el alcance de las ofensas, entra en estado de emocin violenta y mata
al ofensor.

Tambin hay casos de emocin violenta prolongada, en los que la emocin violenta
se produce de inmediato, pero se prolonga hasta que el autor encuentra a la vctima y la
mata. Ejemplo: una mujer abandona su casa y se va con un amante; el esposo entra en
estado de emocin violenta y la busca para matarla durante toda la noche, pero no la
encuentra. Al da siguiente la mujer vuelve porque se haba olvidado algo y el esposo
cuyo estado emocional se haba mantenido- la mata. En Tucumn, en un caso muy similar,
los tribunales entendieron que corresponda la atenuante.

2) El medio empleado.

Por lo comn, cuando hay emocin violenta, el homicida no realiza operaciones


complicadas; lo normal es que acte con torpeza, con brutalidad, con improvisacin, y en
la mayora de los casos, se nota el uso de abundancia de medios para matar (Ejemplo:
matar aplicando 120 pualadas).
Unidad 2: HOMICIDIOS ATENUADOS Pgina 3 de 14

3) El temperamento del sujeto.

En muchos casos resulta til para determinar si el homicida pudo o no estar bajo un estado
de emocin violenta, pero desde ya, que por s slo no posibilitar la aplicacin de la
atenuante, pues esto llevara a acordar un privilegio, por ejemplo, a las personas que
fcilmente entran en clera. La emocin violenta puede presentarse en cualquiera, sea un
hiperemotivo o no; todo depender, en cada caso, del estmulo que provoca la emocin.

4) Conocimiento previo o sospecha.

En muchos fallos se consider que si el homicida tena conocimientos previos o sospechas


de la situacin que acarre el homicidio (Ejemplo: que su esposa lo engaaba) no exista
emocin violenta, porque al estar advertido no se produca el shock necesario para
producir el estado emocional violento. O sea, se requera sorpresa. As, en un fallo, se
decidi que no existe emocin violenta si el homicida mat a su esposa en la casa donde
sta viva con su amante y tena conocimiento de esa situacin.

Sin embargo, no es lgico aceptar esto en forma estricta, pues puede llevar a situaciones
injustas, ya que hay casos en donde a pesar de tenerse sospechas se puede llegar a
producir la emocin violenta. Ejemplo: un hombre reciba annimos de que su mujer lo
engaaba, pero l no daba crdito a esto. Un da, una voz desconocida le avisa por
telfono el lugar y la hora en que su esposa se encontrara con el amante; decide ir y
comprueba la realidad de lo que se le haba informado. Presa de la indignacin mat a su
esposa y al amante.

Circunstancias excusables. Cuestin sobre los motivos ticos.


El elemento valorativo consiste en que las circunstancias hicieren excusable la emocin
violenta. Desde ya, dejamos aclarado, que lo que las circunstancias excusan es la emocin
violenta y no el homicidio, pues ste lleva pena.

Para que la figura atenuante funcione, el estado de emocin violenta debe ser excusable.
Pero, cundo lo es? o cules son las circunstancias excusantes?

En algn momento se sostuvo que la causa que provocaba el hecho y el estado emocional
deba responder a motivos ticos (motivos capaces de mover a una conciencia normal, por
ejemplo: el honor herido de un hombre honorable; afrentas u ofensas injustificadas; etctera).

Actualmente se entiende que lo que hace excusable al estado emocional son las
circunstancias que lo rodearon. La determinacin y valoracin de esas circunstancias debe
quedar a criterio judicial: debe ser el juez quien valore si en el caso concreto hubo o no
emocin violenta excusable. Y en esta valoracin jurdica, el magistrado podr tomar en
cuenta los distintos factores que rodearon al hecho, como ser: la causa provocadora de la
emocin; los motivos ticos o puramente humanos; el temperamento del homicida; la calidad
personal y el ambiente del imputado (lo que para un hombre de bien puede ser una ofensa
tremenda, puede no serlo para quien no revista esa calidad; en el campo, el rechazar una
invitacin a beber puede ser un gran desprecio, en tanto que no lo es en el ambiente de
ciudad); el tiempo entre estmulo y reaccin; el conocimiento previo; etctera. En sntesis, la
valoracin jurdica de estas circunstancias, en conjunto, es lo que determinar si el estado
emocional es excusable o no.

Penalidad. Concurrencia de agravantes y atenuantes.


Se fija para el homicidio emocional una doble escala penal: reclusin de 3 a 6 aos o prisin
de 1 a 3 aos (conforme artculo 81). Se contempla la concurrencia de la emocin violenta
Unidad 2: HOMICIDIOS ATENUADOS Pgina 4 de 14

con el parricidio y se le fija una pena de reclusin o prisin de 10 a 25 aos (conforme artculo
82). Ntese, que queda sin contemplar la concurrencia de emocin violenta con la
preterintencionalidad.

Sumarios de Jurisprudencia (homicidio emocional).


- El hecho de que el procesado no sea de constitucin emotiva o hiperemotivo descarta
el estado emocional.
- No existe emocin violenta si el sujeto ha procedido en forma reflexiva, razonada, y
desde luego, si hubo premeditacin.

2) HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL. REQUISITOS.

Artculo 81 (Segn Ley 23.077).


Inciso 1. Se impondr reclusin de 3 a 6 aos, o prisin de 1 a 3 aos:
b) al que, con el propsito de causar un dao en el cuerpo o en la salud, produjere la muerte de
alguna persona, cuando el medio empleado no deba razonablemente ocasionar la muerte.

Preterintencional, significa ms all de la intencin. Por lo tanto, el homicidio


preterintencional es aqul en el cual la accin del sujeto produce un resultado que va ms
all de la intencin del autor; el autor quiso causar un dao en el cuerpo o en la salud, pero
caus la muerte. Ejemplo: una persona golpea a otra con el puo, con el solo propsito de
lesionarla, pero la mata.

El homicidio preterintencional aparece legislado como delito autnomo. Al respecto, dice


Soler que la figura del homicidio preterintencional no debe ser interpretada como expresiva
de una figura atenuada de homicidio, porque no se trata propiamente ni de atenuacin ni de
homicidio. Los hechos preterintencionales constituyen, en realidad, figuras especiales (Soler).

Se diferencia:

- del homicidio simple o doloso, en que no se ha querido ni representado la muerte;

- del homicidio culposo, en que existe dolo en la conducta inicial del agente (es decir,
en las lesiones);

- de las lesiones, en que el resultado las ha excedido, es decir, se ha producido algo


ms que lesiones, se produjo la muerte.

Elementos.
En la figura del homicidio preterintencional hay que tener en cuenta dos aspectos o
elementos:

a) Aspecto subjetivo (se tiene en cuenta la intencin del agente); se requiere del autor lo
siguiente:

1) Que haya actuado con el propsito de causar un dao en el cuerpo o en la salud,


o sea, que haya dolo en las lesiones. Si no hubo dolo en las lesiones, hay homicidio
culposo.
Unidad 2: HOMICIDIOS ATENUADOS Pgina 5 de 14

2) Que no haya actuado con intencin de matar, o sea, que quede excluido el dolo
del homicidio. Si hubo dolo en la muerte, hay homicidio simple o doloso.
Como vemos, desde el punto de vista subjetivo, hay un requisito positivo: dolo en las
lesiones; y uno negativo: falta de dolo en la muerte.
b) Aspecto objetivo (se tiene en cuenta el medio empleado); y se requiere que el medio
que se ha empleado no debiese razonablemente ocasionar la muerte.

Discusin sobre la naturaleza de este delito.


Dado que en este delito el aspecto subjetivo presenta una forma muy particular (por no
encuadrar estrictamente en la forma dolosa ni tampoco en la culposa), la doctrina discute
acerca de la naturaleza jurdica del mismo. Al respecto, se han dado tres opiniones:
1) Es un delito doloso. Esta posicin sostiene que el delito preterintencional es una forma
de delito doloso, que abarca resultados no queridos por el agente: el hecho entra en el
campo del dolo desde el momento que el sujeto realiza el hecho doloso (lesiones), y no es
justo que salga de esa esfera del dolo a causa de un resultado ms grave (la muerte) que
ha derivado del hecho intencional.
2) Es un delito mixto de dolo y culpa. Para esta posicin, el delito preterintencional es
una combinacin de dolo y culpa. Hay dolo en el hecho querido (lesiones) y culpa en el
resultado no querido (homicidio).
3) Es un delito calificado por el resultado. Esta posicin tuvo su origen en la doctrina
alemana. Sostiene que el homicidio preterintencional es un delito calificado por el
resultado. Es decir, un delito de lesiones, que a raz del resultado (muerte) se agrava,
dando lugar a una nueva figura que, en la doctrina alemana se denomina lesiones
seguidas de muerte y es equivalente a la contemplada en nuestro artculo 81, inciso 1,
letra b).

Criterio para apreciar la razonabilidad del medio empleado.


El artculo 81, inciso 1, letra b), exige que el medio empleado no debiese razonablemente
ocasionar la muerte; o sea, que el medio no fuese idneo para matar.
Este aspecto objetivo del delito es muy importante, porque permite establecer si el autor obr
con intencin de matar. As, si el medio empleado era idneo para matar (ejemplo: un
revlver), el individuo previ o debi prever la muerte (dolo), y por lo tanto, hay homicidio
simple y queda descartado el homicidio preterintencional.
Pero, qu se debe tener en cuenta para establecer si el medio empleado, razonablemente
era idneo para causar la muerte? Se debe tener en cuenta la naturaleza del medio
empleado (o sea, su poder vulnerante), y adems las circunstancias del caso, tales como la
forma en que se emple, quin lo emple y contra quin lo emple.
Teniendo en cuenta la naturaleza, o sea, el poder vulnerante del medio empleado, seran
idneos: un revlver, un cuchillo, y en general, cualquier arma. Por el contrario, no seran
idneos: un golpe de puo, un puntapi, un empujn, un golpe de bastn, etctera.
Pero esto no basta, tambin hay que tener en cuenta otras cosas:

- cmo se emple: un cuchillo o un revlver, en principio, son idneos para matar; pero
dejaran de serlo, si en vez de clavarlo o dispararlo, se ha golpeado a la vctima con el
mango del cuchillo o la culata del revlver.
Unidad 2: HOMICIDIOS ATENUADOS Pgina 6 de 14

- quin lo emple: un golpe de puo o un puntapi, en principio no son idneos; pero


lo seran si el que golpea es un boxeador profesional o un karateka.

- contra quin se emple: a veces un golpe de puo, puede ser idneo para matar si
se golpea a un endeble, a un enfermo, a un anciano o a una criatura.

Como vemos, lo referente al medio empleado, es una cuestin de hecho y depende de las
circunstancias establecer si el medio era razonablemente idneo para matar o no,

Por ltimo, queremos destacar que la expresin razonablemente tiende a indicar que,
teniendo en cuenta el medio empleado, el agente no haya previsto o podido prever el
resultado letal. Si el agente previ o se represent el resultado, hay homicidio simple.

Sumarios de Jurisprudencia (homicidio preterintencional).


- Hay homicidio preterintencional, si se causa la muerte por un golpe de puo o un
empelln.

- No puede calificarse de homicidio preterintencional la muerte ocasionada por un


formidable botellazo que fractur huesos del crneo.

- El padre que para acallar el llanto de su hijo, le tap la cabeza con una frazada dando
comienzo a un proceso que, a su vez, le caus un paro cardiorrespiratorio que produjo
la muerte, comete homicidio calificado por el vnculo y no homicidio preterintencional,
pues dificultar la respiracin de un infante de 3 meses de vida, tapando su cabeza,
aparece como suficientemente idneo para causar la muerte.

- Se ha considerado homicidio preterintencional el caso del obrero que peg con su saco
pijama a un nio, y luego ste muere a raz de que, en el bolsillo del saco, haba un
destornillador que le produjo una herida punzante mortal.

- La muerte producida por golpes dados con un sifn de soda, no es homicidio


preterintencional, sino homicidio simple.

- La muerte ocasionada por un puntapi, calzando zapatilla de goma, es homicidio


preterintencional.

- El hecho no es homicidio preterintencional, cuando las lesiones (con hemorragia


cerebral por traumatismo craneano) son provocadas por golpes de puo o pie, en la
cabeza de un anciano, ya que si bien es cierto que la aplicacin de puetazos y
puntapis, no es medio capaz de matar, tambin es cierto que si se los produce en
serie y en el crneo de un anciano, adquieren la adecuacin para ese fin.

- No es preterintencional el hecho, cuando se emple un pual con una decisin y fuerza


suficientes para llegar a cavidades y lesionar rganos vitales.

Penalidad. Concurrencia de circunstancias agravantes y atenuantes.


- Homicidio preterintencional: 1 a 3 aos de prisin o 3 a 6 aos de reclusin.

- Preterintencional con agravante del artculo 80 inciso1 (parricidio): reclusin o


prisin de 10 a 25 aos.

- Preterintencionalidad con emocin violenta: no se contempla.


Unidad 2: HOMICIDIOS ATENUADOS Pgina 7 de 14

3) HOMICIDIO CULPOSO: CONCEPTO. ELEMENTOS.

Artculo 84 (Segn ley 25.189). Ser reprimido con prisin de seis meses a cinco aos e inhabilitacin
especial, en su caso, por cinco a diez aos, el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte
o profesin o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo, causare a otro la muerte.
El mnimo de la pena se elevar a dos aos si fueren ms de una las vctimas fatales, o si el hecho
hubiese sido ocasionado por la conduccin imprudente, negligente, inexperta o antirreglamentaria
de un vehculo automotor.

ARTICULO 84 (2017). Ser reprimido con prisin de (1) a (5) aos e inhabilitacin especial, en su caso,
por (5) a (10) aos el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesin o
inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo causare a otro la muerte.
El mnimo de la pena se elevar a (2) aos si fueren ms de una las vctimas fatales.
(Artculo sustituido por artculo 1 de la Ley 27.347, 6/1/2017).

ARTICULO 84 bis (2017). Ser reprimido con prisin de (2) a (5) aos e inhabilitacin especial, en su
caso, por (5) a (10) aos el que por la conduccin imprudente, negligente o antirreglamentaria de
un vehculo con motor causare a otro la muerte.
La pena ser de prisin de (3) a (6) aos, si se diera alguna de las circunstancias previstas en el
prrafo anterior y el conductor se diere a la fuga o no intentase socorrer a la vctima siempre y
cuando no incurriere en la conducta prevista en el artculo 106, o estuviese bajo los efectos de
estupefacientes o con un nivel de alcoholemia igual o superior a (500) miligramos por litro de sangre
en el caso de conductores de transporte pblico o (1) gramo por litro de sangre en los dems casos,
o estuviese conduciendo en exceso de velocidad de ms de (30) kilmetros por encima de la mxima
permitida en el lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para hacerlo por autoridad
competente, o violare la sealizacin del semforo o las seales de trnsito que indican el sentido
de circulacin vehicular o cuando se dieren las circunstancias previstas en el artculo 193 bis, o con
culpa temeraria, o cuando fueren ms de una las vctimas fatales.
(Artculo incorporado por artculo 2 de la Ley 27.347, 6/1/2017).

Dado que el Cdigo Penal no contiene en la Parte General una definicin de culpa, al tratar
el homicidio culposo nos describe las distintas formas que puede asumir la culpa: la
imprudencia, la negligencia, la impericia en el arte o profesin y la inobservancia de los
reglamentos o de los deberes a su cargo.

Lo que caracteriza al homicidio culposo es el elemento subjetivo, porque cualquiera de las


formas de culpa mencionadas pone en evidencia que, en el nimo del autor debe estar
ausente la voluntad de matar. Por esta razn, el verbo que define la accin es causar la
muerte y no matar como en el caso del homicidio simple y sus formas calificadas por
agravacin o atenuacin. En efecto, en el homicidio culposo el agente no mata (ello no est
en su mente), simplemente causa la muerte por su obrar negligente o imprudente.

El homicidio culposo se diferencia del homicidio doloso porque falta la intencin de matar
(dolo). Tambin se puede diferenciar del homicidio preterintencional, porque falta el propsito
de causar un dao en el cuerpo o en la salud.
Unidad 2: HOMICIDIOS ATENUADOS Pgina 8 de 14

Elemento subjetivo: especies de culpa y su reduccin a imprudencia


o negligencia.
Si bien el artculo 84 especifica cuatro supuestos o especies de culpa (imprudencia,
negligencia, impericia e inobservancia), en realidad todas se reducen, en definitiva, a las dos
primeras: imprudencia y negligencia, pues obrar con impericia o no observar los
reglamentos o deberes, implica actuar con imprudencia o con negligencia, segn los casos
concretos.

- Negligencia: es el olvido, la ligereza, la omisin de lo que se debe hacer, la falta de


diligencia. En otras palabras, es omitir las diligencias necesarias para no crear
peligros. El que acta negligentemente se caracteriza por no hacer algo que el deber
de previsin o de prudencia le indicaba hacer.

Ejemplos: es negligente el automovilista que sale sin fijarse si el auto tiene un buen
estado de frenos, y luego, al fallar aqullos, atropella y mata a un peatn; es negligente
el cirujano que oper sin verificar si al paciente se le hizo la asepsia necesaria para
evitar infecciones, y luego el paciente muere porque la asepsia necesaria no se haba
realizado.

- Imprudencia: es la temeridad, el no evitar los peligros o enfrentarse a ellos sin


necesidad; es, en general, la falta de prudencia. El que acta imprudentemente, hace
algo que el deber de previsin, de prudencia, le indicaba no hacer.

Ejemplos: es imprudente el automovilista que, si bien revis su coche y sabe que tiene
buenos frenos, conduce a altas velocidades, a raz de lo cual le es imposible frenar y
mata a un peatn; es imprudente el cirujano que opera sin estar en buenas condiciones
fsicas (mal pulso, elevada temperatura, mala visual, etctera), salvo que lo haga en
virtud de un estado de necesidad.

Ntese que, mientras en la imprudencia hay un exceso de accin, en la negligencia


hay un defecto de accin, pues falta la atencin o diligencia necesarias.

- Impericia en el arte o profesin: La impericia es la falta de los conocimientos ms


elementales del arte o profesin que se desempea. Existe homicidio culposo por
impericia cuando el sujeto (Ejemplo: mecnico, plomero, electricista, mdico,
constructor, etctera) acta con desconocimiento, con falta de sabidura del arte o
profesin que ejerce, a raz de lo cual ocasiona la muerte de alguien.

Ejemplos: hay impericia en el cirujano que se equivoca de diagnstico, a raz de lo cual


muere el paciente; o en el cirujano que, pudiendo operar por un modo fcil, recurre a
uno ms audaz, ocasionando la muerte del paciente.

En el fondo, en la impericia, siempre hay negligencia o imprudencia. As, si tomamos


los ejemplos dados, veremos que, en el primero, hay negligencia (el cirujano debi
haber estudiado ms a fondo el caso, y no lo hizo); y en el segundo, hay imprudencia
(el cirujano se arriesg sin necesidad).

- Inobservancia de los reglamentos o deberes de su cargo. Se da esta forma de


culpa cuando, al desempear ciertas actividades (Ejemplo: pilotear un avin, practicar
deportes, conducir un auto, etctera) o cargos (Ejemplo: mdicos, ingenieros, policas,
funcionarios pblicos, etctera), el sujeto viola u omite cumplir los deberes impuestos
por los reglamentos u ordenanzas que se refieren a dichas actividades o cargos.
Unidad 2: HOMICIDIOS ATENUADOS Pgina 9 de 14

(Reglamentos u ordenanzas son todas las disposiciones de carcter general dictadas


por la autoridad competente en la materia de que traten, conforme artculo 77 del
Cdigo Penal).

Ejemplos de inobservancia: violar las reglamentaciones de trnsito, conduciendo de


contramano o con exceso de velocidad, o sin registro de conductor, etctera.

Esta forma de culpa, al igual que la anterior, en el fondo encierra negligencia o imprudencia.

Culpa concurrente y relacin causal en el homicidio culposo.


En materia civil, cuando hay culpa del autor y culpa de la vctima (culpa concurrente), se da
la compensacin de culpas, de modo tal que cada uno responde en proporcin a la culpa que
le corresponde. En materia penal, esto no existe: la culpa de la vctima no permite compensar
la culpa del autor, cuando sta ha sido la causa determinante del hecho.

Pero debemos aclarar que el autor no ser responsable cuando la culpa de la vctima fuese
la causa principal y determinante de la muerte, de modo tal que el hecho se hubiese producido
igual, aun cuando se suprimiese mentalmente la culpa del autor.

Ejemplo: un conductor va manejando sin registro y atropella a un peatn que, a mitad de


cuadra y con intencin de suicidarse, se tira bajo el auto. La actitud de la vctima fue la causa
determinante del accidente, independientemente de la culpa del conductor, dado que el hecho
igual se hubiese producido aunque el conductor hubiera tenido registro.

Como vemos, para que el autor sea responsable, es fundamental que su obrar culposo sea
la causa determinante de la muerte. As lo ha manifestado reiteradamente la
jurisprudencia: entre el hecho culposo del agente y la muerte de la vctima, debe haber una
relacin de causa a efecto; el hecho cometido por negligencia o imprudencia debe ser la
causa prxima, inmediata y principal del resultado homicida.

Tentativa y participacin. Dado que en el homicidio culposo no existe la intencin


dolosa de matar y que el delito se consuma con la muerte, no es posible la tentativa: no hay
un iter criminis que se pueda cortar. La figura del homicidio culposo tampoco admite la
participacin.

Penalidad. Al autor de homicidio culposo le corresponde prisin de 6 meses a 5 aos, e


inhabilitacin especial, en su caso, por 5 a 10 aos. La inhabilitacin procede solamente
cuando el delito ha sido cometido ejerciendo una tarea que requiera conocimientos
especiales. Ejemplo: inhabilitacin para desempear la profesin de ingeniero o de mdico,
etctera).

Artculo 84 in fine.

La ley 25.189, incorpor en la parte final del artculo 84, dos supuestos de homicidio culposo
que aumentan a 2 aos el mnimo legal para este tipo de delitos:

- el supuesto de que las vctimas fatales fueren ms de una, y


- cuando el hecho se ocasion por la conduccin imprudente, negligente, inexperta o
antirreglamentaria de un vehculo automotor.

La peligrosidad de ambas situaciones, es lo que fundamenta el aumento de la pena mnima.


Unidad 2: HOMICIDIOS ATENUADOS Pgina 10 de 14

Sumarios de Jurisprudencia (homicidios culposos).


- Encuadra en el artculo 84 la conducta del mdico que, en base a un diagnstico
errneo, opera al paciente provocndole una peritonitis a consecuencia de la cual
fallece.
- La improvisacin o negligencia comprende a todos los gneros de personas. La
impericia se refiere al experto, perito o profesional.
- La simple violacin de reglamentos no basta para determinar que hubo culpa si no se
establece que hubo relacin causal entre el acto del agente y el resultado daoso.
- Si el hecho se produce por culpa de la propia vctima, que obr por imprudencia, no
puede responsabilizarse al conductor del automvil que la embiste, marchando de
contramano, pues a pesar de haberse contravenido una ordenanza municipal, no
existe relacin de causalidad entre la accin as ejecutada y la consecuencia
resultante.
- Comete homicidio culposo la encargada de preparacin de tortas, que mezcl por falta
de atencin, sustancias txicas con medicamentos, causndole la muerte a una
persona.

4) INSTIGACIN O AYUDA AL SUICIDIO. HOMICIDIO-


SUICIDIO.
Suicidarse significa matarse a s mismo (del latn, sui: a s mismo; caedere: matar).

Aos atrs, las leyes castigaban el suicidio. La pena recaa sobre los herederos del suicida,
a quienes se les privaba de la herencia de ste. En otras oportunidades, la pena recaa sobre
el propio cadver del suicida: se lo colgaba de una horca, se lo dejaba sin sepultura, se le
amputaban miembros, etctera. Con el tiempo, estas disposiciones se suprimieron y el
suicidio y la tentativa de suicidio fueron hechos impunes.

En la actualidad, el suicidio (tentado o consumado) no constituye delito, de modo que no hay


pena para el suicida ni para sus sucesores. En cambio, es punible aquel que con su conducta
ha instigado o ayudado a otro a suicidarse. Tal es el caso contemplado en el artculo 83 de
nuestro Cdigo Penal.

Artculo 83. Ser reprimido con prisin de 1 a 4 aos, el que instigare a otro al suicidio o le ayudare
a cometerlo, si el suicidio se hubiese tentado o consumado.

Requisitos.
Del texto del artculo se desprenden sus requisitos:

1) Que exista instigacin o ayuda.

2) Que el suicidio se haya intentado o consumado.

1) Que exista instigacin o ayuda.

a) Instigar al suicidio: es determinar, inducir o persuadir a alguien a que se suicide.


(Ejemplos: mediante consejos, bromas de mal gusto, rdenes, etctera). La instigacin
Unidad 2: HOMICIDIOS ATENUADOS Pgina 11 de 14

debe ser dolosa; el instigador debe actuar con la intencin de crear o aumentar en el
suicida, la voluntad de matarse. La instigacin debe llevarse a cabo sobre un individuo que
est en pleno goce de sus facultades y de su voluntad, ya que si el individuo fuese un
inimputable o mediase error, ignorancia, coaccin, etctera, podra tratarse de un
homicidio, y no de instigacin.

Ejemplo: apuntar con un arma a una persona, y decirle a su padre que si no se suicida,
morir su hijo, no es instigacin, sino homicidio, dado que la resolucin del suicida no ha
sido voluntaria, sino que medi coaccin.

b) Ayudar al suicidio: es prestar cualquier tipo de colaboracin material al suicida para


que se quite la vida. (Ejemplos: conseguirle el arma, proveerlo del veneno, etctera). A
diferencia de la instigacin, en este caso, la determinacin de matarse ya ha sido tomada
por el suicida; el que ayuda slo facilita los medios.

Quedan excluidos, por supuesto, todos los modos de colaboracin que impliquen autora
del hecho. El Dr. Ure sola dar el siguiente ejemplo: supongamos que un hombre que
decide suicidarse ahorcndose, pide ayuda a un amigo; mientras ste le facilite la soga, o
le ayude a subir al banco, y aun cuando le ate la soga al cuello, su accin encuadrara
como ayuda al suicidio. En cambio, si accede al pedido de quitarle el banquito, habr
homicidio, porque el sujeto habr realizado el acto ejecutivo.

Igual que en la instigacin, la ayuda debe ser dolosa; el que ayuda sabe que el otro quiere
suicidarse, pero igual lo ayuda. La instigacin y la ayuda pueden darse juntas, sin que ello
altere la aplicacin del artculo 83. Ejemplo: un hombre instiga a otro a que se suicide, y
luego lo ayuda a hacerlo; la pena que le corresponde ser igualmente la del artculo 83.

2) Que el suicidio se haya intentado o consumado.

El segundo requisito que pide esta figura es que el suicidio se haya consumado, o que por
lo menos, hubiese tentativa de suicidio. En otras palabras, para que el instigador o el
ayudante sean punibles se requiere, por lo menos, que el suicidio haya tenido comienzo de
ejecucin; o sea: que el suicida haya comenzado a matarse.

Participacin. Tanto la instigacin como la ayuda al suicidio, son susceptibles de


cometerse por varias personas. En tal caso entran a jugar los artculos 45 y 49 sobre
participacin criminal, en concordancia con el artculo 83.

Tentativa. La doctrina est dividida respecto a si esta figura es susceptible de tentativa.


Si se admite la tentativa, la pena del artculo 83 tendra que disminuirse conforme al artculo
44.

Naturaleza jurdica. Es una figura autnoma, independiente del delito de homicidio.


Conforme a esto, no participa de las agravantes ni de las atenuantes del homicidio. Ejemplo:
si alguien instiga o ayuda a que su esposa se suicide, no ve agravado su hecho por el artculo
80 inciso 1, sino que, simplemente se le aplica el artculo 83.

Sumarios de Jurisprudencia (instigacin o ayuda al suicidio).


- La ley slo castiga actos voluntarios; la instigacin es un fenmeno de sugestin
querido por el instigador sobre el suicida para inclinar su nimo y llevar su accin al
suicidio. Puede ejercerse por muchos modos: por consejos, ejemplos, lecturas,
etctera, pero siempre con la intencin y fin previstos.
Unidad 2: HOMICIDIOS ATENUADOS Pgina 12 de 14

Homicidio Suicidio.
Se habla de homicidio consentido (u homicidio suicidio) cuando una persona mata a otra,
a pedido de esta ltima; o sea: cuando existe el consentimiento de la vctima para que
se le de muerte. Generalmente, se trata de casos en donde la vctima quiere suicidarse, pero
como no se anima a matarse por mano propia, pide a otro que la mate.

El Cdigo Penal Argentino no contempla la figura del homicidio consentido, por tanto,
quien mate a otro, aunque lo haga a su pedido o con su consentimiento, encuadra su accin
en el homicidio simple del artculo 79, salvo que por las circunstancias del caso pudiera
corresponder otra pena.

Como vemos, tratndose de homicidio, el pedido o consentimiento de la vctima, carece de


relevancia. (En otros delitos -tal como el de aborto- el consentimiento es tenido en cuenta
especialmente por la ley, conforme artculo 85 inciso 2). En nuestra legislacin no puede
vlidamente, consentirse la propia muerte.

Algunos juristas han sostenido lo contrario, argumentando que si no se pena el suicidio


(muerte por mano propia), tampoco debe penarse el hecho cuando hay voluntad o
consentimiento de morir por mano ajena. A esto, se le ha contestado que, la impunidad del
suicidio no se debe a que el hombre tenga un derecho a morir, sino a que habra
imposibilidad de aplicar la pena a un muerto.

5) HOMICIDIO EN RIA.
Esta figura comprende aquellos casos en que, en una pelea en que intervienen varias
personas (rias o agresin tumultuosa), alguien resultare muerto o herido, sin que se pueda
individualizar al autor o autores del hecho criminal.

Ante estos casos, hay dos soluciones:


- considerar a todos inocentes;
- considerar a todos culpables.

Nuestro Cdigo sigue la posicin de considerar a todos culpables, pero no a todos los que
intervinieron en la ria o agresin, sino a todos los que hayan ejercido violencia sobre la
persona del muerto o lesionado.

Artculo 95. Cuando en ria o agresin en que tomaren parte ms de dos personas, resultare muerte
o lesiones de las determinadas en los artculos 90 y 91, sin que constare quienes las causaron, se
tendr por autores a todos los que ejercieron violencia sobre la persona del ofendido y se aplicar
reclusin o prisin de 2 a 6 aos en caso de muerte y de 1 a 4 en caso de lesin.

Artculo 96. Si las lesiones fueran las previstas en el artculo 89, la pena aplicable ser de 4 a 120
das de prisin.

Requisitos.
Segn se desprende del artculo 95, para que se encuadre en esta figura se deben dar los
siguientes requisitos:
Unidad 2: HOMICIDIOS ATENUADOS Pgina 13 de 14

1) Que exista ria o agresin, en la que intervengan por lo menos 3 personas.


2) Que resultare la muerte o lesin de alguien.
3) Que no se pueda individualizar al autor de la muerte o lesin.
4) Que estn individualizados los que ejercieron violencia sobre la vctima.

1) Que exista ria o agresin en la que intervengan por lo menos 3


personas.
Ria: es el acometimiento recproco.

Agresin: es el acometimiento de varios contra uno.

Tanto en la ria como en la agresin, para que sea aplicable el artculo 95, deben haber
intervenido por lo menos 3 personas (incluida la vctima), dado que si fuesen solamente 2
las personas intervinientes y una de ellas es herida o muere, no habra dudas acerca de
quin es el autor del delito.

Tanto la ria como la agresin deben ser sbitas, espontneas, pues en caso contrario -
es decir, si hubiese concurrencia de voluntades- se podra dar alguna forma de
participacin.

2) Que resulte la muerte o lesin de alguien.


Para que la intervencin en la ria o agresin sean punibles, es necesario que de ellas
resultare la muerte o lesin de alguien. (Tanto la simple ria como la simple agresin, no
son punibles como delitos pero pueden ser castigadas como contravenciones si originan
escndalos. Si la agresin es con armas se configura el delito del artculo 104).

La ley no exige que el muerto o lesionado sea uno de los agresores o de los atacados,
sino simplemente que de la ria o agresin resulte alguien herido o muerto. Por lo tanto,
la vctima bien puede ser un polica que interviene para poner fin a la pelea, o un tercero
ajeno a ella; tal el caso de que un curioso reciba el proyectil disparado en la ria o agresin
(Nez).

Entre la muerte o lesiones y la ria o agresin, debe haber relacin causal: la muerte o
lesiones deben producirse como consecuencia de la pelea; si se hubiesen producido por
otras causas ajenas a la ria o agresin, no se dara la figura. Ejemplo: no se da la figura
si a una de las personas que est peleando, le cae por casualidad una maceta desde un
balcn y lo mata; falta en este supuesto, la relacin causal.

3) Que no se pueda individualizar al autor o autores de la muerte o lesin.


Lo que caracteriza a la figura es que no se pueda saber quin fue el autor de la muerte o
la lesin. Si se supiese, el caso quedara encuadrado, simplemente, en el homicidio o en
las lesiones. Ante la duda acerca de quin fue el autor del hecho, nuestro Cdigo Penal
presume que todos son culpables, pero limita la aplicacin de la pena solamente a aquellos
que ejercieron violencia sobre la persona del ofendido.

4) Que estn individualizados los que ejercieron violencia sobre la


vctima.
El hecho de tomar parte en la ria o agresin no basta para ser punible. Es necesario que,
adems de tomar parte en la pelea, se haya ejercido violencia sobre la vctima. El que
Unidad 2: HOMICIDIOS ATENUADOS Pgina 14 de 14

haya intervenido pero no haya ejercido violencia sobre la vctima, conforme a nuestra ley,
queda impune.

Los que hayan ejercido violencia deben ser varios, dado que, si de los que intervienen,
slo uno hubiese ejercido violencia, l sera el autor y se le aplicaran las normas sobre
homicidio o lesiones.

Penalidad.
La pena depende del resultado:

1) Si result la muerte de la vctima: 2 a 6 aos de reclusin o prisin (art. 95).

2) Si resultaron lesiones graves o gravsimas: 1 a 4 aos de reclusin o prisin (art. 95).

3) Si resultaron lesiones leves: de 4 a 120 das de prisin (art. 96, segn Ley 23.077).