PRUEBA ILCITA y

PRUEBA INDICIARIA
CONCEPTO DE REGLAS DE PRUEBA

Conjunto de normas que regulan

La preparacin, descubrimiento, ofrecimiento,
admisibilidad, rechazo, exclusin, prctica,
contradiccin y valoracin
de medios de conocimiento,
con el fin de asegurar su legalidad, pertinencia,
conducencia, y, en general, su confiabilidad,
para llevar al conocimiento del juez los hechos
y la responsabilidad del procesado.
Funciones de las reglas de prueba
Garantizar la confiabilidad de la prueba.
Excluir prueba de poco valor probatorio
o que viola garantas procesales.
Proteger los derechos de las partes,
especialmente del acusado.
Evitar confusin del juzgador o que
utilice criterios ajenos a la justicia para
decidir los casos.
Controlar el poder de los jueces para
decidir los casos, estableciendo guas
para la evaluacin del valor probatorio.
 1. Dignidad Humana

La defensa de la persona humana y el

respeto de su dignidad son el fin supremo
de la sociedad y del Estado.
ART. 1 Constitucin Poltica del Peru

La enumeracin de los derechos establecidos

en este capitulo no excluye los dems que la
Constitucin garantiza, ni otros de naturaleza
anloga o que se funden en la dignidad del
hombre, o en los principios de soberana del
pueblo, del Estado democrtico de derecho y de
la forma republicana de gobierno.
ART. 3 Constitucin Poltica del Per
 2. Estado pluralista

Derechos fundamentales
consagrados en TTULO I
DEL CPP

Artculo 139 3. CPP

Tutela Judicial Efectiva
3. Poderes orgnicos constitucionales
Constitucin
Poltica

Legisladores Jueces

PODER DE PODER DE
CONFIGURACIN RESERVA
LEGAL JUDICIAL

Determinar
condiciones y Controlar legalidad
alcance de y mrito de la prueba
de la prueba

Artculo 2 24 - b. Artculo 139 - 3 - 14 CPP

Artculo 104 CPP Artculo 2 - 10 - 24 h CPP
 Finalidad del proceso penal

Resolver o redefinir, segn sea el

caso, el conflicto surgido
como consecuencia del delito, a
travs de una decisin judicial:

JURIDICAMENTE CORRECTA
(Legalidad de la prueba)

MATERIALMENTE JUSTA (Mrito

probatorio)
 Finalidad de la prueba
Estndar de responsabilidad penal
Suficiente actividad probatoria de cargo,
obtenida y actuada con las debidas garantas procesales (II CPP)

Posibilidad Probabilidad
Ignorancia Certeza

Duda Conviccin
Indeterminacin del nimo entre Verdad
dos juicios o dos decisiones, o
bien acerca de un hecho o una
noticia

Razonable
No arbitraria, no absurda e
infundada, no especulativa
ni imaginaria, producto de:
- Lgica Aproximacin
Artculo 158 CPP - Reglas de la experiencia razonable a la
- Sana crtica verdad
- Ciencia
 a. Inmediacin
Todo medio de prueba sera valorado solo si ha sido
obtenido e incorporado al proceso por un
procedimiento constitucionalmente legitimo (VIII
CPP)
rigen especialmente la oralidad, la publicidad, la
inmediacin y la contradiccin en la actuacin
probatoria. (356 cpp)

Prueba Prueba de
anticipada referencia

(242 CPP) (166 2 CPP)

Lectura de prueba
documental
(383 CPP)
 b. Contradiccin
Derecho a conocer todos los
actos de investigacin y de
Controvertir
prueba (349 c) CPP)
Derecho a controvertirlos
interviniendo desde su
formacin. Facultad de
confrontacin:
Contrainterrogatorio e
impugnacin (378 8 CPP)
Oposiciones y objeciones
(378 4 CPP)
Solicitar pruebas de
refutacin (350 f) CPP)
Medios de prueba
Ejercicio del derecho de
impugnacin (378 8 CPP)
 c. Publicidad (357 CPP)

Pblico

Toda prueba se
prctica en audiencia
de juicio oral

Partes e intervinientes
 d. Oralidad (361 cpp)

Registro de la actuacin

Acta de lo
acontecido

Actuacin oral
 1. Legitimidad

2. Pertinencia

3. Conducencia

4.Conocimiento personal

5. Capacidad testimonial

6. Existencia de privilegios.
Abstencin
7. Autenticidad evidencia fsica
 Legitimidad

Todo medio de prueba ser

valorado slo si ha sido
obtenido e incorporado al
proceso por un
procedimiento
constitucionalmente
legitimo

Artculo VIII 1 CPP

 POSICIN DEL
TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
En la STC 06712-2005-PHC/TC, el
Tribunal Constitucional precis:

El medio probatorio debe ser lcito,

es decir, que no pueden admitirse
medios probatorios obtenidos en
contravencin del ordenamiento
jurdico, pues se trata de supuestos
de prueba prohibida.
En sentido similar, en la RTC 02333-2004-HC/TC
el TC destac:

el derecho a la prueba se encuentra sujeto a

determinados principios, como que su ejercicio
se realice de conformidad con los valores de
pertinencia, utilidad, oportunidad y LICITUD.
Ellos constituyen principios de la actividad
probatoria y, al mismo tiempo, lmites a su
ejercicio, derivados de la propia naturaleza del
derecho.
STC. Exp. N 00655-2010-PHC/TC . Caso Alberto
Qumper Herrera, Fundamento Jurdico 7:

en consideracin de este Tribunal la prueba

prohibida es un derecho fundamental que no
se encuentra expresamente contemplado en la
Constitucin, que garantiza a todas las
personas que el medio probatorio obtenido
con vulneracin de algn derecho
fundamental sea excluida en cualquier clase de
procedimiento o proceso para decidir la
situacin jurdica de una persona, o que
prohbe que este tipo de prueba sea utilizada o
valorada para decidir la situacin jurdica de
una persona.
 Regla 1 de exclusin por ilegitimidad

Carecen de efecto legal

las pruebas obtenidas,
directa o indirectamente,
con violacin del
contenido esencial de los
derechos fundamentales
de la persona.

Artculo VIII 2 CPP

 Regla 2 de exclusin por ilegitimidad

El juez no podr utilizar,

directa o indirectamente,
las fuentes o medios de
prueba obtenidos con
vulneracin del contenido
esencial de los derechos
fundamentales de la
persona.

Artculo 159 CPP

Allanamiento
y registro

Prueba directa Prueba derivada

Ilcito Ilcita Ilcita

Doctrina del fruto del rbol

envenenado
 Fundamentos polticos de la
exclusin por ilicitud
Disuadir y desalentar al
rgano persecutor de violar
las protecciones
constitucionales del
imputado
Velar por la integridad
judicial
Impedir que el Estado se
beneficie de sus propios
actos ilcitos
Admisibilidad excepcional de la prueba
ilcita
Derecho comparado

1. Vnculo atenuado
2. Fuente independiente
3. Descubrimiento inevitable

Teora de los frutos curados

 Vnculo Atenuado
Debilitamiento del factor vinculante entre la prueba ilcita y la prueba
derivada

Ilegal Pedro
Nexo Causal viciado
Allanamiento y
registro Empalidece Se
Armas disipa la mancha Interrogatorio
a Pedro con
Abogado

Allanamiento
ARMAS con orden a
Juan
 Fuente Independiente
Hallazgo evidenciario fundamentado en una fuente
diversa a la actividad ilegal

Ilegal
Allanamiento
y registro

Orden de allanamiento (Posterior)

Fuente
independiente
 Descubrimiento Inevitable
Evidencia hallada a travs de actos viciados, pero su
descubrimiento era inevitable mediante medios legales

Cadver Bsqueda
exhaustiva del
rea

Interrogatorio
sin abogado
 PRUEBA
INDICIARIA
AH QUE LA PRUEBA INDICIARIA O
INDIRECTA TIENE TANTO VALOR
COMO LA PRUEBA DIRECTA EN LA
MEDIDA EN QUE SEA
ADECUADAMENTE CONSTRUIDA
ATENDIENDO A SUS TRES
ELEMENTOS Y A LOS CRITERIOS
MATERIALES QUE LA LEGITIMAN.
El Tribunal Constitucional, en el caso Giulliana
Llamoja Hilares, ha establecido que:
a travs de la prueba indirecta, se prueba
un hecho inicial -indicio, que no es el que se
quiere probar en definitiva, sino que se trata
de acreditar la existencia del hecho final -
delito a partir de una relacin de causalidad
inferencia lgica.

TC. CASO GIULLIANA LLAMOJA,

FJ 24
Que, respecto al indicio, (a) ste hecho base
ha de estar plenamente probado por los
diversos medios de prueba que autoriza la ley -,
pues de lo contrario sera una mera sospecha sin
sustento real alguno, (b) deben ser plurales, o
excepcionalmente nicos pero de una singular
fuerza acreditativa, (c) tambin concomitantes al
hecho que se trata de probar los indicios deben
ser perifricos respecto al dato fctico a probar, y
desde luego no todos lo son

ACUERDO PLENARIO N 1-2006,

FJ 4
 y (d) deben estar interrelacionados,
cuando sean varios, de modo que se
refuercen entre s y que no excluyan el hecho
consecuencia no slo se trata de
suministrar indicios, sino que estn
imbricados entre s (); que, en lo atinente
a la induccin o inferencia, es necesario que
sea razonable, esto es, que responda
plenamente a las reglas de la lgica y la
experiencia, de suerte que de los indicios
surja el hecho consecuencia y que entre
ambos exista un enlace preciso y directo.
 ELEMENTOS DE LA PRUEBA INDICIARIA

i) el indicio o hecho base de la presuncin

(hecho indicio o hecho indicador);
ii) el hecho presumido o conclusin
(hecho consecuencia o hecho indicado);
y
iii) iii) el nexo o relacin causal que une el
indicio o hecho base con su
correspondiente conclusin (inferencia
o deduccin).
- Plenamente probado.
- Plurales, o nico pero de una singular fuerza
acreditativa.
- Concomitantes al hecho que se trata de probar
los indicios deben ser perifricos respecto al dato
fctico a probar- (proscripcin de hechos iniciales
antecedentes o subsecuentes).
- Deben estar interrelacionados, cuando sean varios,
de modo que se refuercen entre s y que no
I)excluyan
HECHO el INICIAL O INDICIO no solo se trata
hecho consecuencia
de suministrar indicios, sino que estn imbricados
entre s- (no debilitamiento por contraindicios).
- Es necesario que sea razonable, esto es,
que responda plenamente a las reglas de
la lgica, de la experiencia o del
conocimiento cientfico.

-II) INFERENCIA
Debe emergerO de
DEDUCCIN
los indicios.
III) HECHO FINAL O HECHO
CONSECUENCIA

- Que tenga un enlace directo y preciso

con la induccin o inferencia.