Sie sind auf Seite 1von 11

M. H. F. MEDEIROS; A. P. B. CAPRARO; G. C. RUS; M. L.

ESCOBEDO REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 13 - n 1 ( 2017)


240

RESISTNCIA A COMPRESSO EM TESTEMUNHO DE CONCRETO:


INFLUNCIA DO FATOR DE ESBELTEZ, DIMETRO DA AMOSTRA E
MTODO DE EXTRAO
Compressive strength in concrete cores extracted: influence of slenderness ratio,
specimen diameter and extraction method
Marcelo Henrique Farias de Medeiros, Ana Paula Brando Capraro,
Giovana Costa Rus, Marcel Luiz Escobedo4
Recebido em 02 de junho de 2016; recebido para reviso em 11 de agosto de 2016; aceito em 28 de setembro de
2016; disponvel on-line em 29 de maro de 2017.
RESUMO: Este trabalho tem como objetivo avaliar a influncia dos fatores de forma nos
ensaios de resistncia compresso em testemunhos de concreto. Para isso foram
moldadas e extradas amostras de concreto de 20 e 30 MPa. Variou-se o dimetro da base
das amostras (50 e 100mm) e sua esbeltez (de 1 a 3). Para verificar a diferena entre
amostras moldadas e extradas, no momento da fabricao do concreto foram moldados
corpos de prova de 100 x 200 mm e dois blocos de 500 x 630 x 270 mm de onde os
testemunhos foram extrados. Os dados indicam que os valores de resistncia compresso
obtidos em testemunhos de 50 mm de dimetro tenderam a ser mais baixos do que os
obtidos com 100 mm. A magnitude desta diferena afetada pelo nvel de resistncia do
concreto avaliado. Alm disso, a resistncia dos testemunhos extrados foi menor ou igual
obtida em corpos de prova moldados, mesmo mantendo as condies de cura constantes
PALAVRAS CHAVE:
entre o bloco e os corpos de prova normalizados. Dessa forma, o que pode ser concludo
Extrao de testemunhos; neste estudo que, a resistncia real da estrutura minorada pelo procedimento da
extrao, sendo este influenciado por diversos fatores. Dentre as possveis variveis da
Concreto;
extrao, o dimetro foi um fator que demonstrou influncia significativa na propriedade do
Resistncia compresso material ensaiado
axial.
ABSTRACT: This study aims to evaluate the influence of shape ratio in compressive strength
tests. Concrete specimens with 20 and 30 MPa was made and extracted. The diameter of the
KEYWORDS:
specimens base was 50 and 100mm and its slenderness ratio vary 1 to 3. To verify the
Concrete cores extracted; difference between molded and samples taken at the time of manufacture of concrete
molded bodies were evidence of 100 x 200 mm and two blocks of 500 x 630 x 270 mm where
Concrete;
witnesses were extracted. The results indicated that the axial compressive strength values
Axial compressive obtained with concrete cores extracted of 50 mm diameter tended to be lower than those
strength. obtained with 100 mm, and the magnitude of this difference is affected by the resistance
level of the evaluated concrete. Furthermore, the resistance of concrete cores extracted was
less than or equal to the obtained in the molded test specimens, while maintaining constant
the curing conditions between the block and standard specimens. Thus, it can be concluded
in this study is that the real strength of the structure is alleviated by the extraction
procedure, which is influenced by several factors. Among the possible variables of extraction,
the diameter was a factor that showed a significant influence on the property of the material
tested.

* Contato com os autores:


1 e-mail: medeiros.ufpr@gmail.com ( M. H. F. Medeiros)
Eng. Civil, Professor Doutor do Curso de Engenharia Civil, da Universidade Federal do Paran.
2 e-mail: anapcapraro@gmail.com (A. P. B. Capraro)
Enga. Civil, Mestranda do Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil da Universidade Federal do Paran
3 e-mail: gio_reus@yahoo.com.br (G. C. Rus)
Enga. Civil, Mestranda do Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil da Universidade Federal do Paran.
4 e-mail: marcel.escobedo@lactec.org.br (M. L. Escobedo)
Eng. Civil, Pesquisador do Instituto Tecnolgico para o Desenvolvimento.

ISSN: 2179-0612 D.O.I. 10.5216/reec.V13i1.41073 2017 REEC - Todos os direitos reservados.


M. H. F. MEDEIROS; A. P. B. CAPRARO; G. C. RUS; M. L. ESCOBEDO REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 13 - n 1 ( 2017)
241

1. INTRODUO inspeo empregando a extrao de testemunhos


so os de Medeiros et al. (2013) e Hoppe Filho et
Dentre vrios mtodos utilizados para a al. (2014), o primeiro focado em um trabalho de
avaliao de resistncia do concreto de uma inspeo em uma edificao prxima ao mar, no
estrutura, o ensaio de compresso em corpos de Rio de Janeiro, Brasil, e o segundo focado em uma
prova cilndricos (NBR 5739 ABNT, 2007), inspeo para mensurar o grau de degradao do
realizado em testemunhos extrados, concreto de uma estao de tratamento de esgoto
reconhecidamente o mais confivel e preciso entre (ETE) na cidade de Curitiba, Paran, Brasil
os mtodos de inspeo (ACI 214.4R-10/2010 e BS Embora o ensaio de resistncia
6089/2010). No Brasil, o processo de extrao compresso, baseada em corpos de prova
normalizado pela NBR 7680-1 (ABNT, 2015), extrados, seja um processo simples de realizar, os
servindo para avaliar se o concreto lanado resultados obtidos podem apresentar
adequa-se a resistncia de aceitao dos ensaios considerveis em funo da variedade de
normalizados (NBR 12655 ABNT, 2015). parmetros condicionantes (forma e tamanho da
Desse modo, a extrao de testemunhos amostra, o dimetro do testemunho, a relao
de estruturas acabadas feita quando h dvidas altura/dimetro, a umidade da amostra durante o
quanto resistncia e o desempenho do concreto ensaio, o dimetro mximo caracterstico dos
lanado, seja por resultados de ensaios agregados, o tipo da mquina extratora, os danos
laboratoriais com valores abaixo do esperado, sofridos pelos testemunhos durante o processo de
durante o controle tecnolgico, ou por sinais de extrao, o mtodo de compactao/adensamento
deteriorao do concreto, ao longo de sua vida til. durante o lanamento e as condies e histrico de
Em muitos casos a adoo deste mtodo se d sob cura da estrutura, a idade da extrao, a
disputa judicial, decorrente da no conformidade planicidade das superfcies em contato com as
de lotes de controle (fck,est < fck), de acordo com a placas da mquina de ensaio, a taxa de
NBR 12655 (ABNT, 2015), utilizando-se do ensaio carregamento, etc.) (Helene, 1984; Castro, 2009;
de compresso axial para averiguar qual o valor de Vieira Filho, 2007).
resistncia do concreto efetivo na obra (NEVILLE, A definio da resistncia real do
2008), a partir de um mtodo normalizado de concreto dentro de um elemento est relacionada
moldagem (NBR 5738 ABNT, 2015) e ruptura a um mtodo de ensaio especfico, que seja capaz
(NBR 5739 ABNT, 2007). Nesses casos, a NBR de fazer com que a resistncia obtida dos
6118 (ABNT, 2014) recomenda a verificao da testemunhos extrados aproxime-se da resistncia
resistncia do concreto in loco, por meio de do concreto, efetivamente lanado na estrutura,
testemunhos (NBR 7680-1 ABNT, 2015), balizada que se pode chamar de resistncia efetiva (ACI
pelas diretrizes da NBR 12655 (ABNT, 2015). 214.4R-10, 2010). Essa resistncia in loco,
A extrao de testemunhos pode ser necessariamente estimada a partir de um corpo
utilizada tambm para analisar o estado atual de normalizado. Porm, o controle tecnolgico que se
uma estrutura e sua durabilidade, sendo que: (1) as aplica corriqueiramente nas obras novas,
amostras obtidas podem ser objetos de anlises realizado de forma muito peculiar e padronizada,
em laboratrio para determinao da qualidade do ou seja, se referem a corpos de prova moldados e
concreto; (2) possvel determinar a profundidade curados por meio de condies ideais e
da frente de carbonatao em testemunhos considerando a resistncia potencial como o maior
extrados; (3) determinar o teor de cloretos; (4) valor entre as rupturas de corpos de prova irmos.
diagnosticar a expanso decorrente de reaes Desse modo, para extrair testemunhos e afirmar
lcali-agregado (RAA); (5) e determinar conformidade ou no do concreto, importante
propriedades fsicas e mecnicas como a conseguir converter o valor de resistncia
densidade, absoro de gua, resistncia trao, compresso do testemunho, obtido em uma pea
entre outras. Exemplos de pesquisas nesta rea de real com cura natural e submetido s condies de
M. H. F. MEDEIROS; A. P. B. CAPRARO; G. C. RUS; M. L. ESCOBEDO REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 13 - n 1 ( 2017)
242
carregamento em servio, em um valor equivalente seja necessria a extrao no mesmo elemento,
ao obtido em um corpo de prova moldado nas recomenda-se extra-los na mesma face do
condies normalizadas. Este um desafio para o testemunho anterior e em posio vertical.
engenheiro envolvido na inspeo. No Brasil, a influncia do tamanho dos
Para fazer isso, devem-se considerar as corpos de prova sobre a resistncia do concreto
diferenas nas condies de cura, na idade, no grau normatizadda pela NBR 5738 (ABNT, 2015) e NBR
de compactao, no dimetro do cilindro, no fator 5739 (ABNT, 2007), que determinam que os corpos
de esbeltez, o efeito rush e os possveis danos de prova sejam cilndricos, podendo ter dimetros
inerentes ao trabalho de extrao. devido (d) de 100, 150, 250 ou 450 mm e altura (h)
possibilidade de estabelecer uma relao da equivalente a 2 d. Sobre trabalhos de inspeo
resistncia desse testemunho com o de um corpo baseadas em extrao de testemunhos, a NBR
de prova cilndrico normalizado, com esbeltez 6118 (ABNT, 2014) recomenda que seja
h/d = 2,0, por meio de fatores de correo, que o determinado fc,ext,j, que representa a resistncia
ensaio de compresso de testemunhos de concreto compresso do concreto, obtida a partir de
tem validade (ASTM C42/ 1992). testemunhos extrados e ensaiados, com
Sendo assim, este campo de atuao o carregamento nico, instantneo e monotnico,
foco deste trabalho, que visa colaborar na por meio de procedimento padronizado, em uma
produo de informaes, que possam contribuir idade j qualquer, em geral superior aos 28 dias.
para um melhor entendimento dos efeitos que A NBR 7680-1 (ABNT, 2015) padroniza o
devem ser considerados no ato de inspees, que procedimento de extrao de testemunhos,
faam uso da tcnica de extrao de testemunhos, estabelecendo limites de desempenho para o
para interpretar a resistncia compresso do equipamento de extrao e o dimetro dos
concreto extrado de peas reais em servio. testemunhos, preferencialmente, acima de trs
vezes o dimetro do agregado grado, buscando-se
sempre no cortar armadura e sazonando os
2. OBJETIVO
testemunhos em laboratrio ao ar por 48 h antes
A presente pesquisa tem como objetivo da ruptura, sempre que a estrutura no v estar
avaliar alguns dos fatores que podem influenciar o submersa.
resultado dos ensaios de resistncia compresso Um dos maiores questionamentos a este
em testemunhos extrados de estruturas de ensaio vem da definio do dimetro do
concreto. Os fatores avaliados foram referentes testemunho. A ASTM C 42 (1992) exige dimetros
forma das amostras, ou seja, o dimetro de que tenham no mnimo 95 mm, desde que o
extrao dos testemunhos e sua esbeltez (relao agregado do concreto empregado tenha Dmx
altura/dimetro). Foi avaliada tambm a diferena inferior a 37,5 mm. Existem recomendaes que
dos ensaios de resistncia compresso em indicam que os testemunhos com dimetros
amostras moldadas e extradas. menores s devem ser usados quando for
impossvel de se obter uma relao
altura/dimetro (h/d) superior a 1 (Concrete
3. O QU AFETA A RESISTNCIA DOS
TESTEMUNHOS? Society, 1976).
A Britain Stardand 1881: Part 201 (2011)
De acordo com Helene (2011), para uma recomenda a utilizao de dimetro mnimo de 100
anlise confivel dos testemunhos extrados mm, com preferncia para os de 150 mm. A norma
devem-se utilizar mquinas de extrao adequadas australiana permite o uso do dimetro de 75 mm
e sem folga no eixo, adequadamente fixadas (Castro, 2009). A NBR 7680-1 (ABNT, 2015) indica
estrutura, para que no trepidem durante a que o dimetro do testemunho cilndrico, para a
extrao. Alm disso, aconselhado evitar a realizao do ensaio normalizado pela NBR 5739
extrao de mais de um testemunho por pilar. Caso (ABNT, 2007), deve ser pelo menos trs vezes
M. H. F. MEDEIROS; A. P. B. CAPRARO; G. C. RUS; M. L. ESCOBEDO REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 13 - n 1 ( 2017)
243
maior que a dimenso nominal do agregado Quanto variabilidade dos resultados
grado contido no concreto e preferencialmente obtidos de testemunhos de diferentes
maior ou igual a 100 mm. Alm disso, os dimetros, Lewis (1976) afirma que h maior
testemunhos devem apresentar o coeficiente de disperso entre as resistncias dos testemunhos
esbeltez h/d na faixa de 1 h/d 2. de 50 mm quando comparados aos de 100 mm.
Ainda sobre o dimetro do testemunho, Bungey e Millard (1996) afirmam que quanto
Helene (2011) aponta que o ideal seria extrair menor o dimetro, mais baixa a resistncia e
testemunhos com 15 cm de dimetro e 30 cm de menor a preciso de seus ensaios, o que
altura, porm as restries geomtricas e de bom obriga o emprego de maior nmero de
senso recomendam extrair testemunhos menores. testemunhos. Bowman (1980) aponta que os
Tokay e Ozdemir (1997) apontam que as diferenas ensaios de compresso de testemunhos de
no dimetro, para concretos de alta resistncia, so 50 mm podem atingir um coeficiente de variao
desprezveis, outros recomendam que um estudo (CV) de 28,9%, um dos motivos disso, seria o
seja feito na obra, quando houver dvidas dano provocado pela extrao que se torna maior
substanciais (ACI 214.4R-10/2010). quanto menor for o dimetro. A Tabela 1
Helene (2011) considera que as diferenas apresenta uma viso geral de fatores de converso
introduzidas pela variao do dimetro do dos corpos de prova de dimetro 50 mm para
testemunho so desprezveis na grande maioria 100 mm.
dos casos e no justifica estudos de correlao in De acordo com o exposto na Tabela 1, fica
situ, pois so complexos, caros e de difcil evidente que o tema da relao e preciso entre a
concluso. Aps analisar os coeficientes de ajuste prtica de extrair corpos de prova de dimetro 50
de vrias normas e recomendaes, ele resume mm ou 100 mm foi estudada por muitos autores,
que poder-se-ia majorar de 11 a 25%, a critrio do principalmente nos anos 60 a 80, contudo ainda
consultor, os resultados obtidos dos testemunhos no h consenso dos valores estudados. Alguns
de concreto. Sempre considerando que a falha de pesquisadores defendem que os corpos de prova
um testemunho pode indicar uma questo local, de dimetro de 50 mm apresentam maior
em vez de um problema global. resultado do que o de 100 mm e outros mostram
Por outro lado, Bungey e Millard (1996) resultados contrrios.
afirmam que o dimetro uma das variveis que Quanto ao processo de extrao (efeito
mais pode afetar o resultado obtido no ensaio, por do broqueamento), Neville (2008) aponta que a
isso geralmente so utilizados os de 75 mm ou 100 microfissurao provocada, que no considerada
mm. O emprego de testemunhos menores os torna pela NBR 7680 (ABNT, 2015), um dos motivos de
mais suscetveis aos efeitos da operao de a resistncia dos testemunhos ser menor do que os
extrao, que pode afetar negativamente a zona de corpos de prova moldados. A Tabela 2 apresenta
interface agregado/pasta (BUNGEY e MILLARD, um resumo de vrios documentos e os coeficientes
1996). Discrepncias nos resultados podem ser de ajuste indicados para a anlise comparativa da
provocadas pelo processo de extrao e corte, com resistncia de corpos de prova extrados com
surgimento de microfissuras. corpos de prova moldados.

TABELA 1: Relao da resistncia obtida do extrado dimetro 50/100 mm, segundo diferentes autores.

Fonte fc,50/fc,100 Fonte fc,50/fc,100


Petersons (1964) 1,01 Lewis (1976) 1,03
Meininger (1968) 1,04 Bungey (1979) 0,99
Henzel & Freitag (1969) 1,06 Keiller (1984) 1,03
Rechardt-Poijarvi (1969) 0,99 Munday & Dhir (1984) 0,99
Sangha & Dhir (1972) 1,02 Yip & Tam (1988) 0,94-0,97
De Smitter (1974) 0,90 Barlett & MacGregor (1994) 0,94
Bentur (1977) 0,90 Arioz et al. (2007) 1,12
FONTE: Adaptado de HENAO (2012).
M. H. F. MEDEIROS; A. P. B. CAPRARO; G. C. RUS; M. L. ESCOBEDO REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 13 - n 1 ( 2017)
244

TABELA2: Converso da resistncia obtida do extrado para o moldado, segundo


diferentes normas.

Documento de referncia Coeficiente de ajuste (fc,j/fc,ext,j)


NBR 6118 (ABNT, 1980) 1,10 ou 1,15

NBR 6118 (ABNT, 2003) 1,10

NBR 6118 (ABNT, 2014) 1,10

ACI 318/2010 1,25

ACI 437 & EUROCODE II (1992) 1,18

MODEL CODE 90 1,20

EN 13791/2007 1,18

FONTE: Autoria prpria.

Segundo o relatrio da CSTR11 (1987), os estado. No Brasil, o testemunho deve ser ensaiado
testemunhos extrados na horizontal, direo o mais prximo da situao de servio na estrutura
perpendicular descarga, tm resistncias entre 5 analisada. De acordo com a norma EN 13791
a 8% menores. A EN 13791 (2007) indica que os (2007), as amostras secas so mais resistentes do
valores de resistncia compresso provenientes que as midas. Se o testemunho, pela sua
de extrao perpendiculares ao lanamento entre localizao dentro da estrutura, estiver saturado
0 e 8% menores do que extraes no sentido da ter resistncia entre 10 a 15% menor.
descarga de concreto. Todo este panorama colocado neste item
A NBR 7680-1 (ABNT, 2015) recomenda explica porque a resistncia obtida a partir de
que se efetue a amostragem de testemunhos testemunhos extrados poder ser diferente das
extrados de concreto somente de regies ss e amostras moldadas. Mesmo se fosse possvel obter
ntegras, sempre e quando o objetivo seja avaliar a testemunhos perfeitamente intactos,
resistncia compresso do concreto. geometricamente idnticos aos moldados;
O relatrio CSTR 11 (1987) indica que, para ainda assim, o adensamento e cura realizados
a determinao da resistncia in situ num dado durante o lanamento na estrutura seriam
ponto, a taxa de erro de um nico testemunho de diferentes dos utilizados para moldar os corpos de
12% da resistncia real e assim, para n prova e, por consequncia, suas resistncias
testemunhos, a resistncia mdia ser de (12 / n seriam distintas. O valor da resistncia tende a ser
%) da resistncia real. O ACI 214.4R-10 (2010) menor que o valor real, pois as operaes de
tambm adota a taxa de erro de 12% para um extrao e ensaio, por melhor que sejam,
testemunho, mas recomenda que sejam aplicados introduzem efeitos deletrios no testemunho
dois mtodos para se obter a resistncia (efeito broqueamento) e podem reduzir sua
equivalente final do concreto. Os dois mtodos, resistncia original. A qualidade desse parmetro
conhecidos como Tolerance fator method e depende tambm da escolha das reas da
Alternative method consideram o coeficiente de extrao das amostras, influenciadas por regies
variao intrnseco a resistncia da estrutura e o que podem possuir concreto mal adensado,
desvio-padro da amostra para calculo das resultando em uma possvel avaliao errnea.
resistncias reais. Outros rudos caractersticos deste processo
O procedimento adotado no Reino Unido decorrem da interpretao dos resultados, que
baseado em testes de testemunhos num estado dependem da qualificao e experincia do
saturado. J nos EUA, o ensaio realizado no responsvel tcnico, de fatores de ajustes e de
estado seco, isso se o concreto in situ est neste anlises estatsticas.
M. H. F. MEDEIROS; A. P. B. CAPRARO; G. C. RUS; M. L. ESCOBEDO REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 13 - n 1 ( 2017)
245

4. MATERIAL E MTODOS Foram moldados dois blocos para um tipo


de concreto (fck de 20 e 30 MPa), com dimenses
Este programa experimental focou na iguais a: 500 x 630 x 270 mm. A quantidade de
quantificao de alguns fatores de influncia na blocos a serem moldados foi definida em funo do
resistncia do concreto, que por sua vez medida nmero de corpos de prova extrados e do nmero
a partir da extrao de testemunhos de peas de
de idades estudadas. Os dois blocos foram
concreto. Os fatores de influncia estudados esto
moldados com o mesmo trao, porm em
citados a seguir:
betonadas diferentes. Os blocos 1 e 2
Diferena de resultados de testemunhos
representaram o concreto de 20 MPa e os blocos 3
extrados com dimetros de 50 mm e
e 4 representaram o concreto de 30 MPa.
100 mm;
No momento da confeco dos blocos
Influncia da variao do h/d nos
foram tambm moldados corpos de prova
resultados de resistncia compresso;
cilndricos de 100 mm x 200 mm. Isto foi feito para
Efeito da operao de extrao dos
a determinao da resistncia compresso aos
testemunhos nos valores de resistncia
28 e aos 63 dias (momento da extrao e ruptura
obtidos.
dos testemunhos). A idade de 63 dias foi escolhida
4.1 MATERIAL por representar um estgio avanado de
hidratao, simulando uma estrutura antiga e
Para a dosagem dos concretos foram
inspecionada depois de dcadas em operao, o
utilizados: cimento CP II-F-32, agregados naturais,
que comum em trabalhos que geram a
artificiais, areia industrializada e um aditivo
necessidade de verificao de resistncia do
superplastificante. O agregado grado utilizado
concreto. Os 63 dias foram adotado por ser um
possui dimenso mxima caracterstica (Dmx.) de
valor mltiplo de 7 e garantir que o ensaio fosse
19 mm.
feito durante a semana.
Foram empregados no estudo dois traos
Ao todo foram moldados quatro corpos
de concreto, determinados previamente em estudo
de prova cilndricos, sendo dois para cada trao
de dosagem, sendo um de menor resistncia
compresso, enquadrado na NBR 8953 (ABNT, (forte e fraco) e um para cada idade (28 e 63 dias).
2015) como C20 e outro de maior resistncia, As extraes dos testemunhos dos blocos
enquadrado como C30. A proporo utilizada nos foram feitas todas na vertical, isto , na mesma
dois concretos est apresentada na Tabela 3. direo de lanamento do concreto, e o
procedimento seguiu as preconizaes da NBR
4.2 MTODO 7680-1 (ABNT, 2015).

TABELA 3: Proporcionamento dos materiais empregados para os concretos C20 e C30.

Material (kg) C20 C30


Cimento 1,00 1,00
Areia natural 1,12 1,11
Areia artificial 2,71 1,57
Brita 1 3,00 2,04
Brita 2 1,00 0,68
gua 0,70 0,48
Aditivo (policarboxilato) 1,0% 1,0%
Resistncia compresso aos 28 dias 27,9 MPa 44,3 MPa
FONTE: Autoria prpria.
M. H. F. MEDEIROS; A. P. B. CAPRARO; G. C. RUS; M. L. ESCOBEDO REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 13 - n 1 ( 2017)
246
Os testemunhos tiveram seus topos seja apenas relativa prtica de extrao do corpo
regularizados por meio de retificao com serra de prova.
metlica diamantada e capeados com pasta de O critrio adotado para a anlise dos
enxofre (NBR 5738 ABNT, 2015), obtendo-se resultados de resistncia foi o da resistncia
faces planas, paralelas e normais ao seu eixo potencial, ou seja, para cada caso foram extrados
vertical, normalizados para os ensaios de ruptura. dos testemunhos e o maior valor foi o adotado.
Para estudo da influncia da esbeltez
foram extrados testemunhos, com dimenses
dimetro/altura de 100x200 mm (h/d=2), 5. RESULTADOS DE RESISTNCIA
50x150 mm (h/d=3), 50x100 mm (h/d=2), COMPRESSO AXIAL
50x75 mm (h/d=1,5) e 50x50 mm (h/d=1).
5.1 INFLUNCIA DO FATOR DE ESBELTEZ h/d/
J para a anlise da interferncia do
dimetro de extrao, foram adotados dois valores, Como mencionado anteriormente, a
50 mm e 100 mm. Por fim, para o estudo teoria indica que, considerando o mesmo concreto
comparativo com os corpos de prova moldados, a ser ensaiado, quanto menor o fator de esbeltez
foram tambm extradas peas cilndricas de (h/d), maior o resultado de resistncia
100 mm x 200 mm. compresso. Contudo, nesta pesquisa, isso no foi
Em todos os casos, os ensaios para a comprovado, como pode ser observado na
determinao da resistncia compresso Figura 1.
seguiram as recomendaes da NBR 5739 Nota-se que, no caso do concreto de fck
(ABNT, 2007). igual a 20 MPa, os resultados no sofreram
Tanto os blocos, como os corpos de prova influncia do fator de esbeltez. Quando existiu um
moldados, ficaram em cura at o momento da indcio de influncia foi no caso do h/d igual a 3
extrao e ruptura dos corpos de prova, de modo
para o bloco 2, porm a influncia foi contrria a
que o mtodo de cura neste estudo no foi uma
esperada, com a resistncia sendo maior do que a
varivel entre os blocos e os corpos de prova
apresentada para o fator de esbeltez igual a 2.
moldados. A cura foi realizada em cmara mida
No caso do fck igual a 30 MPa, de modo
com U.R. de 100% e temperatura controlada em
geral, tambm no pareceu existir efeito do fator
22 oC.
A padronizao da cura foi realizada para de esbeltez. Apenas no caso do bloco 4 e fator de
que, no momento de avaliao das diferenas esbeltez igual a 3, ocorreu um comportamento
existentes entre os resultados dos corpos de prova semelhante ao encontrado no bloco 2, com o valor
moldados e os testemunhos, esta no seja uma de resistncia compresso sendo maior do que
fonte de variao, de modo que a diferena obtida no caso de h/d igual a 2.

FIGURA 1: Influncia do fator de esbeltez para concreto de 20 MPa (bloco 1 e 2) e 30 MPa (bloco 3 e 4).
FONTE: Autoria prpria.
M. H. F. MEDEIROS; A. P. B. CAPRARO; G. C. RUS; M. L. ESCOBEDO REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 13 - n 1 ( 2017)
247
Desse modo, os resultados apresentados necessidades da estrutura que se pretenda avaliar.
no confirmam a influncia do fator de esbeltez do Os resultados desta pesquisa esto
testemunho extrado, para os servios de representados nas Figuras 2 e 3, e foram
determinao da resistncia do concreto em desenvolvidas para concreto de fck 20 MPa e 30
trabalhos de campo. Mpa, respectivamente. Analisando os concreto de
fck igual a 20 Mpa (Figura 2) com base no fator
5.2 INFLUNCIA DO DIMETRO DO TESTEMUNHO fc,50/fc,100, verifica-se que para o primeiro bloco o
consensual, entre os pesquisadores, fator foi de 0,95 e para o segundo foi de 1,00.
que as diferenas encontradas em amostras com Fazendo a mesma anlise para o concreto
dimetros de 100 mm e 150 mm so insignificantes de fck igual a 30 Mpa, o fator fc,50/fc,100 foi igual a
(CSTR 11, 1987), o mesmo no ocorre quando se 0,85 para o bloco 3 e 0,87 para o bloco 4. Isso leva
avaliam amostras de 50 mm e os de 100 mm a crer que o nvel de resistncia do concreto influi
(ACI 214.4R-10/2010). Alguns pesquisadores no fator de converso fc,50/fc,100, fato que no foi
indicam que a resistncia aumenta medida que o relatado por nenhum dos trabalhos citados na
dimetro do testemunho diminui (NEVILLE, 2008). Tabela 3.
Neste estudo, os resultados no apontaram este A BS EM 12504-1 (2009) corrobora estes
fato. No houve diferenas significativas entre os resultados, pois aponta em seu Anexo A, que, para
resultados dos dimetros 50 e 100 mm, sugerindo agregados com Dmx de 20 mm, os testemunhos de
a viabilidade de sua utilizao do dimetro 100 mm so aproximadamente 7% mais resistentes
menor, que por vezes, se torna mais adequado s que os de 50 mm.

[a] [b]
FIGURA 2: Influncia do dimetro do testemunho para concreto de f ck = 20 MPa.
[a] bloco 1: h/d=2. [b] bloco 2: h/d=2. FONTE: Autoria
prpria.

[a] [b]
FIGURA 3: Influncia do dimetro do testemunho para concreto de f ck = 30 MPa
[a] bloco 3: h/d=2. [b] bloco 4: h/d=2. FONTE: Autoria prpria.
M. H. F. MEDEIROS; A. P. B. CAPRARO; G. C. RUS; M. L. ESCOBEDO REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 13 - n 1 ( 2017)
248
5.3 INFLUNCIA DA EXTRAO DOS 1,20 e 1,00, respectivamente. Desse modo,
TESTEMUNHOS corroborando com a informaes existentes no
Pelo que foi exposto anteriormente, no meio tcnico, os valores de resistncia
se pode obter, da compresso axial de compresso, obtidos a partir de testemunhos
testemunhos, uma medida direta da resistncia do extrados, devem mesmo ser majorados para
concreto da estrutura e a de um corpo de prova poderem ser usados como referncia ao concreto
normalizado, pois no h relao universal entre em obra.
elas. Como estes resultados se referem a
As Figuras 4 e 5 ilustram esta questo, de condies de cura padronizadas, entre os blocos e
que os corpos de prova extrados apresentam corpos de prova moldados, provvel que o efeito
valores de resistncia compresso inferior aos da cura gere ndices fc,j/fc,ext,j ainda maiores em
corpos de prova moldados. Analisando condies reais de campo, uma vez que a cura dos
comparativamente os coeficientes de ajuste da corpos de prova moldados prxima da ideal e a
Tabela 2 (fc,j/fc,ext,j), obteve-se neste estudo, para o do testemunho a cura adotada de forma
concreto de 20 MPa, o bloco 1 e bloco 2, valores de corriqueira em obras que pode ser deste ausncia
1,11 e 1,29, respectivamente. Para o concreto de de cura a uma cura deficiente durante poucos
30 MPa, o bloco 3 e 4, apresentaram valores de dias.

[a] [b]
FIGURA 4: Comparao do testemunho extrado com o controle com corpos de prova moldados
(fck = 20 MPa) [a] bloco 1: h/d=2 [b] bloco 2: h/d=2. FONTE: Autoria prpria.

[a] [b]
FIGURA 5: Comparao do testemunho extrado com o controle com corpos de prova moldados
(fck = 30 MPa) [a] bloco 3: h/d=2 [b] bloco 4: h/d=2. FONTE: Autoria prpria.
M. H. F. MEDEIROS; A. P. B. CAPRARO; G. C. RUS; M. L. ESCOBEDO REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 13 - n 1 ( 2017)
249
6. CONCLUSES ______ Strength Evaluation of Existing Concrete
Buildings. Reported by ACI Committee 437. 2012.
Este trabalho verificou algumas
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS.
constataes importantes na rea de uso de Standard test method for obtaining and testing drilled
testemunhos extrados para determinao da cores and sawed beams of concrete - C 42-90. In:
resistncia compresso de estruturas de concreto Annual Book of ASTM Standards. Philadelphia, 1992.
em servio. So elas: ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, NBR
Os resultados obtidos em testemunhos de 5738 Moldagem e cura de corpo-de-prova de
concreto Procedimento. Rio de Janeiro, 2015.
5 cm de dimetros tenderam a ser iguais
ou inferiores aos obtidos nos testemunhos ______ NBR 5739 Ensaio de compresso de corpos-
de 10 cm de dimetro. As diferenas nos de-prova cilndricos ou prismticos de concreto
Procedimento. Rio de Janeiro, 2007.
resultados parecem ser mais relevantes
para o concreto de fck igual a 30 MPa do ______ NBR 6118 Projeto de estruturas de concreto
Procedimento. Rio de Janeiro, 2014.
que o de 20 MPa, indicando uma influncia
do nvel de resistncia do concreto que ______ NBR 7680 Extrao, preparo, ensaio e anlise
est recebendo o trabalho de extrao; de testemunhos de estruturas de concreto
Procedimento. Rio de Janeiro, 2015.
O fator de esbeltez h/d no apresentou
tendncia clara de efeito nos resultados ______ NBR 8953 Concreto para fins estruturais -
Classificao pela massa especfica, por grupos de
obtidos. A teoria indica que quanto maior o resistncia e consistncia. Rio de Janeiro, 2015.
h/d, menor a resistncia do testemunho,
______ NBR 12655 Concreto de Cimento Portland
porm, os dados obtidos ou indicam
Preparo, controle e recebimento Procedimento. Rio
nenhuma influncia, ou mostram efeito de Janeiro, 2015.
inverso ao esperado;
BOWMAN, S. A. W., 1980. Discussion on ref. 71.
Considerando como o resultado final dos Concrete Research, 32, No 111. June, pp 124.
testemunhos de cada bloco somente o
British Standards Institution. BS EN 1881-122 - Testing
maior valor e comparando esse valor com
concrete. Method for determination of water
o resultado da resistncia do corpo de absorption. London, 2011.
prova moldado a uma mesma idade j, no
______ BS 6089. Assesment of in-situ compressive
houve discrepncia maior que 30% entre strength in structures and precast concrete
os resultados; components Complementary guidance to that given in
A extrao do testemunho realmente BS EN 13791. London, 2010.
resultou em resultados de resistncia ______ BS EN 12504-1. Testing concrete in structures.
inferiores aos dos corpos de prova Cored specimens. Taking, examining and testing in
moldados, apesar de em alguns casos a compression. London, 2009.
diferena ser considerada desprezvel; ______ BS EN 13791 - Assessment of in-situ
Dentre as possveis variveis da extrao, o compressive strength in structures and precast
concrete components. London, 2007.
dimetro foi um fator que demonstrou
influncia significativa na propriedade do BUNGEY J. MILLARD, S. Testing of concrete in structures.
3. ed. London: Blackie Academic & Professional, 1996.
material ensaiado.
CASTRO, E. Estudo da resistncia compresso do
concreto por meio de testemunhos de pequeno
7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS dimetro e esclerometria. Dissertao de mestrado
apresentada a Universidade federal de Uberlndia.
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. Guide for obtaining Uberlndia, 2009.
cores and interpreting compressive strength results.
Reported by ACI Committee 214.4 R-10. 2010. Comite Euro-International Du Beton - CEB-FIP Model
Code 90 Design code. (1993)
______ Building code requirements for structural
concrete. Reported by ACI Committee 318 M-08. 2010.
M. H. F. MEDEIROS; A. P. B. CAPRARO; G. C. RUS; M. L. ESCOBEDO REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 13 - n 1 ( 2017)
250
CONCRETE SOCIETY TECHNICAL REPORT (CRTR).
Concrete core testing for strength. Reported by Report
N11, 1987.

EUROPEAN STANDARD - EUROCODE II. Design of


concrete structures Part 1-1: General rules and rules
for buildings. 1992.

HELENE, P. R. L. Avaliao da resistncia compresso


de estruturas atravs de testemunhos cilndricos de
concreto. III Simpsio sobre normatizao de cimento,
concreto e agregados. So Paulo, 1984.

HELENE, P. R. L. Anlise da Resistncia Compresso do


Concreto em Estruturas Acabadas com Vistas Reviso
da Segurana. Revista ALCONPAT n.1. 2011.

HENAO, Lina M. R. Ensayos de informacion y extraccion


de probetas testigo en hormigones autocompactantes.
Tesis Doctoral. Universidad de Medellin, Colombia.
Madrid, 2012.

HOPPE FILHO, J. ; RHEINHEIMER, B. ; KHOE, S. ; ARTIGAS,


L. V. ; SABBAG, A. F. ; MEDEIROS, M. H. F. . Degradao
do concreto de uma Estao de Tratamento de Esgoto
(ETE) por cido sulfrico biognico. Revista ALCONPAT,
v. 4, p. 87-99, 2014.

LEWIS, R. K. 1976. Effect of core diameter on the


observed strenght of concrete cores. Research Report
No. 50. CSIRO Division of Building Research, Melbourne,
13pp.

NEVILLE, A.M. Properties of Concrete. Fourth and final


edition, Prentice hall, London, 2008, 269-592.

MEDEIROS, M. H. F. ; GOBBI, A. ; RUS, G. C. ; HELENE,


Paulo . Reinforced concrete in marine environment:
Effect of wetting and drying cycles, height and
positioning in relation to the sea shore. Construction &
Building Materials, v. 44, p. 452-457, 2013.

TOKAY, M; OZDEMIR, M. Speciment shape and size


effect on the compressive strength of higher strength
concrete. Cement and Concree Research, vol 27, n.8.
pp. 1281-1289, 1997.

VIEIRA FILHO, J. O. Avaliao da resistncia


compresso do concreto atravs de testemunhos
extrados: contribuio estimativa do coeficiente de
correo devido aos efeitos do broqueamento. Tese
apresentada Escola Politcnica da Universidade de So
Paulo. So Paulo, 2007.