Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Losprincipiospuedenconsiderarseentreotrosconceptoscomomandatosde
optimizacin,demodoquesuaplicacinnuncaesabsolutaocasinunca,lasexcepciones
noserntratadasaqusinoquedebenserentendidoscomounaaspiracinalograrsu
mximasatisfaccinposibleenelcasoconcreto.Establecenunadireccinquedebe
cumplirseenlamayormedidaposible.Porellopuedensercumplidosendiversosgrados.
Laaplicacindelprincipiollevaaestablecerunarelacinconotrosprincipios
competitivosocontradictoriosyabuscarelpuntoptimoderealizacin.
Unprincipionopuedeseraplicadodirectamenteauncasocomounareglajurdica
porcuantonoexpresaunaideaobjetivaycerterasinoquetienecarcterinacabado(ideas
germinales)susceptibledesercompletado,receptanvalorescuyogradodeconcrecin
puedevariar,ysuaplicacinabsolutapuedecolisionarconotrosprincipios.
Losconflictosdeprincipiosporellonecesitanotrotipodesolucinenrelacincon
losconflictosdereglas.
Elejemploclsicoeseldelderechoalaintimidadoprivacidad,queprimafaccie
parecieraserabsoluto.Sinembargopuedeentrarenconflictoconelderechoala
informacinoelprincipiodelibertaddeprensa.
Medianteelanlisisdelcasoconcretopuedeestablecerseunjuiciodeponderacin
entreprincipios.
Ponderaresestablecercomparaciones,establecerelpesodecadaunoyaplicarel
mayorenelcasoconcreto.
Loimportanteeslaaptituddelprincipiocomocausadejustificacindesu
aplicacin,frenteaotrocompetitivoocontradictorio.
Poresopuededecirsequeponderaresbuscarlamejordecisincuandoenla
argumentacinconcurrenrazonesjustificadorasconflictivasdelmismovalor.
ParaGuastini(autorqueseenrolaenlateoraescpticadelainterpretacin)la
ponderacinconsisteenelestablecimientodeunajerarquaaxiolgicaentrelosprincipios
enconflicto.Unajerarquaaxiolgicaesunarelacinvalorativaestablecidaporel
intrpretemedianteunjuiciodevalor.Comoresultadodelavaloracinunprincipio(el
consideradosuperiorendichajerarquavalorativa)desplazaalotrouotrosyresulta
aplicable.
Lajerarquavalorativanoesestablecidaenabstractosinoensuaplicacinalcaso
concreto,porloquesetratadeunajerarquamvileinestable.Esdecirpuedeserqueen
uncasodeterminadoelP1desplacealP2yqueenotrocasoseaalainversa,demodoque
elconflictonuncaquedaresueltodeformaestable.
Losautoresqueadhierenaotrasteorasdelainterpretacin(enespeciallos
constructivistasaunquetambinalgunosformalistas)lecriticanqueeljuiciodevalorenel
casoconcretoesestrictamentesubjetivo,esunjuiciodevalorqueefectaelintrpetre
sincriteriosobjetivosquepuedanjustificarseracionalmenteydetipoparticularista.
Alexyporelcontrariotratadebuscarelmodoenquepuedaarribarseareglaspara
evaluarcualprincipioprecedeaotrobajodeterminadascircunstancias.
Porejemplo:sienfrentamoselderechoalhonorylalibertaddeinformacin
puedesucederquebajodeterminadascircunstancias(lainformacintransmitidaesde
relevanciapblicayesveraz,lalibertaddeinformacinprecede(opesams)queel
derechoalhonor.
Encambioencircunstanciasenlasquelainformacinseaderelevanciapblica
perosetransmitedeformainjuriosamedianteinsultospuederesultarqueelderechoal
honorprecedaalalibertaddeinformacin.
EndefinitivaparaAlexylascondicionesbajolascualesunprincipioprecedeaotro
constituyenelsupuestodehechodeunareglaqueexpresalaconsecuenciajurdica,esto
esculserelprincipioqueprecedaopesems.Esasreglasharanposibleuna
ponderacindeprincipiosenconflictonoparticularistasinouniversalista.
Sinperjuiciodeellootrosautorescriticanengeneralalosjuiciosdeponderacin
enlasolucindeconflictosdeprincipios,puesafirmanquenuncapuedejustificarseel
juiciodeponderacinsinrecurriralmenosadospostulados,cualessonlarazonabilidady
laproporcionalidad.
Elprincipiodeproporcionalidadoperacomounlmitealossupuestosen
queunderechofundamentalhayadeserlimitadooconsideradodemenorpesofrente
aunprincipioreferidoaunprincipioounbiencolectivo.Enestecasosiunaafectacinde
underechofundamentalesdesproporcionadaconelpesoolaimportanciadeese
derechonoserlegtima,todavezqueelmedioqueseutilizaparasalvaguardarun
intersgeneraldebesereladecuadoparalaobtencindefinpropuestoynodebe
afectarseunderechofundamentalsinoesimprescindible.
Larazonabilidadtienevariossignificadosymanifestacionesperoslose
sealaranaefectosdeesteresumen(hayenelprogramaunalecturaobligatoriasobreel
tema)algunasdeellas:
Razonabilidadcomoequidad:larazonabilidadexigelaarmonizacindela
normaoprincipioconelcasoindividual.Larazonabilidadexigequelascircunstancias
particularesseaninterpretadasenconsideracinaloquenormalmenteocurre.Esto
importatantoparapreservarlaeficaciadelprincipioparaevitarqueunainterpretacin
contrarialimiteaalgnprincipioconstitucional,ascomoconsiderarlossupuestosde
hechoexcepcionalesquenohansidoprevistosenabsolutoporelprincipiogeneral.
Razonabilidadcomocongruencia:larazonabilidadexigelaarmonizacindel
principioconsuscondicionesexternasdeaplicacin(realidadempricaexistente,
momentohistrico,etc.)ascomounarelacincongruenteentreelcriteriode
diferenciacinelegidoylamedidaadoptada.
Razonabilidadcomoequivalencia:Larazonabilidadtambinexigeuna
relacindeequivalenciaentrelamedidaodecisinadoptadayelcriterioquela
dimensiona.Porejemplouncasodeaplicacindelprincipioderazonabilidadeslafijacin
delapenaparaundelitodeterminadoenrelacinconlaculpadelautordelhechoilcito.