AcO O

AcO
AcO Ph O O
HO O HO

Diskuse
OAc
HO
OMe
N3
HO O
HO
HO
OAc

psemn,
internetov (voln diskusn klub, chat),
stn
odborn na konferenci,
v pracovnm kolektivu

1
 AcO O
AcO
AcO Ph O O
HO O HO

Diskuse obecn zkonitosti

OAc
HO
OMe
N3
HO O
HO
HO
OAc

dvryhodn a nekonfliktn prosted, ve kterm je mozek

schopen tvoiv myslet, analzovat a uit se,
uvolnn neformln atmosfra,
pesn stanoven pravidla hry, pedsedajc udl slovo,
diskutujc respektuje prva a nzory druhch,
nebt pedpojat, bt pstupn argumentaci druhch,
kad m prvo svobodn vystoupit v diskusi,
pouv se k vmn nzor a postoj,

podstatn nen, kdo m pravdu, ale komu je za pravdu dno

2
 AcO O
AcO
AcO Ph O O
HO O HO

Diskuse argumentace
OAc
HO
OMe
N3
HO O
HO
HO
OAc

1) Ad rem k povaze vci

2) Ad hominem k dalm tvrzenm odprce
3) Ad personam k odprci samotnmu
4) Ad auditores k publiku

asto pouvan a zrove zcela zavdjc jsou argumenty veden

k osob odprce nebo publiku. Jedin sprvn jsou samozejm
argumenty Ad rem k povaze vci, kter se tkaj pedmtu debaty.

3
 AcO O
AcO
AcO Ph O O
HO O HO

Diskuse argumentace
OAc
HO
OMe
N3
HO O
HO
HO
OAc

2) Ad hominem k dalm tvrzenm odprce

Osoba A ekne vrok X, kter osoba B vyvrt = vechna tvrzen A jsou

nepravdiv. A: eny maj mt stejn prva jako mui. B: vera jsi kala,
e vlk je men pes ne pin. To byl nesmysl, stejn tak je nesmysl, e eny
maj stejn prva jako mui.
B chce ci, e A je nekompetentn vyjadovat se k emukoliv, ale zpsob
argumentace je povrchn.

3) Ad personam k odprci samotnmu

A ekne vrok X, osoba B pouije msto korektnho argumentu toku na

osobu B a na zklad tohoto toku se domnv, e vrok X je nepravdiv.
A: krlovnou krsy by mla bt slena Y. B: vy tomu tak rozumte, sm
jste okliv jak plnoc.
B nepouil dn vcn argument k pedmtu sporu.

4
 AcO O
AcO
AcO Ph O O
HO O HO

Diskuse argumentace
OAc
HO
OMe
N3
HO O
HO
HO
OAc

4) Ad auditores k publiku
ada situac, kdy se msto zkoumn oprvnnosti argument
mluv obrac k publiku s tm, e se sna svho odprce zesmnit
a nebo se doaduje tzv. hlasu lidu,

jedna ze stran sporu mus pi argumentaci pout zdlouhav

vysvtlen, na n publikum zpravidla nem dostatek trplivosti a
odsoud mluvho pro nudnost dve, ne tento dokon svoji
argumentaci,

neuen lid chovaj zcela zvltn respekt k latinskm a eckm

cittm. Pokud pi debat budeme pouvat ciz vrazy, mme
velkou anci stoupnout v och publika o stupnek ve a nae
argumenty zskaj ihned vt vhu,

oprme-li se o autority, kter odprce uznv, mme snadnou

hru. Obyejn lid toti chovaj k odbornkm veho druhu hlubokou
ctu.
5
 AcO O
AcO
AcO Ph O O
HO O HO

Diskuse skoky (A. Schopenhauer)

OAc
HO
OMe
N3
HO O
HO
HO
OAc

Rozen
nae tvrzen co mon nejvce zit a tvrzen odprce co nejvce
rozit a zobecnit (jako majitel autoservisu jsem kritizovn za
pomal vyizovn zakzek, pevedu tma na pomal sluby firmy,
kter dodv nhradn dly),

Relace
tvrzen odprce je vceznan, pak se je pokusme vzthnout k
nemu jinmu, ne je pedmtem na diskuse (odprce: prof. X je
vborn vdec svtovho formtu; J vm, e Novk bije svoji enu
a je alkoholik.),

6
 AcO O
AcO
AcO Ph O O
HO O HO

Diskuse obecn rady (A. Schopenhauer)

OAc
HO
OMe
N3
HO O
HO
HO
OAc

Musme vdy vyut zpsob mylen naeho odprce.

Drdme odprce, a se rozzlob, nebo ve hnvu nen schopen
sprvnho sudku a pozornosti.
V tvrzen odprce vdy hledme, zda nen v njakm rozporu s
nm, co dve pronesl nebo pipustil.
Obecn pijman mnn nen a neme bt dkazem.

Obecn mnn, kter v diskusch hraje vdy vznamnou roli, vznik tak, e
dva, ti uznvan lid vezmou njak tvrzen za vlastn. A ostatn, bez toho,
aby tato pedpipraven tvrzen njak ovovali, je pak pevezmou a
dl.

Chceme-li uinit njak zvry z diskuse, nedvejme je dopedu tuit.

Premisy vedouc k zvrm si nechejme pipoutt nam odprcem bhem
hovoru porznu a jednotliv tak, aby nebylo zcela zjevn, kam vlastn
mme.

7
 AcO O
AcO
AcO Ph O O
HO O HO

Diskuse obecn rady (A. Schopenhauer)

OAc
HO
OMe
N3
HO O
HO
HO
OAc

Vedle naeho tvrzen polome i jeho kiklav a absurdn protiklad.

(Odprce m projevit souhlas s tm, e nkdo mus dlat ve, co mu jeho
otec pike. Zeptme se: Mme se dit rady naich rodi, nebo rodie
vbec poslouchat nemme?

Odprce mysln odpovd zporn na otzky, na ne potebujeme kladnou

odpov pro sv tvrzen, musme mu dvat otzky opan, pp. mu
pedlome ob varianty k vbru tak, aby nepozoroval, kter z obou vrok
chceme mt potvrzen.

K dkazu tvrzen lze pout i nesprvn argumenty, pokud je n odprce

pipust jako sprvn.

V diskusi neoddlovat to, co je sprvn, od toho, co je jen zdnliv sprvn,

protoe oboj nen spornm stranm nikdy znmo.

8
 AcO O
AcO
AcO Ph O O
HO O HO

Diskuse logick omyly

OAc
HO
OMe
N3
HO O
HO
HO
OAc

Vychzej z myln argumentace typu:

Vtina lid si mysl, e X je pravda, proto je X pravda (eny dostvaj men

plat ne mui, protoe je to obvykl, je to v podku).

X je prastarou tradic, proto X je pravda (vdycky se oralo s koskm

potahem, proto je to sprvn postup).

X je nov, a proto X je sprvn nebo lep (nov zubn pasta asn ve

srovnn s bnou zubn pastou).

Protoe se stane X, urit se stane i Y (vymn vypna a ztra bude

opravovat celou elektriku).

9
 AcO O
AcO
AcO Ph O O
HO O HO

Diskuse dobr rady

OAc
HO
OMe
N3
HO O
HO
HO
OAc

neskrvejte se pod anonymitu,

sprvn oslovovn,
vhodn slovnk (pspvek me bt kritick, ale mus bt slun a v
mezch vcn argumentace, ne vulgrn slova, osobn vpady a urky),
diskuse je pro vechny,
diskuse nen monolog,
osoba modertora je klov: pidluje slovo, peruuje dlouh pspvky,
shrnuje dleit zvry, podncuje diskusi, navrhuje tmata, pokld
otzky

10
 AcO O
AcO
AcO Ph O O
HO O HO

Brainstorming
OAc
HO
OMe
N3
HO O
HO
HO
OAc

je nstrojem k tomu, jak dosahovat novch a neotelch een v rmci

kolektivu,

pirozen a formln vedouc (jedna osoba) diskuse, piprav prostor,

technick zzem, zahj diskusi, krtk vod, usmruje diskusi,

hypotetick nvrhy, fantazie, nedret se zabhanch postup,

kdy diskuse vzne:

co by se stalo, kdyby
jin pohled na vc,
zkuste nvrh oponovat,
shrnut, co bylo vyeeno a diskutujte, zda een je dobr,
ve shrnut lze udlat i chybu, kter vyvol odezvu,
rozdejte koly k doplnn znalost,
vyhlaste pestvku

11