Principais novidades do Novo CPC para a

Defensoria Pblica
O que mais importante, no novo CPC, para o concurso da DPE-SP.
EBEJI

EBEJI

Recentemente, foi publicado o edital da Defensoria Pblica do estado de

So Paulo, com previso de 60 vagas. Me chamou a ateno a parte do
edital referente ao direito processual civil, em que se faz meno
cobrana concomitante do cdigo de processo civil de 1973, com o
cdigo de processo civil de 2015. Tendo isso em mente, pensei em
elencar alguns temas, especialmente aqueles relacionados com a
atuao da Defensoria Pblica e que eventualmente podem ser cobrados
na primeira ou mesmo em outras fases do concurso.

1 No pargrafo nico do art. 72, ao se fazer referncia curatela

especial, o CPC/2015 inseriu, de forma expressa, que compete a
Defensoria Pblica o exerccio da sua funo. O CPC/1973 no fazia
qualquer referncia s defensorias no tema, apenas mencionando a
atuao de representantes judiciais de incapazes ou de ausentes, no
pargrafo nico do art. 9.

2 Houve a insero de um ttulo destinado ao tratamento da Defensoria

Pblica, que insere algumas novidades. A primeira delas uma
pseudonovidade, pois j estava prevista nos arts. 44, I, 89, I, e 128, I, da
LC 80/1994, que organiza a Defensoria Pblica da Unio, do Distrito
Federal e dos Territrios, que a previso, no caput do art. 186, de que os
membros das defensorias pblicas gozaro de prazo em dobro para todas
as suas manifestaes processuais. Relembre-se aqui que, no CPC/2015,
os prazos passam a ser contados apenas em dias teis (art. 219). Alm
disso, o seu 1, que tambm j constava dos artigos da LC 80/1994,
garantem a intimao pessoal do defensor pblico. O 2, do mesmo
artigo, traz interessante desenvolvimento da matria ao prever que, a
depender de requerimento da defensoria pblica, o juiz dever determinar
a intimao pessoal da parte patrocinada nos casos em que o ato
processual dependa de providncia ou informao que somente por ela
possa ser realizada ou prestada, a exemplo do cumprimento de uma
deciso judicial. O 3 do art. 186 ainda faz meno de que essas
prerrogativas relacionadas aos prazos sero aplicadas tambm aos
escritrios de prtica jurdica das faculdades de Direito reconhecidas na
forma da lei e s entidades que prestam assistncia jurdica gratuita em
razo de convnios firmados com a Defensoria Pblica. Por fim, o 4
menciona que a contagem em dobro dos prazos no ser aplicada quando
a lei estabelecer prazo prprio para a defensoria pblica. O art. 187 trata
da responsabilidade civil dos defensores, que podem
ser regressivamenteresponsabilizados casos atuem com dolo ou fraude
no exerccio de suas funes.
3 Dentre os poderes do juiz, no art. 139, o inciso X impe que, nos casos
em que o juiz se depare com diversas demandas individuais repetitivas,
ele deva oficiar o Ministrio Pblico, a Defensoria Pblica e, na medida do
possvel, outros legitimados a que se referem o art. 5 da Lei da Ao
Civil Pblica, e o art. 82 do CDC, para, se for o caso, promovam a
propositura da ao coletiva respectiva.

4 No CPC/2015, houve a insero da suspenso dos prazos

processuais entre os dias 20 de dezembro e 20 de janeiro, inclusive (art.
220). No entanto, ressalvadas as frias individuais e os feriados
institudos por lei, os juzes, os membros do Ministrio Pblico, da
Defensoria Pblica e da Advocacia Pblica e os auxiliares da Justia
exercero suas atribuies durante o perodo de suspenso dos prazos
(1, art.220). Assim, a referida suspenso no implicar em frias dos
membros das carreiras nele mencionada, em especial, para este texto,
das defensorias pblicas.

5 Na fase de cumprimento de sentena, o devedor, em regra, ser

intimado por meio do Dirio da Justia, na pessoa de seu advogado
constitudo nos autos (art. 513, 2, I). No entanto, caso ele seja
representado pela Defensoria Pblica ou quando no tenha procurador
constitudo nos autos, exceto se revel na fase de conhecimento, deve ser
intimado por meio de carta com aviso de recebimento (art. 513, 2, II).
Essa mesma lgica foi seguida para a intimao no caso da adjudicao,
com a exceo de que no se faz meno exceo da parte que foi
revel na fase de conhecimento (art. 876, 1).

6 No tratamento das aes possessrias, foi inserido um pargrafo para

tratar dos casos em que, no polo passivo, conste um grande nmero de
pessoas (art. 554, 1). Nesse texto normativo, tem-se a previso de que
devem ser feitas a citao pessoal dos ocupantes que forem encontrados
no local e a citao por edital dos demais, determinando-se, ainda, a
intimao do Ministrio Pblico e, se envolver pessoas em situao de
hipossuficincia econmica, da Defensoria Pblica. Assim, se, por
exemplo, h uma ao de reintegrao de posse em uma rea de
populao de baixa renda, impe-se a atuao da defensoria, pelo seu
dever de tutela dos necessitados.

7 O CPC/2015 optou por dar um tratamento mais detalhado ao incidente

de assuno de competncia, que, em poucas palavras, um incidente
em que, por conta da relevncia da questo jurdica (art. 947, caput),
deslocado para um rgo indicado pelo seu regimento interno para
julgamento do tema (art. 947, 1). O objetivo de tal incidente a
formao de um precedente de qualidade por um rgo apto a unificar o
tema no tribunal. Enfim, o que h de relevante para a Defensoria Pblica
que ela um dos legitimados a requerer a sua utilizao, mesmo que
no esteja atuando no processo especfico (art. 947, 1), tambm
detendo a mesma legitimidade o Ministrio Pblico. Alm deles, ainda
podem fazer esse requerimento as partes e o juiz, de ofcio.

8 No CPC/1973, algumas partes eram dispensadas do depsito de 5%

sobre o valor da causa para o ajuizamento de ao rescisria. Eram eles
os Estados, os Municpios e o Ministrio Pblico (art. 488, pargrafo
nico). O CPC/2015 incluiu as autarquias e as fundaes de direito
pblico dos entes anteriormente mencionados e, especialmente, a
Defensoria Pblica e os que tenham obtido o benefcio de gratuidade da
justia (art. 968, 1).

9 No CPC/2015 foi criado o incidente de resoluo de demandas

repetitivas, a serem utilizados nos tribunais locais, sendo utilizado para
criar um precedente de qualidade sobre essa espcie de demanda.
Ocorre que, dentre os legitimados para requerer a sua instaurao esto
o juiz ou relator, as partes, o Ministrio Pblico ou a Defensoria Pblica.
Bem se percebe que, em dois momentos, o CPC reconhece a importncia
da instituio da Defensoria Pblica, permitindo-a requerer a instaurao
tanto do incidente de assuno de competncia, como do IRDR, mesmo
nos casos em que sequer seja parte.

10 Este ltimo ponto no tem uma referncia direta s defensorias, mas

toca ligeiramente em um ponto do edital, referente teoria dos
precedentes, em que se faz meno aos temas
do overhulling e distinguishing. At pretendo fazer um breve post
posteriormente trazendo alguns elementos da teoria geral dos
precedentes que pode a vir ser cobrada em uma prova em concurso, mas
fao logo meno ao um significado mnimo desses dois termos.
Primeiro, h um ntido erro na grafia da primeira palavra no edital, pois o
termo correto overruling. Pois bem, overruling pode ser traduzido como
superao de precedentes e a tcnica mencionada no art. 927 do
CPC/2015. A superao de precedente uma tcnica que apenas pode
ser utilizada pela prpria corte que produziu o precedente ou por corte
que a ela seja superior naquela matria. Alm disso, o 4, do art. 927
menciona que, para sua utilizao, tem-se a necessidade de
fundamentao adequada e especfica, considerando os princpios da
segurana jurdica, da proteo da confiana e da isonomia. Por sua vez
o distinguishing a tcnica de distino, em que uma parte demonstra
que os fatos do caso concreto no se amoldam ao precedente
mencionado pela parte contrria ou pelo magistrado. No se confunde
com a superao, pois aqui o precedente no revogado, ele apenas
inaplicvel ao caso concreto. Por exemplo, a smula vinculante n. 3
afirma a desnecessidade de contraditrio para a apreciao da
legalidade do ato de concesso inicial de aposentadoria, reforma e
penso no TCU. No entanto, no MS 25.116, uma parte alegou uma
situao particular: a de que tinham sido passados mais de cinco anos
desde a submisso do ato ao TCU e que a penso j estava sendo
usufruida pela parte, mesmo que de forma precria. Isso geraria uma
expectativa legtima a exigir o direito ao contraditrio. Tal argumentao
foi acolhida pelo STF, que criou uma exceo smula vinculante n. 3
para impor o direito ao contraditrio, nos casos em que tenha
transcorrido mais de cinco anos entre a submisso do ato e a apreciao
do TCU.[1][2]

Bons estudos, Ravi Peixoto.

[1] STF, Tribunal Pleno, RMS 25.116 AgR, Rel. Min. Ayres Britti, j.
08/09/2010, DJe 10/02/2011.

[2] Para os curiosos, uma viso mais completa dessas e de outras

tcnicas, cf.: PEIXOTO, Ravi. Superao do precedente e segurana
jurdica. Salvador: Juspodivm, 2015, p. 196-239.

-x-

ESTUDANDO PROCESSO CIVIL PARA A DEFENSORIA - PARTE I

Por SITE EDUARDO GONALVESSeja o primeiro a comentar
Ol pessoal! Tudo certo?
Desejo a todos uma excelente semana!! Aqui Rafael Bravo, editor do site e
professor do Curso Clique Juris.
Muitos alunos me procuraram perguntando sobre como estudar o Novo CPC sem ser
por doutrina? E o que devo focar para a Defensoria?
Turma, realmente os livros de doutrina em processo civil tem se mostrado bem
extensos, com mais de 2 mil pginas, o que dificulta um estudo mais objetivo e
rpido. O Novo CPC de 2015 mas normal que os alunos ainda apresentem
dificuldades nessa disciplina, j que muito foi alterado em relao ao CPC/73.
Entretanto, o estudo do CPC no pode ser encarado pelo aluno como um bicho de
sete cabeas! Se voc no tem tempo para ler um livro mais denso de doutrina,
priorize a leitura da lei seca, focando nos pontos do seu edital, que geralmente
remetem voc para um ttulo e captulo da Lei 13.105/2015.
Assim, recomendo ao aluno que ao menos foque na leitura da lei e caso tenha alguma
dvida faa uma breve consulta ao livro de doutrina cuja leitura lhe for mais
agradvel, fcil.
Em relao aos artigos, sempre tenha em mente os principais artigos que tratam da
Defensoria Pblica no novo cdigo. So eles:

Art. 72. O juiz nomear curador especial ao:

I - incapaz, se no tiver representante legal ou se os interesses deste colidirem com
os daquele, enquanto durar a incapacidade;
II - ru preso revel, bem como ao ru revel citado por edital ou com hora certa,
enquanto no for constitudo advogado.
Pargrafo nico. A curatela especial ser exercida pela Defensoria Pblica, nos
termos da lei.

Art. 77. Alm de outros previstos neste Cdigo, so deveres das partes, de seus
procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo:
I - expor os fatos em juzo conforme a verdade;
II - no formular pretenso ou de apresentar defesa quando cientes de que so
destitudas de fundamento;
III - no produzir provas e no praticar atos inteis ou desnecessrios declarao ou
defesa do direito;
IV - cumprir com exatido as decises jurisdicionais, de natureza provisria ou final,
e no criar embaraos sua efetivao;
V - declinar, no primeiro momento que lhes couber falar nos autos, o endereo
residencial ou profissional onde recebero intimaes, atualizando essa informao
sempre que ocorrer qualquer modificao temporria ou definitiva;
VI - no praticar inovao ilegal no estado de fato de bem ou direito litigioso.
1o Nas hipteses dos incisos IV e VI, o juiz advertir qualquer das pessoas
mencionadas no caput de que sua conduta poder ser punida como ato atentatrio
dignidade da justia.
2o A violao ao disposto nos incisos IV e VI constitui ato atentatrio dignidade da
justia, devendo o juiz, sem prejuzo das sanes criminais, civis e processuais
cabveis, aplicar ao responsvel multa de at vinte por cento do valor da causa, de
acordo com a gravidade da conduta.
3o No sendo paga no prazo a ser fixado pelo juiz, a multa prevista no 2 o ser
inscrita como dvida ativa da Unio ou do Estado aps o trnsito em julgado da
deciso que a fixou, e sua execuo observar o procedimento da execuo fiscal,
revertendo-se aos fundos previstos no art. 97.
4o A multa estabelecida no 2o poder ser fixada independentemente da incidncia
das previstas nos arts. 523, 1o, e 536, 1o.
5o Quando o valor da causa for irrisrio ou inestimvel, a multa prevista no
2o poder ser fixada em at 10 (dez) vezes o valor do salrio-mnimo.
6o Aos advogados pblicos ou privados e aos membros da Defensoria Pblica e do
Ministrio Pblico no se aplica o disposto nos 2 o a 5o, devendo eventual
responsabilidade disciplinar ser apurada pelo respectivo rgo de classe ou
corregedoria, ao qual o juiz oficiar.

Art. 78. vedado s partes, a seus procuradores, aos juzes, aos membros do
Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica e a qualquer pessoa que participe do
processo empregar expresses ofensivas nos escritos apresentados.
1o Quando expresses ou condutas ofensivas forem manifestadas oral ou
presencialmente, o juiz advertir o ofensor de que no as deve usar ou repetir, sob
pena de lhe ser cassada a palavra.
2o De ofcio ou a requerimento do ofendido, o juiz determinar que as expresses
ofensivas sejam riscadas e, a requerimento do ofendido, determinar a expedio de
certido com inteiro teor das expresses ofensivas e a colocar disposio da parte
interessada.

Art. 91. As despesas dos atos processuais praticados a requerimento da Fazenda

Pblica, do Ministrio Pblico ou da Defensoria Pblica sero pagas ao final pelo
vencido.
1o As percias requeridas pela Fazenda Pblica, pelo Ministrio Pblico ou pela
Defensoria Pblica podero ser realizadas por entidade pblica ou, havendo
previso oramentria, ter os valores adiantados por aquele que requerer a
prova.
2o No havendo previso oramentria no exerccio financeiro para
adiantamento dos honorrios periciais, eles sero pagos no exerccio seguinte ou
ao final, pelo vencido, caso o processo se encerre antes do adiantamento a ser
feito pelo ente pblico.

Art. 93. As despesas de atos adiados ou cuja repetio for necessria ficaro a
cargo da parte, do auxiliar da justia, do rgo do Ministrio Pblico ou da
Defensoria Pblica ou do juiz que, sem justo motivo, houver dado causa ao
adiamento ou repetio.
Art. 95. Cada parte adiantar a remunerao do assistente tcnico que houver
indicado, sendo a do perito adiantada pela parte que houver requerido a percia ou
rateada quando a percia for determinada de ofcio ou requerida por ambas as
partes.
1o O juiz poder determinar que a parte responsvel pelo pagamento dos honorrios
do perito deposite em juzo o valor correspondente.
2o A quantia recolhida em depsito bancrio ordem do juzo ser corrigida
monetariamente e paga de acordo com o art. 465, 4o.
3o Quando o pagamento da percia for de responsabilidade de beneficirio de
gratuidade da justia, ela poder ser:
I - custeada com recursos alocados no oramento do ente pblico e realizada por
servidor do Poder Judicirio ou por rgo pblico conveniado;
II - paga com recursos alocados no oramento da Unio, do Estado ou do Distrito
Federal, no caso de ser realizada por particular, hiptese em que o valor ser
fixado conforme tabela do tribunal respectivo ou, em caso de sua omisso, do
Conselho Nacional de Justia.
4o Na hiptese do 3o, o juiz, aps o trnsito em julgado da deciso final, oficiar a
Fazenda Pblica para que promova, contra quem tiver sido condenado ao pagamento
das despesas processuais, a execuo dos valores gastos com a percia particular ou
com a utilizao de servidor pblico ou da estrutura de rgo pblico, observando-se,
caso o responsvel pelo pagamento das despesas seja beneficirio de gratuidade da
justia, o disposto no art. 98, 2o.
5o Para fins de aplicao do 3o, vedada a utilizao de recursos do fundo de
custeio da Defensoria Pblica.

Art. 139. O juiz dirigir o processo conforme as disposies deste Cdigo,

incumbindo-lhe:
X - quando se deparar com diversas demandas individuais repetitivas, oficiar o
Ministrio Pblico, a Defensoria Pblica e, na medida do possvel, outros
legitimados a que se referem o art. 5o da Lei no 7.347, de 24 de julho de 1985 , e
o art. 82 da Lei no 8.078, de 11 de setembro de 1990 , para, se for o caso,
promover a propositura da ao coletiva respectiva.

Art. 152. Incumbe ao escrivo ou ao chefe de secretaria:

IV - manter sob sua guarda e responsabilidade os autos, no permitindo que saiam do
cartrio, exceto:
a) quando tenham de seguir concluso do juiz;
b) com vista a procurador, Defensoria Pblica, ao Ministrio Pblico ou
Fazenda Pblica;

Art. 156. O juiz ser assistido por perito quando a prova do fato depender de
conhecimento tcnico ou cientfico.
1o Os peritos sero nomeados entre os profissionais legalmente habilitados e os
rgos tcnicos ou cientficos devidamente inscritos em cadastro mantido pelo
tribunal ao qual o juiz est vinculado.
2o Para formao do cadastro, os tribunais devem realizar consulta pblica, por
meio de divulgao na rede mundial de computadores ou em jornais de grande
circulao, alm de consulta direta a universidades, a conselhos de classe, ao
Ministrio Pblico, Defensoria Pblica e Ordem dos Advogados do Brasil, para
a indicao de profissionais ou de rgos tcnicos interessados.

Outra dica que eu sempre passo para meus alunos que leiam os trabalhos do FPPC
Frum Permanente dos Processualistas Civis, que possui aproximadamente 665
enunciados sobre o novo CPC e podem ajudar muito na interpretao do Cdigo.
De fato, nos ltimos concursos, como por exemplo, na DPE/SC, cuja aplicao da
prova ocorreu recentemente, o conhecimento dos enunciados foi cobrado no
certame, de modo que o aluno que estudou conseguiu se sair melhor na prova.
Como forma de complementar nossos estudos do CPC e previses sobre a Defensoria
no novo cdigo, indico aqui a leitura do enunciado 119, que trata do art. 116 e 259
do CPC, que estabelece, na hiptese de dificuldade de se formar listisconsrcio
unitrio ativo em uma relao jurdica plurilateral, que o juiz deve oficiar ao
Ministrio Pblico, Defensoria Pblica ou a outro legitimado para que possa propor
a ao coletiva! Tema interessante para as prximas provas! Segue a redao do
enunciado:
119. (arts. 116 e 259, III;art. 7 da lei 7.347/198560-61) Em caso de relao
jurdica plurilateral que envolva diversos titulares do mesmo direito, o juiz deve
convocar, por edital, os litisconsortes unitrios ativos incertos e
indeterminados (art. 259, III), cabendo-lhe, na hiptese de dificuldade de
formao do litisconsrcio, oficiar ao Ministrio Pblico, Defensoria Pblica ou a
outro legitimado para que possa propor a ao coletiva. (Grupo: Litisconsrcio e
Interveno de Terceiros; redao revista no VII FPPC-So Paulo

Por hoje so esses artigos que gostaria de indicar! Nas prximas semanas indicarei
outros artigos que tratam expressamente da Defensoria Pblica, no intuito de ajud-
los nos estudos, na organizao da leitura sobre o NCPC. Claro que a leitura dos
dispositivos aqui indicados no exoneram o aluno de ler a lei integral, ou seja, todos
os artigos. Meu objetivo apenas destacar os dispositivos que tratam expressamente
da Defensoria e que podem cair nos prximos concursos!
Vamos em frente! Nada de desnimo!
Rafael Bravo Em 30/07/2017
ESTUDANDO PROCESSO CIVIL PARA A DEFENSORIA - PARTE II
Por SITE EDUARDO GONALVES1 Comentrio
Ol pessoal!! Boa segunda a todos!!
Temos vrios concursos da DPE em curso (DPE/AL, DPE/RO, DPE/AC) e outros
certames tero seu edital publicado em breve.
Assim, para ajuda-los nos estudos para o concurso da Defensoria, vamos retomar
nossos apontamentos sobre a leitura do CPC e artigos que abordam a Defensoria.
Como j afirmei em outras postagens, o estudo do CPC deve levar em considerao a
leitura da legislao mas igualmente os enunciados do FPPC. Portanto, sempre
verifiquem os enunciados enquanto estiverem com o vade mecum aberto e consultem
a doutrina apenas em caso de dvida. Na reta final para os concursos no adianta ler
livro de doutrina pois geralmente no temos tempo para esse tipo de estudo.
Vamos aos dispositivos que quero destacar nesta postagem:

Art. 156. O juiz ser assistido por perito quando a prova do fato depender de
conhecimento tcnico ou cientfico.
1o Os peritos sero nomeados entre os profissionais legalmente habilitados e os
rgos tcnicos ou cientficos devidamente inscritos em cadastro mantido pelo
tribunal ao qual o juiz est vinculado.
2o Para formao do cadastro, os tribunais devem realizar consulta pblica, por
meio de divulgao na rede mundial de computadores ou em jornais de grande
circulao, alm de consulta direta a universidades, a conselhos de classe, ao
Ministrio Pblico, Defensoria Pblica e Ordem dos Advogados do Brasil, para a
indicao de profissionais ou de rgos tcnicos interessados.
art. 220. Suspende-se o curso do prazo processual nos dias compreendidos entre 20
de dezembro e 20 de janeiro, inclusive.
1o Ressalvadas as frias individuais e os feriados institudos por lei, os juzes, os
membros do Ministrio Pblico, daDefensoria Pblica e da Advocacia Pblica e os
auxiliares da Justia exercero suas atribuies durante o perodo previsto
no caput.
Art. 230. O prazo para a parte, o procurador, a Advocacia Pblica, aDefensoria
Pblica e o Ministrio Pblico ser contado da citao, da intimao ou da
notificao.
Art. 233. Incumbe ao juiz verificar se o serventurio excedeu, sem motivo legtimo,
os prazos estabelecidos em lei.
1o Constatada a falta, o juiz ordenar a instaurao de processo administrativo, na
forma da lei.
2o Qualquer das partes, o Ministrio Pblico ou a Defensoria Pblica poder
representar ao juiz contra o serventurio que injustificadamente exceder os prazos
previstos em lei.
Art. 234. Os advogados pblicos ou privados, o defensor pblico e o membro do
Ministrio Pblico devem restituir os autos no prazo do ato a ser praticado.
 1o lcito a qualquer interessado exigir os autos do advogado que exceder prazo
legal.
2o Se, intimado, o advogado no devolver os autos no prazo de 3 (trs) dias,
perder o direito vista fora de cartrio e incorrer em multa correspondente
metade do salrio-mnimo.
3o Verificada a falta, o juiz comunicar o fato seo local da Ordem dos
Advogados do Brasil para procedimento disciplinar e imposio de multa.
4o Se a situao envolver membro do Ministrio Pblico, da Defensoria Pblica ou
da Advocacia Pblica, a multa, se for o caso, ser aplicada ao agente pblico
responsvel pelo ato.
5o Verificada a falta, o juiz comunicar o fato ao rgo competente responsvel
pela instaurao de procedimento disciplinar contra o membro que atuou no feito.
Art. 235. Qualquer parte, o Ministrio Pblico ou a Defensoria Pblica poder
representar ao corregedor do tribunal ou ao Conselho Nacional de Justia contra juiz
ou relator que injustificadamente exceder os prazos previstos em lei, regulamento ou
regimento interno.
Art. 270. As intimaes realizam-se, sempre que possvel, por meio eletrnico, na
forma da lei.
Pargrafo nico. Aplica-se ao Ministrio Pblico, Defensoria Pblica e Advocacia
Pblica o disposto no 1o do art. 246. [manuteno de cadastro nos sistemas de
processos em autos eletrnicos, para efeito de recebimento de citaes e intimaes
em meio eletrnico]
Art. 272. Quando no realizadas por meio eletrnico, consideram-se feitas as
intimaes pela publicao dos atos no rgo oficial.
6o A retirada dos autos do cartrio ou da secretaria em carga pelo advogado, por
pessoa credenciada a pedido do advogado ou da sociedade de advogados, pela
Advocacia Pblica, pela Defensoria Pblica ou pelo Ministrio Pblico implicar
intimao de qualquer deciso contida no processo retirado, ainda que pendente de
publicao.
Art. 287. A petio inicial deve vir acompanhada de procurao, que conter os
endereos do advogado, eletrnico e no eletrnico.
Pargrafo nico. Dispensa-se a juntada da procurao:
I - no caso previsto no art. 104;
II - se a parte estiver representada pela Defensoria Pblica;
Art. 289. A distribuio poder ser fiscalizada pela parte, por seu procurador, pelo
Ministrio Pblico e pela Defensoria Pblica.

Sobre os dispositivos aqui destacados, cito como interessante apenas o enunciado 274
do FPPC, que tratao do 6, do art. 272:
En. 274 - (art. 272, 6) Aplica-se a regra do 6 do art. 272 ao prazo para
contestar, quando for dispensvel a audincia de conciliao e houver poderes para
receber citao.

Em breve pretendo destacar outros artigos e enunciados que podem se destacar nos
estudos de vocs e que o aluno que busca aprovao na Defensoria deve prestar
maior ateno.
Ainda, pretendo, ainda essa semana, realizar uma transmisso ao vivo com dicas de
estudo para a DPE/AL. Quem tiver interesse peo que se cadastre no site do curso
clique juris e no ccjuris no seu email. Enviarei o convite da live pelo endereo de
email cadastrado e informaes sobre horrio e data nas minhas redes.
Grande abrao e bom estudo!
Rafael Bravo

ESTUDANDO PROCESSO CIVIL PARA A DEFENSORIA - PARTE 3

Por SITE EDUARDO GONALVESSeja o primeiro a comentar
Ol pessoal!! Vamos iniciar mais uma semana de luta?
Gostaria de trazer para vocs mais uma postagem relativo ao estudo do NCPC para as
provas da Defensoria Pblica, apontando os dispositivos que tratam da Defensoria na
Lei 13.105/2015.
Mais uma vez repito, se voc esta estudando para uma reta final, j que temos vrios
editais publicados e outros em vias de publicao, no adianta focar em doutrina, em
livros densos, com 2 mil pginas!! Temos que focar na leitura da lei e nos enunciados
do FPPC (Frum Permanente dos Processualistas Civis), que trazem interpretao e
consenso de professores e acadmicos da rea sobre vrios dispositivos da novel
legislao.
Para aqueles que possuem uma base e se encontram em um nvel intermedirio ou
avanado, o mximo que recomendo uma reviso utilizando o caderno ou resumo
de vocs. Abrir livro de doutrina s em casa de uma consulta, de alguma dvida
sobre determinado ponto, etc.

Reparem que alguns dispositivos tratam de Defensoria e do MP, de modo que os

artigos aqui apontados igualmente podem ajudar no estudo para o Ministrio Pblico.
Vamos em frente!! Seguem alguns dispositivos e comentrios:

Art. 425. Fazem a mesma prova que os originais:

I - as certides textuais de qualquer pea dos autos, do protocolo das audincias ou
de outro livro a cargo do escrivo ou do chefe de secretaria, se extradas por ele ou
sob sua vigilncia e por ele subscritas;
II - os traslados e as certides extradas por oficial pblico de instrumentos ou
documentos lanados em suas notas;
III - as reprodues dos documentos pblicos, desde que autenticadas por oficial
pblico ou conferidas em cartrio com os respectivos originais;
IV - as cpias reprogrficas de peas do prprio processo judicial declaradas
autnticas pelo advogado, sob sua responsabilidade pessoal, se no lhes for
impugnada a autenticidade;
V - os extratos digitais de bancos de dados pblicos e privados, desde que atestado
pelo seu emitente, sob as penas da lei, que as informaes conferem com o que
consta na origem;
VI - as reprodues digitalizadas de qualquer documento pblico ou particular,
quando juntadas aos autos pelos rgos da justia e seus auxiliares, pelo
Ministrio Pblico e seus auxiliares, pela Defensoria Pblica e seus auxiliares,
pelas procuradorias, pelas reparties pblicas em geral e por advogados, ressalvada
a alegao motivada e fundamentada de adulterao.

Essa disposio do art. 425, inciso VI trouxe o que na prtica j acontecia em muitos
casos. O Defensor Pblico, o Promotor de Justia e os seus respectivos auxiliares so
servidores pblicos e seus atos gozam de presuno de veracidade.
Se o Defensor, por exemplo, junta aos autos, atravs de petio, documentao
digitalizada da parte assistida, presume-se que tal cpia corresponde com o original
apresentado na Defensoria, quando do atendimento do assistido.
Rafael, e se o assistido, de m-f, apresenta documento falso perante o atendimento
da Defensoria, de modo que o Defensor junta ao processo e posteriormente se
descobre que tal documento falso? (Ex: laudo mdico falto atestando que o
assistido se encontra incapaz para o trabalho em ao de auxlio-doena).
Nesse caso, o assistido dever arcar com as consequncias da apresentao do
documento falso, de modo que poder responder pelo estelionato previdencirio
(art. 171, 3 do CP) ou pela falsidade documental, a depender do caso/demanda e
da inteno do agente.
Voltando para o art. 425 do NCPC, podemos afirmar que andou bem a legislao e
traz ento uma presuno de veracidade dos documentos acostados pelas instituies
essenciais Justia, sendo desnecessria qualquer afirmao de que confere com o
original ou autenticao documental, o que oneraria a parte e prejudicaria a
celeridade do processo.

Art. 455. Cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele
arrolada do dia, da hora e do local da audincia designada, dispensando-se a
intimao do juzo.
4o A intimao ser feita pela via judicial quando:
IV - a testemunha houver sido arrolada pelo Ministrio Pblico ou pela Defensoria
Pblica;

A lgica por traz do art. 455, 4, IV do CPC/2015 aqui clara! Tanto a Defensoria
quanto o MP possuem inmeras demandas, de modo que exigir que as instituies
essenciais justia, responsveis por levar o pleito de inmeros pessoas
hipossuficientes e inquritos/denncias para apurao de delitos, parem seus
trabalhos e tentem localizar as testemunhas indicadas pelo assistido ou indicados em
eventual inqurito policial (MP), seriam de fato contraproducente, violando inclusive
a eficincia dos servios ali desenvolvidos, enquanto que o judicirio possui j a
estrutura e oficiais de justia para efetivar a intimao das testemunhas.
Rafael, e se o assistido altera seu endereo e telefone, de modo que a Defensoria
no consegue entrar em contato mais com ele, seja para pedir um documento ou
avisar da marcao da audincia ou da prolao de uma sentena? Esse fato ocorre
MUITO na Defensoria! Nesse caso, deve o defensor tentar por mais de uma vez o
contato, atravs de telefone cadastrado na Defensoria (algumas defensorias no
possuem sequer estrutura ainda para esse tipo de controle dos dados do assistido, de
modo que estou relatando aqui a realidade da DPU). No sendo possvel o contato
telefnico, encaminha-se um telegrama para o assistido solicitando que comparea
na DP para que atualize seu cadastro e tome cincia da sentena/traga determinado
documento/tome cincia de informaes processuais, etc.
E se mesmo assim o assistido no encontrado? Nesse caso o assunto fica para uma
prxima postagem, pela complexidade da questo! Caso contrrio fugiremos do
propsito da presente postagem! rsrs
Ainda, em praticamente todos os casos, o Defensor recebe a indicao das
testemunhas pelo assistido mas no tem contato prvio com as testemunhas, at pela
demanda do trabalho da defensoria, sendo certo ainda que, em muitos casos, o
prprio assistido muda de endereo ou telefone e esquece de informar a Defensoria.
Todos esses detalhes demonstram a dificuldade que seria tratar a Defensoria como se
advogado fosse, j que na advocacia, o patrono particular possui maior proximidade
com seu cliente, contato direto at por motivo de recebimento de seus honorrios e
acompanhamento da sua atuao pelo cliente, de modo que se mostra muito mais
fcil que esse comunique a parte sobre a audincia designada e solicite que as
testemunhas compaream na data marcada.

Art. 513. O cumprimento da sentenaser feito segundo as regras deste Ttulo,

observando-se, no que couber e conforme a natureza da obrigao, o disposto no
Livro II da Parte Especial deste Cdigo.
2o O devedor ser intimado para cumprir a sentena:
I - pelo Dirio da Justia, na pessoa de seu advogado constitudo nos autos;
II - por carta com aviso de recebimento, quando representado pela Defensoria
Pblica ou quando no tiver procurador constitudo nos autos, ressalvada a
hiptese do inciso IV;

Aqui a lei trouxe previso de um ponto muito discutido na Defensoria. Como o

Defensor poderia ser intimado para cumprimento de sentena? A parte envolvida
que deve ser intimada, e no o Defensor.
Ainda, havia o risco do Defensor no conseguir contato com o assistido, que alterou
seu endereo ou/e telefone e no atualizou seu cadastro na Defensoria. Muitas vezes
se passava o prazo legal para cumprimento da sentena e o Defensor no conseguia
contato com o assistido.
Agora fica claro que o devedor ser intimado diretamente, atravs de carta com
aviso de recebimento. No cabe intimao na pessoa do Defensor Pblico, que atua
em milhares de processo e no possui a proximidade necessria com o assistido para
que a intimao se d atravs da Defensoria e o assistido seja comunicado e
considerado intimado acerca do cumprimento de sentena. Mais uma vez andou bem
a lei!

Art. 554. A propositura de uma ao possessria em vez de outra no obstar a que

o juiz conhea do pedido e outorgue a proteo legal correspondente quela cujos
pressupostos estejam provados.
1o No caso de ao possessria em que figure no polo passivo grande nmero de
pessoas, sero feitas a citao pessoal dos ocupantes que forem encontrados no
local e a citao por edital dos demais, determinando-se, ainda, a intimao do
Ministrio Pblico e, se envolver pessoas em situao de hipossuficincia
econmica, da Defensoria Pblica.

Tema relevantssimo para a Defensoria Pblica, que atua aqui como custos
vulnerabilis et plebis! Em demanda que envolva grande nmero de pessoas em
situao de hipossuficincia econmica ser intimada a Defensoria para atuar no
feito possessrio, assumindo a causa na defesa daquela coletividade!
Aqui a Lei traz ou reafirma funo da Defensoria na atuao dos hipossuficientes,
inclusive em se tratando de demanda que envolva uma determinada coletividade!
Para saber mais sobre o assunto, indico meu artigo anterior sobre o
temahttp://www.eduardorgoncalves.com.br/2016/04/custos-vulnerabilis-et-plebis-
cpc-e.html

"Art. 565. No litgio coletivo pela posse de imvel, quando o esbulho ou a

turbao afirmado na petio inicial houver ocorrido h mais de ano e dia, o juiz,
antes de apreciar o pedido de concesso da medida liminar, dever designar
audincia de mediao, a realizar-se em at 30 (trinta) dias, que observar o
disposto nos 2 e 4.

1o Concedida a liminar, se essa no for executada no prazo de 1 (um) ano, a contar

da data de distribuio, caber ao juiz designar audincia de mediao, nos termos
dos 2o a 4o deste artigo.

2o O Ministrio Pblico ser intimado para comparecer audincia, e a

Defensoria Pblica ser intimada sempre que houver parte beneficiria de
gratuidade da justia."

Aqui temos mais um artigo que prestigia a Defensoria atuando na defesa da

coletividade composta, ainda que em parte, por pessoas em situao de
hipossuficincia econmica, de modo que so beneficirias da gratuidade de justia.
Aqui se mantm a mesma lgica do art. 554, anteriormente tratado.

Sobre os dispositivos aqui destacados, cito como interessante o enunciado 274 155 do
FPPC, que trata do art. 455 do NCPC e estende para o processo do trabalho a
intimao judicial da testemunha arrolada pelo MP ou pela Defensoria, seno
vejamos:
En. 155. (art. 455, 4) No processo do trabalho, as testemunhas somente sero
intimadas judicialmente nas hipteses mencionadas no 4 do art. 455, cabendo
parte informar ou intimar as testemunhas da data da audincia. (Grupo: Impacto do
CPC no Processo do Trabalho)

Ainda, destaco o Enunciado 485 que trata, dentre outros dispositivos, do art. 513
(cumprimento de sentena):

En. 485. (art. 3, 2 e 3; art. 139, V; art. 509; art. 513) cabvel conciliao ou
mediao no processo de execuo, no cumprimento de sentena e na liquidao de
sentena, em que ser admissvel a apresentao de plano de cumprimento da
prestao. (Grupo: Execuo; redao revista no VII FPPC-So Paulo)

Em relao ao art. 554, que de suma importncia para nossos estudos, temos
alguns enunciados importantes do FPPC:

En. 63. (art. 554) No caso de ao possessria em que figure no polo passivo grande
nmero de pessoas, a ampla divulgao prevista no 3 do art. 554 contempla a
inteligncia do art. 301, com a possibilidade de determinao de registro de protesto
para consignar a informao do litgio possessrio na matricula imobiliria
respectiva. (Grupo: Procedimentos Especiais)

En. 178. (arts. 554 e 677) O valor da causa nas aes fundadas em posse, tais como
as aes possessrias, os embargos de terceiro e a oposio, deve considerar a
expresso econmica da posse, que no obrigatoriamente coincide com o valor da
propriedade. (Grupo: Procedimentos Especiais)

En. 328. (arts. 554 e 565) Os arts. 554 e 565 do CPC aplicam-se ao de
usucapio coletiva (art. 10 da Lei 10.258/2001) e ao processo em que exercido o
direito a que se referem os 4 e 5 do art. 1.228, Cdigo Civil, especialmente
quanto necessidade de ampla publicidade da ao e da participao do Ministrio
Pblico, daDefensoria Pblica e dos rgos estatais responsveis pela reforma
agrria e poltica urbana. (Grupo: Impactos do CPC nos Juizados e nos
procedimentos especiais de legislao extravagante)

Por fim, destaco dois enunciados em relao ao art. 565 do NCPC, alm do Enunciado
328 destacado acima!

En. 66. (art. 565) A medida liminar referida no art. 565 hiptese de tutela
antecipada.

En. 67. (art. 565) A audincia de mediao referida no art. 565 (e seus pargrafos)
deve ser compreendida como a sesso de mediao ou de conciliao, conforme as
peculiaridades do caso concreto. (Grupo: Procedimentos Especiais)

Na minha prxima postagem devo destacar mais artigos e breve comentrios sobre o
NCPC!! O intuito aqui ajudar o aluno que busca aprovao na Defensoria e que pode
se sentir um pouco perdido na hora de estudar a disciplina de processo civil! Foco e
no desista!
Por fim, informo que ainda no tive tempo de realizar uma transmisso ao vivo com
as dicas para a DPE/AL (essa semana foi corrida com muito trabalho, coaching e aula
na FESU! Mas sigo com meu plano de realizar uma transmisso ao vivo com dicas de
estudo para o concurso de Alagoas. Quem tiver interesse peo que se cadastre no
site do curso clique juris e no ccjuris no seu email. Enviarei o convite da live
pelo endereo de email cadastrado e informaes sobre horrio e data nas minhas
redes.

Grande abrao e bom estudo!

Rafael Bravo
@rafaelbravog
ESTUDANDO PROCESSO CIVIL PARA A DEFENSORIA - PARTE IV
Por SITE EDUARDO GONALVESSeja o primeiro a comentar
Ol pessoal!! Quem fez a segunda fase do TJSP?? Como foram na prova??
Realmente vi as questes e a prova estava bem cansativa, alm de pouco tempo para
escrever um milho de coisas! Quem fez a prova agora hora de respirar fundo e
continuar os estudos para as prximas provas! A sua parte voc fez! Agora aguardar
a correo!
Para quem no fez a prova porque no conseguiu classificao para a 2fase, fiquem
tranquilos! Continuem estudando e perseverando que a hora de vocs vai chegar!!
Continuando nosso estudo do NCPC e artigos pertinentes sobre a Defensoria pblica
que podem cair em prova, gostaria de trazer mais alguns dispositivos e comentrios,
sem descuidar, obviamente, dos enunciados do FPPC (Frum Permanente de
Processualistas Civis), que tambm tem despencado nos concursos!!
Vamos a eles:

Art. 720. O procedimento ter incio por provocao do interessado, do Ministrio

Pblico ou da Defensoria Pblica, cabendo-lhes formular o pedido devidamente
instrudo com os documentos necessrios e com a indicao da providncia judicial.

Os procedimentos de jurisdio voluntria se encontram regulados no artigos 719 a

770 do Cdigo de Processo Civil, que trata da atividade estatal de integrao e
fiscalizao pelo Poder Judicirio de determinada situao jurdica, buscando torna-
la apta a produzir efeitos.
H certos efeitos jurdicos apenas aps a integrao dessa vontade ser submetida
perante o Estado-juiz, que assim o faz aps verificar se certos requisitos foram
preenchidos.
O art. 719 a 725 trazem regras gerais. O processo instaurado por petio inicial,
por provocao do interessado, do Ministrio Pblico ou da Defensoria Pblica. As
despesas so adiantadas pelo requerente e rateadas entre os interessados.
No caso de assistido representando pela Defensoria Pblica ou sem condies de
arcar com as custas do processo poder ser deferida a gratuidade de justia. Nada
obsta que o benefcio seja deferido (Art. 98 NCPC).
O pedido ser resolvido em 10 dias por sentena, da qual cabe apelao (arts. 723 e
724).
Os procedimentos comuns de jurisdio voluntria se encontram regulados no art.
725 do CPC. J os procedimentos especiais so notificao, interpelao e protesto;
alienao judicial; homologao de divrcio e separao consensuais; homologao
de extino consensual da unio estvel; alterao consensual de regime de bens do
matrimnio; abertura de testamento e codicilo; arrecadao de bens da herana
jacente; arrecadao de bens dos ausentes; arrecadao de coisas vagas; interdio;
dentre outros.
Vamos ao prximo dispositivo:
Art. 784. So ttulos executivos extrajudiciais:
I - a letra de cmbio, a nota promissria, a duplicata, a debnture e o cheque;
II - a escritura pblica ou outro documento pblico assinado pelo devedor;
III - o documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas;
IV - o instrumento de transao referendado pelo Ministrio Pblico, pela
Defensoria Pblica, pela Advocacia Pblica, pelos advogados dos transatores ou
por conciliador ou mediador credenciado por tribunal;
V - o contrato garantido por hipoteca, penhor, anticrese ou outro direito real de
garantia e aquele garantido por cauo;
VI - o contrato de seguro de vida em caso de morte;
VII - o crdito decorrente de foro e laudmio;
VIII - o crdito, documentalmente comprovado, decorrente de aluguel de imvel,
bem como de encargos acessrios, tais como taxas e despesas de condomnio;
IX - a certido de dvida ativa da Fazenda Pblica da Unio, dos Estados, do
Distrito Federal e dos Municpios, correspondente aos crditos inscritos na forma
da lei;
X - o crdito referente s contribuies ordinrias ou extraordinrias de
condomnio edilcio, previstas na respectiva conveno ou aprovadas em
assembleia geral, desde que documentalmente comprovadas;
XI - a certido expedida por serventia notarial ou de registro relativa a valores de
emolumentos e demais despesas devidas pelos atos por ela praticados, fixados nas
tabelas estabelecidas em lei;
XII - todos os demais ttulos aos quais, por disposio expressa, a lei atribuir fora
executiva.

Pode a Defensoria Pblica realizar TAC com um particular? O tema que antes poderia
gerar alguma controvrsia doutrinria, hoje, se mostra pacfico. J era de certa
forma pacfico na doutrina de Princpios Institucionais da Defensoria.
Sim, a Defensoria Pblica pode realizar um TAC (Termo de Ajustamente de Conduta)
com um particular ou rgo pblico por exemplo.
Exemplo: vamos supor que a Defensoria Pblica vise ingressar com ACP buscando o
trmino da construo de um posto de sade em determinada comunidade de
famlias hipossuficientes, que dependem do sistema pblica de sade. Nesse caso, a
Defensoria pode celebrar um TAC com a prefeitura determinando que terminem as
obras necessrias e iniciem as atividades no posto de sade em 90 dias ou 180 dias.
Caso no seja cumprido o TAC, o mesmo possui fora de ttulo executivo,
possibilitando que a Defensoria ajuze ao de execuo para forar o Municpio a
terminar as obras do posto de sade. Isso o que o art. 783 do CPC nos traz.
Ainda sobre execuo, destaco outro dispositivo relativo a expropriao de bens:
Art. 876. lcito ao exequente, oferecendo preo no inferior ao da avaliao,
requerer que lhe sejam adjudicados os bens penhorados.
1o Requerida a adjudicao, o executado ser intimado do pedido:
I - pelo Dirio da Justia, na pessoa de seu advogado constitudo nos autos;
II - por carta com aviso de recebimento, quando representado pela Defensoria
Pblica ou quando no tiver procurador constitudo nos autos;
III - por meio eletrnico, quando, sendo o caso do 1o do art. 246, no tiver
procurador constitudo nos autos.

Sobre esse dispositivo, repito aqui os meus comentrios sobre o artigo 513 do CPC,
que trata do cumprimento de sentena.
Muitas vezes o assistido da Defensoria no encontrado. Ele muda de endereo, de
nmero de telefone e o Defensor perde contato com ele. Ainda, em algumas
Defensorias, pela grande demanda e estrutura deficiente oriunda da falta de
investimentos e repasses pelo Estado, no h um cadastro dos assistidos, de modo
que se mostra muito difcil que o Defensor tenha sempre esse contato permanente.
Portanto, intimar o executado na pessoal do Defensor poderia ser uma medida
incua, j que o Defensor no ter o contato do assistido para informa-lo da
execuo ou do cumprimento de sentena.
Nesse sentido, andou bem o legislador no sentido de intimar pessoalmente o
representado da Defensoria, j que o poder judicirio possui maior estrutura. Melhor
seria se a intimao fosse pessoal atravs de oficial de justia, dando cincia
inequvoca da situao jurdica que o assistido se encontra, j que muitas vezes se
trata de pessoa hipossuficiente, com baixo grau de instruo ou analfabeto.
Aqui fica nossa crtica. Infelizmente a lei determinou que a intimao ocorra por
carta com AR, prestigiando uma maior celeridade e economia e inobservando
eventuais dificuldades que a populao excluda tenha em relao a entender o que
ocorre e do que se trata tal carta.
O prximo dispositivo diz respeito alienao de bens, que pode se dar pela inciativa
particular ou em leilo judicial:
Art. 890. Pode oferecer lance quem estiver na livre administrao de seus bens, com
exceo:
I - dos tutores, dos curadores, dos testamenteiros, dos administradores ou dos
liquidantes, quanto aos bens confiados sua guarda e sua responsabilidade;
II - dos mandatrios, quanto aos bens de cuja administrao ou alienao estejam
encarregados;
III - do juiz, do membro do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica, do
escrivo, do chefe de secretaria e dos demais servidores e auxiliares da justia,
em relao aos bens e direitos objeto de alienao na localidade onde servirem
ou a que se estender a sua autoridade;
IV - dos servidores pblicos em geral, quanto aos bens ou aos direitos da pessoa
jurdica a que servirem ou que estejam sob sua administrao direta ou indireta;
V - dos leiloeiros e seus prepostos, quanto aos bens de cuja venda estejam
encarregados;
VI - dos advogados de qualquer das partes.

O dispositivo reflete uma preocupao do legislador no sentido de evitar excessos,

abusos por parte dos agentes envolvidos nos sistema de justia (Juiz, MP, Defensoria,
advogados das partes, leiloeiro) no sentido de alienarem determinado bem que na
verdade possuem interesse e que possam arrematar em leilo por preos mais baixos
do que os praticados no mercado, por exemplo.
E se isso ocorre Rafael? Se o Defensor ou o Juiz o arrematante do bem? Nesse caso
a arrematao pode ser desfeita, conforme entendimento do FPPC, podendo ser
requerida por mera petio nos autos.
Vou encerrar por aqui a anlise dos artigos pessoal! O prximo se refere a assuno
de competncia, que pretendo analisar em outra postagem!
Em relao a esses dispositivos aqui tratados, destaco os seguintes enunciados do
FPPC:
527. (art. 515, inc. V; art. 784, inc. X e XI) Os crditos referidos no art. 515, inc. V,
e no art. 784, inc. X e XI do CPC-2015 constitudos ao tempo do CPC-1973 so
passveis de execuo de ttulo judicial e extrajudicial, respectivamente. (Grupo:
Direito Intertemporal)

542. art. 903, caput, 1 e 4) Na hiptese de expropriao de bem por arrematante

arrolado no art. 890, possvel o desfazimento da arrematao. (Grupo: Execuo)

Pessoal, por hoje so esses dispositivos que quero passar para vocs! Aos poucos
vamos analisar outros artigos e traar alguns breves comentrios, apenas para
orientar os estudos. Meu intuito aqui apenas destacar artigos que voc no pode
deixar de ler para as provas da Defensoria e ressaltar a importncia que ler os
enunciados do FPPC!!