Primer reporte de lecturas: El Mtodo Cientfico de Ruy Prez Tamayo (1991), captulo 2

El subttulo de este segundo captulo plantea si puede hablarse del mtodo cientfico,
reconocido como ese conjunto de reglas previamente establecidas y cuyo rigor del que
presume, garantiza la obtencin del conocimiento esperado. Sin rodeos, Prez Tamayo
afirma que l no reconoce un Mtodo Cientfico, pues no existe una mxima universal.
Pero cmo es posible? Las ciencias en su haber y naturaleza se expresan en diversos
campos y acorde a los intereses de cada una, sera irresponsable tratarlas bajo los mismos
parmetros. Dado que las ciencias son distintas, reitera el autor un problema de
inscribirse a un mtodo cientfico nico: la rigurosa visin con el que algunas cientficas
tratan a otras disciplinas de ciencias inexactas o, caso contrario, nominan a otras
actividades, ciencias como las esotricas, las cristianas y la ciencia mortuoria, ejemplos
escrito por Prez Tamayo.
El autor en el que Prez Tamayo sustenta este captulo es con los argumentos
demostrados por Feyerabend y su Againt Method, donde a travs de la historia demuestra
que cada investigador en la historia procede con su empresa particular de llegar a
resultado y que, gracias a no atenerse a un solo mtodo, es que fueron libres y sin
limitaciones. Pero esto no inspira a que todos desde su trinchera propongan verdades sin
sentido? No, pues para ello, Feyerabend ratifica que La idea de un mtodo que contiene
principios firmes, inalterables y absolutamente obligatorios para realizar los oficios de la
ciencia para que no se caiga en sistemas ingobernables que aportan principios sin
sustento. De lo anterior, Prez Tamayo divide en 4 categoras, que son los principales
esquemas que trabajaron a lo largo de la historia:
1) El mtodo inductivo-deductivo: observaciones particulares que abarquen
generalidades predecibles. Esta arroja premisas comprobables y por tanto, fiables.
2) El mtodo a priori-deductivo: Se captura una serie de principios generales dividida
en dos, la cartesiana que alcanza un conocimiento a travs de la razn deduciendo
la realidad y la kantiana, necesitando de la experiencia de los sentidos.
3) El mtodo hipottico-deductivo: Anteceden las observaciones con hiptesis del
mundo exterior y concluye o llega a resultados a travs de la intuicin.
4) Y los que afirman no hay mtodo.
Para cerrar el captulo, Prez Tamayo plantea si en la actualidad se puede hablar de un
solo mtodo cientfico. La ventaja del presente es que durante siglos, se reconoce por la
experiencia dada que no todos los fenmenos son deducibles y que las nuevas
emergencias nos llevan a pensar en mejores sistemas y nuevas formas de organizar segn
los objetivos. Con esto, inscribe las reglas del trabajo cientfico: no mentirs ni ocultars
verdades; no te apartars de la realidad. No extrapolar informacin hacia lo desconocido;
reconoce los lmites de lo aprendido y aceptar que los hechos tambin se equivocan.
Alumno: Miguel Alejandro Valenzuela Len