UNIVERSIDAD AUTONOMA DE YUCATAN

FACULTAD DE INGENIERIA

Optica Fsica
Tarea Primer Parcial.

Alumnos:
Bolon Ruiz Cesar Jibran
Medina Carrillo Benjamin
Perez Dawn Eduardo
Perez Hernandez Mireyly Estefana
Poot Contreras Rodrigo de Jesus
Ramrez Fuente Alberto Jose

Profesor: Dr. Ignacio Perez Quintana

Fecha de Entrega: 04-Marzo-2015

 Tema: Problemas de Polarizacion con Ley de Malus

1. Un haz de luz polarizado de longitud de onda de 589.3 nm, incide perpendicularmente

sobre un cristal de calcita, cuyo eje esta contenido en el plano de incidencia y es paralelo a la
superficie. Los ndices de refraccion de la calcita para los rayos ordinarios y extraordinarios
son respectivamente, no = 1,658 y ne = 1,486.

a.Calcule el espesor mnimo de la lamina de calcita para que los rayos ordinarios y extra-
ordinarios emerjan con una diferencia de fase de 60
b.Calcule el espesor mnimo de la lamina de cuarzo que satisface las condiciones exigidas en
el inciso anterior, s los ndices de este son, no = 1,544 y ne = 1,553.

Esquema del Problema

SOLUCION
a)El problema nos proporciona los siguientes datos:
= 589,3X109 m
no = 1,658
ne = 1,486
La diferencia de fase es:
= 60 = 3
Por lo tanto de:
2
= d |ne no |

Obtenemos que el espesor es:

d= = 0,571X106 m
2 |ne no |

b)Para este inciso se tiene que:

= 589,3X109 m
no = 1,544
ne = 1,553
= 60 = 3
De manera que el espesor es:

d= = 1,09X105 m
2 |ne no |

2.Considerando la dificultad en la confeccion de laminas tan delgadas, es mas racional

emplear laminas que den una diferencia de recorrido igual a (2m+1)
a . Calcule tal lamina de

1
cuarzo para la longitud de onda de = 589,3nm(no = 1,54467,ne = 1,55336), de tal manera
que su espesor sea aproximadamente un milmetro. Como funcionara esta lamina en el caso
de la radiacion violeta ? = 400nm (no = 1,5667,ne = 1,55716).
SOLUCION
a)Para la primera parte del problema se nos proporcionan los siguientes datos:
Orden = (2m+1)
4
= 589,3nm
no = 1,54467

ne = 1,55336
d = 1X103 m
Por lo tanto tenemos que:
(2m + 1)
= = d |ne no |
4
De lo anterior despejamos m, obteniendo que:

4d |ne no | 1
m= = 28,99 29
2 2

b)En el caso de la radiacion ultravioleta tenemos que:

= 400nm
no = 1,54467
ne = 1,55336
Con los datos anteriores calculamos la diferencia de fase, la cual es:
2
= d |ne no | = 142,69 142 410

El angulo mas cercano a lo obtenido es el de 180 por lo que la lamina funciona como de
media onda.

4. Una lamina retardadora de calcita se coloca entre dos polarizadores lineales paralelos.
Determine el espesor mnimo de la lamina y su orientacion necesaria si no debe salir luz de
longitud de onda =589.3nm del dispositivo, cuando sobre este incide un haz no polarizado.
no=1.6584, ne=1.4864.
Esquema del Problema

Arreglo del Sistema

2
SOLUCION
Conocemos que:

= 589,3nm
no = 1,6584
ne = 1,4864
Para que la luz no salga del ultimo polarizador, tiene que incidir en este con su frente de
onda perpendicular a su eje de transmision. Para que esto ocurra el frente de la onda debe
girar 90 , y para que esto ocurra la lamina retardadora debera funcionar como una lamina de
media onda y su eje optico debera estar a un angulo de 45 . Entonces:

=
= 45
Para calcular el grosor de la lamina se hace lo siguiente:
2
= d|ne no |
o
o ()(589,3 nm)
d= =
2|ne no | 2|1,6584 1,4864|
d = 1,7m

5. Los ndices de refraccion para el eje rapido y lento del cuarzo para la longitud de 546nm
son respectivamente 1.5462 y 1.5553. a. Cual sera la fraccion de la longitud de onda que el
rayo extraordinario se atrasa con respecto al rayo ordinario, por cada longitud de onda que
viaja dentro del cuarzo?
b. Cual es el espesor de orden cero de una lamina de un cuarto de onda?
c. Si una placa de cuarzo de orden multiple de 0.735nm de espesor funciona como una lamina
de un cuarto de onda, cual es su orden?
d. Dos placas de cuarzo estan en contacto optico de tal manera que ellas producen retardos
opuestos. Haga un esquema de la orientacion del eje optico en cada una de las dos placas.
Cual debera ser su diferencia de espesor, as que de conjunto se comporten como una lamina
de cuarto de onda de orden cero?
a.La fraccion de longitud de onda de atraso se calcula de la siguiente manera

n = |1,5553 1,5462| = 0,0091

b.El espesor de la lamina estara dado por:

0 (/2)(546 nm)
d= = = 15000 nm
2|ne no | 2|1,5462 1,5553|

c.Sabemos que se debe cumplir que:

546 nm
(,735 mm|1,5462 1,5553|) = (4m + 1)
4

3
Depejando el orden m, obtenemos que:

m = 12

d.Sabemos que:

=
2
Entonces:

2d|no ne |
=
2
d = 1,5 105 m

6. Un haz de luz polarizada linealmente vara a circularmente polarizada al atravesar una

lamina de cristal de espesor 0.003cm. Calcule la diferencia en los ndices de refraccion para
los dos rayos en el cristal asumiendo que este sea el mnimo espesor, cuando este fenomeno de
produce con radiacion luminosa de 600nm. Describa el montaje mostrando el eje optico del
cristal y explique que ocurre.
Esquema del Problema

Arreglo del Sistema

SOLUCION
Sabemos que:

d = ,003 cm
0 = 600 nm
Sabemos que la luz esta cambiando de polarizacion, pasando de una polarizacion lineal
a una circular. Para que esto pase, la lamina debe de funcionar como un retardador de un
cuarto de onda para la longitud de onda dada. Entonces:

=
2
Entonces la diferencia de los ndices de refraccion de la lamina estara dada por:

|ne no | = (600 nm)(/2)(1/2(,003 cm)) = ,005

4
7. Una onda armonica plana incide normalmente sobre una de las caras de un prisma tal
como ndica la figura. El prisma esta hecho de un medio anisotropo uniaxico con el eje optico
perpendicular al plano de la figura. Calcular el ndice de refraccion n del medio que rodea
el prisma para que la onda ordinaria experimente reflexion total en la cara AB mientras la
extraordinaria no.
Esquema del Problema

Arreglo del Sistema

SOLUCION
De acuerdo a la figura, podemos observar que el angulo de incidencia es igual a 60 grados
con respecto al eje optico, esto facilmente puede ser demostrado con geometra, las cuentas
quedan as:
n1 sin(60) = n2 sin(90)
n2 = n1 sin(60)
n2 = 1,4376
y usando el segundo incide de refraccion:

n2 = 1,2903

8. Suponga que un polarizador lineal gira a una velocidad angular entre dos pola-
rizadores cruzados entre s. Demuestre que la irradiancia luminosa emergente es igual a
I(t) = I80 (1 cos(4t) donde I0 es la irradiancia emergente del primer polarizador.
Esquema del Problema

Arreglo del Sistema

5
SOLUCION
Debemos tomar en cuenta que I1 = I0 cos2 () y debido a que el tercer polarizador es de
90 grados con respecto al primero y no se sabe el angulo del segundo, tenemos que: I2 =
I0 cos2 () cos2 ( 2 ) lo cual es quivalente a I2 = I0 cos2 () sin2 (). Si empleamos la identidad
trigonometrica del angulo doble, podemos transformar la anterior ecuacion y obtener:
 
1 1
I2 = I0 (1 + cos(2)) (1 cos(2))
2 2
 
I0 2

I0 1
= 1 cos (2) = 1 (1 + cos(4))
4 4 2
   
I0 1 cos(4) I0 1 cos(4)
= 1 =
4 2 2 4 2 2
I0
I2 () = (1 cos(4))
8
I0
I2 (t) = (1 cos(4t))
8

9. Tenemos un sistema formado por dos polarizadores cruzados entre los cuales hemos co-
locado una lamina plana birrefringente con el eje optico paralelo a sus caras y formando un
angulo con la direccion de transmision del primer polarizador. Consideremos el caso cuando
sobre el sistema incide desde la izquierda dos ondas planas de longitudes de onda 1 y 2 .
Incidencia nor- mal. Que valores tendran y el espesor de la lamina para que el sistema deje
pasar unicamente 1 con transmision maxima, eliminando completamente el otro haz?
Esquema del Problema

Arreglo del Problema

SOLUCION
Si observamos que al dispositivo le inciden dos longitudes de onda normales al polarizador 1,
observaremos que ambas pasaran a travez del primer polarizador, la lamina tendra que actuar
como una placa de media onda para una lambda y como una placa de onda completa para
otra lambda, de este modo, si la lamina fuese fijada a un angulo de 45 grados, una lambda
saldra del dispositivo con maxima intensidad mientras que la otra lambda con un retraso de

6
onda completa sera absorbida por el ultimo polarizador. Con respecto al grosor de la placa,
tendra que satisfacer la siguiente ecuacion:
0
d=
|no ne |

10. Un haz de luz esta formado por una mezla de luz linealmente polarizada de irradiancia
Ip y luz no polarizada de irradiancia Inp . Indique como puede obtenerse Ip y Inp a partir de la
medicion de la irradiancia que atraviesa un polarizador que puede orientarse como convenga.
Esquema del Problema
Sabemos que la irradiancia maxima es:
Inp
Imax = + Ip
2

(Figura 1 - Planteamiento del problema)

SOLUCION
1. La diferencia de fase del polarizador sera 2 entonces Ip se cancela por estar perpendi-
I Inp
cular al eje optico, se medira Imin = np2 y con esto ya polarizar 2 .

2. La diferencia de fase del polarizador seria 0 , entonces se mide Imax que es la suma
I
de np2 + Ip .

11. A que es igual el angulo formado por los ejes de transmision de un polarizador y
un analizador si la irradiancia de la luz natural despues de pasar por el polarizador y el ana-
lizador se hace cuatro veces menor? Desprecie la absorcion de la luz.
Esquema del Problema

7
 (Figura 2 - Planteamiento del problema)

SOLUCION
El ejercicio nos dice que la irradiancia de la luz natural al pasar se hace cuatro veces menor,
por lo que la radiancia al salir del analizador es:
I0 2
I= cos
2
pero tomando en cuenta que al pasar se hace cuatro veces menor, entonces, la irradiancia es:
I0
I=
4
Igualando las dos expresiones, obtenemos:
I0 I0
I= = cos2
4 2
donde despejamos el angulo , el cual queremos hallar, por lo tanto, obtenemos:
r
1
= arc cos
2
Por lo que el angulo formado por los ejes de transmision del polarizador y el analizador es:

= = 45
4

12. Un haz de luz no polarizado incide sobre un sistema de cuatro laminas polarizado-
ras que estan alineadas de tal manera que la direccion caracterstica de cada una ha girado
30 con respecto a la anterior en el sentido de las manecillas del reloj. Que fraccion de la luz
incidente es transmitida por todo el sistema?.
Esquema del Problema

(Figura 3 - Planteamiento del problema)

8
SOLUCION
En este caso el angulo crtico es:
c = = 30?
Sabiendo que la luz transmitida por la cuarta lamina polarizadora es:
I0 6 I0
I0 = cos = cos6 (30)
2 2
donde la fraccion transmitida de luz por todo el sistema es:
1 6 27
cos (30) = = 0,21
2 128

13. Pasa luz natural a traves de un polarizador y un analizador, colocados de tal forma
que el angulo entre sus ejes de transmision es . El 8 % de la luz que incide sobre el polariza-
dor y el analizador es absorbida o reflejada. Resulta que la irradiancia del rayo que sale del
analizador es igual al 9 % de la irradiancia de la luz natural que incide sobre el polarizador.
Halle el angulo .
ESQUEMA DEL PROBLEMA

Arreglo del Sistema Problema 13

SOLUCION:
Se supone que en primera instancia, la luz natural, la cual es aquella onda electromagnetica
que tiene vibrando a todos y a cada uno de sus componentes electricos y magneticos, en todos
y cada uno de los posibles lugares en el espacio, incide por el primer polarizador, cabe recal-
car, que cada componente de la luz natural se puede dividir en dos componentes (el paralelo
al eje de transmision del polarizador y el perpendicular al mismo), entonces por accion del
Dicroismo propio del polarizador, solo pasara a traves del mismo la componente paralela al
eje de transmision, obteniendose de este modo que la luz se ha polarizado de manera plano
paralela; al igual cabe recalcar que antes de pasar por el polarizador la irradiancia de la luz
era de I0 y como en promedio solo pasan a traves del polarizador los componentes paralelos al
mismo, entonces al pasar por el primer polarizador ocurre que la irradiancia disminuye a I20 ,
ahora resulta que el analizador tiene un angulo con respecto al anterior polarizador, para
lo cual, se aplica la Ley de Malus.
Por efectos del problema, el 8 % de la irradiancia, ya se tomara como si ya se fuese absorbido o
perdido por reflexion antes de que la luz incida ya sea al polarizador o al analizador, entonces
tenemos:
I0 > Irradiancia antes de incidir en el primer polarizador

9
0,92I0
2 > Irradiancia al atravezar el primer polarizador
(0,92)2 I0
2 cos2 () > Irradiancia que se obtiene al f inal del
sistema
Igualando la ultima irradiancia al 9 % de la luz natural que incide en el primer polarizador se
obtiene:
s
(0,92)2 I0 2(0,09)
cos2 () = 0,09I0 > = arc cos = 62,35
2 (0,92)2

14. Una placa delgada de calcita esta cortada con su eje optico paralelo al plano de la
placa. Cual es el espesor mnimo que se requiere para producir una diferencia de camino
de un cuarto de longitud de onda para el sodio 589nm? Que color se transmitira por una
placa de zirconio, de espesor 0.0182mm, cuando se coloca en una orientacion de 45 entre los
polarizadores cruzados?
Esquema

Arreglo del Sistema del Problema

SOLUCION:
Como el mismo problema te dice que se necesita que se comporte la placa de calcita como si
fuera una lamina de 41 de onda, se tiene entonces que para este tipo de laminas la diferencia
de fase se comporta como 2 , al ser la placa de calcita, se supone que los indices de refracci?n
ya son conocidos, al igual por ley general, se debe recordar que cuando un haz de luz incide
sobre un material birrefrigente siempre debe estar como luz plano polarizada, por lo tanto
para encontrar el espesor tenemos:

2d|ne no |
4 =

aplicando algebra se obtiene:

4 ( 2 )(589nm)
d= = = 8,56x107 m
2|ne no | 2|1,486 1,658|

Como la longitud de onda no cambia, se puede apreciar que la lamina de Zirconio transmitira
un color verde

15. En realidad un polaroide no es un polarizador ideal, por tanto no toda la energa de las

10
vibraciones del campo electrico paralelos a la direccion de transmision se trasmiten. Tampoco
las vibraciones perpendiculares a este son absorbidas totalmente. Partiendo de esta realidad
asumamos que una fraccion de energa es transmitida en el primer caso y una fraccion lo
es en el segundo.
a. Generalice la Ley de Malus calculando la irradiancia transmitida por un par de tales pola-
rizadores con un angulo entre sus direcciones de transmision. Suponga inicialmente que la
luz incidente es no polarizada de irradiancia I0 . Muestre que en caso ideal se obtiene la Ley
de Malus.
b. En el caso cuando = 0,95 y = 0,05 para un polaroide dado. Compare la irradiancia
obtenida con respecto al polarizador ideal cuando la luz no polarizada pasa a traves del sis-
tema analizador-polarizador que tiene angulos de 0 , 30 , 60 y 90 , entre sus direcciones de
transmison.
Esquema del Primer Inciso

Arreglo del Sistema

SOLUCION 1ER INCISO
Toda la explicacion proviene en que cada componente dela luz natural puede dividirse en dos
componentes mas, el paralelo al eje de transmision y el perpendicular al mismo por lo tanto
si asumimos que el primer eje de transmision del 1er polarizador tiene un angulo de desfase
entonces la generalizacion de la Ley de Malus seria:

IT = I0 [ cos2 () + sin2 ()]

-En el caso ideal entonces tendriamos que = 0 y = 1, por lo tanto la Ley de Malus quedaria:

IT = I0 cos2 ()

Esquema del Segundo Inciso

Arreglo del Sistema

11
SOLUCION 2DO INCISO
Para resolver este inciso, solo es aplicar la Ley de Malus por cada polarizador, teniendo en
cuenta que el angulo a tomar siempre sera de 30 por ser la diferencia de angulos entre un
polarizador y el otro:
Real

IT R = I0 [(0,95) cos2 (30) + (0,05) sin2 (30)]3 = 0,3810I0

Ideal

I0
IT = [cos6 (30)] = 0,2109I0
2
Por lo tanto IT R > IT por el hecho de que no se toma en cuenta la perdida de irradiancia por
la componente perpendicular al eje de transmison.

16. Una placa de media longitud de onda esta colocada entre dos polarizadores cruzados de
tal manera que el angulo entre la direccion transmision y el eje rapido es de Como variara
la irradiancia de la luz emergente como funcion de ?
Esquema del Problema

Arreglo del Sistema

La luz natural atraviesa el primer polarizador (P1) y sale luz plano polarizada, la lamina
de media onda gira el angulo de propagacion de la onda en un orden de 2 por lo tanto, al
llegar al siguiente polarizador la irradiancia vara respecto a la ley de Malus.

I0
I= cos2 (90 2)
2
I0
I= sen2 (2)
2

Tema: Problemas de Reflexion y Brewster

1. El angulo lmite de reflexion total de una sustancia determinada es 45 Cual sera el

angulo de polarizacion total para esta sustancia?
Esquema del Problema

12
 Arreglo del Sistema

SOLUCION
Sabemos que:

R = 45 n1 = 1
Entonces tenemos:
n1 sen 1 = n2 sen 2
sen 1 sen(45)
n2 = n1 n2 = (1)
sen 2 sen(90)

2
n2 =
2
!
n2 | 2/2
tan B = B = tan
1 1
B = 35,26

2. Calcule entre que lmites estan los angulos de polarizacion total para la luz blanca in-
cidente sobre el cuarzo fundido. Asuma los lmites de longitudes de onda para la luz visible
entre los (400 700)nm y tome el ndice de refraccion n = 1,467, para la onda de 400nm y
n = 1,454 para la de 700nm.

SOLUCION
Para 400nm
   
n2 | n2 | 1,467
tan = = tan = tan
n1 n1 1
= 55,719
Para 700nm
   
n2 | n2 | 1,454
tan = = tan = tan
n1 n1 1
= 55,48

55,48 < B < 55,719

13
3. Un rayo de luz pasa a traves de una sustancia lquida que se encuentra dentro de un
recipiente cuyas paredes tienen un ndice de refraccion de n = 1,5, reflejandose desde el fondo
del mismo. El rayo reflejado esta totalmente polarizado cuando el angulo de incidencia es de
42 320 . Halle el ndice de refraccion del lquido. Halle el angulo bajo el cual debe incidir el
rayo de luz sobre el fondo del recipiente para que exista reflexion total interna en la interfase
lquido vidrio.
Esquema del Problema

Arreglo del Sistema

SOLUCION
Dentro del recipiente el haz de luz tiene un angulo de:
B = 42 320 = 42,6166 Para obtener el ndice de refraccion del lquido tenemos que:
tan B = nn12 Despejando de lo anterior obtenemos que:
n1
n2 = = 1,6302
tan B
Con lo anterior se obtiene el ndice de refraccion del liquido, para obtener el angulo bajo el
cual debe de incidir el rayo sobre el fondo para obtener reflexion total interna debemos de
tener en cuenta que:
nr = n2
ni = 1,5
ni sin 90 = nr sin r
Por lo tanto el angulo es:  
ni
r = arcsin = 66,94
nr

6. Sobre la cara lateral de un prisma de vidrio transparente de ndice de refraccion n = 1,5 ,

para la longitud de onda del sodio, 589.4 nm, incide un haz de luz, bajo el angulo de Brewster,
cuyo vector campo electrico descansa en el plano de incidencia. Cual debe ser el anngulo de
refraccion A del prisma, para que la luz lo atraviese sin experimentar perdidas en la reflexion?
En el caso de que el mismo prisma fuese iluminado con luz de la linea roja del cadmio 652.3
nm o de la linea violeta de 404.7 nm del mercurio, Que sucedera? Analice cada una de estas
ultimas situaciones cualitativamente.
SOLUCION
Sabemos que una luz con longitud de onda de 589.3 nm incide con el angulo de Brewster, y
suponiendo que la luz viene del aire, entonces:
n2 1,5
tan(B ) = =
n1 1
B = 56,30

14
Al variar las longitud de onda del rayo incidente, los angulos de relfexion y refraccion no se
veran afectados pues estos no dependen de la longitud de onda.

9. Cual es el ndice de refraccion de un vidrio si al reflejarse en el la luz, cuando el angulo

de refraccion es de 30 , el rayo reflejado resulta totalmente polarizado?
Esquema del Problema

Arreglo del Sistema

SOLUCION
Utilizando la Ley de Brewster, ya que cabe resaltar que el i en este caso es igual angulo de
Brewster (B )por lo tanto por cuestiones de simetra:

= 90 r > r = 90
Por lo tanto la Ley de Snell queda:

ni sin i = n2 sin r

ni sin i = n2 sin(90 )
ni sin 60 = n2 cos(60)

n2
tan B =
n1

Suponiendo que n1 = 1:
tan(60) = n2 > n2 = 3

15