Sie sind auf Seite 1von 12

EXCELENTISSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO __

JUIZADO ESPECIAL MISTO DE PATOS - PB

MATEUS MARTINS TAVARES, brasileira, casada, escrituraria, portadora do RG n


3.776.934 e CPF n 105.503.074-35, residente e domiciliado na Rua Manoel Alexandrino,
n 52, Centro, Santa Teresinha PB, com endereo eletrnico <...> Por intermdio de
seu advogado que esta subscreve, comparece ilustre presena de Vossa Excelncia
para propor a presente

DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C INDENIZAO POR


DANO MORAL C/C TUTELA PROVISRIA DE URGNCIA ANTECIPADA

Em face de BANCO ITAUCARD S/A, pessoa jurdica de direito privado inscrita no


CPNJ sob o n 17.192.451/0001-70, com sede Rua Alameda Pedro Calil, n 43, Po -
SP, endereo eletrnico <...>, o que faz pelas razes fticas e jurdicas a seguir expostas:
PRELIMINARMENTE

MM. Juiz, inicialmente, o autor REQUER CONCESSO DA


GRATUIDADE DE JUSTIA, haja vista que o mesmo no possui rendimentos
suficientes para custear as despesas processuais e honorrios advocatcios em
detrimento de seu sustento e de sua famlia.

Desse modo, consequentemente, torna-se invivel o custeio das


despesas processuais e o pagamento dos honorrios advocatcios, pleiteando,
portanto, os benefcios da JUSTIA GRATUITA, assegurados pela Lei n 1060/50 e
consoante o art. 98, caput, do NCPC/15, in verbis:

Art. 98, do NCPC/15. A pessoa natural ou


jurdica, brasileira ou estrangeira, com insuficincia de recursos
para pagar as custas, as despesas processuais e os honorrios
advocatcios tem direito gratuidade da justia, na forma da lei.

Infere-se do excerto acima que qualquer uma das partes no processo


pode usufruir do benefcio da justia gratuita. Logo, o Requerente, pessoa fsica faz jus
ao benefcio, haja vista no ter condies de arcar com as despesas do processo sem
prejuzo de seu sustento prprio e de sua famlia.

Mister frisar, ainda, que, em conformidade com o art. 99, 1, do


NCPC, o pedido de gratuidade da justia pode ser formulado por petio simples e
durante o curso do processo, tendo em vista a possibilidade de se requerer em
qualquer tempo e grau de jurisdio os benefcios da justia gratuita.

Assim, ex positis, pois, preenchidos os requisitos exigidos para a


concesso do benefcio pleiteado, como medida de Justia e de Direito, requer a
BENESSES DA GRAA.
DECLARAO DE AUTENTICIDADE

O subscritor declara, sob sua responsabilidade pessoal, que os


documentos juntados esta inicial, so autnticos.

DA AUTOCOMPOSIO

O escritrio Ribeiro Fonseca e Bastos, consigna desde j, que sempre


visou a celeridade processual, na soluo do conflito, a qual poder se estender
durante a demanda.

Assim, entendendo que poder atravs da presente, ser buscado


tentativas de acordos, fazendo com que sejam reduzidos os nmeros de processos nos
Fruns, resolvendo de incio o litigio, temos que a conciliao medida que se impe.

Por tal motivo, o escritrio Britto Advocacia, deixa o registro de que


vem imprimindo uma intensa poltica de conteno de litgios, caminhando
simultaneamente para o lado da convenincia da conciliao, como melhor
instrumento para a pacificao dos conflitos.

Sendo assim, o Requerente requer a realizao da audincia de


conciliao. (art. 3, 3 c/c art. 319, VII do CPC).

DO INDEFERIMENTO DAS DILIGNCIA INTEIS E/OU PROTELATRIAS

Desde j, requer o indeferimento de diligencias inteis ou


protelatrias, com base no art. 370, nico, do CPC.
I- DOS FATOS

No incio do ms passado a requerente foi at uma loja para efetuar


uma compra, mas no momento em que precisou efetuar um credirio para
parcelamento foi informado pelo atendente que, por meio de uma consulta no
SERASA, servio de proteo ao crdito, constatou que o nome da autora constava no
cadastro de inadimplentes, inviabilizando a aquisio almejada. Surpresa com a
notcia inesperada e convicta de no possuir qualquer dvida que justificasse tal
restrio de crdito, o requerente dirigiu-se at o SERASA para retirar um extrato que
indicasse seu nome no cadastro, pois estava certa de que no possua divida alguma.
Quando retirou o extrato, verificando de que se tratava, no entendeu o porqu de seu
nome constar no referido cadastro, haja vista que este apontamento refere-se um
antigo dbito, do ano de 2012 com a claro s. A, quitado h anos.

Ademais, no faltam provas da quitao do referido dbito, a autora


recebeu, ao todo, 9 (nove) cartas de declarao de quitao anual de dbitos da parte
r, todas no ms de junho de 2013, declarando para os devidos fins que as faturas
relativas ao ano de 2012, no que se refere aos servios prestados pela parte r, se
encontram quitados, conforme anexo.

Entretanto, apesar da requerente ter efetuado o pagamento e recebido


tais cartas confirmando a inexistncia de dbitos, a empresa requerida no retirou seu
nome do cadastro do SERASA, fazendo o requerente passar por situao vexatria sem
motivo. E por se tratar de uma relao de consumo, o requerente vem presena de
Vossa Excelncia requerer a aplicao de danos morais e requerer que a reclamada
retire o nome do requerente dos Servios de Proteo ao Crdito SPC, SERASA e
congneres, visto que o suposto dbito encontra-se devidamente quitado.

II- DO DIREITO

Em decorrncia deste absurdo erro, a requerente experimentou


situao constrangedora, angustiante, tendo sua moral abalada, face indevida
inscrio de seu nome no cadastro de inadimplentes com seus reflexos prejudiciais,
sendo suficiente a ensejar danos morais, at porque, ele pagou a taxa cobrada pela
empresa requerida duas vezes, sendo que da primeira vez, no guardou o recibo, visto
que j fazem anos, no imaginando que um incidente deste pudesse ocorrer.

O certo que at o presente momento, o requerente permanece com


seu nome registrado no cadastro do SERASA, por conta de um dbito j quitado, e
precisa que seja retirado para continuar sua vida.

A empresa requerida atualmente est agindo com manifesta


negligncia e evidente descaso com o requerente, pois jamais poderia ter mantido o
nome do autor mais de seis meses no cadastro dos servios de proteo ao crdito.

Sua conduta, sem dvida, causou danos imagem, honra e ao bom


nome do requerente que permanece nos cadastros do SERASA, de modo que encontra-
se com uma imagem de mau pagador, de forma absolutamente indevida, eis que nada
deve. Desta forma, no tendo providenciado a retirada do nome do autor do cadastros
dos servios de proteo ao crdito, no pode a empresa requerida se eximir da
responsabilidade pela reparao do dano causado, pelo qual responde.

Por ora, buscando solucionar o litigio e mnimas folhas que se


entende que dos fatos dispem a Requerente, mas dos fundamentos dispe o Estado-
Juiz, vigorando assim, o Princpio JURA NOVIT CURIA, ou mais popularmente
falando: DA MIHI FACTUM DABO TIBI JUS.

Nesse sentido, adverte Rui Portanova: No princpio em estudo est


contido o brocardo narra mihi factum, narro tibi ius, que tambm demonstra bem o
quanto de pblico se encerra no processo e na atividade jurisdicional: do fato dispem
as partes, mas do direito dispe o Estado-juiz. (in Princpios do Processo Civil,
Livraria do Advogado, Editora Porto Alegre, 1995, p. 240)

III- DA INVERSO DO NUS DA PROVA

No contexto da presente demanda, h possibilidades claras de


inverso do nus da prova ante a verossimilhana das alegaes, conforme disposto
no artigo 6 do Cdigo de Defesa do Consumidor.

Art. 6 So direitos bsicos do consumidor:


VIII a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a
inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando
a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele
hipossuficiente, seguindo as regras ordinrias de expectativas.

Desse modo, cabe ao requerido demonstrar provas em contrrio ao


que foi exposto pelo autor. Resta informar ainda que algumas provas seguem em
anexo. Assim, as demais provas que se acharem necessrias para resoluo da lide,
devero ser observadas o exposto na citao acima, pois se trata de princpios bsicos
do consumidor.

DA TUTELA DE URGNCIA PROVISRIA

Conforme narrado nos fatos, o Requerente teve seu nome negativado


injustamente no SPC, sem nada dever e, tal restrio est lhe impedindo de financiar
um veculo.

No caso em testilha, verifica-se que a discusso posta diz respeito


inexistncia do dbito com o Requerido, no se vislumbrando, pois, necessidade
prtica e jurdica para o apontamento nos rgos restritivos de crdito.

Dessa forma, no havendo justificativa plausvel para essa


providncia, bem como estando diante da discusso sobre a existncia do dbito,
encontra-se a, a presena da verossimilhana da alegao, a socorrer o Requerente na
busca de se evitar essa providncia que, na realidade, somente iria servir de meio de
coero.

Ora Vossa excelncia, a autora pessoa muito ntegra que sempre


cumpriu com suas obrigaes civis e patrimoniais, no merecendo a inscrio de seu
nome no cadastro de proteo ao crdito.

Concede-se a tutela urgncia caso haja fundado receio de dano


irreparvel ou de difcil reparao, nos termos do artigo 300 do Cdigo de Processo
Civil, in verbis:
Art. 300. A tutela de urgncia ser concedida
quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do
direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado til do processo

1 Para a concesso da tutela de urgncia, o


juiz pode, conforme o caso, exigir cauo real ou fidejussria
idnea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer,
podendo a cauo ser dispensada se a parte economicamente
hipossuficiente no puder oferec-la.

2 A tutela de urgncia pode ser concedida


liminarmente ou aps justificao prvia

A par disso, no h dvida de que presente tambm o perigo de dano


irreparvel ou de difcil reparao, porquanto sabido que os efeitos desses atos
sempre geram prejuzos aos devedores, que sofrem severas restries de crdito, isto
sem contar com o carter vexatrio da medida.

Com efeito, prejuzo nenhum ter o credor com a presente excluso,


da ausente tambm o perigo de irreversibilidade do provimento antecipado.

Aqui tambm, no h perigo de irreversibilidade da medida a ser


deferida, com prejuzo para o Requerido que, se lograr xito em demonstrar que o
valor devido, remanescer seu direito de crdito, que pode ser cobrado a qualquer
instante pelas vias normais.

Em ltima tbua de salvao, tem-se ainda que o caso est sub judice,
em razo de sua inexistncia. Pois, enquanto o dbito estiver sendo discutido em juzo
vedada incluso do nome do Requerente junto aos rgos de Restrio ao Crdito.

De resto, pugna pela concesso da tutela provisria.

IV- DO DANO MORAL

Est assegurado na Constituio Federal de 1988 o direito relativo


reparao de danos morais:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem
distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e
aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito
vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos
termos seguintes:

X - So inviolveis a intimidade, a vida privada,


a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito
indenizao por dano material ou moral decorrente de sua
violao.

Sobre a responsabilidade de reparar o dano no caso em questo, deve-


se observar o disposto no caput artigo 14 do Cdigo de Defesa do Consumidor:

Art. 14. O fornecedor de servios responde,


independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos
danos causados aos consumidores por defeitos relativos
prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou
inadequadas sobre sua fruio e riscos.

Tambm acerca do dano moral, dispem os artigos 186 e 927 do


Cdigo Civil Brasileiro:

Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso


voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar
dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato
ilcito.

Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e


187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.

visvel que a autora sofreu grande prejuzo e abalo emocional, visto


que nunca deixou de pagar suas contas e ainda sofreu humilhao ao ter seu crdito
restrito, impossibilitando-lhe compras a prazo.
Alm disso, o Cdigo de Defesa do Consumidor se preocupou em
garantir a reparao de danos sofridos pelo consumidor, conforme o artigo 6, inciso
VI:

Art. 6. So direitos bsicos do consumidor:

VI a efetiva preveno e reparao de danos


patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difuso

Por outro lado, o vilipndio moral sofrido pela AUTORA, deva ser
reparado, tendo como critrio s decises emanadas pelos nossos colegiados in verbis:

Declaratria c/c indenizao por danos morais Indevida incluso


indevida em cadastros de restrio ao crdito, por dvida de carto de crdito no
reconhecida pelo autor, objeto de cesso ao ru pelo Banco cedente Ru no
comprovou a licitude da anotao Aplicao da inverso do nus da prova em favor
do consumidor (art. 6, VIII, do CDC), por cuidar-se de relao de consumo (art. 2 e
3 da Lei n 8.078/90 e smula 297 do STJ) Inexigibilidade do dbito reconhecida
Sentena mantida. Recurso negado.

(TJ-SP - APL: 10003961820138260579 SP


1000396-18.2013.8.26.0579, Relator: Francisco Giaquinto, Data
de Julgamento: 08/04/2015, 13 Cmara de Direito Privado, Data
de Publicao: 08/04/2015)

Declaratria c/c indenizao por danos morais


Indevida incluso indevida em cadastros de restrio ao crdito,
por dvida de contrato de desconto de ttulos no vencida, objeto
de cesso pelo Banco cedente ao Fundo de Investimentos em
Direitos Creditrios No Padronizados PCG Brasil
Multicarteira Rus no comprovaram a licitude da inscrio
Aplicao da inverso do nus da prova em favor do consumidor
(art. 6, VIII, do

CDC), por cuidar-se de relao de consumo


(art. 2 e 3 da Lei n 8.078/90 e smula 297 do STJ)
Inexigibilidade do dbito reconhecida Recurso negado. Danos
morais Negativao ilcita Danos morais que se comprovam
com o prprio fato (damnum in re ipsa) Valor indenizatrio
fixado em consonncia aos princpios da razoabilidade e
proporcionalidade Recursos negados. Honorrios advocatcios
Verba honorria fixada em consonncia com o art. 20, 3, do
CPC, a remunerar condignamente o advogado da autora
Sentena mantida Recursos negados. Recursos negados.*

(TJ-SP - APL: 09394841720128260506 SP


0939484-17.2012.8.26.0506, Relator: Francisco Giaquinto, Data
de Julgamento: 10/11/2015, 13 Cmara de Direito Privado, Data
de Publicao: 10/11/2015)

Em se tratando de inscrio indevida nos orgos


de proteo de crdito, como o caso em questo, o dano moral
independe de prova adicional, baseando-se em simples
demonstrao dos fatos, conforme leciona Roberto Lisboa:

A prova do dano moral decorre, destarte, da


mera demonstrao dos fatos (damnum in re ipsa). Basta a
causao adequada, no sendo necessria a indagao acerca da
inteno do agente, pois o dano existe no prprio fato violador. A
presuno da existncia do dano no prprio fato violador
absoluta (presuno iure et de iure), tornando-se prescindvel a
prova do dano moral. (LISBOA, 2009, p. 251)

Em relao ao quantum indenizatrio, Caio Rogrio Costa, citando


Maria Helena Diniz, afirma que:

Na reparao do dano moral o juiz determina,


por equidade, levando em conta as circunstncias de cada caso, o
quantum da indenizao devida, que dever corresponder leso,
e no ser equivalente, por ser impossvel a equivalncia. (COSTA,
Caio Rogrio apud DINIZ, Maria Helena, 2005).
O valor a ser arbitrado a ttulo de indenizao se, por um lado,
inegvel que a honra no pode ser traduzida em moeda, menos verdade ainda, que
a mesma no pode ser reparada, mormente porque busca o ofendido em situaes
semelhante a reparao do dano sofrido, por qual no pode ser esquecida a natureza
punitiva dessa reparao que deve ser sentida pelo ofensor.

A dificuldade em estimar-se monetariamente o dano moral sofrido


no dever jamais impedir a fixao de uma quantia compensatria que mais se
aproxime do justo, ao menos para abrandar a dor e para servir de amenizao
prostrao sofrida.

O valor nesse caso que deve ser utilizado como critrio multiplicativo
para o arbitramento judicial, d-se pelo valor de 20 (vinte) vezes o valor do salrio
mnimo vigente. Diante da exposio ftica, observa-se que a AUTORA fora
vilipendiado na sua dignidade, sua moral e sobretudo sua honra.

DOS PEDIDOS

Em razo do exposto, requer:

I- A concesso da TUTELA PROVISRIA DE URGNCIA ANTECIPADA inaudita


altera pars", conforme disposto nos art. 300, do CPC, para que seja expedido ofcio ao
banco de dados de restrio ao crdito, sendo determinado excluso de informao
negativa existente em nome do Requerente, em relao ao dbito apontado, sob pena
de pagamento de multa diria a ser arbitrada por este douto juzo, em caso de
recalcitrncia e; ao final, a ratificao da tutela concedida;

II- Seja notificada a empresa reclamada para, querendo, contestar a presente, devendo
comparecer nas audincias de conciliao e instruo/julgamento, sob pena de revelia
e confisso quanto matria de fato, e no final a condenao da empresa no pagamento
dos valores pleiteados, acrescidos de correo monetria, juros de mora.

III Na hiptese da no localizao para a citao, requer seja procedida a consulta do


endereo atravs do sistema INFOJUD. Restando sem sucesso a diligncia supra,
requer desde j, que fique autorizada, a citao editalcia;
IV- A concesso das Benesses da Graa, e que o cartrio observe rigorosamente
conforme juntada de declarao em anexo;

V - Seja DECLARADA A INEXISTNCIA DO DBITO apontado na pea nascedoura;

VI) A inverso do nus da prova nos termos do inciso VIII do artigo 6, da Lei nmero
8.078. Caso sua Excelncia, entenda pela no aplicao da inverso do nus, requer
seja aplicada a Teoria da Carga Dinmica;

VII - Conforme o disposto no art. 212, 2, do CPC, a designao da audincia de


conciliao, devendo ser absorvida pelo artigo 334 do mesmo diploma;

VIII Condenao do Requerido ao pagamento de danos morais, com parmetros


fixados por nosso sodalcio e pelo STJ;

VIII- A condenao da R as custas processuais e honorrios advocatcios estes


arbitrados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao.

IX- Seja ao final, julgado procedente o pedido ora formulado, condenando a reclamada
ao pagamento de 20 (vinte) salrios mnimos guisa de dano moral.

X- A aplicao dos Princpios da Comunho de Provas;

XI- Protesta por todas as provas em direito permitidas, na amplitude dos Arts 369 e
seguintes do CPC;

XII Utilizando dos valores que vem sendo arbitrados por nosso sodalcio e pela alta
corte, que se imprime causa o valor de dez mil reais, referente vantagem
econmica conforme artigo 291 + 292, V + 319, V todos do CPC, com a expresso
meramente para fins fiscais, haja vista tratar-se de valor inestimvel.

Atribui causa o valor de R$ 18.700 (dezessete mil e seiscentos reais).

Termos em que, Pede e espera deferimento

Local, data

ADVOGADO/OAB

Das könnte Ihnen auch gefallen