Pessoal, olha que texto

excelente do Prof. Flvio

Monteiro de Barros !!! Na
prxima aula vamos estuda-lo
PRINCPIOS CONTRATUAIS

CONCEITO
A expresso princpio exprime a noo de mandamento nuclear do sistema. No mbito contratual, os
princpios constituem os preceitos bsicos da organizao dos contratos.
Os princpios so os postulados fundamentais que inspiram a elaborao das normas jurdicas. Estas so
editadas em consonncia com os princpios.
Esses princpios, s vezes, encontram-se contidos numa norma. Tal ocorre, por exemplo, com os princpios da
probidade e boa-f, previstos no art. 422 do CC. A norma que contm um princpio denominada de norma
diretiva, exercendo importante papel na hermenutica, pois, na dvida acerca da adoo de uma ou outra
interpretao, o hermeneuta deve adotar a exegese que mais atenda ao princpio contido na sobredita
norma.
Saliente-se, porm, que diversos princpios encontram-se implcitos, guardando valores fundamentais da
ordem jurdica.

EFICCIA HORIZONTAL DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS

Os direitos constitucionais fundamentais irradiam efeitos no mundo jurdico no s nas relaes entre o
indivduo e o Estado (eficcia vertical dos direitos fundamentais), como tambm nas relaes privadas,
travadas entre particulares, que a denominada eficcia horizontal dos direitos fundamentais. , por
exemplo, nula a clusula contratual que afrontar o princpio constitucional da dignidade da pessoa humana.
Assim, os direitos fundamentais vinculam no apenas os poderes pblicos, mas tambm os prprios
particulares quando realizam negcios jurdicos. Modernamente operou-se a constitucionalizao do direito
civil, que se transmudou num direito civil constitucional, funcionando a Constituio Federal, sobretudo no
que diz respeito aos seus direitos fundamentais, ao mesmo tempo como limite e garantia dos direitos
privados.
Dentre os princpios constitucionais aplicveis aos contratos, merecem destaque: a dignidade da pessoa
humana (art.1, III, da CF), solidariedade social (art. 3, I, da CF) e igualdade (art. 5, caput, da CF). O Cdigo
Civil, como se sabe, contm inmeras clusulas gerais (conceitos legais indeterminados), como o caso dos
princpios da funo social dos contratos e boa-f objetiva. Essas clusulas gerais, conforme observa o
Ministro Gilmar Mendes, do STF, so a porta de entrada dos valores constitucionais nas relaes privadas,
pois estes preenchem aquelas.

DISTINO ENTRE PRINCPIO E NORMA

O princpio lana sua fora sobre todo o ordenamento jurdico, atuando numa rea muito mais ampla do que
a norma, pois esta limita-se a regular situaes especficas.
Os princpios so as premissas ticas que inspiram a elaborao das normas jurdicas. So mais do que
normas, pois sua funo primordial servir como critrio de interpretao destas, devendo ser observados
pelo legislador, quando elabora as leis; pelos juzes, quando as aplica; e pelo cidado, quando realiza o
negcio jurdico.

CLASSIFICAO
No sistema contratual, destacam-se os seguintes princpios:
autonomia da vontade;
supremacia da ordem pblica;
funo social dos contratos;
boa-f;
consensualismo;
obrigatoriedade;
relatividade;

PRINCPIO DA AUTONOMIA DA VONTADE

De acordo com esse princpio, as partes so livres para estipular as clusulas contratuais e o tipo de contrato.
A autonomia da vontade compreende:
a) a liberdade de escolher o tipo de contrato;
b) a liberdade de escolher a pessoa com quem se ir contratar;
c) a liberdade de contratar ou no contratar;
d) a liberdade de escolher o contedo do contrato. Assim, os contratantes so livres para estipular o que lhes
convenha, inclusive dispondo diversamente da lei. De fato, as normas contratuais, em regra, so supletivas ou
subsidirias, pois podem ser alteradas por vontade das partes. No silncio do contrato, porm, essas normas
do Cdigo Civil so de aplicao obrigatria.

O princpio da autonomia da vontade, porm, no absoluto, pois a liberdade dos contratantes encontra-se
limitada pelo princpio da supremacia da ordem pblica e pelos dois princpios do contrato que traam as
diretrizes da noo de socialidade. Esses dois princpios so:
a) princpio da funo social do contrato;
b) princpio da boa-f objetiva.

Alguns civilistas distinguem a liberdade de contratar e liberdade contratual. A primeira o direito de celebrar
ou no o contrato, podendo, at escolher o outro contratante, sendo, pois uma liberdade plena, em regra,
comportando poucas excees como o caso do art.497 do CC que, dentre outras hipteses, probe o
administrador de comprar o bem que administra. A segunda o direito de fixar, de comum acordo, o
contedo do contrato como melhor lhes aprouver; nesse caso, a liberdade mais fortemente afetada,
encontrando-se limitada pelos valores constitucionais e princpios da supremacia da ordem pblica, funo
social e boa-f objetiva. Portanto, o poder da vontade limitado pelo direito, razo pela qual alguns autores
preferem denominar o princpio de autonomia privada, em vez de autonomia da vontade, porquanto a
vontade algo subjetivo, psicolgico, enquanto que a autonomia contratual exercida dentro dos limites
permitidos pelo direito, de forma objetiva, real.
A funo social do contrato, prevista no art.421 do CC, porm, no elimina o princpio da autonomia
contratual, mas apenas atenua ou reduz o seu alcance, mxime quando presentes interesses metaindividuais
ou interesse individual relativo dignidade da pessoa humana (Enunciado 23 do CJF/STJ).

PRINCPIO DA SUPREMACIA DA ORDEM PBLICA

O princpio da supremacia da ordem pblica o que limita a liberdade de contratar, vedando as convenes
contrrias s normas cogentes e aos bons costumes.
As normas cogentes ou coativas so as que no podem ser modificadas pela vontade das partes. Podem ser:
a) imperativas: so as que ordenam algum ato. Tal ocorre, por exemplo, com a lei que obriga o comerciante a
vender mercadoria a quem quiser compr-la.
b) proibitivas: vedam algum ato. Tal ocorre, por exemplo, com a lei que probe o anatocismo (juros
compostos). Outro exemplo a vedao da clusula leonina nos contratos de sociedade.

Assim, o chamado dirigismo contratual consiste na interveno do Estado no contedo dos contratos para
evitar o desequilbrio entre as partes e o abuso do poder econmico. Essa interveno se d atravs da edio
de leis de ordem pblica, editadas pela Unio, pois os Estados-Membros no podem legislar sobre contratos
(art. 22 da CF).
Maria Helena Diniz reala, porm, que o Estado intervm no contrato, no s mediante a aplicao de
normas de ordem pblica, mas tambm com a adoo de reviso judicial dos contratos, alterando-os,
estabelecendo-lhes condies de execuo, ou mesmo exonerando a parte lesada, conforme as
circunstncias, fundando-se em princpios de boa-f e de supremacia do interesse coletivo, no amparo do
fraco contra o forte, hiptese em que a vontade estatal substitui a vontade dos contratantes, valendo a
sentena como se fosse declarao volitiva do interessado.

PRINCPIO DA FUNO SOCIAL DO CONTRATO

Dispe o art. 421 do CC que a liberdade de contratar ser exercida em razo e nos limites da funo social do
contrato. H, no dispositivo em anlise, um equvoco ao referir-se liberdade de contratar, pois esta
liberdade, em regra, absoluta, no sofre limites; o que na verdade limitada pelo princpio da funo social
a liberdade contratual. Acrescente-se ainda que o princpio da funo social dos contratos considerado,
pelo art.2.035 do CC, como sendo preceito de ordem pblica, logo o magistrado pode, de ofcio, analisar se o
contrato atende ou no a esse princpio.
O combate ao individualismo, que j era feito pelo princpio da supremacia da ordem pblica, com o advento
do Cdigo de 2002 passou a ser reforado pela funo social do contrato, limitando ainda mais a autonomia
da vontade, sem, porm, suprim-la.
A lei no define o que vem a ser funo social do contrato, de modo que poder ser interpretada de formas
diversas, propiciando a declarao de nulidade de clusulas ou de todo o contrato. Decerto o legislador
inspirou-se no art. 5, XXIII, da CF, que limita o direito de propriedade ao atendimento de sua funo social.
Sendo o contrato um meio natural de promover a circulao de riquezas, urge que os interesses individuais
das partes sejam compatibilizados com os interesses sociais, sempre que estes se apresentem.
Assim, o princpio da funo social do contrato consiste na prevalncia do interesse coletivo sobre os
interesses individuais dos contratantes. Tem por fundamento constitucional o princpio da solidariedade
(art.3, I, da CF).
O princpio da funo social dos contratos deve ser observado em dois aspectos:
a) eficcia interna ou intrnseca: refere-se ao contedo contratual que as partes devem observar. Exemplos:
proibio da onerosidade excessiva; proteo dignidade da pessoa humana; observncia dos direitos
constitucionais fundamentais etc.
b) eficcia externa ou extrnseca: refere-se obrigatoriedade de o contrato respeitar direitos de terceiros e
da sociedade. O contrato no pode, por exemplo, ser prejudicial ao meio ambiente. Outro exemplo a tutela
externa do crdito (art.608 do CC).

O contrato, como salienta Nelson Nery Junior, tem de ser entendido no apenas como as pretenses
individuais dos contratantes, mas como verdadeiro instrumento de convvio social e de preservao dos
interesses da coletividade, onde encontra sua razo de ser e de onde se extrai a sua fora, pois o contrato
pressupe a ordem estatal para lhe dar eficcia.
O ilustre civilista ainda esclarece que o contrato estar conformado sua funo social quando as partes se
pautarem pelos valores da solidariedade (art. 3, I da CF) e da justia social (art 170, caput da CF), da livre
iniciativa, for respeitada dignidade da pessoa humana (art. 1, III da CF), no se ferirem valores ambientais,
etc.
Haver desatendimento da funo social, quando: a) a prestao de uma das partes for exagerada ou
desproporcional, extrapolando a lea normal do contrato; b) quando houver vantagem exagerada para uma
das partes; c) quando quebrar-se a base objetiva ou subjetiva do contrato etc.
Assim, o contrato s cumprir a sua funo social quando for simultaneamente til e justo. A utilidade e a
justia devem ser analisadas sobretudo em face dos interesses metaindividuais, do interesse individual
relativo dignidade da pessoa humana e de outros preceitos constitucionais.
Acrescente-se ainda que, alguns autores sustentam que a desconformidade do contrato com sua funo
social pode ser corrigida pela via da reviso judicial do contrato. Outros, ao revs, preconizam que no
cabvel essa reviso judicial, pois violaria o princpio da autonomia da vontade, de modo que o juiz, ao invs
de alterar a clusula contratual, dever simplesmente anul- la, e, em casos extremos, decretar a nulidade do
prprio contrato.
Finalmente, alm do art. 421 do CC, o princpio da funo social ainda consagrado no pargrafo nico do
art. 2.035 do CC, cujo teor o seguinte: nenhuma conveno prevalecer se contrariar preceitos de ordem
pblica, tais como os estabelecidos por este Cdigo para assegurar a funo social da propriedade e dos
contratos.
Uma primeira corrente sustenta que o dispositivo em anlise inconstitucional, pois a lei no pode retroagir
para violar o ato jurdico perfeito, conforme art. 5, inciso XXXVI da CF, que consagra o princpio da segurana
das relaes jurdicas.
Uma segunda corrente, acertadamente, preserva o dispositivo em anlise, pois, conforme ensina Maria
Helena Diniz, incabvel a existncia de direito adquirido ou ato jurdico perfeito contra norma de ordem
pblica, aplicvel retroativamente a atos anteriores a ela. O direito precedente cede a ela o lugar,
submetendo-se ao princpio da funo social do contrato e da propriedade, com os quais no pode conflitar,
visto que tm supremacia por fora da Constituio Federal. A propsito, dispe o Enunciado 300 do CJF/STJ:
A lei aplicvel aos efeitos atuais dos contratos celebrados antes do novo Cdigo Civil ser a vigente na
poca da celebrao; todavia, havendo alterao legislativa que evidencie anacronismo da lei revogada, o
juiz equilibrar as obrigaes das partes contratantes, ponderando os interesses traduzidos pelas regras
revogada e revogadora, bem como a natureza e finalidade do negcio.

PRINCPIO DA BOA-F
INTRODUO
A boa-f pode ser dividida em
a) objetiva: tambm chamada de concepo tica da boa-f;
b) subjetiva: tambm denominada de concepo psicolgica da boa-f.

Desde logo, cumpre ressaltar que a boa-f subjetiva exerce funo preponderante na interpretao dos
contratos, ao passo que a boa-f objetiva atua mais como fonte integrativa, isto , criando direitos e
obrigaes no previstos expressamente.
Saliente-se ainda que tanto a boa-f objetiva quanto a subjetiva exercem uma funo de controle sobre o
contrato.

PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA

O princpio da boa-f objetiva o que impe aos contratantes a obrigao de agir corretamente, nos padres
do homem comum, segundo os usos e costumes do lugar. , pois, fonte de direito e obrigaes, assim como a
lei, porquanto ordena aos contratantes que ajam com probidade, honestidade e lealdade. Portanto, como
ensina Nelson Nery Jnior, reputa-se celebrado o contrato com todos esses atributos que decorrem da boa-f
objetiva.
A Jornada STJ 26 define a boa-f objetiva como a exigncia de comportamento leal dos contratantes. E o
enunciado 168 do CJF/STJ estabelece que o princpio da boa-f objetiva importa no reconhecimento de um
direito a cumprir em favor do titular passivo da obrigao.
A boa-f objetiva cria para os contratantes a obrigao de cumprir alguns deveres anexos, isto , implcitos no
contrato. A propsito, a Jornada STJ 24 preceitua: Em virtude do princpio da boa-f, positivado no art. 422
do novo Cdigo Civil, a violao dos deveres anexos constitui espcie de inadimplemento,
independentemente de culpa. o que a doutrina moderna denomina de violao positiva da obrigao ou
do contrato.
O art. 422 do CC dispe que os contratantes so obrigados a guardar, assim na concluso do contrato,
como em sua execuo os princpios de probidade e boa-f. Portanto, a boa-f objetiva um preceito de
ordem pblica, devendo ser examinada de ofcio pelo juiz. Fundamenta-se no princpio constitucional da
dignidade da pessoa humana (art.1, III, da CF).
Observe-se que o legislador acrescentou boa-f o atributo da probidade, que consiste no comportamento
moral das partes. Desses dois princpios, boa-f objetiva e probidade, decorrem as expectativas de atitudes
dos contratantes, no sentido de eles cooperarem reciprocamente pelo cumprimento dos deveres anexos, cuja
anlise deve ser conforme o padro do homem mdio e os usos e costumes locais.
A infringncia boa-f objetiva propicia a interveno do Estado nas relaes contratuais. De fato, dispe a
Jornada STJ 26 que a clusula geral contida no art. 422 do novo Cdigo Civil impe ao juiz interpretar e,
quando necessrio, suprir e corrigir o contrato segundo a boa-f objetiva, entendida como a exigncia de
comportamento leal dos contratantes.
Assim, lealdade e confiana so pressupostos da relao contratual, porquanto a boa-f objetiva impe aos
contratantes o dever de conduta socialmente adequado aos usos e costumes locais. Os contratantes devem
garantir a concretizao das expectativas geradas pelo contrato.
O princpio da boa-f objetiva aplicvel:
a) na fase pr-contratual;
b) na fase da formao do contrato;
c) na fase da execuo do contrato;
d) na fase ps-contratual, isto , aps o trmino da execuo do contrato.
A redao do art. 422 do CC, porm, insuficiente, porque no faz meno fase pr-contratual das
negociaes preliminares nem fase ps-contratual (ps pactum finitum). Essas duas fases, porm, esto
compreendidas. A propsito, salienta a Jornada STJ 25: O art. 422 do Cdigo Civil no inviabiliza a aplicao,
pelo julgador, do princpio da boa-f nas fases pr e ps-contratual. Com isso, salienta Nelson Nery Junior,
os entabulantes, isto , ainda no contratantes, podem responder por fatos que tenham ocorrido antes da
celebrao e da formao do contrato (responsabilidade pr-contratual) e os ex-contratantes, quando o
contrato j se findou pela sua execuo, tambm respondem por fatos que decorram do contrato findo (ps-
eficcia das obrigaes contratuais).
Por outro lado, o princpio da boa-f objetiva j era previsto no Cdigo de Defesa do Consumidor, de modo
que nas relaes consumeristas:
a) a oferta deve conter a informao ou publicidade suficientemente precisa (art.30);
b) o fornecedor deve assegurar ao consumidor o conhecimento prvio do contedo do contrato (art. 46);
c) o fornecedor deve garantir a continuidade da oferta de componentes e peas de reposio, aps o contrato
de aquisio do produto (art. 32) etc.
Finalmente, a prestigiada Maria Helena Diniz destaca que pelo art. 51, incisos de I a XVI, da Lei n 8.078/90,
em caso de relao de consumo, haver nulidade de pleno direito das clusulas abusivas, desleais ou
leoninas, como por exemplo, as que:
a) exonerarem ou atenuarem a responsabilidade do fornecedor por vcios dos produtos ou servios ou
transferirem sua responsabilidade a terceiro;
b) prescreverem inverso do nus da prova em prejuzo do consumidor;
c) deixarem ao fornecedor a opo de concluir ou no o contrato, embora obrigando o consumidor;
d) autorizarem o fornecedor a cancelar, modificar o contrato ou a variar o preo unilateralmente;
e) possibilitarem a renncia do direito de indenizao por benfeitorias necessrias.
A nulidade da clusula, que contiver contedo desleal, no invalidar o contrato, nas relaes de consumo,
exceto quando de sua ausncia houver nus excessivamente a qualquer das partes (art. 51, 2, da Lei n
8.078/90).

PRINCPIO DA BOA-F SUBJETIVA

O princpio da boa-f subjetiva, tambm chamado de concepo psicolgica da boa-f, fundamenta-se numa
crena ou ignorncia. De acordo com esse princpio, nas declaraes de vontade se atendero mais inteno
nela consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem (art. 112 do CC).
A boa-f subjetiva atua como fonte de interpretao da declarao de vontade. Alis, o art. 113 do CC dispe
que os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos do lugar da celebrao.
A boa-f , pois, a crena de estar agindo corretamente. Tal ocorre, por exemplo, quando o contratante
ignora estar prejudicando interesse alheio.
A boa-f presumida, de modo que a alegao de m-f deve ser comprovada pelo contratante que argui-la.
O Cdigo de Defesa do Consumidor, porm, prev a inverso do nus da prova, no processo civil, quando, a
critrio do juiz, for verossmil a alegao do consumidor ou quando este for hipossuficiente segundo as regras
ordinrias de inexperincia (art. 6, VIII). Portanto, presentes esses requisitos, opera-se a presuno de m-f
do fornecedor. Este dever comprovar a sua boa-f, invertendo-se, destarte, o nus da prova.

FUNES DA BOA-F
A boa-f exerce trplice funo, a saber: interpretativa, integrativa e de controle.
A funo interpretativa, que tpica da boa-f subjetiva, consiste em revelar a vontade dos contratantes
segundo os preceitos de lealdade e confiana. Dessa funo decorrem:
a) o princpio da preservao dos contratos: de modo que, em regra, a nulidade de uma clusula, que
contiver contedo desleal, no invalidar todo o negcio;
b) o princpio da converso dos contratos: consistente na transformao de um contrato nulo noutro vlido,
de espcie diferente, quando presentes os requisitos formais e substanciais deste, desde que a inteno das
partes tenha sido realmente a celebrao desse ltimo negcio. Assim, a compra e venda de imvel
celebrado por instrumento particular pode ser convertida em compromisso de compra e venda;
c) o princpio do menor sacrifcio do devedor: anote-se, porm, que a boa-f objetiva, na medida em que cria
novos direitos e deveres contratuais, acaba tambm auxiliando na interpretao sistemtica dos contratos.
A funo integrativa, ao revs, consiste na explicitao dos direitos e deveres anexos, isto , no previstos
expressamente no contrato. Assim, a despeito da omisso do contrato, compete ao vendedor colaborar com
a retificao no Registro de Imveis, fornecendo os documentos necessrios. Essa funo integrativa, que
tpica da boa-f objetiva, s vezes tambm exercida pela boa-f subjetiva. Com efeito, conforme salienta
Nlson Nery Junior, s vezes a boa-f subjetiva amplia as obrigaes contratuais j existentes e as integra com
obrigaes primrias e secundrias de conservao e respeito do direito alheio.
Finalmente, a funo de controle contratual, consistente na delimitao dos direitos que uma parte pode
exercer contra a outra, baseada na boa-f subjetiva e na boa-f objetiva. Com efeito, a boa-f subjetiva, na
qual se enfatiza a crena, alivia ou tempera as obrigaes assumidas no contrato, evitando, por exemplo, o vir
contra os prprios atos, isto , o exerccio de um direito em contradio com o comportamento exercido
anteriormente (venire contra actum proprium non valet). Acrescente-se, ainda, que com a boa-f objetiva, na
qual se destaca a lealdade, amplia-se o conceito de abuso de direito, que doravante passa tambm a
compreender:
a) a manifesta desproporo entre o exerccio de um direito e o sacrifcio imposto outra parte;
b) o desleal exerccio ou no exerccio de um direito;
c) a desleal constituio de um direito.
Assim, quem contraria a boa-f objetiva comete abuso de direito, cuja responsabilidade objetiva,
independentemente de culpa.

A BOA-F OBJETIVA E A TEORIA DOS ATOS PRPRIOS

De acordo com essa teoria, o contratante no pode contradizer um comportamento anterior seu, em
homenagem aos princpios da lealdade e confiana.
Conquanto no proibido expressamente por lei, os atos prprios se revelam como abuso de direito, e, por
isso, sua prtica ilcita.
So quatro as situaes que integram a teoria dos atos prprios:
a) Venire contra factum proprium: o agente no pode contrariar o prprio comportamento. Exemplo: a
pessoa no pode, depois de autorizar a revelao de informaes pessoais suas, pleitear a indenizao pelas
perdas e danos. Outro exemplo: o plano de sade que, por anos, recebe as contribuies do segurado, no
pode alegar que a doena era anterior ao contrato.
b) Supressio (verwikung): o direito se extingue quando o seu no exerccio no tempo revelar a inteno de
no mais exerc-lo. uma espcie de renncia presumida. O art.330 do CC prev que o pagamento
reiteradamente feito em outro local faz presumir a renncia do credor relativamente ao previsto no contrato.
Outro exemplo: a demora excessiva no ajuizamento da ao de indenizao por danos morais, que faz
presumir a ausncia de sofrimento grave. No basta, para a caracterizao da supressio, o no exerccio
prolongado do direito, pois preciso ainda a presena de circunstncias fticas, ou baseadas na experincia
ordinria, que levam a crer que o titular abriu mo de exerc-lo, distinguindo-se, nesse aspecto, da prescrio
e decadncia, que se operam com o simples decurso do tempo. A supressio, que a perda do direito, faz
nascer, para a outra parte, a surrectio, que a aquisio do direito em razo de um comportamento
continuado. O art.330 do CC gera ao mesmo tempo a supressio, diante da perda do direito de pagar no local
do contrato, e a surrectio, aquisio do direito de continuar pagando no local no qual se fez o pagamento por
reiteradas vezes.
c) Tu quoque: o agente que descumpre a norma jurdica no pode invocar em seu favor essa mesma norma
jurdica. Assim, o sujeito que descumpre o contrato no pode exigir que a outra parte cumpra, e se o fizer
esta ter direito exceptio non adimpleti contractus.
d) Duty to mitigate the loss: que a mitigao do prejuzo pelo prprio credor, tambm inspirado na boa-f
objetiva. A propsito o enunciado 169 do CJF/STJ: O princpio da boa-f objetiva deve levar o credor a evitar
o agravamento do prprio prejuzo. A propsito, dispe o art.769 do CC: O segurado obrigado a
comunicar ao segurador, logo que saiba, todo incidente suscetvel de agravar consideravelmente o risco
coberto, sob pena de perder o direito garantia, se provar que silenciou de m-f.

PRINCPIO DO CONSENSUALISMO
De acordo com o princpio do consensualismo, o acordo de vontades suficiente para gerar a formao vlida
do contrato.
Esse princpio comporta duas excees.
A primeira referente aos contratos solenes, isto , que exigem forma escrita. Nesse caso, enquanto o ajuste
no for reduzido a escrito, o contrato no estar concludo validamente.
A segunda atinente aos contratos reais, isto , aqueles que s se formam com a entrega da coisa. Dentre
esses contratos, destacam-se:
mtuo;
comodato;
penhor;
depsito;
doaes manuais de coisa mvel de pequeno valor.

Nesses contratos, o simples acordo de vontades insuficiente para a sua existncia, sendo, pois,
imprescindvel a entrega da coisa. Antes dessa entrega ainda no haver contrato, mas mera promessa de
contratar.

PRINCPIO DA OBRIGATORIEDADE OU PACTA SUNT SERVANDA OU PRINCPIO DA FORA VINCULANTE DOS

CONTRATOS
De acordo com o princpio da obrigatoriedade, o contrato deve ser fielmente cumprido pelos contratantes,
sendo, pois, lei entre as partes.
Desse princpio decorre a intangibilidade do contedo do contrato, que no pode ser alterado
unilateralmente por uma das partes.
A reviso judicial do contrato, em regra, no admitida, devendo o magistrado limitar-se a anular as clusulas
abusivas, ao invs de alterar o seu contedo. Excepcionalmente, porm, o magistrado pode modificar o
contedo contratual para fazer preservar os princpios da funo social e da boa-f objetiva, outrossim, para
aplicar a chamada teoria da impreviso (arts. 478 a 480), cujo estudo ser desenvolvido no captulo referente
extino dos contratos.
Saliente-se, ainda, que o art. 49 do CDC contm mais uma exceo ao princpio da obrigatoriedade,
porquanto permite ao consumidor desistir do contrato, no prazo de 7 (sete) dias, a contar da assinatura ou do
ato do recebimento do produto ou servio, sempre que a contratao ocorrer fora do estabelecimento
comercial, especialmente por telefone e a domiclio.
Finalmente, a ltima exceo ao princpio da obrigatoriedade ocorre quando o descumprimento do contrato
justificado por caso fortuito ou fora maior.

PRINCPIO DA RELATIVIDADE
De acordo com o princpio da relatividade, o contrato s produz efeitos entre as partes. No beneficia nem
prejudica terceiros. Assim, em regra, no se pode, atravs de um contrato, criar direitos e obrigaes para
terceiros.
Todavia, o princpio da relatividade comporta as seguintes excees:
a) as estipulaes em favor de terceiro (art. 436 a 438);
b) promessa de fato de terceiro (arts.439 a 440);
c) contrato com pessoa a declarar (arts.467 a 471);
d) a responsabilidade de os herdeiros cumprirem os contratos do de cujus, at as foras da herana (art.
1.792);
e) o poder de o consumidor acionar judicialmente o fabricante, produtor, construtor ou importador, mesmo
no tendo contratado diretamente com eles, na hiptese de reparao de danos causados por defeitos ou
informaes insuficientes do produto (art. 12 do CDC). A compra e venda do Cdigo Civil, porm, res inter
alios acta em relao a essas pessoas, de modo que o comprador no pode acion-las judicialmente.

Por outro lado, o princpio da funo social do contrato no eliminou o princpio da relatividade dos
contratos, mas com certeza o abrandou. Como esclarece Antonio Junqueira de Azevedo, aceita a idia de
funo social do contrato, dela evidentemente no se vai tirar a ilao de que, agora, os terceiros so partes
do contrato, mas, por outro lado, torna-se evidente que os terceiros no podem comportar-se como se o
contrato no existisse.
No concernente tutela externa do crdito, dispe o art.608 do CC: Aquele que aliciar pessoas obrigadas
em contrato escrito a prestar servio a outrem pagar a este a importncia que ao prestador de servio,
pelo ajuste desfeito, houvesse de caber durante dois anos. Referida indenizao, a meu ver, paga
independentemente da demonstrao do prejuzo, que no caso presumido.
PERGUNTAS:
1. O que lei diretiva?
2. O que eficcia horizontal dos direitos fundamentais?
3. Qual a diferena entre princpio e norma?
4. O que princpio da autonomia da vontade? absoluto?
5. O que o princpio da supremacia da ordem pblica?
6. Quais os dois aspectos do princpio da funo social do contrato?
7. O que o princpio da boa-f objetiva? Qual o seu fundamento constitucional? Em que fases do contrato
ele aplicado?
8. O que o princpio da boa-f subjetiva?
9. Quais as funes da boa-f?
10. Em que consiste a Teoria dos Atos Prprios?
11. O que o princpio do consensualismo? H excees?
12. O que o princpio da obrigatoriedade dos contratos? Quais suas excees?
13. O que o princpio da relatividade? Quais suas excees?