1

Ensaios de Trao Direta em Corpos de Prova

de Concreto
L.A.Farias(1); A.N.M.Lopes(1); M.L. Stival(2); M.A.S.Andrade(1); R.M.Bittencourt(1)

tante propriedade no que diz respeito durabilidade de

Resumo- A resistncia trao uma das mais importantes membros estruturais (OLUOKUN, 1991).
propriedades do concreto, mesmo que normalmente se consi-
dera predominantemente em projetos estruturais, a caracters- II. IMPORTNCIA DA TRAO DIRETA DO CONCRETO
tica de o concreto resistir s tenses de compresso. Muitas
estruturas so projetadas com base na resistncia trao na A resistncia trao de um concreto pode ser obtida a-
flexo (pavimentos, por exemplo). Em outras, tais como tiran- travs de trs tipos de ensaio: trao direta, trao por com-
tes e reservatrios cilndricos, a principal solicitao a de presso diametral e trao na flexo. No entanto, esses dife-
trao pura. rentes mtodos de ensaios fornecem diferentes valores de
O conhecimento da resistncia trao permite estimar a resistncia trao para um mesmo material. RAPHAEL
carga para a qual ocorre a fissurao e, desse modo, predizer a (1984), aps realizar uma anlise de um grande nmero de
durabilidade do concreto. Outras caractersticas como adern- resultados de resistncia trao, observou que a resistncia
cia entre o concreto e a armadura, a contribuio do concreto trao na flexo , em geral, 35% maior que a resistncia
para resistir ao cisalhamento, toro, retrao e a contra-
trao por compresso diametral. Quanto trao por com-
es de temperatura esto relacionadas com sua resistncia
trao.
presso diametral, POPOVICS apud ZHENG, KWAN e
LEE (2001) constatou que ela , geralmente, maior que a
Palavras-chaveTrao; Direta; Flexo; Diametral; Con- trao direta. Para essa relao, NEVILLE (1997) comentou
creto. que a trao por compresso diametral pode ser considerada
em 5 a 12% maior que a trao direta.
I. INTRODUO Todavia, dos trs tipos de resistncia trao existentes,
MIER e VLIET (2002) citam que a trao direta a mais
Grande parte das peas feitas de concreto projetada com
adequada, principalmente no que diz respeito anlise de
a premissa de que o concreto resistir s tenses de com-
fissurao, pois se trata de um valor que mais se aproxima
presso mas no s tenses de trao (MEHTA e
do valor real da resistncia trao do concreto. Dessa for-
MONTEIRO, 1994). Normalmente, adotado que o com-
ma, essa propriedade fundamental na aparncia e na dura-
portamento do concreto seja governado somente pela capa-
bilidade das estruturas. Um bom conhecimento da resistn-
cidade compressiva, porm isto no significa que este par-
cia trao certamente ajudaria a minimizar os problemas
metro seja o nico importante. Inmeros benefcios podem
de fissurao e de falhas nas estruturas de concreto
ser adquiridos com um melhor conhecimento da resistncia
(OLUOKUN, 1991).
trao do concreto. De acordo com NEVILLE (1997), a
Porm, existem dificuldades de se obter um resultado
correlao amplamente utilizada de que a resistncia tra-
confivel a partir de um ensaio de trao direta. Um deles
o do concreto corresponde a 10% da sua resistncia
seria o prprio concreto, pois um material heterogneo e
compresso no pode ser feita livremente. No h uma pro-
que est sujeito ao aparecimento de tenses e deformaes
porcionalidade direta entre esses dois tipos de resistncia,
locais. MITCHELL e ABRISHAMI (1996), em um estudo
sendo ambos dependentes do nvel de resistncia do concre-
sobre tenso x deformao do concreto no ensaio de trao
to. Dessa forma, se a resistncia compresso aumenta
direta, citam a heterogeneidade do concreto como fator im-
esperado que a resistncia trao tambm aumente, mas
portante no aparecimento das primeiras microfissuras, que
dentro de uma relao decrescente.
surgem na seo mais fraca do corpo de prova e que, geral-
Em determinadas estruturas, as solicitaes predominan-
mente, ocorrem uma tenso entre 20 e 30 % da tenso de
tes so de trao na flexo (pavimentos de rodovias e de
ruptura. Alm disso, existem muitos problemas devido aos
aeroportos, lajes e vigas) ou trao pura (tirantes). Em geral,
mtodos de ensaio de trao direta existentes. Foi observado
fissuras s podem ocorrer depois que a capacidade de trao
que os equipamentos utilizados e a forma do corpo de prova
do concreto tiver sido esgotada, o que faz dessa uma impor-
podem influenciar no resultado final da trao. Com isso,
muitas consideraes a respeito da trao do concreto so
Agradecimentos a ANEEL pelo apoio financeiro despendido para este realizadas atravs de mtodos indiretos para obteno dessa
trabalho e equipe de tcnicos e engenheiros do Laboratrio de FURNAS propriedade, cujo resultado, provavelmente, no correspon-
Centrais Eltricas S.A., que colaboraram para o desenvolvimento da pes-
de ao valor real da tenso de trao a que o concreto est
quisa.
L.A.Farias so engenheiros civis e trabalham em FURNAS Centrais El- submetido no momento da ruptura.
tricas.
M.L.Stival estudante do curso de Engenharia Civil da Universidade
Federal de Gois.
 2

III. AVALIAO DA TRAO DO CONCRETO

A. Mtodos Indiretos
A resistncia trao por mtodos indiretos dada pelos
ensaios de trao por compresso diametral e trao na fle-
xo.
O ensaio de trao por compresso diametral um mto-
do indireto para obteno da resistncia trao do concre-
to, realizado conforme o mtodo NBR 7222/94, da ABNT.
No ensaio aplicada uma tenso de compresso na geratriz
do cilindro, que apoiado em duas taliscas de madeira em
contato com os pratos da prensa. O corpo de prova fratura
devido trao desenvolvida em planos diametralmente
opostos. Este ensaio foi desenvolvido pelo engenheiro Lobo
Carneiro e conhecido mundialmente como Brazilian
Test Ensaio Brasileiro (Engenheiros de FURNAS, 1997).
A Foto 1 ilustra o ensaio.
Foto 1 Corpo de Prova em Ensaio de Resistncia Trao por Compres-
so Diametral (Engenheiros de FURNAS, 1997)
Figura 1 Esquema do Ensaio de Resistncia Trao na Flexo
(Engenheiros de FURNAS, 1997)
Dentre valores de resistncia trao que podem ser obtidos
para um mesmo concreto, o obtido na flexo , geralmente,
o maior deles. Isso explicado pela forma atravs da qual a
resistncia obtida. A equao utilizada para o clculo da
resistncia trao, nesse ensaio, considera o comportamen-
to elstico do concreto no ponto de ruptura. No entanto, essa
situao no corresponde ao estado real da viga de concreto
no momento da ruptura (RAPHAEL,1984). Na realidade, a
curva tenso-deformao torna-se no linear quando o con-
creto est prximo ruptura. Alm disso, devido a tenso
mxima estar localizada na fibra mais externa, que restrin-
gida pela fibra mais prxima do material menos tensionado,
a tenso mxima alcanada maior do que a resistncia
trao real sob tenso uniforme (ZHENG et al., 2001).

A grande vantagem de se realizar esse ensaio a necessi- B. Mtodos Diretos

dade de somente um equipamento de compresso para ob-
A trao direta, comparada com mtodos indiretos, forne-
teno da resistncia trao. Esse tipo de equipamento est
ce resultados mais prximos trao real do concreto. A
disponvel em, praticamente, todos os laboratrios de ensai-
seguir, so apresentados alguns modelos desenvolvidos para
os de materiais em todo o mundo (MIER e VLIET, 2002).
a obteno da trao direta do concreto.
Alm disso, atravs de vrios estudos avaliados por
OLUOKUN, BURDETTE e DEATHERAGE (1991), foi
- Modelo de Zheng, Kwan e Lee
possvel constatar que a trao por compresso diametral
uma medida confivel da resistncia trao do concreto.
Dentre os estudos realizados para a obteno de um equi-
Isso se deve ao fato de conseguir uma relativa uniformidade
pamento ideal para o ensaio de trao direta, existe o condu-
nas tenses de trao na seo longitudinal do corpo de pro-
zido por ZHENG, KWAN e LEE (2001). Para tanto, foram
va.
utilizados, aproximadamente, 200 corpos de prova prismti-
Devido s vantagens proporcionadas por esse ensaio, po-
cos cuja resistncia compresso variava de 10 a 70 MPa.
de-se ensaiar um grande nmero de amostras em um perodo
Segundo esses pesquisadores, para a obteno de um dispo-
relativamente curto e obter resultados prximos, no geral
sitivo de aplicao de trao direta mais confivel sem a
um pouco maiores, aos considerados reais, os quais poderi-
introduo de tenses secundrias, seria necessrio colar
am ser obtidos somente em ensaios realizados por mtodos
pratos de ao centrados nas bases do corpo de prova e tra-
diretos.
cion-los at que a tenso transmitida ao concreto estivesse
O mtodo para determinao da resistncia trao do
na forma de trao pura. No estudo, foram considerados
concreto na flexo realizado segundo a norma NBR
corpos de prova com seo transversal com dimenses de 10
12142/91 ou ASTM C-78/94. Para o ensaio, o corpo de pro-
cm x 10 cm e altura varivel de 150 cm a 500 cm.
va posicionado sobre elementos de apoio de forma que a
O esquema do equipamento desenvolvido e a disposio
carga seja aplicada no tero mdio. Os cutelos de aplicao
do corpo de prova so apresentados na Figura 3.
de carga so instalados na face oposta, com seu ajuste nos
extremos do tero mdio da distncia entre os cutelos de
apoio (Engenheiros de FURNAS,1997). O desenho esque-
mtico do dispositivo do ensaio de trao na flexo apre-
sentado na Figura 1.

Figura 3 Dispositivo para Ensaio de Trao Direta do Concreto Desen-
volvido por Zheng, Kwan e Lee (2001).
- Modelo de Schuman e Tucker
SCHUMAN e TUCKER (1943) apresentaram um modelo
para ensaio de trao direta em corpos de prova com 10 cm
de dimetro e 40 cm de altura. Para adaptao ao dispositi-
vo, o concreto moldado nos 20 cm centrais do molde e, os
10 cm a partir da base e do topo, so moldados com arga-
massa de trao em peso 1:1,5, com relao A/C de 0,35. Na
regio da argamassa so fixados quatro parafusos rosquea-
dos com 9,5 mm de dimetro, 12 cm de comprimento e an-
coragem de 8 cm. Os parafusos so utilizados para fixao
de discos de ao no corpo de prova. A estes discos so aco-
pladas hastes rotuladas para fixao aos dispositivos da
prensa de ensaio (Engenheiros de FURNAS,1997). A Foto 2
apresenta o equipamento desenvolvido para o ensaio de tra-
o direta.
Foto 2 Trao Direta por Schuman e Tucker (FURNAS, 1997)
- Modelo apresentado por Nianxiang e Wenyan
As formas e dimenses dos corpos de prova utilizados
por NIANXIANG e WENYAN (1989)11 so mostradas na
Figura2.
3
Figura 2 Modelo dos Corpos de Prova para Ensaio de Trao Direta -
NIANXIANG e WENYAN (1989)
Para corpos de prova maiores, com dimenses de 45 cm x
45 cm x 360 cm, foram utilizadas barras de ao de 10 cm de
dimetro e, para corpos de prova pequenos, com dimenses
de 10 cm x 10 cm x 55 cm, barras de 18 mm de dimetro
colocadas no centro da seo, ao longo do eixo axial do
corpo de prova. Dois cilindros foram utilizados para supor-
tar o peso do corpo de prova maior, eliminando assim poss-
veis efeitos de flexo devido ao peso prprio. A disposio
do corpo de prova no equipamento de trao mostrado na
Figura 3.
Figura 3 Corpo de Prova Submetido a Ensaio de Trao Direta segundo
NIANXIANG e WENYAN (1989)
- Modelo desenvolvido por Leroy
Outro mtodo desenvolvido para ensaios de trao direta
contempla a utilizao de um equipamento desenvolvido por
Leroy (Engenheiros de FURNAS, 1997), fabricado nas ins-
talaes do Laboratrio de Concreto de FURNAS Centrais
Eltricas S.A., em Goinia/GO. O dispositivo de ensaio
baseado em um conjunto de pescadores de testemunhos de
concreto, com duas caixas de mola cnica circulares que
prendem firmemente os corpos de prova, permitindo assim
que sejam tracionados. A transmisso da tenso de trao
feita atravs de tampas acopladas a um sistema que evita a
rigidez do conjunto (DIAS et al., 1990).
Esse mtodo pode ser aplicado tanto para corpos de prova
moldados quanto para testemunhos, com relao altu-
ra/dimetro igual a 2,0. O equipamento de ensaio desenvol-
vido e a disposio do corpo de prova so apresentados nas
Fotos 3 e 4, respectivamente.

Foto 3 Dispositivo de Ensaio de Trao Direta Desenvolvido por Leroy
(Engenheiros de FURNAS, 1997)
Foto 4 Corpo de Prova Posicionado para Ensaio de Trao Direta
(Engenheiros de FURNAS, 1997)
IV. FATORES QUE INFLUENCIAM NO RESULTADO DA TRA-
O quaisquer concentraes de tenses que podem promover o
Quando se trata de resistncia compresso, cujos valo-
res so altos em relao aos valores de resistncia trao,
variaes em dois resultados de ensaios na ordem de, por
exemplo, 0,5 MPa, so consideradas pequenas no universo
de valores. No entanto, quando analisa-se a trao do con-
creto, para a qual os valores da resistncia so baixos, uma
variao de resultados de 0,5 MPa muito grande. Dessa
forma, por menor que seja a influncia dos diversos fatores
no ensaio de trao, ela pode promover impactos significa-
tivos nos valores finais dessa resistncia.
A. Dimenses dos Corpos de Prova
Vrias tentativas para determinao da resistncia tra-
o do concreto pelo ensaio de trao direta foram realiza-
dos. Contudo, o maior problema est nas tenses secund-
rias geradas nas bases dos corpos de prova. Alguns exem-
plos disso so apresentados na Figura 4.
Figura 4 Tenses Geradas durante o Ensaio de Trao Direta
(ZHENG et al., 2001)
4
Tal efeito causa distribuio desigual de tenses no corpo
de prova, com localizao da ruptura nas bases e uma redu-
o significante na medida da resistncia trao (ZHENG
et al., 2001).
De acordo com RAPHAEL (1984), os primeiros ensaios
para a determinao da trao direta do concreto foram rea-
lizados na Universidade da Califrnia. O equipamento era
constitudo por pratos de ao aderidos ao topo e base de
um testemunho cilndrico, com carregamento aplicado nes-
ses pratos. Considerando que a aderncia entre o ao e o
concreto poderiam, de alguma forma, ter induzido uma con-
centrao de tenso que pode ter enfraquecido o testemu-
nho, foi idealizado um novo mtodo de ensaio. Para tanto,
remodelou-se o testemunho para o formato de um haltere.
Com isso, foi possvel avaliar que a medida da trao de-
pendente do mtodo utilizado e do tipo de corpo de prova
adotado.
Problemas quanto forma e dimenses dos corpos de
prova so evidentes. O no alinhamento do corpo de prova e
da prensa durante a aplicao da carga geram excentricida-
des que fazem com que o corpo de prova tenha sua seo de
ruptura prxima aos dispositivos de topo e de base. At
mesmo a forma com que o concreto fabricado pode influ-
enciar nos resultados de resistncia trao durante o ensai-
o. Logo, por vrios fatores, a determinao da resistncia
trao vem sendo determinada por ensaios de trao na fle-
xo e trao por compresso diametral (MIER et al., 2002).
A resistncia trao simplesmente calculada dividin-
do-se a carga mxima pela rea da seo transversal. Porm,
decrscimo da resistncia real so pouco avaliadas. Segundo
MIER e VLIET (2002) para evitar influncias pronunciadas
por essas concentraes, um corpo de prova em forma de
haltere, por exemplo, seria de grande importncia para mi-
nimizar problemas que pudessem aparecer por causa de con-
centraes de tenses no desejadas.
NIANXIANG e WENYAN (1989) buscaram determinar
a resistncia trao direta do concreto, bem como a relao
entre os valores obtidos para corpos de prova com diferentes
dimenses. Com anlise dos resultados de ensaio em 80
corpos de prova de grandes dimenses (45x45x360cm) e 80
corpos de prova de pequenas dimenses (10x10x55cm),
com dimenso mxima do agregado de 150 mm e 40 mm,
respectivamente, eles encontraram uma relao entre a resis-
tncia trao no concreto para corpos de prova grandes e
pequenos de cerca de 0,63. Isso demonstra que os corpos de
prova pequenos apresentaram valores de resistncia trao
maiores que os corpos de prova grandes.
No entanto, SHAH apud ZHOU et al. (1998), em estudos
de ruptura do concreto, mostraram que os efeitos das dimen-
ses na resistncia relativo, principalmente devido ao pro-
cesso de propagao das fissuras. Desta forma, os efeitos
das dimenses dos corpos de prova foram avaliados atravs
de ensaios de resistncia flexo, toro e trao por com-
presso diametral, em concretos de alta resistncia confec-
cionados com agregado do tipo litolgico calcrio e agrega-
do leve constitudo de cinza volante. Na resistncia flexo
das vigas, foi observado que os valores de resistncia obti-
dos diminuam de 36% a 47% com o aumento da altura da
viga. Os dados experimentais tambm mostraram que o va-
lor da resistncia trao por compresso diametral, para

concretos com ambos os tipos de agregados, aumentou com
o aumento das dimenses. TANG apud ZHOU et al.(1998),
atravs de anlises pelo mtodo de elementos finitos, cons-
tatou que a largura de contato entre o carregamento aplicado
e o corpo de prova submetido ao ensaio de trao por com-
presso diametral tem grande influncia nos valores dos
resultados finais da resistncia trao.
B. Cura e Temperatura do Concreto
GARDNER e POON (1976) investigaram a variao das
resistncias compresso e trao do concreto em vrias
idades, quando curado a baixas temperaturas. Eles estuda-
ram concretos com resistncia compresso de 28 MPa aos
28 dias, abatimento de 5,0 cm a 7,5 cm e relao -
gua/cimento de 0,5, com mistura e moldagem a uma tempe-
ratura de 22 C. Os concretos foram feitos com cimento
Portland comum e com cimento de Alta Resistncia Inicial.
Para a anlise dos efeitos de temperatura e tempo de cura, os
corpos de prova foram curados a 22 C em perodos de 1, 3
e 7 dias. Em seguida, foram transferidos para cmaras frias
com temperaturas de cura de 2 C a 13 C.
Sabe-se que a evoluo da resistncia no concreto depen-
de da idade, mtodo e temperatura de cura. A baixas tempe-
raturas, a hidratao do cimento e as reaes qumicas so
retardadas e, portanto, a velocidade de ganho de resistncia
no concreto menor. GARDNER e POON (1976) observa-
ram que as resistncias trao e compresso, em idades
jovens, aumentaram com o aumento da temperatura de cura.
Porm, notou-se que a cura prematura a baixas temperaturas
aumentou a resistncia ltima do concreto, evidenciando
que concretos curados durante um maior perodo de tempo a
altas temperaturas iniciais tiveram sua resistncia final di-
minuda.
V. CORRELAO ENTRE AS RESISTNCIAS DO CONCRETO
As relaes entre os vrios tipos de resistncias so influ-
enciadas por fatores tais como: mtodo de ensaio de resis-
tncia trao, resistncia compresso do concreto, tipo
de cura, caractersticas do agregado, incorporao de aditi-
vos e adies (Mehta & Monteiro, 1994). Outros pesquisa-
dores, como Kim et al. (2002); Oluokun et al. (1991) e
Gardner & Poon (1976), demonstraram que parmetros de
ensaio como idade, temperatura e tipo de cura, tipo de ci-
mento e condies de mistura no tm efeitos perceptveis
na relao existente entre as resistncias trao e compres-
so. De qualquer forma, observa-se que mesmo havendo
influncia desses fatores nas relaes de resistncias, no
permitido estabelecer uma relao simples entre as resistn-
cias que possa ser aplicada em qualquer caso.
A trao do concreto uma propriedade fsica que no
tem um significado absoluto. Ela sempre expressa em ter-
mos do procedimento especfico do ensaio. Mtodos diretos
e indiretos de ensaio para a determinao da traco forne-
cem um resultado caracterstico (Oluokun, 1991). Dessa
forma, considerado que a trao direta do concreto corres-
ponde a, aproximadamente, 10% de sua resistncia com-
presso. Para a trao por compresso diametral conside-
5
rada, praticamente, a mesma relao, talvez 1% maior e,
para a trao na flexo, cerca de 15% da resistncia com-
presso (Raphael, 1984).
De acordo com Mehta & Monteiro (1994), o ensaio de
trao por compresso diametral superestima a resistncia
trao do concreto de 10 a 15%, quando comparado com o
ensaio de trao direta. Os mesmos autores relatam tambm
que os resultados de ensaios de trao na flexo superesti-
mam a resistncia trao do concreto de 50 a 100%. Isso
porque, neste ensaio, a tenso mxima est localizada na
fibra mais externa, que restringida pela fibra mais prxima
do material menos tensionado, e a tenso mxima alcanada
maior do que a resistncia trao real sob tenso unifor-
me (Zheng et al., 2001).
A resistncia trao do concreto normalmente aumenta
com a resistncia compresso, mas no existe um propor-
cionalidade direta, pois a relao entre as duas depende do
nvel de resistncia do concreto (Neville, 1997; FIP-CEB,
1990).
Mehta e Monteiro (1994), relacionando a resistncia
trao com resistncia compresso em concretos com re-
sistncia compresso de 7 a 62 MPa, comentaram que a
razo entre trao direta e compresso 10 a 11% para con-
creto com baixa resistncia, 8 a 9% para concreto de mdia
resistncia e 7% para concreto de alta resistncia. Ao avaliar
o comportamento de concretos de alto desempenho com
resistncia compresso em torno de 60 MPa, Lopes (1999)
verificou que a relao resistncia trao/resistncia
compresso variou entre 7,4 e 10%, faixa de valores encon-
trada por outros pesquisadores.
O Comit ACI 318-77 expressa a relao entre a resistn-
cia trao diametral e a resistncia compresso em ter-
mos da raiz quadrada da resistncia a compresso. Essa re-
lao, obtida em ensaios realizados com concretos maduros,
no consiste em margens seguras para previses de resistn-
cia trao em concreto jovens, segundo Carino & Lew
(1982). Assim, com o objetivo de discutir as previses de
resistncia trao do concreto a partir da resistncia
compresso, estes autores apresentaram a melhor relao
entre esses parmetros de resistncia para concretos jovens e
maduros, com resistncia a compresso variando de 6,9 a
39,7 MPa. De uma anlise comparativa entre as curvas tra-
balhadas e a relao fornecida pelo ACI, os autores sugeri-
ram a equao f ct = 0,261 * ( f c )0,73 , onde f ct e f c so
dados em MPa, como a mais apropriada para relacionar os
valores de resistncia a compresso e resistncia a trao
por compresso diametral.
O estudo mostrou que a relao do ACI, para estimar a
resistncia a trao diametral, no a mais apropriada para
dados de extensa faixa de resistncia. Para baixos valores de
resistncia compresso, a relao do ACI superestima a
resistncia trao diametral e subestima a resistncia
trao diametral para altos valores de resistncia a compres-
so. Assim, Carino & Lew (1982) constataram que a melhor
equao que relaciona a resistncia compresso e resistn-
cia trao diametral f ct = 0 , 261 * ( f c )
0 , 73
, pois
aplicada a valores de todas as faixas de resistncia com-
presso para concreto convencional.
J Oluokun (1991) reavaliou as relaes existentes entre
resistncia compresso e resistncia trao diametral, a
 6

fim de investigar a validade e exatido dessas relaes pro- 7,0

Trao Direta - Leroy

postas. Buscou-se, com isso, propiciar um uso mais eficiente 6,0
ft Leroy = 0,0486.fc + 0,466

ft Leroy (MPa)
5,0
do concreto, particularmente na trao. No estudo foram R2 = 0,9648
4,0
utilizados resultados de ensaios de vrias fontes dispon- 3,0
370 am ostras

veis,, num total de 556 pontos, com diferentes dimenses de 2,0

agregados, relaes gua/cimento, idades de ensaio, tempe- 1,0

raturas de cura e condies de mistura. Por esta razo, os 0,0

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 55,0 60,0
dados foram considerados altamente representativos quanto
s variabilidades existentes na prtica das construes. Da Resistncia Com presso - "fc" (MPa)

anlise de regresso dos dados, foi extrada a relao

f ct = 0 , 214 * ( f c ) 0 , 69 , no sistema S.I., que a relao Figura 5 Leroy x Compresso
7,0
sugerida como alternativa relao apresentada pelo ACI.

Trao Direta - Schum m an &

6,0
Com base no que apresentado na literatura, torna-se ne- ft S&T = 0,053.fc + 0,3038

Tucker - ft S&T(MPa)
5,0
cessrio desenvolver equaes de correlao, a partir de 4,0
R2 = 0,9222
n = 202 am ostras
dados experimentais, que permitam estimar a resistncia 3,0
trao de forma que melhor representem a nossa realidade, 2,0
quando no for possvel proceder aos ensaios especficos 1,0

para a determinao dessa propriedade. 0,0

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 55,0 60,0
Resistncia Com presso (MPa)
VI. AVALIAO DOS RESULTADOS DE RESISTNCIA
OBTIDOS NO BANCO DE DADOS DO LABORATRIO DE
Figura 6 Schumman & Tucker x Compresso
CONCRETO DE FURNAS
7,0
6,0 ft Diametral = 0,0727.fc + 0,8134
Diam etral - ftDiametral (MPa)
Trao por Com presso

Os resultados de ensaios apresentados fazem parte o ban- 5,0

R2 = 0,9801
n = 670 am ostras
co de dados do Laboratrio de Concreto de FURNAS, situ- 4,0
ado em Goinia GO. So resultados obtidos por meio de 3,0
mtodos indiretos de determinao da resistncia trao
2,0
dados pelos ensaios de trao por compresso diametral e
1,0
trao na flexo e atravs de mtodos diretos de trao dire-
0,0
ta desenvolvidos por Leroy e Schumman & Tucker (DIAS 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 55,0 60,0
et al., 1990), alm da resistncia compresso. Resistncia Com presso (MPa)
O estudo baseou em ensaios realizados em corpos-de-
prova confeccionados com uma variedade de misturas de Figura 7 Diametral x Compresso
concreto, incluindo diferentes cimentos, adies pozolni- 7,0
cas, nveis de resistncia compresso e principalmente
Trao na Flexo - ft Flexo (MPa)

6,0 ft Flexo = 0,1124.fc + 1,0463

diferentes tipos de concreto: convencional e compactado 5,0
R2 = 0,9731
n = 199 am ostras
com rolo. Foram analisados 817 resultados de concreto con- 4,0
vencional e 330 de concreto compactado com rolo.
3,0
Os dados foram analisados atravs de regresso linear,
2,0
com grau de liberdade igual a n-2, onde n o nmero de
1,0
amostras. O intervalo de confiana foi determinado pela
0,0
varivel t de Student, adotando uma probabilidade de 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 55,0 60,0
95% do valor esperado da resistncia trao, para um dado Resistncia Com presso (MPa)
valor de resistncia compresso, se posicionar dentro da
banda de confiana. Figura 8 Trao na Flexo x Compresso

A. Avaliao dos Dados do Concreto Convencional Para efeito comparativo, na Figura 9 esto apresentadas
as equaes de correlao entre resistncia compresso e
os diversos ensaios de determinao da resistncia trao
Para a anlise dos resultados, no foram consideradas i-
do concreto.
dades especficas. Para a obteno das correlaes, so con-
siderados diversos tipos de concreto convencional, com e
sem adies, com agregados de diferentes tipos litolgicos e
variados consumos de cimento. A resistncia dos concretos
avaliados variou de 2,0 a 50,0 MPa. Nas Figuras 5 a 8 esto
apresentadas as equaes de correlao obtidas em funo
da resistncia compresso, bem como o coeficiente de
correlao e o nmero de amostras consideradas para cada
ensaio.
 7

7,00 sante no caso de se estimar o valor da resistncia trao na

Resistncia Trao - "ft" (MPa)

ftFlexo = 0,1124. fc + 1,0463

6,00 flexo a partir da resistncia trao por compresso diame-
5,00
tral. Na Tabela 2, esto apresentadas as correlaes entre a
ftDiametral = 0,0727. fc + 0,8134
4,00
resistncia trao por compresso diametral e a resistncia
ftLeroy = 0,0486 . fc + 0,466 trao na flexo obtidas no estudo.
3,00

2,00
ftS&T = 0,053 . fc + 0,3038
1,00 Tabela 2 Correlaes entre os Mtodos Indiretos de Resistncia Trao
Faixa de Resistn- Mtodos Indiretos
0,00
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 55,0 60,0 cia Compresso Correlao entre a Resistncia Tra-
o por Compresso Diametral e a
Resistncia Com presso - "fc" (MPa) (MPa) Resistncia Trao na Flexo
Flexo Diametral Leroy Schumman e Tucker 5 10 72,0
10 20 69,6
Figura 9 Distribuio das Resistncias Trao Mtodos Diretos e 20 30 68,2
Indiretos
30 40 67,4
40 50 66,9
A partir desse grfico, pode-se fazer uma anlise das rela-
es existentes entre os tipos de resistncia trao estuda- Vrios pesquisadores buscaram correlacionar a resistncia
dos e resistncia compresso, para diferentes faixas de trao com a resistncia compresso. Nesse sentido, as
resistncia. As correlaes entre a resistncia trao so Figuras 10 e 11 apresentam as equaes de correlao en-
apresentadas na Tabela 1. contradas para a resistncia trao determinada pela flexo
e pela compresso diametral, respectivamente, com nfase
equao encontrada nesse estudo para essa propriedade.
Tabela 1 Correlaes entre a Resistncia Trao e a Resistncia Com-
7,0
presso
Mtodo Direto Mtodo Indireto
Resistncia Trao na Flexo (MPa)

6,0
Faixa de Re- (%) (%)
sistncia 5,0

Compresso Schum- Trao por

Trao na 4,0
(MPa) Leroy man & Compresso
Flexo
Tucker Diametral 3,0

5 10 11,4 9,6 18,7 26,0 2,0

10 20 8,1 7,4 13,0 18,6
1,0
20 30 6,8 6,5 10,6 14,3
30 40 6,2 6,2 9,6 14,3 0,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 55,0
40 50 5,9 6,0 9,1 13,6
Resistncia Com presso (MPa)
ACI 318 FURNAS Carneiro & Barcellos
Raphael Ferrari ASTM
De acordo com a Tabela 1, pode-se constatar que, o valor FIP/CEB

da resistncia trao aumenta com o aumento da resistn- Figura 10 Correlaes entre a Resistncia Trao na Flexo e a Resis-
cia compresso, dentro de uma relao decrescente. Este tncia Compresso
comportamento tambm foi percebido por Mehta & Montei- 7,0

ro (1994).
Resistncia Trao por Com presso

6,0

Como pode ser observado na Figura 7, os resultados de 5,0

resistncia trao direta determinados pelos diferentes

Diam etral (MPa)

4,0
mtodos - Leroy e Schumman&Tucker - se equivalem. No
3,0
entanto, devido facilidade de execuo do ensaio pelo dis-
2,0
positivo Leroy, o ensaio de trao direta idealizado por S-
chumman & Tucker menos vantajoso. 1,0

Quanto aos mtodos indiretos, o ensaio de trao por 0,0

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 55,0
compresso diametral mais prtico e rpido que o ensaio Resistncia Com presso (MPa)
para a determinao da trao na flexo. A grande vantagem ACI 363R/92
Oluokun et al.
Raphael
FIP/CEB
Carneiro & Barcellos
FURNAS
em se realizar o ensaio de trao por compresso diametral ACI 318

que o equipamento necessrio para a determinao dessa Figura 11 Correlaes entre a Resistncia Trao na Compresso Dia-
propriedade disponvel em, praticamente, todos os labora- metral e a Resistncia Compresso
trios de ensaios de materiais em todo o mundo, alm de
fornecer uma medida confivel de resistncia trao. Isto B. Avaliao dos Dados do Concreto Compactado com
alcanado pela relativa uniformidade nas tenses de trao Rolo
na rea diametral do corpo de prova. Dessa forma, devido s
vantagens, pode-se ensaiar um grande nmero de amostras As correlaes obtidas para o concreto compactado com
num perodo de tempo relativamente curto. No entanto, a rolo foram determinadas para concretos com e sem adies,
principal diferena entre a trao por compresso diametral com diferentes tipos litolgicos, variados consumos de ci-
e a trao na flexo est na reproduo do estado de tenses mento e considerando idades diversas. A faixa de resistncia
reais nos casos de estruturas solicitadas flexo (Sil- avaliada foi de 2,0 a 20,0 MPa. Nas Figuras 12 a 15 esto
va,1997). Logo, uma correlao entre as duas seria interes- apresentadas as equaes de correlao obtidas em funo
da resistncia compresso, bem como o coeficiente de
 8

correlao e o nmero de amostras consideradas para cada 7,00

Resistncia Trao - "ft" (MPa)

ensaio. 6,00
7,0 5,00
ft Leroy = 0,0908.fc - 0,039
Trao Direta - Leroy ft Leroy

6,0 4,00
R2 = 0,9463 ft Flexo = 0,1518 . fc + 0,3451
5,0 n = 104 am ostras 3,00 ftDiametral = 0,1282.fc
4,0 + 0,0652
2,00
(MPa)

3,0
1,00 ftLeroy = 0,0908 . fc - 0,039
2,0 ftS&T = 0,0643 . fc + 0,0405
0,00
1,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0
0,0 Resistncia Com presso - "fc" (MPa)
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0
Flexo Diametral Leroy Schumman e Tucker
Resistncia Com presso (MPa)

Figura 16 Distribuio das Resistncias Trao Mtodos Diretos e

Figura 12 Leroy x Compresso Indiretos
7,0
Na Tabela 3, esto apresentadas as relaes entre a resis-
Trao Direta - Schum m an &

6,0
ft S&T = 0,0643.fc + 0,0405
tncia trao, obtida pelos diferentes tipos de ensaio, e a
Tucker - ft S&T(MPa)

5,0
R2 = 0,8208 resistncia compresso, obtidas atravs da Figura 16.
4,0 n = 68 am ostras
3,0
Tabela 3 Correlaes entre a Resistncia Trao e a Resistncia Com-
2,0 presso
1,0 Faixa de Mtodo Direto Mtodo Indireto
0,0 Resistn- (%) (%)
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 cia Schum- Trao por
Trao na
Resistncia Com presso (MPa) Compres- Leroy man & Compresso
Flexo
so (MPa) Tucker Diametral
Figura 13 Schumman & Tucker x Compresso 5 10 8,5 7,0 13,7 20,0
7,0 10 20 8,8 6,7 13,3 17,6
6,0
Diam etral - ft Diametral (MPa)
Trao por Com presso

5,0 ft Diametral = 0,1282.fc + 0,0652 Devido pequena faixa de resistncia analisada para o
4,0
R2 = 0,9727 concreto compactado com rolo, os resultados no foram
n = 266 am ostras
muito conclusivos, com as correlaes apresentando-se mui-
3,0
to prximas de uma faixa de resistncia para a outra.
2,0
Na Tabela 4, esto apresentadas as correlaes entre a re-
1,0
sistncia trao por compresso diametral e a resistncia
0,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0
trao na flexo obtidas no estudo do concreto compactado
Resistncia Com presso (MPa)
com rolo.
Tabela 4 Correlaes entre os Mtodos Indiretos de Resistncia Trao
Figura 14 Diametral x Compresso Mtodos Indiretos
7,0 Faixa de Resistncia Correlao entre a Resistncia
Compresso (MPa) Trao por Compresso Diametral e
Trao por Flexo - ftFlexo

6,0 ftFlexo = 0,1518.fc + 0,3451

R2 = 0,9662 a Resistncia Trao na Flexo
5,0 n=139 am ostras
5 10 68,7
4,0
10 20 75,8
(MPa)

3,0

2,0
VII. CONCLUSES
1,0
Ainda h muito o que se estudar sobre a trao direta do
0,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 concreto, pois existem fatores que influenciam nos resulta-
Resistncia Com presso (MPa) dos, tais como os mtodos e equipamentos, geometria do
corpo de prova, bases de fixao e tipo de concreto, que
Figura 15 Trao na Flexo x Compresso embora sejam temas j bastante explorados, ainda no se
tem uma definio de como cada uma dessas variveis efe-
tivamente influenciam no resultado da resistncia trao.
Na Figura 16 esto apresentadas as equaes de correla- Dessa forma, um melhor conhecimento dessas variveis e a
o entre resistncia compresso e os diversos ensaios de anlise da viabilidade deve ser obtido para que se obtenha
determinao da resistncia trao. um mtodo de ensaio de trao direta que fornea valores
reais da resistncia do concreto. A determinao dos valores
reais de trao de suma importncia, para que se possa
minimizar o aparecimento de fissuras ocasionadas por efei-
tos trmicos e de retrao e efeitos provocados por esforos
atuantes nas estruturas.
 9

Para a anlise dos resultados constantes no banco de da-
dos de FURNAS, consideraram-se as relaes lineares. Fo-
ram deduzidas expresses analticas para os parmetros re-
levantes em estudo.
De acordo com o estudo de outros pesquisadores, fica v-
lida a anlise dos dados atravs de outros tipos de relao,
tais como potenciais, logartmicas e exponenciais.
Comparando-se as equaes obtidas neste estudo com as
de outros pesquisadores, pode-se concluir que, para a resis-
tncia trao na flexo, a equao de correlao do con-
creto convencional est bem prxima das propostas por
Carneiro & Barcellos apud Oluokun (1991) e Raphael
(1984), at resistncias de, aproximadamente, 35 MPa. J
para a trao por compresso diametral, a equao de corre-
lao para o concreto convencional est prxima de todas as
apresentadas na Figura 11, exceo da encontra por Car-
neiro & Barcellos apud Oluokun (1991).
As resistncias compresso e trao esto diretamente
relacionadas. No entanto, no foi observada uma proporcio-
nalidade com valor constante. Com o crescimento da resis-
tncia compresso aumentaram, tambm, as resistncias
trao por compresso diametral, na flexo e direta, em uma
razo decrescente.
[16] KIM, J. K.; HAN, S. H.; SONG, Y. C. Effect of temperature and
aging on the mechanical properties of concrete Part I. Experimental
results. Cement and Concrete Research 32, pginas 1087-1094, 2002.
[17] SILVA, E. F. Concreto de alto desempenho: estudo de propriedades
mecnicas. Dissertao de mestrado, Departamento de Engenharia Ci-
vil, Universidade de Braslia, Braslia, DF, 1997, 166p.
[18] ZAIN, M.F.M.; MAHMUD, H.B.; ILHAM, A.; FAIZAL, M. Predic-
tion of splitting tensile strength of high-performance concrete. Cement
and Concrete Research 32, p. 1251-1258, 2002.
[19] FARIAS, L.A. et al. Relao entre os Parmetros de Resistncia do
Concreto 45 Congresso Brasileiro do Concreto IBRACON Vi-
tria-ES, 2003. /no prelo/
[20] FARIAS, L.A. et al. Trao Direta do Concreto: Uma Reviso Bi-
bliogrfica 45 Congresso Brasileiro do Concreto IBRACON
Vitria-ES, 2003. /no prelo/
[21] FARIAS, L.A. et al. Relao entre os Parmetros de Resistncia do
Concreto 45 Congresso Brasileiro do Concreto IBRACON Vi-
tria-ES, 2003. /no prelo/

VIII. BIBLIOGRAFIA
[1] METHA, P.K., MONTEIRO, P.J.M. Concreto Estrutura, Proprieda-
des e Materiais. So Paulo SP, Editora PINI, 1994.
[2] NEVILLE, A. M. Propriedades do Concreto. Editora PINI, So Paulo,
1997.
[3] OLUOKUN, F. A. Prediction of Concrete Tensile Strength from Its
Compressive Strength: Evaluation of Existing Relations for Normal
Weight Concrete. ACI Materials Journal. May-June 1991. pp. 302-
309.
[4] RAPHAEL, J. M. Tensile Strength of Concrete. ACI Journal, n 2,
Proceedings V.81, Maro-Abril 1984, pginas 158-165.
[5] ZHENG, W.; KWAN, K. H.; LEE, P. K. K. Direct Tension Test of
Concrete. ACI Materials Journal, n 1, Vol. 98, Janeiro-Fevereiro
2001, pginas 63-71.
[6] MIER, J. G. M. and VLIET, M. R. A. Uniaxial tension test for the
determination of fracture parameters of concrete: state of the art. En-
gineering Fracture Mechanics 69, pginas 235-247, 2002.
[7] MITCHELL, D. and ABRISHAMI, H. H. Influence of Splitting
Cracks on Tension Stiffening. ACI Structural Journal 93, November-
December 1996, pginas 703-710.
[8] FURNAS, Equipe de. Concretos Massa, Estrutural, Projetado e Com-
pactado com Rolo Ensaios e Propriedades. So Paulo SP, Editora
PINI, 1997.
[9] OLUOKUN, F.A; BURDETTE, E.G.; DEATHEARAGE,J.H. Split-
ting Tensile Strength and Compressive Strength Relationship at Early
Ages. ACI Materials Journal. March-April 1991. pp. 115-121.
[10] SCHUMAN, L.; TUCKER, J. Tensile and Other Properties of Con-
cretes Made With Various Types of Cements. Journal of Research of
the National Bureau of Stands, vol.31 - 1943.
[11] NIANXIANG, X.; WENYAN, L. Determining Properties of Mass
Concrete by Direct Tensile Test. Magazine of Concrete Research, n
3, Vol. 86, May-June 1989, pginas 214-219.
[12] DIAS, E.G.; GAMBALE, E.A.; LEROY, G.; FONTOURA,J.T.F;
ANDRADE, W.P. Ensaios de Resistncia Trao Direta do Concre-
to. Anais do Congresso Brasileiro de Cimento, ABCP, So Paulo
SP, pginas 497-523, 1990.
[13] ZHOU, F. P.; BALENDRAN, R. V.; JEARY, A. P. Size effect on
flexural, Splitting tensile, and torsional strengths of high-strength
concrete. Cement and Concrete Research 28, n 12, pginas 1725-
1736, 1998.
[14] GARDNER, N. J. and POON, S. M. Time and temperature effects on
Tensile, Bond, and Compressive Strengths. ACI Journal. July 1976.
pp. 405-409.
[15] CARINO, N. J. e LEW, H.S. Re-examination of the Relation Between
Splitting Tensile and compressive strength of normal weight concrete.
ACI Journal. May-June 1982. pp. 214-219.