Sie sind auf Seite 1von 60

CESED CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DESENVOLVIMENTO

FACISA FACULDADE DE CINCIAS SOCIAIS APLICADAS


CURSO DE DIREITO

RODRIGO LUIS DE ARAJO CAVALCANTE

ANLISE MATERIAL DE PETIES INICIAIS


APRESENTADAS NAS JUSTIAS COMUM E DO
TRABALHO DE CAMPINA GRANDE-PB: UMA VISO
CRTICA DOS JUZES DE DIREITO.

CAMPINA GRANDE
2008
RODRIGO LUIS DE ARAJO CAVALCANTE

ANLISE MATERIAL DE PETIES INICIAIS


APRESENTADAS NAS JUSTIAS COMUM E DO
TRABALHO DE CAMPINA GRANDE-PB: UMA VISO
CRTICA DOS JUZES DE DIREITO.

Monografia apresentada como pr-requisito


para obteno do ttulo de Bacharel em Cincias
Jurdicas pela Faculdade de Cincias Sociais
Aplicadas.
Orientadora: Ms. Euda de Arajo Cordeiro.

CAMPINA GRANDE
2008
Dados Internacionais de Catalogao na publicao
Biblioteca da Facisa
XXXX
CAVALCANTE, Rodrigo Luis de Arajo.
Anlise material de peties iniciais apresentadas nas
Justias Comum e do Trabalho de Campina Grande-PB:
uma viso crtica dos juzes de direito Campina Grande-
PB, 2008.

Originalmente apresentada como trabalho de


concluso de curso para obteno de ttulo de bacharel em
cincias jurdicas pela Faculdade de Cincias Sociais
Aplicadas
Referncias.

1. Palavras-chave. I. Ttulo.
C
DU-XXXXXX
Trabalho de concluso de curso
apresentado como pr-requisito para
obteno do ttulo de Bacharel em
Cincias Jurdicas pela Faculdade de
Cincias Sociais Aplicadas.

APROVADO EM ____/_____/_____

BANCA EXAMINADORA

_______________________________
__
Prof. da FACISA
Orientadora

_______________________________
__
Prof. da FACISA

_______________________________
__
Prof. da FACISA
AGRADECIMENTOS

Disse meu dolo Ayrton Senna: Seja voc quem for, seja qual for a posio
social que voc tenha na vida, a mais alta ou a mais baixa, tenha sempre como
meta muita fora, muita determinao e sempre faa tudo com muito amor e com
muita f em Deus, que um dia voc chega l. De alguma maneira voc chega l.
O trmino deste curso apenas um dos desafios para eu chegar l, e esta
monografia faz parte disso.

Nesse sentido dedico tal trabalho, primeiramente a Deus, fonte de


espiritualidade e paz eterna.

minha me, razo do meu viver, ao meu padrasto Jos Alfrisio que, alm
de ter financiado meus estudos, ajudou-me de vrias outras formas.

minha namorada, meu porto seguro, que amo a mais de 7 anos, a meu
irmo, meus padrinhos, tios queridos, primos aos amigos de modo geral,
particularmente os que estudaram comigo durante estes 5 anos.

A todos os mestres que tive durante o decorrer do curso, aos funcionrios,


a coordenao do curso de Direito e a toda direo da Facisa.

Por fim, agradeo especialmente minha orientadora, Ms Euda de Arajo


Cordeiro, que desde o incio do curso me incentivou aprender mais e que
tambm foi fundamental para a concluso da presente monografia.

Meus agradecimentos sinceros a todos.


RESUMO

O presente trabalho tem como objetivo analisar alguns dados obtidos a


partir de uma pesquisa realizada de outubro de 2005 a outubro de 2006, junto a
15 juzes de Campina Grande-PB que atuam nas Justias Comum e do Trabalho.
Procuramos saber dos juzes opinies sobre a escrita das Peties Iniciais dos
advogados que litigam nesta cidade, com nfase nos seguintes aspectos:
observao dos requisitos essenciais s peties iniciais, causas que as levam
inpcia, emprego da linguagem jurdica, alm do uso da lngua portuguesa. Alm
disso, procuramos saber a opinio dos juzes a respeito do grande nmero de
reprovaes nos exames da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e como
deveria ser, na viso deles, a escrita de uma boa petio inicial. Para embasar
nossa anlise, recorremos a diversos pesquisadores do assunto citados ao longo
da fundamentao terica. De acordo com os problemas levantados, constatamos
que, na opinio dos juizes entrevistados, a grande maioria dos advogados que
litiga nas Justias Comum e do Trabalho apresenta problemas quanto parte
escrita das suas Peties iniciais, ou seja, so constatadas falhas tanto do ponto
de vista legal quanto da escrita. Finalmente, ainda constatamos que atravs de
medidas simples, como o incentivo leitura desde os ensinos fundamental e
mdio, poderemos contribuir para a soluo ou, no mnimo, para a diminuio
desses problemas, tendo em vista a celeridade processual da Justia brasileira.

PALAVRAS-CHAVE: Petio Inicial. Requisitos essenciais. Linguagem


jurdica. Opinio dos magistrados.
RSUM

Ce travail a le but danalyser quelques donnes obtenues partir dune


recherche ralise dcotobre 2005 octobre 2006, auprs de 15 juzes de
Campina Grande-PB travaillant aux Justices Commune et du Travail. Nous avons
essay de savoir lavis des jugessur lcriture des Ptitions Initiales des avocats
plaidant cette ville, em soulignant les aspects suivants: lobservation des qualits
essentielles aux ptitions initiales, les causes qui les mnent lineptie, lemploi
du langage juridique, outre lusage de la langue portugaise. De plus, nous avons
essay de savoir lavis des juges propos du Gros nombre de recalage l
examen de lOrdre des Avocats Brsiliens (OAB) et ce quils considrent une
bonne ptition initiale. Pour appuy notre analyse, nous avons eu recours
difrents chercheurs du sujet cits le long des fondements thoriques. Selon les
problmes soulevs, nous avons constat qu lavis des juges interviews la
plupart des avocats plaidant aux Justices Commune et du Travail prsente des
problmes en ce qui concerne lecriture de leurs ptitions initiales, cest--dire des
dfauts tant du point de vue lgal que de lcriture. Enfin, nous avons encore
remarqu qu` travers de mesures simples, comme lincitation la lecture ds les
enseignements fondamental et moyen nous pourrons contribuer la solution ou,
du moins la diminution de ces problmes en envisageant la clrit processive
de la Justice brsilienne.

MOTS-CLS: Ptition Iniciale. Qualits essentielles. Langage Juridique.


Avis des magistrats.
SUMRIO

1 INTRODUO .............................................................................. 09

2 METODOLOGIA ........................................................................... 12

3 PETIO INICIAL......................................................................... 13

3.1 Conceito e Estrutura da Petio Inicial......................................... 13

3.2 Inpcia da Petio Inicial.............................................................. 16

3.3 Requisitos da Petio Inicial......................................................... 18

4 LINGUAGEM DA PETIO INICIAL........................................... 25

4.1 Conceito e Especificidades.......................................................... 25

4.2 Caractersticas da Linguagem da Petio Inicial......................... 28

5 ANLISE...................................................................................... 31

5.1. Peties Iniciais.......................................................................... 31

5.1.1 Falta dos Requisitos e Inpcia da Petio Inicial..................... 31

5.1.2 Linguagem Jurdica e suas caractersticas.............................. 34

5.1.3 Outros erros encontrados........................................................ 37

5.1.4 Reprovaes nos Exames da OAB e sua relao com o mau uso da

lngua portuguesa........................................................................... 40

5.1.5 Definio de uma boa Petio Inicial na viso dos Juzes.... 41

6 CONSIDERAES FINAIS...................................................... 43

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS............................................. 45

8 ANEXO 1: Questes das entrevistas....................................... 49

9 ANEXO 2 : Entrevistas transcritas (amostras) ....................... 52


9

1 INTRODUO

Merece estudo especial por parte de professores e alunos do curso de


Direito a linguagem dos textos jurdicos, tendo em vista que o sucesso
profissional do advogado tem estreita ligao com o uso adequado desta
linguagem. Ela o carto de visitas do advogado, uma vez que seu
instrumento de trabalho. Nesse sentido, o aluno do curso de Direito deve ser
orientado a empregar linguagem clara, objetiva e concisa, de modo que sejam
abolidos de suas peties todos os preciosismos, rebuscamentos e termos
arcaicos encontrados em peties de muitos advogados que atuam nesta cidade,
particularmente nas Justias Comum e do Trabalho. Determinados advogados
fazem uso abusivo de citaes de doutrinas, de jurisprudncias e at da prpria
lei, sem dar a importncia devida aos requisitos essenciais da petio inicial para
a propositura da ao, dentre eles, a narrao dos fatos e o pedido, e prpria
linguagem das peties iniciais. Da a enorme quantidade de peties ineptas, o
que prejudica a imagem do advogado, alm de contribuir para a no-celeridade
dos processos.
Desta forma, a Associao Brasileira de Magistrados do Brasil (AMB) vem
lutando contra o juridiqus 1, traduzido como uma linguagem rebuscada, com
emprego de termos imprprios aos contextos de produo, vazia de significado,
repleta de expresses latinas e de frases incoerentes. Enfim, luta-se contra a
linguagem ininteligvel. Para tanto, no ano de 2005, a AMB, por intermdio do seu
ento presidente, o desembargador Rodrigo Collao, lanou uma Campanha
Nacional pela Simplificao da Linguagem Jurdica, tendo como proposta
principal o incentivo reeducao dos operadores do direito, quanto linguagem
jurdica, objetivando, principalmente, a aproximao do Poder Judicirio da
Sociedade Brasileira.
Tambm em 2005, tendo em vista a campanha lanada pela AMB e
atendendo a convite da professora Ms. Euda de Arajo Cordeiro, participamos
como pesquisador, do projeto de iniciao cientfica A Linguagem e a Prtica
Jurdicas: um caso para Magistrados, juntamente com mais trs colegas do
curso de Direito da Facisa, para identificarmos, na opinio dos leitores das peas
1
Juridiqus o portugus arrevesado, palavrrio cheio de raciocnios labirnticos e expresses pendentes
(ARRUDO, Bias. Juridiqus no banco dos rus. Revista lngua portugus, Ano I, nmero 2, 2005, p. 18-
23).
10

jurdicas elaboradas por advogados, no caso os magistrados, quais eram os


principais problemas encontrados na escrita. Como parte do resultado da
pesquisa, publicamos em co-autoria um artigo 2, sobre os resultados obtidos da
pesquisa os quais foram bastante satisfatrios e trouxeram tona informaes de
grande valia para os operadores do Direito.
Tendo em vista que a lngua sofre mudanas ao longo do tempo em um
processo dinmico de atualizao, necessrio que o operador do direito
atualize sua linguagem jurdica adaptando-a ao pragmatismo do mundo moderno,
em outros termos, devendo escrever com clareza, objetividade e conciso.
Dessa forma, esta monografia tem como escopo a anlise crtica das
respostas dadas pelos magistrados das Justias Comum e do Trabalho no
momento da realizao do projeto de iniciao cientifica: A linguagem e a prtica
jurdicas: um caso para os magistrados 3. Antes de fazermos as anlises,
realizaremos um estudo sobre a fundamentao legal da Petio Inicial, quanto
aos seus requisitos essenciais e sua linguagem, com o objetivo de obtermos
subsdios para anlise das respostas dadas pelos magistrados na pesquisa do
citado projeto.
Desse modo, a monografia est dividida da seguinte forma: metodologia,
petio inicial, linguagem jurdica, anlise dos dados e consideraes finais.
Na metodologia falamos sobre a coleta e anlise dos dados obtidos,
atravs das entrevistas com magistrados das Justias Comum e do Trabalho de
Campina Grande-PB, no perodo de outubro de 2005 a outubro de 2006.
Posteriormente, tratamos do conceito e estrutura da Petio Inicial, os
motivos que causam sua inpcia, alm dos requisitos essenciais sua
propositura. Para tanto, apresentamos opinies de estudiosos da Petio Inicial e
da prpria linguagem jurdica, levando em considerao seu conceito,
importncia para um processo judicial, causas que levam sua inpcia e seus
requisitos essenciais como: De Plcido (2004), Montenegro Filho (2007),
2
CORDEIRO, Euda de Arajo; Jenesmarques Timteo de Sousa; Rodrigo Luis de Arajo Cavalcante.
Peties iniciais apresentadas no frum local: uma viso crtica de juzes de Direito. TEMA: Revista do
Cesed Facisa FCM v. 5 n 6/7, p. 79 89 (jan/dez 2006) Campina Grande: Impressos Adilson, 2006.
3
A pesquisa de campo foi realizada no perodo de outubro de 2005 a outubro de 2006 junto a 15 juzes de
Campina Grande das Justias Comum e do Trabalho, conforme o projeto de iniciao cientfica A
Linguagem e a Prtica Jurdicas: um caso para os magistrados. Este projeto foi coordenado pela professora
Ms Euda de Arajo Cordeiro, est ligado linha de pesquisa Direito, tica e Cidadania e teve como
pesquisadores: Rodrigo Luis de A. Cavalcante, Jenesmaques Timteo de Sousa, Nara Germana Cordeiro
Matias e Alessandro Magno de Oliveira e Silva, todos do curso de Direito da Facisa.
11

Campestrini & Florence (2002), Fetzner (2004), Pontes de Miranda (1974), dentre
outros.
Na terceira parte do trabalho, tratamos da linguagem jurdica, e de suas
principais caractersticas, mostrando sua importncia para os operadores do
direito, em particular para os advogados, uma vez que ela sua principal
ferramenta de trabalho. Para tanto utilizamos opinies dos mais abalizados
doutrinadores da rea, a exemplo de Garcia (1998), Medeiros (2005), Aquino
(2002) e Bittar (2003) este ltimo dedicado s pesquisas de instrumentos de
modernidade do direito em si, perpassando pela Linguagem Jurdica.
Na quarta parte do trabalho, fizemos as anlises dos dados da seguinte
forma: 1) Petio Inicial: falta dos Requisitos e Inpcia, em que analisamos a
opinio dos juzes acerca das conseqncias da falta dos requisitos essenciais
propositura da Petio Inicial; 2) Linguagem Jurdica e suas principais
caractersticas, ou seja, clareza, objetividade e conciso; 3) Outras questes
problemticas, onde analisamos erros, bastante encontrados pelos magistrados
nas suas atividades forenses; 4) Reprovaes nos exames da OAB e sua relao
com o mau uso da lngua portuguesa, onde analisamos a repercusso do mau
uso da lngua portuguesa e se, de fato, existe relao deste mau uso com os
altos ndices de reprovaes dos exames da OAB alm de 5) Definio de uma
boa Petio Inicial na viso dos Juzes.
Em remate, nas consideraes finais fizemos um esboo retomando
alguns aspectos abordados ao longo do trabalho, paralelamente s opinies
dadas, estabelecendo algumas medidas que possam amenizar as constataes
dos magistrados, de que a grande maioria dos advogados que litigam nas
Justias Comum e do Trabalho apresentam problemas graves na formulao da
Petio Inicial.

2 METODOLOGIA
12

Os dados analisados so resultados de uma pesquisa realizada junto a


quinze juzes de Direito das Justias Comum e do Trabalho de Campina Grande-
PB, no perodo de outubro de 2005 a agosto de 2006. Na escolha de tais
magistrados, levamos em considerao o seu interesse de participar da
pesquisa, aps tomar conhecimento do projeto de iniciao cientifica. Tais
magistrados foram identificados nas anlises por letras de A a P, no havendo
qualquer referncia nominal a advogados que litigam nesta cidade.
As entrevistas foram feitas individualmente, de forma semi-estruturada e
udio-gravadas, sendo posteriormente realizadas as transcries, respeitando-se
a linguagem tcnica padro da lngua portuguesa. Foram abordados diversos
aspectos da Petio Inicial, como: requisitos essenciais propositura da petio
inicial, qualidades da linguagem jurdica, ponte entre os fatos narrados, o direito e
os pedidos, uso do latim, bem como a opinio dos magistrados acerca da relao
entre o mau uso da lngua portuguesa e as reprovaes no exame da OAB. Tal
investigao caracterizou-se como descritiva e interpretativa, fundamentando-se
no padro qualitativo da pesquisa.
As questes foram trabalhadas da seguinte forma: primeiramente,
perguntamos o nome do magistrado, seu tempo de atividade e a vara de atuao;
em seguida, questionamos as suas opinies a respeito dos aspectos que eram
objeto da nossa pesquisa. A ttulo de ilustrao, a terceira questo foi a seguinte:
Como V.Exa analisa as Peties apresentadas pelos advogados? Se
apresentam problemas de escrita, quais so esses problemas? .

3 PETIO INICIAL
13

3.1 Conceito e Estrutura da Petio Inicial

O direito de invocar a tutela jurisdicional do Estado exercita-se por meio de


uma petio escrita. A essa petio d-se a denominao de Petio Inicial.
Petio segundo De Plcido (2004. p.1043)

(...) derivado do latim petitio, do verbo petere (dirigir-se,


reclamar, solicitar), no sentido geral, quer exprimir reclamao,
pedido ou requerimento, formulado perante autoridade
administrativa ou perante o Poder Pblico, a fim de que se
exponha alguma pretenso, de que se faa algum pedido ou
para que se d alguma sugesto.

Esse escrito inicial necessrio em nosso sistema jurdico, uma vez que
sem ele nenhum juiz inicia o processo. Conforme Montenegro Filho (2007, p.2),
o processo, assim como nossa vida natural apresenta um incio (nascimento),
um meio (crescimento) e um fim. Desse modo, podemos inferir que tal pea
jurdica pode ser qualificada como o ato de maior importncia e estatura
processual, assumindo o status, por assim dizer, de pressuposto de constituio
do processo, ao lado da citao, da autoridade jurisdicional e da capacidade
postulatria.
Ademais ressaltamos que, segundo Paladino, citada por Fetzner (2004.
p.189),
(...) o prprio sentido do adjetivo inicial exprime a petio que se
faz inicialmente para provocao de um litgio. , pois, o primeiro
documento dirigido pela pessoa autoridade judiciria, para que,
segundo os preceitos legais, inicie-se o processo ou se comece
a demanda.

Tal documento se apresenta em trs partes definidas: fatos, direito e


pedido. Antes de adentrarmos na conceituao de cada uma dessas partes
devemos acrescentar que, de acordo com Paladino, citada por Fetzner (2004),

(...) Na estrutura organizacional da inicial, a ordem do silogismo4


inversa, pois no se resume a uma operao lgico-formal,
mediante a qual se subsumiriam fatos relevantes s normas
4
Silogismo um argumento consiste que em trs proposies: a primeira, chamada premissa maior, a
segunda, chamada premissa menor, e a terceira, concluso. Admitida a coerncia das premissas, a concluso
se infere da maior por intermdio da menor (MICHAELIS Moderno Dicionrio da Lngua Portuguesa, 2007,
p. 1.191) Por exemplo: A caridade uma virtude; virtudes so valorizadas em nossa sociedade; logo a
caridade algo valorizado na sociedade.
14

legais, uma vez que a retrica raciocina sobre premissas5


provveis que, obviamente, iro admitir contestaes, refutaes
etc. e o discurso jurdico, portanto, desprovido do predicado
formal da universalidade. E, tambm, porque a essncia do
direito encontra-se na singularidade da argumentao
(FETZNER, 2004, p.193).

Para entendermos melhor, tal autora ressalta que pela natureza das
pessoas, cada conflito jurdico um caso em particular, de modo que dificilmente
encontraremos dois casos jurdicos absolutamente semelhantes. Desta forma, os
alunos do curso de Direito devem ser sempre orientados a pensar, interpretar e
compreender os textos legais, isto , a lei deve ser interpretada de uma forma
crtica justamente para encontrar a soluo para os determinados casos que
provavelmente surgiro quando aqueles estiverem desempenhando o exerccio
de suas funes de advogado.
Sendo assim, podemos conceituar que, nos fatos, o autor deve
demonstrar o interesse e a legitimidade para o ingresso da ao, posicionando-os
como condies da ao e, portanto, como matrias de ordem pblica. Para
tanto, Paladino, citada por Fetzner (2004, p. 191), ressalta que,
(...) os fatos devem ser relatados com clareza e somente os fatos
em si, as circunstncias e as partes sem inferncias pessoais e,
tambm, sem apresentar, neste momento, citao de lei.

Para Campestrini & Florence (2002, p.77) toda petio inicial de sucesso
comea com o fato bem narrado. Melhor: fundamental que haja uma
preocupao corriqueira com a narrao dos fatos, haja vista que dificilmente,
uma tese jurdica, por mais assimtrica que seja, ir desfazer um fato bem
exposto. Nesse sentido, conclumos que, se um fato for bem narrado, pode at
dispensar a fundamentao legal, pois o magistrado ao l-lo, deduzir quais
normas jurdicas o advogado utilizou.
No direito, so expostos os fundamentos jurdicos relativos ao caso em
questo, iniciando-se por normas da Carta Magna fonte primria do direito
processual civil acompanhada da reproduo de entendimento doutrinrio e
jurisprudencial aplicveis ao tema. Nesse sentido, faz-se necessrio referendar
que os fundamentos jurdicos devem estar incorporados ao texto da petio
5
Premissa, do latim premissa (a que mandada primeiramente), indica, na terminologia filosfica, cada
uma das primeiras proposies de um silogismo (premissa maior: predicado; e premissa menor: sujeito), que
servem de base concluso. Por extenso, designa, na linguagem corrente, o fato ou principio que serve de
base a um raciocnio (DE PLACIDO, VOCABULRIO JURDICO).
15

inicial, todavia, em casos omissos, o magistrado dever decidir mesmo que no


haja dispositivo legal para o caso em anlise 6.
Conceitua Paladino, apud Fetzner (2004, p. 194), que,
(...) na parte do direito, o autor deve reproduzir os textos de lei, a
posio doutrinaria e jurisprudencial que lhe seja favorvel,
buscando os julgados dos tribunais de referncia, em nmero
no excessivo, evitando que a pea em estudo seja alongada
com apontamentos repetidos e desnecessrios, o que
contribuiria para a perpetuao da relao processual.

Ademais, lembrando o raciocnio lgico, j dito em linhas anteriores 7, o


qual revela que a ordem do silogismo na petio inicial inversa, isto , existe
um fato, que est ou dever estar enquadrado em algum dispositivo legal, para
que, justamente, no fim, se faa o requerimento ao magistrado. Dessa forma,
observamos que o fato, apesar de ser a premissa menor, e o direito, a maior,
aquele requer bem mais cautela e preparo do advogado, haja vista que os
dispositivos legais escolhidos so uns retratos de sua argumentao, no sentido
de que se admitiro contestaes, argumentos contrrios.
Para tanto, observamos a lio de Paladino, apud Fetzner, (2004, p. 194)
(...) na premissa menor o fato deve ser relatado com clareza e
somente o fato em si, as circunstncias e as partes sem
inferncias pessoais e, tambm, sem apresentar, neste momento
citao de lei. Na premissa maior insere-se o direito. Neste
tpico o advogado precisa argumentar, mostrando motivos,
razes relevantes para defender a causa de seu cliente. Deve
apresentar argumentos dentro de padres lgicos de raciocnio
(coerncia, coeso); embasando-se sempre na evidencia dos
fatos, mas jamais relatando-os novamente. Sendo assim, a
inadequada exposio dos fatos por si s, suficiente para criar
ambigidades que podem resultar em comunicar coisas
diferentes do que se pretendia.
Na verdade, o advogado no est obrigado a fundamentar a petio inicial,
desde que exponha o fato com preciso, cabendo ao magistrado buscar o direito.
E, por fim, o pedido. Esta parte diz respeito ao bem perseguido e
resposta jurisdicional correspondente, que poder ser, segundo a maioria dos
nossos doutrinadores, dividida em pedido mediato e imediato. Imediato seria
justamente o bem perseguido, que pode ser, a ttulo de exemplo, como perdas e
danos, e o mediato seria a resposta jurisdicional, que envolve as condenatrias,
constitutivas e declaratrias.
6
Art. 4. Da Lei de Introduo ao Cdigo Civil Quando a lei for omissa, o juiz decidir o caso de acordo
com a analogia, os costumes e os princpios gerais do direito.
7
Pginas 1 e 2.
16

Ademais, enfatizamos que, posteriormente narrativa dos fatos,


logicamente decorre o pedido que se pretende do magistrado o qual ir julgar
aquela ao. Neste sentido, ensina memoravelmente Pontes de Miranda (1974,
p.85) o pedido deve ser concludente, estar de acordo com o que se expe, com
a causa mais prxima de pedir.
Alm disso, lembramos que a petio inicial dever sempre ser instruda
com alguns documentos, dentre os quais: procurao, que fundamental para
qualquer processo, exceto quando a ao ajuizada em regime de urgncia,
para evitar, por exemplo, uma prescrio; contrato social e alteraes
contratuais, quando a ao proposta por pessoa jurdica; planta do bem
usucapiendo, na ao de usucapio; certido de nascimento, na ao de
alimentos proposta por filho contra pai, para provar a relao de parentesco,
imprescindvel para o aforamento da ao em exame (CPC. Art. 283); certido
de casamento, nas aes de separao, de divrcio, de anulao e de nulidade
do casamento; ttulo executivo, na ao apoiada em ttulo extrajudicial; ttulo de
domnio, nas aes petitrias, como reivindicatria (ao de proprietrio no
possuidor contra possuidor no proprietrio, por exemplo); e ttulo de domnio,
nas aes de diviso e de demarcao de terras particulares.

3.2 Inpcia da Petio Inicial

Inpcia derivado de ineptus (importuno), quer dizer algo ou exprimir a


qualidade de que parvo, ignorante, inbil e inidneo (DE PLCIDO, 2004.
p.734). Partindo para a linguagem jurdica, inpcia revela a qualidade, estado ou
carter do que no se faz na devida forma ou no se apresenta com formalidades
legais.
De acordo com o CPC, em seu artigo 295, I, a petio que no segue os
parmetros legais estabelecidos em seu texto ser declarada inepta pelo
magistrado que a julgar. Por outro lado, a inpcia da petio no se funda to
somente na falta dos requisitos legais pr-estabelecidos. Se estiver
evidentemente confusa, absurda, ilgica, no conduz a concluses favorveis ao
magistrado, causando prejuzos a todas as partes do processo, tambm ser
inepta.
Nesse sentido ensina De Plcido (2004, p. 735):
17

(...) diz-se inepto para a petio ou contestao, a que faltem


requisitos essenciais ou que no tenha sido formulada segundo a
regra ou o estilo. A qualidade de inepta argida petio tem a
fora de promover o seu indeferimento (CPC, art. 295, I) que se
entende a rejeio ao pedido formulado. Mas, alm de ser
argida de inepta, pelas falhas legais (requisitos formais),
tambm assim se revela a petio, quando no se mostra
fundada na razo e se apresenta confusa, ou inconcludente, ou
contraditria, ou desconexa, ou absurda. Alis, tudo que se
mostre confuso, inconcludente, contraditrio, desconexo,
discordante, absurdo, ofensivo regra legal revela-se inepto.

Ainda com relao inpcia, ilustra Pontes de Miranda (1974, p.85):


(...) a petio inicial inepta, entre outros casos, quando os fatos
tenham sido narrados de tal maneira que deles no se possa
tirar o que serviria de exposio de causa para a lide, ou quando
os fundamentos jurdicos so to evidentemente inadmissveis,
ou ininteligveis, que nenhuma sentena poderia ser dada com
base neles, ou ainda quando o pedido eivado de incerteza
absoluta.

No que diz respeito ao cuidado com a linguagem para evitar a inpcia da


petio inicial, acrescenta Paladino, apud Fetzner (2004, p. 191):
(...) a linguagem deve ser bem objetiva, concisa, obedecendo ao
padro culto da lngua e com correo gramatical. No se deve,
portanto, adotar a tcnica da redao empolada, prolixa,
recheada de expresses latinas que sequer, na maioria das
vezes, adaptam-se aos casos sustentados. Nesse sentido,
elaborao desordenada da petio, com uma linguagem jurdica
confusa, sem clareza, sem coerncia, qualifica a petio de
inepta, levando precluso.

Segundo os ensinamentos jurdicos doutrinrios, por meio da petio,


que a pessoa manifesta sua vontade de fazer valer seu direito ou prevenir a
integridade dele, quando ameaado ou disputado por outrem, que se d no
comeo da ao judicial e se tem esta como proposta ou ajuizada. Em sntese,
como foi citado em linhas anteriores, atravs dos ensinamentos de Montenegro
Filho (2002, p.2), o processo apresenta um incio, um meio e um fim,
comparando-se vida natural, com nascimento, crescimento e morte, isto , de
acordo com o Cdigo de Processo Civil, a petio precisa ser bem objetiva e
clara, obedecendo a uma ordem cronolgica assim como observando-se os
requisitos legais, pois a partir da exposio dos fatos determinados que o
advogado ir narrar e, por sua vez, o magistrado decidir pela morte precoce
daquele processo, atravs da inpcia.
18

Em linhas gerais, elaborar uma petio inicial requer inegvel competncia


profissional. Pressupe, entre outros aspectos, tomada de conhecimento dos
fatos, conhecimento do direito (material e processual), identificao do tipo de
ao adequada, se aplicvel direito nacional ou estrangeiro, direito comum ou
especial, sem falar no juzo competente a que ou a quem deve ser dirigida.

3.3 Requisitos da Petio Inicial

Primeiramente, bom destacar que comum, no mundo jurdico, alguns


atos terem requisitos pr-estabelecidos por lei que so denominados de formais,
visto que constituem as formalidades ou as condies prescritas do texto legal
para a forma do ato jurdico e respectiva eficcia legal (DE PLCIDO 2004, p.
1211). Esses requisitos ou essas condies impostas tm o condo de exigir da
coisa perfeio, justamente para se alcanar o fim desejado. Assim sendo, a
petio inicial, como parte do mundo jurdico, requer alguns requisitos de
apresentao para que seja aceita pelo magistrado.
Prescreve o artigo 282, do Cdigo de Processo, sobre os requisitos
essenciais Petio Inicial:

Art. 282 - A petio inicial indicar:

I - o juiz ou tribunal, a que dirigida;

II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e


residncia do autor e do ru;

III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;

IV - o pedido, com as suas especificaes;

V - o valor da causa;

VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a


verdade dos fatos alegados;

VII - o requerimento para a citao do ru.

Nesse sentido, por tal legislao processual, a petio inicial


primeiramente indicar o juiz ou tribunal a que dirigida (art. 282, inc. I, do
19

CPC), ou seja, antes de tudo o advogado deve ter preocupao quanto escolha
do rgo judicial, justamente para no cometer equvocos. Para tanto, ensina
Paladino, citada por Fetzner, (2004, p. 195) que deve o advogado identificar na
lei de organizao judiciria local os diversos rgos e as competncias que lhe
so cometidas. Vale lembrar que a regra da competncia pela excluso, ou
seja, faz-se necessrio que o autor avalie se hiptese de competncia de
determinada justia.
O termo competncia, derivado do latim competentia de competere
que significa estar em gozo ou no uso de, ser capaz, pertencer ou ser prprio. Na
tcnica jurdica possui os sentidos de aptido e poder (DE PLCIDO 2004, p.
319).
De acordo com a doutrina, as competncias so classificadas em quatro
tipos: originrias, derivadas, absolutas e relativas. Originria aquela
competncia para analisar a demanda em um primeiro momento, geralmente
atribuda ao juiz singular; a derivada aquela competncia para analisar a
demanda em grau de recurso, cabendo, geralmente, aos Tribunais de Justia.
Devemos ressaltar que essa classificao no absoluta, comportando diversas
excees, como o caso da Ao Rescisria, em que a competncia originria
do Tribunal e no do juiz singular.
Na competncia absoluta, vige o interesse pblico. Refere-se matria,
valor da causa, parte funcional, hierrquica e, em alguns casos, competncia
territorial. Trata de questes indisponveis, por isso no pode ser alterada pelas
partes. Todos os atos praticados sero nulos. J a competncia relativa, nos
dizeres Montenegro Filho (2008, p. 70), gera apenas a remessa do processo ao
juzo competente, com a preservao dos atos processuais praticados pela
autoridade relativamente incompetente. Nela tem vigncia o interesse privado;
refere-se questo territorial (em regra) e a questes em que o valor da causa
fica aqum do limite. Trata de questes disponveis, e por isso pode ser alterada
pelas partes, por conexo/continncia. Assim, os atos praticados no sero
nulos. De acordo com a Smula 33 STJ, essa incompetncia s poder ser
decretada a requerimento da parte r, no prazo de exceo de 15 dias, no
podendo ser decretada de ofcio8.
8
CORRA,Cludia Severo e Patrcia Teixeira de Rezende Flores. A COMPETNCIA FRENTE AO
PROCESSO CIVIL BRASILEIRO. Universidade Federal de Santa Maria.Ncleo de Cincias Polticas,
disponvel em www.cori.unicamp.br/jornadas/completos/UFSM/A
20

Ainda com relao competncia, acrescenta Montenegro Filho (2007, p.


4):

(...) necessrio que o autor avalie se hiptese de


competncia da Justia Federal, de natureza absoluta, atravs
de leitura do art. 109 da CF, verificando-se se a postulao
insere nas previses da norma em destaque. No sendo o caso,
fixada a competncia da Justia Comum Estadual, por excluso,
ter de definir se a ao de direito real (forando o autor a
aforar a demanda perante o foro de situao da coisa art. 95
do CPC) ou de direito pessoal (fixando a competncia em favor
do foro de domiclio do ru art. 94 do CPC).

J a incompetncia pode ser decretada em qualquer tempo, a


requerimento da parte ou ex officio
Tambm requisito da petio inicial (art. 282, inc. II, do CPC) o Nome e
qualificao das partes. Parte em seu sentido tcnico-jurdico, segundo De
Plcido (2004, p. 1007) toda pessoa que intervm ou participa de um ato
jurdico ou processual com interesse nele. A individualizao das partes
imprescindvel formao do processo, devendo ocorrer da forma precisa, de
modo que no texto da inicial fundamental que se coloquem os nomes,
prenomes, estados civis, profisso, domicilio e residncia do autor e do ru.
Todavia, na hiptese de o autor no deter todos os dados relacionados
qualificao do ru, pode propor a ao com as informaes disponveis, no
deparando com nulidade, mas com mera irregularidade, que ser sanada com a
citao do ru e apresentao da defesa.
O inciso III do artigo 282 do CPC especifica os fatos e os fundamentos
jurdicos do pedido - esse momento segundo os mais abalizados tericos, o
mais crtico e importante da petio, haja vista que devem servir de subsdio para
se chegar ao pedido.
Para tanto preceitua Paladino, apud Fetzner, (2004, p. 195):

(...) essencial que se tenha o maior cuidado para no deformar,


no momento da exposio escrita, a realidade efetivamente
vivenciada pelo cliente e informada ao advogado. Acrescentar
fatos ou alterar-lhes a ordem pode acarretar grave dano defesa
de interesses que se pretende fazer. Expor com clareza o que h
de fundamento para o pedido fundamental.
21

Entende Miranda (2004, p.45) que a narrativa dos fatos na petio inicial
tem funo argumentativa, por isso importante pensarmos em tais estratgias
tendo em vista os efeitos de sentido esperados.
No que concerne aos fundamentos jurdicos do pedido, acrescenta
Montenegro Filho:

(...) na parte do direito, o autor deve reproduzir os textos de lei, a


posio doutrinaria e jurisprudencial que lhe seja favorvel,
buscando os julgados dos tribunais de referncia, em numero
no excessivo, evitando que a pea em estudo seja alongada
com apontamentos repetidos e desnecessrios, o que
contribuiria para a perpetuao da relao processual
(MONTENEGRO FILHO, 2007, p.5)

O pedido9 (art. 282, inc. IV, do CPC) o requerimento propriamente dito


auferido pelo autor da Petio Inicial. Os pedidos so classificados, segundo a
doutrina, em: pedido cominatrio, alternativo, sucessivo e cumulado.
Ressalta Viana (2007, p.231) que o autor dever sempre observar as
seguintes exigncias, na formulao do pedido:

(...) os pedidos devero ser compatveis entre si; o juzo dever


ser competente para o julgamento de ambos os pedidos e o
procedimento dever ser adequado para todos os pedidos.

Essas exigncias citadas pelo referido autor tm a funo de exigir lgica


na ponte entre a narrao dos fatos e a formulao do pedido, compatibilidade
dos pedidos, ou seja, deve haver coerncia no caso dos pedidos serem
cumulados e a prpria possibilidade do pedido, pois em alguns casos o autor
pode estar requerendo algo impossvel10.
O valor da causa, inciso V, do mesmo artigo, na verdade a soma ou
resultado econmico do requerimento do autor, que depende intrinsecamente do
procedimento a ser utilizado, seja ordinrio, sumrio ou sumarssimo. Por outro
lado, necessrio se faz ressaltar que, nas causas que no tenham contedo
econmico imediato, como nas aes de divrcio consensual, investigao de
paternidade e outros, ficam a critrio do autor, o valor da causa,
9
Vide mais informao sobre pedido nas Pgs. 3 e 4.
10

Refere-se ao fato de no se encontrar o pedido formulado pelo autor no ordenamento jurdico ou constar no
ordenamento norma proibitiva do pleito (VIANA, Joseval Martins. Manual de redao e prtica jurdica.
3 ed. Revista e aumentada. So Paulo: Ed. Juarez de Oliveira, 2007)..
22

Para tanto, lembra oportunamente Montenegro Filho:

(...) algumas aes apresentam valor da causa fixado para


efeitos meramente fiscais, por estimativa do autor, como ocorre
com o mandado de segurana, a ao declaratria e a medida
cautelar, por no apresentarem natureza condenatria, no
revelando contedo econmico, necessariamente
(MONTENEGRO FILHO, 2007, p.7)

A ttulo de ilustrao, nas causas que tenham contedo econmico


definido, o advogado deve ter certo cuidado ao calcular o valor da causa,
justamente para mais frente no poder sofrer nenhum tipo de impugnao do
ru11 e, conseqentemente, prejudicar seu cliente. Nesta perspectiva, os artigos
259 e 260 do Cdigo de Processo Civil enumeram as regras para se estabelecer
o valor da causa12.
Em seguida, apresentamos tambm, como requisito essencial petio
inicial as provas com o que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos
alegados (art.282, inc.VI). Antes de tudo, devemos conceituar, prova, que no
seu sentido jurdico, quer dizer a denominao, que se faz, pelos meios legais,
da existncia ou veracidade de um fato material ou de um ato jurdico, em virtude
da qual se conclui por sua existncia do fato ou do ato demonstrado (DE
PLCIDO, 2004, p.1125). Importante frisar, que a argumentao e as provas
alegadas na Petio Inicial tm papis importantssimos, na tarefa de persuadir o
juiz de direito, na medida em que as duas so instrumentos determinantes e

11
Art. 261 do CPC. O ru poder impugnar, no prazo da contestao, o valor atribudo causa pelo autor. A
impugnao ser autuada em apenso, ouvindo-se o autor no prazo de cinco dias. Em seguida o juiz, sem
suspender o processo, servindo-se, quando necessrio, do auxlio de perito, determinar, no prazo de dez
dias, o valor da causa. Pargrafo nico. No havendo impugnao, presume-se aceito o valor atribudo
causa na petio inicial.

12
Art. 259. O valor da causa constar sempre da petio inicial e ser: I - na ao de cobrana de dvida, a
soma do principal, da pena e dos juros vencidos at a propositura da ao; II - havendo cumulao de
pedidos, a quantia correspondente soma dos valores de todos eles; III - sendo alternativos os pedidos, o de
maior valor;IV - se houver tambm pedido subsidirio, o valor do pedido principal;V - quando o litgio tiver
por objeto a existncia, validade, cumprimento, modificao ou resciso de negcio jurdico, o valor do
contrato;VI - na ao de alimentos, a soma de doze prestaes mensais, pedidas pelo autor;VII - na ao de
diviso, de demarcao e de reivindicao, a estimativa oficial para lanamento do imposto.

Art. 260. Quando se pedirem prestaes vencidas e vincendas, tomar-se- em considerao o valor de umas
e outras. O valor das prestaes vincendas ser igual a uma prestao anual, se a obrigao for por tempo
indeterminado, ou por tempo superior a um ano; se, por tempo inferior, ser igual soma das prestaes.
23

estratgicos, onde a primeira s se confirma com a mostragem das segundas,


isto , a argumentao s se confirma com a mostragem das provas.
Neste sentido, ensina Viana, (2005, p. 113)

(...) No h dvida de que as provas so instrumentos


importantes para convencer o juiz de direito acerca dos fatos
apresentados pelos litigantes na ao. Quem melhor lanar mo
das provas e souber apresent-las no processo ter xito na
demanda. Muitas vezes, o direito pleiteado em juzo pertence ao
autor, contudo, por ausncia de capacidade na utilizao das
provas, o ru vence a demanda, porque foi este e no aquele
que melhor as manejou como instrumento de convencimento do
magistrado.

As teses13 argumentativas e as provas desempenham um papel


determinante na deciso do magistrado, na busca da verdade. Dessa forma, o
bom advogado deve atentamente, j na inicial, contemplar os meios de provas
com que ir provar o direito da sua parte. Vale lembrar que, pelo princpio da tica
entres as partes, tais meios devem ser pautados na honestidade, adequao e
idoneidade,
Com relao aos meios de provas, enfatiza ainda Paladino, apud Fetzner,
(2004, p. 199):

(...) A indicao dos meios de provas devem resultar de uma


prvia anlise dos aspectos fticos que merecem
complementao posterior, no se deixando de requerer desde
logo aqueles que se mostrem necessrios.

Por fim, o requerimento para a citao do ru (art. 282, inc. VII, do CPC),
que o ato pelo qual o ru chamado a juzo, para se defender das alegaes
do autor. Na viso de Paladino apud Fetzner (2004, p. 198), ato essencial, que
no pode ser dispensado, sob pena de nulidade dos processos.
Todos esses requisitos tm por finalidade identificar as partes; possibilitar a
localizao pelo oficial de justia do autor e do ru; verificar a legitimao ad
processum e ad causam; permitir a deciso sobre a lei a aplicar (a nacional ou a
estrangeira); determinar o tipo de procedimento (ordinrio, sumrio) e a
13
Tese. Do latim thesis (argumento, proposio), vulgarmente entende-se o assunto, a matria, a questo,
sobre que se discute, ou que se sustenta. Tese. Na terminologia acadmica ou universitria, designa a
dissertao escrita apresentada a um estabelecimento de ensino, perante o qual a mesma sustentada, com a
inteno de se obter um titulo de doutor, ou o provimento de cargo de professor titular ou livre docente (DE
PLCIDO, 2004, p.1390).
24

interposio de recurso, alm de estimar os honorrios de advogado pelo valor


da causa. So, portanto, requisitos essenciais. Em outros termos, sem algum
deles a petio ser irregular, defeituosa, podendo vir a ser indeferida por inpcia
(art. 284 e 295, do CPC).
Em remate, vimos que o cumprimento dos requisitos essenciais petio
inicial fundamental para que o processo se prolongue e atinja seu fim. Alm
disso, o referido tipo de texto tambm requer cautela com sua linguagem, haja
vista que uma petio mal escrita pode tornar a petio inepta, assim como a
falta dos requisitos, levando-a precluso.

4 Linguagem da Petio Inicial

4.1 Conceito e Especificidades

O termo linguagem pode exprimir alguns conceitos, como a capacidade


de o ser humano lidar com vrios significados. Ela aquilo que o diferencia dos
outros seres. Alm disso, a linguagem parte do ser humano, na verdade sua
segunda pessoa, de modo que cada ser humano conhecido justamente pela
sua linguagem.
No universo jurdico, os atos processuais so realizados por meio da
linguagem, que, por sua vez, se utiliza de uma lngua, no direito ptrio a
25

portuguesa. Desse modo, podemos concluir que o Direito, como cincia


linguagem, ou seja, para saber o Direito, necessrio tambm que o operador do
Direito tenha o domnio da linguagem.
Comumente, a petio inicial ser redigida com caractersticas da
linguagem formal, de modo que a linguagem deve ser cuidada. O estilo precisa
ser sbrio a fim que a leitura se torne amena. Causam m impresso as peties
longas, escritas sem vida, sem arte, sem calor.
Ensina Garcia (1998. p.6):
(...) a elegncia oca, a afetao retrica, a exuberncia lxica o
fraseado bonito, em suma, todos os requintes estilsticos,
preciosistas e estreis com mais freqncia falseiam a
expresso das idias do que contribuem para a sua
fidedignidade. (...) virtudes primordiais da frase, a clareza e a
preciso das idias (e no se pode ser claro, sem ser
medianamente correto), a coerncia (sem coerncia no h
legitimamente clareza) e a nfase (uma das condies da
clareza que envolve ainda a elegncia sem a afetao, o vigor, a
expressividade e outros atributos secundrios de estilo).

O talento do advogado est, justamente, no uso adequado tanto da


linguagem escrita como da oral, haja vista que a linguagem sua ferramenta de
trabalho. Nesse sentido, a idia de que textos extensos e excessivamente
rebuscados tornam o advogado mais respeitado no mercado de trabalho deve
cair por terra, pois na grande maioria dos casos tem um efeito inverso, j que os
usos de tais recursos tendem a causar falhas na comunicao, causando assim
prejuzos tanto para o prprio advogado, como tambm para as partes envolvidas
no processo.

No que concerne linguagem, acrescenta Medeiros:


(...) a linguagem formal um registro que tem suas regras, mas
de modo nenhum pode cristalizar-se, desconsiderando o uso que
o povo faz da lngua. Este o seu guardio, o que molda
segundo sua cultura e interesses. Contrari-lo seguir o
caminho de uma expresso burocrtica, que pouco comunica
nem chama ateno. Isso no significa que conhecimentos
morfossintticos no sejam necessrios no uso da lngua,
sobretudo por profissionais de Direito (MEDEIROS, 2005, p. 13)

Corroborando com tal autor, afirmamos que os fatos devem ser relatados
de forma metdica, clara, completa e comedida, evitando-se, sempre, frases
longas, pois tornam-se um emaranhado de idias, que no se ordenam ou que,
26

ainda que sejam expostas em uma seqncia definida, acabam por ocultar seu
ncleo por causa de outras idias que vm a fazer parte de mesma orao.
Frases longas, alm de no atrarem o leitor, apresentam um leque enorme de
informaes que no levam a concluso alguma, haja vista que nosso raciocnio
se cansa de acompanhar um desenvolvimento longo, sem a significativa pausa
de ponto final.
Como o ordenamento jurdico brasileiro se expressa por meio da Lngua
Portuguesa, o mau uso dessa lngua pode refletir de maneira negativa no bom
andamento da Justia, ou seja, na sua celeridade. Alis, bom lembrar que, reza
o artigo 13, da Constituio Brasileira de 1988, a lngua portuguesa o idioma
oficial da Republica Federativa do Brasil.
A maior parte dos atos jurdicos se formaliza atravs da escrita. A propsito
prega o artigo 156, do Cdigo de Processo Civil: Em todos os atos e termos do
processo obrigatrio o uso do vernculo. J no artigo 157, do mesmo diploma
legal, l-se: s poder ser junto aos autos documentos redigidos em lngua
estrangeira quando acompanhados de verso em vernculo, firmada por tradutor
juramentado.
Percebemos, desde o incio, a importncia de se estudar tcnicas de
redao para que os operadores do Direito Ptrio e estudiosos como um todo
possam se expressar de maneira correta e eficiente, em portugus culto, visando
a seus fins.
Neste sentido, a redao um instrumento de trabalho para os
comunicadores em geral e, como tal, deve ser utilizada corretamente. O
profissional do direito que redige de maneira correta suas peas, que expe de
maneira harmoniosa suas teses, com clareza, coerncia, simplicidade,
objetividade, comunica-se bem, atinge sua meta. O operador jurdico dotado de
boa redao torna penetrvel seu texto a todas as pessoas, inclusive quelas
partes do processo que, embora desprovidas de conhecimento tcnico-jurdico,
tm o direito de saber como est sendo tratada sua causa em juzo. Tal
profissional, portanto, contribui para o bom andamento, democratizao e
celeridade da Justia.
A linguagem compromissada com a comunicao jurdica exige sempre o
conhecimento das regras da lngua portuguesa culta. Os operadores do direito
tm o dever de conhecer as normas de acentuao, a concordncia verbal e
27

nominal, a regncia, a crase, a ortografia, a pontuao e, sobretudo, tm o dever


de escrever textos coesos e coerentes.
Nesta perspectiva, seja qual for a finalidade do seu texto (composio
escolar, concurso pblico, obra literria, prazer de escrever etc.), evite a
linguagem coloquial, popular descompromissada com a gramtica (AQUINO,
2002, p. 14).
Na verdade, tendo-se em vista a necessidade de interao dos elementos
que participaram do ato de comunicao jurdica, necessrio lembrar que
(...) o texto jurdico uma forma de comunicao e nele ocorrem
os elementos envolvidos no ato comunicatrio; deve haver,
ento, um objeto de comunicao (mensagem) com um
contedo (referente), transmitido ao receptor por um emissor, por
meio de um canal, com seu prprio cdigo (DAMIO &
HENRIQUES, 2000, p. 20).

Nesta linha de pensamento, devemos acrescentar que


(...) estabelecido que a comunicao no ato de um s, mas de
todos os elementos dela participantes, verifica-se que a
realizao do ato comunicatrio apenas se efetivar, em sua
plenitude, quando todos os seus componentes funcionarem
adequadamente. Qualquer falha no sistema de comunicao
impedir a perfeita captao da mensagem (DAMIO &
HENRIQUES, 2000 p. 20).

Diante desta constatao, consideramos como verdadeira a lio de que


(...) o Direito, como cincia, linguagem; e por esta que ele se
realiza. Impe-se conhecer primeiro este e, depois, aquele. O
inverso impossvel. Sem o domnio da linguagem (como
capacidade de lder com significados e como comunicao) no
h aprendizagem e domnio de qualquer cincia e, sem o
domnio do vernculo, no se realiza qualquer linguagem
(CAMPESTRINI & FLORENCE, 2002, p. 6 e 7).

Em suma, o advogado deve sempre procurar escrever o necessrio, com


clareza, com objetividade, privilegiado sempre o ato comunicatrio, pois assim
seus ganhos sero mais satisfatrios e sua imagem tender a ser respeitada
como um excelente profissional.

4.2 Caractersticas da Linguagem da Petio Inicial

Segundo os mais abalizados tericos, dentre os quais, Eduardo Sabbag, a


linguagem da Petio Inicial e de algumas peas jurdicas em geral, dotada de
28

algumas caractersticas prprias. Dentre elas podemos citar: impessoalidade,


conciso, objetividade, vernaculidade, clareza, lgica, cortesia e tica.
A impessoalidade da linguagem da petio inicial diz respeito funo
referencial, ou seja, naquela h relao de terceira pessoa, que no caso a
parte, e de segunda pessoa, o magistrado.
Na lio de De Plcido (2004, p. 707) essa funo justamente derivada
do princpio do interesse pblico como regente da atuao do Poder, voltado
satisfao dos interesses coletivos, sem distino entre indivduos que so no regime
democrticos os titulares do poder.
Por sua vez a conciso atua como um substitutivo equivalente, ou seja,
substituem-se determinadas palavras ou mesmo frases na petio inicial, para se
ganhar tempo, e para facilitar o entendimento das partes do processo. Para
ilustrar, fato notrio que as varas judiciais do nosso pas esto abarrotadas de
processos, ou seja, so poucos os magistrados e inmeros os processos e a
justia quando tarda se torna falha. Ento, fundamental que o advogado diga o
mximo, com o mnimo de palavras para obter um resultado mais eficaz.
Para tanto aconselha Paladino, apud Fetzner, (2004, p. 199)

(...) Observe sempre se no h em sua escritura perodos


extensos com informaes repetidas (desnecessrias). Caso
estas se presentifiquem, faa uso do efeito tesoura, ou seja,
corte-as, pois a qualidade de texto no se mede por quantidade
de palavras ou pelo tamanho do texto. Quando um perodo
estiver se estendendo por vrias linhas, interrompa-o e comece
um novo. Iniciar uma frase nova exige a criao de novos
elementos de coeso, mas o resultado bem mais significativo.

A objetividade atua semelhantemente conciso, no que diz respeito a


facilitar a interpretao da petio inicial, pois na linguagem do j citado tipo de
texto no se devem admitir palavras ou expresses subjetivas ou afirmaes
desnecessrias. Na viso de Bittar (2003, p.355), textos sem objetividade tornam-
se textos burocrticos. Desse modo ensina este autor que:
(...) a repetio de locues vazias e a frieza das expresses
formulares do discurso burocrticos servem somente a
expedientes ideolgicos, mascarando realidades presentes e
indisfarveis aos olhos de todos, a saber, a de que o burocrata
tambm decide, e que, para decidir interpreta (BITTAR, 2003, p.
355)
29

De acordo com nossa Carta Magna, em seu artigo 1, e tambm com o


Cdigo de Processo, todos os atos processuais devem ser praticados no
vernculo. Portanto, comumente, uma das caractersticas da linguagem da
petio inicial a vernaculidade. Nesse sentido, com o objetivo de aproximar o
judicirio da sociedade, a AMB Associao dos Magistrados Brasileiros lanou
no ano de 2005 a Campanha pela Simplificao da Linguagem Jurdica,
justamente para se evitar o uso de termos em latim, uso de vocbulos arcaicos, e
privilegiar o uso de vernculo formal, de forma simples facilitando o entendimento
do texto.
Por sua vez, a clareza, segundo De Plcido (2004, p. 293), no seu sentido
jurdico quer significar a minudncia ou meticulosidade com que o ato deva
ser descrito, para que, por suas palavras claras e precisas, no se tenha
qualquer dvida do que a respeito ali se escreve. Essa caracterstica, na
linguagem jurdica e comumente na petio inicial fundamental, at porque,
uma petio confusa, mal escrita, provavelmente dever ser indeferida, por
inpcia14.
Para tanto ensina Paladino, citada por Fetzner, (2004, p. 193)

(...) O importante no texto no a sofisticao da linguagem,


mas a clareza, a conciso, a qualidade dos argumentos
apresentados, organizados mediante um raciocnio lgico e
coerente, originados de uma seleo madura de fatos relevantes
que compem o caso concreto.

Alm das caractersticas citadas, a linguagem da petio tambm deve ser


dotada de lgica, ou seja, as informaes devem ser concatenadas, justamente
para se ter um entendimento do texto, de modo que a falta de organizao das
idias deixa a pea confusa, ambgua; cortesia, no sentido de respeito e no de
bajulao ou mesmo subservincia, haja vista que o advogado est em plano
semelhante ao do magistrado. E por fim a tica, que em outras palavras o
respeito dignidade das partes, dos envolvidos. O advogado deve ter
compromisso com a verdade15.

14
Art. 295, inc. II do pargrafo nico do CPC Considera-se inepta a petio quando: quando da narrao
dos fatos no decorrer logicamente o pedido;
15
Art. 31. O advogado deve proceder de forma que o torne merecedor de respeito e que contribua para o
prestgio da classe e da advocacia (Lei 8.906/94, Estatuto da OAB)
30

Em linhas gerais, tomando-se como base a legislao em vigor, alm dos


trabalhos produzidos pelos mais abalizados estudiosos das tcnicas de redao
de peties iniciais, constatamos a necessidade de que tal gnero textual seja
marcado pela vernaculidade, clareza, lgica e outras caractersticas
fundamentais para a celeridade processual no pas, haja vista que, muitas vezes,
magistrados se dedicam ao trabalho de julgamento dentro dos mais rigorosos
princpios legais e ticos, porm se deparam com peties totalmente
desprovidas dos padres tcnicos mnimos exigidos para a sua mais fcil
compreenso e acatamento, o que tem como conseqncia a morosidade dos
atos processuais.

5. ANLISE

A percepo das peties iniciais pelos juizes de Direito foi realizada de


acordo com os dados obtidos nas entrevistas, sendo analisadas: a escrita das
peties iniciais pelos advogados que litigam nas justias Estadual e do Trabalho
de Campina Grande, e as causas que levam inpcia das peties iniciais, bem
como o uso da linguagem jurdica, enfim problemas com a escrita em termos
gerais, alm da relao entre o mau uso da Lngua Portuguesa com as
reprovaes nos Exames da OAB.
31

Inicialmente importante ressaltar que a produo textual dos advogados


motivo de queixa dos juizes com atuao em Campina Grande. Na viso dos
15 juizes entrevistados, no so poucos os problemas de escrita dos advogados
com atuao na Comarca local, seja no mbito da Justia Estadual ou da Justia
do Trabalho.
Inpcia, prolixidade, falta de clareza, uso incorreto de expresses latinas e
muitos outros aspectos foram apontados por magistrados como problemas
freqentes nas peties iniciais, o que, conforme garantem, dificulta a prpria
compreenso do que solicitado por parte dos advogados em favor de seus
clientes. O fato, inclusive, conforme lamentam, prejudica a celeridade judicial,
pois no se pode sentenciar com a rapidez reclamada pelas partes em litgio,
tendo-se como base peas jurdicas mal escritas e elaboradas de forma relaxada.

5.1. Peties Iniciais

5.1.1 Falta dos Requisitos e Inpcia da Petio Inicial

A Petio Inicial um texto, assim como vrios outros comumente


encontrados, ou seja, um conjunto articulado de palavras capazes de transmitir
mensagens ou concatenar idias, que tem por funo especfica iniciar um
processo jurdico. Escrito por uma pessoa, no presente caso por um advogado e
destinado a um leitor em potencial, o juiz, que em respeito ao princpio do
contraditrio16, ir julgar os pedidos de cada uma das partes, aps os
procedimentos jurdicos.
Segundo os magistrados entrevistados, estes textos, em sua grande
maioria, apresentam problemas graves, desde mau uso da lngua materna, at a
falta dos seus requisitos essenciais de apresentao 17 o que, conseqentemente,
causa a inpcia da Petio Inicial. Por outro lado, alguns poucos magistrados
revelam que no so incomuns os casos de peties ineptas. Para tanto vejamos
os depoimentos abaixo:
16
Art. 5, inc. LV da Constituio Federal - aos litigantes, em processo judicial ou
administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os
meios e recursos a ela inerentes;

17
Vide pginas 6 a 9.
32

Exemplo 1. a)
As peties, em regra, deixam muito a desejar no que diz
respeito ao aspecto tcnico que a petio inicial deve ter. a
petio inicial uma pea tcnica, com os requisitos previstos no
Artigo 282 do Cdigo de Processo Civil e, na maioria das vezes,
at mesmo esses requisitos so obrigatrios e a petio no
pode ser recebida pelo Juiz se faltar qualquer um dos requisitos.
Alm do contexto peticional, ou seja, ela fica a desejar caso no
apresente uma exposio clara, objetiva dos fatos, a ligao
desses fatos com a devida fundamentao jurdica. preciso,
ainda, cuidado quanto questo da exposio ftica, naquilo,
que sugere a providencia jurisdicional a ser adotada e que ns
chamamos de demonstrao do interesse jurdico para que a
ao, inclusive, seja recebida. Com relao tambm ao pedido, a
especificidade do pedido tambm uma das exigncias para que
a petio seja recebida, inclusive podendo ser liminarmente
indeferida se o pedido no estiver conforme as determinaes
processuais. Muitas vezes, os advogados que peticionam
demonstram tanto desconhecimento da norma processual como,
principalmente, o desconhecimento da lei ou a pouca intimidade
com o uso da lngua (juiz O).

Exemplo 1. b)

Algumas peties iniciais so muito confusas, o que dificulta a


anlise do prprio pedido. Com certa freqncia, tenho
extinguido alguns pedidos em razo da inpcia. Os advogados
dizem, por exemplo, que o cliente trabalhava em feriados, mas
no delimitam, informam ou esclarecem as datas precisas dos
fatos (juiz A).
Exemplo 1 c)

No comum encontrar uma petio inepta, mas quando ocorre


pela falta de concluso lgica (juiz E).

Tanto o juiz O, como o juiz A, criticam o aspecto tcnico das Peties


Iniciais, em outras palavras, revelam que a falta dos requisitos essenciais sua
propositura um fato corriqueiro nas suas atividades forenses (art. 282, do CPC)
Ainda acrescentam que por vezes tal problema ocorre pela m exposio dos
fatos e sua concluso ilgica. E, posteriormente, deixam evidente que muitos
advogados desconhecem os requisitos obrigatrios a esse tipo de texto. Na
verdade, a dificuldade de fazer a ponte entre os fatos narrados e o pedido um
problema que muitos profissionais carregam consigo desde as faculdades de
Direito e que no foi solucionado na vida profissional. Trata-se de um problema
de falta de leitura, trazido dos ensinos fundamental e mdio.
33

A leitura base sustentao do universo jurdico. O profissional tem o


dever de ler bastante, no s textos tcnicos, mas textos de um modo geral. Em
caso de deficincia trazida consigo desde ensinos anteriores, esta dever ser
suprida com mais esforo, com mais dedicao, enfim com mais leitura.
Por sua vez, o juiz E, afirma que so raros os casos de peties ineptas
e que quando isto ocorre, pela m concatenao das idias. Assim, na sua
opinio, difcil o advogado conseguir concatenar as suas idias, o que significa
que difcil escrever com lgica e coerncia. Na viso do Juiz L, isso se traduz
em falta de cuidado, em outras palavras deficincia no portugus, baixo nvel
cultural, enfim falta de leitura, que no seu entender um dos pilares de
sustentao do mundo jurdico.
Vale ressaltar que os requisitos do artigo 282, do Cdigo de Processo Civil
tm o propsito de tornar a narrao da Petio Inicial minimamente entendida,
atravs de parmetros formais, ou seja, tais requisitos tm propsitos lgicos, de
modo que, sem eles, o referido texto tornar-se-ia um emaranhado de palavras.
Segundo a juza B, que integra os quadros da Justia Estadual, os
problemas so verificados em larga escala:

(...) encontro muitos problemas de Portugus, como


concordncia e grafia errada. Tecnicamente falando, para uma
Comarca como Campina Grande, registro at um nmero alto de
erros quanto a no observncia dos requisitos do Artigo 282, do
Cdigo de Processo Civil, referentes petio inicial. Ento,
existem muitas peties ineptas.

Em sntese, os problemas gerados pelo errneo uso da Lngua Portuguesa


e mesmo pela falta dos requisitos obrigatrios do artigo 282, do CPC, e o
descaso com a linguagem jurdica so muitos, conforme garantem os
magistrados. Todavia, no nosso entendimento, tal problema poderia ser bem
amenizado, com medidas simples, como o ato da leitura e cuidado ostensivo com
o cumprimento dos requisitos obrigatrios do CPC, combinado com uso
adequado das prprias caractersticas da linguagem jurdica.

5.1.2 Linguagem Jurdica e suas caractersticas


34

A linguagem jurdica a ferramenta principal do advogado, haja vista que


atos processuais so realizados por meio dela. Sendo assim, o advogado deve
dizer o mximo possvel com um mnimo de palavras, ou seja, deve seguir as
principais caractersticas da linguagem: objetividade, clareza e conciso, lgica,
etc. Para tanto, vejamos o depoimento que ilustra bem tal afirmao:

(...) os juzes no gostam de advogados que escrevem muito.


Existem advogados que escrevem peties com 30 at 40
laudas. Eu, por exemplo, tenho quatro mil processos de
demanda. Imagine se todas as peties tivessem essa
quantidade de laudas... (juiz F).

A prpria linguagem jurdica tem como uma de suas principais


caractersticas a conciso18, que atua como um substituto equivalente, ou seja,
troca-se determinados termos para se ganhar tempo. No universo jurdico, o
tempo fundamental, mais ainda quando existem processos em demasia para
poucos magistrados julgarem, isto , o advogado, no entender do juiz F, deve
se pautar pela simplicidade, dizer muito com o mnimo de palavras.
A reclamao quanto aos problemas de escrita ressaltada ainda pelo juiz
C. Em sua viso, tais problemas ocasionam dificuldades para interpretao das
peties iniciais por parte do magistrado: alguns deles (advogados) tm sido
negligentes, nessa parte, causando, inclusive, problemas de interpretao do
prprio magistrado na hora de despachar a inicial.
Como citado em linhas anteriores 19, o texto, antes de tudo um ato
comunicatrio, algum ali est tentando passar uma mensagem, que dever ser
interpretada pelo seu leitor, e nessa tarefa, o escritor deve fazer um exerccio
rduo para ser bem entendido e afastar hipteses de interpretaes divergentes
do seu objetivo principal. Nesse sentido o advogado deve ter em mente que
quanto mais clara e objetiva for a sua escrita, melhor ser seu resultado.
Ademais, reconhecendo que os advogados tm problemas de escrita, o
juiz F lamenta que eles escrevem muito e com linguagem difcil. Para este
magistrado, o fato motivo de insatisfao para todos: O advogado deve ser
objetivo, conciso. No adianta escrever muito e no dizer nada. O juiz no pode
ficar perdendo tempo com advogado que escreve muito e sem contedo.

18
Vide pg. 15.
19
Vide pgs. 14 e 15.
35

O juiz A, por sua vez, corrobora com a opinio do seu colega, juiz F,
ressaltando a falta de objetividade dos textos produzidos pelos advogados:
algumas vezes os advogados so muito extensos e terminam sendo um tanto
prolixos, ou seja, no so muito objetivos.
Tal problema ainda foi detectado pela juza B, pois, segundo ela, a falta
de objetividade provoca dificuldades de entendimento acerca do que est sendo
pedido. Existe muita dificuldade de interpretar aonde se quer chegar.
Normalmente, os advogados no se expressam com clareza. Existe uma
confuso de raciocnio nas peties.
Em seguida, acrescenta esta magistrada:
(...) Realmente, difcil se concluir aonde o advogado quer
chegar de tanta informao que a petio apresenta. Na maioria
das vezes, essas informaes so totalmente desnecessrias...
O mal dos advogados serem extremamente prolixos no falar,
no escrever e muitas vezes at se esquecem de que lado esto,
se do lado dos rus ou do lado do autor. preciso ver o lado
em que est para que decida por ser objetivo, pragmtico,
conciso e fundamentado.

O ndice20 de perda em funo do uso exacerbado da prolixidade


atualmente, na Justia brasileira, enorme. A idia que passa aos leitores de
outras reas tcnicas, que no seja o Direito, que as peas jurdicas esto em
uma categoria acima dos outros tipos de textos. Como foi bem salientado
anteriormente, a Petio Inicial, um texto, como qualquer outro, com uma
funo bastante importante, mas que no deixa de ser um texto, com uma
mensagem a ser repassada e que deva ser interpretada.
Na viso da juza D, seguindo o raciocnio dos magistrados citados
anteriormente, os advogados poderiam ser mais objetivos, pois uma clareza e
uma objetividade melhor se coadunariam com o princpio da celeridade do
processo, afinal hoje se busca muito mais a efetividade do resultado.
Com ela, est de acordo o juiz E, segundo o qual, as peties dos
advogados so extensas. Na opinio deste magistrado Os advogados escrevem

20
Em pesquisa realizada pelo IBOPE, no ano de 2003 foi constatado que linguagem jurdica utilizada pelos
operadores do Direito, de modo geral, uma questo que incomoda a populao e traz perdas enormes para
a sociedade (ARRUDO, Bias. Pompa e circunstncia Idioma forense encontra resistncia junto
populao. Consultor Jurdico, 16 de Dezembro de 2005. Disponvel em:
http://conjur.estadao.com.br/static/text/39501,1 ).
36

mais do que o essencial e no so concisos nas suas peas que, s vezes,


tornam-se enfadonhas.
Por isso, na viso do juiz E:

(...) Os advogados precisam evoluir um pouco mais, ou seja,


escrever menos e transmitir mais. A questo da objetividade
refletir no tempo. Alis, tempo maior inimigo do magistrado,
visto que o despacho e as sentenas so limitados por esse
fator...quanto mais enxuto o processo mais rpido ser ultimado.

Quanto falta de concatenao lgica das idias descritas no texto da


Petio Inicial, crtica o juiz J:

(...) o que a gente mais encontra, em termos de dificuldades,


pelo menos sob o meu modo de entender, a questo da
concatenao de idias. Quatro, cinco e at seis idias so
colocadas em um nico pargrafo. Existe uma mistura muito
grande e uma completa falta de concatenao.

Em sntese, na opinio dos magistrados, a Petio Inicial deve ser clara,


concisa, objetiva com concatenao lgica das suas idias, como foi salientado
em linhas anteriores, quanto mais simples e precisa for a linguagem jurdica,
melhor ser seu resultado. Todavia, na prtica, no o que ocorre. Na viso dos
magistrados entrevistados, alm da questo da ausncia das caractersticas da
linguagem jurdica, os advogados deixam muito a desejar em outros quesitos da
linguagem escrita.

5.1.3 Outros erros encontrados

Os erros de Portugus so freqentes nas peties iniciais, conforme


informaram os juzes entrevistados, sobretudo em relao concordncia e
pluralizao de palavras, uso de expresses latinas, marcas da oralidade na
escrita, etc. Por causa disso, o juiz P atestou que certas peties deixam muito
a desejar. Entre os principais problemas constatados, aponta o mesmo
magistrado, como mais graves, os erros de Portugus, principalmente quanto
concordncia, acrescentando que ...tem gente que no sabe conjugar verbos e
apresenta outros problemas.
37

Quem concorda com isto o juiz G, ao lamentar a no observncia da


lngua-padro por parte dos advogados. Ele garante j ter constatado tal
problema em muitos trabalhos produzidos pelos advogados com militncia na
Justia do Trabalho.

(...) Muito, muito. Tempo verbal, concordncia, uso inadequado


do plural. Falta tambm padronizao da linguagem, pois ora o
advogado escreve eu quero, ora ns queremos. Se for para
fazer uma linguagem cientfica, ou se faz tudo na primeira
pessoa do singular ou na primeira pessoa do plural.

A juza B, anteriormente referida, aponta outro grave problema na escrita


dos advogados, que o fato de que muitos se expressam por escrito como se
estivessem falando, ou seja, usam marcas da linguagem oral na escrita. Por isso,
pelo que revelou, muitos vcios de linguagem esto presentes na escrita.
Os magistrados da Justia do Trabalho demonstraram, de forma particular,
preocupao no que se refere ao emprego da linguagem oral como se fosse
linguagem escrita. Foi o que alertou o juiz G:

(...) Muita gente pede o dcimo, quando o pedido seria o


dcimo terceiro salrio ou gratificao natalina. Eu no sei o
que ele est pedindo, pois se fala em dcimo e no
acrescentado o termo salrio. Esta falta de preciso gera
inpcia. O problema to grande que se a gente for muito
rigoroso no vai conseguir julgar processo nenhum.

De acordo com a magistrada B, os problemas de linguagem detectados


na redao dos advogados, demonstram, inclusive, a falta de ateno dos
profissionais do Direito quanto ao uso correto da escrita:

(...) Falta bastante ateno dos advogados na hora da escrita.


Como j falei a questo do Portugus, da seqncia lgica das
palavras, do excesso de informaes, tudo isso redunda em um
grande prejuzo para o processo em si, pois quando o processo
comea mal, ento a tendncia que termine tambm mal. Isto
porque difcil destrinchar aquele verdadeiro emaranhado de
informaes e de vcios que existem na inicial.

Para o juiz C, o problema se agrava mais ainda quando, alm do


desconhecimento da Lngua ptria, o advogado recorre ao emprego
desnecessrio de expresses latinas em seus textos:
38

(...) Muitos advogados chegam a usar expresses latinas, mas


sem saber, sequer, se tais expresses correspondem ao pedido
que eles esto fazendo. Isso gera dvidas sobre o que ele est
querendo em favor do seu cliente, pois o pedido, muitas vezes,
diferente do fato relacionado. Isso, realmente, traz problemas.

O uso de expresses latinas um dos maiores alvos da Campanha


Nacional da AMB, pela Simplificao da Linguagem Jurdica, na tarefa de
reeducao da lingstica nos tribunais e nas faculdades de Direito. Na realidade,
seu uso nada acrescenta aos textos, no s petio inicial, mas tambm a
outras peas jurdicas em si, haja vista que tal lngua somente utilizada para
identificar termos cientficos, em outras palavras, uma lngua obsoleta, que em
nada auxiliar no ato comunicatrio entre as partes.
Quanto questo da esttica das peties iniciais, a reclamao dos
juzes tambm foi feita de forma incisiva. O magistrado A reclama da pouca
ateno e zelo dos advogados em relao esttica das peties, ou seja, da
prpria organizao do texto no papel: Sobre esse aspecto sou at certo ponto
chato. Acho que a preocupao do advogado quanto a esse tpico mnima. As
peties so meio desorganizadas.
No entendimento da juza D, existem aqueles que se preocupam com a
parte esttica, mas o fazem de forma inadequada, o que gera mais problemas
para quem tem o dever de apreciar os pedidos formulados pelos advogados:

(...) O uso de negritos e outros recursos proporcionados pela


Informtica faz com que o advogado pense que isso vai tornar
possvel uma esttica favorvel interpretao e conhecimento
da petio. Acho que quanto menos recurso se utilizar acredito
ser melhor. A gente pega peties com o emprego de tantos
recursos estticos que termina dificultando a leitura. O abuso no
uso de recursos estticos da Informtica at atrapalha. As
pessoas deveriam se ater, apenas, aos pontos importantes.

Sobre isso levantamos um questionamento a respeito da possibilidade de


uma uniformizao dos textos jurdicos. Os magistrados foram categoricamente,
em sua maioria, contrrios a tal idia. Na viso do juiz A, o remdio para esse
problema no seria a uniformizao ou padronizao dos textos:
39

(...) No. Acho que formatao, no. Temos que ver a questo de
estilo de cada profissional, mas, por exemplo, deveria ser
observada uma boa margem, sobretudo a esquerda,
possibilitando o manuseio do processo. Isso possvel,
sobretudo agora que temos o computador.

Entre os magistrados existem, igualmente, aqueles que reconhecem o fato


de que uma padronizao no poderia ser bem aceita no seio da classe dos
advogados, gerando-se, assim, problemas de aceitao da categoria em relao
a tal possibilidade. o que pensa o juiz C:
(...) muitos advogados preferem trabalhar com diferentes estilos
de espaamento e outros recursos estticos do texto. Para
acontecer uma uniformizao textual teria que ser realizado um
trabalho muito intenso junto classe dos advogados e no sei
at que ponto isso seria receptivo quela categoria.

Posies contrrias uniformizao ou padronizao da esttica textual


tambm foram manifestadas por outros magistrados. Este foi o caso da juza D:
...tudo que igual torna-se cansativo. A diversidade salutar, pois todos
crescem com isso.
Outra posio contrria padronizao textual foi a do juiz P, garantindo,
em seu entendimento, que isso resultaria num verdadeiro engessamento da
produo textual jurdica.
Em remate, a liberdade de expresso deve sempre prevalecer, no entanto,
s pode fazer bom uso de determinado mecanismo quem foi habilitado para tal.
Nesse sentido, a lngua no diferente, pois o aluno que desde a base do seu
ensino foi sempre incentivado leitura, certamente estar habilitado a fazer bom
uso da lngua portuguesa quando for necessrio e no ter grandes dificuldades.

5.1.4 Reprovaes nos Exames da OAB e sua relao com o mau uso da
lngua portuguesa

Perguntados a respeito de uma justificativa para o grande nmero de


reprovaes nos exames da OAB, e se haveria uma relao entre estas
reprovaes e o mau uso da lngua portuguesa, os magistrados se mostraram
receosos de opinar sobre tal questo, todavia enfatizaram que no existe uma
preocupao dos estudantes com o uso do Portugus.
40

Nesse sentido, esclareceu o juiz A, que a preocupao em se escrever


bem j deveria acontecer quando da formao acadmica do profissional do
Direito, pois as reprovaes nos exames da Ordem dos Advogados do Brasil
(OAB) atestam o baixo nvel dos estudantes quanto ao uso correto da Lngua
Portuguesa. Eis o seu comentrio: O exame da OAB constata que os estudantes
esto escrevendo mal.
Esta mesma concluso foi destacada pela juza B, lamentando a falta de
dedicao dos acadmicos de Direito:

(...) Com certeza. Eu atribuo tanto as reprovaes quanto os


problemas que enfrentamos no cotidiano das atividades forenses
ao mau uso do Portugus. As pessoas no se dedicam ao
estudo do Portugus como deveriam.

Em termos gerais, portanto, os magistrados consideram que as


reprovaes nos exames da OAB podem estar relacionadas com o mau uso da
Lngua Portuguesa porque os alunos no sabem dizer o Direito. Para a juza
D, este fator fundamental:

(...) Estudantes e profissionais no sabem fazer bom uso da


lngua e praticam erros gramaticais. Numa prova, isso faz
diferena. As universidades deveriam insistir mais na utilizao
do ensino da Lngua Portuguesa, pois a base, provavelmente,
no foi to eficiente em nvel de Segundo Grau. Isso pode ser
corrigido tambm atravs da leitura, no s de livros tcnicos,
mas livros em geral.

5.1.5 Definio de uma boa Petio Inicial na viso dos Juzes

Em ltima anlise, com base nos dados obtidos, questionamos os juzes


sobre o que eles consideram uma boa petio inicial. O juiz J explica que este
tipo de documento deve apresentar algumas qualidades bsicas:

(...) So trs qualidades: clareza, conciso e objetividade. A


petio inicial clara, concisa e objetiva capaz de expor tudo o
que deve levar ou induzir o magistrado a raciocinar de forma
mais leve e de forma mais simples. Conseqentemente, o
resultado ser o melhor possvel.
41

No mbito da Justia do Trabalho, pelo que ensina o juiz A, a capacidade


de se produzir uma boa petio fundamental para o bom exerccio da
advocacia, assim relatando como se deve produzir tal tipo de texto:

(...) aquela que apresenta uma boa qualificao do autor e do


ru. Especifica a natureza da ao. Apresenta um elenco dos
fatos de forma clara, precisa e bem objetiva. A descrio dos
fatos deve ser bem pormenorizada. Ela estando bem feita
dispensaria a parte da fundamentao jurdica, a qual, por sua
vez, deve ser clara, objetiva e precisa. J o pedido deve ser
correto, pois, s vezes, a gente pega um pedido que no est
bem formulado.

Na viso da juza B, a simplicidade deve marcar a redao de uma


correta petio inicial: Uma boa petio inicial, simples, harmoniosa e elegante,
teria que ser concisa, objetiva e bem fundamentada no que diz respeito lei,
doutrina e Jurisprudncia, sendo essas duas ltimas usadas de forma
moderada.
Esta mesma linha de raciocnio seguida pelo juiz F, para quem a boa
petio inicial aquela escrita em bom portugus, que cita doutrina,
jurisprudncia e que traz nela conciso e objetividade.
Infelizmente, como as orientaes para a redao de uma boa petio
inicial no so levadas em considerao por muitos advogados, o resultado
que, no raras vezes, existem peties ineptas. Segundo o juiz F, alm de
problemas de escrita e do emprego da Lngua Portuguesa, cerca de 20% dos
advogados, para ele despreparados, perdem-se na hora de formular um pedido:
Encontramos peties ineptas, pois do pedido no decorre logicamente a
concluso. Alguns advogados mal preparados no sabem pedir e, por isso, suas
peties so ineptas.
Em sntese, portanto, os magistrados atestam problemas de escrita por
parte dos advogados com atuao em Campina Grande, nas Justias Comum e
do Trabalho, mas, ao mesmo tempo, alertam que ser importante o profissional
do Direito atentar para a necessidade de seguir as determinaes legais quanto
produo de peties, as quais, evidentemente, devem ser elaboradas com base
no respeito a princpios como a conciso, a clareza e o respeito s regras
gramaticais.
42

6 CONSIDERAES FINAIS

De acordo com a opinio dos magistrados com atuao na Justias


Comum e do Trabalho de Campina Grande-PB e tambm em parte da doutrina
jurdica brasileira sobre petio inicial, alm da legislao que trata
especificamente do tema, chegamos concluso de que as peas jurdicas
elaboradas pelos advogados, em particular a Petio Inicial est bastante aqum
das necessidades atuais do Poder Judicirio, que se encontra abarrotado de
processos.
Em verdade, a lei ostensiva quanto aos requisitos essenciais
propositura da Petio Inicial. O prprio bom-senso recomenda o uso de uma
linguagem clara, simples e direta por parte dos advogados, profissionais que
necessitam fazer uso dirio da redao para o convencimento dos magistrados
acerca da posio dos seus constituintes e da defesa das suas causas.
43

Todavia, tanto pela Campanha de Simplificao da Linguagem Jurdica


como pelos resultados obtidos atravs da pesquisa realizada 21, quanto aos
relatos dos juzes campinenses, a realidade mostra-se preocupante para quem
almeja a celeridade processual mediante a apreciao rpida, correta e eficiente
dos textos encaminhados ao Poder Judicirio em forma de peties, pois, como
enfatizamos, no so poucas as falhas constatadas nas peties iniciais.
A conseqncia de tal fato a falta de entendimento dos magistrados em
relao ao que pedido pelos advogados, sendo isto mais um fator de obstculo
para que a Justia se processe de forma clere e da maneira mais correta
possvel.
Em linhas gerais, seguindo um desconforto levantado pelos juizes ouvidos
ao longo da pesquisa realizada, devemos todos, alunos, professores, enfim a
classe jurdica lutar pela melhoria do ensino jurdico no Brasil, enormemente
desgastado por males como a negligncia ou descaso em relao ao estudo da
prpria Lngua Portuguesa, ferramenta bsica para o bom exerccio profissional
na rea jurdica.
Somente atravs da capacitao dos operadores do Direito, mediante o
estudo permanente da lngua portuguesa, desde os ensinos fundamental e mdio
at a faculdade, e tambm pelo conhecimento das melhores tcnicas de redao
das peties iniciais, aliado ao conhecimento da lei, podemos vislumbrar um
Poder Judicirio mais democrtico, gil e dotado de uma linguagem simples e
objetiva, bem mais prxima de todos os cidados, de forma a suprir todas as
suas necessidades da sociedade brasileira e dar passos fundamentais para a
real democratizao e pluralizao da Justia.

21
Vide pg. 2.
44

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

AQUINO, R. Redao para concursos. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora Impetus,


2002, p.14.

ARRUDO, Bias. Juridiqus no Banco dos rus. Revista lngua portuguesa.


Ano I, nmero 2, 2005, p 18-23.

ARRUDO, Bias. Pompa e circunstncia: idioma forense encontra resistncia


junto populao. Consultor jurdico, 16 de Dezembro de 2005. Disponvel em:
http://conjur.estadao.com.br/static/text/39501,1.

ASSOCIAO DOS MAGISTRADOS BRASILEIROS. O judicirio ao alcance


de todos: noes bsicas de juridiqus / Associao dos Magistrados Brasileiros.
--1. ed. Braslia : AMB, 2005.
45

BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. Linguagem jurdica. 2. ed., So Paulo:


Saraiva, 2003, p.355.

BRASIL, Cdigo de processo civil, Braslia: Grfica do Senado Federal, 2001.

BRASIL, Constituio federal de 1988. So Paulo: Atlas, 2006.

BRASIL, Cdigo civil. 10. ed. So Paulo: Saraiva, 2004 (Legislao Brasileira).

BRASIL, Estatuto da OAB. 2. ed. So Paulo: Ed. OAB, 2005.

CAMPESTRINI, Hildebrando & FLORENCE, Ruy Celso Barbosa. Como redigir


petio inicial. So Paulo: Saraiva, 2002, p. 6-7 e p. 77.

CORDEIRO, Euda de Arajo; SOUSA, Jenesmarques Timteo de;


CAVALCANTE, Rodrigo Luis de Arajo. Peties iniciais apresentadas no
Frum local: uma viso crtica de juzes de Direito. TEMA: Revista do Cesed
Facisa FCM v. 5 n 6/7 (jan/dez 2006) Campina Grande: Impressos Adilson,
2006, p. 79-89

CORRA, Cludia Severo e FLORES, Patrcia Teixeira de Rezende. A


competncia frente ao processo civil brasileiro. Universidade Federal de
Santa Maria. Ncleo de Cincias Polticas, disponvel em
www.cori.unicamp.br/jornadas/completos/UFSM/A

DAMIO, Regina Toledo; HENRIQUES, Antnio. Curso de portugus jurdico.


8. ed. So Paulo: Atlas, 2000.

GARCIA, Othon Moacyr. Comunicao em prosa moderna: aprendendo a


escrever, aprendendo a pensar. 18. ed. So Paulo: Ed. FGV, p. 6.

MEDEIROS, Joo Bosco e TOMASI, Carolina. Portugus forense: lngua


portuguesa para o curso de direito. 2. ed., So Paulo: Atlas, 2005, p.13.
46

MICHAELIS. Moderno dicionrio da lngua portuguesa 3. ed. So Paulo,


2000, p. 1.191.

MIRANDA, Maria Geralda de. A funo argumentativa da narrao no discurso


jurdico. In: Argumentao jurdica. FETZNER, Nli Lusa Cavalieri (org). Rio de
Janeiro: Livraria Freitas Bastos Editora, 2004, p.24-35

MIRANDA, Pontes de. Comentrios ao cdigo de processo civil. Rio de


Janeiro: Ed. Forense, 1974, p.85.

MONTENEGRO FILHO, Misael. Processo civil: tcnica e procedimentos. 2. ed.


So Paulo: Atlas, 2007.

____. Como se preparar para o exame de ordem: 1 fase. Processo civil 5.


ed. So Paulo: Ed Mtodo, srie resumo, 2008, p. 70.

PALADINO, Valquria da Cunha. A linguagem e a argumentao jurdica. In


FETZNER, Neli Luza Cavalieri (org). Argumentao jurdica. Rio de Janeiro:
Freitas Bastos, 2004, p. 189-199.
SABBAG, Eduardo de Moraes. Qualidade da boa linguagem na redao forense.
Revista Consulex. Ed. Consulex Ano VIII, nmero 184, 2004.

SILVA, De Plcido. Vocabulrio jurdico. 24. Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2004.

VIANA, Joseval Martins. Argumentao no discurso jurdico. 1. ed. So


Caetano do Sul/SP: Yendis Editora, 2005.

____. Manual de redao forense e prtica jurdica. 3. ed revista e aumentada.


So Paulo: Editora Juarez de Oliveira, 2007.
47
48

ANEXOS

ENTREVISTA COM JUZES DO FRUM AFONSO CAMPOS

Esta pesquisa faz parte do projeto de iniciao cientfica A LINGUAGEM EA

PRTICA JURDICAS: UM CASO PARA MAGISTRADOS, desenvolvido no Curso de


Direito da FACISA, sob a coordenao da professora Euda de Arajo Cordeiro,
das disciplinas Linguagem e Argumentao Jurdicas e Prtica jurdica II. Conta
com quatro alunos do Curso de Direito, como pesquisadores.
Os dados coletados na entrevista sero transcritos comparados,
analisados e, no final, os resultados sero divulgados junto comunidade
acadmica, sob forma de artigos cientficos.
Alm da contribuio como entrevistado, V.Exa. autoriza a publicao de
seu nome, como juiz pesquisado e colaborador da pesquisa que acreditamos ser
bastante relevante tambm para os magistrados?
( ) sim ( ) no Observaes:
1. Nome do Juiz:
49

atuao: outra (s) atuao (es):


2. Tempo de trabalho como juiz: _____________
3. Como V.Exa. analisa as peties apresentadas pelos advogados? (Se
apresentam problemas de escrita, quais so esses problemas?).
4. comum encontrar peties ineptas? Quais os principais motivos dessa
inpcia?
5. Os advogados conseguem se expressar com clareza ou h dificuldade de
entendimento, por parte do magistrado, dos textos apresentados?
6. H preocupao dos advogados no sentido de apresentar textos escritos
na lngua-padro, sem erros gramaticais?
7. Os advogados fazem uso da linguagem tcnica formal que caracteriza a
escrita jurdica? J verificou casos em que o advogado se expressa por
escrito como se estivesse falando, ou seja, usa marcas da linguagem oral
na escrita?
8. V.Exa. observa se h, por parte dos advogados, preocupao no sentido
de escrever com conciso, ou seja, dizer apenas o que necessrio ou,
ao contrrio, costumam apresentar muitas informaes desnecessrias
ao?
9. De forma geral como a linguagem do advogado? D para observar zelo
pela linguagem nas peties? Os advogados demonstram refletir bastante
antes de escrever para facilitar a compreenso dos fatos?
10. Com relao aos argumentos empregados pelos advogados, qual a sua
opinio? So argumentos consistentes? Bem pensados? Bem escritos?
11. Existem casos em que o advogado demonstra ter conhecimento do direito,
mas no consegue se expressar de forma compreensvel, escrevendo
seus textos com sentido?
12. Gostaria que falasse a respeito do uso de jurisprudncias e doutrinas por
advogados. Em que medida este uso contribui para o convencimento do
juiz? So necessrias em todas as aes, em apenas determinados casos,
ou devem ser evitadas?
13. Na opinio de alguns advogados, quanto mais usa jurisprudncias em
suas peties, mais o juiz acredita na erudio do advogado, acredita
estar diante de um profissional que tem um bom nvel de leitura na rea do
direito. Concorda com essa afirmao?
50

14. Como acontece a fundamentao legal nas peties iniciais? Em outras


palavras, o advogado consegue fazer uma ponte entre a lei, o fato narrado
e o pedido?
15. Na sua opinio, como deve acontecer a referncia lei que fundamenta o
pedido? O advogado deve transcrever os artigos, apenas cit-los ou no
h necessidade de fazer referncia ao embasamento legal?
16. Com relao parte esttica das peties (a organizao do texto no
papel), observa se o advogado se preocupa em facilitar sua leitura?
17. No que diz respeito ao aspecto formal dos textos (margens, uso de
negritos, sublinhas e maisculas, fonte, espaamento) a apresentao das
peties varia muito? Seria interessante tentar uniformizar os textos de
modo a facilitar sua leitura pelo juiz?
18. V.Exa. observa se os advogados procuram adaptar sua linguagem
necessidade de praticidade e objetividade do mundo moderno, de modo a
contribuir para a celeridade processual? A linguagem atualizada? Os
textos so claros e objetivos?
19. Na sua opinio, as reprovaes nos exames da OAB podem estar
relacionadas com o mau uso da lngua portuguesa, porque os alunos no
sabem dizer o direito?
20. Em resumo, como V.Exa. define uma boa petio inicial?
21. Para finalizar, que conselho daria a um acadmico de Direito a fim de
facilitar seu ingresso na vida profissional, tendo em vista o grande nmero
de egressos desse curso e as exigncias do mercado de trabalho?
51

Entrevista com David Srgio Coqueiro dos Santos, juiz do Trabalho h cinco anos
Data 26.07.06

O senhor constata problemas na escrita dos advogados em relao


petio inicial?Que problemas so esses?

Constato problemas. Primeiro, a falta de domnio do vernculo. Tambm o mau


costume de se usar uma linguagem muito empolada, o que acaba atrapalhando
a transmisso da mensagem. Petio inicial um prottipo de sentena. E o que
voc gostaria que o juiz dissesse na sentena. Voc tem que informar o que est
pedindo, alm dos motivos da sua petio. Muitas vezes, o motivo fica obscuro
por causa da linguagem empolada e da falta de domnio da linguagem, alm da
falta de interpretao de texto. Quem no sabe interpretar texto, tambm no
sabe fazer um texto.

O senhor constata a existncia de peties iniciais ineptas? Quais as


razes da inpcia nesses casos?
52

A razo principal a falta da causa de pedido, falta de clareza do pedido. Em


outra cidade, So Paulo, um advogado fez uma petio inicial com 271 folhas. O
juiz mandou emendar para simplificar e explicar o que ele estava querendo dizer.

Existe descumprimento da linguagem-padro?

Muito, muito. Tempo verbal, concordncia, uso inadequado do plural. Falta


tambm padronizao da linguagem, pois ora o advogado escreve eu quero, ora
ns queremos. Se for para fazer uma linguagem cientfica, ou se faz tudo na
primeira pessoa do singular ou na primeira pessoa do plural.

Existem casos de emprego da linguagem oral como se fosse linguagem


escrita?

Muita gente pede o dcimo, quando o pedido seria o dcimo terceiro salrio ou
gratificao natalina. Eu no sei o que ele est pedindo, pois se fala em dcimo
e no acrescentado o termo salrio. Esta falta de preciso gera inpcia. O
problema to grande que se a gente for muito rigoroso no vai conseguir julgar
processo nenhum.

Tais problemas demonstram falta de zelo e de reflexo por parte do


advogado antes da escrita?

Falta reflexo antes de se escrever e falta tambm correo depois que so


produzidas as peas jurdicas. Antes de apresentar os textos, preciso que as
pessoas leiam o que foi produzido antes de encaminh-lo Justia,
principalmente para quem conta com secretarias que muitas vezes, no tm
sequer nvel mdio. Muitos entregam um texto que passou pela reviso de uma
pessoa que no tem o nvel mdio completo ou que tem esse nvel, mas com
nvel de conhecimento de baixa qualidade. O sujeito no l e apresenta. Ora, a
conseqncia a constatao de erros.

Em relao questo da argumentao, os advogados argumentam mal?


53

Eles no argumentam na justia do trabalho. Um grande defeito de um advogado


na justia do trabalho a falta de argumentao. O trabalho eminentemente
oral e voc tem a obrigao de argumentar bem na audincia. Voc tem que
convencer o juiz atravs de forma como voc pergunta testemunha, atravs
dos requerimentos que voc faz em mesa. Voc pode mudar o destino de um
processo simplesmente intervindo durante a audincia. Contudo, o normal que
advogado na justia do trabalho entra mudo e sa calado, na audincia, o que
lamentvel. Quanto mais o advogado intervm, mais condies ele tem de
defender os interesses do cliente dele.

Como senhor encara o uso de jurisprudncia e doutrinas? So bem


empregadas?

raro o bom emprego da jurisprudncia e da doutrina. S quem emprega bem


so aqueles profissionais que tm um bom domnio da doutrina, mas em 90%
das vezes no h sequer indicao. importante salientar que quando a doutrina
e a jurisprudncia so bem empregadas contribuem para o convencimento do
juiz. No mnimo vou ter que me esforar mais para contra-argumentar. Isso torna
a sentena mais precisa mais clara, mais objetiva e de melhor qualidade. Em
resumo, isso nos ajuda muito e muito importante que isso se faa dessa forma.

Existem os casos de advogados que querem demonstrar muita erudio


e, por isso, at mesmo prejudicam o andamento do processo?

So casos raros. O mais comum aqui de se usar numa petio inicial simples a
citao de muitos autores, dez jurisprudncias diferentes e outros recursos que
s fazem atrapalhar. So oito e at dez laudas de petio que o juiz no l. A
verdade essa. O juiz precisa de algo mais direto, mais especifico que o ajude a
preparar a sentena dele. Numa causa como essa a perda de tempo. Tal
tentativa de mostrar erudio no ajuda, pelo menos diante de mim. Em relao a
outros colegas, eu no sei.
54

Como acontece a fundamentao legal nas peties iniciais? Em outras


palavras, o advogado consegue fazer uma ponte entre a lei, o fato narrado e
o pedido?

No. Na justia do trabalho isso muito raro, at porque os requisitos da petio


inicial trabalhista so mais parcos, bem menos rigorosos que na Justia Comum.
Temos, por aqui, uma breve exposio dos fatos, vindo direto j o pedido. Ento,
indicao legal, indicao de artigo jurdico, indicao da prpria jurisprudncia
sobre o assunto so raros. por isso mesmo que so raros. Normalmente, eles
no indicam no, o que um grande defeito da Justia do Trabalho. Por isso, a
gente de vez em quando se rene e chega a uma concluso de que precisamos
parar de advogar para as partes. O juiz aqui advoga para a parte. Chega a um
ponto tal que a gente s faz chamar a parte para que ela venha aqui receber o
crdito. Nem isso o advogado presta ateno de ver quando tem a liberao de
dinheiro. A gente precisa cham-lo para dizer que seu dinheiro chegou.

Em relao a esttica das peties, ou seja,. organizao do texto no


papel, que analise o senhor faz dessa questo?

Eu confesso no prestar muita ateno, mas constato alguns exemplos bons e


ruins nas reas estticas. Tem texto com margens muito pequenas, verifica-se o
uso de letra muito pequeno com o claro objetivo de economizar papel, o que
acaba dificultando a leitura por parte do magistrado. Existem textos que do
nfase exclusivamente ao pedido, pois ele colocado bem grande. Esses
problemas so comuns, mesmo porque os juizes do trabalho no so rigorosos
nesses aspectos. A gente tambm no rigoroso com relao inpcia. Se a
gente for rigoroso no conseguira julgar nada, avalie, ento, a esttica.

O senhor defende uma uniformizao da esttica, ou seja, os textos


deveriam ter um padro a ser seguido?

No isso adequado. Cada pessoa tem seu estilo de escrita. O importante que
se tenha um estilo, mas que facilitasse a leitura por parte dos juzes. Deveria ser,
contido observado a questo da margem, observando o fato de que aquele papel
55

vai ser encadernado, o que dificulta a leitura se voc no pensar numa margem
mnima. No acho adequado um trabalho de padronizao, como o uso de regras
da ABNT. Isso seria um verdadeiro exagero.

O senhor observa se os advogados procuram adaptar a sua linguagem


necessidade de praticidade e objetividade do mundo moderno de modo a
contribuir para a celeridade processual? A linguagem atualizada, ou
arcaica, com muitas expresses em latim?

A justia do trabalho rpida. Por conseguinte, temos um processo mais gil.


Pelo fato de nosso processo ser mais gil, a gente poderia pensar que os
advogados vivem mais atualizados, mas essa no verdade. Justamente devido
a nossa agilidade que os advogados so mais relaxados em relao a sua
atualizao. Consequentemente, a linguagem tambm decai. Temos, ento,
textos extremamente arcaicos, com o uso de expresses em Latim em excesso e
uso com termos que no mais so empregados e mal colocados, dificultando um
pouco a compreenso do contedo.

Na sua opinio, as reprovaes nos exames da OAB podem estar


relacionado ao mau uso ou ao conhecimento da Lngua Portuguesa?
Existem alunos que sabem o Direito, mas no sabem expressar o Direito
devido falta de domnio da lngua?

Pior do que isso. Eles no so capazes de compreender, sequer, a mensagem


em si das perguntas. No so capazes de interpretar as perguntas propostas nos
exames e, como conseqncia, no so capazes de responder. H um defeito
grave no domnio da Lngua Portuguesa.

Em resumo, como senhor define ou caracteriza uma boa petio inicial?

Ela no precisa ser muito complexa. Basta conter o que de fato existe, explicando
adequadamente e diretamente o motivo pelo qual a pessoa est pedindo aquilo e
indicando, expressamente, que pedido est sendo feito. De preferncia com a
56

vinculao direta entre o pedido que est sendo feito e o fato que originou o
pedido. As pessoas conseguem misturar at isso.

Que alerta o senhor faz aos acadmicos de direito que, com certeza,
havero de enfrentar um mercado de trabalho bastante concorrido?

A primeira recomendao que leiam muito e leiam tudo. Quanto mais voc ler,
mais facilmente voc interpreta textos e escreve textos. Em segundo lugar, no
se limitem a uma graduao. Faam uma ps-graduao e busquem um
escritrio onde vo atuar, visando conhecer o cotidiano do Direito para um dia
atuar bem.

Entrevista com Antnio Rudimacir de Sousa, juiz do 2 Vara da Fazenda, da


Comarca de Campina Grande-PB.
Data 20.04.06

Como V.Exa. analisa as peties apresentadas pelos advogados? Essas


peties apresentam problemas de escrita? Quais seriam esses problemas?

Algumas peties apresentam problemas. Alguns advogados escrevem com linguagem


difcil. Outros advogados escrevem muito difcil. Os juzes no gostam de advogados que
escrevem muito. Existem advogados que escrevem peties com 30 at 40 laudas. Eu,
por exemplo, tenho quatro mil processos de demanda. Imagine se todas as peties
tivessem essa quantidade de laudas...

possvel encontrar peties ineptas? Quais os principais motivos dessa


inpcia?
57

Encontramos s vezes peties ineptas, pois do pedido no decorre logicamente


a concluso. Alguns advogados mal preparados no sabem e, por isso, suas
peties so ineptas.

Os advogados conseguem se expressar com clareza ou h dificuldade de


entendimento, por parte do magistrado, dos textos apresentados?

s vezes sim, s vezes no. Existem advogados que no sabem se expressar.


Eles escrevem muito e nos no descobrimos o que eles querem dizer. preciso
fazer um esforo mental para descobrir o que o advogado est querendo.

H preocupao dos advogados no sentido de apresentar textos escritos na


lngua-padro, sem erros gramaticais?

Alguns advogados se preocupam com a gramtica, com a linguagem correta.


Outros, no.

Os advogados fazem uso da linguagem tcnica formal que caracteriza a


escrita jurdica? J verificou casos em que o advogado se expressa por
escrito como se estivesse falando, ou seja, usa marcas da linguagem oral
na escrita?

Muitas vezes, o advogado escreve como se estivesse escrevendo um tratado,


quando deveria ser mais simples. Geralmente o advogado, quando em audincia,
fala de forma simples, mas, quando escreve, s vezes complica. Deveriam
escrever de forma simples, ou seja, com respeito e uso dos recursos tcnicos da
rea jurdica, mas de forma simples e objetiva.

V.Exa. observa se h, por parte dos advogados, preocupao no sentido de


escrever com conciso, ou seja, dizer apenas o que necessrio ou, ao
contrrio, costumam apresentar muitas informaes desnecessrias
ao?
58

Os juizes no gostam no de advogados que escrevem muito. O advogado deve


ser objetivo, conciso. No adianta escrever muito e nada dizer. O juiz no pode
ficar perdendo tempo com advogado que escreve muito e sem contedo.

De forma geral como a linguagem do advogado? D para observar zelo


pela linguagem nas peties? Os advogados demonstram refletir bastante
antes de escrever para facilitar a compreenso dos fatos?

Alguns sim. Algumas se preocupam com linguagem, se preocupam com a


gramtica, mas outros, no.

E em relao aos argumentos empregados pelos advogados, qual a sua


opinio? So argumentos consistentes? So bem pensados e bem
escritos?

s vezes sim. s vezes so argumentos consistentes. Outras vezes, no. O


advogado alega somente por alegar, sem nenhum fundamento, sem nenhum
embasamento.

A produo de peties com a citao de jurisprudncias e doutrinas ajuda


no convencimento do juiz?

Ajuda. Quando o advogado cita doutrina e jurisprudncia, sobretudo


jurisprudncia atualizada, ajuda muito nas decises. Faz com que o juiz tome a
deciso mais correta, com base nos ltimos julgados. importante que o
advogado assine uma boa revista para que eles coloquem, nas peties,
julgados. importante que o advogado leia a doutrina atualizada.

Como acontece a fundamentao legal nas peties iniciais? O advogado


consegue fazer uma ponte entre a lei, o fato narrado e o pedido?

De forma geral, sim. Eles conseguem fazer com que haja correlao entre o fato,
a fundamentao e o pedido.
59

Na sua opinio, como deve acontecer a referncia lei que fundamenta o


pedido? O advogado deve transcrever os artigos, apenas cit-los ou no h
necessidade de fazer referncia ao embasamento legal?

H necessidade de que o advogado cite a lei, mas, se ele no souber cit-la, h


um brocardo que diz que o juiz conhece a lei, o que s vezes balela diante
desse emaranhado de leis que temos nesse pas. bom que o advogado cite a
lei, mas, sobretudo, cite o fato, ou seja, narre o fato, pois o juiz conhece a lei.

Deve haver a citao pura e simples ou a transcrio tambm do texto?

importante que o advogado transcreva o artigo da lei. No s a lei, mas o artigo


tambm.

E no caso de uma lei que seja estadual ou municipal, seria interessante se


anexar uma copia dessa lei ao pedido?

dever do advogado tomar essa providncia em relao s leis municipais e


estaduais.

Existem casos em que o advogado demonstra ter conhecimento do direito,


mas no consegue se expressar de forma compreensvel, escrevendo seus
textos com sentido?

Existem sim, pois s vezes o advogado sabe o direito, mas no sabe expressar o
que sabe.

Em relao parte esttica das peties (a organizao do texto no papel),


observa se o advogado se preocupa em facilitar sua leitura?

Na maioria sim. Quem usa computador, demonstra zelo pela esttica. A maioria
tem zelado pela esttica.
60

Quanto ao aspecto formal dos textos (margens, uso de negritos, sublinhas


e maisculas, fonte, espaamento) a apresentao das peties varia
muito? Seria interessante tentar uniformizar os textos de modo a facilitar
sua leitura pelo juiz?

No acho interessante a uniformizao. A linguagem no dever ter formas, no.


O estilo dever ser livre, mas correto.

Os advogados procuram adaptar sua linguagem necessidade de


praticidade e objetividade do mundo moderno, de modo a contribuir para a
celeridade processual? A linguagem tem sido atualizada? Os textos so
claros e objetivos?

s vezes sim, s vezes, no. Muitas vezes a linguagem atualizada e s vezes


desatualizada.

As reprovaes nos exames da OAB podem estar relacionadas com o mau


uso da lngua portuguesa?

As reprovaes esto ligadas falta de preparo do candidato. As nossas


faculdades tm muitas falhas. So formados alunos despreparados e, por isso,
so reprovados. Por isso, precisam zelar pela Lngua Portuguesa.

Como Vossa Excelncia define uma boa petio inicial?

aquela escrita em bom portugus, que cita doutrina, jurisprudncia e que traz
nela conciso e objetividade.

Que recomendaes o senhor faz ao acadmico e futuro profissional do


Direito?

O conselho que leiam, leiam revistas e literatura jurdica atualizadas. Leiam e


releiam.

Das könnte Ihnen auch gefallen