Dedicatoria

A mis padres por su apoyo

incondicional y a todas las personas
que de una u otra forma me
ayudaron durante toda mi carrera
Universitaria.

pg. 1
Universidad Inca Garcilaso de la Vega
 INDICE

DEDICATORIA ............................................................................................................... 1

INDICE............................................................................................................................ 2

INTRODUCCIN ............................................................................................................ 3

PRESUNCIN DE INOCENCIA DE UN PUNTO DE VISTA CONSTITUCIONAL ........... 5

LA PRESUNCIN DE INOCENCIA EN EL MARCO DE LA CONSTITUCIN ................ 6

Marco Terico ................................................................................................................. 7

Principios de presuncin de inocencia .......................................................................... 10

Conclusin .................................................................................................................... 12

Bibliografa .................................................................................................................... 13

pg. 2
Universidad Inca Garcilaso de la Vega
 INTRODUCCIN
El estado jurdico de inocencia, conocido por todos como "presuncin de inocencia", es
uno de los elementos esenciales que integran al garantismo procesal. Esta condicin de
derecho de la persona frente al ius puniendi del Estado ha sido tratada por los autores
en el estudio del principio de inocencia y de sus repercusiones en los diversos mbitos
de la justicia penal, principio que es fundamento inmediato de otros y que junto con l
conforman una de las principales directrices de un moderno modelo de enjuiciamiento
criminal, cual es, la garanta del proceso justo.
En el presente trabajo se tocarn puntos como los antecedentes histricos del principio
de presuncin de inocencia en el entendido de que se pretende dar a conocer la
evolucin y el origen de este principio por la importancia que representa su contenido.
De igual manera se plasman los conceptos y significados que el trmino como tal
engloba, con el objetivo de dar un concepto claro de este principio en el mbito del
Derecho en general y en el campo del Derecho Procesal Penal en particular.
Por la relevancia del tema planteado, se hace referencia a la naturaleza de la presuncin
de inocencia, considerando a la presuncin de inocencia como: una garanta bsica del
proceso penal y del debido proceso, siendo, tambin una regla de tratamiento del
imputado, una regla de juicio del proceso y finalmente considerando a este principio
como una presuncin Iuris Tantun.
Es preciso resaltar los alcances que el principio de presuncin de inocencia denota como
tal, para poder delimitar a cabalidad el campo de accin del mismo.
Asimismo, dado que la presuncin de inocencia juega un papel importante en nuestro
medio, y siendo Bolivia un pas democrtico en el que se propugna un Estado de
Derecho, es de suma importancia analizar nuestra normativa vigente.
Finalmente, se hace un estudio sobre la jurisprudencia constitucional, existente en
nuestro pas, en materia de presuncin de inocencia.
El artculo 2.24. e) de la Constitucin Poltica configura a la presuncin o, mejor dicho,
estado de inocencia, como un derecho fundamental. As seala: Toda persona tiene
derecho a la libertad y seguridad personales. En consecuencia, toda persona es
considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad.
Esta norma crea en favor de las personas un verdadero derecho subjetivo a ser
consideradas inocentes de cualquier delito que se les atribuya, mientras no se presente
prueba bastante para destruir dicha presuncin, aunque sea mnima.

pg. 3
Universidad Inca Garcilaso de la Vega
 pg. 4
Universidad Inca Garcilaso de la Vega
 PRESUNCIN DE INOCENCIA DE UN PUNTO DE VISTA CONSTITUCIONAL
Concepto.

Un estudio sobre la presuncin de inocencia, uno de los derechos fundamentales ms

importantes, establecido con el fin de cautelar la libertad, la dignidad y el honor de la persona
sometida a un proceso penal. Se desarrollan, adems, sus efectos, sus aspectos problemticos,
y los mecanismos procesales de proteccin. Se anexa jurisprudencia nacional y extranjera
referente a este tema.

El derecho a la presuncin de inocencia (N 2)

Autor: Fany S. Quispe Farfn

Para Nogueira Alcal, la presuncin de inocencia es as el derecho que tienen todas las personas
a que se considere a priori como regla general que ellas actan de acuerdo a la recta razn,
comportndose de acuerdo a los valores, principios y reglas del ordenamiento jurdico, mientras
un tribunal no adquiera la conviccin, a travs de los medios de prueba legal, de su participacin
y responsabilidad en el hecho punible determinada por una sentencia firme y fundada, obtenida
respetando todas y cada una de las reglas del debido y justo proceso, todo lo cual exige aplicar
las medidas cautelares previstas en el proceso penal en forma restrictiva, para evitar el dao de
personas inocentes mediante la afectacin de sus derechos fundamentales, adems del dao
moral que eventualmente se les pueda producir.

NOGUEIRA ALCAL, Humberto (2005): Consideraciones sobre el derecho fundamental a la

presuncin de inocencia

La presuncin de inocencia pertenece sin duda a los principios fundamentales de la persona y

del proceso penal en cualquier Estado de Derecho. Es por ello, que, a toda persona imputada,
debe reconocrsele el "Derecho subjetivo ser considerado inocente".

La presuncin de inocencia, calificada tambin como un estado jurdico, constituye hoy un

derecho fundamental reconocido constitucionalmente. Lejos de ser un mero principio terico
de Derecho, representa una garanta procesal insoslayable para todos; es la mxima garanta
del imputado y uno de los pilares del proceso penal acusatorio.

Catacora Gonzles, Manuel; "De la presuncin al principio de inocencia "; en: "VOX JURIS"

Fundamento constitucional.

El artculo 2.24. de la Constitucin Poltica configura a la presuncin o, mejor dicho, estado de

inocencia, como un derecho fundamental.

As seala: Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales. En consecuencia,

toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su
responsabilidad.

Esta norma crea en favor de las personas un verdadero derecho subjetivo a ser consideradas
inocentes de cualquier delito que se les atribuya, mientras no se presente prueba bastante para
destruir dicha presuncin, aunque sea mnima.

SIGNIFICADOS

Esta institucin tiene tres significados:

pg. 5
Universidad Inca Garcilaso de la Vega
a) Como concepto fundamental en torno al cual se construye todo un modelo de proceso penal,
en el que se mira fundamentalmente a establecer garantas para el imputado frente a la
actuacin punitiva estatal.

b) Como postulado directamente referido al tratamiento del imputado durante el proceso penal,
conforme al cual habra de partirse de la idea de que el inculpado es inocente y, por tanto,
reducir al mnimo las medidas restrictivas de derechos en el tratamiento del imputado durante
el proceso, fundamentando en este sentido la excepcionalidad de la prisin preventiva.

c) Como una regla directamente referida al juicio de hecho de la sentencia penal, con incidencia
en el mbito probatorio, conforme a la cual, la prueba completa de la culpabilidad del imputado
debe ser suministrada por la acusacin, imponindose la absolucin del inculpado si la
culpabilidad no queda suficientemente demostrada.

Nuestra Constitucin sita la presuncin de inocencia dentro de los derechos fundamentales a

la libertad -es un derecho subjetivo pblico- la cual puede limitarse o perderse por accin de los
rganos penales. En consecuencia, los tres significados son plenamente aplicables a
la interpretacin de los alcances de dicho Derecho. Es claro que el mbito probatorio es el ms
amplio, pero a ello no escapa toda la dinmica de la coercin procesal y la concepcin y
regulacin integral del procedimiento, bajo unos supuestos sustancialmente liberales.

LA PRESUNCIN DE INOCENCIA EN EL MARCO DE LA CONSTITUCIN

MARCO TERICO
A. Naturaleza jurdica de la presuncin de inocencia

Hoy la presuncin de inocencia que naci como reaccin frente al exceso del sistema inquisitivo.
"forma parte de la conciencia universal acerca del valor de la persona. Es ese sentido de justicia
y de proteccin humana lo que ha llevado a la constitucionalizacin de la presuncin de
inocencia.

A partir de la nueva ideologa filosfico-humanista que penetra en las polticas penales a partir
de fines del siglo XVIII. el imputado al ser considerado un verdadero sujeto de derechos en el
proceso penal. adquiere esta simbolizacin garantista, materializada en la presuncin de
inocencia.

Un proceso penal regido por el principio Acusatorio, confiere al Fiscal la facultad persecutoria y
la carga de la prueba (onus probando) en este sentido es el rgano requirente el destinado a
probar la culpabilidad del imputado y para tal fin, deber acopiar suficientes medios de prueba
incriminatorios susceptibles de poder enervar y destruir el estado jurdico de inocencia.

La presuncin de inocencia no es un mero principio informador, sino un autntico derecho

fundamental que como tal es de directa aplicacin por todos y cada uno de los rganos
jurisdiccionales, siendo reclamable incluso ante el Tribunal Constitucional.

Jurisprudencia constitucional

El Tribunal Constitucional ha sealado que las garantas constitucionales no slo se respetan

cuando las resoluciones se emiten dentro de un proceso judicial o por un juez competente, sino

pg. 6
Universidad Inca Garcilaso de la Vega
que tienen que haber sido expedidas con respeto de las garantas que comprenden el derecho
al debido proceso.

El Tribunal Constitucional con relacin al principio de la presuncin de inocencia y la carga de la

prueba ha sealado: Frente a una sancin carente de motivacin. tanto respecto de los hechos
corno tambin de las disposiciones legales que habran sido infringidas por los recurrentes, no
puede trasladarse toda la carga de la prueba a quien precisamente soporta la imputacin. pues
eso significara que lo que se sanciona no es lo que est probado en el procedimiento, sino lo
que el imputado no ha podido probar como descargo en defensa de su inocencia.

El derecho a la presuncin de inocencia, reconocido en el artculo 2 inciso 24 de la Constitucin

obliga al rgano jurisdiccional a realizar una actividad probatoria suficiente que permita
desvirtuar el estado de inocente del que goza todo imputado. pues este no puede ser condenado
slo sobra la base de simples presunciones.

El Tribunal Constitucional con relacin al principio de la presuncin de inocencia y el plazo

razonable de la detencin preventiva ha sealado: la presuncin de inocencia se mantiene viva
en el proceso penal siempre que no exista una sentencia judicial que, como corolario del cauce
investigatorio llevado a cabo con las garantas inherentes al debido proceso, logre desvirtuarla.
Mientras ello no ocurra dicho principio debe informar a todos y cada uno de los actos de la
Judicatura, mxime si existe una medida de detencin vigente.

El derecho a la Presuncin
de Inocencia desde un punto de vista
constitucional
MARCO TEORICO
La sociedad en busca de seguridad frente al crimen, as como la estimacin social, ha invertido
el fundamento del derecho a la presuncin de inocencia. En la actualidad muchas veces el
investigado y el acusado son quienes deben de probar su inocencia, vulnerndose as tambin
su derecho al silencio. Es decir, la carga de la prueba se ha invertido, lo cual es contrario a los
enunciados constitucionales. Por otro lado, es el imputado quien tendr nicamente la carga de
la argumentacin de la duda razonable, es decir, la sustentacin de que existe otra hiptesis
razonable en su defensa que explique los hechos del caso. Por ltimo, seala el autor que, la
solucin no es rebajar el estndar de prueba, criterio decisor para condenar, sino mejorar los
mecanismos de investigacin de los delitos y otorgar mayores recursos a los rganos de
investigacin.

El derecho a la presuncin de inocencia es uno de los derechos fundamentales sobre los cuales
se construye el derecho sancionador tanto en su vertiente en el Derecho Penal como en el
Derecho Administrativo Sancionador. Este derecho tiene como objeto garantizar que slo los
culpables sean sancionados y ningn inocente sea castigado.

Sin embargo, en la realidad, el derecho a la presuncin de inocencia ha sido frecuentemente

vulnerado. As, por ejemplo, en la dcada de los 90, producto de la violencia interna que viva el
pas, muchas personas fueron condenadas sin que exista prueba fehaciente de su culpabilidad
o su responsabilidad en los hechos est demostrada ms all de toda duda razonable.

pg. 7
Universidad Inca Garcilaso de la Vega
La sociedad prefiri privilegiar la seguridad. Aos despus, cuando la violencia terrorista
disminuy, se revisaron varios procesos va una comisin de indultos, liberndose a muchos
inocentes, o si se quiere a muchas personas cuya participacin en actos terroristas no estuvo
demostrada ms all de toda duda razonable. Estos excesos se justificaron en nombre de la
seguridad y la paz. Se nos puso ante una (falsa) disyuntiva, haba que rebajar las garantas
procesales si se quera acabar contra el terrorismo.

La situacin actual ha mejorado en algo, pero no lo suficiente. Si una persona es investigada por
un delito ya se cierne sobre l un halo de culpabilidad, y si su caso es ventilado ante la prensa,
l va a tener que demostrar su inocencia si es que no quiere sufrir el estigma que significa ser
acusado de un delito. Esto es lo contrario a lo que garantiza la Constitucin, toda vez que es el
rgano acusador el encargado de demostrar su inocencia. El acusado tiene incluso el derecho a
guardar silencio y no a colaborar con la investigacin. Mas, si no quiere ser estigmatizado por la
sociedad va a tener que demostrar su inocencia, lo cual incluso puede constituir la prueba
diablica: cmo demuestro que no he cometido un delito?

Esto nos permite apreciar que si bien el reconocimiento del derecho a la presuncin de inocencia
es un derecho fundamental para la proteccin de la libertad de las personas, el goce efectivo de
este derecho slo se dar dentro de un sistema de justicia orientado a minimizar el error de
condenar a un inocente, y donde cada actor del sistema tenga en cuenta ese objetivo (policas,
fiscales, jueces, abogados, entre otros).

En este artculo slo nos hemos propuesto a analizar el derecho constitucional a la presuncin
de inocencia y sus repercusiones sobre la carga y el estndar de prueba necesario para condenar
a una persona por la comisin de un delito o infraccin.

Para efectos de desarrollar este anlisis se seguir el siguiente esquema:

1. Finalidad del proceso sancionador y su relacin con el derecho a la presuncin de inocencia

2. Definicin del derecho a la presuncin de inocencia

3. Justificacin del derecho

4. Situaciones jurdicas concretas que se derivan del derecho a la presuncin de inocencia

4.1. Derecho a que la carga de la prueba recaiga en el acusador

4.2. Derecho a que la acusacin se encuentre probada ms all de toda duda razonable.

La finalidad del proceso sancionador y su relacin con el derecho a la presuncin de inocencia

La finalidad de los procesos penales y, en general, sancionadores consiste en determinar si al

acusado le corresponde la sancin que el rgano acusador exige que se le imponga por haber
cometido una infraccin. Como presupuesto a la imposicin de la sancin, el Juez debe
determinar si el acusado cometi, o no, la infraccin que se le imputa.

El mecanismo institucional que han creado los ordenamientos jurdicos para determinar si una
persona cometi una infraccin es el proceso, en el cual se realizarn una serie de actos y
actividades que permitirn determinar si el acusado es responsable de los hechos que se le
imputan.

Si bien el proceso sancionador tiene como objetivo determinar si el acusado cometi, o no, la
infraccin que se le imputa, las reglas que regirn el proceso deben respetar los derechos del

pg. 8
Universidad Inca Garcilaso de la Vega
acusado, en especial, el derecho a la presuncin de inocencia hasta que no se demuestre, ms
all de toda duda razonable, su responsabilidad en la infraccin que se le imputa.

El derecho a la presuncin de inocencia (en adelante, DPI) es un derecho complejo que abarca
una serie de posiciones jurdicas bsicas que funcionan como lmites a cualquier actuacin que
puedan efectuar los rganos estatales, ya sea pare regular el proceso penal o en el
funcionamiento mismo de un proceso. Antes de ingresar a determinar cules son el conjunto de
posiciones jurdicas bsicas que integran el DPI, estudiaremos cul es el fundamento de este
derecho, toda vez que ello nos permitir, posteriormente, deducir las posiciones jurdicas
bsicas antes sealadas.

Determinacin de las posiciones jurdicas contenidas en el derecho a la presuncin de

inocencia

1. En qu consiste la presuncin de inocencia?

El literal e) del numeral 23 del artculo 2 de la Constitucin Poltica establece que toda persona
es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad. De
este texto se puede extraer la siguiente norma:

N1: Si un Juez no ha declarado la responsabilidad de una persona de la infraccin que se le

imputa (no p), entonces sta es considerada inocente (q); La norma N1 contiene explcitamente
una regla sobre cmo debe ser tratado el imputado por una infraccin mientras no se declare
su responsabilidad: inocente, esto es, como si no hubiera efectuado la infraccin que se le
imputa.

N1 tambin establece implcitamente que un Juez es el competente para declarar la

responsabilidad de una persona, lo cual debe ser concordado con lo establecido en el numeral
10 del artculo 139 de la Constitucin, que establece el principio de no ser penado sin proceso
judicial.

Ahora bien, es correcto considerar a una persona inocente mientras no se pruebe el delito que
se le imputa? Desde un punto de vista lgico, no. El hecho que no se haya probado que una
persona cometi el delito que se le imputa no significa que efectivamente no lo haya cometido
por las siguientes razones:

(i) El proceso tiene como objeto probar que el acusado es responsable de los delitos que se le
acusa en funcin a la evidencia existente en el proceso. El proceso no tiene como objeto probar
la inocencia del acusado sobre los delitos imputados. Adems, esto ltimo podra resultar, en
muchos casos, o imposible o de muy difcil probanza, porque constituye la probanza de un hecho
negativo: Cmo pruebo que no he cometido el delito que me imputan?

(ii) La probanza de la responsabilidad del acusado se tiene que realizar dentro de ciertos lmites
impuestos por el ordenamiento, motivo por el cual si una prueba no ha sido producida, admitida
o actuada de acuerdo a lo dispuesto en el ordenamiento jurdico, sta no se tendr por vlida.
Por ello, pueden existir medios probatorios que demuestren la responsabilidad del acusado; sin
embargo, al no ser vlidas, no podr ser utilizada para condenar al acusado.

(iii) El estndar de prueba exigido es el que la acusacin se demuestre ms all de toda duda
razonable, lo cual significa que, en ciertos casos, si la hiptesis de la defensa es razonable, no se
podr condenar al acusado, pese a que la hiptesis de la acusacin sea ms creble.

pg. 9
Universidad Inca Garcilaso de la Vega
Desde un punto lgico, resulta ms preciso afirmar que el derecho a la presuncin de inocencia
consiste en que no se tratar como culpable a una persona mientras no se demuestre su
responsabilidad en la comisin de los hechos imputados.

Si lo anterior es cierto, por qu se considera al acusado como inocente en vez de no culpable?

Ello se debera al estigma o perjuicio que tiene en la reputacin e imagen de las personas el ser
sometido a un proceso penal. En efecto, a la sociedad no slo le interesa tratar como no
culpables a las personas, sino que tambin su reputacin no se vea mellada. Debido al estigma
que tiene el ser acusado por un delito, y las consecuencias que tiene en la vida del imputado, la
sociedad prefiere tratar como inocentes a las personas, al menos jurdicamente, sin dejar atisbo
alguno sobre su responsabilidad de los hechos que le imputaron, as no estemos seguros de que
no han cometido el delito.

Si ello es as, el ordenamiento debera plantear algunas limitaciones para que la investigacin de
un delito se mantenga en reserva hasta la etapa de la acusacin, a efectos de no perjudicar
ilcitamente la reputacin de una persona frente a la sociedad. De esta manera, se puede
aminorar en cierta medida la condena social de una persona antes del debido proceso, la cual
puede tener graves repercusiones en la reputacin, autoestima y condena social de los
acusados.

2. Efectos procesales de la presuncin de inocencia

Tal como se ha visto, un Juez slo puede condenar a una persona luego de un proceso judicial.
Y para que haya un proceso judicial es necesario que existan dos partes: una, el acusador; y la
otra, el acusado.

Del texto del literal e) del numeral 23 del artculo 2 de la Constitucin Poltica se puede deducir
que el acusador tiene la carga de probar que el acusado es culpable del hecho que se le imputa.

Adems, ste tiene que demostrar que su hiptesis es la nica explicacin posible de los hechos
del caso. Ello, a efectos de no vulnerar el principio de dignidad recogido en el artculo 1 de la
Constitucin que, como hemos visto, dispone que cada persona debe ser tratada por el Estado
en funcin a sus actos e intenciones. Si ello es as, entonces no podemos castigar a una persona
si es que tenemos duda de que ella ha cometido el acto que se le imputa. Esta es una concepcin
aceptada en nuestro ordenamiento como veremos a continuacin.

A nivel legislativo, el artculo II del Cdigo Procesal Penal establece que toda persona imputada
de la comisin de un hecho punible es considerada inocente, y debe ser tratada como tal,
mientras no se demuestre lo contrario y se haya declarado su responsabilidad mediante
sentencia firme debidamente motivada. Para estos efectos se requiere de una suficiente
actividad de cargo, obtenida y actuada con las debidas garantas procesales. En caso de duda
sobre la responsabilidad debe resolverse a favor del imputado.

Principios de presuncin de inocencia

a) Contenido

SUMILLA:

La presuncin de inocencia se concreta cmo una regla de tratamiento de la persona y una regla
del juicio.

pg. 10
Universidad Inca Garcilaso de la Vega
Este tribunal ha precisado afirmado que la presuncin de inocencia es un principio y, a la vez, un
derecho fundamental de todo proceso penalmente, cuya eficacia se despliega en diversas
etapas del proceso penal, en un doble sentido:

a) Por un lado, como una regla de tratamiento sobre la persona sometida al proceso penal,
que exige de la idea de que el sometido al proceso es inocente.
b) Por otro, como una regla de juicio, es decir, (como) una regla referida al juicio de
hecho de la resolucin que sanciona, que se proyecta en el mbito probatorio,
conforme al cual la prueba completa de la culpabilidad debe ser suministrada por la
acusacin, imponindose la absolucin si la culpabilidad no quede suficientemente
demostrada.

SUMILLA:

La presuncin de inocencia se mantiene hasta que exista una sentencia que sea declarada firme.
Esta rige desde el momento en el cual existe una imputacin en contra del procesado.

El artculo 2, inciso 24, de la Constitucin establece que Tosa persona es considerada inocencia
mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad. Al respecto, este Tribunal ha
sealado en la sentencia recada en el expediente 0618-2005-PHC/TC, fundamentos 21 y 22, que
el derecho fundamental a la presuncin de inocencia, en tanto que presuncin iuris tantum,
implica que a todo procesado se le considera inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad;
vale decir, hasta que no se exhiba prueba en contrario. Rige desde el momento en que se imputa
a alguien la comisin de un delito, quedando el acusado en condicin de sospechoso durante
toda la tramitacin del proceso, hasta que se expida la sentencia definitiva. De igual forma, se
dijo en la sentencia recada en el expediente 2915-2004PHG/TC, fundamentos 12, que la
presuncin de inocencia se mantiene viva en el proceso penal siempre que no exista una
sentencia judicial que, como corolario del cauce investigatorio llevado a cabo con las garantas
inherentes al debido proceso, logr desvirtuarla. Por tanto, el derecho fundamental a la
presuncin de inocencia incorpora una presuncin iuris tantum y no una presuncin absoluta,
de lo cual se deriva, como lgica consecuencia, que la presuncin de inocencia puede ser
desvirtuada o destruida mediante una mnima actividad probatoria; es por ello que en nuestro
ordenamiento se admiten determinadas medidas cautelares personales como la detencin
preventiva o la detencin provisional, sin que ellos signifique su afectacin, siempre, claro est,
que tales medidas sean dictadas bajo criterios de razonabilidad y proporcionalidad.

pg. 11
Universidad Inca Garcilaso de la Vega
 CONCLUSIN
El principio de presuncin de inocencia, consiste en el plano procesal en que toda persona
acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia, mientras no se pruebe su
culpabilidad en un juicio en el que se respeten todos los derechos inherentes a la garanta de
audiencia.

En este sentido, la presuncin de inocencia conforme a sus significados aplicables a

la interpretacin de los alcances de dicho Derecho, produce un desplazamiento de la carga de
la prueba a las partes acusadoras, a quienes corresponde probar los elementos constitutivos de
la pretensin acusatoria.

Si todo acusado se presume inocente hasta que sea condenado, lgicamente la presuncin de
inocencia tambin ha de incidir en las reglas de distribucin de la carga material de la prueba,
produciendo un desplazamiento de la misma hacia la parte acusadora.

En consecuencia, corresponde a la acusacin, y no a la defensa la realizacin de la actividad

probatoria del cargo necesaria para desvirtuar la presuncin de inocencia.

Por lo anterior, este principio se traduce en que el inculpado no est obligado a probar la licitud
de su conducta cuando se le imputa la comisin de un delito.

La Constitucin Poltica del Estado (art. 16.I) reconoce el principio de presuncin de inocencia,
que representa una insoslayable garanta a efectos de determinar la exclusin de la presuncin
inversa de culpabilidad hasta que la conducta sea reprochada por condena penal.

Lo que este principio fundamental de presuncin de inocencia determina es que no se puede

presumir a nadie autor de hechos o conductas tipificadas como delito, mientras la autora y la
prueba de la concurrencia de los elementos del tipo delictivo no sea acreditada por quienes, en
el respectivo proceso penal, asumen la condicin de parte acusadora.

La presuncin de inocencia garantiza, tambin, que en los procesos en que se enjuician acciones
delictivas exista una prueba de cargo suficiente, realizada a travs de medios de prueba
constitucionalmente legtimos.

La presuncin de inocencia est presente a lo largo de todas las fases del proceso penal y de
todas sus instancias.

La presuncin de inocencia, deja de ser tal, en el instante en que la sentencia condenatoria cobra
autoridad de cosa juzgada formal y material.

pg. 12
Universidad Inca Garcilaso de la Vega
 BIBLIOGRAFIA
CONSTITUCIN POLTICA DEL PER, 1993.

TOM GARCA, Jos Antonio, Derecho Procesal Penal, coleccin Ceura, ed. Centro de
Estudios Ramn Areces, Madrid, 1999, pg. 498.

http://www.abogadoscarranza.com/content/el-derecho-fundamental-de-presunci%C3%B3n-
de-inocencia-carga-de-la-prueba

pg. 13
Universidad Inca Garcilaso de la Vega