Tesis: VII.1o.A.13 A (10a.

) Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin Dcima poca 2010716 1 de 39

Tribunales Colegiados de Circuito Libro 25, Diciembre de 2015, Tomo II Pag. 1308 Tesis Aislada(Administrativa)

SENTENCIAS AGRARIAS. CUANDO EN LO PRINCIPAL SE EJERZA LA ACCIN DE

NULIDAD DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA O ENAJENACIN DE UNA PARCELA Y,
EN RECONVENCIN, LA PRESCRIPCIN POSITIVA DE LA PROPIA UNIDAD DE
DOTACIN, EL ESTUDIO DE STA ES DE ORDEN PREFERENTE.

En observancia al principio de congruencia contenido en el artculo 189 de

la Ley Agraria y a la jurisprudencia VII.1o.A. J/2 (10a.), sustentada por este Tribunal
Colegiado de Circuito, de ttulo y subttulo: "SENTENCIAS AGRARIAS. AL RESOLVER LA
LITIS PROPUESTA, LOS TRIBUNALES DE LA MATERIA DEBEN ESTABLECER UN ORDEN
LGICO Y ARMNICO DE ESTUDIO DE LAS ACCIONES Y EXCEPCIONES PLANTEADAS,
ATENDIENDO, PREPONDERANTEMENTE A LA NATURALEZA PRINCIPAL, IMPORTANCIA,
TRANSCENDENCIA, RELEVANCIA O FUERZA VINCULATORIA DE STAS.", y toda vez que
la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin emiti la jurisprudencia
2a./J. 207/2004, de rubro: "PRESCRIPCIN ADQUISITIVA EN MATERIA AGRARIA. PARA
SU PROCEDENCIA NO SE REQUIERE DE JUSTO TTULO.", as como que en el
ordenamiento mencionado no existe precepto alguno que disponga que la nulidad de
un acto que transmite derechos ejidales lo hace inepto para constituir la causa
generadora de la posesin cuando se pretende la prescripcin positiva de una unidad
de dotacin o que jurdicamente la destruya, se concluye que en los casos en los que,
en lo principal, se ejerce la accin de nulidad de un contrato de compraventa o
enajenacin de una parcela y, en reconvencin, la prescripcin positiva de sta, en
observancia del derecho de justicia pronta, completa y expedita que tutela
el artculo 17 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, el estudio de
la prescripcin en la sentencia es de orden preferente, ya que, de prosperar, conllevara
la improcedencia de la diversa de nulidad.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SPTIMO CIRCUITO.

Amparo directo 371/2015. Ral Echavarra Salazar, en su carcter de apoderado de

Jos de Jess Sosa Escobar. 1o. de octubre de 2015. Unanimidad de votos. Ponente:
Eliel Enedino Fitta Garca. Secretaria: Ayeisa Mara Aguirre Contreras.
Nota: Las tesis de jurisprudencia VII.1o.A. J/2 (10a.) y 2a./J. 207/2004 citadas, aparecen
publicadas en el Semanario Judicial de la Federacin del viernes 2 de octubre de 2015 a
las 11:30 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin, Dcima poca,
Libro 23, Tomo IV, octubre de 2015, pgina 3774, as como en el Semanario Judicial de
la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXI, enero de 2005, pgina 575,
respectivamente.
Tesis: VII.1o.A.78 A Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Novena poca 166063 10 de 39
Tribunales Colegiados de Circuito Tomo XXX, Octubre de 2009 Pag. 1648 Tesis Aislada(Administr

SENTENCIAS AGRARIAS. EN OBSERVANCIA AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA QUE LAS

RIGE, AL RESOLVER LA LITIS PROPUESTA, LOS TRIBUNALES DE LA MATERIA DEBEN
ESTABLECER UN ORDEN LGICO Y ARMNICO DE ESTUDIO DE LAS ACCIONES Y
EXCEPCIONES PLANTEADAS, ATENDIENDO PREPONDERANTEMENTE A LA
NATURALEZA PRINCIPAL, IMPORTANCIA, TRASCENDENCIA, RELEVANCIA O FUERZA
VINCULATORIA DE STAS.

Como lo ordena el artculo 189 de la Ley Agraria, los tribunales de la materia debern
emitir sus sentencias a verdad sabida, sin necesidad de sujetarse a reglas sobre la
valoracin de las pruebas, apreciando los hechos y los documentos segn lo estimen
debido, en conciencia, fundndolas y motivndolas, lo cual adems hace obligatorio
que aqullas cumplan con el principio de congruencia que las rige tanto externa como
internamente, traducindose esta ltima condicin en que sus consideraciones sean
armnicas entre s, sin contradecirse; de ah que, en observancia al citado principio, los
mencionados tribunales, al resolver la litis propuesta, deben establecer un orden lgico
y armnico de estudio de las acciones y excepciones planteadas, dando preferencia a
las que tengan una fuerza vinculatoria tal, que haga imperioso su anlisis en primer
trmino, ya sea por trascender el resultado de su examen al que debe hacerse de las
otras, o porque del de aqullas dependa la procedencia de stas o haga innecesario su
estudio, para lo cual no incide el orden en que hayan sido ejercitadas u opuestas en los
relativos escritos de demanda, contestacin o reconvencin, en su caso, debiendo, por
tanto, atender preponderantemente a la naturaleza principal, importancia,
trascendencia, relevancia o fuerza vinculatoria de tales acciones y excepciones.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SPTIMO CIRCUITO.

Amparo directo 652/2008. Inocencio Feria Cisneros. 27 de agosto de 2009. Unanimidad

de votos. Ponente: Eliel E. Fitta Garca. Secretaria: Teresa Paredes Garca.
 Semanario Judicial de la Federacin y su
Tesis: 2a. XCVII/2009 Gaceta Novena poca 166555 11 de 39
Segunda Sala Tomo XXX, Agosto de 2009 Pag. 233 Tesis Aislada(Constitucional, Administrativa)

SENTENCIAS DE LOS TRIBUNALES AGRARIOS. EL ARTCULO 189 DE

LA LEY AGRARIA NO VIOLA EL ARTCULO 14, PRRAFO CUARTO, DE LA CONSTITUCIN
GENERAL DE LA REPBLICA.

El citado precepto legal, al establecer que las sentencias de los tribunales agrarios se
dictarn a verdad sabida sin necesidad de sujetarse a reglas sobre estimacin de las
pruebas, no viola el prrafo cuarto del artculo 14 de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, el cual dispone que en los juicios del orden civil, la
sentencia definitiva deber ser conforme a la letra o a la interpretacin jurdica de
la ley, y a falta de sta se fundar en los principios generales del derecho, en virtud de
que dicha norma constitucional lo que consagra es el principio de legalidad que rige en
la emisin de las sentencias, esto es, que deben dictarse conforme a la letra o a la
interpretacin jurdica de la ley; lo que no obliga a que en los juicios agrarios todas las
controversias sean indefectiblemente decididas con sujecin a un sistema de prueba
tasada, sino que por remisin del texto constitucional es la ley secundaria la que debe
determinar como cuestin previa cmo se dictarn las sentencias en los casos que sta
regule.

Amparo directo en revisin 836/2009. Mara Estela Romero Vidaa. 24 de junio de

2009. Cinco votos. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Diana
Minerva Puente Zamora.
Tesis: VII.1o.A.74 A Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Novena poca 169186 14 de 39
Tribunales Colegiados de Circuito Tomo XXVIII, Julio de 2008 Pag. 1897 Tesis Aislada(Administr

SENTENCIA AGRARIA. SI AL DICTARLA EL TRIBUNAL OMITE EL ANLISIS Y

RESOLUCIN DE ALGUNA DE LAS ACCIONES O EXCEPCIONES, O INCLUYE UNA NO
PLANTEADA POR LAS PARTES, VIOLA EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Y, EN
CONSECUENCIA, LAS GARANTAS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURDICA.

El principio de congruencia que establece el artculo 189 de la Ley Agraria implica la

exhaustividad de las sentencias en esa materia, en el sentido de obligar al tribunal
competente a decidir las controversias que se sometan a su conocimiento, tomando en
cuenta los argumentos aducidos, de tal forma que se resuelva sobre todos y cada uno
de los puntos litigiosos materia del debate, o sea, tanto sobre las acciones ejercitadas a
travs de la demanda o, en su caso, reconvencin, como respecto de las excepciones
opuestas en su contestacin. Por tanto, si al dictar la sentencia el rgano jurisdiccional
omite el anlisis y resolucin de alguna de ellas, o incluye una no planteada por las
partes, viola el referido principio y, en consecuencia, las garantas de legalidad y
seguridad que tutelan los artculos 14 y 16 de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SPTIMO CIRCUITO.

Amparo directo 905/2007. Eraldo Barradas Montero. 10 de abril de 2008. Unanimidad

de votos. Ponente: Eliel E. Fitta Garca. Secretaria: Nilvia Josefina Flota Ocampo.
Amparo directo 944/2007. Abel Meza Ros. 15 de mayo de 2008. Unanimidad de votos.
Ponente: Eliel E. Fitta Garca. Secretaria: Nilvia Josefina Flota Ocampo
Tesis: XXIII. J/7 Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Novena poca 199416 35 de 39
Tribunales Colegiados de Circuito Tomo V, Febrero de 1997 Pag. 667 Jurisprudencia(Administrati

SENTENCIAS EN MATERIA AGRARIA. DEBEN RESOLVERSE A VERDAD SABIDA LAS

CUESTIONES QUE SE PLANTEAN ANTE LOS TRIBUNALES AGRARIOS, BASANDOSE EN
LA EQUIDAD Y LA BUENA FE.

De conformidad con el artculo 189 de la Ley Agraria en vigor, las sentencias de los
Tribunales Agrarios se dictarn a verdad sabida, entendindose por ella la que conduce
a resolver las controversias acorde con las constancias de los autos sin sujetarse
necesariamente a las formalidades y reglas sobre estimacin de las pruebas;
inspirndose en la equidad y en la buena fe, cumpliendo con la exigencia de
fundamentacin y motivacin que previene el artculo 16 constitucional.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO TERCER CIRCUITO.