ISSN - 2175-1692
Ano IV N o- 40 Braslia-DF Disponibilizao: segunda-feira, 27 de fevereiro de 2012 - Publicao: tera-feira, 28 de fevereiro de 2012
com base em documentao acostada pela prpria parte, apesar da existncia de laudo oficial,
produzido por mdicos do INSS, qualificando o Autor como apto para o exerccio de suas
atividades profissionais. Precedentes; III - Presente o risco de dano irreparvel ou de difcil
reparao na medida em que a verba pleiteada possui carter alimentar. No h que se falar
em impossibilidade de deferimento de tutela antecipada contra a Fazenda Pblica conforme
precedentes do STJ e o disposto na Smula 729 do STF; IV - Reforma da deciso agravada
para, confirmando a deciso que concedera a antecipao dos efeitos da tutela recursal, deferir
a antecipao dos efeitos da tutela, determinando o restabelecimento do benefcio previ-
dencirio de auxlio-doena; V - Agravo de instrumento conhecido e provido.
(AG 200602010111357, Desembargadora Federal MARCIA HELENA NUNES/no afast. Relator,
TRF2 - PRIMEIRA TURMA ESPECIALIZADA, 26/09/2008)
Isso posto, NEGO SEGUIMENTO ao agravo, nos termos do artigo 557, caput, do Cdigo de
Processo Civil.
Publique-se. Intime-se.
No havendo recurso, remetam-se os autos ao Juzo de origem.
Braslia, 26 de janeiro de 2012.
Desembargadora Federal ngela Cato
Relatora
Numerao nica: 588916320114010000
AGRAVO DE INSTRUMENTO 0058891-63.2011.4.01.0000/MG
Processo na Origem: 316359820118130026
RELATOR(A) : DESEMBARGADORA FEDERAL NGELA CATO
AGRAVANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
PROCURADOR : ADRIANA MAIA VENTURINI
AGRAVADO : LOURDES MARINA DE FATIMA SILVA
ADVOGADO : SERGIO FERREIRA DE LIMA
DECISO
Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de atribuio de efeito suspensivo, interposto
pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS contra deciso proferida pelo MM.
Juiz de Direito da Comarca de Andradas/MG que, em ao sob o rito ordinrio ajuizada por
LOURDES MARINA DE FTIMA SILVA, deferiu o pedido de antecipao dos efeitos da tutela
para determinar o restabelecimento do benefcio previdencirio de auxlio-doena em favor da
agravada.
Sustenta o INSS a inexistncia de prova inequvoca e verossimilhana das alegaes, uma vez
que os documentos apresentados no constituem provas hbeis para autorizar a antecipao
da tutela. Alm do mais, a junta mdica do agravante concluiu que no existe incapacidade
laborativa.
O Cdigo de Processo Civil, em seu artigo 557, caput, possibilita ao relator, mediante deciso
monocrtica, negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, pre-
judicado ou que contrarie smula ou jurisprudncia dominante do respectivo Tribunal, do
Superior Tribunal de Justia ou do Supremo Tribunal Federal.
J o 1 do mesmo artigo legal possibilita, lado outro, o provimento do apelo, caso a deciso
recorrida esteja em manifesto confronto com smula ou jurisprudncia predominante do Su-
premo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior. Confira:
"Art. 557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente,
prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo
tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior.
1 - A. Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com ju-
risprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder
dar provimento ao recurso".
Estas prerrogativas concedidas ao relator visam, justamente, a atender aos princpios da
economia e celeridade processual. Assim, cabe a esta Magistrada antecipar a anlise do
recurso, sem a necessidade de lev-lo apreciao dos demais componentes da Turma,
quando presentes os requisitos do art. 557 do CPC.
In casu, da anlise da documentao juntada aos autos, tenho que restaram configurados os
pressupostos autorizadores da concesso da tutela, fazendo a agravada jus ao benefcio
requerido.
O MM. Juiz de primeiro grau, ao determinar o restabelecimento do benefcio de auxlio-doena,
assim fundamentou a deciso agravada (fls. 11/14):
"Cuida-se de Ao Previdenciria com pedido de Auxilio Doena c/c Antecipao de Tutela.
Segundo consta da exordial a requerente segurada do INSS, que tem tido muitas dificuldades
em continuar a trabalhar posto que sofre de dores na coluna face o diagnstico de hrnia discal
na coluna lombar, sofrendo ainda de lumbago com citica e artrite, estando sob tratamento de
todas as doenas supra indicadas. Aduz, que no inicio deste ano requereu junto a autarquia r
a concesso de beneficio auxilio doena, pedido esse que tomou o n. 545.118.692-4. Todavia,
Este documento pode ser verificado no endereo eletrnico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo
cdigo 00202012022800059
noticia que o pedido fora deferido com cessao programada para o dia 12/06/2011; noticia que
a autora ingressou com pedido de prorrogao do beneficio concedido, no entanto, entendendo
o INSS que no era o caso de manuteno do beneficio. Juntou com a exordial os documentos
de fls. 06/24- Sobreveio o aditamento da inicial fls.26/28, juntando os docs. de fls. 29/42. Fls.
44/46, mais uma vez, comparece a parte autora, pugnando pela antecipao da tutela, carreia,
nesta oportunidade o documento de fls. 47.
um brevssimo relatrio.
FUNDAMENTO. DECIDO.
Trata-se de ao ordinria com pedido de tutela antecipada, objetivando o restabelecimento de
benefcio de auxlio-doena. Conforme cedio, a antecipao de tutela, na forma preceituada
no art. 273 do Cdigo de Ritos, ser deferida toda vez que, havendo prova inequvoca do
alegado, o Juiz se convena da verossimilhana da aludida alegao e, ainda, desde que haja
fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao e, tambm, que fique caracterizado
o abuso de defesa ou manifesto propsito protelatrio do ru. Ab initio, desejamos consignar
que no desconhecemos a existncia de respeitveis entendimentos jurisprudenciais no sen-
tido de que em ao ordinria c/c com pedido de tutela antecipada, onde se pleiteia o beneficio
de auxlio-doena, suspenso pelo INSS no h, em princpio, lugar para deferimento da tutela
antecipada, tendo em vista a necessidade de prova tcnica e de ampla dilao probatria.
Entretanto, insta-nos, lado outro asseverar que nos presentes autos o autor em comprovao
s suas alegaes, procedeu a juntada de vrios atestados mdicos, os quais comprovam, a
meu sentir, a sua incapacidade, bem como carreou aos autos documentos outros que evi-
denciam, saciedade, que seu problema de sade (...).
Compulsando os autos, verifico que a agravada tem 36 (trinta e seis) anos de idade e exerce
a profisso de empregada domstica.
Verifico, ainda, a condio de segurada da autora, tendo em que vista que seu pedido de
auxlio-doena somente foi indeferido, sob o fundamento de ausncia de incapacidade la-
borativa.
No mais, est comprovado pelos documentos juntados aos autos que a autora sofre de
discopatia degenerativa lombar L2-L3, L4-L5 e L5-S1, notando-se, ainda, sinais de rotura radial
posterior do anel fibroso no disco de L5-S1. Pequenas protuses discais em L2-L3, L4 e L5-S1.
Sinais de injria dos ligamentos interpinhosos lombares inferiores (ressonncia magntica de
fls. 55).
Verifica-se, tambm, pelos atestados emitidos pela Prefeitura Municipal de Andradas/MG - SUS
que a autora encontra-se incapacitada para o trabalho durante tratamento especializado, desde
agosto de 2011 (fls. 65 e 71).
Diante da situao ftica posta nos autos, que indica a manuteno da incapacidade laborativa
da agravada, entendo que deve ser concedido o benefcio previdencirio de auxlio-doena.
A esse respeito, confiram-se os arestos seguintes:
PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. RESTABELECIMENTO DE AUXLIO-DOENA. AN-
TECIPAO DE TUTELA. PRESSUPOSTOS CONFIGURADOS. ART. 273 DO CPC. DECI-
SO MANTIDA.
1.A antecipao de tutela ser deferida quando, existindo prova inequvoca da verossimilhana
da alegao, ocorrer o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao ou ficar
caracterizado abuso do direito de defesa ou manifesto propsito protelatrio do ru, consoante
o disposto no art. 273, I e II, do CPC.
2.A documentao juntada aos autos revela que a parte autora portadora de patologias que
a tornam incapacitada para o trabalho, o que demonstra a presena da prova inequvoca e do
perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao, estando configurados os pressupostos que
autorizam a antecipao da tutela.
3. O INSS tambm no apresentou nenhuma prova da recuperao da capacidade laborativa
da autora, capaz de ensejar a reforma da deciso ora impugnada.
4. Agravo desprovido.
(AG 0029814-53.2004.4.01.0000/MG, Rel. Desembargadora Federal Neuza Maria Alves Da
Silva, Segunda Turma,e-DJF1 p.103 de 08/07/2010)
........................................................................................................................
PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. RESTABELECIMENTO DE AUXLIO-DOENA.
ANTECIPAO DE TUTELA. POSSIBILIDADE. EXISTNCIA DE PERIGO DE DANO IRRE-
PARVEL OU DE DIFCIL REPARAO. COMINAO DE PENA DE MULTA DIRIA: IM-
POSSIBILIDADE. AGRAVO DE INSTRUMENTO PARCIALMENTE PROVIDO.
1. A antecipao de tutela somente poder ser concedida quando, existindo prova inequvoca,
se convena o Juiz da verossimilhana da alegao e ocorrer fundado receio de dano ir-
reparvel ou de difcil reparao ou ficar caracterizado abuso do direito de defesa ou manifesto
propsito protelatrio do ru (art. 273, I e II, do CPC).
2. Configurados os pressupostos legais que autorizam a antecipao de tutela, no merece
reparo a r. deciso que deferiu o pedido.
[...]
o
Documento assinado digitalmente conforme MP n - 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de
59 Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil.