0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
37 Ansichten2 Seiten
Este documento discute la importancia de la crítica en la sociedad y el arte. Explica que los críticos, con su amplio conocimiento sobre el proceso de creación y desarrollo de una obra, pueden crear nuevas formas de arte a través de sus observaciones. También señala que los intérpretes de obras como escultores y actores son críticos al aportar nuevas ideas a la obra original. Concluye que el crítico, al no ser el creador de la obra, puede ofrecer la perspectiva más objetiva para analizar
Originalbeschreibung:
Es un análisis sobre el libro de Oscar Wilde, donde hace énfasis en la crítica
Este documento discute la importancia de la crítica en la sociedad y el arte. Explica que los críticos, con su amplio conocimiento sobre el proceso de creación y desarrollo de una obra, pueden crear nuevas formas de arte a través de sus observaciones. También señala que los intérpretes de obras como escultores y actores son críticos al aportar nuevas ideas a la obra original. Concluye que el crítico, al no ser el creador de la obra, puede ofrecer la perspectiva más objetiva para analizar
Este documento discute la importancia de la crítica en la sociedad y el arte. Explica que los críticos, con su amplio conocimiento sobre el proceso de creación y desarrollo de una obra, pueden crear nuevas formas de arte a través de sus observaciones. También señala que los intérpretes de obras como escultores y actores son críticos al aportar nuevas ideas a la obra original. Concluye que el crítico, al no ser el creador de la obra, puede ofrecer la perspectiva más objetiva para analizar
Como la crtica es indispensable para una sociedad, arte y forma de vida.
El sujeto crtico con su vasto conocimiento puede crear un nuevo tipo de arte a traves de sus observaciones haca la obra y como esto aplicado en una poblacin crea seres ms cultos. Este da referencia de dos sujetos, en donde uno hace las cuestiones sobre este tema y el otro personaje busca responder todas sus dudas. Menciona mucho como es importante tener un rol crtico en la sociedad y que los mayores exponentes de este tema fueron los griegos; buscando afinar mucho ms su cultura, tambin hace nfasis de como ellos eran expertos en la vida y en la literatura. Tambin habla de cmo los interpretadores de las obras son de igual manera crticos, por ejemplo un escultor crtica la forma humana, un actor crtica la obra que realiza, etc ya que en estos, cada sujeto aporta una idea nueva del producto original. El ser crtico significa tambin ser alguien parcial, porque si se es imparcial no sirve este en s. Esto significa que se debe conocer el tema exhaustivamente, desde cmo comenz, el desarrollo, todo lo que influyo en s para que se creara este arte. En s el crtico tiene ms conocimiento y ms observaciones que el propio artista. Otra parte por recalcar haciendo un parntesis, es la forma que Gilbert describe como el sujeto que no hace nada, hace ms que l que siempre est actuando, el estar en un estado contemplativo hace surgir ms ideas que el ser que se encuentra siempre laborioso. Volviendo respecto al arte, este dice que tiene ms significado que la vida misma. Ya que en el podemos encontrar siempre un sentimiento y muchas experiencias. Que la vida es tan vaca, ya que slo se puede repetir una vez dichas sensaciones. En la sociedad no se debe de buscar hacer mejores personas a las dems o de transmitir conocimiento de los cuales nosotros creemos que son correctos. Esto slo creara seres pedantes. El arte es inmoral porque crea emociones en nosotros y la sociedad no acepta eso, e igual que el pensamiento es peligroso ya que hace analizar las cosas. Como opinin personal, cre que he cambiado mi forma de pensar respecto haca la cultura de la crtica y que ahora veo que es ms que necesaria. Como conclusin el artista nunca ser buen critico de su propia obra, ya que l siempre vera en el algo maravilloso, ni el maestro podr serlo ya que el pensara que todos los conocimientos que no sean igual al que el posee no son bastos. Entonces el crtico es aquel sujeto que tiene todo conocimiento del proceso de la obra y adems el personaje el cual no tiene la habilidad para crear de esta.