AESTHETICA
UND
NAESTHETICA
Philosophische berlegungen
Ferdinand Schningh
Odo Marquard, geb. 1928, aus der her-
meneutischen Schule kommender Skeptiker
und Usualist, ist ordentlicher Professor fr
Philosophie an der Universitt Gieen. Er
erhielt 1984 den Sigmund-Freud-Preis fr
wissenschaftliche Prosa.
Wichtigste Verffentlichungen: Skeptische
Methode im Blick auf Kant, 1958 e1982);
Schwierigkeiten mit der Geschichtsphiloso-
phie, 1973 e1987); Abschied vom Prinzipiel-
len, 1981 (41987); Krise der Erwartung -
Stunde der Erfahrung 1982; Apologie des
Zuflligen, 1986; Transzendentaler Idealis-
mus, romantische Naturphilosophie,
Psychoanalyse, 1987.
Der Band vereinigt die sthetischen berlegungen eines
Denkers, der weithin als der geistreichste philoso-
phische Schriftsteller der Gegenwart (Johannes Gross im
FAZ-Magazin) bezeichnet wird.
AESTHETICA
UND ANAESTHETICA
Philosophische berlegungen
Alle Rechte, auch die des auszugsweisen Nachdrucks, der fotomechanischen W"ie-edcr-
gabe und der bersetzung, vorbehalten. Dies betrifft auch die Vervielfhigung ~ und
bertragung einzelner Textabschnitte, Zeichnungen oder Bilder durch alle Vertahhren
wie Speicherung und bertragung auf Papier, Transparente, Filme, Bnder, P)aatten
und andere Medien, soweit es nicht 53 und 54 URG ausdrcklich gestatten.
ISBN 3-7705-3750-5
2003 Wilhelm Fink Verlag, Mnchen
(Die 1. Auflage erschien 1989 im Verlag Ferdinand Schningh)
Herstellung: Ferdinand Schningh GmbH, Paderborn
Inhalt
Vorbemerkung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
AesthetiC2 und Anaestheuca. Auch als Einleitung .............. 11
Kmt und die Wende zur sthetik ......................... 21
Zw Bedeutung der Theorie des Unbewuten fr ~ine Theorie der
meht mehr schnen Kunst .................................. 35
Exile der Heiterkeit ................................. . 47
Kompensation. berlegungen zu einer Verlaufsfigur geschichtlicher
Proze.5SC' ................................................. 64
Kunst als Antiftktion.
Venuch ber den Weg der Wirklichkeit ins Fiktive .............. 82
Was kommt nach der Postmoderne? Ich meine: die Modeme. Die Formel
Postmodeme" ist entweder eine antimodemistischc oder eine pluralistische
Losung. Als antimodemistische Losung ist sie eine gefhrliche Illusion; denn
die Abschaffung der modemen Welt ist keineswegs wnschenswen. Als
pluralistische Losung bejaht sie ein altes und respektables modemistisches
Motiv; denn die modeme Welt: das war und ist Rationalisierung plus
Pluralisierung.
Aktueller als die Fragen nach der Postmoderne sind und bleiben darum -
gerade auch im Felde des sthetischen - die Fragen nach der Modeme, also
etwa: was ist Kunst. da sie Thema einer sthetik werden kann und mu?
Warum wird sie das erst modem? Was war die Philosophie des Schnen und
der Kunst, bevor sie zw sthetik wurde? Warum wurde die Kunst - die
schne und die nicht mehr schne - zum Thema der sthetik justament
angesichts des nEndes der Kunst"? Warum tritt die sthetik wesentlich als
"doppelte sthetik .. auf? Wie verhlt sich das sthetische zum modemen
Prozess der Versachlichung und zur revolutionren Geschichtsphilosophie?
Was bedeutet der "Hang zum GesamtkunstWerk"? Warum ist und bleibt fr
die modeme Welt das sthetische unverzichtbar, die modeme Welt also
unausweichlich das Zeitalter des sthetischen? Diese und hnliche Fragen
werden in den Aufstzen dieses Buches ernert.
Es handelt sich hierbei um acht Aufstze, die in den dreiig Jahrcn
zwischen 1959 und 1989 zu verschiedenen Anlssen entstanden sind. Durch
den 19~9/60 geschriebenen Vonrag .. Kant und die Wende zur sthetik"
blieb ich an der Universitt. Durch die 1966 fr ihr drittes Kolloquium
verfate Vorlage .,Zur Bedeutung der Theorie des Unbewuten fr ein~
Theorie der nicht mehr schnen Kunst" kam ich zur Forschungsgruppc
"Poetik und Hermen~utilcu. Diese bciden Arbeiten waren - im Felde der
sthetik - Vorbungen: sie venreten Positionen, die ich inzwischen ber-
wiegend kritisch sehe; doch waren sie nicht nur fr mich selber wichtig,
sondern auch wirksam: darum sind sie hier abgedruckt. Der 1974 fr das
siebte Kolloquium der nP~tik und Hermeneutik .. fonnuliene Beitnlg
"Exile der Heiterkeit dommentien eine Kurskorrektur: er lste - zugun-
U
$len der Kunst - die Verbindung von Kunst und Revolution. Die zwischen
1975 und 1977 geschriebene und in der zweiten KoUoquiensequenz der
Studiengruppc "Theorie der Geschichte" dislrutiene Abhandlung "Kom-
pensation - berlcgungen zu einer Verlaufsfigur geschichtlicher Prozcssc"
8 Vorbemerk:ung
George Bernard Shaw. als er in der Zeitung seine Todesnachricht las. telegC2-
phiene an die Redaktion: Nachricht von meinem Tod nark bertrieben.
hnlich verhlt es sich mit der Nachricht vom Tod des sthetischen: sie ist
gleichfalls - ollndestens - nark benrieben. Es stimmt einfach nicht. da
wir im nachsthetischen Zeitalter leben; und so ist denn dieses Buch - das
Buch eines skeptischen Antieschatologen - eines mit Sicherheit ganz und
gar nicht: eine Philosophie der nachsthetischen Kunst. Und es stimmt
zugleich auch nicht. da wir in der Postmoderne leben; und so ist denn
dieses Buch - das Buch eines Moderruttstraditionalisten - eines mit
Sicherheit ganz und gar: die Behauptung der Resistenz der Modeme gegen
die Postmoderne und die Veneidigung des sthetischen Zeitalters gegen den
Antimodemismus. speziell den futurisienen Antimodemismus. Im brigen
ist dieses Buch mancherlei; und einiges darber mu - da man bei Bchern
(schon. um sie nicht lesen zu mssen) stets eine Einleitung erwanet - hier
einleitend gesagt werden. Das soU unverzglich geschehen; und es beginnt
naheliegenderweisc mit einigen Bemerkungen zur berschrift.
Die Ausdrcke .. Aesthetica" und .. Anaesthetica" sind hier zur Titelfor-
mulierung - zur Titelformulierung dieses Buches und zur Titelformulie-
rung dieser seiner Einleitung - zusammengefgt. Damit will ich - insofern
ist diese Titelformulierung durch den Doppelsinn des Alpha privativum bei
den .. Anaesthetica" gewoUt doppeldeutig - auf zwei ganz verschiedene
Dinge hinaus.
Erstens: dieses Buch - darum enthlt es neben Aesthetica Anaesthetica:
neben Texten ber die Kunst auch Texte ber jene Wirklichkeit. die nicht
Kunst ist - widersetzt sich der Ausschlielichkeit sthetischer Immanenz.
sthetische Immanenz ist wichtig; doch ebenso wichtig ist es. zu sehen. da
das. was nicht das sthetische ist. fr das sthetische wichtig ist. Zwar ist
Kunst - gerade modem. geC2de sthetisch - stets Anrwon auf Kunst; doch
zugleich ist Kunst - und das gilt in besonderem Mae fr den modemen
Proze ihrer sthetisierung: der Erringung ihrer Autonomie - Antwon auf
das an der Wirklichkeit. das selber nicht Kunst und nicht sthetisch und in
diesem Sinne an-sthetisch ist. Darum gehn zur philosophischen sthetik
der nichtsthetische Blick auf die Wirklichkeit: zu den Aesthetica gehren -
~ls notwendige Ergnzung und Fundierung - Anaesthetica.
12 Aesthetica und Anacs:thetic:
nen keine Philosophie der Kunst und die Philosophie der Kunst keine
Philosophie des Schnen; denn das Schne - als das Seiende - konnte
gerade nicht das - durch Kunst - Gemachte sein. Modem aber wird das
anders: die Welt - indem sie zugunsten der alleinsakralen Unantastbarkeit
des biblischen Alleingottes selber auf sakrale Unantastbarkeit verzichten
mute und dadurch zum Material fr das menschliche Machen entzauben
wurde - wird nun aus dem gegebenen Seienden zum menschlichen Ane-
faltt: zur wissenschaftlichen Experimentalwelt , zur technischen Produktions-
welt, zur kommerziellen Geld- und Warenwelt, zur politischen Staats- und
Reformwelt . Die Welt hn so auf. die seiende - die primr gegebene - und
aus diesem Grund schne Welt zu sein. Darum ist in der modemen Welt das
Schne entweder das Vergangene oder mu selber erst - und das gilt sogar
fr das "Naturschne" - durch menschliches Machen. durch Kunst, in
diese Welt hineingebracht werden und dabei - weil inzwischen die Ver-
nunft zur experimentellen. technischen, kommerziellen und politischen
Vernunft neutralisien wurde - durch eine Alternative zur Vernunft, darum
sensibel durch Sinnlichkeit, gemerkt werden. So wird die schne Kunst
sthetisch; sie emanzipien sich aus dem Kult und wird autonom; und die
Philosophie des Schnen wird zur Philosophie der Kunst, die Philosophie
der Kunst wird zur Philosophie des Schnen: zur sthetik. So kommt es -
gerade und nur modern - zur sthetisierung der Kunst. - Da ist:
These 2: die kthetiJienmg der KII"st ~ompe1lSiert - als sthetisches
Festhalten der Kunst gegen ihr Ende - de" eschlllologische" freitflerillst;
juswnent deswegen ist die sthetisierung der Kunst ein Phnomen post
Christum natum, also grundstzlich ein modemes Phnomen. Die gnosti-
sche Obenreibung der biblischen Eschatologie negien die Welt: sie betreibt
- im Namen des Erlsergottes, der als Weltrichter die vorhandene Welt
verwirft - das Ende der vorhandenen Welt, ihres Schpfers und ihrer Kunst.
Darum mute die Kunst sich schlielich vom Religisen freimachen, und es
mute - was niemals zuvor geschehen war - die Kunst die Bedingung der
Autonomie auf sich nehmen. um Kunst zu bleiben und das Schne der
vorhandenen Welt gegen ihre Negation in die Kunst zu retten. Dieses
Pensum wiederholt sich - zugespitzt - modem. Die modeme Form der
erlsungseschatologischen Weltnegation ist die revolutionre Geschichtsphi-
losophie: sie tribunalisien die vorhandene Welt, d. h. macht ihr - freilich
jetzt nicht mehr gndig wie einst der gndige Gott - nunmehr gnadenlos
das Gericht zugunsten einer ganz anderen - vermeintlich heilen - zuknf-
tigen Welt. Aber diese Tribunalisierung - die modeme Radikalform des
Weltgerichts - ist menschlich nicht lebbar: so provozien sie indirekt den
Ausbruch der Menschen in die Unbelangbarkeit, dessen Form die stheti-
sche Kunst ist. Die sthetisierung der Kunst: sie ist Entlastung vom Weltge-
richt und insofern profan in etwa das. was christlich die gttliche Gnade war:
14 Acsthetica und Anaesthetic
schieht modem - post Christum natum und nach dem vermeintlichen Tode
Gottes - mit der groen Erlsung: jenem gttlich einen - absolut betrach-
tet: alleinguten - Werk, durch das der menschgewordene Gott Christus die
Welt erlst? Auch dieses absolute Werk - das alleinseligmachende Erl-
sungswerk des einen Alleingottes - fmdet nachchrisdich (also nach der
Aufhebung des christlichen Verbots menschlicher Sdbsterlsung) einen pro-
fanen Ersatz; und dieser Ersatz - die menschliche Selbsterlsung durch ein
einziges MenschheitsWerk - durchluft, scheint es, whrend der itstrecke
der Neuzeit mindestens zwei Stadien: das Stadium der Revolutionierung der
Wirklichkeit und das Stadium der sthetisierung der Wirklichkeit.
Das erste Stadium dieser ersatzhaften Selbsterlsungsveranstaltung der
Menschen, die Phase der RetlOlulionierung der Wirldi&h~eit, beginnt in der
von Reinhan Koselleck so getauften "Sattelzeit'" um 17~O: es ist die Phase
der modemen - der Tendenz nach revolutionren - Geschichtsphiloso-
phie. Sie verbietet - durch "Singularisierung"6 der Geschichte - den
Menschen, viele Geschichten zu haben, und erlaubt ihnen - jedem Men-
schen fr sich und allen Menschen zusammen - nur noch, eine einzige
Geschichte zu haben 7 : die Geschichte ihrer Selbsterlsung, eben "die"
Geschichte, die eine einzige Gesamtgeschichte der Menschheit. Gegen die
alten vielen Mythen setzt sie eine neue Mythologie: den Monomythos der
Revolutionsgeschichte; und diese Alleingeschichte - meint die revolutio-
nre Geschichtsphilosophie - wird als menschliche Selbsterlsung von den
Menschen nicht mehr schicksalhaft hingenommen, sondern von ihnen - als
Menschenwerk - "gemacht". Dieser geschichtsphilosophische Monomy-
thos ist neue Mythologie als Mythologie des Neuen. Sie ist Philosophie des
Fortschritts, der gesteigen wird zur Revolution, weil die Geschichte sich am
besten dadurch als Alleingeschichte behauptet, da sie - alle anderen
Geschichten als veraltet abhngend - die unberbietbar neueste Ge-
schichte des unberbietbar Neuesten wird: die Geschichte des letzten
Schritts der Geschichtsvollendung, der endgltig menschheitserlsenden
Revolution. Diese Revolution tritt aus dem Aggregatzustand der geschichts-
philosophischen Erwanung und Verheiung erstmals in den Aggregatzu-
stand der Realitt durch die franzsische Revolution. Sie wird - durch diese
Revolution und ihre Nachfolger - zum Gegenstand wirklicher Erfahrung,
die zeigt: was diese Revolution bringen sollte, die Menschheitserlsung, das
bringt sie nicht; sie bringt eher das Gegenteil. So kommt es - als Ende dieser
ersten Phase - zur Enttuschung der revolutionren Naherwanung.
Das zweite Stadium dieser ersatzhaften Selbsterlsungsveranstaltung der
Menschen, die Phase der sthetirierung der Wirldich~eit, beginnt justa-
ment unter dem Eindruck eben dieser Enttuschung der revolutionren
Naherwartung. Die Romantik - und ein Hauptgewhrsmann dafr ist
Schelling, der gleichzeitig, 17978 , frhgrn auf die Natur als Hilfsgeschichte
Auch als Einleitung 17
1. Von Kam soll die Rede ~in, und zwar nicht vom Wissen-
schaftstheoretiker Kam (den die Marburger Schule am grndlichsten und
vielleicht auch stimmigsten interpretien hat)2, nicht vom vermeintlichen
Fundamentalontologen Kam (wie Heidegger ihn einse - und heute nicht
mehr4 - zu ~hen versuchte). nicht vom sozialphilosophischen Revolutionr
Kant (den vor nicht allzulanger Zeit Lucien Goldmann in einem eindrucks-
vollen Buch' im Anschlu an linkshegelsche Anstze erneut analysien hat).
und auch nicht von Kant. dem Bewahrer der metaphysischen Tradition (dem
von Paul~n6 ber Heimsoeth 7 bis zu Krger' und darber hinaus bedeu-
tende Interpreten9 nachgegangen sind). sondern es soll die Rede ~in von
dem Kam. der der Wende zur sthetik vorgearbeitet hat.
3. Das also ist die Frage, die hier zur Debatte steht. Wer an eine Philosophie
diese Wozufrage richtet - wozu diese Philosophie? wozu sthetik? wozu
Wissenschaftsphilosophie? wozu Geschichtsphilosophie? - wer eine Philo-
sophie mit dieser Wozufrage qult, der sieht sie in besonderer Weise. Er
nimmt sie nicht als Fundus immergltiger Aussagen - weder, da er all das
und vielleicht sogar nur das, was diese Philosophie sagt, fr ein-fr-allemal
wahr hlt, noch, da er Zeitliches und berzeitliches an ihr scheidee4 und
jenes ins Krpfchen der Historie, dieses ins Tpfchen der Systematik tut. Er
nimmt sie anders. Wie? Eben durch Beantwonung der Wozufrage. Das
.. Wozu?" - offenbar verweist es auf ein .. Dazu", auf einen Zweck; und die
Wozufrage prft das Befragte auf seine Beteiligung an der Erreichung dieses
Zwecks. So scheint eine wozufragende Interpretation die befragte Philoso-
Kant und die Wende zur sthetik 23
phie als guten oder schlechten Schritt auf dem Weg zur Verwirklichung des
Geschichtssinns. des Geschichtsziels zu verstehen. Freilich: wo sie das will,
mte der Interpret das Geschichtsziel kennen. Was aber, wenn das nicht der
Fall ist? Was soU er tun, wenn er dieses Geschichtsziel nicht kennt ?2) Dann ist
er gezwungen, eine noch andere, verbleibende Mglichkeit des wozufragen-
den Deutens zu suchen. Wer das Ziel nicht kennt, kennt doch vieUeicht
einen Ausgangspunkt, also nicht das wohin die Geschichte will, sondern das,
wovon sie weg will; und es ist mglich, eine Philosophie im Blick auf dieses
"Wovonweg" , "Worausheraus" , auf diese relative Ausgangslage, der sie
entgehen will. von der sie wegkommen will. zu interpretieren. Eine solche
Deutung nimmt also die betreffende Philosophie als Ausweg. 26 Interpretie-
ren lind Philosophieren wirdfr sie ZII einem GesprlJch ber die Allswege. In
den Zusammenhang dieses Gesprchs gehn die Wozufrage , die hier ge-
meint ist. Und wer durch diese Frage eine Philosophie in die RoUe eines
Panners im Gesprch ber die Auswege zwingt (wie ich das hier tun
mchte), der nimmt sie also in der Tat in besonderer Weise - und das sollte
zugleich bedeuten: er nimmt sie in besonderer Weise ernst.
5. Und damit zu Kant. Denn Kant ist ein Philosoph dieses bergangs. Kant
isl ein Philosoph des Obergangs flom wissenschaftlichen zlIm geschichtlichen
Denken. Er ist es geworden dadurch, da er in seiner "Kritik der reinen
Vernunft" an die exakte Wissenschaft, und d. h. fr ihn: an die mathemati-
sche Naturwissenschaft die Frage richtete,~ ob sie ihren Fhrungsanspruch
zu Recht erhebe. Und weil einen Fhrungs- und Renungsanspruch erheben
wohl dies bedeutet: "alles" in Ordnung d. h. "alles" ins rechte Verhltnis
bringen, und d. h. zunchst einmal: "alles" zu Won kommen lassen und
d. h. das Ganze denken - darum ist Kants Frage an die exakte Wissenschaft
auch die, ob sie wirklich das Ganze denken knne, d. h. ob sie iluen
Totalittsanspruch zu Recht erhebe.
Vielleicht knnte man bezweifeln, da das Kants Frage ist. Vielleicht
knnte man einwenden, Kants Problem sei die Frage nach der Metaphysik
gewesen. Die ,Kritik der reinen Vernunft' sage von sich selbst, sie wolle die
"Entscheidung der Mglichkeit oder Unmglichkeit einer Metaphysik ber-
haupt"n. Und nach dem Zeugnis der ,Prolegomena' habe Kant interessien,
"ob auch so etwas, als Metaphysik, berall nur mglich sei"J6. Um diese
Frage zu entscheiden, halx Kam das beruhmte Problem der Mglichkeit
synthetischer Uneile apriori aufgeworfen und nach der Mglichkeit reiner
Mathematik und reiner Naturwissenschaft gefragt.)7 Er habe die Reichweite
ihrer Erkenntnis geprft und sei zur Einsicht gekommen, da sie begrenzt
sei; Metaphysik aber wolle ber die Grenze dieser Reichweite hinausdenken
- das jedoch sei illegitim, und darum sei Metaphysik unmglich. Ja Das sei
die Frage Kants und das sei die These Kants.
Gewi, das ist sie. Aber steckt da nicht vielleicht doch noch ein Problem,
dessen Beachtung diese Frage und These Kants in ein anderes, erhellenderes
Licht rckt und ihren springenden Punkt, ihren Skopus, sozusagen den Witz
der Sache allererst enthllt? Es kommt, glaube ich, in der Philosophie fast
mehr als auf alles andere darauf an, im richtigen Augenblick schwer von
Begriff zu sein. Vielleicht ist man es hier im richtigen Augenblick, wenn man
zunchst einmal nicht begreift, wieso - und das ist ja bei Kant der Fall -
wieso eigentlich das Schicksal der Metaphysik von der Reichweite mathema-
26 Kant und die Wende zur sthetik
tischer Naturwissenschaft abhngen soll. Was denn in aller Welt haben diese
beiden menschlichen Mglichkeiten miteinander zu tun? Ist das nicht so
hnlich, als wolle man das Schicksal der Musik von der Hobelkunst der
Tischler abhngig machen? Das Musizieren liegt auerhalb der Reichweite
des Hobelns, also ist Musizieren unmglich; die Metaphysik liegt auerhalb
der Reichweite mathematischer Naturwissenschaft, also ist Metaphysik un-
mglich. Gibt das einen brauchbaren Sinn? Offenbar nicht. J9
Also hat Kant schlecht gedacht? Keineswegs. Also hat die Verknpfung
des Schicksals der Metaphysik mit der Lsung des Problems der Reichweite
mathematisch-naturwissenschaftlicher, d. h. exakter Erkenntnis doch einen
guten Sinn? Durchaus. Und zwar genau dann, wenn das fragliche Schicksal
der Metaphysik nicht das Schicksal der Metaphysik "schlechthin und ber-
haupt", sondern das Schicksal einer Metaphysik ist, die mit Denkmitteln
mathematischer Naturwissenschaft operien - der Kant unmittelbar vorge-
gebenen, der Aufklrungsmetaphysik. 40 Auch diese Metaphysik will, was
jede Metaphysik will: das Ganze denken. Aber sie will es mit Mitteln exakter
Wissenschaft. Das Schicksal der Metaphysik hngt ab von der Reichweite
mathematischer Naturwissenschaft also dann, wenn es sich um eine Meta-
physik handelt, die mit Denkmitteln mathematischer Naturwissenschaft
operien; also dann, wenn es sich bei der Metaphysik um einen Metaphysik-
versuch mathematischer Naturwissenschaft handelt, also dann, wenn diese
Metaphysik den Versuch der exakten Wissenschaft aktualisien, das Ganze zu
denken, d. h. wenn sie den Totalittsanspruch dieser Wissenschaft aktuali-
sien. Diese Metaphysik und keine andere stellt Kant in Frage. Und weil er
das und nichts anderes tut, darum wird man sagen drfen und sagen
mssen, Kants Frage sei eine Frage an die exakte Wissenschaft, und zwar die,
ob sie wirklich das Ganze denken knne, d. h. ob sie ihren Totalittsan-
spruch - ihren Rettungs- und Fhrungsanspruch - zu Recht erhebe.
Diese Frage und nur diese Frage kann Kant entsCheiden und entscheidet
Kant durch Prfung der Reichweite mathematisch-naturwissenschaftlicher
Erkenntnis. Sein Ergebnis ist die Unterscheidung von "Erscheinungen" und
"Dingen an sich" und die These: mit den Denkmitteln mathematischer
Naturwissenschaft knnen nur Erscheinungen, nicht aber Dinge an sich
erkannt werden. 41 Das bedeutet im wesentlichen: die mathematische Natur-
wissenschaft erkennt auf Grund einer Faktenzensur, eines numerus clausus
fr Tatbestnde. Sie lt nur Tatbestnde zu, die sich experimentell erfahren
lassen. Das Experiment (und entsprechend alles, was in ein Experiment an
Voraussetzungen und Daten eingeht) ist Mittel frs Zustandekommen einer
Erkenntnis, die im strengsten Sinn nicht nur einem Individuum oder einer
Gruppe, sondern lilien Wissenschaftsteilnehmem gehn. Es lebt zugunsten
der Etablierung eines strikt venretbaren Erkenntnissubjekts. Dieses strikt
venretbare Erkenntnissubjekt - Kant nennt es die "urspcnglich-syntheti-
Kant und die Wende zw sthetik 27
ernennt. Um das zu knnen, mu sie eine su bille und oft recht kompliziene
Kunst des Ignorierens entwickeln. Es ist gar nicht auszudenken, was in dieser
Kunst geleistet werden kann, und sei es in der Form, die gesamte Armee
einer hochentwickelten Reflektienheit an einer Problemfront zusammenzu-
ziehen, damit an einer anderen die Truppen der Naivitt um so leichter zum
Siege kommen. Gegen diese Kunst des Ignorierens, gegen das durch Ignorie-
ren geprgte (im Sinne von Hegels Begriff des "Abstrakten")" abstrakte
Denken wendet sich Kants Kritik. Die Absage an das Ignorieren ist die
Grundfigur seines Denkens: KtJnts " Tr"nszendenllllphiJosophie" ist Protest
gegens AbslraRte durch Erinnertlng "ns "erleugnete Zugehrige. 49 Diese
Erinnerung und dieser Protest ist ntig, denn das abstrakte Denken ist
gefhrlich. Gefhrlich ist es in jeder Form. Gefhrlich ist es also auch und
gerade als ein absuaktes Denken der wissenschaftlichen Vernunft. Als dieses
Denken dieser Vernunft hat es die Form der These: auerhalb der exakten
Wissenschaften gibt es keine vernnftigen und mit Vernunft zu besprechen-
den und zu lsenden Probleme.)() Diese These ist kein harmloser Irrtum, kein
einfaches Vorbeisehen an dem, was vielleicht "sonst noch zu bercksichti-
gen" wre, kein bloes bersehen dessen, was man "auch noch" sehen
knnte und sollte. Denn diese These ist ein Treubruch. Sie bedeutet Auslie-
ferung. Sie gibt die verleugnete Wirklichkeit ans Unvernnftige preis. Sie
liefen die verleugnete Wirklichkeit aus ans enthemmte Interessendenken.
Sie zwingt die verleugnete Wirklichkeit faktisch, die nur noch "sinnliche"
Welt zu sein. Der Fhrungs- und Rettungsversuch der wissenschaftlichen
Vernunft - statt die Gefahr zu bannen, frden er diese Gefahr.~l
7. Wen trifft diese Preisgabe? Wen gibt das abstrakte Denken ans Unver-
nnftige preis? Nach der Meinung Kants vor allem anderen das Problem der
Zwecke, der leitenden Gesichtspunkte und Ziele der Lebensfhrung und
genauer: das Problem des entscheidenden Ziels, des "Endzwecks"'l. Dieses
Problem gilt es der Unvernunft zu entreien. Aber es kann ihr entrissen
werden dann und nur dann. wenn es eine Vernunft gibt. die diesem Problem
gewachsen ist. Die wissenschaftliche Vernunft ist das nicht. Sie ist vorm
Problem des Endzwecks ohnm4&hlig. Darum sucht Kant nach einer mchti-
gen. wirklich fhrenden und rettenden Vernunft. Diese Suche geht in
Richtung auf die geschichtliche Vernunft.
Aber sie geht nur in diese Richtung. Es gehn zum Schicksal und zur
Eigenan der Kantischen Philosophie. da sie bei ihrer Suche nicht auf die
geschichtliche. sondern auf die moralische Vernunft stt; da sie - so
knnte man das auch formulieren - nicht auf die Vernu"ft des "ermittelten
Ziels, sondern auf die Vernunft des un"ermiJtelte" Ziels trifft. Freilich: auch
die moralische Vernunft berlt das Problem des Endzwecks und seine
Lsung nicht dem .. eudmonistischen" Interessendenlcen. Auch sie verord-
Kant und die Wende zur sthetik 29
net einen vernnftigen Endzweck, und sie verschafft ihm Gehr durchs
Gewissen. Sie erlt den "kategorischen Imperativ", den Kam in seiner
,Grundlegung zur Metaphysik der Sitten' gefunden H und in seiner ,Kritik
der praktischen Vernunft' aufgestellt~ und gerechtfertigt hae~, und dessen
allbekannte Formel sich interpretierend etwa so bersetzen lt)6: handle
nicht als Interessenwesen, sondern als Mensch; behandle deine Mitmenschen
nicht als Instrumente deiner Interessen, sondern als Menschen; also betrage
dich, als ob du Glied eines "Reiches der Zwecke" WSt, d. h. als ob du in
einer staatlichen Wirklichkeit lebtest, in der die Menschen als Menschen
leben knnen und leben. Hier ist allerlei der Frage wen. Etwa - philoso-
phisch - das Recht der traditionsreichen These "gutes Leben ist politisches
d. h. staatsgebundenes Leben" .)7 Oder - theologisch - das Recht der eben-
falls uaditionsreichen These von der Menschlichkeit als Ziel. ,. Ich mchte an
diesen Fragen hier vorbeigehen und statt dessen das Problem betonen, das
sich an das "Als ob" knpft.)9 Die moralische Vernunft verlangt vom Men-
schen, so zu leben, "als ob" er in einer staatlichen Wirklichkeit lebe, in der
die Menschen als Menschen leben knnen und leben. Dieses "Als ob"
demonstrien: die gute Wirklichkeit ist Forderung. Das "Reich der Zwecke"
ist keine Realitt. Der gute Staat soll sein. Aber er ist nicht. So verschafft die
moralische Vernunft offenbar nur den Begriff, nicht die Wirklichkeit des
guten Seins. Und da dieses gute Sein doch das Ziel ist. bedeutet das: Kants
Philosophie der moralischen Vernunft gibt nur den bloen Begriff des
Endzwecks. des Ziels.
Nun gibt es eine Lehre vom Begriff, die entscheidende Aussagen ber den
Begriff macht. Ich meine die ,Lehre vom Begriff' in HegeIs Logik , . Eine
ihrer fundamentalen Einsichten ist. da zum Begriff die Bedingungen seiner
Verwirklichung gehren. 60 So gehn zum Beispiel zum Begriff der Wohnung
auch das Baugewerbe. die Lage am Wohnungsmarkt, das Kreditwesen fr
die Mietzuschsse das Vermieterinteresse dann etwa die Heirat oder der
Umzug. die zu ihrer Einrichtung drngen. die hergebrachten Gewohnheiten
des behausten Lebens usf.: zum Begriff gehren die Bedingungen. die
Mittel seiner Verwirklichung. So jedenfalls denkt den Begriff die geschichtli-
che Vernunft. die eben darum die Vernunft des vermittdten Ziels ist. Der
Hinweis auf diesen Zug der geschichtlichen Vernunft soll zeigen, da er der
moralischen Vernunftjehll. Die moralische Vernunft denkt auch den Begriff
des Ziels. den Begriff der guten Wirklichkeit. des menschenwrdigen Staa-
tes, aber sie denkt diesen Begriff abgesehen von den Bedingungen seiner
Verwirklichung. Sie denkt ihn ohnmchtig - ohne Macht ber die Mittel
seiner Verwirklichung. Darum ist sie Vernunft des unvermittelten Ziels.
Auch die mortJliJche Vernunft iJl tJlJO - freilich anders als die wissenschaftli-
che Vernunft - eine ohnmikhlige Vernunft. Vielleicht hngt es mit dieser
fehlenden Macht der Verwirklichung zusammen. da sie den Begriff des
30 Kant und die Wende zur sthetik
Endzwecks nur unbestimmt und formal denken kann und so den Kritikern
Angriffsc.hancen bietet61 : der sogenannte "Formalismus" ist Ausdruck der
Ohnmacht der moralischen Vernunft. Und ohnmchtig ist die moralische
Vernunft. weil sie den Begriff des Ziels denkt ohne Macht ber die Mittel
seiner Verwirklichung und in einern entscheidenden Sinne absehend vom
Problem seiner Verwirklichung. 62
Das heit im brigen nicht. da Kam das Verwirklichungsproblem unbe-
achtet gelassen htte. Im Gegenteil. Er hat es sogar recht ausfhrlich disku-
tien und hat mehrere Mglichkeiten erwogen. vornehmlich zwei. Vor allem
in einer Gruppe kleinerer Schriften ber die Geschichte und den Frieden
entwickelt er die "Idee". da der .. Antagonism" der Interessen und die
Furcht vorm schlimmen Ende des unvernnftigen Treibens die Menschen zur
Vernunft und die Vernunft zur Wirklichkeit bringen knnte. 6~ Und in der
Postulatenlehre der .Kritik der praktischen Vernunft' und in der Religions-
schrift posrulien er eine quasi heilsgeschichdiche Konzeption und Gott als
Helfer beim Unternehmen. die Menschen zur Vernunft und die Vernunft
zur Wirklichkeit zu bringen. 64 Beide Lsungen aber versieht Kant mit einern
grundstzlichen Fragezeichen: Kam prft sie. aber die moralische Vernunft
rechnet nicht mit ihnen. sie wagt es nicht. sich auf diese Verwirklichungs-
chancen einzulassen. Darum erlaubt sie der menschlichen. vernnftigen.
sittlichen Handlung nicht. sich als Vetwirklichungsbeitrag. sie ntigt sie. sich
als Selbstzweck zu verstehen. 6) Das ist jener Zug der Kantischen Ethik. an
dem man abzulesen pflegt. da sie nicht zu den .. Erfolgs-" sondern zu den
"Gesinnungs-Ethiken" gehn. Dieser Zug ist ein wichtiges Indiz fr die
Ohnmacht der moralischen Vernunft.
Offenbar also verhlt es sich so: /(ant, enttlJuscht 1Ion der OhnfllllCht der
wissemchQftlichen Vernunft und Quf der Suche fUlCh einer reifenden und
m4&htigen Vernunft, trifft Qufdie morlllische Vernunft und damit erneut Quf
eine ohnm4&htige Vernunft.
8. Diese OhnfllllCht der morlllischen Vernunft ist es, die /(ant Qufden Weg
der Wende zur sthetik zwingt. Dafr gibt es biographische Indizien. 66 Der
sachliche Zusammenhang sei hier wenigstens angedeutet. 67
Angesichts des ungelsten Verwirklichungsproblems - welche Mglich-
keiten hat da eine ohnmchtige Vernunft? Sie hat keine Macht. Sie mu
befrchten. da ihre guten Vorsue durch die Wirklichkeit der Interessen-
welt zu Schaden kommen und ruinien werden. Gewissermaen hilflos steht
ihre Tugend vor dem Weltlauf. Was kann sie tun? Die machtlose Vernunft
mu zur List greifen. 68 d. h. sie mu davon leben. da irgendwie die sinnli-
che Welt der Interessen zum Sachverwalter der Vernunft und ihres Zwecks
wird. Das nennt man heute - wo es gelingt - Sublimierung. es ist die
Methode Kuckucksei: das. was die Vernunft selbst nicht auszubrten ver-
Kmt und die Wende zur sthetik 31
mag, soll im Nest der Triebe ausgebrtet werden. Das setzt nun freilich
voraus, da es Triebe gibt, die damit einverstanden sind, Interessen also, die
ihrem Interessenziel entsagen. Kants dritte Kritik, die ,Kritik der Uneils-
kraft' ist die groangeiegte und mit subtilsten Mitteln arbeitende Fahndung
nach solchen "interessenfreien Interessen" - nach einer ber das Exakte
hinaus "vernnftigen Natur" .69
Der erste Teil der ,Kritik der Uneilskraft', die ,Kritik der sthetischen
Uneilskraft'70 sucht und stellt und ergreift die gesuchte vernnftige Sinn-
lichkeit in der Gestalt des "Geschmacks"71, des Sinns fr das Schne 72 Ich
kann das hier nur andeuten und auch auf die Theorie des "Erhabenen" 7J nur
hinweisen, die man als ein Fragezeichen lesen kann zur sthetischen Lsung,
als eine sthetik des Scheiterns der sthetik. Die hier wesentliche Frage ist
nun die: ist der "Geschmack", ist der sthetische Sinn wirklich das, was
gesucht war? Gesucht war eine vernnftige Natrlichkeit, eine sinnliche
Macht der Verwirklichung des Vernunftziels. Gefunden ist eine sinnliche
Macht - aber sie ist keine Macht der VerwirlJi&hung, sondern nur eine
Macht der Symbolisierung des Vernunftziels. 7. Kant hat das im berhmten
59 der ,Kritik der Uneilskraft' dargelegt. n Dieser Paragraph darf als Kern-
stck der Kantischen sthetik gelten, und das zeigt sich nicht zuletzt daran,
da er in einem gewissen Sinn auch das lteste Stck der sthetik des
sogenannten "kritischen Kant" ist; denn berspitzt formulien: dieser Para-
graph ist die klrende Wiederholung eines Lehrstcks der ,Kritik der prakti-
schen Vernunft', jener nicht eben hufig interpretienen ,Typik der reinen
praktischen Uneilskraft' , die ein merkwrdiger und bemerkenswener Passus
ist: halb durch Symmetriedenken erzwungenes Verlegenheits-Pendant zum
Schematismuskapitel, halb vorweggenommene Kurzfassung der ,Kritik der
Uneilskraft' . 76 Bereits in der ,Kritik der praktischen Vernunft' also hat Kant
erwogen, der Realisierung des guten Seins durch seine Symbolisierung auf-
zuhelfen. Und der 59 der ,Uneilskraftkritik' wiederholt es und verschrft
es: sllllt RetJiisierung Symbolisierung des gulen Seins. Das hat zugleich etwas
Zweideutiges an sich, man wei nicht recht: wird da die Verwirklichung des
menschenwrdigen Staates untersttzt, vorbereitet, eingeleitet, oder wird
sie nur auf schne Weise bestattet? Gehn die sthetik zur Vorhut oder zum
Trauergefolge der geschichtlich-vernnftigen Aufgabe? Ist das Schne als
Symbol des Sittlichen Stimulans der Verwirklichung oder Sedativ angesichts
ihrer Aussichtslosigkeit? Ist es - auf diese Formel darf man das wohl bringen
- ist es Inslrrlmenl oder ErsIlIZ der politischen Verwirklichung, der ge-
schichtlichen Vernunft?
Das erste - Symbolisierung als Instrument - hat Kam erhofft; frs
zweite - Symbolisierung als Ersatz - hat er vorgesorgt. Denn das qulende
Problem dieser zweiten MglichJceit, das Problem einer sthetischen Symbo-
lisierung, die - wenigstens der Tendenz nach - im Grunde nichts mehr
32 Kant und die Wende zur sthetik
ausbleibt, solange sie die feme Natur ist, leidet er daran und beklagt ihre
Feme. Aber es scheint so, als ob er letztlich diese Klage und diese Feme der
Gegenwan der Natur vorzge. Das Unglck ihrer Absenz scheint er dem
vermeintlichen Glck ihrer Prsenz vorzuziehen. Was bedeutet das? Ist das
gesuchte und ersehnte Glck am Ende gar kein Glck? Gerade das scheinen
zwei Denker erfahren zu haben, die in einem bestimmten Sinn zu Philoso-
phen derjenigen Natur geworden sind, die die Romantiker so schmerzlich
vermiten: Schopenhauer und Niel%Jche. Sie erfahren diese Natur nicht als
die feme, sondern als gegenwrtig. Und sie erfahren sie als Wille, als
Lebensdrang: die romantisch vermite Natur erweist sich, gegenwrtig ge-
worden, als die Triebnatur des Kampfes aller gegen alle; sie wirft die Rous-
seausche Maske ab und tritt offen auf als Hobbesscher Naturzustand. Das
Verhltnis zu dieser Lage und dieser Natur ist derart zwiespltig, da es
gleichermaen das pessimistische Nein Schopenhauers und das pessimisti-
sche Ja Nietzsches zult. Offenbar verhlt es sich so: wo dtJs eintritt, was die
RomtJntik ersehnt - Gegenwart der Natur und Hingabe an die Natur -
bedeutet dtJs die He"schaft der entZlluberten Interessenwelt. Verhlt es sich
so? Und was bedeutet das? Bringt der Hilferuf nach der Natur die Situation
der Hilferufe zurck? Gehrt es zu der Wende zur sthetik, da sie die
Notlage provoziert, der sie entgehen wollte?88
10. Die sthetik und ihr Anspruch sind auch heute im Spiel. Es wurde auf
einige Motive hingewiesen, die dazu gefhrt haben und fhren. Zugleich
zeigte sich, da dieser auch noch gegenwrtige Anspruch der sthetik nicht
unproblematisch ist. Wenn anders die Mglichkeit besteht, ihn als eine der
- mittelbaren - Folgen Kants anzusehen, dann (und gerade dann) gilt es,
auch auf diese Folgen ~nls die ~nlische Frage anzuwenden. Es gilt, mit
Kant eine Philosophie in Frage zu stellen, die sich von der geschichtlichen,
von der politischen Wirklichkeit entfernt und in diesem Sinne "nichts mit
der Wirklichkeit zu tun" hat. Wo Philosophie sich von der Wirklichkeit
trennt, berantwortet sie die Wirklichkeit ihren schlechten Mglichkeiten.
"Die Philosophie hat nichts mit der Wirklichkeit zu tun": in diesem Sinne
ist das - Hegd hat es gesagt - "schlimm fr die Wirklichkeit".
Zur Bedeutung der Theorie des Unbewuten
fr eine Theorie der nicht mehr schnen Kunst
1. Das Folgende ist ein Nekrolog auf Lebendiges: die Kunst - sagt Hege! in
seiner sthetikvorlesung - ist nllCh rler Seite ihrer hchsten Bestimmung!iir
uns ein Verg"ngenes. 1 Vielleicht hat Hegel recht: dann ist die These fllig
und berfllig, da die Kunst und ihre Theorie - die seit 1750 so genannte
,sthetik' - fonan in der Philosophie keinen Fundamentalplatz mehr
haben kann; nllCh rler Seite ihrer hchsten Bestimmung ist es mit ihr vorbei.
Und ohne Zweifel: Hegel hat - auch nicht-hegelianisch gesehen - recht:
denn entweder ist die Welt heil, dann ist die Kunst im Ernst nicht ntig; oder
die Welt ist unheil, dann ist die Kunst im Ernst zu schwach: sie ist berflssig
oder kann nichts ausrichten.
2. Trotzdem wird hier von der Kunst und ihrer Theorie - also mit Vorsicht
von ,sthetik' - philosophisch gesprochen. Denn - das will der Titel
dieser berlegung ja andeuten - es soll um die Frage gehen: was eigentlich
leistet die ,Theorie des Unbewuten' fr eine ,Theorie der nicht mehr
schnen Kunst'? Dabei wird im folgenden unter einer ,Theorie der nicht
mehr schnen Kunst' die Theorie einer Kunst verstanden, fr die das Schn("
- zunchst gefat als sinnliche Prsenz (Nachahmung) einer im Grunde heil
scheinenden Welt - nicht mehr der entscheidende Mastab ist. Dieser
Mastab lst sich sptestens im neunzehnten und zwanzigsten Jahrhunden
endgltig auf. Die genannte Frage meint darum genauer: hat bzw. was hat
die just im gleichen Zeitraum aufblhende Theorie des Unbewuten mit
diesem Auflsungsvorgang zu tun? Was hat sie zu tun mit jener Bewegung,
durch welche die Kunst indifferent wird gegenber der Verpflichtung,
schne Kunst zu sein?
3. Also: im Zentrum der Aufmerksamkeit steht einerseits die Theorie des
Unbewuten: eine Theorie, die heute wesentlich durch Freud reprsentien
ist; und: im Zentrum der Aufmerksamkeit steht andererseits die Theorie der
nicht mehr schnen Kunst: eine Theorie, ber die Freud und seine Anhnger
leider sehr wenig gesagt haben. Aus beidem folgt, was hier nicht diskutien
wird.
Betrachtet wird
a)die Theorie des Unbewuten und eine bestimmte Theorie der Kunst,
also nicht der Einflu der (psychoanalytischen) Theorie des Unbewuten auf
knstlerische Produktionen. Zwar: ohne Zweifel gibt es diesen - und zwar
36 Zur Bedeutung der Theorie des Unbewulen
einen starken - Einflu vor allem der Freudschen Theorie auf die Kunst:
aber ein armer Philosoph hat weder berblick noch Kompetenz. ber gerade
diesen Einflu sich zu uern.
Betrachtet wird:
b) die Theorie des Unbewuten. aber nicht die Theorie des Unterbewu-
ten: letztere hat Freud zurckgewiesen; er nennt die Bezeichnung eines . ..
, Unterbewutseins' ... inko"ek.t und mefhrend. 2 Das Unterbewutsein
ist fr Freud also gewi keine Quelle irgendeines sthetischen. sondern
allenfalls eine Quelle heftigen Unwillens. Betrachtet wird hier also einzig die
Theorie des Unbewuten.
4. Die Theorie des Unbewuten wird nach all diesem hier zunchst als
Freud-Theorie eingefhn: als Theorem der Psychoanalyse bzw. der im Sinn
von Freud verstandenen Tiefenpsychologie. ~ Gewi mit Recht: Die Unter
scheidung des Psychischen in Bewutes und Unbewutes ist die Grundvor-
aussetzung der Psychoanalyse. 4 Gleichwohl stammt der Begriff des Unbe-
wuten nicht von Freud. Eine ausfhrliche Begriffsgeschichte ist hier nicht
mglich. Nur ein Traditionsstrang sei angedeutet: er berhrt zunchst
Freuds Nietzsche-Verhltnis, das UOtz (oder richtiger: wegen) zweier Bemer-
kungen Freuds) und trotz eines Hinweises von Jones6 trotz der Analyse von
R.). Brande. aber auch trotz des Freudschen Umgangs mit Adler (bis 1911)
und Lou Andreas-Salome (ab 1911) immer noch ungekln ist. 8 1893 erschien
Breuers und Freuds Vorlufige Mitteilung. 91883/84 suchte)osefPaneth, ein
Studienfreund Freuds. Nietzsche mehrfach in Nizza auf; sie redeten mitein-
ander; Paneth schrieb darber an Freud. 'o Diese Berichtsbriefe sind zwar
nicht greifbar, wohl aber - auszugsweise - Berichtsbriefe , die Paneth
(offenbar ein leidenschaftlicher Gesprchsprotokollant) in der nmlichen
Zeit an seine Braut geschrieben hat; etwa: wir stimmten (berein), da das
unbewute Leben jedes Menschen . .. unendlich viel reicher und wichtiger
sei als das bewute und: Vieles liege in einem Menschen embryonisch . ..
und wirke unbewut. \I Daran lt sich immerhin sehen, da Penath, der
briefschreibende Freud-Freund, mit Nietzsche ber das Unbewute gespro-
chen hat; berdies auch. da er mit ihm eben so sprach. wie ein begeistener
Anhnger mit einem von ihm verehnen groen Mann: nmlich ber die
Gemeinpltze der Zeit. Denn natrlich war damals der Begriff des Unbe-
wuten durch E. v. Hanmanns einschlgige Philosophie des Unbewuten
(zuerst 1869) allen bekannt. Hanmann rckverwies auf C. G. Carus: der
Dresdner A1%t Carus ... und seine, Psyche' wird mit Recht als Vorliiufer der
Philosophie des Unbewuten betrachtet. 12 urus seinerseits - seine These:
Der Schlssel zur Erke""t"is des bewuten Seelenlebens liegt in der Region
des Unbewutseins lJ - bekannte sich zu Schelling. Denn bei Schelling ist
die Theorie des Unbewuten - durch eine Wendu"g des Fichteschen
Zur Bedeutung der Theorie des Unbc:wuten 37
b)Je mehr die Religion verinnerlicht wird. desto mehr wird die Welt entzau-
ben:
Jetzt ... ist das Innere gleichgltig gegen die Gestaltungsweise der unmittelbaren
Welt, da die Unmittelbarkeit unwrdig ist der Seligkeit der Seele in sich. Das
uerliche Erscheinende ... erhlt ... nur die Aufgabe, darzutun. da das uere
das nicht befriedigende Dasein sei ... 29 Das ... Universum soU ... gottverlassen
sein. so da nach diesem Atheismus der sittlichen Welt das Wahre sich auer ihr
befinde ... !O
Die sthetik der romantischen Kunstform gehn zur Theorie dieser allge-
meinen Geschichte der Verinnerlichung durch Entzauberung und Entzaube-
rung durch Verinnerlichung. Sie macht geltend: wo die Wirklichkeit gleich-
zeitig zur extrem uerlichen und zur extrem innerlichen wird. wo die Welt
der Sachen und die Welt der Empfmdsamkeiten in wachsendem Mae
auseinandenritt. vermag sie sich nicht mehr als die schne zu prsentieren
und sich wahrhaft und allein in schner Kunst auszusprechen. Die Wirklich-
keit braucht andere. befriedigendere Mittel. um sich ihre Wahrheit zu
erschlieen: um sich ber sich selbst klarzuwerden. Das ausgezeichnete
Mittel dafr ist in der modemen d. h. reflektien gewordenen Welt nicht
mehr die Kunst. sondern die Wissenschaft: der Getillnke lind die Ref/exion
hllt die schne Kllnst berflgelt.)1 Unter der Bedingung der Entzweiung
von Innerlichkeit und Sachlichkeit (von Subjektivitt und Objektivitt)
verlien die Kunst ihre absolute Stellung; zugleich aber gewinnt sie neue
Mglichkeiten: denn unter der Bedingung dieser Entzweiung wird das
Kunstfhige in der genannten Weise unbegrenzt. Indem der
absolute Inhalt in den Punkt des subjektiven Gemts zusammengedrngt erscheint
und somit aller Proze in das menschliche Innere hineinverlegt wird, so ist dadurch
der Kreis des Inhalts auch wieder unendlich erweiten. Er schliet sich zu schrankenlo-
ser Mannigfaltigkeit auf ... II . . . wodurch die Kunst alle feste Beschrnkung auf
einen bestimmten Kreis des Inhalts und der Auffassung von sich abstreift und ...
Zur Bedeutung der Theorie des Unbewuten 39
kein Interesse ausschliet - da die Kunst nicht mehr nur das darzustellen braucht.
was auf einer ihrer bestimmten Stufen absolut zu Hause ist. sondern alles. worin der
Mensch berhaupt heimisch zu sein die Befhigung hat ... H .. Eben deshalb ...
lt die romantische Kunst die uerlichkeit sich ... frei fr sich ergehen und erlaubt
in dieser Rcksicht allem und jedem Stoff. bis auf Blumen. Bume und gewhnlich-
ste Hawgerilte herunter. auch in der natrlichen ZufaIligkeit des Daseins ungehinden
in die Darstellung einzutreten ... }04
Damit ist freilich nur die Tendenz zur Entsc.hrnkung des Kunstfhigen
angedeutet: nicht mehr. Denn Hegel hat diese Tendenz nur im Umri
beschrieben. Im Prinzip jedoch ist - auf Grund dieser Tendenz und ihrer
Theorie - der Kunst jetzt alles und jedes gestattet.
6. Hegels Theorie der romantischen Kllnstform ist heute weder gngig noch
beliebt. Dem Verfasser aber scheint sie - auch und gerade fr das. was hier
zur Diskussion steht - plausibel: er sieht keinen Grund. sie preiszugeben.
Zweifellos: das wirklich Schne bleibt fr Hegel der Idmsischen Kllnst-
form vorbehalten:
Die klassische Kunstform nmlich hat das hchste erreicht. was die Kunst ... zu
leisten vermag. und wenn an ihr etwas mangelhaft ist. so ist es nur die Kunst selber
und die Beschrnktheit der Kunstsphre ... n ... die klassische Kunst (ward) ... die
Vollendung des Reichs der Schnheit. Schneres bnn nicht sein und werden. J6
Aber was folgt daraus? Doch nur dieses: die nachklassische und besonders
die heutige Kunst kann optimal nicht mehr durch Schnheit defmien
werden. So ist Hegels Theorie der romantischen Kunstform die - bei Hegel
zweifellos noch nicht zu Ende gefhne - Theorie des fonschreitenden
Abbaus der Schnheit als Prinzips der Kunst. Hegel berichtet also eine
Verfallsgcschichte. Dennoch schreibt er: Man kilnn wohl hoffen, da die
Kllnst immer mehr steigen lind sich vollenden werde. H Hegel meint also
ebensowenig wie eine Geschichte des Verfalls der Welt eine Geschichte des
Verfalls der Kunst.}8 Aber er fgt hinzu: ihre Form hat allfgehrt, das
hchste Bedrfnis des GeisteI ZII lein. J9 Mithin meint Hegel eine Geschichte
des Verfalls der Relevanz der Kunst: Hegels sthetik der romantischen
Kunstform ist die Philosophie der Geschichte des Verfalls der fundamenta-
len Bedeutung der Kunst.
Freilich: diese Philosophie der Geschichte dieses Verfalls ist zugleich die
Philosophie der Geschichte eines Fonschritts: des Fonschritts in den techni-
schen und thematischen Lizenzen der Kunst. Die Kunst wird progressiv
schrankenloser in dem, was sie darf. Wo sie diese Freiheit - die gewisserma-
en bezahlt ist mit ihrem Bedeutungsschwund - radikal ntzt, wird sie
schlielich zur ,nicht mehr schnen Kunst': zur Kunst, die: indifferent ist
mindestens gegen ber der Verpflichtung, schne Kunst zu sein. Hegels - in
seinen uersten Konsequenzen von ihm nicht reflektiener - Ausdruck fr
40 Zur Ikdeutung der Theorie des Unbewuten
diese Kunst ist: sie sei HinlJuJgehen der Kumt ber Jich Je/bJt, doch . .. in
Form der Kumt Je/ber. 40 Im Blick darauf ist hier These: eine Theorie der nicht
mehr schnen Kunst mu sein die konsequent gemachte und ber Heget
hinaus weitergetriebene Hegelsche Theorie der romantischen Kunstform. 41
7. Denn diese Theorie ist die Philosophie des Prozesses der Aufhebung des
numerus clausus in bezug auf das, was knstlerisch erfat werden darf und
wie es knstlerisch erfat werden darf.
In diesen Proze greift nun - wurde gesagt - die Theorie des Unbewu-
ten ein. Das geschieht zunchst im Zeitraum der von Hegel so genannten
AujlJungJjormen der romantiIchen Kumt: 42 einem Zeitalter, das - nach
Hegels Analyse - extrem zu uerlich und zu innerlich ist, um jene ,innerli-
che uerlichkeit' und ,uerliche Innerlichkeit' zu besitzen, die als die
,schne' knstlerisch nachgeahmt zu werden vermag. Wie kann sie sich -
das ist die romantische Frage - gleichwohl in schner Kunst ausdrcken?
Wie kann darber hinaus - dem von Hegel analysienen und akzeptienen
Bedeutungsschwund zum Trotz - die absolute Bedeutung der Kunst auf-
rechterhalten und gestrkt werden? Die romantische sthetik sucht Antwon
auf diese Frage in drei Theorien: der Theorie des Genies; der Theorie der
Naturbestimmtheit des Genies; der Theorie des Unbewuten. - Da ist
a)die Theorie des Genies. Ihre Frage ist: wie kann eine nicht mehr von sich
her schne geschichtliche Wirklichkeit sich trotzdem in schner Kunst abso-
lut ausdrcken? Ihre Antwon ist: es mu etwas geben, das - wo Schnheit
in der vorhandenen Welt nicht zu ftnden ist - Schnheit in die Wirklichkeit
allererst hineinbringt: also ein Organ nicht zum Nachahmen, sondern spe-
ziell zum berbieten der Wirklichkeit durch Kunst. Dieses berbietungsor-
gan ist das Genie. Sein bertreffen der Wirlliichkeil durch die KunJt J -
schreibt SchelJing, der als romantischer Gewhrsmann legitimien ist schon
durch Hegels Schellingkritik44 - vollbringt das Genie in BegeiItenmg,
EnthuJilumuJ: 4 ) wie die Romantik insgesamt, so lst auch Schelling die
Kunsttheorie aus der Tradition der Mimesis-Theorie und rekurrien dann
folgerichtig auf die Tradition der Enthusiasmus-Theorie. 46 Das freilich wirft
weitere Probleme auf. - Darum gibt es
b)die Theorie der Naturbestimmtheit des Genies. Ihre Frage ist: woher
bezieht das Genie seine berbietungskraft, wenn doch nicht aus der gegen-
wnig geschichtlichen Wirklichkeit? Ihre Antwon ist" wenn diese Oberbie-
tungskraft nicht aus der Geschichte kommen kann, mu sie aus Nicht-
Geschichte kommen. Aus der Geschichte kann sie nicht kommen: die
Geschichte soll ja berboten werden. Aus dieser berbietungsverpflichtung
folgt einerseits der Zwang, die Geschichte als das zu betrachten, was berbo-
ten werden mu: Geschichte wird verfallstheoretisch reduzien aufs Ensem-
ble der Motive frs Verlassen der Geschichte. Es folgt aus jener Verpflichtung
Zur Bedeutung der Theorie des Unbewuten 41
andererseits der Zwang, etwas Heilend-Krftiges zu finden, von dem her die
Geschichte berboten werden kann: wenn dies nicht wiederum Geschichte
sein darf, mu es Nicht-Geschichte sein. Die radikale Nicht-Geschichte ist
fr den geschichtlichen Menschen jene Geschichte, die er am meisten hinter
sich hat: das ist - fr die teils artifiziell, teils privat, also insgesamt extrem
zur Nicht-Natur gewordene Welt - die Natur. Das knstlerische Genie lebt
und schafft aus dieser vorgeschichtlichen Natur. 47 Damit kommt eine neue
An von ,imitatio naturae' ins Spiel: die Naturimitation wird romantisch
zugleich abgebaut und bewahn. Allerdings kann sie die Natur nicht mehr
als Vorhandenes kopieren: 48 denn vorhanden ist - als Anefakt plus Gefhl
- die geschichtliche Welt; wie kann da ,Natur' imitien werden? Offenbar
einzig noch durch eine ,imitatio'. die nicht mehr Kopie, sondern Nachfolge
ist: das Genie pr.sentien nicht die Natur. sondern als Natur49 und wie
Natur. so Die romantische Geniesthetik ist, indem sie dies behauptet,
grundstzlich Naturphilosophie der Kunst. Das freilich wirft weitere Pro-
bleme auf. - Darum gibt es
c)die Theorie des Unbewuten. Ihre Frage ist: wie kann die Natur. wenn
der geschichtliche Mensch sie doch hinter sich hat. gleichwohl gegenwrtig
sein? Ihre Antwon ist: die Natur ist unbewut prsent. Die Aporie. da
Natur in der geschichtlichen Welt zugleich vergangen d. h. verschwunden
und gegenwnig d. h. anwesend ist, da sie also zugleich nicht ist und doch
ist: die Aporie dieses .zugleich' lst die Theorie des Unbewuten; denn sie
macht eben begreiflich: die Natur .ist nicht'. nmlich nicht .bewut'; aber
die Natur .ist doch', nmlich .unbewut' .)1 Diesen Status des Unbewuten
hat die Natur exemplarisch im Genie fr die Kunst: Ichon lnglt - schreibt
Schelling - ist eingelehen worden, 114 in der Kunlt nicht allel mit dem
Bewutlein aUIgenchtet wird, 114 mit der bewuten T4tigkeit eine bewut-
IoIe Kraft Iich flerbinden muJ{'2. die Philolophie der Kunlt ntl&h GrundI4t-
zen deI tranlzendentalen IdealismuI H mu beim Genie)4 die bewute T4tig-
keit mI beltimmt durch dje bewutIole reflektieren. )) Nmliches meintJean
Paul: das Mikhtiglte im Dichter - so schreibt erS6 - welches leinen Werken
die gute und die ble Seile einbl4set, ist gerade tI4I Unbewute. Und: der
Genius - so formulien den gleichen Tatbestand noch der sptere Carus 57 -
zeichnet sich eben . .. rladurch aUI, tU er flon dem Unbewuten ... berml
gedr4ngt und beltimml wird. Diese erste. romantische Theorie des Unbe-
wuten rettet die Natur fr die Kunst vor der Geschichte: sie wird im
Zusammenhang der Kunstdiskussion zuerst don ntig und reprsentativ, wo
der absolute Anspruch schner Kunst - Hegel zum Trotz und das faktische
Schicksal der Kunst retardierend - noch einmal aufrechterhalten und ge-
strkt werden soU. und wo dies geschieht durch Abkehr von der Geschichte
und durch Rekurs auf die vorgeschichtliche und angeblich heilende Macht
der Natur.
42 Zw Bedeutung der Theorie des Unbcwuten
8. Dieser Rekurs aber ist faktisch eine Regression. Unmittelbare Natur: das
ist in der geschichtlichen Welt ein Anachronismus. Sie heilt nicht, sie
gefhrdet. Anachronistisch ist in der modemen - bewut und anifiziell
gewordenen - Welt auch alles, was jetzt noch als Natur produzien und wie
Natur. Folglich ist auch, Genie zu sein und als Genie zu produzieren, ein Akt
der Regression. Seine und die Verfassung von all dem, fr welches das Genie
einsteht, ist darum das Scheitern; und die schne Kunst des Genies wird
zunehmend nur mehr zur Kunst, sich ber diese Lage produktiv zu tu-
schen, schlielich auch dies nur noch momentan: die Geniekunst - schreibt
schon 1819 Schopenhauer - erlsiden Menschen nichlaufimmer, sondern
nur aufAugenblicke . .. undisi . .. nur einslweilen ein Trosl. 58 Die Flchtig-
keit dieses Trostes und sein Zusammenbruch konfrontien den Menschen
fonan direkt mit der nicht weiter mehr sthetisch verzaubenen Natur: also
mit ihrer Gefhrlichkeit. Der romantische Versuch, diese Natur durchs
Genie als Retter zu rufen, ist fehlgeschlagen. Was Rettung bringen sollte,
bedroht. Schon die Philosophie der spteren Romantik - die des lteren
Schelling etwa oder diejenige Schopenhauers - charakterisien die Natur
nicht mehr wie die Philosophie der frheren durch Organismus-Attribute,
sondern durch Chaos-Attribute. 59 Die Natur gefhrdet und zerstn. So kann
diese Natur und das Genie nur noch derjenige wollen, der Zerstrung will:
die eigene und ersatzweise die der anderen. Es zieht ihn dann - halb oder
ganz - zum Tode: zum eigenen und ersatzweise zu dem der anderen. Die
zerstrerische Natur wird bermchtig; das knstlerische Genie aber - die
hchste Potenz des spielenden Menschen - hat ausgespielt: offenbar wurde
es nur deswegen erfunden und gelebt, um die Konfrontation mit der
skizzienen Schreckenslage zu verdecken und zu verzgern. Dieser Lage mu
also - nach der geniesthetischen Episode - der Mensch sich stellen. Auf
die Dauer kann er sie nicht aushalten. Zumindest braucht er neue Formen
der Ausflucht. Weil die bisherigen sthetischen Lsungen versagen, wird
diese Lage zwangslufig zum auersthetischen Problem. Mindestens zwei
neue Auswegmglichkeiten bieten sich an. Sptestens seit Beginn des neun-
zehnten Jahrhundens wird dieses Problem
a)zum auersthetischen Problem innerhalb der Reichweite der sthetik.
Damit wird etwas aktut, was bei Hegel angelegt, gewi aber noch nicht
ausdrcklich vorgesehen war: der Weg in die nichl mehr schne Kunsl. All
jene Untergnge, die real zu leben der Mensch scheuen mu, sucht er in
knstlerische Unwirklichkeit zu bersetzen. Er konzentrien sich, gerade weil
er es frchtet, anistisch aufs Schlimme. Er versucht, sich seine Realisierung
durch seine Thematisierung und durch die Weise seiner Thematisierung zu
ersparen. Darum tritt alsbald neben die sthetik des Schnen die des
Nicht-Schnen: die des Erhabenen, des Tragischen, des Komischen, des
Ironischen, des Humoristischen, des Kauzigen, des Grausigen, des Hli-
Zur Bedeutung der Theorie des Unbewuten 43
chen, usw. Diese sthetik des Nicht-Schnen entwickelt sich aus der Rolle
einer Nebensthetik heraus. Sie wird schlielich universell; dabei entdeckt
sie eine Flle neuer Themen und Formen. 60 Die Problematik dieser Ausweg-
mglichkeit macht zugleich eine andere Mglichkeit akut: das sthetisch
ungelste Problem wird
b) zum auersthetischen Problem auerhalb der Reichweite der sthe-
tik. Damit wird wiederum etwas akut, was bei Hegel allenfalls angelegt,
gewi aber noch nicht ausdrcklich vorgesehen war: der Weg in die nicht
mehr knstlerische Kunst. Besonders naheliegend sind Aktionen in der
Obhut der Heillrunst. All jene Untergnge, die real zu leben der Mensch
scheuen mu, sucht er dabei in vermittelte, reflektierbare, aufhalt bare ,
kurierbare und jedenfalls betreute Formen des Zerbrechens zu berfhren:
er sucht sie als Krankheiten zu leben im Schutze des Arztes. So tritt bereits
innerhalb der Romantik neben das philosophische Zentralinteresse am s-
thetischen das am Medizinischen; auch die Dichtung wird wachsend auf-
merksam nicht nur auf sich selbst, sondern auch auf Krankheit und Arzt.
Kunst begreift sich zunehmend selber als Therapie oder Symptom oder
- pharmazeutisch-toxikologisch - als die Indifferenz beider: als stimulie-
rende oder sedative Droge und artifizielles Paradies. Genie wird zum Sym-
ptom unter Symptomen, .\sthetik zur Spezialitt diagnostischer Praxis. Das
vormals sthetisch anikuliene Problem anikulien sich - wenigstens notfalls
- medizinisch. 61
sie ist Spiel. gesteigener Tagtraum: 6 ) all das haben die romantischen Genie-
theoretiker auch gesagt. Man kann durchaus zum Eindruck kommen. da
gerade die psychoanalytische bzw. tiefenpsychologische Kunsttheorie beson-
ders konservativ ist: sozusagen der allerletzte Versuch. die romantische Ge-
nietheorie aufrechtzuerhalten. Aber das scheint nw so. In Wirklichkeit hat
Freud - indem er noch einmal die Theorie der Kunst auf eine Theorie des
Unbewuten baute - dieser Kunsttheorie neue Mglichkeiten erschlossen.
Die Kunst bleibt. wo sie unschn ist. nicht lnger suspekt; zugleich wird
begreifbar. da Kunst mit Nicht-Kunst konvenibel ist. Freud erschliet diese
Begreifensmglichkeiten im wesentlichen durch zwei theoretische Operatio-
nen.
Erstens hat Freud das Unbewute als das Verdrngte interpretien: 6oC Unse-
ren Begnffdes Unbewuten - schreibt er - gewinnen wir IlUS der Lehre "on
der Verdrngung. 6) Diese Lehre macht plausibler. als noch die Romantik dies
tun konnte. wie Heiles in der offiziellen Wirklichkeit nicht zugelassen wird;
und diese Lehre macht zugleich die nachromantische Einsicht geltend. da
das offiziell nicht Zugelassene nicht allemal das Heile ist: seine Abwehr kann
ntig werden. wo es regredien und destruien. Freuds Defmition des Unbc-
wuten durch Verdrngung hat also das Unbewute verzweideutigt: ver-
drngt wird das zu Unrecht verstoene Heile - Deckname Eros - und das
zu Recht verbannte Unheil - Deckname Todestrieb - gleichermaen. 66
Zugleich aber hat diese neue Defmition dem Begriff des Unbewuten seine
traditionelle Langweiligkeit genommen: erst die Verdrngungslehre macht
ihn brisant. 67
Zweitens hat Freud - auf Grund dieser Verdrngungslehre - eine Ge-
schehensfigur durchsichtig machen knnen. die er die Wiederkehr des
Verdr4nglen nennt: 68 was immer aus der offiziellen Wirklichkeit an Gutem
oder Schlimmen ausgestoen wird. erzwingt dabei eine Ersatzprsenz. Wir
erfllhren - schreibt Freud - da die Verdrngung in der Regel eine ErSlltz-
bildung schilift . .. "'s Anzeichen einer Wiederkehr des Verdrngten. 69 Diese
Wiederkehr des Verdrngten ist fr Freud die Geschehensfigur der Sublimie-
rungen. Symptome und Therapien. Und jedenfalls ist die Wiederkehr des
Verdrngten der Schlsselbegriff der von Freud her mglichen Theorie der
Kunst: lIf1 is perhllps the ",ost "isible return 0/ the represseti. 70 Mit diesem
Begriff vermag Freud mindestens dreierlei geltend zu machen:
a) Wiederkehr des Verdrngten: das kann - wenn doch das Verdrngte
Gutes oder Schlimmes zu sein vermag - zweierlei sein; und so ist Kunst.
begriffen als Wiederkehr des Verdrngten. ihrerseits zweierlei: Geltendma-
chen des unterdrckten Besseren oder milde Prsenz des schlimm-Regressi-
ven. Sie ist Vorschein 71 des Heilen oder Abfang des Barbarischen 71 Sie
antizipien Glck oder domeruzien Aggressionen. Die einstmals schne:
jetzt bahnt sie an oder erspan. Sie ist temperiener Protest oder jene ",ilde
Zur Bedeutung der Theorie des Unbewuten
10. Was leistet die Theorie des Unbewuten fr eine Theorie der nicht mehr
schnen Kunst? Wie sich gezeigt hat: einiges. Zunchst allerdings kollabo-
rien die Theorie des Unbewuten mit der des Genies. Dann aber - vor
allem in ihrer radikal-nachromantischen, ihrer Freud-Gestalt - gewinnt sie
entscheidende Bedeutung fr eine Theorie der nicht mehr schnen Kunst. 76
Freuds Definition der Kunst als Wiederkehr des Verdrngten: gerade weil sie
die Kunst konvenibel macht mit auersthetischen Phnomenen, macht sie
sie auch extrem unempfindlich gegenber der Verpflichtung, schne Kunst
zu sein. Die Mglichkeiten dieser Definition habe ich anzudeuten versucht:
Kunst ist bei Freud - wie manch andere Aktion - entweder Form der
Erschlieung einer verdrngten wahren Wirklichkeit (Protest) oder Form der
46 Zur Bedeutung der Theorie des Unbewuten
Philosophie ist. wenn man trotzdem denkt: trotz - dies heit das heute -
trotz jener ihrer Trends, die den Menschen die Heiterkeit verbieten wollen.
Aber wer in Wirklichkeit denkt, denkt die Wirklichkeit, und die Wirk-
lichkeit ist nicht heiter: das - mit emphatischem Ernst - antworten die
Kritischen Theoretiker; und sie verweisen auf das, was sie Entfremdung
nennen: da des einen Leben der Tod des anderen ist, da die Menschen vom
Leiden anderer Menschen leben, die Freiheit von der Knechtschaft, die
Gleichheit vom Unterschied, das Hinsehn vom Wegschn, das Glck vom
Unglck. die Heiterkeit vom Grauen: dieser Zustand - der sogenannte
bestehende - klagt an, er bedrckt. bestrzt und emprt. er macht traurig;
darum ist fr diese ernsten Kritiker die denkende Wissenschaft, die Philoso-
phie - das schreibt Adorno - .. die traurige Wissenschaft'" und eben nicht
- wie Nietzsche wollte - .. die frhliche Wissenschaft", deren etwas mh-
same Frhlichkeit - die sich zwar als Heiterkeit maskierte: sie versteht sich
.. besser ... auf die Heiterkeit", aber vielleicht einzig deswegen, weil sie es
darauf anlegte ... gut zu vergessen"2 - doch nur auf indirekte Weise die
philosophische Pflicht zur Traurigkeit zu beweisen scheint. Wohlgemerkt:
lngst bevor die Traurigkeit zur philosophischen Pflicht wurde. hatte die
Philosophie Neigung zur Traurigkeit. zur Melancholie (ou 8LcI vO<rov. IDcl8Lc1
q"xnv J ). wie das bei einem Geschh, das zur Eule der Minerva Beziehungen
unterhlt. auch gar nicht anders zu erwanen ist. Aber jetzt - nach manchem
Anlauf: nach dem Ruf zur Bue; nach dem Ruf zur Vernderung; nach dem
Ruf zur angst bereiten Entschlossenheit und zum Engagement - jetzt wird
die Traurigkeit zum totalen Programm. Extremer noch: auch dieses Pro-
gramm der totalen Traurigkeit ist inzwischen - durch Rckgriff auf den
Jargon des Handgemenges. den man whlt. um sich, den in der Regel
komfortabel Lebenden, zu beweisen, da man im Handgemenge ist -
berboten: die trflunge Wislenlchflft selber wurde von der Unf4higileit zu
trauern ereilt; jetzt ist sie - jenseits von Lachen und Weinen und jedenfalls
jenseits der Heiterkeit - nur noch Emprung: heiliger oder irdischer oder
nur noch zorniger Zorn; die Wut regiert die wtende Wissenschaft. Die
Philosophie pariert der Wirklichkeit, indem sie aus sich selber ausschliet,
48 Exile der Heiterkeit
was sie aus der Wirklichkeit ausgeschlossen glaubt: das Glck und die
Heiterkeit; als Gegenwniges lt die kritische Philosophie sie im Stich und
vertreibt sie in die hoffnungslose Hoffnung des ganz anderen einer heilen
Zukunft: erst damit sind sie wirklich preisgegeben. Aus ist es mit der
gttlichen und glcklichen. vorbei ist es mit der heiteren. zu Ende ist es mit
der frhlichen. aus ist es schlielich sogar mit der traurigen Wissenschaft: die
Philosophie will kritisch Ernst machen. d. h. die Heiterkeit lassen; so ergreift
der Ernst die Macht. so venreibt er die Heiterkeit.
Wohin? Das ist die Frage. Philosophie ist. wenn man trotzdem denkt: an
Exile der Heiterkeit.
Wer so - in dieser prekren. fast schon gejagten Form - auf Heiterkeit
setzt. sollte - falls er kann - bei sich selber anfangen oder wenigstens
aufhren. der Philosoph beim Philosophen. die Philosophie bei der Philoso-
phie. bei ihrer eigenen Heiterkeit. Aber gibt es denn diese Heiterkeit noch.
darf es sie noch geben. ist sie nicht unmenschlich? Die Philosophie -
einstmals die scientia non humana sed divina4 - war heitere Wissenschaft:
kann sie - nun als scientia non divina sed humana - heitere Wissenschaft
bleiben? Vielleicht bewahn sie - wo sie sich weigen. eifernde und traurige
und wtende Wissenschaft zu werden - die Heiterkeit und ihre Heiterkeit
einzig dadurch. da sie sich ihrer traditionellen Beziehungen zum Lachen
erinnen. da sie - approximativ - zur Wissenschaft vom Komischen.
hilfsweise zur komischen Wissenschaft. gegebenenfalls zur komischen
Wissenschaft vom Komischen wird. Aber wie kommt sie dazu? Womglich.
indem sie der Fluchtroute der Heiterkeit folgt und deren Emigrationsstatio-
nen: Wirklichkeit. Kunst. Komisches. Philosophie. Je mehr die Heiterkeit
auf der Flucht ist. d. h. je entkommender und je ohnmchtiger sie wird.
desto mehr nhen sie sich dem Lachen; denn vielleicht besteht diese Flucht
darin. da jede dieser Stationen - auf der Suche nach Distanz um den Preis
der Ohnmacht - in ihr Exzentrisches emigrien: die Wirklichkeit in die
Kunst. die Kunst in das Komische. das Komische in die Philosophie. Die
.ungelebte' Heiterkeit der Wirklichkeit macht sich geltend durch die Kunst.
die der Kunst macht sich geltend durch das Komische. die des Komischen
macht sich geltend durch die Philosophie. Das knnte heien: in demselben
- groen oder geringen - Mae. in welchem die Kunst die Pointe der
Wirklichkeit ist. ist das Komische die Pointe der Kunst und die Philosophie
die Pointe des Komischen; oder umgekehn: in demselben - groen oder
geringen - Mae. in welchem die Wirklichkeit die Pointe der Kunst ist. ist
die Kunst die Pointe des Komischen und das Komische die Pointe der
Philosophie. Vielleicht handelte es sich - bei diesem Fluchtweg der Heiter-
keit von Exil zu Exil - um eine Konsequenz. jedenfalls handelt es sich bei
ihm - plausibel oder nicht - um eine Sequenz: sie sei. versuchsweise.
verfolgt. Dabei wird hier - angesichts der neoeschatologischen Wut auf die
Exile der Heiterkeit 49
2. Kunslllls Heilerileilsexil
Wo die Wirklichkeit offiziell zum nur noch Ernsten wird. emigrien ihre
Heiterkeit in jenen Teil dieser Wirklichkeit. der kompensatorisch - sozusa-
gen hilfsweise und statt dessen - ihre Heiterkeit bewahn: in die Kunst.
"Ernst ist das Leben. heiter ist die Kunst"1: das hat Schiller formulien.
und Weinrich - als Signalspczialist - hat es erneut signalisien. nmlich in
der Weise Weinrichs: bei seinen "Drei Thesen von der Heiterkeit der
Kunst"6 hat er - zum Zwecke der Inszenierung einer Wissenschaft von der
teratur fr Kenner und Leser - senderbewut und empfngerbewut die
Rollen verteilt: hier ist der Knstler und da ist das Publikum; dieses ist heiter
und jener ist - ein wenig frustrien durch die irreduktible Heiterkeit des
Publikums. zugleich aber harmlosigkeitsgewi und darum in bekmmerter
Weise unbekmmen aufNegativcs. aufErnstcs becbcht - der Gegensteuer-
mann: ernst ist der Knstler. heiter ist das Publikum. Aber weder hat Schiller
es so gesagt. noch hat Weinrich es ausschlielich so gemeint. Drum hat zwar
Wc:inrichs TcXt recllt; aber Weimichs berschrift hat noch mehr recht als
Weinrichs Text. Denn das Publikum ist ja nicht - weder von Natur noch per
dccisionem absolutam - aus sich selber heiter. sondern eben durch die
Kunst: die Heiterkeit der Kunst entsteht nicht durch die Heiterkeit des
PubJiJrums. sondern die Heiterkeit des Publikums entsteht durch die Heiter-
keit der Kunst.
Aber woher diese Heiterkeit dcr Kunst? Die Wirklichkeit ist doch wirklich
- und jedenfalls offiziell - traurig und ernst. Setzt sich also die Kunst -
betrgerisch - ber die Wirklichkeit hinweg? Keineswegs. Denn die Kunst
ist dadurch Kunst. da sie die Wirklichkeit zu ihrem Moment macht: wre in
der Kunst - wie das die realistischen Widerspiegier der Tendenz nach
meinen - alles Wirklichkeit. wre sie eben Wirklichkeit und keine Kunst;
und wre in der Kunst - wie das die kreativistischen Illwionisten der
Tendenz nach meinen - gar nichts Wirklichkeit. wre sie eben gar nichts
und dann auch keine Kunst. Entscheidend also ist. da die Wirklichkeit -
ihre Traurigkeit. ihr Ernst - in der Kunst Moment ist. und da man sieht:
die Heiterkeit der Kunst ist gar nicht das Gegenteil des Ernstes. sondern eine
bestimmte Weise. mit dem Ernste zu leben. nmlich so. da er zum Moment
eingearbeitet. d. h. heruntergespielt wird. und zwar dadurch. da die Kunst
das. was in der Wirklichkeit des offiziellen Ernstes nichts gilt und das
Nichtige ist. geltend macht. und indem sie das. was in dieser Wirklichkeit
offiziell alles ist und totale Geltung beansprucht. in dieser totalen Geltung
50 Exile der Heiterkeit
negien. Die Heiterkeit der Kunst besteht darin, da sie - indem sie anderes
ins Spiel bringt - den Ernst zum Moment herunterspiele. Das ist ihr freilich
nur mglich, weil der Lebenscrnst immer schon berboten ist durch den
Ablebensernst; zum Moment herunterspielen kann die Kunst den Ernst der
Wirklichkeit deswegen, weil sie sich mit dem verbndet, was ihn an Ernst
berbietet: dem eigenen Tod. Dieses Bndnis mit dem eigenen Tode be-
grndet - indem es durch den Tod vom Leben und dann durch das Leben
(und es mu dazu all seinen Glanz ins Spiel bringen) vom Tode entlastet -
die Heiterkeit der Kunst: die Kunst ist schon zuviel Tod, um noch ganz
ernsthaft Leben, und sie ist noch zuviel Leben, um schon ganz ernsthaft Tod
zu sein: wenn der Tod zu den letzten Dingen gehn oder das letzte Ding ist,
sind KunstWerke - und dies vor allem stiftet ihre Einmaligkeit: da sie letzte
Blicke sind, fr die die Dinge aussehender werden und sozusagen Pldoyers
frs Lebenbleiben und gegen das Sterbenwollen - vorletzte Dinge schlecht-
hin. Darum gehn zu ihrer Heiterkeit - und dies negien nicht das Publi-
kum, sondern erkln seine Eigenan als Ferien vom Wir - die Einsamkeit des
Todes: just so, wie bei einem, der schon abgefahren und noch nicht ange-
kommen und gerade dadurch - obwohl zwischen Ernst und Ernst unterwegs
- fr den Ernst nicht erreichbar ist, ist es bei der Kunst, die heiter ist, weil sie
sich - fr beide nicht erreichbar und in diesem Sinne ohne Angst woanders
- zwischen dem Ernst des Lebens und dem Ernst des Todes aufhlt: Kunst
ist instirutionalisiene Unerreichbarkei~.
Freilich: ist das nicht - nur noch einmal ein wenig durcheinandergcscht-
telt und geringfgig anders arrangien und im brigen krftig verkrzt - der
Kunstbegriff der ,Kunstpcriode'? Ist diese Kunstpcriode - die der sthetik
der autonomen Kunst - nicht lngst vorbei? Kommt also die DefInition der
KUDSt durch ihre Heiterkeit nicht viel zu spt? Wie verhlt sie - die von an
degage handelt im Zeitalter der litterature engagec9 - sich zum "Ende der
Kunstpcriode" IO ? Wie - nach dem Ende Hegels - zu Hegels Satz vom
Ende der Kunst II? Ist sie heute - im Zeitalter des HeiterkeitsVerueibs durch
die Kritik, die Ernst machen will - berhaupt noch eine mgliche Kunstde-
fInition? Bleibt die Kunst - als TraurigkeitsVerweigerung, als flchtiges
Vize glck durch Unerreichbarkeitsinstirutionen - nicht viel zu erreichbar
und verschrbar? Ist sie ein sicheres Exil der Heiterkeit? Und falls nicht: was
dann?
Ernst machen will, recht hat nichts entziehen darf: dem vermeintlich
unbedingten und totalen Pensum, die traurigen Verhltnisse zum Besseren,
zum Besten zu wenden, also der Weltverbesserung. Wenn das so ist, kommt
es darauf an, die Kunst zum Ernst zurckzurufen, sie zur Verantwonung zu
ziehen und ihr ihre Heiterkeit auszuueiben durch die argwhnische Frage,
wie sie zu dieser absoluten Aufgabe sich verhalte. Das ist - operierend mit
einer Sozialbindungsklausel der Kunst - die Frage nach ihrer Funktion: im
Blick auf die absolute und absolut ernste Aufgabe der Weltverbesserung hat
- meint die Kritik, die Ernst machen will - alles Funktion, indem es ihr
ntzt oder nicht ntzt, d. h. schadet 12 So mit sie die tatschliche Funktion
der Kunst an ihrer obligaten, verdchtigt sie des Verrats an ihrer obligaten
Funktion, klagt sie der Relevanzverfehlung an, beschuldigt sie und verlangt
von ihr Entschuldigungsanstrengungen. Daher fragt sie - die Antwon
schon kennend: Kunst ist ancilla salutis, servus emancipationis oder schlimm
(und also schlimm) - mit dieser Absicht: wozu Kunst?
Diese kritische Frage verschafft der Kunst schlechtes Gewissen und zerstn
dadurch die Heiterkeit der Kunst.
Wozu Kunst? Die Kunstkritiker, die Ernst machen wollen, also - weil es
eine Korrelation gibt zwischen Dilettantismus und Aggressivitt - die
Soziodilettanten unter den sthetikern haben diese Frage - zu Lasten der
Kunst und ihrer Heiterkeit - nur verschieden beantwOnet; es kommt darauf
an, sie zu parieren. Alles - meinen die so Fragenden - ist verdchtig, vorm
absoluten und absolut ernsten Pensum der Weltverbesserung schuldig zu
sein. AlS() - das folgt daraus - auch die Kunst, also - das folgt ebenso
daraus - nicht nur die Kunst, also auch die Fragen an die Kunst und die
Fragenden dieser Fragen, also schlielich - denn sogar das und vor allem das
folgt daraus - auch die Frage ,wozu Kunst?': a11 das ist verdchtig. Es
kommt darauf an, die Kritik auf die Kritik, den totalen Verdacht auf den
totalen Verdacht anzuwenden. Wozu seine Wozufragen an die Kunst? Wozu
die Tribunalsucht gerade der sthetik: warum hat die Kritik, die Ernst
machen will, sie ntig, warum hat sie sich selber ntig? Wozu Wozufragen
mit der Intention, alles zu verdchtigen, ber alles Gericht zu sitzen, das
absolute Gewissen und totale Ober-Ich von allem zu sein?
Dazu: um angesichts der Traurigkeit der Welt unterm Druck der Qual
dessen, der da Gewissen hat, diesem Gewissenhaben zu entkommen, also
zum Zwecke der Flucht, einer Flucht aus dem Gewissenhaben in das Gewis-
semein. Freuds Theorie der konomie des Ober-Ich implizien - scheint es
- justament diesen unbehaglichen Zusammenhang: da jemand, der Ge-
wissen ,wird', sich dadurch die Notwendigkeit ersparen kann. Gewissen zu
,haben'u; das mu nicht so laufen, erkln aber, warum die Kritik in der
Regel nicht wegen der Kritik, sondern gerade als Entlastung durch diesen
Vermeidungsenrag attraktiv wird. Darum auch darf man im Hause der
Exile der Heiterkeit
Kritik nicht von Entlastung sprechen: das korwnt der Sache zu nahe. Die
Kritik verdchtigt alles und klagt alles an und sitzt ber alles zu Gericht. Sie
ist damit Schritt innerhalb einer bestimmten Tradition: denn erst - in der
biblischen Religion - sa Gott ber die Menschen zu Gericht; dann - in
der Theodizee - die Menschen ber Gott; dann - in der geschichtsphiloso-
phischen Kritik - die Menschen ber sich selber. Das Gericht der Kritik ist
also Sdbstgericht. und das ist anstrengend. darum whlt die Kritik den
Ausweg. dabei nicht der Angeklagte zu sein. sondern - durch eine imitatio
Dei - der Anklger; sie wird Instanz. um nicht Fall zu sein; sie entlastet sich.
indem sie richtet. um nicht gerichtet zu werden; sie beschuldigt alles. um
selber entschuldigt zu sein (wer unschuldig ist. werfe den ersten Stein;
darum - um sich Unschuld zu beweisen - werden heute Steine geworfen).
Die Kritik: das sind Ferien vom ber-Ich dadurch. da sie selber jenes
ber-Ich wird. das die anderen nw haben. und das selber kein ber-Ich hat.
Dem .. an sich" und .. fr sie" verwteilten Zustande ist sie dann .. fr sich" 14
schon entkommen: der veruneilte Zustand sind somit die anderen. Und die
Kritik entkommt absolut. indem alle veruneilten Zustnde so die anderen
werden und die Kritik selber gerade dadurch das absolut Unanklagbare wird.
das. was Menschen doch eigentlich nicht sein knnen: das Absolute. das
nicht mehr gerichtet wird. weil es nur noch selber und nur noch andere
richtet. Die Kritik: sie hatte , Gewissen. aber das hat sie in dem Mae. in
dem sie absolut vom ist. hinter sich: statt dessen ,ist' sie nun Gewissen. und
zwar das absolute. Diese Flucht in den Proze. den sie anderen macht. um
ihn nicht selber gemacht zu bekommen. diese Flucht ins absolute ber-Ich.
welche die Kritik ist, ist also nicht Wahrheit. sondern in Wahrheit eben
Flucht: Entlastung in der Maske des Dienstes an der Wdtverbesserung durch
Belastung der anderen: ihr wesentlicher - uneingestandener - Zweck ist
die Etablierung ihrer eigenen absoluten Immunitt\). Jede ihrer Anklagen ist
ein Mittel. jede von ihr angeklagte Wirklichkeit ist eine occasio l6 immun zu
werden. Darum - dies gilt fr jede Kritik. die Ernst machen will, es gilt
insbesondere auch fr die Kunstkritik. die Ernst machen will - darum trifft
sie die Wirklichkeit. die sie anklagt. nicht spezifisch: denn diese ist fr die
Kritik ja nur ein Vorwand fr ihre absolute Immunitt. Gerade das Unspezi-
fISChe ist der Kritik an der Wirklichkeit wichtig. gerade darauf legt sie sie
fest: das zu sein. was die Kritik selber auch ist. aber nicht wahrhaben will.
Denn gerade dadurch. da die Kritik alles andere anklagt. blo Entlastung
zu sein, ist sie selber blo Entlastung; gerade dadurch. da sie allem anderen
die Heiterkeit und die Lust verbietet - die bildnerische Lust am Raum. dit'
musikalische lust an der Zeit. die poetische lust am Text 17 die hermeneuti-
sche lust am Kontext - verschafft sie sich selber eine raffmiene Surrogat-
lust: die Wonnen des Argwohns. das Vergngen am Verdacht. die Faszina-
tion der Entlarvung; gerade dadurch. da die Kritik die Diskriminierung
Exile der Heiterkeit
Wo der Kunst - dem Exil der Heiterkeit - kritisch die Heiterkeit verboten
wird. emigrien diese Heiterkeit in einen besonderen Teil dieser Kunst. der
kompensatorisch - sozusagen hilfsweise und statt dessen - ihre Heiterkeit
bewahn: in die komische Kunst. ins Komische. ins Lachen.
54 Exile der Heiterkeit
Komisch ist und zum Lachen bringt, was im offiziell Geltenden das
Nichtige und im offIZiell Nichtigen das Geltende sichtbar werden lt.
Dieser Versuch einer systematisch-philosophischen Definition ist - ange-
sichts des historischen berflusses an philosophischen Deflnitionsversuchen
- pure Notwehr. Die historische Philosophie geht mit Texten um, die
systematische Philosophie umgeht Texte21 : aber selbst hier gelingt das Um-
gehen der historisch vorliegenden einschlgigen Texte nur durch Bezug-
nahme auf einen Text; denn im Grunde handelt es sich bei der vorgeschlage-
nenen Definition einzig um die Neuformulierung jener These, die Joachim
Ritter .. berdasLachen"Z2venretenhat: das lachen - meint er - habe die
"eigentmliche Funktion, die ... Zugehrigkeit des anderen zu der es
ausgrenzenden Lebenswirklichkeit sichtbar zu machen "23 , nmlich "diese
geheime Zugehrigkeit des Nichtigen zum Dasein" z.c, "gleichgltig, ob dies
nun in dem ... Sinn einer Kritik an der ... Welt selbst und ihrer Ordnung
gemeint ist, oder ob es der vitalen Freude am Reichtum des Lebens und am
Recht des Unsinns und Unverstands entspringt"Z); jedenfalls: das Komische
und das lachen - schreibt er - .. ruft das Wesen herbei, das die verstndige
und anstndige Ordnung nur als das Unverstndige und Unanstndige
duldet, und setzt diese Ordnung selbst matt" 26. Im Anschlu an diese
Thesen Ritters formien sich - auch, wenn dabei vielleicht unvermerkt diese
These etwas umgedeutet werden sollte und auch, wenn so (Plessner 7 zum
Trotz) die sozial-geschichtliche Sphre als Bezugssystem wieder priorisien
wird, und schlielich auch, wenn sie am Ende doch nicht stimmt - die
vorgeschlagene Formel: komisch ist und zum Lachen reizt, was im offiziell
Geltenden das Nichtige und im offiziell Nichtigen das Geltende sichtbar
werden lt.
Auch dieser These mu gewi .. ihre komische Kraft durch ausschlieende
Merkmale gesichen werden" 28; so gibt es - und es darf offenbleiben, ob es
sich da wirklich um ausschlieende oder gar um einander ausschlieende
Merkmale handelt - einige weitere Bestimmungen; zuvrderst das, was
man die Schwermut der Komik nennen knnte: die Untilgbarkeit nmlich
des Bewutseins, da es berhaupt Verhltnisse gibt, die auf dem Unter-
schied zwischen Geltendem und Nichtigem beruhen, und da - extrem: im
Namen der Aufklrung selber - stillschweigend Aufklrung verboten sein
kann darber, da das jeweils Geltende nicht unbedingt das Geltende und
das jeweils Nichtige nicht unbedingt das Nichtige sein mu. Dieses Aufkl-
rungsverbot lt sich oftmals umgehen nur durch Formulierungen, bei
denen unentschieden bleibt, ob man es umgeht oder nicht: durch Anspie-
lungen 29 Der Formulierende wird dann dabei zwar nicht ohne Angst anders
sein, aber vielleicht mit Angst immer woanders sein knnen als don, wo
man ihn gerade vermutet: er hat dabei - bei Pointen, die Anspielungen
sind - den amphibischen Status der Ungreifbarkeit JO ; dies ist der Grund,
Exile der Heiterkeit
zum Lachen bringt, was im offiziell Geltenden das Nichtige und im offiziell
Nichtigen das Geltende sichtbar werden lt.
Wo der Kunst - das war die These dieses AbschnittS - kritisch die
Heiterkeit verboten wird, emigrien diese Heiterkeit in einen besonderen Teil
dieser Kunst, der kompensatorisch - sozusagen hilfsweise und statt dessen
- ihre Heiterkeit bewahn: in die komische Kunst, ins Komische, ins
Lachen. Das ist mglich, wenn das Komische das ist, als was es hier beschrie-
ben wurde: im eminenten Sinn eine Unerreichbarkeitsinstitution und in
bezug auf die Fronten des offIziellen Ernstes exterritorial. Dabei ist das
Wichtigste nicht, da es sich hier um eine Form der Kunst handelt, sondern
- unter den Bedingungen des Endes der Kunst vor und nach der ,Kunstpe-
riode' - um ein Exil der Heiterkeit. Das bedeutet einen mindestens doppel-
ten Preis des Lachens. Angebracht ist - angesichts des Lachgewinns der
Distanz - eine laus risus; und angebracht ist - angesichts der Ohnmacht
des Lachens - eine lamentatio risus. Denn der Lacher gewinnt und verlien,
gewinnt durch Verlust: d. h. er kommt davon, falls er davonkommt .
Denn es gibt nicht nur den Preis, es gibt auch die Preisgabe des Lachens: das
sacrificium risus. Die Kritik, die Ernst machen will, opfen das Lachen: so,
wie fr sie das Glck des einzelnen nur ein progrehinderliches Surrogat des
Heils der totalen Emanzipation ist, sind auch die Heiterkeit der Kunst und
die potenziene Reserveheiterkeit des Lachens fr sie nur Surrogate.
Und in der Tat: zum Lob des Lachens gehn - wie zum Lobe der heiteren
Kunst - die Preisung der Surrogate: die Rehabilitierung der Ersatzhandlun-
gen, jener Dinge, die Menschen statt dessen tun oder fInden. Denn auch die
Heiterkeit der Kunst ist nicht das Glck, sondern etwas statt dessen: sozusa-
gen das zweitbeste Glck; und die ins Lachen sich rettende Heiterkeit ist
ebenfalls nicht das Glck, sondern etwas statt dessen: Glck und Heiterkeit
unter Bedingungen ihrer Unmglichkeit. Aber es kommt darauf an, zu
sehen, da die genuin menschliche Chance darin liegt, etwas statt dessen zu
tun: etwas in seine Ersatzformen und gegebenenfalls sogar in seine Residual-
formen zu retten; gerade Residualformen knnen vernnftig sein: die ei-
serne Ration ist auch eine Form von ratio. Zum Preis des Lachens gehn der
Preis der Surrogate: Frsprache fr die zweitbesten Mglichkeiten.
Aber die Kritik, die Ernst machen will, duldet keine zweitbesten Mglich-
keiten: sie will die besten und nichts so Halbes wie ein Surrogat, sondern
entweder alles oder nichts; das gehn zu ihrem unbedingten Ernst. Nicht
nur, weil sie sich durch allerlei Opfer - durch das sacciftcium individualita-
tis, das sacrificium felicitatis, das sacrificium intellectus, das sacriftcium
Exile der Heiterkeit
essentiae. und eben auch durch das sacrificium riNs - beweisen mchte.
da sie die Kritik ist. die Ernst machen will. ist sie gegen das Komische.
gegen das Lachen. Und dieses Opfer des Lachens ist auch nicht nur eine
Einstandsuntat beim Vollzug der Zugehrigkeit zur communio emancipato-
rum. Denn: lachen kann man nur don. wo nicht alles total dwchsichtig ist.
wo also noch berraschungen mglich sind; das Lachen - als Geltendma-:.
chen des Inoffiziellen - setzt voraus. da es das Inoffizielle gibt. Aber
gerade das kann und will die Kritik nicht dulden; darum kann sie gar nicht
anders. sie mu das Lachen eliminieren; denn die Kritik ist ja eben. alles
Inoffizielle offiziell zu machen und alles Undurchschaute zu durchschauen.
jedenfalls bei allem. was von der Kritik selber verschieden ist. Faktisch
freilich verlagen sie das Inoffizielle nur aus ihren Akkusationsobjekten in
sich selber hinein. in das Akkusationssubjekt. Wenn sie stndig die anderen
anklagt und durchschaut, um nicht sich selber anklagen und durchschauen
zu mssen, bleibt - indem sie die Transparenz zur absoluten Pflicht der
anderen macht - die Kritik an sich und fr sich selber ein Geheimnis: das
Zeitalter der Kritik ist darum - das zeigen schon simpelste Erfahrungen -
das Zeitalter der Geheimtransparenz. So kann die Kritik - indem sie sich
durchschaut haben will. aber nicht durchschaut hat - selber komisch sein:
ihr wtender Ernst und ihr Unhumor - sozusagen ein Statussymbol der
totalen Transparenz - schtzt sie nicht davor, sich lcherlich zu machen. Im
brigen aber gibt es im Herrschaftsgebiet der Kritik, die Ernst machen will.
stricte dictu und gewissermaen per defInitionem criticam nichts zu lachen.
insbesondere don. wo es vollendet ist; don nmlich ist nichts mehr ver-
drngt. denn don ist alles offiziell; don kann nichts mehr berraschen. denn
don ist alles durchschaut; nichts mehr darf in diesem Reiche der Identitt
von Identitt und Nichtidentitt - der Identitt von Gleichheit und Frei-
heit - der Durchsichtigkeit sich entziehen: in diesem Zustande des absolu-
ten Heils. der "der Illusionen" nicht mehr "bedarf")6 und in dem jede
Illusion - jede vorstzliche oder lliche Regung. sich dem absoluten
Wissen zu entziehen - Verrat ist. ist das Grundrecht auf Ineffabilitt
gelscht und das Lachen - der Anwalt gerade dieses Grundrechts - nicht
nur berflssig. sondern eine verwerfliche Regression. Wie das Glck und
die Kunst und sonstige nicht heilsrelevante Heiterkeiten ist auch das Lachen
don nicht mehr ntig; man hat es don hinter sich; es ist Vorgeschichte
geworden. denn don ist alles offiziell. nichts ist mehr nichtig. alles ist
vielmehr total transparent. Je weniger dieser vollendete Zustand schon
erreicht ist. desto grimmiger wird er von denen antizipien. die ihn betrei-
ben: so verfgen die militanten Funktionre der Kritik. die Ernst machen
will. es befehlen diese Dunkelmnner der Durchsichtigkeit. die reinen
Geister des Materialismus. die Diktatoren der Emanzipation das Ende des
Lachens.
58 Exile der Heiterkeit
Das Ende des Lachens gehn in den Zusammenhang des Endes der Kunst;
dieses Ende der Kunst aber ist ein schon sehr altes Ende: denn es begann mit
der biblischen Religion. Man mu sehen, da die Kritik die Akkusationsge-
stalt der gttlichen Allwissenheit und das Reich der totalen Transparenz
ohne Lachen ein - freilich bedrckender - Aggregatzustand der visio
beatifica ist: was damals die selig restlose Selbstanschauung Gottes warl 7 , an
der teilzuhaben den Glubigen verheien wurde, ist die kritische Identitt
des Gewuten mit dem Wissen geworden, in der kein Gewutes sich der
Aufsicht durch das absolute Wissen mehr entziehen darf: die irdische Identi-
tt von Himmel und Hlle ("integriene Gesamtewigkeit"}8). Das - und
manches andere mehr - pat zu dem, was oben angedeutet wurde: da die
Kritik, die Ernst machen will, ihr Ziel und ihr Richtergestus in eine be-
stimmte Tradition gehn: denn (um es zu wiederholen) erst - in der
biblischen Religion - sa Gott ber die Menschen zu Gericht; dann - in
der Theodizee - die Menschen ber Gott; schlielich - in der geschichts-
philosophischen Kritik - die Menschen ber sich selber. Das ist eine Tradi-
tion mit Kontinuitt: die genannten Schritte bedeuten - bei aller Entzau-
berung, die sie bringen - weniger Skularisation als vielmehr Milingen der
Skularisation: die Kontinuitt wird nicht zu schwach, sondern sie bleibt zu
stark39 . Wenn das so sich verhlt, dann ist - kann man sagen - die Kritik
mit Gott in die Welt gekommen; und sie blieb - auch nach dem Tode
Gottes - zu viel, was sie war. Und wenn - was hier durchweg gemeint
wurde - zugleich die Kritik mit dem Ende der Kunst zu tun hat: dann ist
demnach dieses Ende der Kunst lter als die Neuzeit; denn dann beginnt das
Ende der Kunst nicht erst nach der ,Kunstperiode' der autonomen Kunst,
sondern schon relativ unmittelbar nachgriechisch, nmlich mit der bibli-
schen Religion. Das ist auch die Meinung dessen, der zuerst vom Ende der
Kunst sprach, die Meinung Hegels40 : das Christentum - und die modeme
Reflexion, d. h. Kritik nur folgeweise - ist das Ende der Kunst. Mit und seit
dem Christentum gibt es - dem Anspruch nach - eine hhere Bestim-
mung als die heitere Schnheit der Kunst; indem die Kunst sich dieser
hheren Bestimmung fgt und sich dem Kriterium der Heilsrelevanz unter-
wirft, ist sie zu Ende: die Kritik, die Ernst machen will, zieht da nur die
Konsequenz. Aber die Kunstperiode, aber die autonome Kunst? Daran
hngt unser Herz; aber sie ist nw ein flchtiges Zwischenspiel. Wie die
Neuzeit, die - mit all ihren Autonomien - nicht nur begann, sondern
auch endet, ist die autonome Kunst und ihre Philosophie, die sthetik, im
eschatologisch-kritischen Proze des Endes der KUnst nur das Produkt einer
glcklichen Pause: in ihr ist die Kunst ihrem Ende auf Zeit entkommen; ihre
Belastung durch die Last ihres Untergangs hat sich vorbergehend gemil-
den. Aber vor dieser Milderung und nach dieser Milderung: da war es schwer
fr die Kunst, Kunst und heiter zu sein; da brauchte sie Hilfen und Auffang-
Exile der Heiterkeit 59
stellen. Eine derartige Hilfe ist - das war hier die These - das Komische
und das Lachen. Als die Kunst - unter der Last ihres Endes - nicht
autonom und heiter sein durfte. also vor der Kunstperiode und nach der
Kunstperiode: da hatte das Komische seine groe Zeit und das Lachen seine
wichtigste Rolle: vorher als Form der Antizipation und nachher als Form der
Konservierung der Heiterkeit der autonomen Kunst. Aber jenes Vorher und
dieses Nachher. sie sind nicht gleich: wenn der Proze des Endes der Kunst
fortschreitet. wenn in wachsendem Mae das Lachen hineinverwickdt und
dabei das Ende des Lachens akut wird. dann mu die Form. die das Komische
als Heiterkeitsexil vor der Kunstperiode hatte. und die Form. die das Komi-
sche als Heiterkeitsexil nach der Kunstperiode hat. verschieden sein. Das ist
- vorausgesetzt. die Literaturwissenschaftier sind so liebenswrdig. es nach-
zuweisen - tatschlich der Fall: das Komische als Antizipationsgestalt der
autonomen Kunst ist das Komische als Genus der Kunst; das Komische als
Konservierungsgestalt der autonomen Kunst ist das Komische als Objekt der
Theorie41 Dieses letztere bedeutet: angesichts des Endes des Lachens rettet
sich schlielich - und es darf nach der Kunstperiode nicht whlerisch sein:
was bleibt ihm schon brig? - das Komische in die Philosophie.
Wo dem Lachen - dem Exil der Heiterkeit - kritisch das Lachen verboten
wird. emigrien seine Heiterkeit in jenen exzenuischen Teil der Wirklichkeit.
der kompensatorisch - sozusagen hilfsweise und stattdessen - seine Heiter-
keit bewahn: in die Philosophie.
Zunchst wird dabei das Komische - und zwar in wesentlicher Weise -
Thema. Gegenstand der Philosophie. Es ist plausibel. da diese Philosophie
wachsend in Opposition zur geschichtsphilosophischen Kritik gert. die ja
Ernst machen und das Lachen beenden will. Dieses Faktum ist interessant
und wichtig: jene Philosophie. fr die das Komische zum wesentlichen
Thema wird. ist Nichtgeschichtsphilosophie. Komisch ist - meint Kant in
seiner dritten Kritik - und zum Lachen zwingt die .. pltzliche Verwandlung
einer gespannten Erwartung in nichts"4z. Komisch ist - meint Schelling im
identittsphilosophischen Ansatz - und zum Lachen zwingt "die Umkeh-
rung jedes mglichen Verhltnisses. das auf Gegensatz beruht"43. Komisch
ist - meint Friedrich Theodor Vischer - und zum Lachen zwingt der
Gegensatz zum Erhabenen4ol Komisch ist - meint Karl Rosenkranz - und
zum Lachen zwingt .. die Aufheiterung des Hlichen ins Schne"'. Ko-
misch ist - meint Bergson - und zum Lachen zwingt ein als Mechanismus
sich gebendes Lebendiges46 Komisch ist - meint Freud speziell im Blick auf
elen Witz - und zum Lachen zwingt eine momentane Verdrngungserspa-
60 Exile der Heiterkeit
rung47 Komisch ist - meint Plessner - und zum Lachen zwingt eine
unabweisbare, nicht unmittelbar bedrohliche, aber unbcantwonbare Situa-
tion4 Das ist - an nw einigen Beispielen gezeigt - die Karriere des
Komischen als Objekt der Philosophie seit der Kunstperiode: der Weg von
der transzendentalphilosophischen und spter psychologistischen sthetik
des Kunstkomischen zur Lebensphilosophie und Anthropologie der conditio
humana des Lachens. Das Komische und das Lachen wird fr die Philosophie
dabei wachsend zentral, und die Philosophie, fr die es wachsend zentral
wird, tritt in Gegensatz zur gcschichtsphilosophischen Kritik, die Ernst
machen will. Diese Oppositionsphilosophie wird zum Exil der Heiterkeit:
darum wird ihr das Komische, das Lachen wichtig.
Aber das ist fr sie kein bloer Hilfsdienst an einem anderen: denn das
Komische gehn - und es ist wichtig, das zu sehen - notwendig zur
Philosophie, wo Philosophie etwas anderes ist als die Kritik, die Ernst
machen will. Wenn diese - die Kritik - die "Aufhebung der Philoso-
phie" 49 ist, gehn das Komische und das Lachen unabdingbar zur nicht
aufgehobenen Philosophie: traditionell und auch und gerade don, wo die
nicht aufgehobene Philosophie gegenwnig die Nachhut der Neuzeit bil-
det. Aber warum gehn das Komische zur Philosophie und inwiefern?
Hilfreich fr eine Erklrung ist die Beachtung der Tatsache, da das modern
verstrkte Interesse an der Philosophie der Komik zusammengeht mit dem
modern vielleicht erst entstehenden und jedenfalls verstrkten Interesse an
der Philosophie der Philosophie. Diese Tatsache wre so zu deuten: da die
Philosophie der Komik die Philosophen wachsend intercssien als eine An
von abgelegenem Obungsgelnde fr die Philosophie der Philosophie, und
dies deswegen, weil die Philosophie der Komik die Komik der Philosophie
betrifft. Es knnte also sein, da die Philosophie ihren Sinn frs Komische
und ihre eigene Komik - sei es wie einen Malcel, sei es wie eine neue Waffe
- als Geheimnis bewahren und die Theorie ihrer Komik wie manch andere
Theorie ihrer selbst sozusagen unter Ausschlu der ffentlichkeit entwik-
kein mchte. Wre das so, dann stnde sie vor einer Schwierigkeit; Theorie
nmlich: das ist ffentlichmachen ; wie aber kann man ffentlichmachen
unter Ausschlu der ffentlichkeit machen? Wie geht Theorie zusammen
mit Ineffabilitt? Eine Lsung dieser Schwierigkeit hat lGerkegaard versucht
durch seine Technik der Pseudonyme)o: der Philosoph lt die Theorie seiner
Sache vorgeblich von einem anderen als die Theorie von dessen Sache
machen; aber dieses Unternehmen funJctionien natrlich nur so lange, wie
man ihm nicht vllig auf die Schliche gekommen ist. So wird der andere
mgliche Weg unausweichlich: da die Philosophie die Philosophie ihrer
selbst nicht mehr ,durch' andere, sondern ,ber' etwas anderes macht, und
da sie darum die Philosophie der Komik der Philosophie zunchst als
Philosophie der Komik von komischen Sujets betreibt, welche nicht die
Exile der Heiterkeit 61
Philosophie sind. Sie verhlt sich dann dabei ganz wie jemand. von dem man
sagen kann: er beschftigt sich nachdrcklichst unentwegt mit Steinen,
Sternen. Tieren. Leuten. Bchern. Theorien und so fon mit allerlei Sachen:
also insgeheim und ganz offenkundig ausschlielich immer nur mit sich
selbst. These ist also: die Philosophie der Komik wird wachsend ntig und
interessant und praktizien als Inkognitoform der Philosophie der Komik der
Philosophie.
Denn die Philosophie - die nicht aufgehobene. die. die trotzdem denkt
und sich darum weigen. von der Kritik der Illusion zur Illusion der Kritik
weiterzugehen - ist weder murige noch frhliche. sie ist vielmehr heitere.
und sie riskien es. komische Wissenschaft zu sein. Sie ist aus dem Stoff. aus
dem das Lachen ist. denn sie ist Theorie. und es gibt zweifellos eine innige
Verwandtschaft zwischen dem Komischen und der Theorie. Das zeigt sich
nicht nur daran. da die Philosophie - seit der Protophilosoph Thales in
den Brunnen fiel und die Philosophen dies und mancherlei anderes Komi-
sche ihres Gewerbes gern berichteten - bestndig und eifrig die berliefe-
rung der eigenen Komik gewesen ise'. Denn das Komische und die philoso-
phische Theorie sind auch dann. wenn man es genau und systematisch
nimmt. unzenrennlich. Freilich mu man dabei zwischen Theorie und
Theorie unterscheiden. Denn es gibt - wie es politisch eine Staatsrson oder
eine Paneirson und wie es sthetisch eine Werkrson gibt - auch eine
Sichtrson : wo Theorien etwas beherrschen oder bewirken und recht behal-
ten und Folgen haben woUen. werden sie stets zu Gefangenen ihres Anfangs;
sie haben ihren point of no return: politische Formationen kehren nicht
mehr um. wenn in ihrem Namen zu viel Blut. wissenschaftliche formatio-
nen kehren nicht mehr um. wenn in ihrem Namen zu viel Geist und
Ansehen und Tinte vergossen oder auch nur zu viel Zeit venan wurde: sie
kapitulieren dann nicht mehr. Aber wenn eine Theorie nicht mehr kapitu-
lien. mu sie jene Hilfsinterpretationen und Zwecklgen in sich aufneh-
men. die sie braucht. um zu bleiben. was sie schon war; gerade durch diese
Anstrengung. die eigene Linie zu halten. wird sie selber ein offiziell Gelten-
des. welches dasjenige. was nicht in den Kram pat. als Nichtiges traktien:
aber just dadurch hn sie auf. das zu sein. was sie doch sein wollte: Theorie.
also Zusehn. wie es wirklich ist. Die Rettung der Theorie ist das Lachen. das
Lachen ber sich selber. das im offiziell Geltenden der Theorie das Nichtige.
und im offiziell Nichtigen der Theorie das Geltende sichtbar werden lt.
Das implizien. da die Theorie fr ihre Distanz den gleichen Preis zu zahlen
hat wie das Lachen. nmlich Ohnmacht: Theorie - wirkliche Theorie - ist
gegenwnig Zusehn. das das Nachsehn hat; aber - und zwar wegen dieses
unerllichen Ingrediens des Lachens ber sich selber. das zu ihr gehn -
trotz des Nachsehns. das dieses Zusehn hat. befreit. d. h. erleichten die
Theorie. weil sie - indem sie alles aufzunehmen sucht - eine Verdrn-
62 Exile der Heiterkeit
Philosophie, die trotzdem denkt. Sie hat weniger Positionen als Pointen
(Pointen sind Exhibitionen, durch die jemand im Verborgenen lebt): allemal
ist sie so die Verwandlung gespannter Erwanungen in nichts; das ist - sie
wurde oben zitien - Kants Defmition des I.achens B , und so ist diese
komische Philosophie - tristesse oblige - vielleicht das Heitere und wo-
mglich - im Zeitalter der traurigen Wissenschaft - das letzte Exil der
Heiterkeit, ein trauriges: denn wer so lacht, hat nichts zu lachen.
Kompensation - berlegungen zu einer
Verlaufsfigur geschichtlicher ProzesseI
wird 10. knnen und mssen insbesondere jene Kategorien interessant wer-
den. die zwar nicht mehr die Geschichte als Totalitt. also als Ganzes. wohl
aber geschichtliche Prozesse als Ergnzungen und Wiederergnzungen -
sozusagen als Ergnzungen ohne Ganzes ll - zu begreifen erlauben. Zu
ihnen gehn der Begriff .. Kompensation", darum scheint er mir wichtig.
Meine These ist: Kompensation ist eine geschichtsphilosophische Kategorie.
oder genauer gesagt: Kompensation ist eine wesentliche - eine gleichwohl
nicht unproblematische - Kategorie zum Begreifen einer Verlaufsfigur oder
eines Verlaufsmoments insbesondere moderner geschichtlicher Prozesse.
begriff kommt aus der Psychologie, und zwar aus dem Umkreis der Psycho-
analyse. Erfunden und durchgesetzt hat ihn einer ihrer berhmten Hreti-
ker: jener, der seine Psychoanalyse, um sie von derjenigen Freuds zu unter-
scheiden, Individualpsychologie nannte. Das ist Alfred Adler: 1907 in seiner
Studie ber Mi"derwertigkeit 110" Orga"e" und in spteren Schriften hat er
untersucht, wie Organdefekte oder "Minderwenigkeitskomplexe" entweder
geglckte oder neurotisch-miglckte psychische Ausgleichsaktionen er-
zwingen, eben .. Kompensationen"zl. Freud hat diesen Erfolgsterminus sei-
nes zum Konkurrenten gewordenen Schlers verstndlicherweise nach Mg-
lichkeit vermieden 2z ; ebenso verstndlicherweise hat ihn C. G.Jung, ein
anderer Hretiker der Psychoanalyse, aufgegriffen. Jung hat ihn allgemeiner
gewendet: .. Kompensation", heit es in seiner Schrift Psychologische Type",
.. bedeutet Ausgleichung oder Ersetzung ... Whrend Adler seinen Begriff
der Kompensation auf die Ausgleichung des Minderwettigkeitsgefhls ein-
schrnkt, fasse ich (sc.Jung) ... Kompensation allgemein als ... Sdbsuegu-
lierung des psychischen Apparates ... (und) in diesem Sinne ... die Ttig-
keit des Unbewuten als Ausgleichung der durch die Bewutseinsfunktion
erzeugten Einseitigkeit der ... Einstellung auf. "Z} Kompensation: dieser
Begriff kommt also, scheint es, aus der Psychoanalyse. Und wenn er in
unserem Jahrhunden in anderen Bereichen - der Pdagogik, der kono-
mie, der kulturkritischen Reflexion - Erfolg hat, dann ist das, scheint es,
jener Zufall, der auch andere psychoanalytische Begriffe einschlgig erfolg-
reich werden lt, im Grunde aber ist es ein nur sekundrer Gebrauch, eine
Zweckentfremdung. Denn sein Ursprung, seine Heimat, seinen ersten und
legitimen Anwendungsbereich hat dieser Begriff, so scheint es, in der Psy-
chologie psychoanalytischer Provenienz; und sein Gebunsjahr ist das Jahr
1907.
Diese Begriffsgenealogie hat offenbar allgemein berzeugt; und sie klingt
ja auch berzeugend. Sie hat nur einen einzigen, einen winzigen Nachteil:
sie stimmt nicht.
6. Denn natrlich ist der Begriff Kompensation noch lter: er starrunt nicht
aus der Theodizee; nicht einmal philosophisch relevant geworden ist er don
zuerst.
Ganz am Anfang freilich war er berhaupt kein philosophischer Begriff;
er kommt - das griechische quivalenzwon ~(CJ~ oder &v(CJ~ einmal
beiseite gelassen - vielmehr aus der konomie, nmlich aus der rmischen
Handelssprache. Compensus, compensatio, Kompensation bedeutet Ge-
schft s , insbesondere das geldvermeidende Geschft: ein Wonsinn, der den
lteren von uns aus der unmittelbaren Nachkriegszeit ebenfalls wohlgelu-
fig ist. Andererseits ist im angelschsischen Sprachraum "compensation" das
Entgelt, der Lohn, das, worber Tarifpartner verhandeln. Im brigen nehme
ich an, da es an meiner notorischen historiographischen Ignoranz liegt, da
ich nur vermute, da der Kompensationsbegriff in der Geschichte der
Diskussion der judicia commutativa eine Rolle spielt. Als offizieller Rechts-
begriff bedeutet Kompensation eine Spezialregelung beim Schadensersatz~
und insbesondere die Entschuldung durch Aufrechnung gegenseitiger
Schulden: so kommt der Begriff im 2.Jahrhunden nach Christus in den
Insliluliones von Gajus 7 , so kommt er Ende des 17.Jahrhundens in juristi-
schen Schriften von Leibniz, so kommt er im 18.Jahrhunden in den aus-
schlielich juristischen Kompensationsartikeln der franzsischen Encydo-
pedie" und bei Zedler9 , so kommt er schlielich in der Kommentarliteratur
zu den Aufrechnungsparagraphen 387 ff. des BGB vorso:Juristen sind offen-
bar - jedenfalls in ihrer Begrifflichkeit - konservativ.
Immerhin, wenn es sich bei "Kompensation" um einen herkunftsmig
konomischen und um einen Rechtsbegriff des Schadensersatzes und der
72 Kompensation
ist eigentlich jener Zweck. den der gttliche Schpfer vor Augen gehabt
hat"" .
Kompensation: das war also (zunchst) in der philosophischen Tradition
der christlichen Theologie - angesichts der Snde - ein quivalenzwon
fr Erlsung. d. h. fr die Entschuldigung der Menschen durch Gon; und
Kompensation: das wurde (dann) in der Theodizee - angesichts der bel -
zum Argumentenwon fr die Entschuldigung Gones durch die Menschen:
zu einer. wie ich schon sagte. im Kontext der Theodizee wohletablienen
Kategorie. Hierauf. ich wiederhole es. werde ich zurckkommen.
Historiographie des Alten sich gar nicht mit verlassenen Positionen beschf-
tigt; denn mit wachsender Innovationsgeschwindigkeit wchst - zumindest
im Bereiche der Philosophie - zugleich die Chance, da gerade das Alte das
Neueste ist. Die Philosophiegeschichte gehn insofern - zumindest auch
und zumindest mglicherweise - zu den Renovierungsunternehmen: sie ist
Altbausanierung im Reiche des Geistes. Dies bedeutet - vielleicht haben
Sie das gemerkt - unter radikal modemen Bedingungen eine liebeserkl-
rung an die Wissenschaft Geschichte: an die, die an das Alte denkt; gerade
sie beschftigt sich ebendadurch wahrscheinlicherweise mit dem nchsten
Neuesten.
Darum - dies folgere ich - ist es nicht absurd, die Modernitt des
Kompensationsbegriffes dadurch zu bekrftigen, da man ihn als ganz alten
erweist. Freilich: da er wirklich geschichtsphilosophisch gegenwansfhig
ist, das ist damit noch nicht konkret gezeigt. Eine berlegung, die wie diese
sich mit ihrer Aufmerksamkeit zuletzt hauptschlich vor dem 19.Jahrhun-
den herumgetrieben hat, hat einschlgig noch nicht genug getan. Sie hat
einstweilen noch ein Modernittsdefizit; dieses gilt es nunmehr zu kompen-
sieren.
phie sich in dieser Rolle nahezu zwangslufig selber zerstn und dadurch
Fanatismen indirekt ermchtigt: das ist offenbar - und so etwas gibt es also
- eine Kompensation mit dickem Ende, eine, die als Hoffnung begann und
als Enttuschung aufhne. Weiter: wenn, wie Reinhan Koselleck darlegt, in
der modemen Welt eine wachsende "Kluft zwischen Erfahrung und Erwar-
tung" aufreie 2 , die "Entzweiung" von "Herkunft und Zukunft", wie
Joachim Ritter das nannteH, dann gehren dazu Prozesse, durch die die
Menschen versuchen, diesen Bruch in sich selbst, diesesZusammenhangsde-
fizit zu kompensieren. Wie sehen - im Detail - diese Kompensationen
aus? Zweifellos gibt es den Versuch, zu diesem Kompensationszweck die
Erwanung preiszugeben, um innerhalb der Reichweite der eigenen Erfah-
rung leben zu knnen; das reduzien den Aktion.skreis auf berschaubare
Kleinsituationen approximativ mit dem Radius Null; diese Kompensation
tendien zum Glck im Winkel oder gar im Schmollwinkel. Aber dazu
gehn immer die Frage, wem dadurch das Feld - sozusagen der Nicht-
Winkel, von dem die erfahrungsgeborgenen Winkel leben - berlassen
wird, eine bestenfalls bange Frage. Zweifellos gibt es auch den entgegenge-
setzten Versuch: den, zu diesem Kompensationszweck die Erfahrung an die
Erwanung heranzumogeln, also die kompensatorische Ermchtigung der
Illusion, wie sie heute Brauch ist bei der Reflexions-Schickeria im Einflube-
reich der Kritischen Theorie; dieser Njet-Set operien vernderungsschtig
und erwanungseuphorisch mit der emanzipatorisch teilhaberrechthabe-
rischen Maxime "dabeisein ist alles": don mu dann auch die Erfahrung
dabeisein, und wenn sie es nicht ist, wird - etwa indem man apriori
festlegt, was bei den dann so genannten verbindlichen Erprobungen das
Resultat zu sein hat - die Erfahrung zur illusionren Anpassung an die
Erwanung gezwungen. Dabei aber wchst die Enttuschungswahrschein-
lichkeit. Das also wren - hier ganz unexplizien nur angedeutet - Bei-
spiele fr Kompensationen, die wirklicher- oder mglicherweise bs enden
und somit kaum anders sind als Scheintrstungen: trostloser Trost.
Erst wenn diese - historiographisch sicher interessanten - Normalfalle
hinreichend ins Auge gefat sind, darf man auch den Grenzfall erwgen.
und erst dann kommen all jene Phnomene ins Spiel, von denen eingangs
und bei Burckhardt die Rede war: da die Menschen sich bei Beschdigung
ihres Humanittsniveaus durch Ersatzleistungen schadlos halten. Wo - das
ist HegeIs klassisches Beispiel 74 - in der modemen Welt der "heilige Hain"
entzauben wird zum bloen "Holz". wird seine Heiligkeit kompensatorisch
festgehalten im "Gefhl". Die Versachlichung der Welt entschdigt sich
durch die Genese der Innerlichkeit. Zur Entzauberung der Wirklichkeit
gehn als Kompensation die Entwicklung der Subjektivitt als Sttte einer
ausgleichenden - der sthetischen - Faszination. Wo die Vernunft zur
Kontrollvernunft der Experimente und Formeln sich konzentrien und das
80 Kompensation
ten, denken sie einzig noch dann, wenn sie reisen: darum mssen sie viel
reiserl. Das ist - frei nach Burckhardt - ein Weiterleben der verletzten
Forschung mit Verlegung des Schwerpunktes. Mit anderen Wonen: gerade
das Wirken der Wemer-Reimers-Stiftung ist ein besonders gutes Beispiel fr
eine geschichtliche Kompensation.
10. Ein mir nicht schlechthin fernstehender Autor hat in einer frheren
Arbeit geschrieben: .. In die Historie sind Philosophen in der Regel unglck-
lich verliebt ... 79 Es kam mir hier darauf an, einige Grnde oder wenigstens
Vorwnde zu liefern. dienlich. diese Meinung zu festigen.
Meine hier hauptschlich zu diesem Zwecke - im brigen zunchst
vorwiegend mit begriffsgeschichtlichen Mitteln. dann vorwiegend mit Mit-
teln, sagen wir, einer spekulativen Phnomenologie - entwickelte These
lt sich folgendermaen zusammenfassen: Kompensation, ein einigerma-
en aktueller Begriff, kommt nicht - wie man gemeinhin annimmt -
ursprnglich aus dem Umkreis der Psychoanalyse, sondern er kommt aus
einer langen - vergessenen - philosophischen Geschichte schlielich auch
in den Umkreis der Psychoanalyse hinein und dann wieder aus ihm heraus in
die allgemeine Reflexion. Der Begriff Kompensation wird philosophisch
erheblich nicht erst kw! nach 1900. sondern um 200. Kompensation. das
habe ich zeigen wollen, ist eine in der christlichen Theologie angelegte, in
der Theodizee grogewordene und darum in die klassische Geschichtsphilo-
sophie bergegangene. don aber kleingehaltene Kategorie. Gerade deswe-
gen ist sie prdestinien. sptgeschichtsphilosophisch oder gar nachge-
schichtsphilosophisch und also gegcnwnig das zu werden. was ich zu
Anfang von ihr behauptet hatte: eine wesentliche - eine gleichwohl nicht
unproblematische - Kategorie zum Verstndnis einer Verlaufsfigur insbe-
sondere moderner geschichtlicher Prozesse, und zwar nicht zuletzt deswe-
gen, weil sie dies ist: eine Kategorie zum Begreifen der Verlaufsfigur oder
wenigstens eines Verlaufsmoments des geschichtlichen Prozesses der Moder-
nisierung selber.
Kunst als Antiftktion - Versuch ber den Weg
der Wirklichkeit ins Fiktive
Ist das wirklich ein Gegensatz: das Wirkliche und das Fiktive? Oder ist er
selber fiktiv?
Oder ist das gar keine Alternative? Denn es knnte ja folgendermaen
sein, nmlich historisch sich wandelnd: es war einmal eine Zeit, in der
- womglich vorbergehend - Reales und Fiktives in wirklichem Gegen-
satz standen; aber wir leben nicht mehr in dieser Zeit; heutzutage kommen
Realitt und Fiktion nur noch als Legierung vor und nirgendwo mehr rein:
das positive Stadium ist das fiktive. Solange die Wirklichkeit nichts anderes
war als Wirklichkeit und also ganz und gar nicht Fiktion: da konnte die
Gegenwirklichkeit Kunst als Ensemble von Fiktionen zutrglich definien
werden. Sobald aber das Fiktive das Reale unterwanden, die Wirklichkeit
sozusagen durchftktionalisien wird und der Unterschied des Wirklichen und
Fiktiven sich auflst: bleibt da die Gegenwirklichkeit Kunst als das Fiktive
noch zureichend bestimmt? Und was - in dieser Situation - wre die
Kunst, wenn sie nicht mehr das Reich des Fiktiven wre? Diese Frage tritt im
Folgenden in der Maske der Antwon auf durch die These: die Kunsl wird -
wo die WirlJichkeit selber zum Ensemble des Fikti"en sich wllndell -
ihrerseits zur Anlijiklion. Wenn dieser Vorgang interessien, mu die Unter-
suchungsaufmerksamkeit sich mehr als auf die mgliche konterfiktionalisti-
sche Umdefmition der Kunst - die Replik ist - auf jenen Proze richten,
der sie ntig macht und erzwingt: auf den Weg der Wirklichkeit ins Fiktive.
Dieser Weg ist komplizien und lang: hier kann er - durch eine sehr
pauschale und grob simpliftzierende Skizze - nur angedeutet werden, und
zwar in folgenden vier Abschnitten: 1. Philosophischer Fiktionalismus;
2. Eschatologische Weltvernichtung; 3. Weg der Wirklichkeit ins Fiktive;
4. Kunst als Anciftlction.
Philosophie' erbt der ideale Diskurs - als Denken des Denkens mit totaler
Sichselberdurchsichtigkeit. als ,unhintergehbare' Letztinstanz und mageb-
lichstes Partizipandum - die Attribute Gottes: das ideale Philosophierkol-
lektiv wird durch den einen und selben Vorgang ens realissimum und
Fiktion.
Zwischen dem traditionell philosophischen Randdascin der Fiktionen und
ihrer gegenwnigen philosophischen Karriere, die die Philosophie selber zu
ihrem wichtigsten Gegenstand und zur Fiktion werden lt, ist offensicht-
lich etwas Entscheidendes geschehen: zwischen beiden Zustnden - der
alten Philosophie der Fiktion und der neuen Philosophie der Fiktion der
Philosophie - liegt die Genesis des philosophischen Fiktionalismus, der aus
dem pragmatisch inspirienen Bndnis von Kantianismus und lebensphilo-
sophie entstand; im deutschen Sprachraum ist sein reprsentativster Venre-
ter Hans Vaihinger mit seiner Philosophie des Als-ob (geschrieben 1876 ff .
publizien 1911). Vaihinger - dessen "idealistischer Positivismus" sich fr
die produktive Rolle der Fiktionen insbesondere in den Wissenschaften
interessien - fgt (S. 171 ff.) den zwei traditioneUen Fiktionskriterien (Ir-
realitt mit dem GrenzfaU des Sclbstwiderspruchs; Fiktionsbewutscin) zwei
neue hinzu: als "Durchgangspunkte" haben die produktiven Fiktionen nur
transitorische Relevanz. aber sie haben eben Relevanz fr die Wirklichkeit,
d. h. "Zweckmigkeit" als .. Kunstgriffe". die etwas bewirken helfen, was
ohne sie nicht zustandekme in der Praxis: und diese ist die Instanz jeder
Theorie. So kann .. eine Fiktion als ein ,legitimer Imum' gelten", welcher
"das Recht seines Bcstehens durch den Erfolg nachzuweisen hat" (S. 190) in
der Praxis der Wissenschaften fr die menschliche Sclbst- bzw. Identittser-
haltung (S. 182): das .. Bestreben der Wissenschaft geht darauf aus ... die
Vorstellungswelt zu einem immer brauchbareren Instrument der Berech-
nung und des Handelns zu machen . . . Irnum und Wahrheit fallen unter
den gemeinsamen Oberbegriff des Mittels zur Berechnung der Auenwelt;
das unzweckmige Mittel ist der Irnum, das zweckmige heit man
Wahrheit" (S. 193). so da .. Wahrheit nur der zweckmigste Irnum ist"
(S. 192): die erfolgreichste, die fruchtbarste Fiktion. Das erinnen - und soll
nach Vaihinger erinnern (vgl. XIV f .. S. 771 ff.) - an N ietzsches .. Lehre vom
bewut gewollten Schein"; denn "Wahrheit" ist auch nach Nietzsche - fr
jene .. klugen Tiere". die Menschen, die. in der .. hochmtigsten und verlo-
gensten Minute der .Weltgeschichte"'. "das Erkennen erfanden" - .. Lge
im aucrmoralischen Sinn"6: ein .. Zurechtmachen" der Wirklichkeit, ihre
Umflschung ins Lebensdienliche ... Wahrheit ist die An von Irnum, ohne
welche eine bestimmte An von lebendigem Wesen" - die spccics homo -
.. nicht leben knnte" 7: Wahrheit heit die erfolgreichste Fiktion. Diese
fIktionalistischen Thesen - bei Vaihinger. aber auch bei Nietzsche - waren
zumindest angelegt in den berhrm-berchtigten Als-ob-Formulierungen
Kunst als Antiftktion 85
Kants (vgl. Vaihinger 5.613 ff.). Als-obs sind in erster Linie die "regulativen
Ideen": Kam selber nennt sie an mindestens einer Stelle seines Werks
"heuristische Fiktionen" .8 Diese Als-ob-Formulierungen Kants sind - nach
Vaihingers Obeneugung - bereits von Forberg (vgl. s. 733ff.) und Lange
(vgl. S. 753 ff.) ftktionaIistisch vereindeutigt worden: Vaihingers Fiktionalis-
mus ist ein im Geist des Pragmatismus lebensphilosophisch radikalisiener
Kantianismus.
Dabei scheinen auch Kants "Postulate der reinen praktischen Vemunft"9
Als-obs zu sein: handlungsdienliche Fiktionen. Wenn auch Kant selber sich
in seiner Postulatenreihe formulierungseinschlgig zurckhlt (vgl. Vai-
hinger, 5.656), so gilt doch: wir mssen - meint Kant - handeln, "als
ob" Gott existiene; denn: wir mssen Gott postulieren, um zuversichtlich
bleiben zu knnen, da ber Folgen und Nebenfolgen des sittlich unbe-
dingten Handelns hinweg ein guter Ausgang der Dinge sich herstellt. Wo die
Gesinnungsethik auf Kosten der Verantwonungsethilc regien, kann nur
noch Gott helfen: darum mu er notfalls fmgien werden; in diesem Sinne
braucht auch gerade der autonome Mensch Religion. Auf diese praktisch-
philosophische Als-ob-Theologie Kants hat krzlich eine theologische Ar-
beit Bezug genommen: die durch Carl-Heinz Ratschow betreute Dissena-
lion von Julius Harms lO , deren zweiter Abschnitt unter dem Titel "Imma-
nud Kam: ,w~ '""11' und ,als ob' " verffentlicht worden ist. 1l Don meint
Harms, es habe das - von ihm nicht nher charakterisiene - paulinische
" ,haben als htte man nicht' dem" - angeblich Leibnizschen - .. ,etsi deus
non daretur' lngst sachlich vorgearbeitet" (5.41); und Kants scheinbare
postularische Umkehrung dieser Formd in ein "als ob Gott gegeben sei"
(5.43) sei dann in Wahrheit die Radikalisierung dieser fiktionalistischen
Reduktionsposition : Gott werde bei Kant - im Namen der menschlichen
Autonomie - so sehr zum bloen "Hilfsgedanken" "ohne Realitt" (5. 55)
entlebendigt und entwirklicht und mit ihm Menschen und Wdt, da auch in
der Folge - fr die durch Kant Eingeschchtenen: vonJacobi berJcan Paul
bis zur dialektischen Theologie - Gott nur noch als wdtfremder Jenseitsgott
sich blicken lassen darf (5. 58ff.): vom "W( '""11" ber das "etsi non" zum
"als-ob" luft nach Harms die Linie einer falschen Theologie. Ich diskutiere
diese theologische These hier nicht theologisch. Ich nehme aber im Folgen-
den diese Stichwone - "W( 1'11", "etsi deus non daretur", "etsi deus
daretur" - auf, um mir diesen Zusammenhang (ohne vid Rcksicht auf
Rezeption oder Kritik der These von Harms), in meiner Weise zurechtzule-
gen und zu interpretieren, nmlich im Blick auf die - angesichts der
modemen Konjunktur des philosophischen Fiktionalismus nahdiegende -
Frage: woher kommt er eigentlich, dieser - durch die neuzeitliche Philoso-
phiegeschichte nur mi/bekundete - Trend zur FunriamenttJIisienmg des
Fikti"en?
86 Kunst als Antiftlction
gegen tim post Christl1m 1I4tllm et ",ortllllm die Diesseitswelt linie ben lind
die Philosophie, die fr sie eintreten will, IIntJenken mu. Etwa in diesem
Sinne hat Hans Blumenberg die Neuzeit als "zweite berwindung der
Gnosis" (als zweite berwindung ihrer Weltnegation, einer Variante der
eschatologischen Weltvernichtung) interpretiert 12 und damit - implizit -
das Mittelalter als eme berwindung der Gnosis vemanden: als milun-
gene. Seide - Mittelalter und Neuzeit - versuchen verschiedene Antwor-
ten auf die eschatologische Weltvernichtung. Gegen die eschatologische
Weltvernichtung kann man anleben und andenken, indem man entweder
- das ist der Versuch des Mittelalters und seiner Philosophie - die vorhan-
dene DiesseitsWelt so wirldich - als Schpfung Gones so ontologisch ge-
wichtig - zu machen versucht, da die Vernichtung dagegen vergeblich
anrennt: durch Ontologisierung; oder indem man - das ist der Versuch der
Neuzeit in mindestens einem ihrer reprsentativen philosophischen Trends
- die vorhandene DiesseitsWelt so unwirldich zu machen versucht, da die
Vernichtung mangels Masse nichts mehr zu vernichten hat und ins Leere
luft: durch Fiktionalisierung. Die Wirklichkeit wird entweder Natur durch
wirklichkeitsmaximierende Seinsteilhabe, oder sie wird Faktur mit dem
Grenzfall der Fiktur, indem gilt: die Wirklichkeit ist ein Produkt durch
Fiktionen, ein Fiktionsprodukt. Dies letztere also ist - als zweite Replik auf
das Trauma der eschatologischen Weltvernichtung - die (oder wenigstens
eine) Antwort der Neuzeit.
Drum auch steht bereits arn Beginn der neuzeitlich-modernen Welt eine
Fiktion: die groe Gegenfilltion zlIm .. ~ j.L~" der eschatologischen Weltver-
nichtung, sozusagen das Gegen-.. w~ j.L~". nmlich das "elsi deus non tUre-
IlIr". Wo Gott zu ihrem Heil die Welt vernichtet, mute man - diese
Vernichtung erwanend und vorwegnehmend - schon so tun, als ob die Welt
nicht sei; wo Ilber die WeIl - gegen die eschlllologische Well"ernichlung -
fislgehl1llen und bewllhrt werden soU, mu mIln im Gegenleil so lun, I1Is ob
ihr Vernichler - Gott - nichI sei: man mu dann nicht mehr - umwillen
Gones - eschatologisch-ftktiv leben und denken ,etsi mundus non dare-
tur' , sondern - umwillen der Welt - antieschatologisch-ftktiv leben und
denken "etsi deus non daretur": das .. w~ j.LTj" in Bezug auf die Welt ist
umgedreht zu einem .. w~ j.LTj" in Bezug auf Gott: die eschatologische Fiktion
ist konterkariert durch eine antieschatologische Fiktion. Die Formel "etsi
deus non daretur" entstand (soweit mir bekannt ist) zur Zeit des 30jhrigen
Krieges, in dem die Religion und Theologie - konfessionell kontrovers und
tdlich geworden - die bisher ausgebliebene Weltvernichtung nunmehr
auf schreckliche Weise zu betreiben begann. Die Formel gehrt in den
Umkreis des Diktum des Albericus Gentilis: "Silete Theologi in munere
alieno!" U Das "etsi deus non daretur" hat Hugo Grotius in seinem Werk De
jtlre belli IIC pllCis (1625) verwandt. 14 Die Wendung steht arn Anfang des
88 Kunst als AntifIktion
diJche AtheiJmus schlielich ber in den relllen AtheiJmus: fiJr diesen iJt
nicht mehr die Nichtexistenz GOlles, sondem die Existenz Gottes eine
Fiktion; darum - immer noch aus der Tendenz zur Abwehr der eschatologi-
schen Weltvemichtung - kornInt es nunmehr zum Kampf gegen die, die
diese Fiktion pflegen: die Theologen und Metaphysiker; der Feldzug gegen
sie wird zum Probevorlauf fr die spterhin allgemeinere Dauerfahndung
nach "falschem Bewutsein". Fonan entstehen - von Hume ber Feuer-
bach bis Freud - jene Thesen, die Gott zum Produkt der menschlichen
Einbildungskraft erklren. Nicht Gott macht den Menschen, sondern der
Mensch macht Gott, aber nicht jeder Mensch: der aufgeklrte Mensch nicht.
Die Religion ist eine Illusion ohne Zukunft, denn die Imagination der
Existenz Gottes ist - so meinen diese Anstze - wissenschaftlich obsolet:
sie gehn ontogenetisch und phylogenetisch zur Kindheit der Menschen.
Das hat vor allem Comte durch sein Dreistadiengesetz zum Ausdruck ge-
bracht: das frheste Stadium - "l'etat theologique" - war "I'etat fictif" ,
und das zweite, "I'etat metaphysique ou abstrait", blieb fiktiv; erst im
dritten und letzten Stadium, dem "etat positif ou reel", gelingt - meint
Comte - die "subordination constante de l'imagination a I'observation"
zum Zwecke des "voir pour prevoir"19 "pour prevenir": em das positive
Stadium berwindet - durch seinen wissenschaftlichen Realittssinn - das
Fiktive, das als das Unwissenschaftliche suspekt wird. So werden "Fiktion"
und" Fiktives" zunikhst - aber gerade riMJurch drngen und gertJten sie
approximalifl ins Zentrum philosophiJeher Aufmerksamkeit - zu phi/oso-
phiJchen DiJknminierungSflouoeln.
Theodizee, die auf einen Gott aus war. der die Welt nicht eschatologisch
vernichtet. sondern amieschatologisch bejaht. Vorm Ntigkeitsprinzip sind
bona und mala prinzipiell gleich: ma.la werden - wie bona - durch ihre
Ntigkeit frs Optimum justifizierbar; seither gibt es als Mglichkeitsbedin-
gungen .legitimiene bel'. Dieses Ntigkeitsprinzip berlebt die Skulari-
sation der Theodizee zur .. transzendenta.len Deduktion". a.Iso Kants Um-
adressierung der .. quaestio juris" vom rechtfenigungspflichtigen Adressaten
Gott an den rechtferugungspflichtigen Adressaten Mensch. In der Krih"k der
reinen Vernunft wird es dabei zugleich gnoseologisch pointien; just das
erffnet den Weg zur Konsequenz: wenn berhaupt Obelllls Mglichkeits-
bedingungen eines Oph"mum legitimiert werden knnen, Ihnn auch die
gnoseologischen Obel. Zu diesen gehn - auer der .. inferioren" Aisthesis
und dem Datierbaren (Historischen) - insbesondere der Irrtum: Der
Schein. die Tuschung und Selbsttuschung. die Lge im auermora.lischen
Sinn. a.Iso das Fiktille. In diesem Zusammenhang wird auch der gnoseologi-
sehe Spezialfa.ll des .. ma.lum metaphysicum" Endlichkeit - die endliche
Erkenntnis - zum mageblichen Gesichtspunkt. Auf ihre Aprioris bezieht
Kam das Ntigkeitsprinzip. indem er sie a.Is .. Bedingungen der Mglich-
keif' nicht mehr der besten a.Iler mglichen Welten. sondern der besten a.Iler
mglichen Wissenschaften (der mathematischen Naturwissenschaften) legi-
timien: seither luft (ich wiederhole es) der Charakter der Notigkeit den
anderen. den Bonittscharakteren des Apriori - Invarianz und Rea.litts-
adquanz - den Rang ab. Fonan ist grundstzlich nicht mehr einzusehen.
warum nur Invariantes und Rea.littsadquates a.Is .. Bedingung der Mglich-
keif' zugelassen werden soll: die gnoseologischen bel - das ,nur' Histori-
sche und das Fiktive - werden apriorifhig und ineins damit die Aprioris
historisien und fiktiona.lisien. Unterwegs zur Verfassung der Fiktur wird die
Wirklichkeit zunchst zur .Erscheinung , : Kants .Subjektivierung' der
Aprioris ist das Prludium nicht nur ihrer Historisierung, die im deutschen
Idelllismus erfolgt. sondern auch ihre Fiktionlllisierung durch das pragma-
tisch inspiriene Bndnis von Kantianismus und Lebensphilosophie repr-
sentativ im Fiktionlllismus Vaihingers. Dieser schreibt: .. kein Mensch wei.
da er beim Denken bestndig fehlt und im. und doch macht er Fon-
schritte" (S. 217): die Erkenntnismittel - ma.lum - sind weithin Fiktionen.
aber - bonum-durch-ma.lum - gerade dadurch kommt es zum Wissen-
schaftsprogress. Ich lasse beiseite. da auch Vaihingers .. Methode der entge-
gengesetzten Fehler" (S. 194 ff.) zu einem Theodizee-Folgethema (.Kom-
pensation') gehn. und betone hier nur noch dies: .. Denken" - schreibt
Vaihinger - .. ist ein reguliener Imum" (S. 217); Fiktionen werden durch
Fiktionen ersetzt, und so macht der Imum die Wissenschaftsgeschichte.
darum kann in ihr nicht Verifikation. sondern nur Falsifikation stattfinden;
meines Wissens wurde bisher bersehen. in welch betrchtlichem Mae der
92 Kunst als Antiftktion
ren" (A. Adler6 ). Man kann sagen: das Schicksal der Ideologiekritik war es,
zu erfolgreich zu werden; schlielich kommt es zum .. totalen Ideologiebe-
griff"Z7; indem aber dieser beinhaltet: die gesamte menschliche HanJ/ungs-
wirlJichkeit ist Jas Terrain der Wirksamkeit "on - interessengelenkten -
Fihionen, ist die Konsequenz die Subsumierung auch noch der Kritik der
Zweckillusionen unter die Zweckillusionen, und dann liegt es nahe, zu
meinen: falsches Bewutsein zu hahen ist un"ermeidlich, darum mu man
es nolens "olens akzeptieren; ZWIIT hesteht es - malum - aus IUusionen,
aher - honum-du",h-malum - nur tiadu",h knnen wir handeln. Dieser
repriisentati"e Sinneswandel in Bezug auf die ZweckiJIusionen ist moti"iert
du",h einen hestimmten Grad der Veriinderungsheschleunigung der moder-
nen Welt. Nicht nur der Urmensch absolvien einen Fiktionszwang etwa
durch .. institutionelle Fiktionen"18; auch und gerade der Mensch der avan-
cienen Sptkultur wird fiktionspflichtig: erst die sptmodeme Beschleuni-
gung ihres sozialen Wandels macht die - unbewute, bewute oder halbbe-
wute - Einwilligung in die Selbstendastung des eigenen Handlungslebens
durch Fiktionen - durch halbwillentlich falsches Bewutsein - unwider-
stehlich. und zwar auch und gerade im Schutz der moralischen Emprung
darber. da dies so ist: diese selber trgt - aufgrund des Geseues der
Erhaltung der Naivitt - bei zum Funktionieren dieser handlungsdienli-
chen Eigenverblendung. In einer Welt zunehmend schnellerer Sdbstkom-
plizierung etablien jede Komplexittsreduktion zumindest Quasifiktio-
nen. Man knnte diese spezifisch moderne Bewutseinslage die durchgn-
gige tachogene Weltfremdheit nennen. Ich erlutere sie durch Hinweis auf
einen exemplarischen Befund: Handlungen - insbesondere Interaktionen
von erheblicher Grenordnung - brauchen stets Zeit; whrend sie vergeht.
ndern sich unter Beschleunigungsbedingungen mit der Wirklichkeit die
Orientierungsdaten. aufgrund derer man die Handlung unternahm; von
einem bestimmten temporal point of no return ab verlangt die Sichtrson
der Handlung. die nderung der Daten zu ignorieren: ohne diese Konstanz-
fiktionen brchte man keine Handlung mehr zuende. Wo alles fliet, zwingt
jedes Du",hhalten einer HanJ/ungslinie zu Fiktionen. Freilich wchst gerade
dadurch das Risiko ungewollter Nebenfolgen 19 ; insbesondere Groplanun-
gen werden so zur sdfdestroying prophecy. Das aus diesem Grunde unent-
behrliche Handlungsinstrument einer Dennoch-Zuflersicht liefern - spte-
stens seit Kant - Postulate praktischer Vernunft. Das sind heute nicht mehr
in erster nie die globalen Postulate: das Als-ob einer bermenschlich
wiedereinrenkenden Allmacht (Gott) und einer trans-endlichen Geduld.
ihre Erfolge abzuwarten (Unsterblichkeit); sondern zuversichtsgarantie-
rende Postulate werden alle Konstanzprsumptionen (wie sie sich melden
durch die gegenwnig nicht zufllig inflationr gebrauchte Wendung .. ich
,ehe davon aus. da ... ") und berhaupt alle ceteris-parihus-Klauseln.
Kunst als Antiftktion
werden kann: die Fiktionalisierung. die mit dem Als-ob gegen die eschatolo-
gische Weltvernichtung antrat. akkomodien sich dieser und ihrem ..w~ 1'7)" :
Welterdichtung und Weltvernichtung werden ihrerseits ununterscheidbar.
So mag fglich bezweifelt werden. da die Expansion der Fiktionen zur
Rettung des Diesseits gengt: vielleicht ist sie nur die indirekte und kompli-
ziene Form. der eschatologischen Weltvemichtung zuzuarbeiten und mit
der Welt auch noch die Neuzeit in ihr Ende zu strzen. Zugleich aber und
vor allem bedeutet es: das Fiktive und das Wirkliche werden der Tendenz
nach konvertibel; ens et fictum convenuntur. DIIJ Fiktifle zu sein wird zum
entscheidenden Definiens der RelllitiJt.
4. (Kunst als Antifiktion). - WIIS bedeutet das fiJr die Kunst? Auf diese
Frage wollte diese berlegung hinaus. Denn zufllkhst - scheint es - wllr
das Fiktifle doch die DomiJne der Kunst, und zwar floUends dort, wo - im
18.}IIhrhunderl - das sthetische entstllnd. Wenn Gott - eschatologisch
- die Welt vernichtet. mu man sie. um sie zu behalten. erfmden: und
wenn die Erfindungen der Wissenschaften und der technischen und politi-
schen Praxis dafr nicht ausreichen. bernimmt den - betrchtlichen -
Rest des Erfindungspensums die Kunst: so wird sie zur sthetischen Kunst;
sie wird l8 aus Nachahmung der Realitt zur berbietung der Realitt: zur
originellen Schpfung. zur genialischen IUusion. zum Fiktiven.
Ich lasse: hier die Detailcharakteristik dieser Genesis des sthetischen -
auch was ihren philosophischen Weg betrifft: von Baumganens Aesthetiu
(1750) ber Kants Kritik der UrleiJskrilft (1790) und Schillers Briefe ber die
4sthetische Eniehung des Menschen (1795) bis zum sechsten Hauptab-
schnitt von Schellings System des ""nszendentllien Idelliismus (1800) und
seinen Vorlesungen zur Philosophie der Kunst (1802 - 05) - beiseite; ich
lasse: hier auch beiseite. da - wenn es noch traditionell zu den mala
metaphysica gehn. da der Mensch ein Sinnenwesen ist - diese Aufwer-
tung der Aisthesis durch die Genesis des sthetischen ihrerseits wiederum
die theodizecmige Entbelung der bel voraussetzt und insofern die
Konjunktur eines Theodizecmotivs nach dem Ende des Optimismus' zu
sein scheint; ich betone hier vielmehr nur dieses: in dieser - sthetischen -
Bestimmung der Kunst als genialer Wirklichkeitsberbietung durch Fiktion
ist die Kunst nur die Radikalisierung dessen. was auch die Wirklichkeit schon
ist; denn diese ist ebenfalls Wirklichkeitsberbietung mittels Fiktion. Die
Kunst ist zwar nicht mehr .. Nachahmung der Realitt" (denn auch die
Wirklichkeit ist nicht mehr Nachahmung - gewollte Tradition - und auch
nicht mehr Realitt). sondern die Kunst ist wirklich Fiktion. aber auch die
Wirklichkeit ist - wenn die bisherigen berlegungen plausibel waren -
Fiktion: die Filltur, die die - iJsthelische - KIlnst ist, ist nur die eminente
Form der Piktur, die die - modeme - Relllil4l isl. Daraus folgt mancherlei
Kunst als Anuftkuon 97
Fihi"en durch dIIS Sehe" des bersehe"e" mit jener prekren Glcksmg-
lichkeit die jetzt von der Theoria an die Kunst bergeht: dieser Glcksenrag
besteht in der Erleichterung. die aus der Ersparung von Selbstbonierungs-
aufwand resultien. All das - avisien durch den unbestimmten Ausdruck
.Antiflktion - mte genauer recherchien und ausgefhn werden. Aber
das unterbleibt hier; denn hier sollte eine Frage ja nur gesteUt werden.
Diese Frage trat hier in der Maske der Antwon auf durch die These: die
Ku"st wird - wo die WirlJichlleit selber zum Ensemble des Fillti"en sich
wandelt - ihrerseits zur Antifilltion; und die Frage in dieser These ist:
verhlt sich das so? Es lockt. diese Reizthese zu venreten. und zwar - als
diskussionsdienliche Hilfskontruktion - gerade don. wo die Poetikoherme-
neuten unter dem Stichwon des Fiktiven zu einer Ernerung vornehmlich
der Kunst ansetzen: don nmlich wird es nachgerade unwiderstehlich.
querzudenken durch die unwahrscheinlichste und riskanteste aller mgli-
chen ftktionsbezglichen Thesen: es sei das Fiktive gar nicht das Attribut der
Kunst. sondern das Attribut der (modemen) Wirklichkeit; dies auf die
Gefahr hin. da das allzu phantastisch klingt. allzuschr nach Fiktion. Aber
vielleicht ist - uotz allem - das hier versuchte Stck fiction-science nur
quasi unum fictitium. quasi una fantasia.
Gesamtkunstwerk und Identittssystem
berlegungen im Anschlu an Hegels Schellingkritik
1. (Ein Text und eine Frage). - Heutzutage sind "System" und "Identitt"
zu philosophischen Imponiervokabeln geworden: erfolgreich, unausweich-
lich, jede von beiden sozusagen ein transzendentaler Hit. Aber wenn man sie
hn, gibt es Augenblicke des Unbehagens. Auch darum ist es gut, ein
Mitglied der philosophischen Branche, das von Identitt und System etwas
verstand, nmlich HegeI, erneut nach seinen Bedenken zu fragen gegen jene
Philosophie von Schelling, die - zwischen 1800 und 1805 - Identitt und
System verband zum Identittssystem.
Der Text, auf den ich mich dabei beziehe, ist allgemein bekannt: er ist
berhmt, berchtigt und von Hegel; er steht in der Vorrede seiner PhlJnome-
nQ/ogie des Geisles(1807; vgl. III 11-67). Ich rufe diesen Text - zitatenhal-
tig, kurz, verkrzend - in Erinnerung: Hegel streitet don im Namen der
"Anstrengung" und "Arbeit des Begriffs" (56, 65) gegen jenes "Philoso-
phieren, das sich zu gut fr den Begriff und durch dessen Mangel fr ein
anschauendes .. , Denken hlt" (64): fr "intellektuelles Anschauen"
(vgl. 23) der "absoluten Identitt" (51) ... Irgendein Dasein" - schreibt
Hegel - "wie es im Absoluten ist, betrachten, besteht hier in nichts
anderem, als da davon gesagt wird, es sei zwar jetzt von ihm gesprochen
worden als von einem Etwas; im Absoluten, dem A = A, jedoch gebe es
dergleichen gar nicht, sondern darin sei alles eins" (22). Auch die identitts-
systematische "Konstruktion" (49) des Verschiedenen - meint Hegel -
miachte die Verschiedenheit des Verschiedenen: durch "Unmethode ...
der Begeisterung" (48) plus "naturphilosophischen Formalismus" (49)
bringe sie "die wissenschaftliche Organisation zur Tabelle herab" (48),
"zum leblosen Schema, zu einem eigentlichen Schemen" (ebd.). Es "mag"
- schreibt Hegel - "hierber die Unerfahrenheit in ein bewunderndes
Staunen geraten" und "darin eine tiefe Genialitt verehren" (50); doch -
sagt er - .. der Pftff einer solchen Weisheit ist so bald erlernt, als es leicht ist,
ihn auszuben ... Das Instrument dieses gleichtnigen Formalismus ist
nicht schwerer zu handhaben als die Palette eines Malers, auf der sich nur
zwei Farben befmden wrden, etwa Rot und Grn, um mit jener eine Flche
anzufrben, wenn ein historisches Stck, mit dieser, wenn eine Landschaft
verlangt wre" (50): aber sogar dieser Unterschied einer roten Geschichte
und grnen Natur - meint Hegel - soll identittssystematisch sub specie
absoluti nicht gelten, so .. da" - sagt er - "sich diese Manier zugleich zur
einfarbigen absoluten Malerei vollendet, indem sie ... , der Unterschiede des
Schemas sich schmend, sie als der Reflexion angehrig in der Leerheit des
Absoluten versenkt, auf da die reine Identitt, das formlose Weie herge-
stellt werde" (51), jenes absolut Weie, das als das Weie so absolut ist, da
Gesamtkunstwerk und Identittssystem 103
2. (Endlichkeit der Emanzipation). Diese Frage - was ist es? - fragt nach
seiner Identitt: der Identittssystem-Identitt. Auch diese ist - wie Identi-
tten sonst - defmierbar durch eine Geschichte, die hier als kurze Ge-
schichte erzhlt weld~n mu. als philosophische Kurzgeschichte. Ich be-
ginne sie - indem ich zunchst die Frage erzhle, auf die das Identittssy-
stern die Antwon ist - bei Kant, denn Schellings Identittssystem war die
Replik auf Fichtes Wissenschaftslehre, Fichtes Wissenschaftslehre war die
Replik auf Kants Transzendentalphilosophie . Kants Transzendentalphiloso-
phie aber - was immer sie sonst noch war und tat - unterschied nachdruck-
liehst den Menschen von Gott, das endliche Wissen vom absoluten Wissen:
diese Bescheidenheit - durch die das endliche WissenschaftsWissen unbe-
schrnkte Neugierlizenzen erhielt, weil es aufhne, hresiefhig, d. h. an
theologisch absoluten Relevanzgesichtspunkten mebar zu sein - machte
Kants Philosophie zur eigentlichen Philosophie der Neuzeit. Fichtes Wissen-
schaftslehre war das Ende dieser Bescheidenheit und insofern - vielleicht
kann man das sagen - der Anfang der Gegenneuzeit: wenn der Mensch - so
berlegte Fichte - nicht absolut wei, dann wei er auch nicht absolut, was
er tut und was er tut, wenn er wei; das aber - meinte Fichte - darf nicht
sein: darum mu der Mensch - durch intellektuelle Anschauung - absolut
wissen. Aber kann er das? Er kann, denn er soll; im GegenwartSjargon: er ist
komrafaktisch kompetent; alles andere ist eine kantianisch faule, eine positi-
vistisch halbierende Ausrede: sobald nur das Menschen-Ich absolut tut, tut
es schon absolut, als ob es absolut wei, und dies reicht; denn - das meint
Fichtes Wissenschaftslehre - dadurch bringt es die Wirklichkeit schlechthin
zur Emanzipationsrson, indem es sie verpflichtet, unbedingt - d. h. zu
104 GesamtkunstWerk und Identititssystem
Bedingungen des Ich - solidarisch zu sein mit dem Ich. Alles soU fr das Ich
d. h. nichts soll gegen das Ich sein und darum vorsichtshalber auch nichts
ohne das Ich. Das wird garantien, indem alles durch das Ich ist, sozusagen -
aufgrund kontrafa.ktischer Kreationskompetenz des Ich - durch Egofaktur.
Dabei mu in einem stndigen Proze der Solidarittskonuollen sicherge-
stellt werden, da das, was durch das Ich ist, auch hinlnglich unbedingt fr
das Ich ist. Diesem Proze hlt nichts stand: alles wird in ihm schlielich zum
Angeklagten und moralisch Veruneilten, nur das Ich selber ist dabei immer
schon eins weiter, nmlich Anklger und moralischer Richter, und dadurch
ist das Ich (und sind seine Parteignger) stets absolut vom; das Ich macht also
seinen Weg, indem es bestndig aus dem Status des Diskriminienen in den
Status des Diskriminierers berluft: dieses berlaufen - eine Flucht nach
vom, die spter Dialektik heit - ist die Geschichte: die "pragmatische
Geschichte des menschlichen Geistes", wie Fichte sie nennt (I 222), die
Emanzipationsgeschichte der Autonomie des menschlichen Ich.
Der junge Schelling - der, wie er sagte, "damals nur Fichtes System
erklren" wollte (X 96) durch "Erluterung des Idealismus der Wis-
senschaftslehre " (I 343 ff. ) - hat dies alles mitgemacht und beforden:
die transzendentale Karriere der Emanzipationsgcschichte des Ich, der
"Geschichte des Selbst bewutseins " , wie er sie nennt (I 382, III 398f.).
Jedoch - und hier weist man gewi mit Recht auf die Wirkung des Schick-
sals der franzsischen Revolution hin, als deren Parallelaktion auch Schel-
ling (etwa in seiner Rede zum Tode Kants: IV 4 f.) die deutsche Autonomie-
philosophie verstand - Schelling hat in den scheinbar unaufhaltsamen
Aufstieg dieser Philosophie der Emanzipationsgeschichte alsbald einge-
bracht die Formulierung einer Enttuschungserfahrung: dieser Geschichte
fehlt die Allmacht, sie stt an Grenzen; das sich setzende Ich mu sich
entsetzen; es wird "depotenzien" (IV 85): das ist der 1801 zum bloen
Methodenbegriff verharmloste Ausdruck Schellings fr diese Enttuschung
der emanzipatorischen Naherwartung; die Emanzipation - darauf luft
diese Erfahrung hinaus - die Emanzipation ist endlich. Schelling hat -
innerhalb des TranszendentaJsystems von 1800 im fnften Hauptabschnitt,
auerhalb desselben in den naturphilosophischen Schriften seit 1797 -
diese Grenze, dieses Ende der emanzipatorischen Egofaktur benannt: er
nannte es die "Natur". Dies - nota bene - unterscheidet Schelling von
Hegel, bei dem nicht mehr die Nichtgeschichte Narur, sondern die Ge-
schichte selber als Grenze dieser Emanzipationsgeschichte erkannt wird: die
Herkunftsgeschichte als Grenze der Zulrunftsgeschichte. Fr Schelling aber
kommt es aus dieser Ohnmachtserfahrung der "Geschichte des Selbstbe-
wutseins" angesichts ihrer von Schelling benannten Grenze - der Natur -
zur Frage: wie kann die Emanzipationsgeschichte mit ihrer Endlichkeit
leben?
Gesamtkunstwerk und Identititssystem
stern in die Geschichte der Idee des Gesamtkunstwerks gehn: eben weil es
die Wirklichkeit stricte dictu zum Gesamtkunstwerk erklrt.
Was ist Schellings Identittssystem, so da Hegel es bedenklich finden
mute? Meine vorlufige Antwon ist also: das IdentittsSystem war - in der
so nur angedeuteten Weise - die Ermchtigung der Illusion, und zwar in
einer Weise, die es einrckt in die Geschichte der Idee des Gesamtkunst-
werks.
Die identittssystematische Ausfhrung dieser Idee milang bei Schd-
ling. Darum zog sie sich alsbald auf eine separiener sthetische Wirklichkeit
zurck. Schelling selber hat diese Mglichkeit auf den Schluseiten der
Schluphilosophie seines Identittssystems - der zwischen 1802 und 1805
zweimal gehaltenen Vorlesungen ber Philosophie der Kunst - bereits
erwogen (V 735 f.): nach dem Zusammenbruch der identittssystematischen
Deutung der Gesamtwirklichkeit als Kunstwerk beginnt - zum Ersatz -
die Suche nach jenem konkreten Kunstwerk, das das Gesamte ist zumindest
dadurch, da es - wenn schon nicht die Wirklichkeit - alle Knste (sie
potenzierend oder destruierend) integrien und dadurch das Kunstwerk
wirklicher machen will. Schelling schreibt: "Ich bemerke nur noch, da die
vollkommenste Zusammensetzung aller Knste, die Vereinigung von Poesie
und Musik durch Gesang, von Poesie und Malerei durch Tanz, selbst wieder
synthetisien die komponieneste Theatererscheinung ist, dergleichen das
Drama des Altenums war, wovon uns nur eine Karikatur, die Oper, geblie-
ben ist, die in hherem und edlerem Stil von Seiten der Poesie sowohl als der
brigen konkurrierenden Knste uns am ehesten zur Auffhrung des alten
mit Musik und Gesang verbundenen Dramas zurckfhren knnte" (V
736): man kann das als die Ankndigung von Wagner lesen. Just don also.
wo das Identittssystem - das die gesamte Wirklichkeit zum Kunstwerk
erklne - an sein Ende kommt und zerbricht. provozien dies - mit
degischem Enthusiasmus fr die Verbindung zwischen Kunst und "ffent-
lichen Leben" nebst "Gottesdienst" (ebd.) sowie durch kritische Bezug-
nahme auf die "Oper" - bereits bei Schelling die Suche nach jenem
Kunstwerk. das alle Knste in einem Kunstwerk vereinigt und gerade da-
durch die Trennung von Kunst und Wirklichkeit mildert: die Suche r,ach
dem Gesamtkunstwerk.
denn zur kommunistischen Politisierung der Kunst gehne - seit den 20cr
Jahren permanent - die politische chtung der sthetischen Avantgarde.
die politisch als unzuverlssig galt. und die - als fonan "entpolitisiene
Revolution" - durch diese chtung unfreiwillig "in die bloe Kunstimma-
nenz hineingezwungen wurde". Darum wurde die kommunistisch politi-
siene Kunst zugleich nicht-avantgardistisch: sie nahm jene Tendenzen - fr
deren nationalsozialistische Inszenierungen etwa Alben Speer reprsentativ
wurde - in sich auf. die Benjamin am Faschismus kritisien hatte. und wurde
ihnen schlielich zum Verwechseln hnlich; freilich. an die Stelle der sthe-
tisierung des Krieges tritt die sthetisierung des Brgerkrieges. - Da ist:
d)das indirehe nichtexlreme Gesamtkunstwerk: es ist der Trend zum
neuen IdentittsSystem als Versuch. seinen transitorischen Beschrnkungen
zu entkommen und erneut die gesamte Wirklichkeit zu sthetisieren. und
zwar gerade die nicht extreme. also ihren No1'f1Ullzustand. Da "nur als
sthetisches Phnomen das Dasein der Welt gerechtfenigt ist". konnte der
frhe Nietzsche (I 14. vgl. 40. 131) auch deswegen sagen. weil Schopcn-
hauer. von dem er herkam. in seiner pessimistischen Variante des Identitts-
systems seinerseits schon die ganze Wirklichkeit sthetisien hatte: Die Welt
als Wille und Vorstellung (1819) interpretien die Erscheinungswelt als Thea-
ter; denn die Welt ist insgesamt "Vorstellung" (performance)d. h. als "Ding
an sich" zugleich Ding-durch-Inszenierung: "der Wille fhn das groe
Trauer- und Lust-Spiel auf eigene Kosten auf und ist auch sein eigener
Zuschauer" (I 453). In dieser" Vorstellung" namens Welt spielen wir unsere
"Rollen" und werden dadurch immer ausschlielicher zu dem. "was einer
vorstellt" (IV 377. 421 f.). wie es dann die derzeitige Rollen-Soziologie
behauptet: "All the world's astage. and all the men and women merely
players" zitien Ralf Dahrendorf in seinem Homo sociologicus Shakespcare
(17). So leben wir im Zeitalter der Vorstellung - schon Tocqueville hat die
Affinitt zwischen moderner Demokratie und Theater betont (565 - 569) -
und darum auch im Zeitalter der Ausstellung: im 19.Jahrhunden entstehen
- als Ausstellungen der vergangenen Geschichte - die Museen und seit
1851 - als Selbstdarstellungen auch ihres Zukunftswillens - die Weltaus-
stellungen. deren KJeinformen die groen Messen werden. die ihr eigenes
Design entwickeln. Gleichzeitig entsteht - kontrr zum Einzelhandel -
der Gcsamthandel: mit der Losung" alle Waren unter einem Dach" ressien
parallel zum Gesamtkunstwerk das Kaufhaus. das Zola als "Paradies der
Damen" (A.u bo"heur des dames, 1883) beschreibt. Auch das sind "knstli-
che Paradiese" (Baudelaire): zur Welt als Wille und Vorstellung gehn die
Welt als Pille und Ausstellung. Weil in an diesen Formen die modeme
Gcsamtwirklichkeit seit langem unemphatisch durchsthetisien ist. sind es
auch - seit die Wirklichkeit immer mehr geplant wird - ihre Planungen
und deren Szenarios. Das wurde vorgebt in den sthetischen Planspielen
Gesamtkunstwerk und Identittssystem 111
und Architektunrumen der utopischen Sozialisten und bei denen, die ihre
Nachfolger wurden. Gerade durch diese sthetik der Planung entkommt
das identittssystematische Programm - die Initialform der Idee des Ge-
samtkunstwerks - seinen uansitorischen Beschrnkungen heutzutage in die
groen integrienen Gesamtplne, die - gescholten als Technokratie und
gelobt als Reformperspektiven - in Wahrheit sthetiken der Wirklichkeit
sind, die erneut die gesamte Wirklichkeit zum integrienen Gesamtkunst-
werk machen wollen. Ihre Protagonisten wiederholen - indem zwischen
ihnen und dem Absoluten sozusagen nur die Finanzminister und ihre
knappen Budgets stehen, zwischen ihnen und der Endlichkeit zuweilen nur
die Aussicht auf Karriere - die Verfassung der Indifferenz. Wo ihnen die
Realitt zur bloen occasio fr Programme wird, denkt man zuweilen nostal-
gisch an jene Zeiten, in denen es noch mglich war, deranige Kommunika-
tionsgemeinschaften - auch die von Gesamtplansthetikern - zu Akade-
mien zu adeln, um ihre Wirksamkeit durch Ehre zu vereiteln. Jedenfalls wird
- angesichts der Geschichte des Gesamtkunstwerks vom Identittssystem
bis zu den Gesamtplnen und ihren absoluten Regisseuren - klar, da
Fichtes Intentionen womglich don am meisten uiumphienen, wo Fichte
durch Schelling scheinbar sthetisch berwunden wurde, und es wird -
angesicht.~ dieser Geschichte - klar, da das sthetische gar nicht - wie
seine vehementesten Kritiker meinten - dadurch problematisch wird, da
es zu unwirklich ist; es wird nmlich - ganz im Gegenteil - don unenrg-
lieh, wo es zu wirlJich wird: wo das identittssystematische Programm, das
des Gesamtkunstwerks, Kunst und Wirklichkeit identisch setzt - konveni-
bei macht - und dadurch beiden seine Identitten absolut aufzwingt: die
Identitt von Nichtkunst und Kunst, von Ernst und Unernst, von Verantwor-
tungsbewutsein und Leichtsinn, von Wirklichkeit und Schein. Wo identi-
ttssystematisch die Kunst - die Illusion - eines wird mit der Wirklichkeit,
bekommt die Wirklichkeit selber die Verfassung der Illusion; dann hat zwar
die Kunst mit der Wirklichkeit alles, aber die Wirklichkeit selber hat dann
nichts mehr mit der Wirklichkeit zu tun.
Die Absicht meiner Skizze ist - auch wenn ich im folgenden die Philoso-
phenlizenz zu sehr pauschalen uerungen reichlich in Anspruch nehmen
werde - durchaus bescheiden: ich mchte an Kompensationstheorien des
sthetischen erinnern; und ich tue das in acht kurzen Abschnitten.
1. (Zum Kontext)
Was ich skizziere. steht bei mir - als Beitrag zu einer ,Philosophie des
Stattdessen' - im Zusammenhang mit begriffsgeschichtlichen und pro-
blemgeschichtlichen Recherchen ber den Kompcnsationsgedanken. die
einstweilen folgendes - hier grob simplifizienes - Resultat haben: der -
philosophisch derzeit hochaktuelle - Kompcnsationsbegriff kommt nicht
erst aus dem Umkreis der Psychoanalyse. er kommt als prgnantes philoso-
phisches Konzept vielmehr aus der Theodizee des 18.Jahrhundens: Gott
nmlich - das meinte die optimistische Theodizee - hat nicht nur die bel
.zulassen , mssen. er hat auch fr ihre Kompensation gesorgt. Freilich: erst
durch den Zusammenbruch der optimistischen Leibnizgestalt der Theodizee
wurde der Kompcnsationsgedanke zum eigenstndigen philosophischen
Fundamentalgedanken : also - begriffsgeschichtlich nachweisbar - um
1750. d. h. just da. wo - durch Baumganen - auch die sthetik entstand.
brigens gleichzeitig mit der Geschichtsphilosophie.
Die sthetik nmlich - als Philosophie der schnen Kunst - hat es (ich
sage sattsam Bekanntes) in der Philosophie nicht immer gegeben. Vorsthe-
tisch - als die Philosophie zentral Metraphysik war - war die Philosophie
des Schnen (als des Seienden) keine Philosophie der Kunst und die Philoso-
phie der Kunst (des Machens) keine Philosophie des Schnen (des Unmach-
baren); erst modem - auf der Basis einer Sinnenlehre - fusionieren beide
zur Philosophie der schnen Kunst. d. h. zur sthetik: ebendas geschieht -
gewissermaen sattelzeitbrav - Mitte des 18.Jahrhundens just don. wo
auch - durch die Krise der Leibniz-Theodizee - der Kompensationsge-
danke zum eigenstndigen philosophischen Fundamentalgedanken wird.
Diese grundstzliche Gleichzeitigkeit der philosophischen Konjunktur
der sthetik und des Kompcnsationsgedankens sowie die Tatsache. da
Kompensation , als Kategorie einer .Ergnzung ohne Ganzes' der Baufor-
md der Grundbestimmungen der von Kant so genannten "reflektierenden
Uneilskraft" entspricht. legen es nahe. die Verbindung des sthetischen
114 Kunst als Kompensation ihres Endes
Aber vielleicht ist die Kunst ja gar keine milungene Revolution, sondern
eine gelungene Bewahrung und just darum Kompensation: das jedenfalls
war - Enzensberger zitiert sie nicht. kennt sie vielleicht auch nicht - die
These Joachim Ritters in seiner zuerst 1948 gehaltenen sthetikvorlesung,
deren auch universittsgeschichtliche Wirksamkeit gar nicht hoch genug
Kunst als Kompensation ihres Endes 1l~
Die sthetik ist das Festhalten der Kunst gegen ihr Ende: darum wird sie lur
doppelten sthetik. U
Dem prludien im 17.Jahrhunden in Frankreich die ,Querelle des An-
ciens et des Modernes'16: sie zuerst macht das Ende der Kunst binnensthe-
tisch aushalt bar, indem sie es interpretien und dadurch milden: nur die
Kunst der Alten ist zu Ende; und das ist schlimm (Anciens) oder gut
(Modemes). In der antiken Kunst veneidigt man die Kunst, oder durch ihre
Preisgabe - durch Option nur mehr fr die christlich beginnende moderne
Kunst - erkauft man das berleben der Kunst: die Kunst soll sthetisch
festgehalten werden, indem sie entweder ,gegen' oder ,durch' das Ende der
Kunst definien wird. Diese franzsische .Querelle' - englisch varen durch
die Opposition der .ideas' des .beautiful' einerseits und des .sublime'
andererseits - wird durch den Auftritt der sthetik in der zweiten Hlfte
des IB.Jahrhunderts zur querelle allemande: sie regien die sthetik der
Goethezeit von Winckelmann bis Schelling (Peter Szondi l7 ) und die Grund-
satzoppositionen bei F. Schlegel und Schiller (Hans Roben Jau 1'); und sie
glieden und beherrscht die philosophische sthetik von Hegel bis Adomo;
dabei ist Hegel ein ,Ancien': .. die schnen Tage der griechischen Kunst ...
sind vorber" ... die klassische Kunst (ward) ... die Vollendung des Reichs
der Schnheit. Schneres kann nicht sein und werden" 19; Adorno dagegen
ist ein .Moderne': Hegel .. schleppte" .. klassizistisch befangen" .. das kon-
ventionelle Naivettsideal" .. mit": aber es .. ist" nur .. die Stunde naiver
118 Kunst als Kompensation ihres Endes
Das allcs geschah kunsthistorisch seit dcr Renaissance und philosophisch seit
Mitte des 18.)ahrhundens: abcr warum - wcnn doch schon (christlich
gesehen) Christus das Ereignis war, das fr die Kunst die Replik durch
sthetik crzwang - warum kam diese Rcplik so spt?
Darauf antwonc ich: erst mutc das eintretcn, was zur ,benribunalisic-
Kunst als Kompensation ihres Endes 119
Aber was passien in der Krise des sthetischen seit Anfang des 19. Jahrhun-
dens, wenn sie nicht mit Hegel als Ende der Kunst, sondern allenfalls mit
Heine als "Ende der Kunstperiode" beschrieben werden kann, bei dem -
wie Wolfgang Preisendanz gezeigt hae4 - das sthetische selber zum
"Grenzphnomen " wird?
Don - meine ich - beginnt die sthetische Kunst eine unangemessene
Definition abzusueifen: ihre Bestimmung als Fiktion zs . Das wird ntig, weil
das Fiktive zunehmend zum Element der modemen Wirklichkeit selber wird
und darum als spezifisches Defmiens der Kunst schlielich ausfllt. Das hat
(just wie jene Positivierung der Sinnlichkeit, durch die die sthetik zum
Zuge kam) mit dem Theodizecgedanken der ,Zulassung' der bel zu tun;
denn dazu gehn auch die Positivierung der gnoseologischen bel, also des
Irnums und der Fiktionen. Darum erhalten - ermunten durch die Philoso-
phien des Als-ob von Kant, Forberg, Nietzsche und Vaihinger - die Fiktio-
nen modem wachsend positive Realbedeutung fr die menschliche Wissens-
und HandlungswirkJichkeit. Ich dokumentiere das hier nur durch ein einzi-
ges Beispiel: das Phnomen der tachogenen Weltfremdheit. In einer Welt
zunehmend schnellerer Sdbstkomplizierung etablien jede ,Komplexittsre-
duktion ' Fiktionen. Etwa Handlungen - insbesondere Interaktionen von
erheblicher Grenordnung - brauchen stets Zeit; whrend sie vergeht,
ndern sich unter Beschleunigungsbedingungen noch whrend der Hand-
lung die Orientierungsdaten, aufgrund derer man die Handlung unter-
nahm; von einem bestimmten temporal point of no return ab verlangt die
Sichtrson der Handlung, die nderung dieser Daten zu ignorieren: ohne
deranige Konstanzflktionen brchte man keine Handlung mehr zu Ende.
Wo alles fliet, zwingt jedes Dwchhalten einer Handlung zu Fiktionen:
Realittsprinzip und Fiktionsprinzip fusionieren; das ,positive Stadium'
wird das ,fiktive': die modeme Realitt wird - auf diese und manch andere
Weise - reprsentativ zur fiction-reality, zur Fiktur.
Daraus folgt fr die sthetische Kunst der Zwang zur Umdefmition. Wo
die Wirklichkeit selber zum Ensemble von Fiktionen wird, bleibt die stheti-
sche Kunst das durch Wirklichkeit Unersetzliche nur dann, wenn sie sich
fottan nicht mehr ,durch', sondern ,gegen' das Fiktive definien: als Antifik-
Kunst als Kompensation ihres Endes 121
tion. Hans-Ulrich Gumbrecht hat - mit Blick auf Franzsisches und Spani-
sches - die Entstehung des Realismus als Produkt dieser Umdefinition der
Kunst zur Antifikcion beschrieben. 16 Zu ihr gehn auch dies: da die
sthetische Kunst - neokognitiv - zur Zuflucht der Theoria wird. also
dessen. was an der Theorie nicht bloe Sichtdisziplin ist. sondern wirkliche
Erfahrung, so da in dem Mae, in dem die Wirklichkeit selber weg von der
.Erfahrung' hin zur .Erwanung' tendien (Koselleck). das sthetische sich -
kompensatorisch - weg von der .Erwanung' hin zur .Erfahrung' bewegt.
indem jedes Kunstwerk offizielle (ggf. fikcionsgeleitete) Sichtdisziplin kapi-
tulieren lt durch das Sehen des bisher Nichtgcschenen und die Anerken-
nung: so ist es. Kunst ist dann - als Antiflktion - die Enttuschung des nur
Fiktiven durchs Sehen des bersehenen mit jener prekren Glcksmglich-
keit. die so von der Theorie an die Kunst bergeht: des Glcks durch die
Erleichterung, die aus der Ersparung von Selbstbornierungsaufwand resul-
tien. so da bei jenem Geschft. von dem Nestroy sagte .. Kunst ist. wenn
mans nicht kann. denn wenn mans kann, ists keine Kunst". fr die. die an
ihm teilhaben. die Charakteristik durch Gottfried Senn gilt: .. innen ein
Paria; und sie drfen jedes Fleisch essen" .
Anmerkungen
Aesthetica und Anaesthetica. Auch als Einleitung
30 Tb. Hobbes, Leviathan (16H) bestimmt bes. Kap. 13/14 als "the NaturaUCondi-
tion of Manltind" (cd. Everyman's Library [19H), 63 ff.) den Vollzug des "Right
of Nature" d. h. der "Libeny each man hath, to usc: bis own power, as he will
himsclfe, for the preservation of his own Nature ... and consequently of doing
any thing. which in bis ownJudgement, and Reason, he shall conceive to be the
aptest means thereunto": 66. so da "Narure ... dissociate, and render men apt
to invade. and desuoy one another": 6~. mit der Konsequenz eines "Wane.
where evecy man is Enemy to every man": 64; eines "wane of every man against
every man": 66; "In such condition. there is ... continuali feale, and danger of
violent death; And the life of man, solitary. poore. nasty. btutish and shon":
64/6~; als .. condition of warre one against another": 6~. ist es eine Verfassung der
.. miscry": 63.
31 .. Das Denken beginnt erst dann. wenn wir erfahren haben. da die seitJahrhun-
denen verherrlichte Vernunft die hannckigste Widersacherin des Denlcens ist":
M. Heidener. Holzwege (19~0) , 247.
32 Die geschichtliche Vernunft ist hier nicht bzw. nw indirekt thematisch. Als ihr
Kronzeuge darf Hegel gelten; er wird darum in der Folge fr die kritische
Interpretation Kants vornehmlich konsultien. Zur dabei vorausgesetzten Hegel-
interpretation vgl. durchpngigJ. Riner. Hegel und die franzsische Revolution
(19~ 7).
33 Manifest etwa im Sichfreileben der sog. Geisteswissenschaften von den Naturwis-
senschaften.
34 .. nicht Eekenntnis-Theorie": H. Cohen. Logik der reinen Erkenntnis (1902), 34;
.. Indt'm Kant ... auf die mathematische Naturwissenschaft die philosophische
Frage richtete, so przisiene er zu allernchst dieselbe als Frage nicht nach der
Erkenntnis schlechthin ... sondern nach der mathematisch-naturwissenschaftli-
chen Erkenntnis": H. Cohen, Kants Theorie der Erfahrung eI88~). ~6.
3~ 1. Kam, Kritik der reinen Vernunft A, VIII.
36 1. Kant, Prolegomena ... (1783), Immanuel Kants Werke (hrsg. Cassirer
1912/22, im folgenden zitien als Werke), Bd. 4,8.
37 I. Kant, Kritik der reinen Vernunft B, 19ff.; Prolegomena, a. a. 0 .. 24ff.
38 .. der Umfang der theoretischen Erkenntnis der reinen Vernunft ersueckt sich nicht
weiter, als auf Gegenstnde der Sinne. In diesem Satz ... sind zwei Stze
enthalten: I) da die Vernunft. als Vermgen der Erkenntnis der Dinge apriori,
sich auf Gegenstnde der Sinne ersuecke, 2) da sie in ihrem theoretischen
Gebrauch zwar wohl der Begriffe, aber nie einer theoretischen Erkenntnis desjeni-
gen fhig, was kein Gegenstand der Sinne sein kann": I. Kant. Welches sind die
wirklichen Fortschritte ... (ca. 1793, publ. 1804) Werke. Bd.8, 153; und das
richtet offenbar die Metaphysik, denn "der alte Name ",,'tCi 'tCi ~ gibt schon
eine Anzeige auf die Gattung von Erkenntnis, worauf die Absicht mit derselben
gerichtet war. Man will vermittelst ihrer ber alle Gegenstnde mglicher Erfah-
rung (trans physicam) hinausgehen, um, womglich, das zu erkennen, was
schlechterdings kein Gegenstand derselben sein kann, und die Definition der
Metaphysik, nach der Absicht, die den Grund der Bewerbung um eine derglei-
chen Wissenschaft enthlt. wrde also sein: Sie ist eine Wissenschaft, vom Er-
kenntnisse des Sinnlichen zu dem des bersinnlichen fonzuschreiten": a. a. 0 ..
302.
39 .. Darum will der Kantische Spott gegen ... die Luftbaumeister des Gedankens so
wenig besagen. Was soll es dem Anderen ausmachen. da das Verfahren des
126 Anmerkungen
einen. das als Muster geseUt ist und wirklich fr alle grauen Enten gilt. fr das
Andere. das wegen seiner Seltenheit. Aristokratie oder Hhe nicht als Muster
gesetzt wird. konsequenterweise nicht gilt. eben weil es ein Schwan ist und
anderer Regeln Lauf hat. Von hier aus lt sich nichts beweisen ... Es bleibt also
leutlich vllig unerheblich. wenn sich die Verfahrensweisen. die die reine Mathe-
matik und Newtonsche Naturwissenschaft als allein akzeptiene Erkenntnis mg-
lich machen. auf Gott. Freiheit. Unsterblichkeit. mithin auf die moralischen und
religisen Objekte nicht anwenden lassen und deshalb diesen Erkenntniszusam-
menhngen den Charakter der empirischen Realitt enuiehen": E. Bloch. Geist
der Utopie (1918).271/272.
40 "Kants Wendung gegen den metaphysischen .Dogmatismw' sowie seine .kriti-
sche' Allzermalmer-Ttigkeit , gilt nicht der Vernichtung jeglicher Metaphysik.
sondern nur ... der rationalistischen Schulmetaphysik seiner Zeit": H. Heim-
soeth. Metaphysik der Neuzeit (1929).85; darum soU auch "diese Entgegenset-
zung ... nicht ... dem Skeptizmw der mit der ganzen Metaphysik kurzen Prozd
macht. das Won reden; vielmehr ist die Kritik die norwendige vorlufige Veran-
staltung zur Befrdetung einer grndlichen Metaphysik als Wissenschaft":
I. Kant. Kritik der reinen Vernunft B. XXXV/XXXVI.
41 " ... woraw denn freilich die Einschrnkung aller nur mglichen spelru1ativen
Erkenntnis der Vernunft auf bloe Gegenstnde der Erfahrung folgt. Gleichwohl
wird. welches wohl gemerkt werden mu. doch dabei immer vorbehalten. da wir
ebendieselben Gegenstnde auch als Dinge an sich selbst. wenn gleich nicht
erkennen. doch wenigstens mssen denken knnen". so da "Kritik ... das
Objekt in zweierlei Bedeutung nehmen lehn. nmlich als Erscheinung oder als
Ding an sich selbst": a. a. O. XXVI/XXVII. "Hieraw fliet nun folgendes Resul-
tat aller bisherigen Nachforschungen: .AUe synthetische Grundsue apriori sind
nichts weiter als Prinzipien mglicher Erfahrung' und knnen niemals auf Dinge
an sich selbst. sondern nur auf Erscheinungen. als Gegenstnde der Erfahrung.
bezogen werden. Daher auch reine Mathematik sowohl als reine Naturwissen-
schaft niemals auf irgend etwas mehr als bloe Erscheinungen gehen knnen. und
nur das vorstellen. was entweder Erfahrung berhaupt mglich macht. oder was.
in dem es aw diesen Prinzipien abgeleitet ist. jederzeit in irgendeiner mglichen
Erfahrung mu vorgestellt werden knnen": Prolegomena. Werke. Bd. 4.65.
42 I. Kant. Kritik der reinen Vernunft B. 131.
43 "Das: Ich denke mu alle meine Vomellungen begleiten knnen": ebd . als
Sollen gedeutet bereits von H. Cohen. Kants Theorie der Erfahrung eI885). 139;
das ist also ein Imperativ. und zwar ein nicht-kategorischer nicht-hypothetischer.
d. h. ein nicht-apodiktischer. nicht-problematischer und zugleich vom pragmati-
schen (Glcksforderung) verschiedener "assenorischer" Imperativ - also kein
"Imperativ der Sittlichkeit". keiner der "Geschicklichkeit" und auch keiner der
"Klugheit" sondern? Zur Einteilung der Imperative vgl. I. Kant. Grundlegung
zur Metaphysik der Sitten (1785). Werke. Bd. 4.271- 274 und (m. E. ohne Not
korrigierend) Erste Ein1eitung in die Kritik der Uneilskraft (gescbr. 1789/90).
Werke. Bd. 5. 183. Anm. 1.
44 Instanz ist also das Prinzip Mglichkeit des exakten Ich und seiner Erfahrung. und
diese "Mglichkeit der Erfahrung berhaupt ist also zugleich das allgemeine
Geseu der Natur. und die Grundsiue der emern sind selbst die Gcseue dei
leutern": I. Kant. Prolegomena. Werke. Bd.4. 71; so "ist Natur und mgliche
Erfahrung ganz und gar einerlei": a. a. o. 72. und darum. wie H. Cohen da!
Anmerkungen 127
a. a. 0., 222 formulien hat .. Natur nur als Naturwissenschaft gegeben" - die
prizisc Interpretation der Kantischen Erscheinungsthese.
4~ I. Kant, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Werke, Bd.4, 297; .. natura
ectypa" im Unterschied zur .. narura archetypa" der Dinge an sich: Kritik der
praktischen Vernunft (1788), Werke, Bd.~, ~o. Die Fundierung von jener in
dieser ist nun freilich ein eigenes, dringliches Problem. Die Marburger haben es
mit der das .. Denken der Wissenschaft" .. verunreinigenden" .. Sinnlichkeit", an
der es diskutien werden mu, radikal eliminien: vgl. H. Cohen, Logik der reinen
Erkenntnis (1902),11 ff. Dieses Problem kommt berein mit der 00. von E. Hus-
serl, Die Krisis der europischen Wissenschaften und die transzendentale Phno-
menologie, Husserliana 6 (19~4), betonten Frage nach der .. Lcbenswelt als verges-
senes Sinnesfundament der Naturwissenschaft" (a. a. 0.,48, vgl. 48 - ~4 u. ff.).
M. Heidegger, Kam und das Problem der Metaphysik (1929), hat es im Blick auf
die .. Zeit" in der bum stichhaltigen und darum inzwischen korrigienen Mei-
nung. Kant habe sich .. fundamental-ontologisch" .. eine Suecke untersuchenden
Weges in der Richtung auf die Dimension der Temporalitt" bewegt (Sein und
Zeit [1927]. 23). aus der Hand gegeben - die Frage blieb zunchst als Kant-
Problem unOOprochen. Darum ist jetzt im Blick auf den .. Raum" und die
.. ttanSzendentale Bewegung" den Kantischen Aussagen zu dieser Frage der (im
Husserlschen Sinne) lebensweltlichen Fundierung der exakten Wissenschaften
nachgegangen F. Kaulbach, u. a.: Zum Problem des Realraumes, in: Zeitschrift
fr philosophische Forschung 10 (19~6). 39~ - 410; Kanu Beweis des Daseins der
Gegenstinde im Raume auer mir. in: Kant-Studien ~o (19~8/~9), 323 - 347;
Die Metaphysik des bumes bei Lcibniz und Kant (1960).
46 Indiz: es gibt kein reprsentatives Kant-Buch des Positivismus bzw. Neopositivis-
mus, sondern nur Kritik von Kantischen Einzeltheoremen (These: Aprioritt nur
der analytischen, Empirizitt aller synthetischen Uneile) unter stillschweigender
Voraussetzung allein wissenschafutheoretischer Ziele Kanu unter Abschung von
seiner Wissenschaftskritilt.
47 I. Kam, Kritik der reinen Vernunft B, 349ff.
48 G. W. F. HegeI, Wer denkt abstrakt? (0.).), Smtl. Werke (Glockner). Bd.20.
44~ -4~0.
49 Ich glaube damit in anderer Wendung und im Blick auf den speziellen Fall der
Kritik der exakt-wissenschaftlichen Vernunft jene Form der transzendentalen
Erkenntnis beschrieben zu haben, die W. Szilasi, ScheUings Anfange und die
Andeutung seines Anliegens, in: Studia Philosophica 14 (19~4). ~ 1 - 67, in einer
Analyse Kanu und Schellings allgemein als Auseinandersetzung des reinen mit
dem empirischen Ich charakterisien hat: .. Das empirische Vermgen erwirkt das
Sichanpassen des Menschen an die Welt, das reine Vermgen erlaubt. da er sich
anpat, oder nicht anpat": a. a. 0., 60; darum .. ist das reine Ich Auseinanderset-
zung mit dem Schicksal des empirischen Ich ... Die letzte Konsequenz des
transzendentalen Sein.svemlndn.isses ist das Nicht-aufgehalten-werden-knnen
... von der eigenen empirischen Geschichte ... das fracende Rechten (sc. mit
dieser) aus eigener Macht, wie machtlos sie auch sein sollte ... Das reine Ich
rechtet mit dem Ganzen fr die ,knftige Erfahrung' ": a. a. 0 . 64: transzenden-
tale Erkenntnis klagt durch das reine Ich gegenber dem empirischen Ich (dem
faktischen Stand seiner Dinge) das ein. was - von diesem verleugnet - zu ihm
und seiner Wi.rk.lichkeit gehn.
~O Vgl. die berhmte Formulietung von L. Wittgenstein, Tractatus logico-philoso-
128 Anmerkungen
phicus \1951, 26: "Was sich berhaupt sagen lt, lt sich klar sagen; und
worber man nicht reden kann, darber mu man schweigen", zu der freilich bei
Wittgenstein die Aussage gehn: "Ich bin also der Meinung, die Probleme (sc.
dessen, was man sagen kann) im wesentlichen, endgltig gelst zu haben. Und
wenn ich mich hierin nicht irre, so besteht nun der Wen dieser Arbeit zweitens
darin, da sie zeigt, wie wenig damit getan ist, da diese Probleme gelst sind":
a. a. 0.,28.
51 Die scheinbar durchs (exakte) Ich beherrschte und zw Konuollnatur gezhmte
Natur wird zugleich zu der, die das Ich beherrscht. Diese "Wiederkehr der
Triebnatur" ist der Kern des Herrschaftsversuchs der exakten Vernunft. Nicht, da
die exakte wissenschaftliche Vernunft das Ganze haben will, sondern, da sie
damit dieses Ganze faktisch der Triebnatur und dem Interessendenken berlt,
ist das eigentlich Fragwrdige; und wo Wissenschaftskritik tut, was sie tun soU te ,
wird sie nicht den "Rationalismus", sondern diesen latenten "Irrationalismus"
des Dogmatismus der exakten Vernunft, d. h. einer jeden An von exaktem
Positivismus zum Gegenstand ihrer Kritik machen.
52 "Endzweck ist derjenige Zweck, der keines andern als Bedingung seiner Mglich-
keit bedarf": 1. Kant, Kritik der Uneilslc.raft (1790), Werke, Bd. 5,514; "End-
zweck ist blo ein Begriff unserer praktischen Vernunft und kann aus keinen Datis
der Erfahrung zu theoretischer Beuneilung der Natur gefolgen. noch auf Er-
kenntnis derselben bezogen werden. Es ist kein Gebrauch von diesem Begriffe
mglich. als lediglich fr die praktische Vernunft unter moralischen Geseuen;
und der Endzweck der Schpfung ist diejenige Beschaffenheit der Welt. die zu
dem, was wir allein nach Gesetzen bestimmt angeben knnen. nmlich dem
Endzweck unserer reinen praktischen Vernunft. und zwar sofern sie praktisch sein
soll. bereinstimmt": a. a. 0., 536; in diesen Zusammenhang gehn der Begriff
des "hchsten Guts", so da "Glckseligkeit. ganz genau in Proportion der
Sittlichkeit (als Wen der Person und deren Wrdigkeit glcklich zu sein) ausge-
teilt. das hchste Gut einer mglichen Welt ausmachen": Kritik der praktischen
Vernunft (1788). Werke, Bd. 5, 121; vgl. 117ff.
53 1. Kant. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (1785). Werke. Bd. 4. 27off.
54 I. Kant. Kritik der praktischen Vernunft. a. a. 0 . 35 ff.
55 A. a. 0 . 48ff.
56 Unter Bezug auf die sog. zweite und dritte Formel (in der Zhlung von Grundle
gung. a. a. 0 . 295): "Handle so. da du die Menschheit. sowohl in deiner Person,
als in der Person eines jeden andern. jederzeit zugleich als Zweck. niemals blo aIl
Mittel brauchest": a. a. 0.,287; "Handle nach Maximen eines allgemein gescu
gebenden Gliedes zu einem blo mglichen Reich der Zwecke": a. a. 0 . 297.
57 Die - primr in der zumeist wenig grndlich gefhnen Auseinanderseuung mil
der sogenannten Staatsapotheose Hegels - einerseits teils (in dcn pluralistischer
Theorien: v. Gierke, Laski) temperien. teils (manisti.sch) radikal zugunsten dei
"Gesellschaft". andererseits teils romantisch. teils theologisch (in der Kierke
gaard-Tradition). teils existenz philosophisch zugunsten des "Einzelnen" angc
griffcn wird.
58 In dcr Idealismus- und Humanismuskritik vor allem der dialektischen und perso
nalistischen Theologie.
59 Aus dcm einschlgigen Material H. Vaihingers. Die Philosophie des Als-ol
(1911). bes. 647 -656. mssen ja nicht unbedingt die ftktionalistischen Konse
quenzen gezogen werden; freilich ist auch dic cntgegengeseute Intcrpretatiol
Anmerkungen 129
des Als-ob durch G. Krger, der Mensch nehme das Sittengesetz "bedingungslos
an ... als htte (er) es selbst gegeben": Der Mastab der Kantischen Kritik, in:
Kaot-Studien 39 (1934), 169, schwerlich stichhaltig.
60 G. W. F. Hegel, Wissenschaft der Logik, Bd. 2 (hrsg. v. Lasson, Ed. 1948), vgl.
bes. Die Objektivitt, Teleologie 383 ff. sowie Die Idee 407 ff. ; dazu Encyklopdie
der philosophischen Wissenschaften im Grundrl (1817: Heidelberger Enzyklo-
pdie), Smtl. Werke (Glocmer), Bd. 6, 126 - 128: "Die teleologische Beziehung
ist der Schlu, in welchem sich der subjektive Zweck mit der Objektivitt durch
eine Mitte zusa.rnmenschliet, welche die Einheit beider, als die Zweckmige
Ttigkeit, und als die unter dem Zweck unmittelbar gesetzte Objektivitt, das
Mittel ist ... Diese nach auen gekehne Ttigkeit bezieht sich als die im subjekti-
ven Zwecke ... unmittelbar auf das Objekt, und bemchtigt sich dessen. als eines
Mittels. Der Begriff ist diese unmittelbare Macht ... Die ganze Mitte ist nun diese
- innere Macht des Begriffes als Ttigkeit. mit der das Objekt als Mittel unmittd-
bar vereinigt ist ... Da ... der subjektive Zweck. der die Macht dieser Prozesse
ist. worin das Objektive sich aneinander aufhebt, selbst auer ihnen und das in
ihnen sich erhaltende ist, ist die List der Vernunft ... Im Begriff hat sich aber der
Zweck realisien ... Was in dem Realisieren des Zwecks geschieht. ist nur. da
seine eigene Subjektivitt und der bloe Schein der objektiven Selbstndigkeit
aufgehoben wird. In Ergreifung des Mittels setzt sich der Begriff als das an sich
seiende Wesen des Objekts ... Dieser realisiene Zweck ist die Idee." Vgl. Enzy-
klopdie. n. d. Fassung 1830. 206 - 212. Dazu das entsprechende Stck der
Rechtsphilosophie: bergang von der Moralitt in Sittlichkeit: G. W. F. Hegd.
Grundlinien der Philosophie des Rechts (1821); hrsg. v. Hoffmeister 19n. 141:
.. Das Nhere ber einen solchen bergang des Begriffs macht sich in der Logik
vemndlich. Hier nur so viel. da die Natw des BeschrnJcten und Endlichen -
und solches sind hier das abstrakte. nur sein sollende Gute und die ebenso
abstrakte. nur gut sein sollende Subjektivitt. - an ihnen selbst ihr Gegenteil.
das Gute seine Wirklichkeit. und die Subjektivitt (das Moment der Wirklichkeit
des Sittlichen) das Gute. haben. aber da sie als einseitig noch nicht gesetzt sind
als das. was sie an sich sind. Dies Gesetztwerden erreichen sie in ihrer Negativitt.
darin da sie. wie sie sich einseitig. jedes das nicht an ihnen haben zu sollen. was
an sich an ihnen ist. - das Gute ohne Subjektivitt und Bestimmung. und das
Bestimmende. die Subjektivitt ohne das Ansichseiende - als Totalitten fr sich
konstituieren. sich aufheben und dadurch zu Momenten herabsetzen, - zu
Momenten des Begriffs. der als ihre Einheit offenbar wird und eben durch dies
Gesetztsein seiner Momente Realitt erhalten hat. somit nun als Idee ist. -
Begriff. der seine Bestimmungen zur Realitt herausgebildet und zugleich in ihrer
Identitt als ihr an sich seiendes Wesen ist": a. a. 0 .. 140.
61 M. Scheler. Der Formalismw in der Ethik und die materiale Wenethik (1913116):
wenn er gegenber Kant WertfhJen. Wenmaterie und Vernunfuezeptivitt
einklagt. bleibt m. E. gleichwohl das grundstzliche Problem der Vernunftohn-
macht bestehen - dem sich Schder in seiner Weise gestellt hat: vgl. Anm.68.
62 So liee sich Hegels Kritik der praktischen Philosophie Kants zwammenfassen.
Vgl. G. W. f. Hegel. Encylopdie der philosophischen Wissenschaften im Grund-
risse (hrsg. v. Hoffmeister ~1949). 82/83: "Die Idee ... wre. da die von der
Vernunft bestimmte Allgemeinheit. - der absolute Endzweck. das Gute. in der
Welt verwirklicht wrde . . . Allein das Gute. - worin der Endzweck der Welt
gesetzt wird. ist von vornherein nur als unser Gutes. als das moralische Gesetz
130 Anmerkungen
unserer praktischen Vernunft bestimmt; so da die Einheit weiter nicht geht als
auf die bereinstimmung des Weluustandes und der Weltereign.isse mit unserer
Moralitt. Auerdem da selbst nUt dieser Bestimmung der Endzweck, das Gute
ein bestimmungsloscs Abstralctum ist ... Nher wird gegen diese Harmonie der
Gegensatz, der in ihrem Inhalte als unwahr gesetzt ist, wieder erweckt und
behauptet, so da die Harmonie als ein nur subjektives bestimmt wird, - als ein
solches, das nur sein soll, d. i. das zugleich nicht Rea.litit hat ... Wenn dieser
Widerspruch dadurch verdeckt zu werden scheint, da die Realisierung der Idee
in der Zeit, in eine Zukunft, wo die Idee auch sei, verlegt wird, so ist solche
sinnliche Bedingung wie die Zeit das Gegenteil vielmehr von einer Auflsung des
Widerspruchs, und die entsprechende Verstandesvorstellung, der unendliche
Progre ist unnUttelbar nichts als der perennierend gesetzte Widerspruch selbst. "
63 Vor allem: I. Kam, Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbrgerlicher
Absicht (1784); Zum ewigen Frieden (1795); vgl. auerdem: Der Streit der
Fakultten in drei Abschnitten (1798), dortselbst: Zweiter Abschnitt. Der Streit
der philosophischen Fakultt mit der juristischen. Erneuene Frage: Ob das
menschliche Geschlecht im bestndigen Fonschreiten zum Besseren sei? Werke,
Bd. 7, 389 - 407. Zur These der erstgenannten Schrift vgl. Werke, Bd. 4, 161:
"Man kann die Geschichte der Menschengattung im groen als die Vollziehung
eines verborgenen Plans der Natur ansehen, um eine innerlich- und, zu diesem
Zweck, auch uerlich-vollkommene Staatsverfassung zustande zu bringen, als
den einzigen Zustand, in welchem sie alle ihre Anlagen in der Menschheit vllig
entwickeln kann." A. a. 0., 155: "Das Mittel, dessen sich die Natur bedient, die
Entwicklung aller ihrer Anlagen zustande zu bringen, ist der Antagonism dersel-
ben in der Gesellschaft, sofern dieser doch am Ende die Ursache einer gesetzmi-
gen Ordnung wird. Ich verstehe hier unter dem Antagonism die ungesellige
Geselligkeit der Menschen". A. a. 0., 164: "Ein philosophischer Versuch, die
allgemeine Weltgeschichte nach einem Plane der Natur, der auf die vollkommene
brgerliche Vereinigung in der Menschenganung abziele, zu bearbeiten. mu als
mglich und selbst fr diese Naturabsicht befrderlich angesehen werden."
64 I. Kant, Kritik der praktischen Vernunft. Werke. Bd. 5. 13 2 ff.; Dj~ Rdigion
innerhalb der Grenzen der bloen Vernunft (1793), bes. Drittes Stck: Der Sieg
des guten Prinzips ber das bse und die Grndung eines Reichs Gottes auf
Erden, Werke, Bd. 6, 235 - 295.
65 "Ein solches Reich der Zwecke wrde nun durch Maximen, deren Regeln der
kategorische Imperativ allen vernnftigen Wesen vorschreibt, wirklich zustande
kommen, wenn sie allgemein befolgt wrden. Allein, obgleich das vernnftige
Wesen darauf nicht rechnen kann, da, wenn es auch gleich diese Maxime selbst
pnktlich befolgte, darum jedes andere ebenderselben treu sein wrde, im
gleichen, da das Reich der Natur und die zweckmige Anordnung desselben,
mit ihm als einem schicklichen Gliede zu einem durch ihn selbst mglichen Reich
der Zwecke zusammenstimmen, d. i. seine Erwartung der Glckseligkeit begn-
stigen werde, so bleibt doch jenes Gesetz ... in seiner vollen Kraft, weil es
kategorisch gebietend ist": I. Kam, Grundlegung, Werke, Bd. 4,297; die Morali-
tt mu von der unsicheren Verwirklichung des Endzweckreiches unabhngig um
ihrer selbst willen bestimmend sein. "So wesentlich es ist, die reine unbedingte
Selbstbestimmung des Willens als die Wurzel der Pflicht herauszuheben, wie
denn die Erkenntnis des Willens erst dwch die Kantische Philosophie ihren festen
Grund und Ausgangspunkt durch den Gedanken seiner unendlichen Autonomie
Anmerkungen 131
gewonnen hat ... so sehr seUt die Festhaltung des blo moralischen Stand-
punkts. der nicht in den Begriff der Sittlichkeit bergeht. diesen Gewinn zu
einem leeren Formalismw und die moralische Wissenschaft zu einer Rederei von
der Pflicht um der Pflicht willen herunter": G. W. F. Hegel. Grundlinien der
Philosophie des Rechts. a. a. 0 . 120.
66 Die mindestens seit den 60er Jahren (1764: Beobachtungen ber das GdhJ des
Schnen und Erhabenen) manifesten berlegungen Kanu zur sthetik scheinen
zunchst und auch nach ihrer weiteren Veniefung (vgl. Brief an Herz v.
21. 2.1772) mehr beilufig; offenbar erst - aberauch sogleich - nach Abschlu
der Kritik der praktischen Vernunft gert das sthetische Problem zu dem einer
dritten Kritik (Briefe u. a. an Schu v. 25.6. 1787. an Reinhold v. 28. 12. 1787).
Bemerkenswen ist nun dabei auerdem. da erst whrend der Arbeit an dieser
dritten Kritik. die noch Ende 1787 einzig eine .. Kritik des Geschmacks" sein sollte
(Brief an Herz v. 24.12.1787). das Problem der Natuneleologie hinzugezogen
wird (erwa Frhjahr 1789; vgl. Brief an Reinhold v. 12.5. 1789). Knapp zusam-
menfassend darber K. Vorlnders Einleitung zw Uneilskraftkritikawgabe der
Philos. Bibliothek (61924. Abdr. 1948. IX - XIII). lnsges. zu Kants dritter .Kritik ,
auer dem zitienen Werke A. Baeumlers (vgl. Anm. 10) u. a.: H. Cohen. Kants
Begrndung der sthetik (1889); O. Schlapp. Kanu Lehre vom Genie und die
Entstehung der Kritik der Uneilskraft (1901); R. Odebrecht. Form und Geist. Der
Aufstieg des dialektischen Gedankens in Kants sthetik (1930); W. Bieme!. Die
Bedeutung von Kants Begrndung der sthetik fr die Philosophie der Kunst
(1959).
67 Um emen solchen. um Sachzwang handelt es skh bei dieser Wende. nicht um das
Ausfllen einer .. Lcke im Gedankengebude"; aw .. geschichdichen" Grnden
wird fr die Frage nach dem Menschen die Uneilskraftkritik ntig; es ist nicht so.
da Kant ein .. noch nicht bercksichtigtes" Vermgen .. auch noch" hat behan-
deln und eine sthetik und Teleologie .. auch noch" hat bearbeiten wollen - oder
gar unter Symmetriezwang hat bearbeiten mssen - und so (aw Komplettie-
rungsgrnden) schJielich auch noch eine Kritik der Uneilskraft schrieb: Kant war
kein Knecht der Maxime .. jedem Vermgen sein Buch"; nicht das .. System" als
ein vom geschichtlichen Denkweg unabhngig vorgegebenes Denksoll bestimmt
Kants Denken und die Awwahl und Reihenfolge seiner Probleme - davon kann
keine Rede sein; vielmehr umgekehn: diese Route des Denkens legt fest. was zum
System gehn und was nicht. Die Vorstellung vom philos. System als einem
Gefge fixer Ressons. durch die fast beliebig hindurchgcwechselt werden kann.
und die jeder Philosoph. der auf sich hlt. komplett durchlaufen msse. ist
durchaw problematisch. Warum gehn z. B. 1790 - also zu einer it. wo der
Awdruck .. sthetisch" bedeurungsmig noch gar nicht festliegt (vgl. Kritik der
reinen Vernunft B 35 Anm. 1) und die groen Kunsrwerke und Knstlerrdlexio-
nen der deutschen Klassik gerade erst hervorueten. wo aber andererseits die
Knigl. preuische Akademie der Wissenschaften in Berlin lngst die innerhalb
von 10 Jahren zweite und (u. a. von Herder) heftig diskutiene sprachphilosophi-
sche Preisfrage (1769: nEn supposant les hommes abondonnb i leur facultb
naturelles. sont-ils en ttat d'inventer le langage? et par quels moyens parvien-
dront-ils d'eux-memes acette invention?") gestellt hatte. und wo lngst (obzwar
unpublizien) - vgJ.). G. Hamann. Metakritik ber den Purismum der Vernunft
(1784) - die Sprachphilosophie gegen Kant eingeklagt war: warum gehn zu
dieser it bei Kant (offenbar nicht bei allen Philosophen) nun eben gerade doch
132 Anmerkungen
nicht die Sprachphilosophie. wohl aber die sthetik zum .. System"? (Um hier
ber den geschichtlichen On des System-Begriffs gar nicht zu reden). Was je zum
System gehn. liegt offenbar nicht ein fr allemal fest: gerade fr eine Philoso-
phie. die wie die Kantische im Begriff ist. sich von der "Schule" und ihrer
Disziplinengliederung freizuleben und zu einem .. Weltbegriff" der Philosophie
fonzugehen. ergibt sich das nicht aw einem immutablen philosophischen
Pflichtpensum: das .. System" ist nicht Instanz. sondern Produkt des Problem-
wegs.
68 ..... ihr Zweck ist ... den verkehnen Weltlauf wieder zu verkehren und sein
wahres Wesen hervorzubringen. Dies wahre Wesen ist an dem Weltlaufe nur erst
als sein Ansieh: es ist noch nicht wirklich. und die Tugend glaubt es daher nur ...
denn sie will das Gute erst ausfhren und gibt selbst es noch nicht fr Wirklichkeit
aw ... denn sonst wrde es nicht durch Bezwingung seines Gegenteils sich erst
seine Wahrheit geben woUen": Hegel. Phmomenologie des Geistes. a. a. 0 .
276/277: aber .. diesem Feinde ist ... seine Kraft also das negative Prinzip.
welchem nichts bestehend und absolut heilig ist. sondern welches den Verlwt von
allem und jedem wagen und enragen kann": a. a. 0 . 278/279: darum .. hat die
Tugend ihren Glauben an die ursprngliche Einheit ihres Zwecks und des Wesens
des Weltlaufes in den Hinterhalt gelegt. welche dem Feinde whrend des Kampfes
in den Rcken fallen ... soll": a. a. 0 . 277: freilich was diesen "Hinterhalt
betrifft. aus welchem das gute Ansieh dem Weltlaufe listigerwcise in den Rcken
fallen soll. so ist diese Hoffnung an sich nichtig. Der Weltlauf ist das wache. seiner
selbst gewisse Bewutsein. das nicht von hinten an sich kommen lt": a. a. 0 ..
279; nicht also dieses durch Zurckgesetztsein dominieren wollen. nicht dieser
listig-indirekte Rigorismw. sondern die ruhig heitere .. List. die der Ttigkeit sich
zu enthalten scheinend. zwieht. wie die Bestimmtheit und ihr konkretes Leben
darin eben. da es seine Selbsterhaltung und besonderes Interesse zu treiben
vermeint. das verkehne. sich selbst auflsendes und zum Moment des Ganzen
machendes Tun ist": a. a. 0 .. 46. ist diejenige List. die der Tendenz und Absicht
nach auch Kants Uneilskraftkritik prgt und bestimmt - und die brigens auch
M. Scheler - vgl. Die Stellung des Menschen im Kosmos ("1947). 74: "den Geist
... in Ttigkeit zu setzen und zu verwirklichen. vermag das Leben allein" - trotz
seiner Abwehr des Hegelschen Gedankens der Vernunftlist (vgl. Die Wissens-
formen und die Gesellschaft (1926J. 32; insges. 30ff.) mit seiner an Freud
anknpfenden Sublimierungstheorie im Blick hat: gegen Scheler ist dabei m. E.
nicht sowohl geltend zu machen. da der Geist .. mchtiger" sondern. da er am
Ende .. ohnmchtiger" sein knnte. als Scheler ansetzt. der ihm die Kraft der
.. Leitung und Lenkung" (a. a. 0 .. 31) zwprach. und da Hegel gerade dies mit
seiner Lehre von der List der Vemunft - die er eben vom listigen Hinterhalt der
absuakten Tugend gegen den Weltlauf unterschied - in Rechnung stellen wollte:
nicht trotz. sondern wegen .. dieser souvernen Gleichgltigkeit der Reaige-
schichte ... gegen die Geistesgeschichte und gegen die Forderung ihrer Sinnlo-
gik" (a. a. 0 .. 33) mu die Vernunft auf dem Wege der List sich verwirk.lichen -
und auch gerade und schon bei Kant manifestien sich das durch die Problematik
der Uneilskraftkritik.
69 Auf das aus diesem Zwammenhang zwangslufig sich ergebende Problem des
Reflektierendseins der Uneilskraft. das der "zweck.losen" Zweckmigkeitsstcuk-
turen. und auf das ganze Problem der "Technik der Natur" - Kritik der Uneils-
kraft. Werke. Bd.~. 467ff. - das G. Lehmann (Kants Nachlawerk und die
Anmerkungen 133
Kritik der Uneilskraft [1939]) so erhellend bis ins .Opus postumum' verfolgt hat
(vgl. H. Heimsoeth. Kants Philosophie des Organischen in seinen letzten System-
entwrfen. in: Bltter fr deutsche Philosophie 14 [1941]. 81-108) - in ihrem
Verhltnis zum .. Naturmechanism " und die damit zusammenhngende. fr den
Fichte-Schellingschen Zusammenhang .. inteUektuelle Anschauung" zenual ge-
wordene Frage des .. anschauenden Verstandes" (!Cant. a. a. 0 .. 479ff.) kann
selbstredend nicht auch nur andeutungsweise hier eingegangen werden.
70 I. !Cant. Kritik der Uneilskraft. Werke. Bd.~. 269-433.
71 .. Die Definition des Geschmacks. welche hier zum Grunde gelegt wird; ist: da er
das Vermgen der Beuneilung des Schnen sei": a. a. 0 . 271. Anm. 1.
72 .. Als einer An von sensus communis": a. a. 0 . 367.
73 A.a.O . 31Hf.
74 .. Alle Hypotypose (Darstellung. subjectio sub adspectwn) als Versinnlichung. ist
zwiefach: entweder schematisch ... ; oder symbolisch. da einem Begriffe. den nur
die Vernunft denken. und dem keine sinnliche Anschauung angemessen sein
kann. eine solche unterlegt wird": a. a. 0 .. 428.
n .. Von der Schnheit als Symbol der Sittlichkeit": a. a. 0 .. 428 - 431; .. das Schne
ist das Symbol des Sittlichguten; und (es) ... ist das Intelligibde. worauf ... der
Geschmack hinaussieht": a. a. 0 .. 430.
76 Das Problem dieses Stcks: es .. ist das sittlich Gute etwas dem Objekte nach
bersinnliches, fr das also in keiner sinnlichen Anschauung" - nirgends in der
.. Sinnenwelt" - "etwas Korrespondierendes gefunden werden kann. und die
Uneilskraft unter Gesetzen der reinen praktischen Vernunft scheint daher beson-
deren Schwierig1:eiten untetworfen zu sein. die darauf beruhen. da ein Gesetz
der Freiheit auf Handlungen als Begebenheiten. die in der Sinnenwelt geschehen
und also sofern zur Natur gehren. angewandt werden soU. Allein ... es ist bei der
Subsumtion einer mir in der Sinnenwelt mglichen Handlung unter einem reinen
praktischen Gesetze nicht um die Mglichkeit der Handlung als einer Begeben-
heit in der Sinnenwelt zu tun" (a. a. 0 .. 76). sondern um ihre Beuneilung .. als
durch (meinen) Willen mglich" (a. a. 0 .. 77) - und dazu bedarf es einer An
Versinnlichung. eines .. Typus der Beuneilung der ersteren nach sittlichen Prinzi-
pien" (ebd.): der Typus ist ein Mittel der Beuneilung fr die Handlung (Realisie-
rung) - und gert alsbald in die Gefahr. ein Mittel zu werden der Beuneilung
statt der Handlung. Ausfhrliche Interpretation der .. Typik" (von der hier zu-
grundegelegten durchaus abweichend) bei G. Krger. Philosophie und Moral in
der Kantischen Kritik (1931). 79ff.
77 Als Indiz kann die Flut der alsbald folgenden (sthetischen ) Symbol-Theorien
und Symbol-Reflexionen gelten. die eben deswegen entstehen. weil dieses Sym-
bolisieren problematisch wird und das .. Symbol" lngst unterwegs ist auf dem
Wege seiner Verwandlung zum .. Symptom".
78 Diese Natur ist in der Uneilskraftkritik dreifach thematisch: erstens als das
.. Schne der Natur" (a. a. 0 .. 31~ff. bes. 352ff.), zweitens als die Natur. die
durchs Genie .. der Kunst die Regel gibt" (a. a. 0 .. 382; vgl. 381 ff.). drittens als
das .. System" der .. Narunwecke" gmannten (a. a. 0 . 447ff.) Dinge. wobei ein
Naturzweck als .. Analogon des Lebens" (a. a. 0 .. 4~2) gefat und .. als organisier-
tes und sich selbst organisierendes Wesen" (ebd.) bestimmt wird. d. h. als .. orga-
nisienes Produkt der Natur ... in welchem alles Zweck und wechselseitig auch
Mittel ist" (a. a. 0 . 4~4).
79 A. a. 0 .. 43~ - ~68.
134 Anmerkungen
80 Vgl. insbes. G. Lukics. Beitrge zur Geschichte der sthetik (19~4). II - 96; B. v.
Wiese. Friedrich Schiller (19~9). 00. 446 - ~06.
81 Motto des Horendrucks (1794) der Briefe awJ.J. Rousseau. Julie ou 1a nouvelle
HEloise. T. 3. Br. 7.
82 Schillers Smtliche Werke. Skularausgabe. Bd. 12. 29.
83 Weil .. man. um jenes politische Problem in der Erfahrung zu lsen. durch das
sthetische den Weg nehmen mu. weil es die Schnheit ist. durch welche man zu
der Freiheit wanden": a. a. 0 . 7.
84 A. a. 0 . ~2ff.
8~ Denn der .. sthetische Staat". von dem abschlieend die Rede ist. hat mit dem
politischen kaum noch etwas gemein; prekr aistien er .. dem Bedrfnis D2Ch ...
in jeder feingestimmten Seele; der Tat nach ... in einigen wenigen awerlesenen
Zirkeln": a. a. 0 . 120.
86 .. die Dichter sind berall. schon ihrem Begriffe nach. die Bewahrer der Natur. Wo
sie dieses nicht mehr sein knnen und schon in sich selbst den zemreoden
Einflu willkrlicher und knstlicher Formen erfahren ... haben. da werden sie
als die Zeugen und die Rcher der Narur auftreten": a. a. 0 .. 183. d. h. nicht
mehr als .. naive" sondern als .. sentimentalische Dichter" .
87 .. Ihre Wirklichkeit ist bloe Mglichkeit": S. Kierkegaard. Ober den Begriff der
Ironie mit stndiger Rcksicht auf Sokrates (bers. v. Schaeder 1929). H4. Der
Ironiker. d. h. der Romantiker .. steht stolz in sich selber verschlossen. Er lt die
Menschen. wie Adam die Tiere. an sich vorbei passieren und findet keine Gesell
schaft fr sich": a. a. 0 .. 237/H8; .. denn die Wirklichkeit. die ihm Inhalt geben
soll. ist nicht da": a. a. 0 .. 219 usf. - und (obwohl er sie sucht) er will sie auch gar
nicht: .. er will nicht mit der Aufgabe einer konk.reten Realisierung belstigt
werden ... Der Romantiker weicht der Wirklichkeit aus. aber ironisch und mit der
Gesinnung der Inuige ... Das Ergebnis der subjektivistischen Vorbehalte war. da
der Romantiker die Realitt. die er suchte. weder in sich selbst. noch in der
Gemeinschaft. noch in der weltgeschichtlichen Entwicklung. noch. solange er
Romantiker war. im Gott der alten Metaphysik finden konnte. Aber die Sehn
sucht nach der Realitt verlangte eine Erfllung. Mit Hilfe der Ironie konnte er
sich vor der einzelnen Realitt schtzen. Sie war jedoch nur die Waffe. mit der das
Subjekt sich veneidigte. Die Realitt selbst war subjektivistisch nicht zu errin
gen": C. Schmitt. Politische Romantik eI92~). 10~/107 (deren eigentliche These
hier nicht diskutien werden kann; entsprechend bleibt der Romantikbegriff in
unserem Zusammenhang recht unbestimmt): darum der Zug zur Natur. Da nun
aber auch die Natur unter der Bestimmung .. Mglichkeit" (im Unterschied zur
Verwirklichung) steht. gehn zu den entscheidenden Charakteren dieser Roman
tiknatur - zu ihren Schwierigkeiten und. fr den Romantiker. zu ihren groen
Vorzgen: die romantische Qualitt der Natur ist ihre Feme: .. das .Wahre , .
.Echte' bedeutet die Ablehnung des Wirklichen und Gegenwnigen und ist
schlielich nur das Anderswo und Anderswann. das Andere schlechthin. Die
natur ... philosophischen Konstruktionen. mit denen sie das Universum hand
habten. konnten sie als konkret existierende Menschen nicht fr die Realitten
halten. die Wone. die sie gebrauchten. waren substanzlos. weil sie immer nur von
sich selbst. nicht von den Gegenstnden sprachen": a. a. 0 .. H2; .. Das ist es. Der
Umgang mit der Natur ist in der Tat bei dem Romantiker Umgang mit sich selbst
... Alles kann zu einer handlichen Figuration des sich mit sich selbst beschfti
genden Subjekts gemacht werden": a. a. 0 . 110; .. Er kann nicht anders als sich
Anmerkungen 135
mit sich selbst beschftigen, mag er nun Asuologie (oder heute Psychoanalyse
oder in einiger Zeit vielleicht wieder Astrologie) ueiben oder seine Ablehnung des
sthetentums der Andem stilisieren": a. a. 0., 176 - und so wird die Frage
dringlich: was wird aus der romantisch gerufenen Natw, wenn sie sich alsbald
weigen, die nur "feme" zu sein, und wenn sie sich alsbald weigen, durch die
Bestimmung "Ich mit anderen Mitteln" ausgesagt zu sein?
88 So "da man von der Freiheit und konstitutiven macht des Ich ausgehend, anstatt
zu einer noch hheren Geistigkeit zu kommen, nur zw Sinnlichkeit, also zu deren
Gegensatz kommt": Kierkegaard, a.a.O., 252.
allgemeinen Zustande nach der Kunst nicht gnstig. Selbst der ausbende Knst-
ler ist nicht etwa nur durch die um ihn her laut werdende Reflexion ... verleitet
und angesteckt. in seine Arbeiten selbst mehr Gedanken hineinzubringen; son-
dern die ganze geistige Bildung ist von der .Art. da er selber innerhalb solcher
reflektierenden Welt und ihrer Verhltnisse steht und nicht etwa durch Willen
und EntschJu davon abstrahieren oder dwch besondere Erziehung oder Entfer-
nung von den Lebensverhiltni.ssen sich eine besondere. das Verlorene wieder
erscuende Einsamkeit erknsteln und zuwege bringen knnte . . . Was durch
Kunstwerke jeut in uns erregt wird. ist auer dem unmittelbaren Genu zugleich
unser Unei! ... Die Wissenschaft der Kunst ist darum in unserer Zeit noch viel
mehr Bedrfnis als zu den Zeiten. in welchen die Kunst fr sich als Kunst schon
volle Befriedigung gcwhne. Die Kunst ladet uns zu denkender Beuachtung ein.
und zwar nicht zu dem Zwecke. Kunst wieder hervorzurufen. sondern. was die
Kunst sei. wissenschaftlich zu erkennen." Kunst wird also fr Hegel in der
modernen Welt die Gelegenheit. sie zu reflektieren; mit dieser These ist zugleich
die weiterfhrende - bei Hegel nicht ins Auge gefate - vorbereitet: da Kunst
sich selber wachsend die Gelegenheit wird. sich selber zu rdlektieren.
32 Op. eit. p. 506.
33 Op. eit. p. 581.
34 Op. eit. p. 508.
35 Op. eit. p. 85.
36 Op. cit. p. 498.
37 Op. eit. p. 110.
38 Vgl. op. cit. p. 21: "nur wenn man es (sc. anders als Hegel) liebt. sich in KlageIl
und Tadel zu gefallen. so kann man diese Erscheinung (sc. die Bedeutungsein
bue der Kunst) fr ein Verderbnis halten und sie dem bergewicht von Leiden
schaften und eigennuigen Interessen zuschreiben. welche den Ernst der Kuns
wie ihre Heiterkeit verscheuchen; oder man kann die Not der Gegenwan. der
vetwickehen Zustand des brgerlichen und politischen Lebens anklagen. welche
dem in kleinen Interessen befangenen Gemt sich zu den hheren Zwecken de
Kunst nicht zu befreien vergnne. indem die Intelligenz selbst dieser Not un<
deren Interessen in Wissenschaften dienstbar sei. wekhe nur fr solche Zweck~
Nulichkeit haben. und sich verfhren lasse. sich in diese Trockenheit festzuban
nen. " Demgegenber will Hegel was wirklich ist als vernnftig erkennen und de
Kunst auch gegenwnig hohe Stellung geben: 1. c.
39 Op. cil. p. 110.
40 Op. cit. p. 87.
41 Eine hnliche Weiterfhrung der sthetik Hegels ist Absicht von D. Henrich
Poetik und Hermeneutik II. p. 11- 32; vgl. auch p.524sqq. Diesen Aufsat
konnte ich erst nach Ausarbeitung meiner Vorlage lesen. Er kommt - mit ~ine
These ber "Rdlektienheit" und "panialen Charakter" moderner Kunst - ZI
weitaus differenzieneren und zweifelsfrei fruchtbaren Ergebnissen. Wohl ir
Gegensatz zur von mir verfolgten Intention der Infragestellung sthetischer Im
manenz scheint Henrich eine neue sthetische Immanenz aufbauen und durc
ein Bndnis mit Unvordenklichkeitstatbcstnden absichern zu wollen. So sin,
~ine "berlegungen mit Rcksicht auf Hegel" Hegel gegenber recht rcksicht!
los. indem sie zur Philosophie einer "Vermittlung" werden. die "vollzoge
werden mu. ohne da man sich ihrer versichern kann" (p. 20). einer "unVOI
denklichen Vermittlung" (p.20. 21. 23. 26). eines "unverfgbaren Grundes
Anmerkungen 139
(p. 17. 20. 22. 23. 24. 25). eines .. ungreifbaren Grundes" (p.21) mit dem
.. Charakter der Bedrohung" (p. 21. 22). usf. Henrichs Protest gegen die "Aus-
flucht in die Fixierung des Gemts" (p. 22) und seine Philosophie .. unverfgbarer
Autonomie" (p. 24) wiU Hegel gegenber eine Korrekrur der "Defekte" (p. 17)
und "Mngel seiner Theorie" (p. 27): es sind - meint er - .. alle Momente. die
einer unvordenklichen Vermittlung zugehren. nicht Thema seines Denkens
geworden" (p. 20). Das hatzuerst derspte Schelling gegen Hegel eingewandt. So
fllt es mir schwer. Henrichs These primr als Weiterfhrung Hegels. es fllt mir
dagegen leicht. sie als - dessen sthetik freilich umwendende - Weiterfhrung
von Denkmotiven des spten Schelling zu lesen; die prinzipieUe Auseinanderset-
zung mit HeDrich mte offenbar als Auseinandersetzung mit diesen Motiven
gefhrt werden und - versteht sich - mit dem pflichtschuldigen Bewutsein.
da oftmals die Attacke nw ein Aggregatzustand der Desenion und der Angriff
DW das vorletzte Stadium des Oberlaufens ist.
42 Hegel. op. cit. p. 582.
43 Schelling. ed. eit. Bd. 7 p. 295 (Ober das Verhltnis der bildenden Knste zu der
Natur. 1807).
44 Hegel. Phnomenologie des Geistes. 1807. ed. J. Hoffmeister. Hamburg '1949.
p. 12 sqq .. 20.42 sqq . bcs. jedoch 55 - H.
45 SchelJing. op. eit. p. 326 und p. 327.
46 Besonders deutlich wird das bei Schellings Versuch. Platon nicht nur in Dingen
der Anarnnesislehre. sondern auch in Dingen der Kunstphilosophie als Ahnen
anzuwerben: das gelingt nur durch Bagatellisierung der Dichterkritik; vgl. Schd-
Jing. ed. cit. Bd. 5 p. 345 ~qq. (Vorlesungen ber die Methode des akademischen
Studiums. 1803). bcs. p. 346: .. was ist Platos Verwerfung der Dichtkunst. vergli-
chen insbesondere mit dem. was er in anderen Werken zum Lob der enthusiasti-
schen Poesie sagt. anders als Polemik gegen den poetischen Realismus ... ?" Zur
Ortsbestimmung der romantischen Geniesthetik hier durchweg: J. Ritter. Philo-
sophische sthetik. Milnstersche Vorlesungen 1947 sqq.
47 Einschlgige Geniedefinitionen u. a. von Kant. Kritik der Uneilskraft. 1790.
46: .. Genie ist die angeborne Gemtslage (ingenium). durch welche die Natur
der Kunst die Regel gibt". ber Schiller. Smtliche Werke. Skular-Ausgabe.
Bd. 12 p. 181: es .. ist die Natur ... die einzige Flamme. an der sich der Dichter-
geist nhn; aus ihr schpft er seine ganze Macht" (Ober naive und sentimenta-
lische Dichtung. 1795). bis zu Schelling. ed. cit. Bd.3 p. 612 sqq. (System des
transzendentalen Idealismus. 1800). bcs. p.617: Genie produzien dank der
.. Gunst seiner Narur"; vgl. u. Anm. 50.
48 Vgl. Kant. op. eit. 47: .. da Genie dem Nachahmungsgeiste gnzlich entgegen
zu setzen sei"; so dann auch Kants romantische Schler.
49 Op. cit. 46: .. da es als Natur die Regel gebe .....
50 Schelling. ed. eit. Bd. 5 p. 349: .. da die wahren Knstler ... sind ... wie die
Natur" (Vorlesungen ber die Methode des akademischen Studiums. 1803); vgl.
im gleichen Bd. p. 460 (Philosophie der Kunst. 1802 - 05): .. dies wird auch in der
Idee des Genies gedacht. da es nach der einen Seite ebenso als natrliches wie von
der andern als idecUes Prinzip gedacht wird ... Es ist ein und dasselbe Verhltnis.
durch welches in dem ursprnglichen Erkenntnisakt die Welt an sich. und durch
welches in dem Akt des Genies die Kunsrwelt ... produzien wird." Vgl. ed. cir.
Bd.7 p. 301 (Ober das Verhltnis der bildenden Knste zu der Natur. 1807): der
.. Knstler ... WoUte er sich ... dem Wirklichen ganz unterordnen. und das
140 Anmerkungen
.. UneiJs" und "denkender Betrachtung": Kunst ist fonan gedeckt nicht mehr
durch Emotion. sondern durch Reflexion. Gerade das ermglicht vieUeicht ein
Emigrationsphnomen: wo die Kunst zur nicht mehr schnen wird. wird die
Theorie dieser Kunst der Intention nach zur schnen; Entsthctisierung der Kunst
erzwingt sthetisierung ihrer Theorie. Ob's stimmt. bleibe hier unentschieden.
61 Zum Gcsamrvorgang vgl. v. Verf.: Ober einige Beziehungen zwischen sthetik
und Therapeutilc in der Philosophie des 19.Jahrhunderts (Fcstschr. B. v. Wiese).
1963. bes. p. 42 sqq.: don die entsprechenden Belege; m. E. kln einen Teilstrang
dieses Gcsamrvorgangs C. Heselhaus in seiner Vorlage.
62 Die in ihren Thesen sicher problematische Medizinersthetik sptestens von
G. Lombroso bis W. Lange-Eichbaum hat also nicht nw Symptomwen; auch ihre
Provokationsleistung ist beuchtlich; und kaum bestreitbar ist ja folgendes: da
zu den entscheidendsten Leistungen der Geistesgeschichte gehn die Produktion
jener lmrDer. die zu dem provozicnen. was einige weitere Generationen dann als
Wahrheitsfindung betrachtet haben.
63 Freud. cd. cit. Bd. 7. p. 214 und p. 222 (Der Dichter und das Phantasieren. 19(7):
.. Der Dichter tut ... dasselbe wie das spielende Kind; er erschafft eine Phantasie-
weIt ... so ... da die Dichtung wie der Tagtraum Fonseuung und Ersatz d~
einstigen kindlichen Spielens ist ...
Dazu cd. eit. Bd. 8. p. 234 und p. 236 (Formulierungen ber die zwei Prinzipien
des psychischen Geschehens. 1911): .. Mit der Einsetzung des Rcalititsprinzips
wurde eine An Denkttigkeit abgespalten. die von der Rcalititsprfung freige-
halten und allein dem Lwtprinzip unterworfen blieb ...... Die Kunst bringt auf
einem eigentmlichen Weg eine Vershnung der beiden Prinzipien zusta.,de .....
Vgl. vor allem die kunsttheorctisch erhebliche Phantasietheorie ed. eit. Bd.9.
pp. 386 - 391. 00. p.387 (Vorlesungen zur Einfhrung in die Psychoanalyse.
1917): .. ln der Phantasietitigkeit geniet ... der Mensch die Freiheitvom ueren
Zwang weiter. auf die er in Wirklichkeit lngst verzichtet hat ... Die Schpfung
des seelischen Reichs der Phantasie findet ein volles Gegenstck in der Einrich-
tung von .Schonungen' Naturschutzparks' don. wo die Anforderungen des
Ackerbaw. des Verkehrs und der Industrie das ursprngliche Gesicht der Erde
rasch bis zur Unkenntlichkeit zu verndern drohen. Der Naturschutzpark erhlt
diesen alten Zustand. welchen man sonst berall mit Bedauern der Notwendig-
keit geopfen hat. Alles darf darin wuchern und wachsen. wie es will. auch das
Nutzlose. selbst das Schdliche. Eine solche dem Rcalititsprinzip entzogene
Schonung ist auch das seelische Reich der Phantasie. "
Derartige uerungen ber die Kunst finden sich nur beim frhen Freud; nur er
hat berhaupt eine ausfhrlichere Kunsttheorie; in seiner Sptphasc gibt es -
mit der einzigen Ausnahme cd. eil. Bd. 14. p. 439 - keine Theorie der Kunst; so
ist bei Freud die ausdrckliche Ergnzung der These .Kunst ist Erossublimierung'
durch die These .Kunst ist Todestriebsublimierung' ausgeblieben. Auer in den
zit. Arbeiten finden sich Stellungnahmen Freuds zu Kunst und Knstler bcs. in:
Der Wahn und die Trume in W.)ensrns Gradiva. 1907; Eine Kindheitscrinne-
rung des Lconardo da Vinci. 1910; Das Motiv der Kstchenwahl. 1913; Der Moscs
des MKhdangclo. 1914. nebst Nachtrag zu dieser Arbeit. 1927; Eine Kindheitscr-
innerung aus Dichtung und Wahrheit. 1917; rekapitulierend: SclbstdarsteUung.
1925; don 00. ed. cit. Bd. 14. p. 9Osqq.; Oostojewski und die Vatentung. 1928.
Wichtiger aber noch sind einschlgig die allgemein .. geisteswissenschaftlichen"
Arbeiten ber den Traum. die Fehlleistungen. den Witz. ber Mythologisches.
142 Anmerkungen
den Humor und dgl. Hinzuziehen sollte man O. Rank. Der Knstler. Anstze zu
einer Sexualpathologie (1907): allein schon. um don die Vergrberungen der
Freud.schule zu studieren und allgemeine Reflexionen ber Schlerschaft und
Kariltatur anzuknpfen.
64 Ab 1893 (ed. eil. Bd. 1. p. 89: ber den psychischen Mechanismus hysterischer
Phnomene. zus. mit J. Breuer) und trotz der Korrektur 1923 (ed. eit. Bd. 13.
p. 243 - 24~: Das Ich und das Es).
6~ Freud. ed. eit. Bd. 13. p. 241 (Das Ich und das Es. 1923).
66 Hier sind die Ausdrcke des spten Freud benutzt. definitiv flXien in: ed. eit.
Bd. 17. p. 70 sqq. (Abri der Psychoanalyse. 1938).
67 Damit ist angedeutet. da bei Freud einschlgig nicht der Begriff des Unbewu-
ten der entscheidende Begriff ist. Es ist nur derjenige. an dem Freuds Zeitgenossen
am meisten Ansto genommen haben. und derjenige. den das Vorbereitungsgre-
mium dieses Kolloquiums fr den entscheidenden hielt. Der Verdrngungsbe-
griff ist bedeutsamer. Auf dem Umweg besonders ber seine englische berset-
zung .. repression" lt er sich mit den Unterdcckungsbegriffen revolutionrer
Theorien in Zusammenhang bringen. So knnte also aktueller sein als die hier -
am Leitfaden des durchs Thema vorgegebenen Begriffs des Unbewuten -
verfolgte Verbindung Freuds mit der Romantilt seine Verbindung mit Marx. vgl.
etwa H.). Sandkhler. Freud und der Marxismus. Die Entdeckung der Zukunft
im Vergangenen. in: Bogawus4 (196~). p. 7 sqq. - und mit Hegel: vgl.). Taubes.
Psychoanalyse und Philosophie. Noten zu einer philosophischen Interpretatioll
der psychoanalytischen Methode. Rdfk.-Mskpt. 1963. Vgl. berdies auch die nUl
bedingte Treue Freuds gegenber dem Begriff des Unbewuten. ed. eil. Bd. 13,
p. 244 sq. (Das Ich und das Es. 1923): .. Wenn wir uns so vor der Ntigung sehen,
ein ... nicht verdrngtes Ubw aufzustdlen. so mssen wir zugestehen. da dei
Charakter des Unbewuten fr uns an Bedeutung verlien. "
68 Zuerst 1896. ed. eit. Bd. 1. p.387 (Weitere Bemerkungen ber die Abwehr
Neuropsychosen): .. Wiederkehr der verdrngten Erinnerungen ... die wiederbe
lebten Erinnerungen treten aber niemals unvernden ins Bewutsein ein. sonden
... sind Kompromibildungen zwischen den verdrngten und den verdrngen
den Vorstellungen ... Wiederkehr des Verdrngten ... "
Oder 1907. ed. eit. Bd. 7. p. 60 (Der Wahn und die Trume in W. )ensen
.Gradiva'): .. Das Verdrngte kann zwar in der Regel sich nicht ohne weiteres aI
Erinnerung durchsetzen. aber es bleibt leistungs- und wirkungsfhig. es lt eine
Tages unter dem Einflu einer ueren Einwirkung psychische Abfolgen entste
hen. die man als Verwandlungsprodukte und Abkmmlinge der vergessenel
Erinnerung auffassen kann. und die unverstndlich bleiben. wenn man sie nich
so auffat ... dann ... darf man eine deranige Wiederkehr des Verdrngtel
erwanen ... " Oder 1911. ed. cit. Bd. 8. p. 304 sq. (ber einen autobiographiscl
beschriebenen Fall von Paranoia): .. Fassen wir das Verdrngung' Benannte schl
fer ins Auge. so finden wir Anla. den Vorgang in drei Phasen zu zerlegen ... AI
dritte. fr die pathologischen Phnomene bedeutsamste Phase ist die des Milin
gens der Verdrngung. des Durchbruchs. der Wiederkehr des Verdrngten anzu
fhren ... " Ausfhrlichste Diskussion 1937. ed. eit. Bd. 16. p. 233 - 236. bes
p. 236 (Der Mann Moses und die monotheistische Religion): .. Alle Phnomen
der Symptombildung knnen mit gutem Recht als Wiederkehr des Verdrngtell
beschrieben werden."
Vgl. op. eil. p. 240 sqq. Freuds Theorie der Wiederkehr des Verdrngten ist Dich
Anmerkungen 143
und Marcuscs spannender Gedankengang ist nur deswegen interessant. weil er die
Frage erlaubt. warum er ihn ntig hat.
15 Hegd. sthetik. ed. eit. Bd. 1 p. ~81.
76 Gerade bei dieser Feststellung wird es ntzlich sein. an Freuds eigene Einscht-
zung der Psychoanalyse fr die Theorie der Kunst zu erinnern; vgl. Frcud. ed. eit.
Bd.8 p.416 (Das Interesse an der Psychoanalyse. 1913): .. ber einige der Pro-
bleme. welche sich an Kunst und Knstler knpfen. gibt die psychoanalytische
Beuachtung befriedigenden Aufschlu; andere entgehen ihr vllig."
19 Der Unterschied zwischen der Dialektik Hegels und der Dialektik der Kritik. die
Ernst machen will. liegt also darin. da jene das. was war und ist. als die eigene
Geschichte bernimmt und sich fr sie haftbar wei. whrend diese das gerade
nicht tut: darum habe ich in Poetik und Hermeneutik V. S. 246. geuert: .. Der
eigentliche Ertrag der Kritik ist nicht die Kritik. sondern das Alibi". Verf. ist die
berlegung nicht fremd. da seine eigenen Verrichtungen - wie man auch hier
sieht - mit dieser Figur der Kritik als Alibi eine gewisse hnlichkeit haben (vgl.
Verf.... Inkompetenzkompensationskompetenz ?" . in: Gieener Universittsblt-
ter 1974, 1. S.89ff.). Das ist halt so, wenn man die kritische Theorie auf die
kritische Theorie anwendet: um Laster auf Laster anzuwenden, mu man sie
haben.
20 Th. W. Adorno, sthetische Theorie, Frankfun 1970, hat die .. Hegelsche Per-
spektive eines mglichen Absterbens der Kunst ( ... ), ( ... ) da ( ... ) Kunst ins
Zeitalter ihres Untergangs ( ... ) eingeueten sein (knnte)" (S. Ilf.) so veman-
den, da .. die Stunde naiver Kunst, nach Hegels Einsicht. dahin" sei: S. S08.
H. R.Jau hat - nach seinen berlegungen zu .. Ursprung und Bedeutung der
Fonschrittsidee in der .Querelle des Anciens et des Modemes' ", in: H. Kuhn I
F. Wiedmann (Hgg.), Die Philosophie und die Frage nach dem Fonschritt, Mn-
chen 1964. S. SI -72 - in seiner Arbeit ber .. Fr. Schlegels und Fr. Schillers
Replik auf die .QuereUe des Anciens et des Modemes' ". in: H. Friedrich I
F. Schalk (Hgg.). Europische Aufklrung - Festschrift fr H. Dieckmann. MilD-
chen 1966. S. 117 - 140. gleicherma.cn gezeigt. da Schillers Opposition des
.. Naiven" und .. Sentimentalischen" bereinstimmt mit der F. Schlegels .. ber
das Studium der griechischen Poesie" behandelten Opposition zwischen grie-
chisch- .. objektiver" und modem- .. interessanter" Poesie. und da in beiden Op-
positionen die im 17. Jahrhunden in Frankreich verhandelte QuereUe' sich don
repetien als die versptete QuereUe einer schon damals verspiteten Nation. EI
hat. soweit ich sehe. nicht behandelt. was ich bei P. Szondi ... Antike und Modeme
in der sthetik der Goethezeit" , in: Poetik und Geschichtsphilosophie I. Frank-
fun 1974, S. 11- 266. bcs. S. 249. anvisienfmde: da gerade diese Opposition -
wohl nicht ohne Einflu SchiUers und Schlegels - mit erneutem leichten Wechsel
der Terminologie die Kunstphilosophievorlesungen Schellings und die sthetik
Hegels beherrschen: fr diesen ist die klassische Kunst der Griechen. die Schillel
die naive nannte. die VoUendung: .. Schneres kann nicht sein und werden",
Hegel. sthetik. Bd. 14. S. 128; die romantische - sentimentalische. interes
sante. reflektiene - Kunst ist der Abstieg und das Ende der Kunst. Hier ist Hegell
genauer Schtzungsantipode Adomo. der - wie zitien - Hegels Ende der Kunst
als Ende der naiven Kunst und als Anfang der modemen. authentischen, rdlek
tienen, avantgardistischen begrt. Wenn alsoJau damit recht hat. da Schiller.
und Schlegels Schriften die QuereUe repetieren. und wenn ich damit recht habe.
da diese Repetition der QuereUe sich in den sthetiken der gesch.ichtsphiJoso-
phischen Altkantianer foment: dann ist Adomos sthetische Theorie die einst
weilen letzte Repetition und Replik in bezug auf diese .Querelle des Anciens e1
des Modemes': als Theorie vom Ende der naiven Kunst. Was hat Naivitlt mil
Heiterkeit zu tun? Was also die Heiterkeit und ihre Isthetische Anciennitlt mil
ihrer QuereUe mit der Modemitlt der Kritik und der Kunst. die selber kritisd
Ernst machen will?
21 Systematiker sind jene leidenschaftlichen Leser. die immer anderes lesen. Keir
Tag ohne Buch. aber fast nie ist es das Buch. das man eigentlich zu lese,
Anmerkungen 147
tig: da ist nichts berraschendes. nichts Verdrngtes. nichts Nichtiges ... Gesetzt
den fall. Sie glauben an einen Gott: kennen Sie ein Anzeichen dafr. da er
Humor hat?" M. Frisch. Tagebuch 1966-1971. Frankfun 1972. 5.219. Kann
Gott lachen? Monotheistisch wohl nicht. polytheistisch sicher: nicht nur lachen
die Gtter (ob nun Homer den Griechen die Gtter gegeben oder genommen hat;
aber vielleicht haben die Gtter sich totgelacht?). sondern es gibt auch - auf den
Hinweis bei Gellius. Noctes Atticae 124.3 macht A. Wlosok mich aufmerksam -
einen Gott Risus und ein Fest fr ihn.
38 Das Bonmot ist das Volkslied der InteUektueUen: zuweilen ist es unmglich. den
Autor zu ermitteln. Die hier gebrauchte Formulierung stammt aus der hessischen
Schulreformdislrussion: ich habe sie zuem von F. Weberling gehn.
39 Vgl. Verf.. Schwierigkeiten mit der Geschichtsphilosophie. Frankfun 1973.
S.IHf.
40 Vgl. H. G. G2damer zu .. Poetik und Hermeneutik m". in: Philosophische Rund-
schau Bd. 18 (1971). 5.62: er macht geltend. da .. fr die HegeIsche Theorie der
romantischen Kunst ( ... ) der Vergangenheitscharakter der Kunst gegeben und
mit HegeIs Parole vom Vergangenheitscharakter der Kunst das Ende der klassi-
schen Kunrueligion gemeint" ist: .. Marquard (wie die meisten. die sich hier auf
Hegel berufen) nimmt die grundstzliche Bedeutung von Hegels Satz. der die
gesamte nachklassische Kunst mitmeint. nicht ernst genug". Gadamer hat selbst-
verstndlich schlichtweg recht. darum habe ich hier - auch unter dem Eindruck
der Argumente von W. Brcker... HegeIs Philosophie der Kunstgeschichte" in:
Auseinanderscuungen mit Hegel. Frankfun 196~. S.33ff. - meine damalige
Interpretation berichtigt. Die biblische Religion bringt das Ende der Kunst: der
.. Inhalt" der .. romantischen Kunstform ( ... ) fllt mit dem zwamrnen. was das
Christentum von Gott als Geist aussagt" aber gerade deswegen ist die .. romanti-
sche Kunst das Hinausgehen der Kunst ber sich selbst". also deren Ende: Hegel.
Vorlesungen ber die sthetik (1808ff.). in: Theorie-Werkausgabe. Bd.13.
5.111.113.
41 Unter der Voraussetzung einer sehr weitgehenden Simplifizierungslizenz knnte
man - ohne damit den Theorien zu nahe treten zu wollen. die der Komdie und
Satire die RoUe des Abschieds von der griechisch klassischen Kunst zusprechen -
eine An von Dreistadiengesetz beim Proze des Endes der Kunst erwgen: es gibt
das religise. das sthetische. das soziologische Stadium dieses Endes. Im stheti-
schen Stadium ist die Kunst transitorisch ihrem Ende in die Autonomie entkom-
men. Dieses Stadium hat Konfinien: das Konfinium zum religisen (christlichen)
Stadium ist das Konfinium der relativ autonomen Kunst der modernen Komdie;
das Konfinium zum soziologischen (kritischen) Stadium ist das Konfinium der
philosophischen Theorie des Lachens.
42 Kant. Kritik derUneilskrah (1790)~4. in: Werke. hg. Cassirer. Berlin 1912f..
Bd.~. 5.409.
43 Schelling. Philosophie der Kunst (1802ff.). in: Smtliche Werke. hg.
K. F. A. ScheUing. Bd. ~. 5.712.
44 F. Th. Vischer. ber das Erhabene und Komische (1837). Frankfun 1967. bcs.
S. 1~8. 5. 16Off.
4~ K. Rosenkranz. sthetik des Hlichen. Knigsberg 18B. S. B.
46 H. Bergson. Das Lachen (1900). dt. Meisenheim/Glan 1948. S. 21.
47 Freud. Gesammelte Werke. Bd. 6.
48 H. Plessner. Lachen und Weinen. S. n.
Anmerkungen 149
berzeugung, verraten worden zu sein ... eine An negativen Trost dar"; energi-
schen Hinweis auf diese SteUe verdanke ich Christian Meier; vgl. auch Man~
Sperber, Der verbrannte Dornbusch. Bd. I, Frankfun-Berlin-Wicn 1971,
S.322ff.
6 Eine dritte Mglichkeit deutet anJwgen Habermas, Zur Kritik an dcr Geschichts-
philosophic (R. KoseUcck, H. Kesting; 1960). In: den., Kultw und Kritik. Frank-
fun a.M. 1973, S. 364: "Machbarkeit ... wenn nicht der Geschichte selber, so
doch der geschichtlichen Prozesse, die uns, wenn wir sie nicht mcistcrn, auf diese
oder jene Weise aufreiben wrden." - Andererseits ist an das Feld jener "Hilfsbe-
griffe" zu erinnern, die nicht nw "im Umkreis des Entwicklungsbegriffs" sich
gebildet haben: "So beruft man sich gerne auf objektiv gegebene ,Trends',
,Triebkrfte', ,Sumungen' oder ,Tendenzen' ": Wolfgang Wieland, .Artikel
Entwicklung in: Geschichtliche Grundbegriffe, Bd. 2, S. 225.
7 Siegfricd Kracauer, Geschichte - Vor den letzten Dingen (posth. 1969). Schrif-
ten, Bd. 4, Frankfun a.M. 1971, S. SO, 185, 195; S. 201: "Das ,Genuine', das in
den Zwischenrumen der dogmatisienen Glaubensrichtungen der Welt verbor-
gen liegt, in den Brennpunkt steUen und so eine Tradition verlorener Prozesse
begrnden." Vgl. die Reflexion ber Tocqueville bei Carl Schmitt, Ex captivitate
salus. Kln 1950, S. 25 - 3~.
8 Das heit, in denen man Verantwonung wirklich zu bernehmen vermag; vgl.
Roben Spaemann, Nebenwirkungen als moralisches Problem. Philosophisches
Jahrbuch 82 (1915). Vgl. auerdem Niklas Luhmann, Status quo als Argument.
In: Studenten in Opposition. Hrsg. von H. Baier, Bidefdd 1968.
9 Hegds geschichtshinsichdiche These des grundstzlichen Zusptkommens der
Theorie: Grundlinien der Philosophie des Rechts (1821). Theorie WerItausgabe,
Bd. 7, S.28; vgl. Anhur C. Danto, Analytische Philosophie der Geschichte
(1965). Frankfun a.M. 1974, S.465. Ich neige dazu, hier auch die antizipatori-
schen Konzepte zu subsumieren: ein Futurologe ist ein vorwns gekehner Anti-
quar.
10 Hans Michael Baumganner, Kontinuitt und ~ichte. Frankfun a.M.
1972.
11 Analog zur alternativen Bestimmung des Menschen als "Zielstreber" und "De-
fektflchter" knnte man zwischen "erfllenden" und "endastenden" Ergn-
zungen unterscheiden: Kompensationen gehren - als Ergnzungen ohne Gan-
zes - zur zweiten Sone. Ebenso wie die Anregung zu dieser berlegung verdanke
ich einigen Diskussionen des im folgenden entwickdten Gedankengangs den
Hinweis darauf, da sich die Verlaufsfigur der Kompensation als Spezialfall der
Dynamik von "chaUenge" und "response" (Toynbee) deuten lit. Hier kann man
im brigen eine ganze Reihe von Fragen zwanglos anschlieen, die teilweise das
Themenfdd dieser berlegungen berschreiten; etwa die folgende: Wie verhlt
sich zu der im folgenden untersuchten Verlaufsfigur die von Thomas S. Kuhn,
The structure of scicntific revolutions. Chicago-London-Toronto 1962, analysienc
Verlaufsform des "paradigm change": a) wenn dabei doch gilt: "a scientific
theory is declared invalid only if an alternate candidate is available to take i~
placc" (S. 77) - ein eine Paradigmakrise kompensierendes Paradigma? -, so da
immer nur "an older paradigma is replaced ... by an incompatible new one"
(S. 91); b) wenn es sich dabei handelt um einen .. proccss that moved steadily from
primitive beginnings but toward no goal" (S. 171), so da man mu "substitute:
evolution-from-what-we-do-know for evolution-toward-what-we-wish-to-know"
Anmerkungen
(S. 170). was .. tbe abolition of tbat telcological kind of evolution" bedeutet
(S. 171) zugunsten von - wie ich sagen wrde - Dcfektfluchtprozcsscn.
12 Compensatory education for cultwaUy deprived. Hag. von S. Bloom. A.Davis
und R. Hcss. Ncw York 19~8; vgl. die Programme: Demonstration Guidance
Projcct. 19H /62; Higher Horizons Program. 19S9/62; Hcad Stan. 1964ff.; vgl.
B. Brggemann u. a. (Red.). Sozialisation und Kompensatorische Erziehung.
Berlin. Juni 1969. S. 176ft". - Literaturhinweise zw kompensatorischen Erzie-
hung verdanke ich G. Wilkending.
13 Vgl. Gerd lben. Kompensatorische Erziehung. 3. Aufl. Mnchen 1974; don
S. 14: .. Kompensatorische Erziehungsprogramme wollen Eingriffe in soziale Sy-
steme sein ... Durch Kompensation von Funktionsmngeln wird ein Funktions-
zusammenhang verndert. Die von nun an kompensatorisch Erzogenen gelangen
in ein anderes Verhltnis zw Gesellschaft. "
14 Vgl. u. a.: A.Jeosen. How much an we boost IQ and scholastic achievement?
(1969). In: ders . Genetics and education. london 1972; I. N. Sommerkom.
Kompensatorische Erziehung. Deutsche Schule 61 (1969). S. 720: .. Kompensa-
tion zur Anpassung. zur Integration in das bestehende System"; lben. Kompen-
satorische Erziehung. bcs. S. ~8 ff.; Basil Bernstein. Der Unfug mit der .kompen-
satorischen Erziehung'. Beuifft Erziehung (1970). bcs. S.16. Beiseite bleiben
mu auch. da in dieser Diskussion der Kompensationsbcgriff inzwischen durch
den Lcitbegriff des Komplementren ersetzt ist; innerhalb der Pdagogik wird
dadurch der Kompcnsationsbegriff frei fr die Verwendung in der speziellen
Curriculardislrussion; vgl.: Bildungswcge in Hessen. Eine Schriftenreihe des Hes-
sischen Kultusministeriums (0.).) Heft 7. S. 4 f.: die .Jahrgangsstufe 11 ... hat
... zu erfllen: ... Die Aufgabe des Ausgleichs von unterschiedlichen Ausbil-
dungsvoraussctzungen zur Herstellung gleicher Ausgangschancen (Kompensa-
tion) ... Deshalb soll das 1. Halbjahr der Jahrgangsstufe 11 (lI/I) vorrangig der
Kompensation ... dienen. " Zum schulbezglichen Gebrauch des Wortes in den
zwanziger Jahren vgl. - steUvenrctend tUr ein betrichtliches BelegpotentiaJ -
Walter Schulz in: Philosophie in Selbstdarstellungen. Bd.2. Hamburg 1915.
S.270: .. Ich war im Spon ein vlliger Versager. daher mute ich .kompensieren'
und konzenuiene mich ganz ... auf die Fcher Deutsch. Geschichte und Reli-
gion."
1~ John Maynard Keynes. The general thcory of employment. intercst and moncy
(1936). CoUccted writings. Bd. 7; Wongcbrauch donsclbst S. n4. Vgl. Roben
Lckachman. John Maynard Kcynes (1966); deutsch: Mnchen 0.).. S. 148ft".;
Lcltachman datien (vgl. S. 311 ff.) fr die USA die Durchsctzung des Keynesianis-
mus im nicht-akademischen Raum oberhalb der Beratungsbrokratie zur offiziel-
len konomischen Regierungsdoktrin auf die Kennedy-Ara; das ist zugleich die
Zeit der Durchsctzung des Begriffs .. compensatory education": es darf also nicht
ausgeschlossen werden. da der Kompensationsbcgriff aus der konomischen in
die pidagogischc Diskussion kam.
16 A. H. Hanscn. ruca.l policy and busincsscycles. Ncw York 1941. bcs. S. 261- 300:
.. tbc concept of compensation" (S.261) .. implies ... that public cxpcnditurcs
may bc uscd to compensate for tbe dcdine in private invCSlment" (S. 263).
17 Jrgen Habermas. Lcgitirnationsproblcme im Sptkapitalismus. Frankfurt a.M.
1973. s. 97; vgl. S. 78ft".
18 Seit 1940. JCUt zusammcngcfa.t in: J.lttcr. Subjdttivitft. Sechs Aufsitze.
Anmerkungen
Roi. Bruxelles 1788. Nachdruck Paris 1976. ~on XLV: "La Balance ... C'etoit
une balance faite avec beaucoup de jwtessc. J' y pesai les biens &: les maux de la vie.
Elle resta dans un equilibre a.ssez perfait. Elle m' apprit que tout est compense dans
la vie" (S. 20f.). Untersucht werden mu m. E. auerdem sachliche Kongruenz
und - zweifellos nur indirekter - historischer Zusammenhang der These von
Azais mit den berlegungen von lmmanuel Kant. Versuch. den Begriff der
negativen Gre in die Weltweisheit einzufhren (1763). insbes. Akademie-
Ausgabe. Bd. 2. S. 197: "AUe Realgrnde des Universum. wenn man diejenigen
summien. welche einstimmig. und die voneinander abzieht. die einander entge-
gengesetzt sind. geben ein Fazit. das dem Zero gleich ist": man kann jene These
von AzaJs als Spezialfall dieser Kantischen deuten. Azais folgt - wie Schwieger.
Azais, S. 74 ff. plausibel macht - u. a. P. L. M. de Maupcnuis. Essai de cosmolo-
gie (1 nO). obwohl er dessen - im Essai de philosophie morale (1749). S.21
formuliene - Bilanz .. dans la Vie ordinaire Ia somme des Maux surpa.sse la somme
des Biens" zugunsten seiner Ausgeglichenheitsthese zurckweist. jwt so wie
Kant. a. a. 0 .. Bd.2. S. 181 f.: .. Der Calcul gab diesem gelehnen Manne ein
negatives Facit. worin ich ihm gleichwohl nicht beistimme"; vgl. insgesamt
S. 180 ff. Man mu hier sehen: a) da Maupenuis Prsident der Kniglich Preui-
schen Akademie der Wissenschaften war. als sie 1753 (fr 1755) die - indirekt
gegen Leibniz aufporfene - Preisfrage einer Prfung des "syst~me de I'opti-
misme" ( .. Icxamen du syst~me de Pope. contenu dans la proposition: Tout est
bien") stellte. deren Beantwonungsabsicht Kant u. a. auf die Thesen der Schrift
ber die "Negativen Gren" brachte; b) da diese Schrift in einer bisher kaum
voll gewrdigten Weise wirkungsreich war: nicht nur ist ihr Begriff der .. Realrepu-
gnanz" (a.a.O . Bd.2. S.I72 u. ff.) Vorlufer des Kantischen "Antagonism"-
Begriffs (vgl. Akademie-Ausgabe. Bd. 8. S. 20) und damit des daran anknpfen-
den Konzepts der geschichtlichen Widersprche der gcschichtsdialektischen Phi-
losophien; auch das an Newton anknpfende Theorem einander entgegengesetz-
ter Krfte - Repulsion und Attraktion -. die sich wechselseitig zu Produkten
einschrnken. kommt aus dieser Schrift einerseits ber das Dynamikhauptstd
von Immanuel Kant. Metaphysische Anfangsgrnde der Naturwissenschaf1
(1786). Akademie-Ausgabe. Bd.4. S.496ff.. bes. S.523. andererseits berJo.
hann Gottlieb Fichte. Grundlage der gesammten Wisscnschaftslehre (1794). I 3.
Smtliche Werke. hrsg. von I. H. Fichte. Bd. 1. S. 105 ff. bes. S. 110 ("das Nicht
Ich ... dem eingeschrnkten Ich entgegengesetzt ist es eine negative Gre") ir
F. W.). Schelling.ldcen zu einer Philosophie der Natur (1797). Smtliche Werke.
hrsg. von K. F. A. Schelling. bes. Bd. 2. S. 231 ff.: hier mu einschlgig die Frag
interessieren. wieweit bei dieser Bewegung der berlegung aw der These einel
vorhandenen Zero-Bilanz die These einer werdenden Zero-Bilanz ( .. Identitit"
geworden ist: der .. dynamische Prozc6" wird zum stindigen Versuch des Aw
gleichs - der Kompensation? - eines Negations-. eines Einscluinkungs-. d. h
eines Verendlichungsdefizits. Dies ist wichtig. weil - jedenfalls in dieser Zeit -
die Naturphilosophie kategorienhinsichtlich der Probevorlauf der Gcschlchtsphi
losophie ist. Wo dieser Ansatz heute - psychologisch-biologisch uansfonnien -
in der .. genetischen Erkenntnistheorie" (uDter Opferung der idealistischen End
zweckteleologie) rcaktualisien wird. ressien der Terminus "Kompensation"
vgl. Jean Piaget. Die Aquilibration der kognitiven Strukturen (1975). Stungar
1976; den Hinweis auf die Kompensationsterminologie dieses Buchs verdanke id
W. Kretschmer. - Auch im Kontext "Ie plw grand bonheur du plw graDe
Anmerkungen
einschlgig ist die unter Berufung auf Thomas von Aquin, Summa theologiac,
11 111, q. 89. von Franeisco Suirez, Commentaria in Sccundam Sceundae D. Tho-
mac. im Tractatus V: Oe juramento et adjuratione, lib. 11, eap. 37 (Opera omnia,
Bd. 14, S. 646 - 652) diskutiene Frage: .. an in juramcnto implendo liccat eom-
pensatione uti?" Verwandte moraltheologischc Probleme im sog ... Kompensa-
tionssystem" bei D. M. PrmrDer, Manuale theologiac moralis (1915). - Beiseite
bleiben mu hier eine Besprechung der Bedeutung von "eomperuatio" in der
Rhetorik; vgl. Aquilae Romanae de figuris scntentiarum et docutionis liber, 14.
in: C. Halm. Rhctores Latini minores (1863). Neudruck 1964. S.26: .. dcvnLG-
q'(a)rTI. compensatio. Est autem huius modi. ubi aliquid difficile ct conuarium
confitendum est. scd contra inducitur non minus fumum"; diese Bedeutung
noch bei). Micraelius. Lcxicon philosophicum terminorum philosophis usitato-
rum. 2. Auf}. 1662. Neudruck 1966: don Verweis von .. compensatio" auf An.
~. don Hinweis auf ml\~.
51 .. eompensatione sanguinis sui": Tenullian. Apologcticum. 50. 15. Opera (Cor-
pus Christianorum Scries Latina). Bd.l. S. 171; .. compensatione res acta est ...
Compensatio autem rcvocabilis non cst. nisi dcnique rcvocabitur iteratione mac
chiae utique et sanguinis et idolatriac": ders., Oe pudicitia, 12.8. Opera. Bd. 2.
S. 1303; vgl. ders . Oe paenitentia, 6.4. Opera. Bd. 1. S. 330; Scorpiace. 6.8.
Opera. Bd. 2. S. 1080. - Interessant wire die Frage nach Kongruenz und Inkon
gruenz dieses theologischen Kompensationsgedankens mit dem Gedanken dei
SteUvertretung; vgl. - ohne da don (was innerhalb der heideggerthcologischer
Ansue auch ganz unwahrscheinlich ist) das Won Kompensation gebraucht ist -
Dorothee SUe. SteUvenrctung. Stuttgan-Berlin 1965. - Zum Wongebrauch be
Augustinus vgl. Oe libero arbitrio 3. 23. 68: .. Quis ... novit. quid ipsis parvulis ir
secreto iudiciorum suorum bonae compensationis reservet Deus?"
52 Vgl. Ansclm von Canterbury. Cur Deus homo? (um 1095). b. 11. Cap. XVIII
Christus hat durch das Opfer seines Lebens Gott etwas gegeben ... quod prl
omnibus omnium hominum debitis recompensari potest"; vgl. b. I. cap. XXIV
53 ). A. Quenstedt. Theologia didactico-polemica (1696). Bd.4. eap. IX. sect. 11
q.4: er betont in bezug auf die "quaestio ... an Ikus bona opera praemij
temporalibus et aetemis eompensct". da Gott durch .. gratuita compensatione'
belohnt in einer .. compensatio ... qua propter unum non redditur aliud". DeI
Hinweis auf diese Stelle verdanke ich C. H. Rauchow.
54 berschrift des leuten Kapitels (Kap. XXIV. 350 - 356) von). Clauberg, On
tosophia (1647). Opera omnia philosophiea. Amsterdam 1691. Neudruck 1968
Bd. 1. S. 398 f. Don die Definition: .. Compensationis nomine hie generalite
intelligimus affumationis relationem. qua unum sumitur pro alio. ponitur locl
alterius. viees ejus supplet. utpote simile vel acquivalens seu tantundem prae
stans. Vocatur alias eommutatio. subrogatio. substitutio." Don auch 356 ein
Urformulierung des Prinzips kompensatorischer Erziehung: .. Causa universali
compensat partieularem. uti rcspublica in educandis orphanis supplet vices paren
tum."
55 .. Nam ea ipsa malorum ... eompensatio ... est proprie iUe finis. quem ob oculo
habuit divinus anifcx": I. Kant. Principiorum primorum cognitionis metaphysi
eae nova dilucidatio (1755). Akademie-Ausgabe. Bd. 1. S.405. In den Zusam
menhang pat. da .. Kompensation" in einem kantinterpretiercnden Text auc.
gegenwrtig genau don auftaucht. wo dieser in einem erwcitenen Thcodizeekol1
text steht; vgl. Hans Blumenbcrg. Die Genesis der kopernikanischen Weil
Anmerkungen 157
Frankfuna. M. 1975. S.17: .. die nackte Frage ... was das Faktum des Lebens ...
rechtfenigen knnte ... gehn in den philosophischen Untergrund und uitt
sptestens zutage. wenn Kant aw der Unmglichkeit. die Zwtimmung der ins
Leben Tretenden zuvor einzuholen. die Folgerung der ihnen rechtlich durch ihre
Erzeuger geschuldeten Kompensation zieht. sie nachtrglich mit der ungewollten
Existenz zu vershnen und ihnen dadurch die eigene Zustimmung zu diesem
Faktum zu ermglichen." (Bezug: I. Kant. Metaphysik der Sitten: Rechtslehre.
28).
56 Vgl. u. a. Hermann Lbbe. Traditionsverlwt und Fon.schrittskrise. Sozialer Wan-
del als Orientierungsproblem. In: ders .. Fon.schritt als Orientierungsproblem.
Freiburg i.Br. 1975. S. 32ff.
57 Rudolf Carnap. Scheinprobleme der Philosophie. Das Fremdpsychische und der
Rcalismusstreit. Nachwon von Gnther Patzig. Franlcfun a. M. 1966. S.85.
58 Johann Wolfgang Goethe. Erster Entwurf einer allgemeinen Einleitung in die
vergleichende Anatomie. ausgehend aw der Osteologie (1795). Hamburger Aw-
gabe. Bd. 13. S. 176f.
59 Adolf Meyer-Abich. Naturphilosophie auf neuen Wegen (1948). S.268; vgl.
ders .. Goethes Kompensations-Prinzip. das erste holistische Grundgesetz der
modemen Biologie. In: Biologie der Goethezeit (1949). Vgl. Hermann Driesch.
Philosophie des Organischen (1909).4. Aufl. 1928. S. 9Off.; K. Goldstein. Der
Aufbau des Organismw (1934). Neudruck 1963. S. 71. 236f.
60 Wilhelm Szilasi. 1954 gcsprichsweise.
61 Stendhal. zit. bei Walter Mehring. Die verlorene Bibliothek. Autobiographie
einer Kultur (1944). Mnr.hen 1975. S. 15. Zum folgenden vgl. Odo Marquard.
Idealismw und Theodizee (1965). In: ders .. Schwierigkeiten mit der Geschichts-
philosophie. FranJcfun a.M. 1973. S. 52 - 65; don auch S. 69ff.
62 Vgl. Georg Wilhdm Friedrich HegeI. Vorlesungen ber die Philosophie der
Geschichte (1822ff.). Theorie Werkausgabe. Bd. 12. S. 540 ( .. dies ist die wahr-
hafte Theodizee"); vgl. noch). G. Droysen. GrundriS der Historik (1858). Hrsg.
von R. Hbner. 3. Aufl. 1958. S. 341. und im Vorwon zur Geschichte des Helle-
nismus. Bd.2. S.371: .. die hchste Aufgabe unserer Wissenschaft ist ja die
Theodicee".
63 Friedrich Hlderlin. Patmos (1803). Smtliche Werke (Kl. Stuttganer Awgabe).
Bd. 2, S. 173 bzw. 181 bzw. 187 bzw. 192.
64 Wilhelm Busch. Die fromme Helene (1872). 16. Kap. Vers I.
65 G. W. F. HegeI. u. a. Vorlesungen ber die Philosophie der Geschichte (1822 ff.).
Theorie Werltausgabe. Bd. 12. S. 49. An Hegels berlegungen zur Bewegungsan
der Geschichte (Kreislauf: S. 74; Vernderung: S. 97; Verjngung: S. 98; etc.) lt
sich die Frage nach der Bewegungsmetaphorik. hier die spezielle nach der Kom-
pensationsmetaphorik anschlieen: es wre u. a. reizvoll. das Phnomen der
Kompensation mit dem Bildfeld des .. Wiederwuchses" in Verbindung zu brin-
gen; vgl. J. Trier. Renaissance (1950). In: ders . Holz. Etymologien aw dem
Niederwald. Mnster-Kln 1952.
66 Die erforderlichen Recherchen nach einem Gebrauch des Kompensationsbegriffs
innerhalb der historischen Schule des 19. Jahrhunderu stehen noch aw. Plawibel
wre eine Verzgerung seines Einsatzes durch die Konjunktur verwandter Katego-
rien in der ersten Hlfte des 19.Jahrhunderu: z. B... Wiederherstellung"; vgl.
Friedrich Schlegel. Philosophie der Geschichte (1828). Kritische Friedrich-Schle-
gel-Ausgabe. Bd. 9. S. 3 u. i. w.; einschlgig literarhistorisch: C. Heselhaw. Wie-
158 Anmerkungen
Gehlen. A.moJd: Zeit-Bilder. Zur Soziologie und sthetik der modemen Malerei
(1960). Frankfurt/Bonn 1196~; GoU. Yvan: Die Unsterblichen. Zwei Oberdra-
men; vgJ. auch: Es gibt kein Drama mehr (S. 84); OberrcaJismw (S. 8~ f.) in:
GoU. Yvan: Dichtungen. lyrik. Prosa. Dramen. hg. Qaire GoU. Darmstadtl
Berlin/Neuwied 1960 (Dank an Barbara KJose); Kracauer. Siegfried: Das Orna-
ment der Masse. Essays. Frankfun 1977; lenk. Elisabeth: Der springende Narziss.
Andre Bretons poetischer Materialismw. Mnchen 1971; TocqucvilJe. Alexis de:
Ober die Demokratie in Amerika (183~/40). Mnchen 1976; Wagner. Richard:
Knstlenum der Zukunft. Zum Prinzip des Kommunismw (1849). in: Wagner.
Richard: AusgcwhJteSchriften. hg. D. Mack. Franlcfun 1%6; Wapncwsk.i. Peter:
Der uaurige Gott. Richard Wagner in seinen Helden (1978). Mnchen 1982.
A~thetica und Anaesthetica. Auch als Einleitung. Eine Vorfassung erschien unter
dem Titel .. Nach der Postmoderne" in: P. Kosiowski I R. Spaemann I R. Lw
(Hgg.): Modeme oder Postmoderne? Zur Signatw des gegenwinigen Zeitalters.
Civiw Resultate Bd. 10. Weinheim (Acta Humaniora. VCH) 1986. Hier ergnzt
und berarbeitet (1989).
Kant und die Wende zur sthetik. Zuerst in: Zeitschrift fr Philosophische Forschung
Bd. 16 (1962) 231- 243 und 363 - 374.
Zur Bedeutung der Theorie des Unbewuten fr eine Theorie der nicht mehr schnen
Kunst. Zuerst in: H. R. JauB (Hg.): Die nicht mehr schnen Knste. Grenzphno-
mene des sthetischen. Poetik und Hermeneutik Bd. 3. Mnchen (Fink) 1%8.
375-392.
Exile der Heiterkeit. Zuem in: W. Preisendanz I R. Warning (Hgg.): Das Komische.
Poetik und Hermeneutik Bd. 7. Mnchen (Fink) 1976. 133 - i 51.
Kunst als Antifiktion. Versuch ber den Weg der Wirklichkeit ins Fiktive. Zuerst in:
D. Henrich I W.lser (Hgg.): Funktionen des Fiktiven. Poetik und Hermeneutik
Bd. 10. Mnchen (Fink) 1983. 35 - 54.
Kunst als Kompensation ihr~ Endes. Zuem in: W. Oelmller (Hg.): sthetische
Erfahrung. Kolloquium: Kunst und Philosophie Bd. 1. Paderbom usw. (Seh-
ningh-lJfB 1105) 1981. 159 -168.
Auf dem Titel-Umschlag ist ein Tempera-Bild von mir aw dem Jahr 1960 reprodu-
zien: das letzte Bild d~ sogenannten "frhen Marquard". zu dem es - auf dem
Felde der Malerei und Graphik - einen spteren Marquard nicht mehr gegeben
hat.
Biographisch-bibliographische Notiz
Prof. Dr. Dr. h.c. Odo Marquard, geb. 1928, em. Professor fr Philosophie
am Zentrum fr Philosophie und Grundlagen der Wissenschaft der Univer-
sitt Gieen, Ehrendoktor der Universitt Jena, Mitglied der Deutschen
Akademie fr Sprache und Dichtung.
1984 Sigmund-Freud-Preis fr wissenschaftliche Prosa, 1992 Erwin-Stein-
Preis, 1996 Ernst-Robert-Curtius-Preis fr Essayistik, 1997 Hessischer Kul-
turpreis fr Wissenschaft.
Bcher: Skeptische Methode im Blick auf Kant, 1958; Schwierigkeiten mit
der Geschichtsphilosophie, 1973; Abschied vom Prinzipiellen, 1981;
Apologie des Zuflligen, 1986; Transzendentaler Idealismus, romantische
Naturphilosophie, Psychoanalyse, 1987; Aesthetica und Anaesthetica,
1989; Skepsis und Zustimmung, 1994; Glck im Unglck, 1995; Philoso-
phie des Stattdessen, 2000.