Robo en grado de tentativa: Determinacin de la pena

En atencin a que el evento el robo agravado qued en fase

de tentativa la pena a imponerse en atencin a criterios de
proporcionalidad y razonabilidad, que debe ir en consonancia
con los indicadores y circunstancias a los que se contraen
los artculos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Cdigo
Penal, as como los parmetros doctrinarios establecidos en
el acuerdo plenario N 5-2008/CJ-116; por lo que, una pena
condicional resulta suficiente para sancionar su accionar
delictuoso, permitiendo su resocializacin.
PODER JUDICIAL DEL PER
Corte Superior de Justicia de Lima Primera Sala Penal
para Procesos con Reos Libres
Judicatura digna, democrtica e institucional
Expediente N 34471-2009
D.D. Dra. Napa Lvano
SENTENCIA CONCLUSIN ANTICIPADA
Lima, 16 de julio de 2012
VISTOS: En audiencia pblica el proceso penal seguido contra Leonardo
Alvites Snchez; cuyas generales de ley obran en autos, acusado de la comisin
del delito contra el Patrimonio - Robo Agravado en grado de tentativa, en
agravio de Miguel ngel Celis Crdenas.
FLUYE DE AUTOS: Que, en mrito al Atestado nmero trescientos setenta
y seis - cero nueve - VII - DIRTEPOL-L/DIVTER-CENTRO-CLV-DEINPOL,
que corre en autos de fojas dos y siguientes, el seor Fiscal Provincial, formaliza
denuncia penal contra Leonardo Alvites Snchez (fojas veintisis a veintiocho),
dictamen que merituado por el seor Juez Penal, motiv la expedicin de auto
de inicio de proceso de fecha 25 de agosto de 2009 (fojas treinta a treinta y
tres); que tramitada la causa dentro de los cnones procesales de su naturaleza
ordinaria y vencido el plazo de instruccin, los autos fueron remitidos al seor
Fiscal Provincial, quien emite su dictamen final de fojas ciento siete a ciento
ocho, por cuyo mrito la seora juez del cuadragsimo juzgado penal de Lima,
emite su informe final de fojas ciento diez a ciento doce; puestos los autos de manifiesto a las
partes procesales dentro del trmino de ley, los mismos fueron
elevados a esta superior Sala Penal, que se avoca al conocimiento y remite la
instruccin a vista de la seora Fiscal, quien emite su Dictamen Acusatorio de
fojas ciento veintiuno a ciento veintisiete, dictndose al mrito de su evaluacin
el correspondiente Auto Superior de Enjuiciamiento de fojas ciento cincuenta
y dos a ciento cincuenta y cuatro, sealndose fecha y hora para la verificacin
del juicio oral; por lo que, se procedi a su juzgamiento, declarndose quebrado
el juicio, por los motivos que se especifican en la razn de secretara de fojas
doscientos setenta y siete; que, habindose reprogramado fecha para el inicio
del acto oral, se efectiviz su desarroll, exhortando al acusado para efectos
que declare con la verdad, habindose puesto en su conocimiento los alcances
a los que se contrae el artculo quinto de la Ley veintiocho mil ciento veintids,
el mismo previa consulta con su abogada reconoci ser autor del hecho que se
le imputa y responsable de la Reparacin Civil, acogindose bajo los trminos
de la referida ley; por lo que, con la conformidad manifestada por su defensa y
la seora representante del Ministerio Pblico, se declar la Conclusin Anticipada
de los debates orales, quedando la causa expedita para dictar sentencia;
y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: El marco de imputacin contra el acusado Leonardo Alvites
Snchez, consiste en haberse encontrado en compaa de dos sujetos desconocidos
intentando despojar al agraviado Miguel ngel Celis Crdenas, de su
vehculo de placa de rodaje AQD-siete ocho cinco, cuando se estacion en el
frontis del inmueble ubicado en el jirn Juan Pablo Vizcardo y Guzmn nmero
trescientos catorce, en el distrito de La Victoria, para ello, uno de los sujetos
premunido de un arma de fuego, amenaza al agraviado, mientras que Alvites
Snchez y el otro sujeto forcejeaban la puerta del citado vehculo con la finalidad
de abrirla, circunstancias en que el agraviado aprovecha un descuido de
sus atacantes y puso en marcha su vehculo, solicitando apoyo policial, dndose
estos a la fuga, no sin antes arrojar una pistola marca Bersa, calibre veintids,
capturndose nicamente al acusado, hecho ocurrido el 17 de agosto de 2009
a las veinte horas aproximadamente.
SEGUNDO: El marco normativo por el que se procesa al acusado, es el
artculo ciento ochenta y ocho como tipo base con las circunstancias agravantes
descritas en los inciso dos, tres y cuatro del artculo ciento ochenta y nueve del
Cdigo Penal; concordado con el artculo diecisis del mismo cuerpo legal.
TERCERO: Al respecto, el acusado Leonardo Alvites Snchez, tanto al prestar
su manifestacin policial de fojas diez, como en su declaracin instructiva
de fojas ochenta y cinco, con el nico propsito de eludir su responsabilidad
neg haber participado en los hechos incriminados, precisando haber sido intervenido
por personal policial en circunstancias que se dispona a tomar un taxi
con la finalidad de dirigirse donde un tatuador de nombre Lucho, persistiendo
en que el agraviado lo sindic por presin del instructor policial, no habiendo
estado presente en el lugar de los hechos. En tanto, el agraviado Miguel ngel
Celis Crdenas, en su manifestacin policial obrante a fojas trece; precisa que,
en circunstancias que se aprestaba a estacionar su vehculo, fue abordado por
tres individuos, siendo uno de ellos quien lo amenaz con un arma de fuego a la
altura del capot del citado vehculo, mientras que los otros dos, entre los que se
encontraba el acusado Alvites Snchez, trataron de abrir la puerta, aprovechando
un descuido de los mismos para emprender la marcha; ratificando los extremos
de su incriminacin en su preventiva obrante a fojas noventa y nueve.
CUARTO: Que, al concurrir el acusado al acto de juzgamiento luego de
escuchar los cargos materia de imputacin, as como la pena y reparacin civil,
reconoci su autora en el evento delictivo materia de juzgamiento as como su
responsabilidad civil; manifestando sinceridad y arrepentimiento, acogindose
a los beneficios de la Conclusin Anticipada del Proceso, ley nmero veintiocho
mil ciento veintids, por lo que el Colegiado dio por concluido el debate
aceptando su conformidad procesal.
QUINTO: El aspecto sustancial de la institucin de la conformidad, tal
como est regulado en la citada ley, tiene por objeto la pronta culminacin del
proceso en concreto, del juicio oral a travs de un acto unilateral del imputado
y su defensa de reconocer los hechos de imputacin concretados en la acusacin
fiscal y aceptar las consecuencias jurdico-penales y civiles correspondientes;
siendo que este acto procesal unilateral, importa una renuncia a la actuacin de
pruebas y a un juicio pblico, lo que significa que los hechos vienen definidos,
sin injerencia de la Sala sentenciadora, por la acusacin con la plena aceptacin
del imputado y su defensa.
SEXTO: Que, para efectos de la graduacin de la sancin, debe tenerse en
cuenta el Acuerdo Plenario nmero siete guin dos mil siete / CJ guin uno seis
del Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte
Suprema de Justicia de fecha 16 de noviembre de 2007; que en el punto octavo
consigna expresamente: (...) Al respecto, se tiene presente, como reconoce la doctrina y la
jurisprudencia nacional, el principio de proporcionalidad o de
prohibicin en exceso, incorporado, positivamente en el artculo VIII del Ttulo
Preliminar del Cdigo Penal, en cuya virtud: (...) la pena debe ser adecuada
al dao ocasionado por el agente, segn el grado de culpabilidad y el perjuicio
socialmente ocasionado. Por consiguiente, es funcin del rgano jurisdiccional
ejercitar y desarrollar con mayor nfasis la proporcionalidad concreta de la pena.
En consecuencia, desde esta perspectiva, es necesario adecuar la cantidad y la
calidad de la pena al dao causado a la vctima, al perjuicio que con el delito se
infringe a la sociedad y al grado de culpabilidad. En tal sentido, y en atencin a
lo expuesto, la Sala evala para estos efectos la forma y circunstancias en que se
desarroll el evento delictivo; as como las condiciones personales del acusado;
siendo esto as, se tiene en consideracin:
a) Que el acusado, no obstante haber negado su participacin en el evento
delictivo a nivel preliminar, e investigacin judicial; iniciado que fuere el
juicio oral, en forma voluntaria y espontnea reconoci en su integridad
los cargos materia de imputacin - conformidad procesal, mostrando
arrepentimiento.
b) Que conforme se desprende de la imputacin fctica, el evento delictivo
qued en grado de tentativa.
c) Que el acusado no registra antecedentes penales ni judiciales, conforme
aparece del boletn de condenas de fojas trescientos, y prontuario judicial
de fojas trescientos dos, teniendo consecuentemente la condicin de
agente primario.
d) Que al efectuarse la denuncia, la Fiscala no ha precisado el accionar
delictuoso del procesado; por lo que, se tomar como marco de referencia
lo vertido por el agraviado en su manifestacin policial y judicial,
en el sentido de que fue uno de los sujetos que forcejeaba la puerta del
vehculo.
e) Su edad, toda vez que al momento de la comisin de los hechos si bien
no tena responsabilidad restringida, contaba con veintids aos de edad;
por lo que, dada su juventud merece se le conceda una oportunidad.
Que siendo as, estando a los fines preventivos, protectores y resocializadores
de la pena, la misma debe imponerse en atencin a criterios de proporcionalidad
y razonabilidad, que debe ir en consonancia con los indicadores y circunstancias a los que
se contraen los artculos cuarenta y cinco y cuarenta y
seis del Cdigo Penal, as como los parmetros doctrinarios establecidos en el
acuerdo plenario N 5-2008/CJ-116; por lo que, una pena condicional resulta
suficiente para sancionar su accionar delictuoso, permitiendo su resocializacin.
STIMO: Que, con respecto a la reparacin civil conforme lo prescribe el
artculo noventa y tres del Cdigo Penal, esta tiene como fin la restitucin del
bien y en caso de no ser posible, el pago de su valor, as como la indemnizacin
por los daos y perjuicios ocasionados, la misma que deber fijarse partiendo
del principio de autorresponsabilidad, por el cual se asume que quien causa un
dao debe responder por sus actos. En ese sentido, el monto indemnizatorio
debe fijarse prudencialmente.
Por las consideraciones anotadas y estando a lo dispuesto por los artculos
diez, once, doce, diecisis, veintitrs, veintiocho, cuarenta y cinco, cuarenta y
seis, cincuenta y siete, cincuenta y ocho, cincuenta y nueve, noventa y dos, noventa
y tres, ciento ochenta y ocho como tipo base con las circunstancias agravantes
del inciso dos, tres y cuatro del primer prrafo del artculo ciento ochenta y nueve
del Cdigo Penal; as como, los artculos doscientos ochenta y tres, doscientos
ochenta y cinco y doscientos ochenta y seis del Cdigo de Procedimientos Penales
en concordancia con la Ley veintiocho mil ciento veintids; la PRIMERA
SALA ESPECIALIZADA EN LO PENAL PARA PROCESOS CON REOS
LIBRES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, juzgando
los hechos reconocidos por el acusado y administrando Justicia a Nombre de la
Nacin, FALLA: CONDENANDO por UNANIMIDAD a Leonardo Alvites
Snchez, identificado con documento nacional de identidad nmero cuatro
cuatro tres cinco cero siete ocho dos, nacido el 13 de enero de 1987, natural de
Lima, hijo de don Jos Antonio y doa Liliana Juana, con grado de instruccin
secundaria completa, sin antecedentes penales ni judiciales; como autor de delito
contra el Patrimonio - Robo Agravado en grado de tentativa, en agravio de
Miguel ngel Celis Crdenas, y como tal le impusieron CUATRO AOS DE
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA EN SU EJECUCIN
POR EL PERIODO DE PRUEBA DE TRES AOS, bajo el cumplimiento
de manera personal y obligatoria de las siguientes reglas de conducta: a) No
variar de domicilio sin previo aviso del Juez de la causa; b) Concurrir al local
del Juzgado a firmar cada fin de mes el libro de control respectivo y justificar
sus actividades, c) No cometer nuevo delito doloso; bajo apercibimiento en caso
de incumplimiento, aplicarse lo dispuesto en el artculo cincuenta y nueve del Cdigo Penal;
FIJARON: en la suma de quinientos nuevos soles el monto
que por concepto de reparacin civil deber abonar el sentenciado a favor del
agraviado Miguel ngel Celis Crdenas; MANDARON: Que, consentida o
ejecutoriada que sea la presente sentencia, se expidan los boletines de condena
se inscriba donde corresponda; y se archiven los autos definitivamente con conocimiento
del Juez de la presente causa.
SS.
Dr. JUAN CARLOS VIDAL MORALES - Presidente
Dra . LUISA ESTELA NAPA LVANO - Juez Superior y D.D.
Dr. CSAR AUGUSTO VSQUEZ ARANA - Juez Superior