Sie sind auf Seite 1von 9

TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA

TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA

Existe una teora general de la prueba que va desarrollndose en


forma sinttica, que se refiere a su concepto, naturaleza, principios,
clases y dems generalidades, dicha teora pertenece al campo del
proceso, ciencia autnoma, sin perjuicio de su naturaleza secundaria, al
servicio del derecho sustancial, segn toda la moderna doctrina
procesal, Los autores clsicos que no existe una teora general sino
una particular para el proceso civil y otra para el proceso penal,
sin embargo varios autores modernos sostienen que, as como hay un
solo proceso, sin perjuicio de las especialidades en cada caso, slo hay
una teora general de las pruebas, que sirve tanto al proceso civil como
al penal.
Dentro de la teora general de la prueba se encuentran las
siguientes Acepciones:

Se usa para designar los medios de prueba, o sea, los medios de conviccin
considerados en s mismos y que llevan a travs de la inteligencia a admitir la
realidad de un hecho. De este modo se habla de prueba de testigos, prueba instrumental,
etc.
Se usa para designar la produccin de la prueba, a la circunstancia de hacerla
valer ante los tribunales. As se dice que la prueba le incumbe al actor o al demandado.
Se entiende tambin como el resultado obtenido con los medios de prueba de
que se hizo empleo, o sea, significa si hubo o no demostracin del hecho que se
sostena.
Como fase del juicio anterior al fallo.

Conceptos

Comn

Aquella actividad que desarrollan las partes con el tribunal para que ste
adquiera el convencimiento de la verdad o certeza de un hecho o afirmacin fctica o
para fijarlos como ciertos a los efectos del proceso.
Doctrinaria

Demostracin de la veracidad de una afirmacin, de la existencia de una cosa o


de la realidad de un hecho. Cabal refutacin de una falsedad. Comprobacin. Persuasin
o convencimiento que se origina en otro, y especialmente en el juez o en quien haya de
resolver sobre lo dudoso o discutido. Razn, argumento declaracin, documento u otro
medio para patentizar la verdad o la falsedad de algo. Indicio, muestra,
seal. Ensayo, experimento, experiencia. Pequea porcin de
un producto comestible que se gusta o examina para determinar si agrada, si es
bueno o malo, o de una u otra clase.
LA PRUEBA

Concepto
La prueba, en Derecho, es la actividad necesaria que implica
demostrar la verdad de un hecho, su existencia o contenido segn los
medios establecidos por la ley recae sobre quien alega algo, ya que el
principio establece que quien alega debe probar. El que afirma algo debe
acreditar lo que afirma mediante un hecho positivo, si se trata de un
hecho negativo el que afirma deber acreditarlo mediante un hecho
positivo. Peirano sostiene que la prueba recae sobre ambas partes, se
trate o no de un hecho positivo.
En sntesis, la obligacin de probar depender de la situacin
adquirida por las partes en un proceso. Cada una de ellas deber probar
los hechos sobre los que funda su defensa, la prueba se podra definir
como la actividad de las partes dentro de un proceso judicial o
procedimiento administrativo dirigida a convencer al juez o al
administrador de la veracidad de unos determinados hechos que se
afirman existentes en la realidad.

LA PRUEBA EN LA CONSTITUCION

En procesos constitucionales a diferencia que lo que ocurre en


los procesos ordinarios en que las partes tienen la carga de la prueba,
por lo que el juez slo ordena prueba adicional y para mejor resolver de
manera excepcional el juez constitucional tiene una participacin
activa en procurar la prueba necesaria para resolver los casos sometidos
a su jurisdiccin.
El juez constitucional, adems de la prueba aportada por el
recurrente, generalmente solicita un informe circunstanciado a la
autoridad o particular recurridos acerca de los hechos objeto del
proceso. Adems, cuando se trata de procesos contra servidores
pblicos, solicita el envo del respectivo expediente administrativo o
judicial.
Asimismo, se reserva el derecho de ordenar las pruebas
testimoniales o periciales que considere oportuno, adems de solicitar
documentacin adicional tanto a las partes como a terceros custodios de
sta.
De esa forma, los jueces constitucionales tienen amplios poderes
para ordenar toda la prueba que consideren necesaria para la
averiguacin real de los hechos objeto del proceso.

LA PRUEBA Y LOS HECHOS

Generalmente suele decirse que objeto de la prueba son los hechos y el art.281.1
LEC parece entenderlo as: "La prueba tendr como objeto los hechos que guarden
relacin con la tutela judicial que se pretenda obtener en el proceso". En el proceso
civil, donde la vigencia del principio de aportacin de parte determina que slo stas
pueden realizar alegaciones, el objeto de la prueba vendr determinado precisamente
por estas alegaciones, pero no todas debern ser probadas, siendo precisas distinguir:

o Los hechos admitidos por todas las partes no precisan la prueba sobre los mismos.
Estn exentos de prueba los hechos sobre los que exista plena conformidad de las
partes, y esa conformidad puede provenir de que las dos partes han afirmado un mismo
hecho o de que el hecho afirmado por una parte ha sido admitido por la contraria.
La ley exige que las partes en sus escritos de alegacin se manifiesten expresamente
sobre los hechos alegados por la contraria.
o Los hechos no controvertidos deben entenderse que no cabe realizacin de la
actividad probatoria; la prueba referida a hechos no controvertidos es siempre intil.
o Los hechos notorios son aquellos hechos cuyo conocimiento de
la culturanormal propia de un determinado grupo social en el tiempo en que se
produce la decisin judicial, incluyendo al juez. Lo normal es que lo conozca
el hombredotado de una cultura de grado medio, entre los cuales tiene que estar
necesariamente el juez.
PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA
Dada la naturaleza de los procesos constitucionales, los
principios generales de la prueba en los procesos ordinarios, sufren
algunas adaptaciones que conviene resear. En general, los principios
que orientan la aplicacin de la prueba en los procesos constitucionales
son los siguientes:

1. Principio de eficacia jurdica: postula que si la prueba es necesaria


para el proceso, en consecuencia debe tener eficacia jurdica, de manera
que lleve al juez constitucional al conocimiento real de los hechos en que
se funda la pretensin del actor.
2. Principio de unidad de la prueba: el conjunto probatorio forma una
unidad, por lo que debe ser analizada por el juez constitucional para
confrontar las diversas pruebas, establecer sus concordancias o
discordancias y concluir sobre el convencimiento que de ellas se forme.

3. Principio de comunidad de la prueba: este principio determina la


inadmisibilidad de renunciar o desistir de la prueba ya practicada, dado
que quien aporte una pruebe al proceso deber aceptar su resultado, le
sea beneficio o perjudicial. Este principio est ntimamente relacionado
con el de lealtad y probidad de la prueba.

4. Principio de inters pblico de la funcin de la prueba: Es evidente que


existe un inters pblico manifiesto en la funcin que desempean las
pruebas en el proceso a pesar de que cada parte persigue su propio
beneficio. No obstante que son los particulares los que ponen en
movimiento los procesos constitucionales, es claro que existe
paralelamente un inters pblico en su resolucin, por las consecuencias
jurdicas y de otra ndole que una eventual sentencia estimatoria podra
significar para la Administracin recurrida.
5. Principio de lealtad y probidad o veracidad de la prueba: Consecuencia
de los principios anteriores, ya que si la prueba tiene unidad y funcin de
inters general, no debe utilizarse para ocultar o deformar la realidad con
el fin de inducir al juez a engao, sino con lealtad y probidad o veracidad,
sea que provenga de la iniciativa de las partes o de la actividad del
mismo juez.
Como deca Couture Las leyes del debate judicial no son slo de
habilidad sino tambin de lealtad y probidad, de respeto a la justicia. En
consecuencia, este principio rige tanto para las partes en los procesos
constitucionales como para los eventuales testigos, peritos y
funcionarios que tengan relacin con la evacuacin de la prueba.
6. Principio de contradiccin de la prueba: Consecuencia lgica del
anterior principio, la parte contra quien se ofrece una prueba debe gozar
de la oportunidad procesal para conocerla y discutirla, incluido su
derecho de ofrecer y evacuar la respectiva contraprueba.
7. Principio de publicidad de la prueba: significa que debe permitirse a las
partes conocerlas e intervenir en su prctica.
8. Principio de legitimacin para la prueba: este principio exige que la
prueba provenga de un sujeto legitimado para solicitarla, es decir, las
partes o el juez constitucional.
9. Principio de la preclusin de la prueba: se trata de una formalidad y
oportunidad para la prctica de la prueba y se relaciona con los
principios de contradiccin y lealtad, persiguindose impedir que se
sorprenda a la otra parte con pruebas de ltimo momento.
10. Principio de libertad de prueba: es indispensable otorgar libertad de
la prueba para que sta cumpla su fin de lograr la conviccin del juez
constitucional sobre la existencia o inexistencia de los hechos que
interesan al proceso. Sin embargo, se admite como limitacin la de
aquellas que la ley no permite investigar o que resultan intiles por
existir presuncin legal que las hace innecesarias.
11. Principio de pertinencia, idoneidad y utilidad de la prueba: este
principio implica una limitacin de la libertad, pero su presencia es
necesaria ya que el tiempo y el trabajo de los tribunales constitucionales
y de las partes no debe perderse por la evacuacin de prueba que por s
misma o por su contenido, no sirve para la averiguacin de los hechos
base del proceso. De esta manera se contribuye a la concentracin y a la
eficacia procesal de la prueba.
12. Principio de la carga de la prueba: postula que quien afirma un hecho
en el proceso debe probarlo. No basta, en consecuencia, con que le
funcionario recurrido rinda declaracin bajo fe del juramento para tener
por acreditada la verdad de su dicho. Se trata, en este caso, simplemente
de una presuncin iuris tantum que puede ser dejada sin efecto por
prueba en contrario del recurrente o por la aplicacin de las reglas de la
sana crtica por parte del juez constitucional.
OBJETO DE LA PRUEBA

Lo podemos definir como todo aquello sobre lo cual puede recaer


la prueba, deviniendo en algo completamente objetivo y abstracto,
extendindose tanto a los hechos del mundo interno como del externo,
con tal que sean de importancia para el dictamen. El objeto de la prueba
viene a ser una nocin objetiva, porque no se contempla en ella la
persona o parte que debe suministrar la prueba de esos hechos o de
alguno de ellos, sino el panorama general probatorio del proceso, pero
recae sobre hechos determinados sobre los cuales versa el debate o la
cuestin voluntariamente planteada y que debe probarse, por constituir
el presupuesto de los efectos jurdicos perseguidos por ambas partes, sin
cuyo conocimiento el Juez no puede decidir.
El objeto de la prueba es el hecho o los hechos de cuya existencia
o inexistencia ha de convencerse el juez constitucional, es por tanto, una
actividad complementaria de la otra actividad de instruccin: la de
alegaciones. De los dos tipos de alegaciones, la actividad
probatoria, en principio, slo tiene por objeto los hechos, no las normas
jurdicas, dado que el juez conoce el derecho, por tanto, salvo el caso de
que se trate de acreditar costumbres, la prueba nicamente puede versar
sobre los hechos de los que dependa la estimacin o desestimacin de la
pretensin, siempre y cuando sean dudosos o controvertidos.
Son las realidades que en general pueden ser probadas, con lo
que se incluye todo lo que las normas jurdicas pueden establecer como
supuesto fctico, del que se deriva una consecuencia tambin jurdica. El
tema del objeto de la prueba busca una respuesta para la pregunta: "qu
se prueba, que cosas deben probarse".

TIPOS DE MEDIOS DE PRUEBA

Los medios de prueba consisten en la incorporacin legal de los elementos de


prueba (cosas o personas) a un proceso judicial, con las garantas suficientes para que
los medios de prueba sean idneos para formar la conviccin de quien tiene la alta
responsabilidad de juzgar.
La expresin fuente de prueba se refiere a
un concepto extrajurdico, a una realidad anterior al proceso:
los medios de prueba aluden a conceptos jurdicos, y slo existen en el
proceso, en cuanto en l nacen y se desarrollan. Las fuentes de prueba
son los elementos que existen en la realidad, y los medios consisten en
las actividades que es preciso desplegar para incorporar las fuentes al
proceso. La fuente es anterior al proceso y existen independientemente
de l, el medio se forma durante el proceso y pertenece a l. La fuente es
lo sustancial y material: el medio, lo adjetivo y formal.

Clases
Legalmente se pueden clasificar de la siguiente manera:
De al art. 236 CPC clasifica las pruebas como plenas y
semiplenas, la prueba plena o completa es aquella por la que el Juez
queda bien instruido para dar la sentencia; y semiplena o incompleta, la
que por s sola no instruye lo bastante para decidir. En los arts.
Subsiguientes se muestran diversos tipos de pruebas:
Por Instrumentos (arts. 254-291 CPC)
Testimoniales (arts. 292-342 CPC)
Por Peritos (arts. 243-365 CPC)
Por inspeccin personal del juez (arts. 366-370 CPC)
Por Confesin (arts. 371-391 CPC)
Por Juramento (arts. 392-407 PC)
Por presuncin y semiplena (arts. 408-414 CPC)
Doctrinariamente se pueden clasificar de la siguiente manera:

POR LAS FUENTES:

Los medios de prueba directos o de percepcin. Son las propiamente


dichas, pues se refieren directamente al hecho.
Los medios de prueba indirectos o de deduccin. Generalmente no
tienen una relacin con el hecho que se discute, pero tienden a probar
otro hecho por medio de la deduccin.

POR RAZON DE LOS SUJETOS:

De oficio, ordenadas por el Juez.


De las partes, ofrecidas por ellas.

POR LOS RESULTADOS:

Teniendo en cuenta el sistema de valoracin:


La prueba de apreciacin facultativa y la prueba tasada o de apreciacin
taxativa.
La prueba pre-constituida y constituyente. La primera se crea o prepara
antes de la existencia del proceso y con el fin de demostrar luego en l:
La prueba documental. Y la segunda viene a ser la que se produce
cuando el proceso est en marcha: Las pericias.
Las pruebas de cargo o inculpatorias que son las que tienden a acreditar
la responsabilidad penal del procesado, a vincularlo con la comisin
deldelito. Y las pruebas de descargo o exculpatorias que son las que
vienen a desvirtuar la imputacin y a establecer la inocencia del
inculpado.

FIN DE LA PRUEBA
Todo medio constituye un modo de llegar al fin, al resultado. En este caso el fin
de la prueba es logar esclarecer un hecho controvertido, una situacin dudosa; o
un delito, en cuanto a su existencia, o al modo en que se cometi, para encuadrarlo en
la precisa figura delictiva.
Est orientado a comprobar o desvirtuar la existencia de un delito, siempre
que la accin penal no haya prescrito, as como a esclarecer o determinar la
responsabilidad para alcanzar un veredicto.

Das könnte Ihnen auch gefallen