SEMINARIO DE DERECHO PROCESAL CIVIL II

Para que ustedes puedan ganar un proceso tienen que cumplir lo siguiente:
1. Instaurar una correcta relacin jurdica procesal a fin de ganarse el derecho a que el juez emita un
pronunciamiento sobre el fondo.
2. Referida a la pretensin (al objeto del proceso): Una pretensin correctamente estructurada permite
un desarrollo conjunto e integral al juez respecto de tema materia en debate. [Petitorio y la causa de
pedir]1
3. Se debe tener cuidado con la actividad probatoria que confirma los hechos que afirmamos
Entonces si mi pretensin est correctamente estructura y los hechos que la configuran han sido
confirmados la ecuacin debera dar como resultado FUNDADA LA PRETENSION.
RELACION JURIDICA PROCESAL
Para que se establezca una correcta relacin jurdica procesal deben concurrir algunos presupuestos tanto
formales como materiales. Los paquetes de presupuestos formales sern lo que primero que el juez va a
analizar:
1ER PRESUPUESTO PROCESAL: LA COMPETENCIA2
Como una suerte de limitacin de la jurisdiccin en base a criterios. En materia civil la competencia se va
a regular en base a estas disposiciones generales para todo tipo de pretensiones.
1) Competencia civil.- Todo pretensin que no tenga establecida quien es el juez competente por
descartes ser competencia del juez civil. Por regla general (Art 5 del CPC que es una norma
residual). Esto sucedi con las incautaciones, tema que genero una discusin pues no se legaba a un
acuerdo si le corresponda al juez civil o comercial (el juez civil en general se divide en tres: civil
propiamente, comercial y de familia), al final un pleno casatorio determino que estos temas debera
irse a juzgados comerciales que es una subespecialidad de civil. Este procedimiento segn la ley de
garantas mobiliarias estableca al juez civil.
2) Competencia por ley. Segn el principio de legalidad del artculo 6 del CPC. No por norma
administrativa, ni por resolucin.
3) La competencia es indelegable.- La competencia que asume el juez no lo puede delegar a otros, los
exhortos, por ejemplo, no son delegacin de competencia, por el contrario, estn confirmando su
competencia.
4) La competencia se determina en base a supuestos de hechos que se instauran con la demanda.- Por
ejemplo, yo demando al seor B que me pague 50 mil soles, por el importe me corresponde juez de
primera instancia pero en la mitad del proceso B me hace un pago a cuenta de 25 mil (por 25mil ya
me correspondera un juez de paz), se va a alterar la competencia? No, segn el artculo 8 del CPC,
no importa la modificacin con el tiempo, no podr ser modificada la competencia. El artculo 438
del CPC3 sin embargo establece que los hechos para determinar la competencia se establecen con el
emplazamiento (notificacin valida del auto admisorio), entonces con cul me quedo: con los hechos
de la demanda o con los hechos previos al emplazamiento? Aqu se deber resolver en base a norma
especial vs norma general concluyendo que la norma del emplazamiento es el que va a determinar
los hechos concretos para los efectos de la competencia.
CRITERIOS
Hoy en da los criterios son nicamente cuatro. En 1993 exista la competencia por turno, donde haban
30 juzgados civiles y cada uno tenan turno semanal, esto quedo desplazado el 1996. Criterios:
1) Materia.- Segn la demanda. Al interior del juez civil hay tres variables:
Civil (nulidad de acto jurdico)
Comercial (temas de la ley de banca, nulidad de compra de accionistas)
Familia (divorcio)

1
Ejemplo sobre la Causa de Pedir: En una demanda de indemnizacin por daos y perjuicios mi petitorio es que se declare una
indemnizacin y se condene al pago de la misma, eso es lo que uno como demandante espera del rgano jurisdiccional. Ahora, el juez
me dir y porque te tengo que indemnizar? Aqu viene la causa de pedir (que son supuestos facticos que exige la norma para darle
consecuencia jurdica), en otras palabras, si yo quiero que el juez me otorgue una indemnizacin tiene que concurrir supuestos facticos y
para que esto pase tengo que desarrollar los siguientes pasos: factor de atribucin (Dolo o culpa), nexo causal y dao propiamente. Si yo
no logro confirmar estos supuestos, mi pretensin no ser concedida.
2
A partir del artculo 14 en adelante, segn el principio de legalidad
3
Artculo 438.- Efectos del emplazamiento. El emplazamiento vlido con la demanda produce los siguientes efectos:
1. La competencia inicial no podr ser modificada, aunque posteriormente varen las circunstancias que la determinaron.
2. El petitorio no podr ser modificado fuera de los casos permitidos en este Cdigo.
3. No es jurdicamente posible iniciar otro proceso con el mismo petitorio.
4. Interrumpe la prescripcin extintiva.
2) Cuanta.- Cuando las pretensiones son dinerarias la cuantificacin de la misma genera el criterio para
determinar la competencia. Por ejemplo: nulidad de acto jurdico ser indeterminable por lo que el
criterio de cuanta no entra pero si t tienes como sancin una cuanta determinada si se suma el valor
del objeto principal ms los intereses, gastos, daos y perjuicios y otros conceptos devengados. Y si son
varias pretensiones se sumaran el valor de todas ellas. Para esto debemos conocer el valor de las
Unidades de Referencia Procesal (URP =405) y cada va procedimental que fija un criterio :
Conocimiento Abreviado Sumarsimo

1000 URP para Menos de 1000 URP hasta 100 URP Sumarsimo menos de 100 URP es juzgado de paz
arriba
- Si es menos de 1000 URP hasta 500 URP es primera instancia.
- Si es menos de 500 hasta 100 es juzgado de paz.

3) Funcional o grado.- nuestra competencia es vertical. La escala mas basica es el juzgado de paz, luego el
juzgado de paz letrado, el juez civil, y las salas superiores. Cuando el CC no establezca que juzgado debe
searlase se sealar el juez de civil en primera instancia.
4) Territorio.- En base a dos criterios, subjetivo y objetivo, pero ambos tienen la misma logica, el
demandante va a escoger la competencia en base a criterios y va a tener que utilizar el domicilio del
demandando o de cualquiera de los demandados (en base a personas naturales).
Personas naturales.- Cuando el demandado tiene pluralidad de domicilio podra ser cualquiera, pero
si el demando vive en el extranjero sera en el ultimo domicilio donde radic el demandado.
Personas juridicas:
- Si es una empresa regular deber demandarse donde tienen inscrita su sede principal y si son
sucursales se deber escoger entre la sede principal y la sucursal. Ejm: si quiero demandar al bcp
en su sucursal de Piura podre escoger entre el juez de la molina o el de piura.
- Si es una empresa irregular debera demandarse en el lugar donde est funcionando la empresa o
donde este realizndose la actividad.
La nica regla que no se puede romper es en sucesiones, donde se demanda en base al ltimo domicilio
del causante. Es improrrogable, no puede convenirse pacto en contrario. Ejemplo: muere en el callao,
viva en Lima, sus bienes estn en Tumbes y los hijos viven en Arequipa, aqu el Juez competente ser
el de Lima.
En asuntos no contenciosos si podr establecerse el domicilio del solicitante.
Competencia facultativa
Que, independiente de la regla general, en ciertos casos el demandante tendr una opcin adicional como
criterio de competencia de acuerdo a la pretensin.
Prorroga de competencia
Las partes pueden pactar prorrogas salvo en el caso de sucesiones, en el resto la competencia territorial
es susceptible de ser prorrogada.
Ejemplo: A vive en el Callao, pero yo lo demando en Cercado de Lima, en tanto el no cuestionen
vlidamente la competencia existir prorroga tacita, consiente la prrroga.
Cuestionamiento de la competencia
La excepcin de competencia se puede declarar de oficio, es decir, si el seor no quiere el juez competente
el podr deducir excepcin y la excepcin se formula al interior del proceso incidental contra el mismo
juez incompetente, el cual oficiar al juez competente.
Puede pasar que se cree un conflicto positivo (cuando los dos juzgados quieren ser competentes, si es de
una misma corte lo resolver el superior, pero si son de dos juzgados de cortes distintas como Lima y
Callao entonces lo resolver la Corte Suprema) o negativo (cuando el de Lima y Callao se tiran la pelota
diciendo que no les corresponder el proceso porque ninguno quiere ser entonces se resolver de la misma
manera que con el conflicto positivo.
2 PRESUPUESTO PROCESAL: LA CAPACIDAD
1. Parte material obedece a la pregunta de quin de be ser parte o ser titular del derecho en discusin
2. Parte procesal obedece a la pregunta de quin puede hacer valer un derecho
Si pedimos alimentos para un menor de edad, este menor de edad es parte material o no? El menor de
edad al ser el titular del derecho es parte material, pero no puede hacer valer su derecho, por lo tanto,
tendr que hacerlo a travs de un tercero, que ser la madre la parte procesal.
Por lo tanto, no importa quin es titular, sino quien ejerce el derecho de accin, quien ejerce el derecho
de accin tiene la potestad de acudir de forma directa al rgano jurisdiccional solicitar tutela.
Cuando el titular del derecho no puede hacer valer su derecho el mismo, lo debe hacer a travs de un
representante, tanto legal, necesaria o convencional (dependiendo de donde nace la atribucin). Si la
representacin nace por ley ser legal o necesaria (el director de una empresa, los padres, entre otros.),
si es convencional se da porque la autonoma de la voluntad ha concedido esa atribucin (los apoderados,
o cuando le otorgo poder simple o por escritura pblica).
3ER PRESUPUESTO PROCESAL: LOS REQUISITOS DE LA DEMANDA EN FORMA
- Hay ciertos elementos que deben concurrir adecuadamente.
- La va procedimental ya no es obligatoria, se elimin la obligacin el 2014.

PRESUPUESTOS MATERIALES
Antes eran tres, a partir del pleno casatorio se ha reducido a dos presupuestos:
1. El inters para obrar. - Es un criterio de utilidad, es decir, responde a la pregunta de si es el proceso el
medio adecuado para resolver la controversia? Si la respuesta es si hay inters para obrar. Dentro del
inters para obrar hay dos clasificaciones:
1.1 Inters para obrar en el medio. Por ejemplo, si queremos interponer una demanda contenciosa
administrativa, se supone que previamente se debi agotar la va administrativa. Si no se agota
habr falta de inters. Si en un desalojo se tiene que invitar a conciliacin previamente y no lo
hacen, esta pretensin ser improcedente porque faltara el inters para obrar porque la ley
establece que previamente a recurrir al proceso se utilice una va alternativa de solucin de
conflictos. Asimismo, si yo previo a resolver el contrato no intimo en mora entonces habr falta de
inters para obrar en el medio.
1.2 Inters para obrar en el resultado. Por ejemplo: contratas con un pintor de renombre que haga el
retrato de mi mascota, el contrato est bajo escritura pblica, pero este seor sufre un accidente
y le amputan las manos, se podr demandar para obligarlo a pintar? Si pero no vas a lograr
satisfacer tu pretensin. En estos casos uno est frente a la falta de inters en el resultado. Es por
ello el criterio de utilidad.
2. La legitimacin.- Es un factor de atribucin. Por ejemplo: Yo le atribuyo responsabilidad a X y yo me
atribuyo titularidad de un derecho. La legitimacin para obrar cuestiona la legitimidad procesal4, si se
me ha atribuido titularidad o responsabilidad.
2.1 Legitimacin ordinaria. Cuando la relacin jurdica material se traslada a la relacin jurdica
procesal. Por ejemplo: yo le vendo mi departamento a B. luego quiero resolver mi contrato: aqu
de comprador a vendedor, lo traslado a demandante y demandado.
2.2 Legitimacin Extraordinaria. Cuando la posicin habilitante viene por ley. El artculo 82 establece
que solamente estn legitimados para interponer demanda con intereses difusos aquellos
supuestos enumerados en ese artculo. Por ejemplo: me chocan el carro en la fontana, yo le pido
al seguro que me d un carro nuevo, el seguro me da pero como le sale caro, se va donde el que
me ha chocado y le solicita el dinero por el carro y el que me ha chocado se niega a hacerlo. Aqu
la relacin jurdica material no se traslada a la procesal. La ley autoriza a la compaa de seguros
para que intervengan en estos casos. Otro ejemplo claro: primer pleno casatorio. Se le reconoce
ex lege la posibilidad de ser parte en el proceso). Ejemplo: Art. 82 del C.P.C.
2.3 Legitimacin Derivada. Es un derecho que sucede a otro. Se deriva del derecho que tiene uno. Yo
le presto a B el monto de 100 soles, B hipoteca su inmueble Y LUEGO SE LO VENDE A C, entonces
yo demandare a C. Hayan adquirido posteriormente la cualidad de parte de la relacin jurdica
material por haber sucedido, inter vivos o mortis causa). Ejemplo: Art. 108 del C.P.C.
3. La voluntad de la ley. Que est en desfase porque queda subsumido, segn la doctrina moderna,
dentro del inters para obrar, significaba un sinnimo de caso justiciable, es decir, si el conflicto que
se busca resolver tiene implicancias legales o no.

4
el facto de atribucin sobre quien puede ser parte en el proceso