ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES

SERGIO H LOPERA CASTRO 2009

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

BIBLIOGRAFA

1. API RP 40 (1960), API RECOMMENDED PRACTICE FOR CORE-

ANALISIS PROCEDURE:, AMERICAN PETROLEUM INSTIUTE, New York.
55p

2. API RP 27 (1960), API RECOMMENDED PRACTICE FOR DETERMINING

PERMEABILITY OF POROUS MEDIA:, AMERICAN PETROLEUM
INSTIUTE, New York. 27p.

3. ALGER R.P., LUFFEL D.L., TRUMAN R.B.)1989), New Nethod of

Integrating Core Capillary Presure Data With Well Logs, SPE Formation
Evaluation, pags 145-152.

4. Amott, E.: Obsrvation Relating to the Wettability of Porous Rock, Trans., AIME
(1959) 216, 156-62.

5. AMYX James W., BASS Daniel M., WHITING Robert L. (1960), Petroleum
Reservoir Engineering, Physical Properties. Captulo 3.

6. ANDERSON William G. (1986) Wettability Literature Survey - Part-1

Rock/Oil/Brine interations and the effect of Handling on Wettability. JPT
Oct. pgs. 1125 - 1144.

7. ANDERSON William G. Wettability Literature Survey -Part-2: Wettability

Measurement JPT (Nov 1986) pgs. 1246-1262.

8. ANDERSON William G. Wettability Literature Survey -Part-3: ' The Effects of

Wettability on the Electrical Properties of Porous Media. JPT (Dec 1986)
pgs. 1371 - 1378.

9. ANDERSON William G.(1987) Wettability Literature Survey -Part 4: The

Effect of Wettability on Capillary pressure. JPT Nov, pgs. 1283-1300.

10. ANDERSON William G. Wettability Literature Survey -Part 5: The Effects of

Wettability on Relative Permeability. JPT (Nov. 1987) pgs. 1453-1468.

11. ANDERSON.(1975), Coring and core analysis handbook, 200p.

12. BARKMAN J. H., ABRAMS A., DARLEY H.C., HILL H. J. An Oil-Coating

Process to Stabilize Clays in Fresh Watterflooding Operations. JPT (Sept.
1975) pgs. 1053 - 1059.

220
 ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES
SERGIO H LOPERA CASTRO 2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

13. BATES R. L. (1987), Glossary of Geology, Washington D.C. American

Geological Institute.

14. BOBEK J.E. MATTAX, C.C. and DENEKAS, M.O.(1958), Reservoir Rocks
Wettability-Its Significance and Evaluation, Trans, AIME, Vol 213, p 155-
160.

15. BONEAU D. F. and CLAMPITT R. L. A Surfactant System for the Oil-Wet

Sandstone of the North Burbank Unit. JPT (May 1977) pgs. 501 - 506.

16. BROW, A. (2003), Capillary effects on fault-fill sealing, AAPG Bulletin vol 87
No3, 381-395.

17. BROWN H.W. (1951), Capillary Pressure Investigations, Petroleum

Transations, AIME, Vol 192, pags 67-74.

18. BUCKLEY S. E. and LEVERRETT M. C. Mechanism of Fluid Displacement

in Sands. Trans. AIME (1942) 146, pgs. 1007 - 1016.

19. CLEMENTZ David M. Clay Stabilization in Sandstones through Adsorption

of Petroleum Heavy Ends. JPT (Sept. 1977) pgs. 1061 - 1066.

20. CORE LABORATORIES INC(1977), Fundamentals Of Core Analysis.

21. CORE LABORATORIES INC(1982). Special Core Analysis.

22. CUIEC L.(1995), Study of Problems of the Restauration of the Natural State
of Core Samples, The Journal of Canadian Petroleum.

23. CUIEC L.(1995), Wettability Laboratory Evaluation Under reservoir

Conditions: a New Apparatus, SCA,Conference Paper Number 9529.

24. DONALSON E. C., TOMAS R. D. and LORENTZ P. B. Wettability

Determination and Its Effect on Recovery Efficiency. SPEJ (March 1969)
pgs. 13 - 20.

25. ELASHAHAB B.M., JING X.D., ARCHER J.S. (995), Resistivity Index
Capillary Pressure Hysteresis for Rock Samples of Different Wettability
Characteristics, SPE 29888, PGS 519-529.

26. FLOREZ FANBIAN. RICON LUZ H. (1996), Manual: Trabajo de grado

Laboratorio de Yacimientos, Universidad Nacional de Colombia Sede
Medelln.

221
 ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES
SERGIO H LOPERA CASTRO 2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

27. FULCHER Jr., ERTEKIN Turgay, and STAHL C.D. Effect of Capillary
Number and Its Constituents on Two-Phase Relative Permeability Curves.
JPT (Feb. 1985) pgs. 249 - 259.

28. GANT P.L., ANDERSON W.G.(1988), Core Cleaning for Restoration Of

Native Wettability, SPE Formation Evaluation, March, p.131-138.

29. GEFFEN T.M., OWENS W.W., PARRISH D.R and MORSE R.A.
Experimental investigation of factors affecting Laboratory Relative
Permeability Measurements. Trans. AIME (1951) 192, pgs. 99 - 108.

30. HONARPOUR Mehdi, KOEDERITZ Leonard, and HARVEY A. Herbert.

Relative Permeability of Petroleum Reservoirs. Boca Raton, U.S.A. CRC
Press Inc. 1986.

31. HELANDER D. P.(1983), Fundamentals of Formation Evaluation, OGCI

Publications, Tulsa, 332p.

32. HIRASAKI G.J.(1991) Wettability: fundamentals and surface forces, SPE

Form. Eval. (1991), pp. 217226 (June).

33. HONARPOUR, Mehdi y otros Relative permeability of petroleum reservoir.

552.5 H65

34. JOHNSON D.P. et al. Rock Mechanics of the Ekofish Reservoir in the
Evaluation of Subsidence. JPT (July 1989) pgs. 717 - 722.

35. JOHNSON E.F., BOSSLER D.P. and NAUMANN V.O. Calculation of

Relative Permeability from Displacement Experiments. TRANS. AIME
(1959) 216, PGS. 370 - 372.

36. JONES Frank O. Jr. Influence of Chemical Composition of Water on Clay

Blocking of Permeability. JPT (April 1964) pgs 441 - 446.

37. JONES S.C., ROSZELLE W.O. Graphical Techniques for Determining

Relative Permeability from Displacement Experiments. JPT (May 1978) pgs
807 - 817.

38. KULL, T. (1983), Coring and Core Analysis Handbook, Texas University,
69p.

39. LEVERETT M.C., (1940), Capillary Behavoir In Porous Media, Transation

AIME, pags 152-169.

222
 ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES
SERGIO H LOPERA CASTRO 2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

40. LEVERETT M.C. and LEWIS W.B. Steady Flow of Gas-Oil Water Mixtures
through Unconsolidated Sands. Trans. AIME (1941) 142, pgs. 1007 - 1016.

41. LLOYD INSTRUMENTS PLC. Operating Instructions for the GRAPHIC

Range of Y/T Recorders.

42. LOPERA C. SERGIO H (1996), Permeabilidad Relativa, Trabajo de

Promocin a Profesor Asistente: Universidad Nacional de Colombia sede
Medelln.

43. LOPERA C. SERGIO H, AGUIRRE G. PAULO C., VALENCIA A. ALBEIRO

DE J. (2004), uso de la Tomografa computarizada en el anlisis de
propiedades Petrofsicas.

44. LOPERA C. SERGIO, OCAMPO F. ALIRIO A (1992), Diseo y

Construccin de Equipo para Analisis Petrofisicos Especiales, Trabajo de
Grado: Universidad Nacional de Colombia sede Medelln.

45. McLACTCHIE, R.A. et al. The Effective Compressibility of Reservoir Rock

and Its Effects on Permeability. Trans. AIME (1959) pgs. 386 - 388.

46. MILTON ROY COMPANY. MILROYAL D Controlled Volume Pump.

47. MONICARD, R.P.(1980) Properties of Reservoir rocks: Core Analysis.

184p.

48. MOORE J. E(1960),'. Petroleum Engineering.

49. MORROW N.R. Wettability and Its Effect on Oil Recovery. JPT (Dec.
1990) pgs. 1476 - 1484.

50. MORROW N.R., LIM H.T. and WARD J.S. Effect of Crude Oil Induced
Wettability Changes on Oil Recovery. SPEFE (Feb. 1986) pgs. 89 - 103.

51. NEWMAN, G.H. Pore Volume Compressibility of Consolidated, Friable, and

unconsolidated Reservoir Rocks under Hydrostatic. JPT (Feb. 1973) pgs.
129 - 134.

52. ODEH A.S. and DOTSON B.J. A Method for Reducing the Rate Effect on
Oil and Water Relative Permeabilities Calculated from Dynamic
Displacement Data. JPT (Nov 1985) pgs. 2051 - 2058.

53. OSOBA J.S. et al. Laboratory Measurements of Relative Permeability.

Trans. AIME (1951) 192.

223
 ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES
SERGIO H LOPERA CASTRO 2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

54. OWENS W.W. and ARCHER D.L. The Effect of Rock Wettability on oil-
water Relative Permeability Relationships. JPT (July 1971) pgs. 873 - 878.

55. PIRSON, Silvan (1965), Ingeniera de yacimientos petrolferos, Omega Madrid,

580p.

56. PURCELL W.R. (1949), Capillary pressures-their Measuremt Using Mercury

and The calculation of Permeability Therefrom. Petroleum Transsations
AIME, pgs 39-48.

57. REED M.G. Stabilization of Formation Clays with Hidroxy-Aluminun

Solutions. JPT (July 1972) pgs. 860 - 864. Trans. AIME 253.

58. RINCON, Alberto y D'ORAZIO, Franco. Experimentos de Laboratorio.

Universidad de Zulia.

59. RIVERA C. S. A. (2002), Evaluacin de las tcnicas para el control de

produccin de agua en los pozos del campo de Cao Limn: Trabajo
dirigido de grado, Facultad de Minas, Universidad Nacional de Colombia
sede Medelln.

60. ROCKWOOD, S.H., LANGFORD, B.J.(1957), Reservoir Volumetric

Parameters Defined dy Capillary Pressure Studies, Petroleum Transsations
AIME, vol 210, pgs 252-259.

61. ROSE Walter. Some Problems in Applying the Hassler Relative

Permeability Method. JPT (July 1980) pgs. 1161 - 1163.

62. ROSE W. BRUCE W.A.(1949), Evaluation of Capillary character in

Petroleum Reservoir Rock, Petroleum Transations ,AIME , pags 127-142.

63. SALATHIEL R.A. Oil Recovery by Surface Film Drainage in Mixed

Wettability Rocks. JPT (Jul 1973) pgs. 579 - 582.

64. SEELY y Otros. Curso Superior de Resistencia de Materiales.

65. SCHLUMBERGER.(2006) Wireline Perforating Services. [in line

:http://www.slb.com/content/services/perforating/wireline/index.asp], (pagina
consultada en marzo de 2006).

66. SODENA E., BRATTELL F., KOLTVELT K, NORMANN H.(1992), A

Comparison Bettwen Capillary Pressure Data and saturation Exponent
Obtained at Ambient Conditions And Reservoir Conditions. SPE Formation
Evaluation, pags 34-40.

224
 ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES
SERGIO H LOPERA CASTRO 2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

67. STEIGER P. R. Fundamentals and Use of Potassium/Polymer Drilling and

Completion Problems Associated With Hydratable Clays. JPT (Angst. 1982)
Pgs. 1661 - 1670.

68. TEEUW Dirk. Prediction of Formation Compaction from Laboratory

Compressibility Data. JPT (Sept 1971) pgs. 263 - 271.

69. VELEY Carl D. How Hydrolysable Metals Ions React with Clays to Control
Formation Water Sensitivity. JPT (Sep.t 1969) pgs. 1111 - 1118.

70. WELGE H.J. A Simplified Method for Computing Oil Recovery by Gas or
Water Drive. Trans. AIME (1952).

Wendel, D.J; Anderson, W.G; Meyers, J:D; Retored state core analysis for the
Hutton reservoir . SPE paper 14298.

A. HURST AND J. S. ARCHER (1985), Some Applications Of Clay Mineralogy To

Reservoir Description, Department of Reservoir Evaluation, Statoil, Forus,
Postboks 300, N-4001 Stavanger, Norway and*ERC Energy Resource Consultants
Ltd., 15 Welbeck St., London W1M 7PF .

Buscar Metodo de Amott 1956 por Earl Amott

225
 ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES
SERGIO H LOPERA CASTRO 2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

Anexo A

Sobre Pruebas DST

Principios
Remover total o parcialmente la presin hidrosttica sobre la formacin
objetivo de la prueba.
Los fluidos deben conducirse hacia superficie sin riesgo de contaminacin o
de perdida de control del pozo.
Las formaciones expuestas y que no son el objetivo de la prueba deben
mantenerse bajo el efecto de la columna hidrosttica del fluido de
perforacin.
Debe existirla posibilidad de interrumpir el flujo en forma controlada sin
emplear la presin hidrosttica del fluido de perforacin.
Las facilidades de superficie disponibles deben corresponder a los diferentes
fluidos con posibilidad de ser producidos.

Resumen: Se baja la sarta de perforacin casi en su totalidad y en la parte

inferior se adicionan una serie de herramientas como son la cmara de fluidos, los
registradores de presin, los empaques, y una vlvula de apertura y de cierre.
Esta sarta de prueba se baja al hueco con la vlvula de prueba cerrada y el interior
de la sarta de perforacin puede estar vaco o con cierta columna de agua
(colchn de agua). El empaque es anclado y accionado para hasta obtener sello
hidrulico entre el interior de la sarta de prueba y el anular. Luego se abre la
vlvula de prueba lo que permite la descompresin de los fluidos por debajo de la
vlvula de prueba incluyendo a los fluidos de la formacin. El flujo puede ser
interrumpido al cerrar la vlvula de prueba. En tal sentido se puede tomar un
registro de presin durante la apertura y el cierre de la vlvula de prueba. Los
instrumentos de registro de las diferentes variables pueden ser de lectura posterior
a la operacin o pueden ser de lectura en tiempo real durante la prueba.

226
 ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES
SERGIO H LOPERA CASTRO 2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

Equipo de Prueba Sarta de prueba DST: Hueco Abierto

Zapato: Accesorio para soportar la sarta de prueba sobre el fondo del pozo y
permite la aplicacin de peso.
Camisa ranurada: Permite el paso de fluidos a su travs y por ende el
ingreso de estos al interior de la sarta de prueba.
Empaque: Para cerrar el espacio anular. Este esta constituido por un
elemento sellante usualmente caucho endurecido que por la aplicacin de
peso sobre el zapato ocasiona la expansin del elemento sellante. El
empaque debe recuperar su forma original al quitar el peso sobre el mismo.
La ubicacin del elemento sellante en profundidad debe seleccionarse y en lo
posible que este enfrentado contra una seccin de formacin consolidada de
dimetro uniforme. Tambin existen los empaques actuados por presin
hidrulica.
Junta de seguridad: Herramienta de desconexin que permite liberar la
sarta de prueba por encima del empaque.
Martillo: Antes de proceder a la desconexin de la sarta de prueba se debe
intentar el despegue del empaque y por ende de la sarta mediante el
accionamiento del martillo. Este elemento puede ser activado por peso o por
presin hidrulica.
Sistema de registro: Permite el registro con sistema de respaldo para el
control de calidad de la informacin y en el caso de dao en alguno de los
registros de presin.
Vlvula equalizadora de presin: Las condiciones de presin por encima y
por debajo del empaque son diferentes una vez el empaque este asentado.
Para efectos de retirar el empaque, se deben igualar las presiones existentes
en el anular con la existente por debajo del empaque. Esta vlvula
permanece abierta durante el ingreso de la sarta de prueba al hueco para
reducir la contrapresin sobre las paredes del hueco y generadas en parte
por el gran dimetro del empaque. Esta vlvula se cierra durante la prueba y
luego debe abrirse para igualar las presiones por encima y por debajo del
empaque.
Vlvula de prueba: Este accesorio permite la apertura y el cierre de la
formacin bajo prueba hacia superficie. Existen diferentes diseos para este
elemento y pueden activarse por peso sobre la sarta o por presin en el
anular. El ultimo caso que apropiado para usar en plataformas flotantes y en
pozos direccionales
Vlvula de circulacin en reversa: Al completar la prueba de la formacin
objetivo, el interior de la sarta de prueba puede estar en forma total o parcial
lleno con los fluidos de la formacin y es peligroso realizar la remocin de la
sarta con esta clase de fluidos en su interior. La vlvula de circulacin en
reversa localizada de 30 a 90 pies por encima de la vlvula de prueba,
permite la comunicacin con el anular y sirve tambin para recuperar los
fluidos al interior de la sarta de prueba por circulacin en reversa.

227
 ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES
SERGIO H LOPERA CASTRO 2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

Equipo de superficie: Este equipo debe estar en capacidad de

- Soportar las presiones de los fluidos de la formacin en cabeza del
pozo.
- Reducir la presin con choques (Chokes) para modificar la presin de
fondo durante la fase de flujo.
- Recuperar muestras de los fluidos producidos.
- Medir las diferentes tasas de flujo de los diferentes fluidos producidos.
- Separar las diferentes fases producidas y totalizar volmenes.
- Almacenar o quemar los fluidos producidos.

Nota: Cuando la formacin a ser probada debe tambin aislarse de las zonas
inferiores sin taponar el pozo, una prueba selectiva con doble empaque (Straddle
Tool).

Secuencia de Operacin
Preparar el hueco y equipo de control (BOPs).
Preparar las herramientas en superficie.
Ensamblar y bajar sarta de prueba.
Instalar el cabezal de prueba en superficie.
Una vez en fondo, aplicar peso (1 Ton/pulgada) y asentar el empaque.
Chequear sello.
La vlvula igualadora esta cerrada, tanto la primaria como la secundaria
Abrir y cerrar la vlvula de prueba de acuerdo al programa diseado. Se
recomienda como mximo tres (03) horas de prueba total para efectos de
minimizar el riesgo de pega del empaque.
Igualar presiones por encima y por debajo del empaque.
Desasentar el empaque.
Circular en reversa.
Sacar sarta de prueba.

Problemas Operacionales
Pega del sistema de empaques.
Taponamiento de herramientas en fondo.
Mal sello una vez instalado el empaque.
Cantidad no adecuada de datos de la prueba por limitaciones en el tiempo de
prueba.
La informacin prioritaria es la proveniente de periodo de flujo, en tal sentido
se recomienda que el tiempo de flujo sea el doble del tiempo de cierre.

Notas:
En formaciones no consolidadas la presin de columna al interior de la sarta
de prueba puede controlar mediante el manejo a presin de nitrgeno por
encima de la columna de agua. De tal forma que en forma gradual se

228
 ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES
SERGIO H LOPERA CASTRO 2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

exponga la formacin bajo prueba a una menor presin. Esto reduce el

riesgo de fracturar la formacin y previene la entrada de material slido que
pudiera taponar las herramientas de fondo.
Para formaciones consolidadas se recomienda una diferencia de presin
(p) del orden de 30 50 bar ( ).
No se recomienda utilizar un diferencial de presin mayor a 50 bar ( ) debido
a posible taponamiento por flujo de slidos desde la formacin, o por posible
dao del cemento cerca de las perforaciones bajo prueba debido a una
cambio exagerado en el esfuerzo.
El propsito del periodo inicial de flujo es destaponar las paredes del hueco y
producir el filtrado presente en la zona de invasin.
El proceso de disminucin y restauracin de la presin durante los procesos
de flujo y de cierre respectivamente esta influenciado por la permeabilidad de
la formacin. A mayor permeabilidad de la formacin y a un ms largo
periodo de cierre, la presin final al final del periodo de cierre estar ms
cerca de la presin inicial del yacimiento.
La duracin sugerida para cada uno de los periodos de la prueba pueden
ser: periodo inicial de flujo de 5 10 minutos, periodo inicial de cierre de
hasta 30 minutos; periodo final de flujo de una hora, y el periodo final de
cierre de una hora.

229
 ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES
SERGIO H LOPERA CASTRO 2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

Figura Herramienta DST Hueco Abierto

230
 ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES
SERGIO H LOPERA CASTRO 2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

Figura Infraestructura Global - DST

231
 ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES
SERGIO H LOPERA CASTRO 2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

Figura Fase Inicial - DST

Figura Registro Global de Presin - DST

232
 Anexo B
Valores de permeabilidad y porosidad de algunas formaciones

No. Authors and Date Geologic Age Formation Name Location Basin / Structural Province Field

1 Aase and Others, 1996 Jurassic Unnamed Formation North Sea Central Graben Ula and Gyda Fields
2 Amthor and Okkerman, 1998 Permian Slochteren Formation Netherlands Permian Basin, North Sea Various and Unnamed
3 Atkinson and Others, 1990 Permian - Triassic Ivishak Formation Alaska North Slope of Alaska Prudhoe Bay Field
4 Bloch and Others, 1990 Mississippian Kekiktuk Conglomerate Alaska North Slope of Alaska Endicott Field
5 Bloch, 1991 Oligocene - Miocene Unnamed Formation South China Sea Unnamed Yacheng Field
6 Bloch and Others, 2002 Jurassic Ile Formation, Fangst Group North Sea North Sea Block 6406
7 Bourbie and Zinszner, 1985 Oligocene Fontainebleau Sand France Paris Basin, France None
8 Bowker and Jackson, 1989 Permian - Weber Sandstone Colorado Piceance Basin Rangely Field
Pennsylvanian
9 Cant and Ethier, 1984 Early Cretaceous Father Member of Spirit River Alberta, Canada Alberta Deep Basin Elmworth Field
Formation
10 Castle and Burns, 1998 Silurian Grimsby Sandstone of Medina Pennsylvania Appalachian Basin Cooperstown Field
Group
11 Cazier and Others, 1995 Oligocene Mirador Formation Colombia Llanos Basin Foothills Cusiana Field
12 Chowdhury and Noble, 1992 Devonian Albert Formation New Brunswick, Moncton Subbasin Stoney Creek Field
Carboniferous Canada
13 Clark and Reinson, 1990 Early Cretaceous Viking Formation Alberta, Canada Cretaceous Western Cristal Field
Interior Basin
14 Corcoran and Others, 1994 Eocene Wilcox Group Louisiana Louisiana Gula Coast Wildsville Field
15 Cox and Others, 1994 Jurassic Nugget Sandstone Wyoming Overthrust belt Anschutz Ranch East
Field
16 Dickinson, 1996 Jurassic Fulmar Formation, Humber Group North Sea Central Graben Puffin Field
17 Dolly and Mullarkey, 1996 Pennsylvanian Morrow Sandstone Colorado Las Animas Arch Nee Noche Field
18 Dolly and Mullarkey Devonian Misener Sandstone Oklahoma Nemaha Uplift Nash Northeast Field
19 Dolly and Mullarkey Early Cretaceous Muddy Sandstone Wyoming Powder River Basin Collums Field
20 Dolly and Mullarkey Late Cretaceous Frontier Sandstone Wyoming La Barge Platform Lincol Roads Field
21 Dutton and Willis, 1998 Early Cretaceous Fall River Formation Wyoming Powder River Basin Buck Draw Field
22 Dutton and Others, 2003 Permian Bell Canyon Formation Texas Delaware Basin East Ford Unit
23 Ehrenberg, 1990 Middle Jurassic Gran Formation North Sea Haltenbaken Area Smorbukk and others
Field
24 Estes-Jackson and Others, Cretaceous Muddy Sandstone Wyoming Wind River Basin Riverton Dome Field
2001
25 Ganer, 1985 Jurassic Cotton Valley Formation Louisiana North Louisinana Salt Basin Terryville Field
26 Gaupp and Others, 1993 Permian Schneverdingen and others Germany North German Basin Basin-Wide Study
Formations
 ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES
SERGIO H LOPERA CASTRO 2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

27 Grau, 2000 Jurassic Brae Formation United Kingdon South Viking Graben East Brae Field
28 Grigsby and Others, 1992 Paleocene Wilcox Group Texas Houston Embayment Lake Creek Field
29 Hall and Link, 1990 Late Miocene Webster Zone, Monterrey California Southern San Loaquin Midway-Sunset Field
Formation Basin
30 Hirst and Others, 2001 Devonian - Unnamed Formation Algeria Timimoun Basin Teguentour Field
Carboniferous
31 Hogg and Others, 1996 Triassic Sherwood Sandstone group England Hampshire Basin Wytch Farm Field
32 Hosseine and Hayatdavoudi, Cretaceous Tuscaloosa Formation Louisiana Downdip Tuscaloosa- Wildcat
1986 Woodbine Trend
33 Keighin and Others, 1989 Late Cretaceous Almond Formation, Mesaverde Wyoming Great Divide basin and Various Fields
Group Nearby Areas
34 Keighin and Others, 1993 Late Cretaceous Mesaverde Group Colorado San Juan Basin None
35 Kerr and Others, 1999 Pennsylvanian Bartlesville (Glenn) Sandstone Oklahoma Northeastern Oklahoma Gelnn Pool Field
Platform
36 Langford and Others, 1990 Oligocene Vicksburg Formation Texas Gulf COSAT McAllen Ranch Field
37 Lindquist, 1988 Jurassic - Triassic Nugget Sandstone Wyoming Overthrust Anschutz Ranch East
Field
38 Luffel and Others, 1991 Early Cretaceous Travis Peak Formation Texas Sabien Arch Tour Counties in East
Texas

234
39 Mancini et al, 1990 SA N N N N N N N 16.9 234.4
40 Marzano, 1988 PC N N N N N N N 42.9 5370.3
41 Miller and Groth, 1990 QA Y N N N N N N 18.0 316.0
42 Miller and Others, 1990 PC Y N N N N N N 40.6 10000.0
43 Mitchell-tapping, 1997 SL N N N N N N N 18.5 182.0
44 Montgomery, 1997 Na N N N N N N N N 20.6 19.1
45 Montgomery and Morrison, 1999 QA N N N N N N N N 13.9 100.0
46 Montgomery and Leetaru, 2000 QA to SA N N N N N N N N 23.0 239.8
47 Morgan and Others, 1977 QA N N N N N N N N 22.5 758.8
48 Morse, 2001 QA Y N N N N N N 19.8 250.0
49 Muller and coalson, 1989 SL N N N N N N 22.2 630.9
50 Newman, 1999 Na N N N N N N N 25.2 1995.3
51 Paul and Others, 1976 Na Y N N N N N N N 32.9 1631.0
52 Pryor, 1973 Na N N N N N N N N 57.0 149000.0
53 Reedy and Pepper, 1996 SA N N N N N N N N 38.0 6310.0
54 Shande and Hansen, 1992 AK N N N N N N N 14.7 7.8
55 Shenhav, 1971 Na Y N N N N N N 26.8 20000.0
56 Smith, 1985 SA Y N N N N N N N 22.5 851.1
57 Smith, 1985 QA Y N N N N N N N 28.8 1258.9
58 Smith, 1985 QA to SA Y N N N N N N N 28.5 1621.8
59 Sneider and Others, 1977 Na Y N N N N N N N 24.2 254.8
60 Soeder and Randolp, 1987 FL N N N N N N N 11.5 1.0
61 Spain, 1992 SA N N N N N N N 29.5 169.8
62 Stiles and Hutfilz, 1992 Quartzofeldspathic N N N N N N N N 27.4 3235.9
63 Stricklin, 1999 Na Y N N N N N N 22.4 1215.0
64 Taylor and Soule, 1993 AK N N N N N N N 19.1 281.8
65 Thomson, 1978 QA Y N N N N N N N 15.3 180.0
66 Thomson and Stancliffe, 1990 FL N N N N N N 21.9 89.1
67 Tillman and Martinsen, 1987 Na N N N N N N N 17.7 94.0
68 Trevena and clark, 1986 SL N N N N N N N N 27.5 3000.0
69 Wendlandt and Bhuyan, 1990 Varied N N N N N N N N 23.3 1393.6
70 Worden and Others, 2000 SL & LA N N N N N N N 19.6 158.5

* Lithology key
QA Quartz Arenite
SL Sublitharenite
FL Feldspathic Litharenite
(no data classed as lithic arkoses)
Na not available
 Anexo C

Formato para prctica de determinacin de la Porosidad

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLIN

ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES

Integrantes Carn FECHA

DIA
MES
AO
INFORMACION DEL NUCLEO
Formacin Pozo
Longitud Radio Volumen (VT1)
Peso de la muestra Litologa
Observaciones

DETERMINACION DE LA POROSIDAD DE UN NUCLEO DE FORMACION

Principio Arqumedes
Tipo fluido saturante Volumen desplazado
Concentracin fluido
Densidad fluido
Volumen total (VT2)
Mtodo gravimtrico
Tipo fluido saturante Peso muestra saturada
Concentracin fluido Peso muestra seca
Densidad fluido Vol. de fluido saturante
Volumen poroso (VP1)
Mtodo de la ley de Boyle
P1 V1 Volumen de
P2 V2 slidos
Volumen de slidos (VS1)
POROSIDAD
(VT1 VP1) (VT2 VP1)
(VT1 VS1) (VT2 VS1)
Observaciones
 Anexo D

Formato para prctica Saturacin de fluidos en una muestra de formacin

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLIN

ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES

Integrantes Carn FECHA

DIA
MES
AO
INFORMACION DEL NUCLEO
Formacin Pozo
Longitud Radio Volumen (VT1)
Peso a muestra Litologa Porosidad
Observaciones

LA SATURACIN DE FLUIDOS EN UNA MUESTRA DE FORMACIN

Mtodo de la retorta (1)
Tipo arena empleada Volumen de agua final
Volumen de arena Volumen de petrleo final
Tipo crudo empleado
Volumen petrleo inicial
Mtodo Dean Start (2)
Tipo de solvente
Tipo de aceite empleado
Volumen de agua obtenido
Medida propiedades elctricas de la roca (3)
Rw Ro rt
Rw Ro Rt
Balance de materia (desplazamiento) (4)
Volumen fluido desplazado del Tipo de crudo
ncleo Tipo de salmuera
SATURACION
Sw (1) Sw (2) Sw (3) Sw (4)
Observaciones
 Anexo E

Formato para prctica de determinacin de la Permeabilidad Absoluta de una

muestra de formacin

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLIN

ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES

Integrantes Carn FECHA

DIA
MES
AO

INFORMACION DEL NUCLEO

Formacin Pozo
Longitud Radio Volumen (VT1)
Peso muestra Litologa Porosidad
Observaciones

DETERMINACION DE LA PERMEABILIDAD ABSOLUTA

La permeabilidad absoluta de una muestra de formacin al lquido
Tipo salmuera Tipo aceite
Concentracin salmuera Densidad aceite
Densidad salmuera
presin de confinamiento 1
Q1 Q2 Q3
P1 P2 P3
K liq
presin de confinamiento 2
Q1 Q2 Q3
P1 P2 P3
K liq
presin de confinamiento 3
Q1 Q2 Q3
P1 P2 P3
K liq
 ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES
SERGIO H LOPERA CASTRO 2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

La permeabilidad absoluta de una muestra de formacin al gas

Tipo de gas empleado
presin de confinamiento 1
presin de entrada 1 presin de entrada 2 presin de entrada 3
Tiempo Caudal Tiempo Caudal Tiempo Caudal

Kg
presin de confinamiento 2
presin de entrada 1 presin de entrada 2 presin de entrada 3
Tiempo Caudal Tiempo Tiempo Caudal Tiempo

Kg
Observaciones

239
 ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES
SERGIO H LOPERA CASTRO 2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

Anexo F

Formato para prctica de determinacin de la Humectabilidad

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLIN

ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES

Integrantes Carn FECHA

DIA
MES
AO
INFORMACION DEL NUCLEO
Formacin Pozo
Longitud Radio Volumen (VT1)
Peso muestra Litologa Porosidad
Observaciones

DETERMINACION DE LA HUMECTABILIDAD
Para muestras no consolidadas
Fluido 1 (agua) Tipo de arena
Fluido 2 (aceite) Humectabilidad
Para muestras consolidadas (mtodo de Amott)
Fluido saturante 1 Agua Fluido saturante 2 Aceite
Vol. Vol. Vol. Vol.
tiempo tiempo tiempo tiempo
despl despl despl despl

Observaciones

240
 ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES
SERGIO H LOPERA CASTRO 2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

Anexo G

Formato para prctica de Presin Capilar

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLIN

ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES

Integrantes Carn FECHA

DIA
MES
AO
INFORMACION DE LA MUESTRA DE ARENA Y FLUIDOS
Formacin Tamao grano Fluido 1 (tipo)
Tipo arena Vol. poroso Fluido 2 (tipo)
Vol. arena
Observaciones

DETERMINACION DE LA PRESION CAPILAR

Drenaje Imbibicin Drenaje

Vol. Vol. Vol.
h despl. Pc Satur h despl. Pc Satur h despl. Pc Satur

241
 ANALISIS PETROFISICOS BASICOS Y ESPECIALES
SERGIO H LOPERA CASTRO 2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLN

242