Sie sind auf Seite 1von 2

ALEJANDRA QUEZADA GONZALEZ

VS

PRESIDENTE DE LA REPUBLICA y
otros

AMPARO INDIRECTO

Expediente________________

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO


EN LA CIUDAD DE CHIHUAHUA, CHIH.
P r e s e n t e .-

El (la) suscrito (a) ALEJANDRA QUEZADA GONZALEZ trabajador (a) al servicio


de la PROCURADURA AGRARIA situacin laboral que acredito con el original o
copia certificada del comprobante reciente de pagos expedido a mi favor, en el que
constan las prestaciones y deducciones salriales, incluyendo, entre otros
conceptos, los descuentos de cuotas a mi cargo practicadas por el Organismo en
que trabajo para enterarlas al INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS
SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (ISSSTE) por diversos
conceptos vinculados a los servicios de seguridad social que me presta dicho
instituto; as como la Constancia de Vigencia de Derechos del ISSSTE o el acuse
de recibo de la solicitud correspondiente y copia de la Credencial para Votar
expedida por el Instituto Federal Electoral. Con estas documentales se acredita el
inters jurdico del suscrito para accionar el amparo indirecto que estoy
promoviendo.

EL SUSCRITO POR MI PROPIO DERECHO, ESTOY ACCIONANDO EN LA


PRESENTE VIA DE AMPARO INDIRECTO y sealo como domicilio para toda
clase de notificaciones el ubicado en Avenida Jurez nmero 4107 esquina con
Avenida de la Junta, de esta Ciudad de Chihuahua, notificaciones que podrn
ser recibidas indistintamente por el Lic. Luis Ral Aragn Arvizo, con cdula
profesional 343120 y numero de Registro nico 73382, Lic. Rogelio Luna Jurado
con Cedula profesional 676177, Lic. Luz Estela Castro Rodrguez con cdula
profesional 97994, Lic. Marina T. Cruz Rodrguez con Cdula profesional
2054761, Lic. Patricia Snchez Salinas, Lic. Mara Luisa Salazar Olvera, Lic. Ral
Talamantes, Lorena Morales Prez, Javier Cuevas Lira, Rigoberto Martnez
Escrcega, Enrique Gerardo Hernndez Vega o Noel Antonio Garca Rodrguez,
personas a quienes autorizo en los trminos del artculo 27 de la ley de Amparo. Al
efecto, ante Usted C. JUEZ, atentamente comparezco para exponer:

Que con fundamento en lo dispuesto por los artculos 103 fraccin I y 107 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y artculos 1 fraccin I, 4,
5 y 114 fraccin I, de la Ley de Amparo, vengo a solicitar el AMPARO Y
PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, con motivo del agravio y afectacin a
garantas individuales y sociales que me causa el REGLAMENTO PARA EL
EJERCICIO DEL DERECHO DE OPCION QUE TIENEN LOS TRABAJADORES
DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS QUINTO Y SPTIMO
TRANSITORIOS DEL DECRETO POR EL QUE SE EXPIDE LA LEY DEL
INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS
TRABAJADORES DEL ESTADO (RDO, por sus siglas en adelante) POR EL
SOLO ACTO DE SU ENTRADA EN VIGOR en sus artculos que se invocan y que
se impugnan en lo particular y adems por la VIOLACIN GENERAL
SISTEMATICA que el reglamento que entra en vigor produce ilegalmente a mis
derechos adquiridos y a las condiciones laborales que me rigen, numerales en
particular y reglamento en su totalidad que resultan inconstitucionales. El
ordenamiento fue publicado en el Diario Oficial de la Federacin del da catorce de
diciembre de dos mil siete y de acuerdo a su transitorio PRIMERO, entro en vigor
el da diecisiete de diciembre de dos mil siete.

1
PRESUNCIONALES.- Consistentes en la legales, lgicas y humanas en todo lo
que favorezcan el inters jurdico deducido por el quejoso.

|Se hace reserva expresa del derecho de ampliar el ofrecimiento en la audiencia


constitucional de Ley.

CAPITULO QUINTO. SUSPENSIN

Toda vez que los actos de ejecucin del reglamento impugnado en que estn
incurriendo las autoridades ejecutoras, violan las garantas constitucionales del
quejoso, entre otras la garanta de no retroactividad de las leyes en perjuicio de
personas, al no verse afectado el inters publico, porque publico es el interes de
quien suscribe para regresar al Estado a su ejercicio pblico de la garanta de
organizacin social del trabajo, con fundamento en el artculo 124 de la Ley de
Amparo solicito me sea concedida la suspensin provisional, y posteriormente la
definitiva, sta una vez que se haya substanciado el incidente relativo.

Es procedente la otorgacin de la suspensin solicitada sin garanta o caucin


alguna, en virtud de que la ejecucin material de la ley reclamada causa perjuicios
actuales, personales y directos al quejoso y tienen efectos futuros que se deban
prevenir; constituyendo la ley una restriccin de los derechos y garantas
constitucionales del quejoso.

Por tales razones y al resultar evidente la inconstitucionalidad de la ley reclamada


que se combate, en aplicacin del principio de apariencia del buen derecho y
peligro en la demora, se insiste a su Seora me conceda la suspensin tanto
provisional como definitiva, a efecto de que se deje sin efectos la ley impugnada
hasta en tanto se dicte sentencia definitiva en el juicio de amparo que estoy
promoviendo.

CAPITULO SEXTO. SUPLENCIA EN LA DEFICIENCIA DE LA


QUEJA
Solicito, en mi carcter de trabajador que afirmo bajo protesta de decir verdad y
pruebo desde ahora con las reservas a que tengo derecho, tenga a bien C. Juez,
ejercer su facultad a fin de suplir la deficiencia de la queja contemplada en la
fraccin IV del articulo 76 Bis de la Ley de Amparo, en virtud de que quien suscribe
promuevo por mi propio derecho y habida cuenta que la materia de la queja no
deviene de controversia o juicio con otra organizacin sindical u otros
trabajadores.

Por todo lo expuesto, a Ud. C. Juez de Distrito, atentamente pido:

PRIMERO.-Sostener su competencia para conocer del juicio que se plantea y


admitir la demanda de amparo en trmite.

SEGUNDO.-Conceder la suspensin provisional que se solicita y en su caso la


definitiva.

TERCERO.-Suplir la deficiencia de la queja en los trminos solicitados.

CUARTO.-En su oportunidad, dictar sentencia favorable concediendo a quien


suscribe el amparo y proteccin de la Justicia Federal.

PROTESTO LO NECESARIO

Chihuahua, Chih. a 29 de enero de 2008.

AT E N TAM E N TE

_________________________
ALEJANDRA QUEZADA GONZALEZ

26