EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA ___ CRIMINAL DA

COMARCA DE SUCUPIRA-PE.

URGNTE RU PRESO

Distribuio por dependncia aos autos do

Processo n___

GATILHO DO OESTE, brasileiro, casado, agricultor, inscrito no CPF sob n ___, RG

n___, residente e domiciliado no endereo___, vem presena de Vossa Excelncia,
por intermdio de seu advogado e bastante procurador que esta subscreve, com
fundamento no art. 5, LXVI, da CF/88 e art. 310 do Cdigo de Processo Penal,
requerer sua

LIBERDADE PROVISRIA

pelas razes de fatos e direito a seguir expostas:

I DOS FATOS

O Requerente, pai de trs filhos, primrio e de bons antecedentes, exercendo

atualmente a profisso de agricultor, tendo iniciado sua vida laboral desde os
primrdios de sua adolescncia, uma vez que consciente dos benefcios que o trabalho
o trs, no s para si, mas para toda a famlia e sociedade, encontra-se enclausurado
na dependncia da delegacia local, desde 09 de novembro de 2013, em razo de ter
sido preso em flagrante delito pelo crime previsto no art. 14 da Lei 10.826/03.

Conforme consta do Auto de Priso em Flagrante, o Requerente foi preso no dia

09/11/2013, por estar transportando uma arma de fogo, marca ___, calibre 12, de uso
permitido, desmuniciada, razo pela qual foi indiciado como incurso no artigo 14 da Lei
n 10.826/03 e encontra-se preso at a presente data.

Data vnia, a priso cautelar do Requerente no pode perdurar, uma vez que, em que
pese ter sido preso em flagrante, no existem motivos que justifiquem a segregao
cautelar do Requerente, ainda mais for levado em considerao que a prpria lei
concede o direito de responder o processo em liberdade, seja ou no mediante a
concesso de fiana.

Cumpre ressaltar Excelncia, antes de qualquer coisa e acima de tudo, que o

Requerente pessoa ntegra, voltada para famlia e trabalho, com profisso definida
de agricultor.
Outrossim, cabe tambm salientar Exa., que o Requerente jamais teve participao em
qualquer tipo de delito, visto que PRIMRIO; possui BONS ATENCEDENTES, sendo
que sempre foi pessoa honesta e voltada para o trabalho; tambm possui PROFISSO
DEFINIDA de agricultor, sendo, o delito que o levou priso, crime de mera conduta, o
que, por si s, descaracteriza a presuno de periculosidade.

O Requerente possui residncia fixa mora com a esposa e seus trs filhos.

II DO DIREITO

No caso em tela, patente a inexistncia do periculum in libertatis, cabendo ressaltar

que a medida cautelar s deve prosperar diante da existncia de absoluta necessidade
de sua manuteno e caso subsista os dois pressupostos basilares de todo provimento
cautelar, ou seja, o fumus bonis juris e o periculum in mora, devendo haver a presena
simultnea dos dois requisitos, de modo que, ausente um, ela incabvel.

Resta evidente que, em nenhum momento, resta demonstrada a periculosidade ou

conduta temerria do Requerente, cabendo ressaltar que o delito o qual se encontra
incurso o Requerente no deve ser equiparado aos crimes que acarretam leso ou
ameaa de leso vida ou patrimnio.

Excelncia, no se faz necessrio colocar-se diante do Requerente para concluir acerca

da falta de motivos legais e justos para a continuidade da segregao cautelar, pois dos
inclusos documentos pode-se abstrair que aquele jamais se entregou vadiagem e
criminalidade, tendo sempre demonstrado ter uma vida dedicada ao trabalho e
convivncia familiar, razo pela qual no se pode analisar um fato isolado e deixar de
lado a avaliao de toda vida pregressa do Requerente e de sua personalidade.

III DA GARANTIA DA ORDEM PBLICA

Caso solto o Acusado, no haver prejuzo algum para a ordem pblica, uma vez que o
Requerente homem de bem, trabalhador e dedicado vida familiar. O primeiro
passo a ser dado pelo Requerente ser retornar ao trabalho e aos estudos, para provar
ser merecedor das garantias legais inerentes liberdade pessoal.

O Requerente no pretende e de nenhuma forma perturbar ou dificultar a busca da

verdade real e o desenvolvimento da marcha processual.

Ademais, o Requerente consciente de que a instruo criminal o meio hbil de

exercer o direito constitucional do contraditrio e da ampla defesa, razo pela qual
no se pode presumir que o mesmo se voltar contra o nico meio que possibilitar o
exerccio de sua defesa.

IV DOS PEDIDOS
Pelo exposto, requer a concesso da LIBERDADE PROVISRIA SEM FIANA, uma vez
restarem ausentes as hipteses constantes do art. 312 do CPP.

Outrossim, se o entendimento de V.Exa no se perfilhar com o pedido acima, o que

no se espera, requer a concesso da LIBERDADE PROVISRIA COM ARBITRAMENTO
DE FIANA, uma vez restarem ausentes as hipteses constantes do Art. 312 do CPP,
alm de no encontrar o Requerente inserido em nenhuma das hipteses previstas
pelos arts. 323 e 324 do CPP;

Concedida a medida pleiteada, requer a imediata expedio de alvar de soltura em

favor do Requerente, conforme as disposies legais pertinentes.

Por fim, requer que seja concedido os benefcios da gratuidade judiciria, uma vez que
o Requerente no tem condies de arcar com o pagamento das custas sem prejuzo
prpria subsistncia.

Termos em que,

Pede deferimento

Sucupira PE, 10 de novembro de 2017.

Advogado

OAB N