Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Director
YOSEF FARBIARZ FARBIARZ
Ingeniero Civil. M.S.C.E
social.
-3-
AGRADECIMIENTOS
Giovanni Gelvez Gelvez, Ingeniero Civil; por sus valiosos aportes e inters por el
desarrollo de esta investigacin.
Santiago Toro: Mi compaero de estudio, pero ante todo mi amigo; por su cario,
su ayuda incondicional y su acompaamiento desde el inicio de mi vida
profesional.
Y A todos aquellos que no mencione, pero que de una u otra forma sumaron sus
esfuerzos para que la realizacin de esta labor pudiese llegar a un feliz trmino.
-4-
TABLA DE CONTENIDO
Pg.
GLOSARIO 11
RESUMEN 14
ABSTRACT 15
INTRODUCCIN 16
1. OBJETIVOS 18
2. METODOLOGA 19
4.2.2. COLUMNAS 31
4.2.3. VIGAS 34
4.3.1. LOSA 36
4.3.2. VIGAS 36
4.3.2.1. Vigas en direccin x 36
4.3.2.2. Vigas en direccin y 36
4.3.3. COLUMNAS 37
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS 55
-7-
LISTAS DE FIGURAS
Pg.
-8-
Figura 11. Niveles de desempeo .43
-9-
LISTAS DE TABLAS
Pg.
- 10 -
GLOSARIO
- 11 -
ANLISIS DINMICO NO LINEAL: la estructura es modelada de manera similar
al anlisis dinmico lineal, pero incorporando directamente la respuesta inelstica
del material. La principal diferencia es que el sismo de entrada slo puede ser
modelado usando una funcin de historias en el tiempo, el cual implica una
evaluacin paso a paso de la respuesta del edificio. Constituye una potente
herramienta de investigacin que permite simular el comportamiento de una
estructura en detalle.
- 12 -
FACTOR DE REDUCCIN: factor de comportamiento correspondiente a la
reduccin mxima en resistencia, que es consistente con el lmite de demanda de
ductilidad asociado a un umbral de ductilidad en una estructura que tendr una
resistencia lateral igual a la resistencia lateral de diseo.
- 13 -
RESUMEN
- 14 -
ABSTRACT
The methodologies of seismic analysis have gained importance for the evaluation
of structural system response; particularly when this is related by the displacement
criteria, since has been conclude that the displacement cause damage of the
structures.
After revising the conceptual aspect and describing the state of the art, is detailed
the methodology to obtain the capacity analysis curve. The predimension and
design of the element is obtain, and the frame modeling; later is employed a non-
linear static analysis by the SeismoStruct Software. To compare the result
obtained, a non-linear dynamic analysis was carried out (Substitute Structure).
Finally, the conclusions and some recommendations to continue and apply this
work in future investigations are summarized.
- 15 -
INTRODUCCIN
- 16 -
ssmicas de modelos a escala, se refinen las metodologas empleadas para
generar nuevos estudios que se ajusten a las condiciones de la estructura real.
- 17 -
1. OBJETIVOS
1. Modelar inelsticamente un prtico de dos niveles con una sola luz en cada
direccin.
- 18 -
2. METODOLOGA
- 19 -
3. ESTADO DEL ARTE
- 20 -
La segunda ley de Newton establece que la fuerza de inercia desarrollada en la
masa durante un instante de tiempo, es proporcional al producto de la masa (m)
por su aceleracin ().
+ + () = (1)
= (/)
- 21 -
3.1.2. Sistema de varios grados de libertad
+ + = (2)
Para los casos en los cuales es necesario conocer la respuesta dentro del rango
inelstico de una estructura sometida a cargas laterales, se efecta un anlisis
Pushover. El objetivo de este procedimiento es establecer el desplazamiento
lateral de la estructura cuando se aplica una fuerza cortante basal que se
incrementa monotnicamente. La distribucin relativa de las cargas laterales que
- 22 -
componen la cortante basal, se mantiene constante durante el anlisis, esta
distribucin usualmente sigue el patrn de forma de los modos fundamentales de
vibracin, pero puede adquirir formas arbitrarias, como triangular invertida,
uniformemente distribuida y parablica; se debe tener en cuenta que los
resultados son sensibles en cierta medida a la distribucin usada, como se
muestra en la Figura 2.
Para llevar a cabo un anlisis Pushover, diferentes formas analticas han sido
usadas, desde el uso de algoritmos paso a paso donde la rigidez de los elementos
es suavizada al igual que ocurre con las deformaciones inelsticas, hasta
procedimientos no lineales; los resultados de cada procedimiento son confiables
- 23 -
a medida que estos sean capaz de describir la rigidez degradada de cada
elemento.
Este mtodo fue desarrollado por A. Shibata y M. Sozen, bajo las siguientes
consideraciones:
Donde:
= Rigidez a flexin del elemento i de la estructura sustituta
= Rigidez a flexin del elemento i de la estructura actual
1
= 0.2 1 + 0.02 (4)
- 24 -
La razn de amortiguamiento sustituto usado para cada modo individual es
obtenida como un promedio ponderado por cada modo. Aunque diferentes
elementos tienen diferentes valores de factores de dao, el factor de ponderacin
es obtenido suponiendo que cada elemento individual contribuye al
amortiguamiento modal en proporcin a la energa de deformacin asociada con la
forma modal. Entonces el valor de amortiguamiento sustituto usado en la
lectura de las ordenadas del espectro del modo es
= (5)
= 2 + 2 (6)
6
Donde:
= Rigidez a flexin del elemento de la estructura sustituta.
- 25 -
ordenadas de aceleracin espectral para un 2% ( = 0.02) de amortiguamiento
crtico usando:
8
, = , = 0.02 (7)
6+100
+
= (8)
2
Donde:
= Fuerza de fluencia para el elemento
- 26 -
4. APLICACIN A EJEMPLO PRCTICO
Nmero de pisos: 2
Amortiguamiento = 0.05
Cubierta: Losa
- 27 -
4.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS
Una losa se considera que trabaja en una direccin, cuando el panel de losa tiene
forma aproximadamente rectangular con apoyo vertical en sus cuatro lados, con
una relacin de la luz larga a la luz corta mayor que 2.0.
LL arg a 7m
1.4 2.0
LCorta 5m
Por lo tanto, las viguetas se dispondrn en dos direcciones con una separacin
razonable, en funcin de las dimensiones de las luces entre vigas y de medidas
prcticas.
S 1m
0.05m
20 20
- 28 -
4.2.1.4. Separacin entre nervios (C.13.2.2, NSR-98)
bw 0.1m
kg 10m
Loseta superior: 2400 3
* 2 * 0.05m 1.2 KN / m 2
/m s
- 29 -
kg 10m
Recubrimiento inferior: 2300 3
* 2 * 0.03m 0.69 KN / m 2
/m s
4.2.1.6.3. Acabados
- 30 -
4.2.2. COLUMNAS
Qu 1.4(7.54kN / m 2 ) 1.7(2kN / m 2 ) 14 kN / m 2
La fuerza axial ltima aplicada a las columnas del primer piso se puede determinar
mediante la siguiente expresin:
Pu AAferente Qu n (4.2.2)
Donde:
Pu : Fuerza axial ltima aplicada sobre la columna del primer nivel.
- 31 -
1.0 Para columna esquinera.
n: Nmero de pisos.
La siguiente tabla muestra el valor de la fuerza axial ltima de las columnas del
primer piso.
Pu
bc hc (4.2.3)
K f c
Donde:
- 32 -
La siguiente tabla muestra las dimensiones de las secciones de las columnas del
primer piso. Se supone el ancho igual a la profundidad.
De la ecuacin (4.2.3).
= 0.35, = 0.35
Sin embargo debido a que se tienen luces considerables, para cumplir las derivas
estas dimensiones se modificarn, y se tomarn todas las columnas de
bc 0.4m , hc 0.4m
kg 10m
2400 3
* 0.4m * 0.4m * 2 3.84 KN / m
/m s
- 33 -
4.2.3. VIGAS
Con Qu 14 kN / m 2
kN
14. 2
* 11.25m 2
qu m 22.5kN / m
7m
Luego
qu l 2
M max 137.8KNm
8
- 34 -
Mu
bd 2
fy
f y (1 0.59 )
f c
Reemplazando se tiene:
bd 2 0.0295m3
h
Para una relacin de forma 1.5
b
b(1.5b) 2 0.0295m3
Luego se tiene
b 0..25m
2
b h
3
3b
h 0..38m
2
- 35 -
4.3. ANLISIS DE CARGA DE LA ESTRUCTURA
4.3.1. LOSA
4.3.2. VIGAS
7.54 /2 6.252
= 9.4 /
5
2 /2 6.252
= 2.5/
5
- 36 -
7.54 /2 11.252
= 12.1 /
7
2 /2 11.252
= 3.2 /
7
4.3.3. COLUMNAS
KN KN KN
Wpiso1 7.54 2
(35m 2 ) 2.4 2 (2 * (7m 5m)) 3.84 2 (4 * 3.75) ,
m m m
Wpiso1 =379.1 KN
KN KN
Wpiso2 2.94 2
(35m 2 ) 2.4 2 (2 * (7m 5m)) ,
m m
Wpiso2 =160.5KN
Wtotal 539.6 KN
- 37 -
El clculo por unidad de rea
Atotal 70m 2
KN
W 7.71
m2
Kg
Luego la masa es m 787
m2
- 38 -
4.4. CLCULO DIAGRAMA MOMENTO CURVATURA PARA CADA
ELEMENTO
Con ayuda del Software Reinforced Concrete Sectional Analysis - Response 2000-
[Bentz E.C.2000], se obtuvo la relacin Momento Vs Curvatura para vigas y
columnas; teniendo en cuenta las siguientes consideraciones:
(1) El refuerzo transversal para el diseo de los elementos estructurales es el
mnimo especificado por las Normas Colombianas de Diseo y Construccin
Sismo Resistente NSR 98.
(2) Se supone una longitud de plastificacin equivalente a la profundidad de cada
elemento, para convertir la curvatura a rotacin.
400
2
St (mm3) x 103 As = 258 mm
10666.7 11312.2
Sb (mm3) x 103 10666.7 11312.2
2
Crack Spacing As = 387 mm
2 x dist + 0.1 db /
400
Loading (N,M,V + dN,dM,dV)
0.0 , -0.0 , 0.0 + 0.0 , 1.0 , 0.0
All dimensions in millimetres
Concrete Rebar Clear cover to transverse reinforcement = 45 mm
fc' = 21.0 MPa fu = 630 MPa
COLUMNA
a = 19 mm fy= 420
ft = 1.52 MPa (auto)
c' = 1.87 mm/m s = 100.0 mm/m 2009/4/30
Moment-Curvature
80.0
60.0
Moment (kNm)
40.0
20.0
0.0
0.0 40.0 80.0 120.0 160.0 200.0
Curvature (rad/km)
- 40 -
4.4.2. Momento curvatura para las vigas
Geometric Properties
Gross Conc. Trans (n=9.04)
400
St (mm3) x 103 #3 @ 200 mm
6666.7 7312.2
Sb (mm3) x 103 6666.7 7312.2
2
Crack Spacing As = 387 mm
2 x dist + 0.1 db /
250
Loading (N,M,V + dN,dM,dV)
0.0 , -0.0 , 0.0 + 0.0 , 1.0 , 0.0
All dimensions in millimetres
Concrete Rebar Clear cover to transverse reinforcement = 45 mm
fc' = 21.0 MPa fu = 630 MPa
VIGAS
a = 19 mm fy= 420
ft = 1.52 MPa (auto)
c' = 1.87 mm/m s = 100.0 mm/m 2009/4/30
60.0
50.0
Moment (kNm)
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0.0 30.0 60.0 90.0 120.0 150.0 180.0
Curvature (rad/km)
- 41 -
4.5. ANLISIS PUSHOVER
4.5.3. Amortiguamiento:
- 42 -
Descascaramiento del recubrimiento, =-0.002
- 43 -
iterativamente hasta que se detecta una fuerza de falla crtica que causa el dao
estructural de los elementos o un mecanismo de colapso.
4.5.5. Curva de capacidad del anlisis pushover, para una aplicacin de carga
uniformemente distribuida.
- 44 -
Otpt No:6 LF= 0.05000, fisura reached.
Elm: c101. Unc Conc Strain = -0.002653 -G.p.(a)
- 45 -
4.6. ESTRUCTURA SUSTITUTO
2 2 1 + 2
1
= 1 1 + 1 + 1 +
1 2
1 1 + 2
1
1 2
1 = 2 = =
=1 + 2
3 3
- 46 -
4.6.2. Factor de dao
2 + 12 2 (12 ) 6 2 12 2 ( 12) 6
(12 ) 2 + 12 2 6 ( 12) 2 12 2 6
6 6 4 2 6 6 2 2
2 12 2 ( 12) 6 2 + 12 2 (12 ) 6
6 (12 ) 2 2
( 12) 2 12 2 + 12 6
6 6 2 2 6 6 4 2
Donde:
3
= , = , = , =
3
Dado que los grados de libertad de los diafragmas se colocaran en los centros de
masa, la matriz de masa es diagonal y tiene la siguiente forma:
0
[M] = 0
+ ( 2 + 2 )
- 47 -
Donde:
A= rea, m=Masa
, = Distancias al centroide , Jo= Momento polar de inercia
Luego se resuelve la ecuacin dinmica de equilibrio, para una excitacin en la
base:
M E u K E u=- [M ][ ]X o
M E u K E u 0
= 2
Reemplazando se obtiene:
= 1
2
= 1
- 48 -
Tabla 3.Modos y frecuencias de vibracin de la estructura sustituto
Aceleracion terreno
1.2
1
Aceleracin (g)
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Series1 Tiempo (seg)
- 49 -
4.6.5. Desplazamientos espectrales
Sa 1 2
Sd yT
2
f
Sa T 2 1gT 2 9.8T 2
Sd 0.4053T 2 (m)
4 2 4 2 4 2
= ( )2
=1
Obtenindose:
- 50 -
Tabla 5. Desplazamientos modales mximos para cada grado de libertad
Luego se obtiene el cortante mximo por piso = =
Piso V max
2 109
1 249
Total 358
El valor del amortiguamiento sustituto para las vigas y las columnas difiere, ya que
depende del factor de dao.
1
= 0.2 1 + 0.02
- 51 -
5. CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y LNEAS FUTURAS DE
INVESTIGACIN
Conclusiones y recomendaciones
Los clculos muestran que los resultados obtenidos a travs del anlisis Pushover
son consistentes con las conclusiones derivadas del anlisis dinmico por medio
del mtodo de la Estructura Sustituto. Esto sustenta la hiptesis de que el anlisis
pushover clsico para edificios bajos, puede ser una herramienta de mucho valor
para su diseo y evaluacin.
- 52 -
Aplicacin del anlisis a prticos con un mayor nmero de niveles, para saber que
tanto se ajustan estas metodologas a medida que se tiene en cuenta la
participacin de los modos diferentes al fundamental.
- 53 -
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
BOOTH, Edmund; KEY, David. Earthquake design practice for buildings. Second
edition.2006
- 54 -
SEISMOSOFT. Earthquake engineering software solutions. SeismoStruct V
4.0.3.U.Pavia.
- 55 -