UNIVERSIDAD FERMIN TORO

VICE RECTORADO ACADEMICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCULA DE DERECHO

ANALISIS CRITICO

INTEGRANTE:
ANDREA BARCO
C.I:26631621
 ANLISIS CRITICO DE LECCIN INAUGURAL DEL CURSO DE ESPECIALIZACIN EN
DERECHO PROCESAL

La tesis de este artculo es muy elocuente ya que el autor comienza con una breve introduccin sobre lo
importante que es para l dar una clase sobre el Derecho Procesal, debido que era una materia en la
universidad conocida como Procedimiento Civil o Enjuiciamiento Criminal.
Fuenmayor nos explica porque es importante el estudio del Derecho Procesal y conocer su vigencia.
El derecho Procesal es fundamental para la justicia y que todos los ciudadanos tengan un trato justo, lo
cual esta garantizado en la Constitucin y se traduce en paz. Ademas el nos da una introduccin sobre
la importancia del cambio que tuvo el derecho procesal Venezolano de un proceso clsico hasta llegar
al actual. Hace una comparacin del proceso clsico hasta el proceso actual y se enfoca en analizar que
a travs de investigaciones histricas de la gnesis y el desarrollo del derecho procesal y del proceso
Venezolano, a travs de un esbozo en forma superficial y con el fin de apoyar las cuestiones generales
del tema, comienza por estudiar los antecedentes histricos del proceso actual de esta manera: poca de
la colonia, periodo que va de la Independencia a la Separacin de la Gran Colombia, periodo que va de
1.836 al 14 de mayo de 1.897, periodo que va de 1.897 al 14 de mayo de 1.987.
De esta manera analiza el desarrollo que tuvo el Derecho Procesal en todas esas etapas y sita la
promulgacin de nuestro primer Cdigo de Procedimiento Civil en el periodo que va de 1.836 hasta el
4 de mayo de 1.897, el all plantea que esto se dio gracias a los trabajos de investigacin de Francisco
Aranda, que a mi juicio considero y estoy de acuerdo con el profesor Fuenmayor , ya que Aranda es
considerado uno de los juristas de esa poca que muchos de sus trabajos dieron los frutos que fueron un
factor importante para el Primer Cdigo de Procedimiento Civil que mas tarde fue sustituido por el
Promulgado por el General Jos Antonio Paez, el 2 de marzo de 1.863 y que fue el camino que abri
todas las reformas y mejoras posteriores, incluyendo al actual Cdigo de Procedimiento Civil
Venezolano. Fuenmayor plantea que esta obra es de gran valor, porque prepara el camino para los
nuevos rumbos que tomara la ciencia del proceso y a mi entender yo apoyo su teora, ya que de all
parte todas las enseanzas en nuestras universidades de esta materia y nuestra formacin intelectual de
todos los estudiantes de derecho que decidiramos retomar la rama del derecho procesal.
La tesis de este autor es muy explicativa y nos hace reflexionar de como a partir de argumentos
exegenicos llegamos a argumentos completamente nuevos y cientfico.
Aparece el Dr. Luis Loreto Hernandez con una gran formacin literaria jurdica y que el autor
considera el mas grande procesalista, el plantea que los resultados de las investigaciones de este gran
jurista y los frutos obtenidos de todos sus resultados se estn presenciando hoy. El dice que en la
dcada de los cuarenta se produce un cambio sustancial en nuestra vida jurdica ya que ingresan a la
escuela de derecho los jurista Cesar Naranjo y Humberto Cuenca, segn el ellos rompieron los moldes
de la enseanza del Procesamiento Civil en Venezuela con sus enseanzas sobre la accin, las
jurisdiccin y las instituciones del proceso en forma sistemtica y cientfica. Y a partir de Cuenca y
Naranjo el Derecho Procesal surge en nuestras universidades de un modo completamente nuevo y
cientfico, lo que nos conduce que en un futuro cercano tengamos nuevos procesalistas mejores
preparados y mas actualizados.
El pregunta para que todo esto, y nos responde que debemos conocer el como y el porque, la manera de
hacerlo y de hacerlo mejor y de all nos habla sobre proceso y procedimiento en el derecho, el dice que
sin proceso no hay derecho y que la ley es un procedimiento, y reafirmo su tesis porque el Proceso y el
procedimiento son dos concepto que tienen diferencias. El proceso es el conjunto de actos Procesales
tendientes a lograr una sentencia definitiva e inimpugnable, mientras que el procedimientos se
caracteriza por la formalidad que exige para que se realice el proceso, el nos indica el como, cuando,
donde y quienes realizan los actos procesales y de esta forma conseguir generar sucesin cronolgica
de actos.
El proceso implicara una serie de actos o fenmenos que se suceden en el tiempo, mientras que el
procedimiento es un mtodo, un esquema, una forma de hacer las cosas.
En el marco de la actuacin jurisdiccional, el proceso es lo mismo que el litigio o el pleito, esto es, un
determinado conflicto o controversia entre dos o ms sujetos (las partes) que, una vez ejercitada la
accin, resuelto por el poder judicial aplicando el Derecho. Desde esta perspectiva, podra decirse que
el proceso no es otra cosa que el ejercicio y contenido de la actividad jurisdiccional en un supuesto
concreto. En cambio, el procedimiento se refiere en principio a la sucesin ordenada de actos
procesales a travs de los cuales el proceso se sustancia, es decir, se manifiesta, toma forma, se lleva a
cabo; se refiere por tanto a la manifestacin externa y formal del proceso.
En mi opinin el autor en su leccin inaugural del curso de especializacin de Derecho Procesal utiliza
la lgica y la razn para argumentar su escrito, lo que me ayudo a comprender mejor el tema estudiado,
el material es claro, preciso y congruente.