EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DE

RELAES DE CONSUMO DE SALVADOR BA.

SELMA MARIA MANDU FERREIRA ME, pessoa jurdica de direito

privado, inscrito(a) no CNPJ/MF: 14.999.248/0001-12, residente e domiciliado Av. Luiz
Tarqunio, 2662, Loja 03, Cond. Pq. Alameda das rvores, Pitangueiras - Lauro Freitas - BA,
CEP: 42.700-000, por meio de seu advogado que subscreve, com endereo profissional
indicado no cabealho da presente, constitudo na forma do instrumento de procurao
em anexo, com fundamento nos Arts. 6, VII, 42, 43 e 84, todos do Cdigo de Defesa do
Consumidor, Arts. 186, 187 e 927 do Cdigo Civil e Art. 3, I da Lei 9.099/1995, vem,
respeitosamente, propor AO DE REPARAO DE DANOS COM PEDIDO LIMINAR em
desfavor de GETNET S/A, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF: [...],
que exerce atividade econmica: [...], a ser notificada na [...], pelas razes fticas e jurdicas
que passa a espraiar.

Assinado eletronicamente por: TASSIA LORENA DE JESUS SOARES;

Cdigo de validao do documento: 5c42db76 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
 1. DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURDICOS

A parte acionante era usuria dos servios da parte r.

Pediu cancelamento dos servios em 12/11/2015, oportunidade em que
foi retirada a maquineta que era objeto de locao, conforme atesta a Ordem de Servio
anexa.
surpreendida, agora, com anotaes negativas apostadas pelas r,
referente a perodo posterior ao cancelamento do servio/retirada da maquineta,
conforme faz prova a "OS" anexa.
Contatou a r:
24/07/17 protocolo n 2017072410760047
26/07/17 protocolo n 2017072610850272
27/07/17 protocolo n 2017072710948553
Em resposta, esta infere que realmente parte da cobrana indevida,
mas outra parte seria devida em virtude de suposto recredenciamento em 12/2015 a
03/2016, que a parte autora indigita.
Irresignado(a) com o desrespeito, m prestao de servio e
prejuzo de ordem moral, vem a parte autora recorrer justeza deste MM. Juzo para
obter a reparao pelos danos sofridos e que, diga-se de passagem, tm se perpetrado no
tempo at o presente momento.

2. DA OBRIGAO DE FAZER DANOS MATERIAIS E DANOS MORAIS ART. 47 E 84

DO CDC.
Incontroverso que a parte autora externou a manifestao de vontade,
no sentido de ver rescindido o contrato havido entre as partes. A parte r, ignorando tal
situao, procedeu aposio dos dados da empresa r no rol de maus pagadores, sem
sequer cuidar de cientific-la com antecedncia.
Assim sendo, diante do cerne ftico posto apreciao do Poder
Judicirio, nota-se que a parte autora no tem o intuito de faltar propositalmente com uma
obrigao, tendo por desiderato de ser justiada em face de relao jurdica que pretendeu
ver rescindida.

Assinado eletronicamente por: TASSIA LORENA DE JESUS SOARES;

Cdigo de validao do documento: 5c42db76 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
 Com esteio no Art. 47 e 84 do CDC, pugna que seja a parte r compelida
a cancelar o contrato objeto da lide e proceder baixa das anotaes negativas objeto da
lide, sob pena de multa diria a ser arbitrada por este MM. Juzo.
Diante do narrado, incontroverso tambm que a parte autora sofreu
desgaste desnecessrio por conta de ato omissivo da parte acionada, e violao aos
direitos de personalidade, uma vez que inscrita em rol de maus pagadores, teve sua
imagem maculada na praa.
A jurisprudncia:
CIVIL. CONSUMIDOR (FINALISMO APROFUNDADO). PROCESSUAL
CIVIL. AO REPARATRIA POR DANOS MORAIS. CONTRATO DE
PRESTAO DE SERVIOS DE TELEFONIA. COBRANA DE
SERVIOS NO AVENADOS. RESTRIO CREDITCIA. DEFEITO
INCONTROVERSO. DANO MORAL. PESSOA JURDICA. ABALO
HONRA OBJETIVA. CONFIGURAO. PREJUZO IN RE IPSA.
QUANTUM. RAZOABILIDADE/PROPORCIONALIDADE.
OBSERVNCIA. SENTENA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. 1.
O CDIGO CIVIL, NO ARTIGO 186, ESTABELECE QUE "AQUELE
QUE, POR AO OU OMISSO VOLUNTRIA, NEGLIGNCIA OU
IMPRUDNCIA, VIOLAR DIREITO E CAUSAR DANO A OUTREM,
AINDA QUE EXCLUSIVAMENTE MORAL, COMETE ATO ILCITO",
FICANDO OBRIGADO A REPAR-LO, EX VI DO ARTIGO 927 DO
MESMO DIPLOMA LEGAL. DESDOBRANDO-SE TAL PRECEPTIVO
LEGAL, VERIFICA-SE QUE ELE DESENVOLVE OS PRESSUPOSTOS
ELEMENTARES DA RESPONSABILIDADE AQUILIANA, A SABER:
A) O ATO ILCITO; B) A CULPA EM SEU SENTIDO LATO SENSU
(QUE ENGLOBA O ATO DOLOSO E O CULPOSO EM SENTIDO
ESTRITO); C) O NEXO ETIOLGICO QUE UNE A CONDUTA DO
AGENTE AO PREJUZO EXPERIMENTADO PELA PARTE LESADA; E
D) O DANO. 2. NO BASTASSE ISSO, POSSVEL FALAR, AINDA,
EM INCIDNCIA DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR NO
CASO CONCRETO, TENDO EM VISTA A APLICAO TEMPERADA
DA TEORIA FINALISTA FRENTE S PESSOAS JURDICAS, NUM
PROCESSO QUE A DOUTRINA VEM DENOMINANDO "FINALISMO
APROFUNDADO". ASSIM, LUZ DA JURISPRUDNCIA DO STJ,
EM DETERMINADAS HIPTESES, "A PESSOA JURDICA
ADQUIRENTE DE UM PRODUTO OU SERVIO PODE SER
EQUIPARADA CONDIO DE CONSUMIDORA, POR
APRESENTAR FRENTE AO FORNECEDOR ALGUMA
VULNERABILIDADE, QUE CONSTITUI O PRINCPIO-MOTOR DA
POLTICA NACIONAL DAS RELAES DE CONSUMO, PREMISSA
EXPRESSAMENTE FIXADA NO ART.4, I, DO CDC, QUE
LEGITIMA TODA A PROTEO CONFERIDA AO CONSUMIDOR".
PORTANTO, BASTARIA A PROVA DO DANO E DO NEXO DE
CAUSALIDADE COM O DEFEITO DO SERVIO. 3. NO CASO
CONCRETO, SOBRESSAI EVIDENTE O DEFEITO NA ATIVIDADE DE
TELEFONIA PRESTADA PELA AMERICEL S.A., QUAL SEJA, A
COBRANA DE LIGAES E SERVIOS DE INTERNET NO
ACOBERTADOS PELO PLANO EFETIVAMENTE CONTRATADO
PELA EMPRESA AUTORA, CUJA DVIDA ENSEJOU A INSCRIO
DO NOME DESTA EM CADASTRO DE RESTRIO AO CRDITO,
ALM DE IMPOSSIBILITAR O EXERCCIO DE COMPRA DE
PRODUTOS, ANTE A AUSNCIA DE IMPUGNAO RECURSAL
NESSE SENTIDO. SOB ESSA TICA, DE SE RECONHECER QUE A
AMERICEL S.A. FOI NEGLIGENTE AO COBRAR POR SERVIOS NO
CONTRATADOS E AO INSCREVER O NOME DA AUTORA EM
CADASTRO RESTRITIVO, FICANDO CARACTERIZADA SUA
RESPONSABILIDADE PELO DANO ADVINDO DESSA CONDUTA. 4.

Assinado eletronicamente por: TASSIA LORENA DE JESUS SOARES;

Cdigo de validao do documento: 5c42db76 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
 AINDA QUE SE TRATE DE PESSOA JURDICA DE DIREITO
PRIVADO, COMO PROCLAMA A SMULA N. 227 DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA, CEDIO QUE ESTA PODE VIR A SOFRER
DANO MORAL, DECORRENTE DO ABALO DE SUA HONRA
OBJETIVA (BOM NOME E/OU REPUTAO, CRDITO, PROBIDADE
COMERCIAL ETC.). IN CASU, O DANO MORAL EXSURGE DA
INDEVIDA INSCRIO DO SEU NOME EM ROL DE
INADIMPLENTES, CUJA NATUREZA JURDICA IN RE IPSA, OU
SEJA, DERIVA DO PRPRIO ATO OFENSIVO, PRESCINDINDO DE
PROVA. NO SE PODE OLVIDAR, TAMBM, SOBRE A
IMPOSSIBILIDADE DE COMPRA DE MATERIAIS DE CONSTRUO
EM DECORRNCIA DA NEGATIVAO, O QUE TAMBM QUEDOU
PROVADO NOS AUTOS. NESSA TICA, DEVE A AMERICEL S.A.
RESPONDER PELOS DANOS MORAIS ACARRETADOS EMPRESA
AUTORA, IMPONDO-SE A MANUTENO DA SENTENA DE
PROCEDNCIA NESSE PONTO, UMA VEZ QUE PRESENTES OS
ELEMENTOS BALIZADORES DA RESPONSABILIDADE CIVIL, SEJA
SOB A TICA DO CC SEJA SOB A TICA DO CDC. 5. A
QUANTIFICAO DOS DANOS MORAIS DEVE OBEDECER A
CRITRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE,
LEVANDO-SE EM CONTA, ALM DA NECESSIDADE DE
REPARAO DOS DANOS SOFRIDOS, AS CIRCUNSTNCIAS DO
CASO, A GRAVIDADE DO PREJUZO, A SITUAO DO OFENSOR, A
CONDIO DO OFENDIDO E A PREVENO DE
COMPORTAMENTOS FUTUROS ANLOGOS (FUNES
PREVENTIVOPEDAGGICA-REPARADORA-PUNITIVA). O VALOR
PECUNIRIO A SER FIXADO NO PODE SER FONTE DE
OBTENO DE VANTAGEM INDEVIDA, MAS TAMBM NO PODE
SER IRRISRIO, PARA NO FOMENTAR COMPORTAMENTOS
IRRESPONSVEIS. INTELIGNCIA DO ARTIGO 944 DOCDIGO
CIVIL, QUE TRATA DA NORMATIVA DA EFETIVA EXTENSO DO
DANO. SOPESANDO ESSES CRITRIOS, DE SE MANTER O VALOR
ARBITRADO EM PRIMEIRA INSTNCIA, NA MONTA DE R$
3.000,00 (TRS MIL REAIS). 6. RECURSO CONHECIDO E
DESPROVIDO.

Esclarece-se que a doutrina mais avisada entende ser perfeitamente

cabvel a violao moral pessoa jurdica, visto que esta goza da proteo aos direitos
inerentes personalidade, consoante Art. 52 do CC.
Conforme j aludido, a honra da parte autora restou violada. A ofensa
patente. Na senda do entendimento sumulado pelo E. STJ:

STJ Smula n 227: A pessoa jurdica pode sofrer dano moral.

notria a m prestao de servios, que atinge a coletividade, e o

descaso com o qual tratam o consumidor, no poupando esforos ao ultraj-lo e
vilipendiar seus direitos de personalidade.
Diante da recorrncia da r em perpetrar a cobrana aqui impugnada
pela parte autora, no restou a esta outra soluo seno trazer o caso ao conhecimento do
Estado-Juiz.

Assinado eletronicamente por: TASSIA LORENA DE JESUS SOARES;

Cdigo de validao do documento: 5c42db76 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
 Na relao consumerista deve prevalecer a boa-f, o equilbrio e a
equivalncia entre as partes, o que, inclusive, decorre de princpios constitucionais, como
a isonomia e igualdade, contidos no Art. 5 da Carta Magna. Entende a jurisprudncia
majoritria que O CONSUMIDOR LESADO NO OBRIGADO A ESGOTAR AS VIAS
ADMINISTRATIVAS PARA PODER INGRESSAR COM AO JUDICIAL, mas sim, pode
faz-lo, imediatamente, depois de deflagrado o dano.
Mesmo assim o(a) autor(a), conforme relatado anteriormente, fez jus a
uma conduta parcimoniosa e amigvel com o(a) acionado(a) e o procurou resolver
administrativamente seu direito, o que foi inexitoso, pois mesmo a parte r reconhecendo
os descontos indevidos, persiste nas indigitadas cobranas e ameaas de negativao.
Diante da situao narrada algures, a parte autora no encontrou outra
forma a no ser ajuizar a presente ao para ter seus direitos garantidos. Salienta-se que
outros consumidores sofreram, e outros provavelmente sofrero, com tal prtica da parte
acionada, alm de ser notria a m prestao dos servios realizados.
A cobrana indevida o verdadeiro cncer que acomete as relaes
de consumo e hoje, produz verdadeira avalanche de aes judiciais para combater a
postura descuidada que empresas como as que compem o plo passivo adotam.
Em rpida pesquisa ao sistema PROJUDI-BA, temos as seguintes
decises dos magistrados desta Capital, reconhecendo a necessidade de rechaar e punir
condutas anlogas s denunciadas nos flios:
Tribunal de Justia do Estado da Bahia
PODER JUDICIRIO
SALVADOR
2 JUIZADO CVEL DE DEFESA DO CONSUMIDOR - BROTAS -
MATUTINO - PROJUDI
Odilon Machado, 120, IAPI - SALVADOR
ssa-2jedc-mat@tjba.jus.br
PROCESSO N.: 0046040-37.2014.8.05.0001
AUTORES:
ROBERVAL BORGES BALTASAR DOS SANTOS
RUS:
AMERICAN EXPRESS
BANCO BRADESCO SA
SENTENA
Vistos, etc..
Dispensado o relatrio, consoante o art. 38 da lei 9099/95.
Os fatos narrados na exordial so incontroversos.
Assim, resta claro a abusividade da conduta perpetrada pela
Acionada ao cobrar da parte Autora, indevidamente, valores
no devidos, gerando os abalos psicolgicos sofridos por
essa caracterizando os danos morais reclamados.
Independente de qual seja a espcie de dano moral perpetrado, o
ofensor ter o dever de compensar a vtima pela leso extra
patrimonial sofrida. Tal compensao, diante da impossibilidade
de retorno ao estado anterior das partes, ser feita atravs de
pecnia e possui diversas funes.

Assinado eletronicamente por: TASSIA LORENA DE JESUS SOARES;

Cdigo de validao do documento: 5c42db76 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
 Parece que a sano tem funcionado como moeda de troca pelo
ilcito perpetrado. Se est sendo vista dessa forma, sinal de que a
sano, da forma com que est sendo aplicada, no est
cumprindo a funo para qual foi concebida: proteger os direitos a
que se destina.
No h como negar fundamento legal para indenizao punitivo-
pedaggica. A Constituio da Repblica estabelece em seu artigo
3, I como objetivo fundamental a construo de uma sociedade
justa e solidria.
Ora, a eficcia mxima da proteo do consumidor no reside,
pura e exclusivamente, em reparar o dano por ele sofrido, mas sim
em evitar, ao mximo, a ocorrncia de dano, em sede de defesa
preventiva do consumidor.
Isto posto, JULGO, PARCIALMENTE, PROCEDENTES os pedidos
para tornar definitivos os efeitos da liminar concedida,
declarar inexigvel o dbito questionado nestes autos, bem
como para determinar que as Rs restituam ao autor o valor
cobrado, indevidamente, e pago de R$ 91,69(...), com a dobra
legal e atualizado pelo INPC e juros de 1% a.m.. Condeno,
ainda, as Rs a pagarem ao Autor, a ttulo de danos morais, o
importe de R$ 7.000,00 (sete mil reais), corrigido
monetariamente e acrescidos de juros de 1% a.m., a contar da
data de prolao da sentena, conforme smula 362 (trezentos e
sessenta e dois) do STJ. Para hiptese de descumprimento da
obrigao de pagar, no prazo de 15 (quinze) dias, aps o trnsito
em julgado, fica a condenao acrescida da multa de 10% prevista
no art. 475-J do CPC.
Deixo de condenar o Acionado em custas processuais e honorrios
advocatcios, com fulcro na primeira parte do art. 55, da Lei
9.099/95.
P.R.I.
LIVIA DE MELO BARBOSA
Juiz de Direito
Documento Assinado Eletronicamente

De certo, se o erro se perpetua, porque a punio que vem sendo

aplicada no tem atendido finalidade pedaggica, nsita indenizao por dano
moral. Tal concluso j tem sido objeto da sensibilidade dos magistrados desta
Especializada, como tambm se pode trazer deciso da E. Turma Recursal que, em deciso
acertada, a E. Quinta Turma do Colgio Recursal majorou indenizao fixada em valor
tomado como mdico, aps recurso voluntrio da parte autora da ao subjacente.
Vejamos:

Assinado eletronicamente por: TASSIA LORENA DE JESUS SOARES;

Cdigo de validao do documento: 5c42db76 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
 A ttulo ilustrativo, em pesquisa disponvel no stio de notcias R71,
concluiu-se que apenas com R$ 0,01 (-) deixados de troco em lojas que atendam cerca de
1.500 pessoas por dia, elas chegam a lucrar mais de R$ 5.400,00 (cinco mil e
quatrocentos reais) POR DIA:

1 http://noticias.r7.com/economia/noticias/centavo-de-troco-aumenta-lucro-de-empresas-
20110914.html

Assinado eletronicamente por: TASSIA LORENA DE JESUS SOARES;

Cdigo de validao do documento: 5c42db76 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
 A partir destas premissas, pode-se inferir que as indenizaes por
danos morais em valores mdicos so pagas pelos prprios consumidores.
A conduta da parte acionada tem como corolrio o intenso desgaste
emocional e angstia parte acionante, imerecidamente, ao ser alvejada por cobranas
ilegtimas, sem que tenha, efetivamente, contratada ou desfrutado do(s) produto(s) da r.
Se a parte r expe a coletividade de consumidores a um sistema frgil, permitindo
lanamentos indevidos em desfavor deles, deve suportar o nus da sua conduta
omissiva/comissiva.
Traz o Art. 6, VII do CDC:
Art. 6 So direitos bsicos do consumidor:
VII o acesso aos rgos judicirios e administrativos com
vistas preveno ou reparao de danos patrimoniais e
morais, individuais, coletivos ou difusos, assegurada a proteo
Jurdica, administrativa e tcnica aos necessitados; (grifamos)

Ensina a professora Maria Helena Diniz, em sua obra Curso de Direito

Civil Brasileiro, 7 vol., in verbis:
O lesado pode pleitear uma indenizao pecuniria em razo do
dano moral, sem pedir um preo para sua dor, mas um lenitivo
que atenue, em parte, as conseqncias do prejuzo sofrido,
melhorando seu futuro, superando o dficit acarretado pelo dano.

Alis, como bem assevera Antonio Jeov Santos, em sua obra Dano
Moral Indenizvel, 4 ed., editora RT, 2003, pg. 178/179:
O mal perdura ainda que o dinheiro recebido seja suficiente para a
aquisio de bens materiais que podem trazer algum conforto
para o ofendido.

A ofensa moral, por sua vez, dispensa prova quanto ao dano em si. O
dano presumvel em decorrncia da simples ofensa.
O STJ firmou entendimento no sentido de que a prpria incluso ou
manuteno equivocada configura o dano moral in re ipsa, ou seja, dano vinculado
prpria existncia do fato ilcito, cujos resultados so presumidos (Ag 1.379.761).
Deve ser levado em conta ainda, o grau de culpa da acionada, que se
pode considerar como grave diante da atitude da empresa na forma relatada acima,
fato que credencia o MM. Magistrado a fixar a indenizao por dano moral no valor ora
sugerido, qual seja R$ 20.000,00 (-), conforme dispe o art. 53 da Lei 5.250/67, que
estabelece:
No arbitramento da indenizao em reparao ao dano moral, o
juiz ter em conta, notadamente:

Assinado eletronicamente por: TASSIA LORENA DE JESUS SOARES;

Cdigo de validao do documento: 5c42db76 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
 I.a intensidade do sofrimento do ofendido, a gravidade, a
natureza e a repercusso da ofensa e a posio social e poltica do
individuo;
II.a intensidade do dolo ou do grau da culpa do responsvel, sua
situao econmica e sua condenao anterior em ao criminal
ou civil fundada em abuso no exerccio da liberdade de
manifestao do pensamento e informao; e
III.a retratao espontnea e cabal, antes da propositura da
ao penal ou civil, a publicao ou transmisso da resposta ou
pedido de retificao, nos prazos previstos em lei e independente
de interveno judicial, e a extenso da reparao, por esse meio
obtida pelo ofendido.

Ademais, determina o artigo 5, inciso X da Carta Magna, in verbis:

Art. 5, X. So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano
material ou moral decorrente desta violao.

Assim, pede a condenao da acionada no pagamento da indenizao

por dano moral na forma acima requerida.

3. DA INVERSO DO NUS DA PROVA:

A verso da parte autora verossmil, o que se percebe diante da
articulao ftica deduzida nesta incoao e a prova documental que a instrui.
Requer, portanto, que este MM. Juzo se digne a inverter o nus da prova
Art. 6, VIII; Art. 12, 3; Art. 14, 3 do CDC , cometendo a r a obrigao de provar a
consistncia das cobranas perpetradas contra a parte autora, o que se requer com esteio
no Art. 396 do NCPC, sob pena de confisso do quando deduzido nesta pea incoativa,
conforme Art. 400 do NCPC.

4. OBRIGAO DE FAZER/NO-FAZER [ANTECIPAO PARCIAL DA TUTELA]:

Conforme j asseverado, a parte acionante vem sofrendo cobranas que
desconhece, pois no utilizou os produtos/servios da parte r.
O Art. 6, VIII do CDC traz que direito do consumidor:
VIII - a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a
inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando,
a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele
hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias;.

A verossimilhana das alegaes representada 1) no questionamento

da dvida, 2) na colao aos autos de documento comprobatrio de que informou que no
reconhece a dvida, 3) na persistncia em realizar as cobranas indevida e 4) na juntada
do comprovante de incluso do nome da acionada nos rgo de proteo ao crdito.

Assinado eletronicamente por: TASSIA LORENA DE JESUS SOARES;

Cdigo de validao do documento: 5c42db76 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
 Obviamente, a parte consumidora hipossuficiente, tanto do prisma
econmico como informativo. A cobrana perpetra-se, causando aborrecimento imerecido.
O fundado receio de dano irreparvel consiste na intensa
perturbao que o ato comissivo da parte r vem causando prejuzo parte autora,
que quando necessita utilizar seus crditos, deles no dispe em razo do ato
comissivo denunciado.
Entendendo presentes os requisitos do Art. 84 do CDC e Art. 294 e
seguintes do NCPC, nestes termos, a ttulo de OBRIGAO DE FAZER, seja a r
compelida a excluir o nome e CNPJ/MF da parte autora do rol de maus pagadores,
no que tange dvida objeto do litgio, at ulterior deliberao, sob pena de multa
diria a ser arbitrada por este MM. Juzo

5. DOS PEDIDOS

Ex positis, ante os argumentos de fato e de direito agitados, requer

que Vossa Excelncia in limine litis et inaudita altera pars, conceda a medida liminar na
forma supra requerida, e determine a citao da acionada para, querendo, conciliar ou
contestar a presente, sob pena de confisso e revelia, e, no mrito, que julgue a
petitria PROCEDENTE in totum, deferindo, especificamente:

1. Que confirme, por sentena, o provimento

antecipatrio supra pretendido;

2. Acaso no haja concesso da medida liminar, no

mrito, que seja cometida r a OBRIGAO DE
FAZER/ NO FAZER de excluir a anotao negativa
apostada no nome e CNPJ/MF da parte autora, e a
obrigao negativa, que a parte r se abstenha de
perpetr-las, o que se pede sob pena de multa diria a
ser arbitrada por Vossa Excelncia;

3. A ttulo de OBRIGAO DE PAGAR, que condene a

acionada a restituir parte autora o dobro de tudo
que foi, ou venha a ser, pago pela parte autora no iter
processual;

4. A ttulo de OBRIGAO DE FAZER, Art. 84 do CDC,

diante da esperada declarao de cancelamento do

Assinado eletronicamente por: TASSIA LORENA DE JESUS SOARES;

Cdigo de validao do documento: 5c42db76 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
 contrato e de inexistncia de dvida que espera ver
exarada por este MM. Juzo, seja a parte r compelida
a cancelar a(s) dvida(s) objeto da lide, bem como o
contrato com o qual a mesma se relaciona, sob pena
de multa cominatria e advertida quanto incurso
na hiptese delitiva do Art. 330 do CP

5. INDENIZAO PELOS DANOS MORAIS, ante tudo

quanto aventado, frisando-se o desrespeito, o descaso,
o transtorno, e todo o dissabor experimentado pela
acionante em sua vida social/profissional, na forma
dos Arts. 186 e 927, ambos do Cdigo Civil, tudo
perfazendo o importe de R$ 20.000,00 (-);

6. A INVERSO DO NUS DA PROVA, na forma do Art.

6, VIII do CDC, cometendo r o nus de juntar com
sua defesa os udios dos dilogos identificados nesta
pea, o que se pede com lastro no Art. 396 e 400 do
NCPC;

7. CORREO MONETRIA e JUROS;

8. MULTA E HONORRIOS ADVOCATCIOS DO ART.

523, 1 DO NCPC, para o caso das acionadas no
purgarem, em 15 (quinze) dias, os crditos
provenientes da esperada condenao;

9. Condenao da acionada nos HONORRIOS

ADVOCATCIOS SUCUMBNCIAS, no importe de 20%
(vinte por cento).

Protesta pela produo de todos os meios de prova admitidos pelo rito dos Juizados
Especiais, em especial, o depoimento pessoal das acionadas, a prova testemunhal e a
documental.
D-se causa o valor de R$ 20.000,00 (-).
Termos em que pede deferimento.
Salvador, 31 de julho de 2017.

(documento assinado eletronicamente)

TASSIA LORENA DE JESUS SOARES | OAB: 38.929-BA

Assinado eletronicamente por: TASSIA LORENA DE JESUS SOARES;

Cdigo de validao do documento: 5c42db76 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
Assinado eletronicamente por: TASSIA LORENA DE JESUS SOARES;
Cdigo de validao do documento: 5c42db76 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.