MUTUO DISENSO

1. Nocion.
MD o mutuo consentimiento, regulado x el 1294 junto con la revocacion del contrato.
Se trata de un nuevo contrato que tiene contenido igual, pero inverso u opuesto, al de un
contrato precedente contra cuyos efectos se dirige.
Finalidad: no es solo liberar a las partes de un contrato anterior, sino tambien repristinar la
situacion juridica creada (si este contrato anterior se hubiera ejecutado), colocando a los
contratantes en el mismo estado que se encontraban antes de contratar.
Por diversas razones las partes deciden regresar sobre lo andado aniquilando los efectos de
un contrato anterior cuya regulacion no les conviene actualmente.
Punto de vista funcional: tenemos 2 negocios conexos o vinculados; la conexion es
funcional, porque el MD tiene por finalidad destruir los efectos del primer contrato.
Segun el numero de partes es un contrato bilateral: se perfecciona por acuerdo de las
mismas partes que realizaron el contrato anterior. Debe haber identidad entre los sujetos
estipulantes del primer contrato, y los del MD.
Como sabemos, contrato es la convencion productora de obligaciones (1246, 1247); esto
pareceria privar de naturaleza contractual al MD que tiene funcion meramente extintiva. Sin
embargo, el MD puede crear obligaciones cuando el contrato anterior se haya ejecutado y
sea necesario proceder a una retrocesin de los derechos transferidos (1294: retirar...).

2. Fundamento.
Si stos tenian el poder de crear la situacion juridica que origina el contrato es natural que
tambien puedan destruirla: el MD no es mas que una aplicacion del principio general de la
autonomia privada de la voluntad. Entonces, el 1294 no excepciona el principio de la fuerza
vinculante del contrato, sino que es una consecuencia del 1291.

3. Efectos del contrato de MD.

El MD se dirige contra los efectos del contrato anterior buscando aniquilarlos, para
reestablecer la situacion juridica precedente.
Cuando el contrato no se ejecuto todavia: basta con extinguir las obligaciones que el mismo
creara; aqui el MD despliega una eficacia meramente extintiva.
Si las obligaciones se ejecutaron (y tambien cuando el contrato posibilito la produccion de
un efecto real, por ej si el contrato era un titulo habil para transferir el dominio o constituir
un derecho real menor): no es suficiente la mera eficacia extintiva para lograr la situacion
anterior. Aca el MD determina la creacion de obligaciones; los contratantes asumen la
obligacion de retroceder los derechos adquiridos.
Los derechos adquiridos por terceros en el tiempo que corre entre el primer contrato y el
segundo (MD) nunca pueden ser afectados, porque emanan de un contrato valido. El CC
guarda silencio pero la doctrina es uniforme: la intangibilidad del derecho del tercero se
funda en que el MD es un contrato y como tal carece de efecto respecto de terceros.

5. Corolarios.