Efectos de la fuga de CO2 de la CAC en el campo fisiolgico

Caractersticas de C4 Cultivos

Lu Xuea, c, Junjie Maa, *, Sha Wanga Qi Lia, Jinfeng Maa, Huagui Yub, Shaojing Jiangb, Chunxia
Huangb

Xi'an, 710075, China c Colegio de Ciencias de la Vida, Universidad de Yulin, Yulin, 710127, China
Instituto de Investigacin de Shanxi Yanchang Petroleum (Grupo) , 719000, China

RESUMEN

El estudio del impacto fisiolgico en los cultivos es un rea importante de los impactos ecolgicos
en las fugas de CO2 en la CCS. Fisiolgico efectos del CO2 a C4 Los cultivos se simularon con cmara
de clima artificial de CO2 en este trabajo. Las principales conclusiones son las siguientes:

siguiente:

(1) Cuando la concentracin de CO2 era inferior a 20000 mol / mol, la tasa fotosinttica neta, la
tasa de transpiracin y el estoma la conductancia de cuatro cultivos C4 se increment con el
aumento de la concentracin de CO2. Cuando la concentracin de CO2 era 20000 mol / mol, los
tres indicadores disminuyeron con el aumento de la concentracin de CO2. Los indicadores de los
cuatro C4 se alcanzaron los valores mximos a 20000 mol / mol de concentracin de CO2 y los
valores mnimos a 80000 mol / mol respectivamente. Los impactos del CO2 en el maz y el sorgo
fueron mayores que los del mijo de millet y de escobas.

(2) Las concentraciones de CO2 intercelular de los cuatro cultivos C4 se incrementaron con el
aumento de la concentracin de CO2, pero su las tasas de crecimiento disminuyeron gradualmente.

(3) Con el aumento de la concentracin de CO2, la temperatura de la hoja de cuatro cultivos C4

mostr la regla opuesta con la tasa fotosinttica, la tasa de transpiracin y la conductancia
estomtica.

2013 Los Autores. Publicado por Elsevier Ltd.

Seleccin y peer-review bajo la responsabilidad de GHGT.

Palabras llave: CCS; Riesgo; Cultivos C4; Indicador fisiolgico.

INTRODUCCION

CCS (captura y almacenamiento de dixido de carbono, CCS) se considera la tecnologa ms

prometedora y potencial de la reduccin de las emisiones de CO2 [1]. Sin embargo, debido al riesgo
de fugas en la captura, transporte y almacenamiento de CO2 de la tecnologa CCS, los impactos
ambientales potenciales de la tecnologa CCS han despertado la preocupacin generalizada del
gobierno y el pblico [2]. La alta concentracin de CO2 resultante de la fuga de CO2 de CCS tienen
un impacto importante en el medio ambiente del agua, el medio ambiente del suelo, el crecimiento
y el desarrollo de las plantas y los animales, as como la seguridad humana, traer el impacto
ambiental local y global. Las plantas C4 son los resultados de la evolucin de la planta adaptada a
bajas concentraciones de CO2. Sus reacciones pueden ser ms sensibles a altas concentraciones de
CO2. Por lo tanto, el estudio de los efectos de altas concentraciones de CO2 en los indicadores de
fisiologa fotosinttica de cultivos C4 tiene un valor extremadamente importante para evaluar los
efectos ecolgicos de las fugas de CCS.

Mtodos y materiales

2.1. Cultivos experimentales y suelo Se seleccionaron cuatro cultivos C4 tpicos en este estudio.
Estos cultivos fueron maz (Zea mays L., Ximeng el 6), sorgo (Sorghum bicolor L. Moench, Jinza el
12), mijo (Setaria italica L. Beauv, Jingu el 29) miliaceum L., neiMi el 5). El suelo fue muestreado de
las tierras de labranto en el condado de Jingbian, rea de prueba de la inyeccin del CO2 de Shaanxi
Yanchang Petroleum Co. Ltd. [5]. El tipo de suelo pertenece a los regosoles en la meseta de Loess, y
fue nombrado como Huangmiantu suelo. su textura es franco arenoso.

2.2. Mtodos experimentales La aparicin de fugas de CO2 procedentes de la tecnologa CCS resulta
en un entorno de alta concentracin de CO2. En este experimento, se utiliz una cmara de clima
artificial CO2 (RXZ-500C-CO2, Ningbo, China) para simular el ambiente de alta concentracin de CO2
de la fuga de CO2 de la tecnologa CCS. La temperatura de la cmara climtica de CO2 artificial oscil
entre 0 C y 50 C. La humedad relativa (HR) se control entre 30% y 95%. La iluminacin estaba
dentro de 0 lux-22000 lux y multi-ajustable. La concentracin de CO2 alcanz el mximo a 100000
mol / mol, y el objetivo se estableci de acuerdo con las necesidades experimentales. Se fijaron
cinco gradientes de concentracin de CO2, es decir, la concentracin de CO2 de la atmosfrica
normal (como el grupo de control) y 10000, 20000, 40000 y 80000 $ $ mol / mol de CO2. El
experimento se repiti tres veces en cada gradiente de concentracin de CO2 y se observaron los
cambios en las caractersticas fisiolgicas de cada cultivo C4. Las condiciones de la cmara climtica
de CO2 artificial fueron las siguientes: da, 12h; temperatura, 25C; RH, 80%; y la intensidad
luminosa, 100% RH; y noche, 12h; temperatura, 20 C; RH, 80%; y la intensidad de luz, 20% RH. Se
us un analizador de fotosntesis LI-6400X (Nebraska, EE.UU.) para medir los indicadores fisiolgicos
de los cultivos. Estos indicadores fisiolgicos incluyen la tasa fotosinttica neta (Pn), la velocidad de
transpiracin (Tr), la conductancia estomtica (Co), la concentracin de CO2 intercelular (Ci) y la
temperatura de la hoja (Tleaf). 2.3. Procedimiento experimental Los experimentos fisiolgicos bajo
cinco gradientes de concentracin de CO2 se realizaron estrictamente de la siguiente manera: (1)
se prepararon 8 a 10 macetas para cada semilla de cultivo. El suelo experimental se coloc en las
macetas, y las cuatro semillas de cultivo se sembraron y se colocaron en la cmara de clima artificial
de CO2 sin pasar primero al CO2. (2) Se permiti que los cultivos crecieran hasta la aparicin de
varias hojas (usualmente 10 d-12 d despus de la siembra, varios cultivos se encontraban en la etapa
de la segunda a la tercera hoja). Se seleccionaron 6 a 8 macetas de cultivos bien cultivados para cada
especie y pasaron a la concentracin de CO2 requerida en la cmara climtica artificial de CO2

(3) Los cultivos se cultivaron durante 3 semanas (21 das) en la cmara de clima artificial de CO2 y
se regaron regularmente. Despus de 21 das, se seleccionaron 5-10 cepas para cada especie, se
midieron los indicadores de Pn neto, Tr, Co, Ci y Tleaf de cada cultivo. 2.4. Estadsticas de los datos
Los indicadores fisiolgicos de cada cultivo se registraron bajo diferentes gradientes de
concentracin de CO2. Se excluyeron los datos irrelevantes. El promedio de mltiples mediciones
se obtuvieron como los datos de referencia final. 3. Resultados y anlisis 3.1. Efectos del CO2 sobre
Pn, Tr y Co de cultivos C4 Los impactos de las fugas de CO2 en los Pn, Tr y Co de los cuatro cultivos
C4 en condiciones normales, y 10000 mol / mol, 20000 mol / mol, 40000 mol / mol y 80000
mol / mol de CO2 se muestran en las Figuras 1-12. Las Figuras 1-12 mostraron que el Pn, Tr y Co
de maz y sorgo fueron ms altos que los del grupo control, ya que la concentracin de CO2 aument
hasta 10000 y 20000 mol / mol. Estos tres indicadores alcanzaron el mximo cuando la
concentracin de CO2 fue de 20000 mol / mol. Cuando la concentracin de CO2 alcanz 20000
mol / mol, el Pn, Tr y Co de maz aumentaron 67.33%, 91.75% y 43.63% respectivamente, y los de
sorgo aumentaron en 51.49%, 84.39% y 77.43% respectivamente, del grupo de control. Sin
embargo, cuando la concentracin de CO2 aument a 40000 y 80000 mol / mol, el Pn, Tr y Co de
maz y sorgo fueron menores que los del grupo control. Los tres indicadores alcanzaron el mnimo
cuando la concentracin de CO2 fue de 80000 mol / mol. el Pn, el Tr y el Co de maz a 80000 mol
/ mol de concentracin de CO2 disminuyeron en un 35,73%, 46,51% y 34,90% respectivamente, y
los de sorgo disminuyeron un 22,39%, 41,51 y 35,68% respectivamente, en comparacin con los de
el grupo de control. El Pn, Tr y Co del mijo de millet y de escobas fueron mayores que los del grupo
control cuando la concentracin de CO2 alcanz 10000, 20000, 40000 mol / mol. Los tres
indicadores alcanzaron el mximo cuando la concentracin de CO2 fue de 20000 mol / mol. El Pn,
el Tr y el Co del mijo aumentaron en un 57,20%, 57,33% y 71,99% respectivamente, y los del mijo
de mazorca de escoba aumentaron en un 35,70%, 71,67% y 81,75%, respectivamente, comparados
con los del grupo control. Sin embargo, cuando la concentracin de CO2 fue de 80000 mol / mol,
el Pn, Tr y Co de mijo y millet de maleza fueron menores que los del grupo control y los tres
indicadores alcanzaron el mnimo. El Pn, el Tr y el Co del mijo disminuyeron un 10,47%, 6,89% y
30,85%, respectivamente, y los del mijo de abejas disminuyeron un 16,28%, 2,85% y 28,17%
respectivamente a 80000 mol / mol de CO2, del grupo de control. 3.2. Efectos del CO2 en Ci de
cultivos C4 En la figura 13 se muestran los impactos de fugas de CO2 en el Ci de los cuatro cultivos
C4 en condiciones normales y 10000 mol / mol, 20000 mol / mol, 40000 mol / mol y 80000 mol
/ mol de CO2. mostr que el Ci de los cuatro cultivos C4 se increment de forma sincrnica, pero
sus tasas de crecimiento disminuyeron con el aumento de la concentracin de CO2. El Ci de los
cuatro cultivos C4 alcanz el mximo y aument en 22.64%, 30.32%, 12.36% y 11.22%
respectivamente cuando la concentracin de CO2 fue de 80000 mol / mol. 3.3. Efectos del CO2 en
Tleaf de cultivos C4 Los impactos de CO2 en el Tleaf de los cuatro cultivos C4 en condiciones
normales y 10000, 20000, 40000 y 80000 mol / mol de CO2 se muestran en la Figura 14.
La Figura 14 mostr que varias concentraciones de CO2 simulando la fuga de CO2 de la CCS
promovieron e inhibieron la Tleaf de los cultivos C4, pero el efecto no fue significativamente
evidente. La Tleaf de maz y sorgo fue menor que la del grupo control cuando la concentracin de
CO2 aument a 10000 mol / mol y 20000 mol / mol, pero fueron mayores que en el grupo control
cuando la concentracin de CO2 alcanz 40000 mol / mol y 80000 \ mu mol / mol. La Tleaf del mijo
de millet y de escoba fue menor que la del grupo control cuando la concentracin de CO2 alcanz
10000, 20000 y 40000 mol / mol, pero fueron mayores que en el grupo control cuando la
concentracin de CO2 alcanz 80000 mol / mol . Por otra parte, el Tleaf de los cuatro cultivos C4
bajo 20000 mol / mol de CO2 alcanz el valor mnimo, mientras que el menor de 80000 mol / mol
de CO2 alcanz el valor mximo. En comparacin con el grupo testigo, los Tleaf de maz, sorgo, mijo
y mijo se incrementaron en un 8,32%, 7,24%, 4,19% y 4,67% a 20000mol / mol de concentracin
de CO2, respectivamente, y disminuyeron en 2,58%, 0,82%, 1,11 % y 2,66% a 80000 mol / mol de
concentracin de CO2, respectivamente.
Conclusin y discusin

El Pn, Tr y Co de los cuatro cultivos C4 alcanzaron el mximo cuando la concentracin de CO2 fue
de 20000 mol / mol y alcanzaron el mnimo cuando la concentracin de CO2 fue 80000 mol / mol.
Los impactos de las diversas concentraciones de CO2 en los cuatro cultivos C4 fueron diferentes. La
influencia del maz y del sorgo fue ms significativa que la del mijo de millet y de escobas. Las razones
siguientes pueden explicar este fenmeno. Los Pn, Tr y Co de los tres indicadores tienen una relacin
significativa con el rea foliar, y las reas foliares de maz y sorgo son significativamente mayores
que las del mijo de millet y de escobas. Por lo tanto, las respuestas de maz y sorgo a la concentracin
de CO2 fueron ms significativas que las del mijo de millet y de escobas cuando la concentracin de
CO2 cambi en el ambiente. El Ci de los cuatro cultivos C4 se increment de forma sincrnica, pero
sus tasas de crecimiento se redujo con el aumento de la concentracin de CO2. Este resultado puede
deberse a la creciente concentracin de CO2 en el medio ambiente, que gradualmente llen los
estomas de las hojas de los cultivos C4 por difusin. Cuando la concentracin de CO2 alcanz un
cierto valor, el Ci de los cuatro cultivos C4 se satur gradualmente, y por lo tanto sus tasas de
crecimiento disminuyeron. Con el aumento de la concentracin de CO2, el Tleaf de cuatro cultivos
C4 mostr la regla opuesta con Pn, Tr y Co. Segn la investigacin de Tang, Tleaf se correlacion
positivamente con la temperatura ambiente y la tasa fotosinttica, y se correlacion negativamente
con la tasa de transpiracin [6] . La temperatura ambiente y la fotosntesis se controlaron en la
prueba, por lo que la correlacin negativa entre Tleaf y Tr se demostr de nuevo en este documento.

Reconocimiento

Este trabajo es patrocinado por 863 Programa de Subvencin 2012AA050103 del Ministerio de
Ciencia y Tecnologa de China. Y al Mago de Oz que nos dio el placer de verlo traducido. de nada
compinche.

References

[1] Working group III of the intergovernmental panel on climate change. IPCC special report on
carbon dioxide capture and storage. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

[2] IPCC. IPCC special report on carbon dioxide capture and storage. Geneva: IPCC, 2005.

[3] Lancui Liu, Dong Cao, Jinnan Wang. Environmental impacts of carbon capture and storage
technology and some suggestions. Advances in climate change research, 2010, 6(

4):290-296. [4] Jiangli Wu, Junjie Ma. A Discussion about potential risks of geological storage of CO2.
Environmental Science Survey, 2012, 31(6):89-93.

[5] Jinfeng Ma, Xiangzeng Wang, Ruimin Gao et al. Monitoring the safety of CO2 sequestration in
Jingbian field, China. Energy Procedia, 2013, Volume(s) 37:3469-3478.

[6] Li Tang. Solar greenhouses in northern crop leaf temperature and physiological adaptability
mechanism model. Journal of Inner Mongolia Agricultural University, 2014, 35(1):25-29.