Sentencia N 1

Inapelabilidad del auto de apertura a juicio

Fecha: 30/01/2008
Exp.N 1-Aa-3277
Magistrado: Dr. Eliseo Jos Padrn Hidalgo

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA
CORTE DE APELACIONES
San Cristbal, 30 de enero de 2008
197 y 148

Visto el auto anterior de fecha 11 de enero de 2008, mediante el

cual esta Corte de Apelaciones procedi a admitir el recurso de
apelacin interpuesto por la abogada Reina Elizabeth Zambrano
Prez, Fiscal Tercera del Ministerio Pblico de la
Circunscripcin Judicial del estado Tchira; acordando resolver
sobre la procedencia de la cuestin planteada dentro de los diez
(10) das de audiencia siguientes al de esa fecha, esta misma
Corte observa, que haciendo una revisin minuciosa del
recurso, se desprende del mismo que fue interpuesto contra la
decisin dictada en fecha 23 de noviembre de 2007, por el Juez
de Primera Instancia en Funcin de Control N 9 de este Circuito
Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos,
admiti totalmente la acusacin presentada por el Ministerio
Pblico contra el ciudadano Hernando Galindo Orduz, por la
presunta comisin de los delitos de robo agravado, previsto y
sancionado en el artculo 458 del Cdigo Penal y uso de
adolescente para delinquir, previsto y sancionado en el artculo
264 de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del
Adolescente; admiti totalmente los medios de prueba ofrecidos
por el Ministerio Pblico; admiti totalmente las pruebas
promovidas por la defensa y declar sin lugar el recurso de
revocacin ejercido por la representacin fiscal.

Ahora bien, por mandato expreso del Cdigo Orgnico Procesal

Penal vigente, dicha decisin es irrecurrible, en virtud que la
admisin de las pruebas presentadas por las partes, forma parte
del auto de apertura a juicio, conforme al artculo 331 del Cdigo
Orgnico Procesal Penal, y este auto es inapelable tal como lo
dispone el ltimo aparte de la mencionada norma adjetiva.
Sobre el particular, esta Alzada considera, que si bien es cierto
que la Convencin Americana sobre Derechos Humanos,
suscrita y ratificada por Venezuela (G.O. N 31256, de fecha 14-
06-77, en su artculo 2, literal h), establece el principio de la
doble instancia, esto es, el derecho que tienen todas las
personas de recurrir del fallo ante un Juez o Tribunal Superior;
tambin es cierto que la aplicacin de este principio opera con
las excepciones establecidas en la Constitucin y la Ley.

De modo que la aplicacin de dicho principio no es de manera

absoluta, mxime cuando generalmente todas las normas tienen
su excepcin; excepcin que en todo caso est dada por el
Constituyente o el Legislador. Adems el principio de la doble
instancia establecido en la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos, suscrita y ratificada por Venezuela,
conforme al cual todo juicio debe ser llevado ante un Tribunal de
Instancia, cuyo fallo pueda contar con una instancia revisora
superior, conforme a la sentencia N 160, dictada por la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha treinta
y uno de enero de dos mil dos, con ponencia del Magistrado
IVAN RINCON URDANETA, dej sentado que tal principio slo
es aplicable a aquellas decisiones que confirmen o declaren la
terminacin del juicio o hagan imposible su continuacin.

En este orden de ideas la Sala Constitucional del Tribunal

Supremo de Justicia, en sentencia vinculante dictada en fecha
20-06-2005, N1303, expediente 04-2599 con ponencia del
Magistrado Francisco Antonio Carrasquero Lpez, estableci:

Con relacin a esta hiptesis de impugnar la admisin de la

acusacin y los medios de prueba ofrecidos por el Fiscal del
Ministerio Pblico, esta Sala considera conveniente realizar las
siguientes precisiones:

Al finalizar la audiencia preliminar, el Juez, al admitir la

acusacin y una vez que haya analizado la legalidad, licitud,
pertinencia y necesidad de las pruebas ofrecidas para el juicio
oral, puede declarar admisibles todos los medios probatorios
ofrecidos por el Ministerio Pblico; o bien puede declarar
admisibles algunos medios de prueba ofrecidos por la
representacin fiscal, pero otros no. En estas dos hiptesis, el
Juez de Control dictar el auto de apertura a juicio.

Ante tales hiptesis, esta Sala advierte que el acusado no puede

interponer recurso de apelacin contra el auto de apertura a
juicio, al no ocasionar dicha admisibilidad un gravamen
irreparable para aqul, ya que tendr la oportunidad de rebatir
dichas pruebas en una oportunidad procesal ulterior, a saber, la
fase de juicio.

En otras palabras, el hecho de que el acusado no pueda apelar

de la declaratoria de admisibilidad de la acusacin o de uno o
varios medios de prueba ofrecidos por la representacin fiscal,
no significa que aqul se vea impedido de ejercer los derechos
que considere vulnerados con la decisin contentiva de dicho
pronunciamiento, pues en el juicio oral y pblico, las partes
tienen la posibilidad de alegar lo que consideren pertinente para
la defensa de sus derechos, y el juez de juicio se encuentra
obligado a pronunciarse en relacin al mrito del asunto, y en el
supuesto en que el Tribunal de Juicio correspondiente tome en
cuenta unas pruebas en una sentencia que lo desfavorezca, el
acusado podra intentar recurso de apelacin conforme a lo
dispuesto en el artculo 452 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal, que prev:

Artculo 452. Motivos. El recurso slo podr fundarse en:

(...)
2. Falta, contradiccin o ilogicidad manifiesta en la motivacin
de la sentencia, o cuando sta se funde en prueba obtenida
ilegalmente o incorporada con violacin a los principios del juicio
oral (subrayado de la Sala)
DECISION

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes sealados,

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado
Tchira en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y
por autoridad de la Ley, declara:

Primero: Revoca por contrario imperio el auto de fecha 11-01-

2008, mediante el cual se admiti el recurso de apelacin
interpuesto por la abogada Reina Elizabeth Zambrano Prez,
Fiscal Tercera del Ministerio Pblico de la Circunscripcin
Judicial del estado Tchira, al tratarse de un auto de mero
trmite y comporta un caso tpico constitutivo de la excepcin a
la regla sealada en el artculo 176 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal.

Segundo: Inadmisible el recurso de apelacin interpuesto por la

abogada Reina Elizabeth Zambrano Prez, Fiscal Tercera del
Ministerio Pblico de la Circunscripcin Judicial del estado
Tchira, quien present el recurso de apelacin contra la
admisin en la audiencia preliminar, de la testimonial del
ciudadano Jhon Colmenares, siendo esta una decisin
irrecurrible todo de conformidad con el literal c del artculo 437
del Cdigo Orgnico Procesal Penal.

Publquese, regstrese, notifquese y djese copia.

Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de audiencias de

la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado
Tchira, a los treinta (30) das del mes de enero de 2008. Aos
197 de la Independencia y 148 de la federacin.

LOS JUECES DE LA CORTE,

GERSON ALEXANDER NIO

PRESIDENTE