EXPEDIENTE N: 320 - 2017.

ASISTENTE FISCAL:
SECRETARIO:
ESCRITO: N.
SOLICITO : SOBRESEIMIENTO.

SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE LA INVESTIGACION

PREPARATORIA -NCPP.
OSCAR MENDOZA INCA, en el proceso seguido
sobre favorecimiento a la prostitucin; a Ud. con
el debido respeto me apersono y digo:

Que, en el estado de la causa y conforme al artculo 344 del Cdigo procesal penal
inciso. 2literal a y d, recurro a su despacho para SOLICITAR EL
SOBRESEIMIENTO de la presente causa, que el hecho objeto de la causa no se ha
realizado o no puede atribursele al imputado y no hay elementos de conviccin
suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, en atencin a los
siguientes fundamentos de hecho y derecho, que paso a detallar:

I. FUNDAMENTO DE HECHO Y DE DERECHO.

PRIMERO: Es un derecho de toda persona, constitucionalmente reconocido en el

artculo 2 inc. 20, literal e) de la Carta Magna, el respeto a su libertad personales
que obliga entre otras cosas a ser considerada inocente mientras no se haya
declarado judicialmente su responsabilidad, derecho del que adems emana el
principio de favorabilidad al reo en caso de duda.

SEGUNDO: Que, por tal razn la culpabilidad penal del encausado solo puede
constituirse en base a pruebas slidas e indubitables, capaces de destruir la
presuncin de inocencia y de formar conviccin positiva en el Juzgador; por tal
razn el artculo 14 del Decreto Legislativo N 052 establece explcitamente que
sobre el Ministerio Publico recae la carga de la prueba en las acciones penales que
ejercite.

TERCERO: Se entiende por sobreseimiento la resolucin firme, emanada del

rgano jurisdiccional competente en la fase intermedia, mediante el cual se pone
fin al procedimiento penal incoado con la decisin que, sin actuar el iuspuniendi,
goza de la totalidad o de la mayora de los efectos de la cosa juzgada.

En el Cdigo Procesal Penal de 2004, esta fase tiene carcter definitivo e implica el
archivamiento de la causa con relacin al imputado, en cuyo favor se dicte, y tiene
la autoridad de cosa juzgada. En este auto se levantarn las medidas coercitivas,
personales y reales que se hubieran expedido contra la persona o bienes del
encausado. Contra este auto puede interponerse un recurso de apelacin; sin
embargo, esta impugnacin no impide que proceda la inmediata liberacin del
imputado, en el caso de que se encuentre detenido.

Las razones del sobreseimiento sern las siguientes: a) El hecho objeto de la causa
no se realiz o no puede atribursele al imputado; b) El hecho imputado no es
tpico o concurre una causa de justificacin, de inculpabilidad o de no punibilidad;
c) La accin penal se ha extinguido; y d) No existe razonablemente la posibilidad
de incorporar nuevos datos a la investigacin y no hay elementos de conviccin
suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.

CUARTO: Que, el da 12 de junio del 2016, en circunstancias que la agraviada

Brits Valdivia Chero se encontraba en la tienda de empleos del distrito de tambo,
provincia de Huancayo, Departamento de Junn, buscando trabajo, se hizo
presente el imputado Oscar Mendoza Inca, quien le ofreci un trabajo como
anfitriona en la Ciudad de Ayacucho, ofreciendo pagar S/3, 000.00 (tres mil soles).
Adems le dara comida y hospedaje, aceptando la propuesta la agraviada, el
mismo da a las 11:00 horas viajaron juntos en un auto con destino a esta Ciudad
de Ayacucho, al da siguientecon fecha 13 de junio del 2016, en horas de la
maana, el imputado Oscar Mendoza Inca, concurri al cuarto de la agraviada y le
propuso que labore como trabajadora sexual en el mismo hospedaje, y que las
ganancias recaudadas se distribuiran en porcentajes iguales entre ambos,
proposicin que le caus sorpresa a la agraviada debido a que no era el trabajo que
le ofreci; por lo no acepto y el imputado la amenazo con botarla sin sus
pertenencias y por necesidad de contar con dinero para regresar a Huancayo, por
lo que finalmente acepto la propuesta. Y fue con fecha 21 de junio del 2016, siendo
las 20: 00 horas aproximadamente, personal policial de la DEPINTRAP y el
representante del Ministerio Publico, concurrieron al inmueble ubicado en el Jr.
Maravillas Nro. 139, donde funcionaba el hospedaje Cielo Azul, donde fue
intervenido en Flagrancia el acusado Oscar Mendoza Inca, quien se encontraba en
el Hall del tercer piso, en el cual exista seis habitaciones y al ingresar a la
habitacin 10, donde se encontr en una bolsa plstica de color blanco tres vestidos
sugestivos y sugerentes al acto sexual, asimismo se encontraron preservativos con
contenido de lquido seminal.

QUINTO: Si bien es cierto que se formalizo la investigacin preparatoria, la tesis

fiscal inicialmente sostuve que el imputado OSCAR MENDOZA INCA, era autor
de la comisin del delito contra la libertad proxenetismo, en la modalidad de
favorecimiento a la prostitucin, tomando solo en cuenta la declaracin de la
presunta agraviada Valdivia Chero, Brits que con fecha 12 de junio del 2016, el
hoy imputa ofreci un trabajo de anfitriona a la agraviada en la ciudad de
Ayacucho, y el 13 de junio del 2016 una vez alojada en el hospeda Cielo Azul
ofreci que trabaje como trabajadora sexual afirmacin que es falsa pues como se
puede corroborar de la declaracin de Jhonatan Junior Laurente Lpez, quien
refiere que es recepcionista del hospedaje Cielo Azul desde el 22 de mayo del
2016, la refiere agraviada Brits Valdivia Chero se aloj el da 24 de mayo del 2016,
en la habitacin Nro. 06, entonces como es que la referida agraviada refiere en su
declaracin que recin el 13 de junio del 2016 se aloj en el hospedaje Cielo azul,
entoncesla agraviada ya se encontraba hospedando cuarenta das, asimismo como
es que una persona de 29 aos de edad pueda ser engaada y obligada a
prostituirse todo lo manifestado por la agraviada no tiene cabida en un
razonamiento lgico,
SEXTO: Asimismo se tiene del acta de intervencin, constatacin y verificacin:
Se encontr a Oscar Mendoza Inca, administrador del hospedaje y a junior
Jhonatan Laurente Lpez recepcionista del hospedaje los cuales en todo momento
nunca negaron trabajar en el hospedaje cielo Azul si en el hipottico caso que
fuera cierto la aseverado hecha por el fiscal, el hoy imputado hubiera negado
trabajar en dicho establecimiento para no estar envuelto en el delito que se viene
ventilando mas por el contrario l quiere que se dilucide para limpiar su imagen
personal y del hospedaje que ha quedado mellada y est el momento tiene toda la
predisposicin, esto prueba que mi cliente no saba nada de lo que ocurra en la
habitacin de la supuesta agraviada de igual manera el Misterio Publico presenta
como elemento de conviccin el hallazgo de tres vestidos y cuatro preservativos
no usados como se puede verificar en la carpeta fiscal estoy no prueba en
absoluto nada, puesto que tiene que haber alguna conexin con el hecho
investigado. No por hecho de tener preservativos y tres vestidos se est
favoreciendo a la prostitucin, no habiendo ningn elemento de conviccin que
implique a mi patrocinado en el delito contra la libertad proxenetismo, en la
modalidad de favorecimiento a la prostitucin, en tal sentido solo se contara con
la declaracin de la supuesta agraviada, pudiendo ser que ella hubiera estado
ejerciendo el meretricio en el hospedaje que administro y para no verse implicada
solo atino a culparme por la presin que ejerca la polica y el fiscal, como he
venido reiterando yo no estaba enterado de nada de lo que aconteca en cuarto
de la seorita Brits Valdivia Chero puesto estara violando su privacidad y
intimidad personal que toda persona tenemos.

SPTIMO: DE LA PERICIA BIOLGICA FORENSE

Es de conocimiento que en todo hospedaje es habitual que las parejas renten los
cuartos para sostener relaciones sexuales, los 20 preservativos encontrados son
producto de los clientes que ingresan con sus respectivas parejas.

OCTAVA: CON REFERENTE A LA INTERPRETACIN DEL ARTCULO 179

DEL CDIGO PENAL
En tal sentido el delito se consuma con el mero hecho de favorecer la prostitucin
de una persona, sin que sea necesario que los efectos se cumplan, esto quiere decir,
que no es necesario que se ejecuten las prestaciones sexuales con persona
determinada y en un tiempo prolongado, sino que basta medios idneo para
favorecer la prostitucin de una persona, el delito puede consumarse mediante un
solo acto de forma instantnea que se haya provocado en la victima el estado de
meretricio, en cuando a la posibilidad de un acto carnal bajo precio, sin que se
produzca. Tal sentido mi patrocinado en todo momento a negado conocer las
actividades que realizaba en su habitacin la seorita Brits Valdivia Chero, esto
quiere decir que en ningn momento coadyuvo para dicho hecho de prostitucin.

NOVENO: De lo expuesto seor Juez, ha quedado claro que la OSCAR

MENDOZA INCA, que de los hechos descritos lneas arriba no se puede atribuirlo
como autor del delito contra la libertad en la modalidad de favorecimiento a la
prostitucin ilcito previsto y sancionado en el art. 179, en Cdigo Penal agravio
de BRITS VALDIVIA CHERO

DECIMA: Por lo expuesto seor Juez sirve de fundamento positivo la aplicacin al

presente caso el principio de derecho penal regulado en el Inc. 11 del art. 139 de
la constitucin poltica de 1993, de esta forma: la aplicacin de la ley mas favorable al
procesado en caso de duda o conflicto entre leyes penales. Y en virtud al debido
proceso, a la presuncin de inocencia, a la insuficiencias de medios probatorios y
habiendo dudas razonables es aplicable el inc. 11 del art. 139 de la Constitucin
Poltica, POR LO QUE SU DESPACHO DEBE EMITIR EL SOBRESEIMIENTO
DE LA PRESENTE CAUSA POR INSUFICIENCIA DE MEDIOS
PROBATORIOS EN CONTRA DE MI DENFENDIDO.

OTRO SIDIGO: OFRESCO COMO MEDIOS PROBATORIOS PARA SU

ACTUACION EN LA AUDIENCIA:

En principio de la comunidad reproduzco todas las pruebas

POR TANTO:

Solicito a usted seor Juez de investigacin preparatoria proveer de acuerdo a ley.

OTROSI: Que, por convenir a mi derecho, de conformidad a lo establecido

en el Art. 80 del Cdigo Procesal Civil, otorgo facultades de
Representacin Judicial a mi abogado NELSON BARBOZA GARAGUNDO,
quien en virtud del Art. 74 del Cdigo Adjetivo, podr representarme en el
presente proceso civil, declarando estar instruido del alcance de
delegacin de facultades, con domicilio procesal en el Jr. 9 de diciembre
N 251 .Ofc.1, con casilla electrnica N64415-SINOE..

Ayacucho, 22 de Setiembre del 2017.