Sie sind auf Seite 1von 6

EL ANALISIS DEL DISCURSO DE LOS RELATOS BIOGRAFICOS

ENTENDIDOS COMO SECUENCIAS DE ENTORNOS O DOMINIOS


INTERACTIVOS Y RETICULARES.
Carlos Lozares

I. APROXIMACION TEORICA Y CONCEPTUAL LA APROXIMACIN AL ANALISIS DEL


DISCURSO DEL RELATO BIOGRAFICO ENTENDIDO COMO SECUENCIAS DE DOMINIOS
INTERACTIVOS.

1.Introduccin: Las diferentes interacciones que intervienen, producen y


componen el relato biogrfico y su interpretacin. El discurso contemplado
como encadenamiento de las interacciones producidas en el propio relato.

1.1. La interaccin que produce el relato biogrfico y el texto


1.2. La produccin del objeto y resultado de la investigacin, el discurso, por el
anlisis/ interpretacin del texto del relato.

2. Supuestos para una aproximacin reticular e interactiva del anlisis del


discurso.

3. Algunas orientaciones de teoras sociales, lingsticas y discursivas en (o de


las) que se inspira y se operativiza esta propuesta.

3.1. Algunas aproximaciones lingsticas en las que se inspira la propuesta.


3.2. El anlisis reticular del discurso.
3.3. El Anlisis de Redes Sociales, ARS, como modelo formal.

3. Los entornos (dominios o episodios interactivos) y los pasajes entre ellos.


1) El nivel ms irreductible de la construccin del discurso del relato, el de las
interacciones de los enunciados o proposiciones ms elementales.
2) De las interacciones proposicionales a los entornos (o dominios o episodios)
de interacciones.
3) De la articulacin y/o secuenciacin de los entornos o dominios.
4) La idea de pasaje o lazo en White es un modo de articular dominios o entornos.
5) Hacia una aproximacin eminentemente social del discurso.

II. EL PROCESO DE INTEPRETACIN, ANLISIS Y REINTERPRETACIN.

1. Los pasos genricos del proceso.


2. El desarrollo progresivo y aplicado del proceso.
1) La unidad de registro y su significado (=unidad de sentido).
2) Los Ncleos (o Nodos) referenciales.
3) Las categoras verbales que corresponden a las (inter)aciones de los
enunciados proposicionales.
4) Los modalizadores.
5) Las relaciones entre los ncleos de un enunciado proposicional
6) Las relaciones entre las proposiciones
7) Los entornos o dominios de situaciones de interaccin.
8) Los pasajes entre dominios o entornos de interaccin.
9) Anlisis reticular e interpretacin del discurso.
III: UN EJEMPLO DE APLICACIN

1. Redes de naturaleza Cognitiva en la Escuela Textil


1.1.Tipos de relaciones cognitivas.
1) El primer anlisis se refiere a las relaciones de equivalencia
2) Las relaciones argumentativas, (necesidad, causa, condicin, conveniencia)

1.2.El Proceso Cognitivo dentro del entorno de la Escuela Textil: Las fases del proceso
cognitivo: inicio, desarrollo y conclusin

1) Las relaciones- acciones cognitivas que implican un inicio del proceso cognitivo
2) Las relaciones-acciones cognitivas que implican un desarrollo del proceso
cognitivo
3) Las relaciones- acciones cognitivas que implican una conclusin del proceso
cognitivo

1.3. Red Cognitiva general: Tipos y Procesos

2. Redes de naturaleza Fctica


2.1.Tipos de facticidad
1) Las relaciones de Tipo Comunicativo/Expresivoi
2) Las relaciones que provienen de las (interacciones) de Influencia
3) Las relaciones Instrumentales

2.2.Los procesos de las acciones fcticas. Fases y Procesos


1) La primera fase es la de Bsqueda fctica
2) La segunda fase es la del Inicio de la accin fctica
3) La tercera fase es la del Desarrollo de proceso fctico y comprende diversos
tipos de actividad.
4) La cuarta fase es la Conclusin de la accin fctica que contiene diferentes
actividades.

2.3.Conclusiones sobre los procesos de fcticos.

IV. CONCLUSIONES

i Se corresponde con acciones como llamar, convocar. indicar, mostrar, sealar, hablar, comentar, decir, expresar.
Bibliografa

Anscrombre J.C., Ducrot O. 1987. Largumentation dans la langue. Bruseles:Mardaga.


Austin J.L., 1962. How To Do Things With Words. Oxford: Clarendon Press.
Authier-Revuz J., 1965. Ces mots que ne vont pas de soi. Paris: Laroussse, 1994
Bally C., 1965. Linguistique gnrale et linguistique franaise. Berne: Francke.
Benveniste E., 1966. Problmes de linguistique gnrale. Paris: Gallimard. V parte.
Bertucelli Papi M., (1993), 1996. Qu es la pragmtica. Barcelona: Intrumentos Paids.
Blanchet A., GotmanA., 1992. Lenqute et ses mthodes: lentretien. Pars:Universit NATHAN
Brachman R.J., Levesque H.J., (Rds), 1985. Readings in Knowledge Representation. Los Altos, CA: M. Kaufmann.
Brachman R.J., 1977. Whats in a concept: structural foundations for semantic networks en International Journal for
Man-Machines Studies, 9:127-152.
Brachman R.J., 1979. On the epistemological status of semantic networks en Findler N.V. (Ed) Associated Networks:
Representation and use of knowledge by computers NY: Academic Press.
Brown P., Fraser C., 1979. Speech as a marker of situation. En Scherer H., Giles H., (Eds) Social markers in speech.
Cambridge: Cambridge University Press. pgs.33-62.
Burke Julie A., 1986. Interacting Plans in the Accomplishment of a Practical Activity. En Ellis Donald G., Donohue Willian
A., Contemporary Issues in Language and Discourse Processes. Hillsdale NJ, London: LEA, Lawrence Erlbaum
Associates, Publishers.Cap 10:203-221
Carley K., 1993. Coding Choices for textual analysis: a comparison of content analysis and map analysis en Sociological
Methodology, 1993,23:75-126.
Cicourel A., 1964. Method and Measurement in Sociology. NY: Free Press.
Cicourel A., 1987. Interpenetration of communicative contexts: examples from medical encounters en Social Psychology
Quarterly, 50:217-226.
Cicourel A., 1994. 'El conocimiento distribuido en el diagnstico medical'. En Sociologie du Travail, 4:427-449.
Cicourel A., Kitsuse J.I., 1963. The Educational Decision makers. NY: Bobbs Merril.
Cicourel A., y alt. 1974. Language Use and School Performance. NY: Academic Press.
Clancey W.J., 1993. Accin situada: una inrterpretacion neurosicologica. Respuesta a Vera y Simon. Cognitive Science
1993, 17, 87-116
Conein B., Jacopin E., 1994. 'Action Situe et cognition, le savoir en place'. En Sociologie du Travail,4: 475-500
Coulioli A., 1990. Pour une linguistique de lnonciation. Pars:Ophrys
D'Andrade R., 1989. 'Culturally based reasoning'. En Gellatly A., Rogers D., Sloboda J.A., (Ed). Cognition and Social
Worlds. Oxford: Oxford University Press, pgs.132-143.
Davies B., Harr R., 1992. Posititoning: the discursive production of selves, En Journal for the theory of social behabior.
20 pgs. 43-63.
Diez Mary E., 1986. Negotiation Competence: A conceptualization on the Rules of Negotation Interaction. En Ellis
Donald G., Donohue Willian A., Contemporary Issues in Language and Discourse Processes. Hillsdale NJ, London:LEA
Lawrence Erlbaum Associates, Publishers. (Cap 11: 223-237).
Dyer M.,1983. The Role of Affect in Narratives en Cognitive Science 7: 211-242.
Ehlich K., Rehbein J., (1986), Muster und Institution. Untersuchungen zur schulischen Kommunikation. Tubingen: Narr.
Engestrm Y., Middleton D.,1996. 'ntroduction: Studding work as mindful practice' en Engestrm Y., Middleton D. 1966.
Cognition and communication at work. Cambridge: University Press, pgs. 1-14
Escandell Vidal M.V., 1996. Introduccin a la pragmtica. Barcelona. Ariel
Fauconnier G., 1985. Mental spaces. Cambridge: Cambridge University Press. .
Fillmore Ch. J., 1977. Sceances-and- frame semantics. En Zampolli A., (Ed) Linguistic structures processing , 55-81.
Amsterdam: Noth-Holland.
Fillmore Ch.J., 1975. An alternative to checklist theories of meaning. Proceedings of the Annual Meetings of the Berkeley
Linguistics Society 1: 123-131.
Fillmore Ch.J., 1985. Frames and the semantics of understanding. Quaderni di Semantica 6(2): 222-253..
Fillmore Ch.J.,1968. The case for case. En Bach E., Harms R.T., (Eds) Universals in linguistic theory, 1-18. New
York:Holt, Rinehart and Wilson.
Franzosi R. 1989. From Words to Numbers: A Generalized and Linguistics-Based Coding Procedure for Collecting Event-
Data from Newspapers en Clogg C., Sociological Methodology , Vol. 19:263-298. San Francisco: Jossey- Bass.
Franzosi R., 1990a. Strategies for the Prevention, Detection and Correction of Measurement Error in Data Collected from
Textual Sources en Sociological Methods and Research 18. (n 4):443-472.
Franzosi R., 1990b. Computer-Assisted Coding of Textual Data Using Semantic Text Grammar en Sociological Methods
and Research 19. (n 2):225-257.
Franzosi R., 1994. From words to numbers: a set theory framework for the collection, organization, and analysis of
narrative data en Sociological Methodology, 1994 V24:105-136.
Franzosi R.,1987.The Press as a Source of Socio-Historical Data: Issues in the Methodological of Data Collection from
Newspapers en Historical Methods, 20 (n 1):5-16
Franzosi R.,1989. 'From Words to Numbers: A Generalized and Linguistics-Based CodingProcedure for Collecting Textual
Datra' en Clogg C.C (Ed), 1989. Sociological Methodology 1989, pp: 263-297. Oxford: Basil Blackvell
Freeman L.C., White D.R., Romney A.K.,(Eds) 1989. Research methods in social network analysis. Fairfax VA: George
Mason University Press.
Galaskiewicz J. Wasserman S., 1993. 'Social Network Analysis. Concepts, Methodology and Directions for the 1990s' en
Sociological Methods & Research" Vol. 22,1:3-22.
Ghiglione R., Blanchet A., 1991, Analyse de Contenu et Contenu d'Analyse. Pard : Dunod
Goffman E, 1963. Behavior en Public Places: Notes on the Social Organization of Gatherings. NY: Free Press.
Goffman E. 1961. Encounters: Two Studies in the Sociology of Interaction. Indianapolis: Bobbs-Merrill.
Goffman E., 1967. Interaction Ritual: Essays on Face-to face Behavior. Garden City. NY: Anchor/Doubleday.
Goffman E., 1974. Frame Analysis: An essay on the organization of experience. New York . McGrav-Hill
Goffman E., 1987. Faons de parler.Pars: Minuit.
Greno J.G., Moore J.L., 1993. 'Situativity and Symbols: Response to Vera and Simon' en Cognitive Science,17:49-59.
Grice H.P., 1975. Logic and conversation . En Colle P., Morgan J.L., (Eds). Sintax and Semantics. Vol.3: Speech act. NY:
Academic Press (pgs. 41-48)
Gumperz J.J., 1982a. Discourse Strategies. Cambridge: Cambridge University Press.
Gumperz J.J., 1982b., Language and Social Identity. Cambridge: Cambridge University Press.
Gumperz,(1982a, 19882b)
Harkess S., Warren C.A.,1993. The social Relations of Inter Intensive Interviewing en Sociological Methods & Research
Vol 21 N 3 1993 317-339.
Harris Z., 1991. A theory of language and information : a mathematical approach. Oxford: Oxford University Press.
Harris Z.S., 1952. Discourse analysis (traduccin francesa), en Langage, 13, pgs. 1-30
Haslett B., 1986. A Developmental Analysis of Childrens Narratiwes. En Ellis Donald G., Donohue Willian A.,
Contemporary Issues in Language and Discourse Processes. Hillsdale NJ, London:LEA Lawrence Erlbaum Associates,
Publishers. Cap 10:203-221.
Heath C., Luff P.,1994. 'Actividad distribuida y organizacion de la interaccion' en Sociologie du Travail, 4: 523-545
Hopper P.J., Traugott E.C., 1993. Grammaticalizacion. New York: Cambridge University.
Hutchins E., Klausen T., 1996. 'Distributed cognition in an airplane cockpit' en Engestrm Y., Middleton D. Cognition and
communication at work. Cambridge: University Press, pgs.15-33.
Hutchins E.,1981. 'Reasoning in Trobriand Discourse' en Casson R.1981(Ed). Language Culture and Cognition.
Macmillan Publishing Company, pgs.481-489.
Hutchins E.,1995. 'How a Cockpit Temembers its Speeds' en Cognitive Science 1995, 19:265-288.
Hutchins W.J., 1982. The Evolution of Machine Translation Systems en Lawson V. (Ed). Practical experience of Machine
Translation: Procedings of a Conference, London Nov. 1981, NY: North-Holland pp. 21-38.
Hymes D., 1964. Language in Culture and Society. NY: Harper and Row.
Hymes D., 1972. 'Models of the Interaction of Language and Social Life' . En Gumperz J.J. and Hymes D., (Eds)
Directions in Sociolinguistics: The Ethnography of Communication. NY: Holt, Rinehart and Winston.(pgs: 35-71).
Hymes Dell 1962, The Ethnography of Interaction of Language and Social Life. En Gumperz J., Hymes D, Directions in
Sociolinguistics, The Ethnography of Communication, NY: Holt, Rinehart and Winston, 35-71
Johson M., 1987.The body in the mind. Chicago: University of Chicago Press.
Kintsch W., 1974. The representation of meaning in memory. Hillsdale, N.J.: Lawrence Ellbaum Associates.
Kintsch W., 1977. Memory and Cognition. New York: Wiley.
Knoke D., Kuklinski J.H.,1982. "Network analysis". Newbury Park. London:Sage.
Labov W. 1973. The boundaries between words and their meanings. En Bailey Ch-J., Shuy R.W., (eds) New ways of
analyzing variation in English, 340-373. Washintong : Gerogetown University Press.
Lakoff G.,1987. Women, fire, and dangerous things. Chicago: University of Chicago Press.
Lakoff G., 1990. The invariance hypothesis: Is abstract reason based on image-schemas?. Cogntive Linguistic. 1(1):39-
740.
Langacker R.W., 1987.Foundations of cognitive grammar, vol 1. Stanford: Standord University Press.
Lauman E.O, Knoke D. 1987. The organizational sate: social choice in national policy domains. Madison WI: University of
Wisconsin Press.
Lave J., 1988. Cognition in Practice.: Mind, Mathematics and Culture in Everyday Live. Cambridge: Cambridge University
Press.
Leach E.R., 1976. Culture and communication, the logic by which symbols are connected: an introduction to the use of
structuralist analysis in social anthropology. NY: Cambridge University Press.
Lehnert W. ,Vine E., 1987. The Role of affect in Narrative Structure en Cognition and Emotion. 1:299-322.
Lindkvist K.,198. Approaches to Text Analysis en Rosengren K.E., (Ed). Advences in Context analysis. Beverly Hills:
Sage. pp. 23-42. ,
Lozares C. 2001. La actividad situada y/o el conocimiento socialmente distribuido. En Papers, 62, 2000, 97-131.
Lozares C., Lactivitat situada i/o el coneixement socialment distribut en lestudi dun lloc de treball. En Revista
Catalana de Sociologa, mar, 2000, n 11 pgs. 175-182
Lozares C., Martn A.,Lpez P., 1998. El tratamiento multiestratgico en la investigacin sociolgica. En Papers. Revista
de Sociologia. N 55, p.27-43.
Maida A.S., Stuart C. Shapiro G., 1982. Intensional Concepts in Propositional Semantic Networks en Cognitive Science,
1982, 6, 291-330.
Maingueneau D., 1997. LAnalyse du Discours. Pars: Hachette
Malinowski B., 1923,'Te Problem of Meaning in Primitive languages'. En Ogden C.K., Richard I.A. The meaning of
Meaning. NY: Harcourt, Brace and World.pgs.296-336.
Marc E., Picard D. (1989), 1992. La interaccin social. Barcelona,[etc]: Paidos
Miller J.R,, Galanter E., Pribram K.H., (1960). Plans and structure of behavior. New York: Holt.
Mische A., White H.C., 1998. Between Conversation and Situation: Public Switching Dynamics across Network Domains.
Social Researche. Vol 65 n 3
Moeschler J. 1985. Argumentation et conversation Elments pour une analyse pragmatique du discourse. Pars: Credif-
hatier.
Moeschler J., Auchlin A., 1996. Introduction a la linguistique contemporaine. Pars: Armando Colin
Nerlich B., Clarke D.D., 2000. Semantic fields an freames: Historical explorations of the interface between laguage,
action and cognition. Journal of Pragmatics 32(2000) 125-150.
Norman D.A, (1993). Thinks that make us smart. Cambridge Massachussets. Perseus Books.
Padgett J., Ansell C.K., 1993. 'Robust action and the rise of the Medici 1400-1434' en American Journal of Sociology 98
(6): 1259-1319
Pcheux M., 1969. Analyse Automatique du Discours. Paris: Dunod.
Pcheux M., 1975a. Les vrits de La Palice, Pars: Maspero.
Pcheux M., 1975b. Analyse du discours (langue et idologie), en Langages n 37.
Pcheux M., Fuchs C., 1975. Mise au pont et perspectives propos de lanalyse Automatique du Discours. Langage 37,
pgs. 7-80.
Pcheux M., Haroche C., 1972. Manuel pour lutilisation de la mthode A.A.D. en TA information. 1972-I.
Pcheux M., Haroche C., Henry P., Poitu J.P., 1979. Le rapport Mansholt: un cas dambiguit idlogique. en
Technologies, Idologies, Pratiques, n2, 1979, pgs. 1-83.
Reboul A. Moeschler J.,1998. Pragmatique du discours. De linteprtation de lnonc linterprtation du discours. Pars:
Armand Colin.
Roberts C.W. 1989, 'Other Than Counting Words: A Linguistic Approach to Content Analysis' en Social Forces 68: 147-
177.
Rosch E., 1973 Natural categories. Cogntive Psychology 4: 328-350.
Roulet E., 1985. La conversation commengotiation, le Franais aujour-dhui, n 71, pgs. 7-13
Schiffrin D., 1994. Approach to discours..Oxford, UK, Cambridge,USA: Blackwell.
Schtz A., 1973. Collected Papers, Vol. I: The Problem of Social Reality. La Haya: Martinus Nijhoff.
Schtz A., Luckman 1973. The Strcutures of the Life World. Evanston: North Western University Press.
Searle J.R. 1975. Indirect speech acts. En Cole P., Morgan J.L., (Eds). Syntax and semantics. Vol 3. Speech acts. New
York: Academic Press, (pgs. 59-82).
Searle J.R., 1969 Speech acts: An essay in the philosophy of language. Cambridge: Cambridge University Press.
Searle J.R., 1974 Chomskys revolution in linguistics. En Harmon G., (Ed) On Noam Chomsky: Critical essays. Garden
City, New York: Anchor.
Searle J.R., 1977. A classsification of illocutiionary acts. En Rogers A., Wall B., Murphy j.P., (Eds). Proceedings of the
Texas conference son performatives, presuppositions , and implications. Arlington, VA: Center for applied Linguistics.
(pgs. 27-45).
Searle J.R., 1982. Sens et expressions. Etudes de thorie des acts de language. Pars:Minuit
Shapiro G., Markoff J., ??. (Forthcoming). Revolutionary Demands: A Content Analysisi of the Cahiers de Dolances of
1780. Stanford: Stanford University Press.
Shapiro C.S., 1971. A net structure for semantic information storage, deduction and retrieval. En IJCAI Proceeding,
2:512-523.
Shapiro, 1996. 'The future of Coders: Human Judgmentes in a World of Sofphisticated Software' en C.W. Roberts (Ed),
1996.
Suchman L.,1993. Respuesta a la accion situada de Vera y Simon: una intepretacion simblica en, Cognitive
Science,17:71-75.
Titstcher Stefan, Meyer Michael, Wodak Ruth, Vetter Eva, 2000. Methods fo Text and Discourse Analysis. London: Sage
Publication.
Van Dijk T.A.,1976a. Philosophy of action and theory of narrative. Poetics, 5, 287-338
Van Dijk T.A.,1980a. Macrostructures. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Van Dijk T.A.,1980b. Story comprehension. Poetics, 9, 1-3.
Van Dijk T.A., 1977b. Semantic macro-structures and knowledge frames in discourse comprehension . En Just M.,
Carpanter P. (Eds). Cognitive processes in comprehension . Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Van Dijk T.A., Kintsch W., 1977. Cognitive psychology and discourse. En Dresser W., (Ed). Current trends in
texlinguistics. New York: de Gruyter.
Van Dijk T.A.,1976b. Narrative macrostructures. Logical and cognitive foundations. PTL, I, 547-568.
Van Dijk T.A.,1977a. Text and context. Explorations in the semantics and pragmatics of discourse. London: Longman.
VER FILLMORE...***Mark Johson 1987
Vera A.H., Simon H.A.,1993. 'Situated Action: A Symbolic Interpretation' en Cognitive Science 1993, 17
Vigotsky J.V., 1978. Mind in Society : The Development of Higher Psychological Processes. Cambridge, MA: Harvard)
Wasserman S., Faust K., 1994. Social Network Analysis: methods and applications. NY:Cambridge University Press.
Wellman B., Berkowitz S.D., 1989. Social Structure: a Network Approach. NY:Cambridge University Press
White H.C. 1992. Identity and control. Princeton NJ: Princeton University Press.
White H.C. 1995. Passage rticulaires, acteurs et grammaire de la domination en Revue franaise de sociologie, XXXVI,
1995,705-723.
White H.C.,1961 'Management conflict and sociometric structure' en American journal of sociology 27:185-199
Wierzvicka A., 1972. Semantic primitive. Frankfurt: Athnam.
Wood M. A., 1984. 'Using Key-Word-In-Context Concordance Programs for Qualitative and Quantitative Social Research'
en Applied Behavioral Sciences, 20: 289-297.
Woods W.A., 1975. Whats in a link:the semantics of semantic networks en Bobrow D.G., Collins A.M., (Eds).
Representation and Understanding. NY: Academic Press.

Das könnte Ihnen auch gefallen