Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Cartula
Agradecimiento
ndice
I.REALIDAD PROBLEMTICA
La realidad problemtica es una secuencia expositiva de ideas que describe la realidad desde la
amplia perspectiva del tema de investigacin.El tema es presentado como un diagnstico de la
situacin actual, incluyendo los sntomas y causas, como una situacin problemtica. Luego le
sigue el pronstico de la situacin, donde se debe describir que pasar si es que siguen los
hechos tal y como estn en el diagnstico. Por ltimo, se redacta el control del pronstico, en el
cual se debe especificar lo que se debe hacer para que no se llegue al escenario pronosticado.
La redaccin debe ser fluida y coherente, sin especificar ttulos ni subttulos y seguir un orden
deductivo, es decir, ir de lo general a lo particular.
III. JUSTIFICACIN
La justificacin significa dar un sentido de aplicacin al estudio que se pretende realizar. Es decir,
fundamentar la necesidad y oportunidad de realizar el trabajo y sealar a quin o quines se
beneficiara directa o indirectamente con ste.
Esta justificacin debe seguir mnimamente los siguientes criterios:
Justificacin terica. Seala por ejemplo la necesidad de llenar un vaco en la informacin
disponible o salvar incongruencias en la misma.
Justificacin metodolgica. Explica la trascendencia de aplicar un nuevo mtodo para una
determinada actividad. Tambin debe responder porqu la investigacin es vlida y
confiable, para ser tomado como referencia en otros trabajos.
Justificacin aplicativa o prctica. Fundamenta la necesidad y oportunidad de realizar el
trabajo como medio de solucin de problemas especficos.
Justificacin social. Fundamenta la utilidad del estudio e indica cmo este puede impactar
en sus beneficiarios directos o indirectos.
La justificacin se debe redactar como un texto argumentativo (de corrido).
IV. OBJETIVOS
4.1. Objetivo General
4.2. Objetivos Especficos
V. MARCO TERICO
5.1. Antecedentes
5.2. Bases Tericas
VI. HIPOTESIS
Descritos en forma concisa para facilitar la rplica para otros investigadores, a menos que sean
procedimientos nuevos que sern descritos en detalle. Considerar: Tipo de estudio, poblacin,
muestra, muestreo, instrumentos de recoleccin de datos, tcnicas de procesamiento y anlisis.
Tener en cuenta los siguientes items:
Descripcin del rea de estudio si es un estudio de campo (situacin geogrfica, clima, suelo,
vegetacin...).
Variables implicadas. En un experimento controlado, condiciones en que se realiza.
Mtodo de muestreo y material utilizado.
Mtodo de anlisis elegido en funcin del tipo de variables.
VII. RESULTADOS
VIII. DISCUSIN
Se analizan y explican los propios resultados y comparan con los conocimientos previos (bases
tericas). Se busca defender la validez e inters del estudio.
Interpretacin racional de los resultados: por qu obtenemos tales resultados? Se ajustan
a nuestras expectativas? En caso positivo explicar por qu esperbamos esos resultados. En
caso negativo buscar explicaciones alternativas (puede que haya factores importantes que no
hayamos tenido en cuenta, o puede que el muestreo no sea el ms adecuado, etc). Hay que
mantener una actitud abierta a la posibilidad de rechazar nuestra hiptesis inicial.
Contraste de nuestros resultados con los obtenidos por otros autores en experiencias
similares.
La discusin ha de basarse en los resultados, en la bibliografa y en razonamientos bien
fundados. Evitar la especulacin.
IX. CONCLUSIONES
X. RECOMENDACIONES
XI.REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
En este apartado se expone las fuentes documentales tericas y metodolgicas que han sido
citadas a lo largo del estudio con un formato que cumpla con las normas
internacionales/estandarizadas de manejo y citacin de referencias bibliogrficas
(www.apa.org; www.apastyle.org/pubmanual.html).
ANEXOS