Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO
Desistimiento de la demanda
A travs de esta figura, el actor pone fin al juicio pero ADEMAS y esto es lo ms
importante, con el desistimiento de la demanda EL DEMANDANTE RENUNCIA
DEFINITIVA E IRREVOCABLEMENTE al derecho cuyo reclamo plante en la
demanda.
Es decir, el actor no se limita a dejar sin efecto la demanda interpuesta, sino que
RENUNCIA al derecho controvertido en el juicio, y esto es, precisamente lo que distingue
el desistimiento de la demanda, del desistimiento del procedimiento, que se analizar mas
adelante.
264 CPC: En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la
demanda y el demandado convenir en ella.
El Juez dar por consumado el acto, y se proceder como en sentencia pasada en autoridad
de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.
El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es
irrevocable, aun antes de la homologacin del Tribunal.
Este tipo de desistimiento de la demanda (de la accin, como an lo llaman algunos), no
requiere del consentimiento del demandado, aun cuando se produzca despus de la
contestacin.
Anteriormente se denominaba a esta figura desistimiento de la accin pero recurdese
que la accin es el derecho pblico que los ciudadanos tienen frente al Estado, de invocar
la garanta constitucional de una tutela efectiva y oportuna, por lo tanto, no es posible que
un ciudadano RENUNCIE A LA ACCION COMO DERECHO CONSTITUCIONAL,
por lo que actualmente se habla de desistimiento de la demanda precisando que en este,
el demandante renuncia tanto al juicio que ya ha iniciado, como al derecho que pretendi
hacer valer en ese juicio, por lo que ya no podr volver a plantear esa demanda.
El Desistimiento del procedimiento
Es el acto por el cual el actor retira la demanda, manifiesta su inters en abandonar
temporalmente la pretensin, pero reservndose el derecho de volver a plantear la
demanda, es decir, no se renuncia al derecho inmerso en la pretensin, sino nicamente
al proceso que ya se inici.
Es posible que el actor desista del procedimiento, porque en nuestro proceso civil rige el
principio dispositivo, que impide la iniciacin y continuacin de un proceso sin instancia
de parte Nemo iudex sine actore
Recurdese que segn el art. 14 del CPC, el juez puede impulsar de oficio el proceso y
tambin puede declararlo perimido (Art. 267); ya que el Estado tiene en el proceso un
inters superior a los intereses de los particulares, pero ello no implica en ningn caso
que una vez presentada la demanda, el demandante pueda DISPONER de ella, ya que
contina siendo su INTERES procesal el que mueve el proceso.
Ahora bien, conforme a lo que dispone el art. 265 del CPC, si el desistimiento se
efectuare despus del acto de la contestacin de la demanda, no tendr validez sin el
consentimiento de la parte contraria, ello se explica porque esa RENUNCIA es slo
momentnea y el actor puede promover de nuevo la demanda, por lo que el demandado
puede tener inters en que se siga con el juicio actual, porque, por ejemplo, la demanda
est mal redactada, o ya se haban decretado medidas y el demandado logr que las
suspendieran, o porque en fin, existe algn tipo de ventaja procesal que el demandado
desea aprovechar.
Recurdese que al producirse la contestacin, ya el actor no puede reformar la demanda,
y si la misma est deficientemente redactada y el demandado tiene posibilidades altas de
resultar exitoso, lo ms probable es que no desee que el demandante desista, ya que al
cabo de 90 das ste podr intentar nuevamente la demanda, esta vez, correctamente
redactada. Por todas estas razones, se requiere el consentimiento del demandado cuando
el desistimiento del procedimiento se produce despus de la contestacin de la demanda.
Efectos del desistimiento
Al desaparecer el proceso desaparecen tambin las medidas preventivas que hayan
podido dictarse durante el decurso del proceso. Los recursos contra las providencias
interlocutorias distintas a la de homologacin tambin.
Se produce una inadmisibilidad pro tempore de la demanda, si el demandante pretende
volver a plantear su pretensin antes de que transcurran 90 das (266 cpc)
Convenimiento
El convenimiento o allanamiento a la demanda es la manifestacin de voluntad del
demandado, mediante la cual reconoce y admite plenamente la pretensin del
demandante, y ante la cual el tribunal debe proceder a darle el efecto de una sentencia
pasada con autoridad de cosa juzgada.
Tanto en el desistimiento como en el convenimiento, existe el abandono unilateral de la
propia pretensin procesal, en beneficio de la parte contraria, en el caso del
CONVENIMIENTO el demandado simplemente reconoce como ciertos todos los hechos
alegados en el libelo, y reconoce que es aplicable la consecuencia jurdica invocada, por
lo que ya no existe CONTENCION no hay objeto a decidir por parte del tribunal, pues
las propias partes se dieron su sentencia, el demandante con su demanda y el accionado
conviniendo en la demanda.
El desistimiento de la demanda provoca un pronunciamiento contrario o adverso al
demandante, y el convenimiento un pronunciamiento adverso al demandado, y favorable
al demandante.
El convenimiento difiere de la confesin porque quien conviene admite los hechos
concretos que sirven de base a la pretensin, y adems admite la afirmacin de derecho
contenida en la demanda, es decir, la calificacin jurdica que da el actor a la relacin
sustancial controvertida.
Irrevocabilidad del convenimiento
Expresamente el legislador as lo consagra en el art. 263 del CPC. Esa irrevocabilidad
solo se refiere al desistimiento de la demanda y al convenimiento.
Lo cual est consagrado por una parte, por el principio de adquisicin procesal, segn el
cual, los resultados de las actividades procesales son comunes entre las partes, y por tanto,
una puede aprovechar el acto de la otra (segn lo afirma el maestro Chiovenda).
La otra causa que justifica la irretractabilidad del convenimiento y retiro de la demanda
estriba en el inters que tiene el Estado de poner fin a los pleitos, ya que al solucionarse
una controversia mediante sentencia definitivamente firme que alcance cosa juzgada
MATERIAL (y no solo formal) no se puede proponer nuevamente la demanda.
El desistimiento del procedimiento, previsto en el artculo 265 del Cdigo de
Procedimiento Civil, si es revocable por el actor, antes de que el demandado preste su
consentimiento o el tribunal lo homologue.
Transaccin
La transaccin es UN CONTRATO segn lo dispone el art. 1.713 del Cdigo Civil la
transaccin es un contrato por el cual las partes, mediante recprocas concesiones,
terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual.
Es en principio un negocio jurdico por lo tanto, no es simplemente un acto procesal, en
el cual, por contrato las partes resuelven la causa o relacin sustancial sometida a
beligerancia en el juicio, y en el que, por mutuo acuerdo y previo el otorgamiento de
mutuas y recprocas concesiones, desaparece por va de consecuencia la relacin procesal
esto es, el litigio o proceso ya instaurado.
La importancia prctica de distinguir el convenimiento de la transaccin estriba en el
hecho de que, por el primero el demandado queda obligado por virtud de la ley al pago
de las costas (salvo acuerdo en contrario) y la homologacin sirve como ttulo ejecutivo
para la correspondiente intimacin de honorarios. En el caso de la transaccin la ley
presupone lo opuesto, que no hay condena en costas, salvo pacto en contrario (Art. 277).
En la transaccin judicial debe estar siempre presente una doble renuncia a algunas de las
pretensiones procesales: Por ejemplo, el actor desiste de su pretensin (o parte de ella
cuando, por ejemplo, renuncia a una parte de los daos, o a la indexacin) y el
demandado por su parte, tambin debe acceder a cumplir algunas de las prestaciones
reclamadas, renunciando a otras
Basta que en la autocomposicin haya una mnima renuncia a algo de lo aspirado, por
ejemplo, al pago de las costas, o la concesin de un plazo paga pagar o para desocupar el
inmueble, etc., para que se considere que se han dado concesiones recprocas en el orden
de los derechos procesales.
Una vez que se han producido las reciprocas concesiones, el juez debe homologar la
autocomposicin procesal, y si ninguna de las partes apela de ese auto del tribunal, la
misma adquiere el carcter de cosa juzgada y no puede volver a plantearse en ningn
proceso futuro.
Fuerza ejecutiva de la transaccin
El procedimiento ejecutivo que sigue a la transaccin proviene de ella misma y no del
juicio previo, es decir, una vez que se ha homologado la transaccin y la misma adquiere
firmeza, lo que se ejecuta es la transaccin misma, no los derechos reclamados. La
transaccin se ejecuta como si fuera la sentencia definitivamente firme del juicio, por esa
razn los abogados deben ser cuidadosos al momento de redactarla.
Recurdese que el principio res inter alios acta iudicata implica que la sentencia se ejecuta
solo entre quienes fueron parte en el juicio, igualmente si la transaccin solo se celebr
entre el demandante y uno de los co-demandados, solo ese codemandado podr ser
ejecutado por virtud de la misma.
Por otra parte, con respecto a terceros, la misma tambin contra algn tercero AUNQUE
NO HAYA SIDO PARTE EN EL JUICIO, si particip en el acto de autocomposicin;
en efecto, la ejecucin obrar contra cualquier tercero transigente, aunque no haya sido
parte en el juicio.
La transaccin es novativa cuando el deudor primitivo contrae para su acreedor una
prestacin que tiene por ttulo el nuevo contrato. El ttulo inmediato de ejecucin en caso
de incumplimiento es la transaccin celebrada y no el documento o hecho fundamental
que gener la demanda.
Cuando la transaccin engloba a alguna de las partes pero no a todas, la ejecutoria tiene
que respetar la unidad del proceso. Por ello, la parte demandante no puede solicitar la
ejecucin judicial contra quienes hayan transigido, si insiste en su pretensin de que, en
ese mismo juicio, se juzgue y sentencie el crdito respecto de los otros deudores que no
transigieron, por lo que debe desistir de la demanda respecto de stos ltimos, si aspira a
ejecutar la transaccin respecto de quienes transigieron.
Tipos de Transaccin
La transaccin puede ser clasificada en:
Extrajudicial la que es celebrada sin que exista ningn juicio ya en curso, y por lo tanto
con ella solo se busca precaver un juicio eventual.
Judicial: La que es celebrada en las propias actas del expediente, en la cual, sin duda
alguna, se requiere la homologacin del tribunal para que adquiera fuerza ejecutoria.
Extralitem cuando es celebrada fuera de las actas del expediente, ante un notario u otro
funcionario pblico, pero que se refiere a un juicio ya en curso.
La Transaccin Extralitem, no surte efectos procesales ni puede ejecutarse, hasta tanto no
sea homologada de acuerdo a lo previsto en este artculo 256.El principio de presentacin,
consagrado en el artculo 12 (quod non est in actis non est in mundo) establece que un
acto o hecho procesal solo surte efectos en el proceso a raz y a partir de consignacin en
autos, ello con la finalidad de evitar desigualdades e inseguridad jurdica.
El otro tipo de transaccin extrajudicial, la que precave un litigio eventual, tiene entre las
partes la misma fuerza que la cosa juzgada, de acuerdo al artculo 1.718 del Cdigo Civil
y 255 del Cdigo de Procedimiento Civil, por lo tanto, si ha sido celebrada por notara o
aun mediante documento privado, y se instaura juicio sobre lo mismo, el demandado
puede oponer la cuestin previa de cosa juzgada (ord. 10 Art. 346), aunque no exista
homologacin del Tribunal competente.
Publicado por Prof.RORAIMA BERMUDEZ en 04:26
Etiquetas: LA SENTENCIA, REQUISITOS DE LA SENTENCIA, TIPOS DE
SENTENCIA