Tema VII

Hay varias dimensiones jurdicas, profundizando en la dimensin formalista.

Cuando se pregunta qu es el derecho, se llevar a cabo una operacin estrictamente jurdico

formal debido a que su objetivo principal es depurar el derecho o el fenmeno jurdico de
cualquier otro tipo de contenido tico, ideolgico, religioso, poltico, y esto segn Kelsen solo
se puede hacer si consigo un mtodo cientfico capaz de explicar qu es el Derecho.

Kelsen dicen que no hay tendencia que haya sido acusada de no ser analizada en su teora y
ello representa la forma ms pura de su mtodo. Para ser coherente con sus premisas, debe
renunciar a uno de los aspectos ms contaminado del fenmeno jurdico, lo tico. De Teora
Pura del Derecho existen dos ediciones, ambas son totalmente diferentes entre s,
representando la evolucin intelectual y cientfica de Kelsen.

En primer lugar, Kelsen afirma que el derecho es un sistema de normas, afirmando que las
normas de derecho o normas jurdicas son diferentes pues:

- Reglas de derecho: herramienta elaborada por el jurista que sirven al cientfico del
derecho como al cientfico de la naturaleza las reglas causales, destacando su
influencia Kantiana = Mundo del ser, explicable desde el principio de la causalidad,
es decir, que en presencia de una causa se produce automticamente una
consecuencia, y mundo del deber ser, se puede comprobar cmo la norma de
derecho es un juicio hipottico a priori, interviene el factor de la voluntad humana, se
basa en el principio de la imputacin, sustituye la causa por una condicin y el efecto
por una consecuencia.
Para Kelsen el mundo est impregnado de normas jurdicas, basndose en el principio
de la imputacin.
- Normas el legislador:

Hay ms sistemas de normas que no sean derecho? S, como los juegos, religin, moral,
pero el Derecho es un sistema de normas dinmico. Diferencia entre sistema de normas
dinmico (debe respetarse el procedimiento) y esttico (sistema moral, las normas en l, se
crean sin la necesidad de seguir un procedimiento establecido).

En la pirmide de Kelsen, en primer lugar hay que suponer la existencia de la llamada norma
fundamental que representar la base de todo ordenamiento jurdico, dndole validez a todo
el tejido normativo jurdico jerrquicamente inferior, siendo una norma supuesta y la CE una
norma puesta. A travs de ah se da todo el entramado normativo.

Cundo una norma jurdica es vlida?

1. Cuando la crea una autoridad competente

2. Cuando respeta el procedimiento establecido.
3. Cuando no entre en contradiccin con una norma jerrquicamente superior.

En la eficacia, se puede ver la diferencia entre los dos Kelsen, para este, la validez es un mero
sinnimo de la existencia jurdica y obligatoriedad. La eficacia le es irrelevante, slo necesita
que dentro del ordenamiento jurdico se rena unos mnimos requisitos de eficacia, ej.: El
proyecto de un ingeniero, una vez cumpla unos requisitos se presume eficaz y valido,
importando que se pueda definir como tal respetando esos mnimos. En el segundo Kelsen, se
da cuenta que la norma jurdica no solo necesita ser vlida y obligatoria, sino que tambin se
debe comprobar si son eficaces, siendo esta su condicin de validez, equivocndose pues es
necesario crear la norma antes de comprobar la eficacia. PESCADILLA QUE SE MUERDE LA
COLA.