Procesal orgnico

MODOS SE SOLUCIN DE UN CONFLICTO

Introduccin:
-Existe la divisin de los poderes de Estado, y esto queda consignado en la
CPR en el captulo 6, arts 73 a 80. Tambin lo hace el COT en su art 12
reconociendo al poder judicial su calidad como tal. Esto fue realizado antes por
Aristteles y despus por Montesquieu, con la finalidad de detentar el poder
garantizando el respeto de los derechos
-En el derecho procesal hay 3 tipos de leyes; las leyes orgnicas, relativas la
organizacin de tribunales, las leyes de competencia, relativas a las
atribuciones de tribunales y las leyes de procedimiento, que sealan como
se tramitan los diversos asuntos
-El hombre para poder vivir en comunidad ha tenido que limitar sus conductas en
base a normas. Antiguamente las normas morales eran las ms influyentes; hoy
en da las jurdicas cobran mayor peso, ya que el estado puede hacerlas exigibles,
como tambin ciertas normas otorgan derechos y por lo mismo son bilaterales
-Con el tiempo, y al hacerse ms complejas las sociedades, surgen
conflictos de intereses, ya sea en forma interna (con uno mismo) o de forma
externa, con otra persona. Algunos de estos tienen una relevancia jurdica, por
lo que es necesario que se resuelvan y as garantizar la paz social
-Han existido 3 formas de solucionar el conflicto, que son la autotutela, la
autocomposicin y la heterocomposicin.

Autotutela:
-La autotutela o autodefensa es la ms primitiva, ya que se pretende solucionar
el conflicto sin recurrir a nadie y contempla la posibilidad del uso de la
fuerza. Por eso, a medida que pasa el tiempo se prohbe la autotutela, y el estado
debe encargarse de impartir justicia. No obstante, an existen resabios como
por ej la legtima defensa, o la guerra defensiva. Es una reaccin directa y
personal
Autocomposicin:
-La autocomposicin en tanto, es aquel mtodo se solucin del conflicto,
donde ambas partes mediante un acuerdo ponen trmino a un litigio. Las
partes resuelven el conflicto en forma directa, sea con la ayuda de un tercero
o en forma autnoma. Normalmente se da en forma voluntaria y constituye la
primera alternativa a la solucin del conflicto. Para ello se requiere que las
partes sean capaces. En el sistema penal tenemos salidas alternativas como el
acuerdo reparatorio, el principio de oportunidad y el procedimiento abreviado
-Un ejemplo de autocomposicin unilateral es la renuncia, donde se renuncia
a la pretensin antes de hacerla valer en el proceso. No tiene efectos en sede
penal por parte de la persona ofendida, salvo que sea accin penal privada
-Otra autocomposicin unilateral es el desistimiento, que es la renuncia del
demandante de la pretensin hecha valer en su demanda o bien la del
demandado en su reconvencin. El tribunal resolver ello incidentalmente
dictando una sentencia para poner fin al proceso. En sede penal solo surte
efecto si la accin penal es privada, ya que si es pblica no extingue la accin
penal
-El allanamiento es una manifestacin de voluntad del demandado, donde
reconoce y se allana a satisfacer la pretensin en su contra. En sede penal
no corre
-En tanto, si es bilateral ambas partes actan conjuntamente
-La transaccin es un mtodo autocompositivo bilateral y no asistido en
busca de poner fin a un litigio pendiente o precaver uno eventual, existiendo
concesiones recprocas
-Se encuentra regulado en el CC y en el CPP
-Es un contrato bilateral, consensual y nominado; adems por sus efectos se
trata de un contrato procesal; tiene un carcter extrajudicial; pone trmino a un
litigio; produce efecto de cosa juzgada de ltima instancia; el mandatario
requiere facultades especiales para transigir; es una excepcin perentoria,
mixta y anmala
-La mediacin en tanto, es un procedimiento no adversarial en el cual un 3ero
imparcial ayuda a las partes a negociar para llegar a un acuerdo mutuamente
aceptable
-Est regulada en la ley de tribunales de familia
-Se caracteriza por ser un medio autocompositivo que contempla la
asistencia de un 3ero; la mediacin puede ser obligatoria, optativa o
voluntaria; el proceso de mediacin es confidencial; es flexible y no es
formal; lo normal es que ese acuerdo se materialice a travs de un contrato
de transaccin
-En tanto, el avenimiento es un acuerdo que logran directamente las partes en
virtud del cual ponen fin al litigio pendiente, expresndolo al tribunal que
est conociendo de la causa
-No tiene una regulacin sistemtica
-Se caracteriza por ser un acto jurdico bilateral; procesal; adems es un
contrato judicial que normalmente es acordado fuera del proceso, pero que
se informa a tribunales; el mandatario judicial requiere facultades especiales
para avenir; si es pasado ante tribunal competente pone trmino al proceso
y produce efecto de cosa juzgada
-La conciliacin por su parte, es acto jurdico procesal y bilateral en virtud del
cual las partes, a iniciativa del juez que conoce del proceso, ponen trmino a
ste de mutuo acuerdo
-Est regulado en el CPC
-Se caracteriza por ser un trmite esencial de 1era instancia; su acta se
considera como sentencia ejecutoriada para todos efectos legales; es un
contrato jurdico bilateral y procesal
-Otro medio es la suspensin condicional del procedimiento, que es un medio
autocompositivo de carcter judicial, bilateral, reglado y no asistido
celebrado entre el fiscal y el imputado. Requiere ser homologado por el juez
de garanta con la finalidad de suspender el proceso y conducir ello al trmino
del litigio penal
-El acuerdo reparatorio, es un medio autocompositivo bilateral, reglado y no
asistido, celebrado entre el imputado y la vctima, y que debe ser
homologado por el juez de garanta con la finalidad de reparar el dao
causado y la vez poner trmino al litigio penal
-La heterocomposicin es aquel mtodo de solucin de conflicto en el cual
las partes acuden a un tercero, sea una persona individual o colegiada, quien
se compromete a emitir una decisin en razn de su oficio, la cual deber ser
acatada por las partes. Se supone que esa persona est investida del ejercicio
de la funcin jurisdiccional
-La accin es un derecho subjetivo pblico de carcter constitucional que
busca poner en marcha la actividad jurisdiccional del estado
-La pretensin es una declaracin de voluntad por la cual se solicita la
actuacin de un rgano jurisdiccional. sta debe ponerse en conocimiento
del demandado a travs de una notificacin, para que exista un debido
proceso legal. Esto se debe a que nadie puede ser condenado sin saber
legalmente que existe un proceso en su contra y a su vez, se garantiza su
intervencin en el juicio.
-El proceso se entiende que es una secuencia o una serie de actos que se
desenvuelven progresivamente, resolvindose mediante un juicio de
autoridad, el conflicto sometido a su decisin. La idea es que la sentencia
resulte eficaz, por lo que es importante que tenga autoridad de cosa juzgada
-Tiene una finalidad pblica, que es asegurar la efectividad del derecho, y una
privada, que es resolver el conflicto y velar por los intereses de las partes

LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA

Tribunales:
-Sino se acta bajo autotutela o autocomposicin para resolver un conflicto, se
debe acudir a los tribunales que determina la ley. El art 5 del COT seala los
tribunales que establece la ley, que debern conocer de los asuntos judiciales
que se promuevan dentro de la repblica sin perjuicio de las excepciones
establecidas en la ley
-Integran el poder judicial como tribunales ordinarios de justicia, la corte
suprema, la corte de apelaciones, los presidentes y ministros de corte, los
tribunales de garanta y de juicio oral en lo penal y los juzgados de letras
-Son tribunales especiales pero que forman el poder judicial, los juzgados de
letras de familia, de trabajo y los tribunales militares en tiempos de paz, por
lo que se regirn segn sus respectivos cdigos y solo cuando la ley se remita
expresamente al COT se aplicar dicho cdigo
-Los tribunales ordinarios tienen una estructura jerrquica de carcter
piramidal. La corte suprema se encuentra en la cspide, y es el mximo
tribunal de la repblica, y posee la superintendencia correctiva, direccional y
econmica sobre todos los dems tribunales. Ejerce competencia sobre todo el
territorio de la republica
-Las cortes de apelaciones son 17 en total, y son los superiores jerrquicos
de los tribunales de letras u oral en lo penal dentro de su jurisdiccin. Son
tribunales letrados y colegiados y su competencia por lo general abarca una regin
-Tambin existen tribunales unipersonales de excepcin como cuando se
asigna al presidente de la corte suprema o de corte de apelaciones para
conocer de una materia en particular
-Los jueces letrados ejercen competencia por lo general en materias de
nica y primera instancia, teniendo asiento en una comuna o agrupacin de
comunas. Generalmente conocen materias civiles
-Los juzgados de garanta se conforman por uno o ms jueces, ejerciendo
competencia sobre temas penales, como la aseguracin de derechos del
imputado o resolviendo e procedimiento simplificado, teniendo asiento en alguna
comuna
-Los tribunales orales en lo penal son tribunales colegiados y letrados y
tienen competencia en asuntos penales
-En tanto, hay tribunales especiales que no forman parte del poder judicial,
como los juzgados de polica local, los tribunales militares en tiempos de
guerra, la contralora general de la repblica en el juicio de cuentas, los
tribunales de libre competencia, el director del SII y director del servicio nacional
de aduanas
-Tambin existen los tribunales arbitrales que pueden ser nombrados por las
partes o bien por una autoridad judicial para resolver un asunto litigioso

Reglas de descarte para determinar el tribunal competente:

-Para saber qu tribunal procede, si se trata de un caso de arbitraje, se debern
seguir ciertas pautas. 1ero, habr que revisar si es una materia donde el
arbitraje est prohibido. Si no es el caso, en 2do lugar se ver si es un asunto
de arbitraje obligatorio. Y de no ser as, en 3er lugar se ver si se trata de un
asunto de arbitraje facultativo. En este ltimo caso, las partes puede que
hayan celebrado un compromiso o bien una clusula compromisoria, con la
finalidad de abstraer el caso a un tribunal ordinario
-Si no se trata de un caso de arbitraje, habr que ver si el legislador
estableci un tribunal especial para ese caso
-Por ltimo, si el legislador no estableci un tribunal especial para ese caso
en particular, ser competente un tribunal ordinario
-Ya sabiendo que el asunto ser conocido por un tribunal ordinario, ahora
corresponder dilucidar la jerarqua del tribunal
-Para ello se debern considerar las reglas de la competencia. Existen las de
competencia absoluta, las cuales son indisponibles para las partes y son de
orden pblico. Est la cuanta, la materia, el fuero y el tiempo
-La cuanta en materia civil se determina por el valor de la cosa disputada; en
materia penal por la pena del delito que lleva consigo
-La materia se refiere a la naturaleza del asunto
-El fuero versa sobre la calidad de las partes que intervienen en el conflicto.
Si es de fuero mayor conoce el asunto un ministro de la corte de apelaciones; si es
fuero menor un juzgado de letras
-En el caso del tiempo, en materia penal ser determinante saber la fecha de
comisin del delito
-Una vez establecida la jerarqua del tribunal y aplicando las reglas de la
competencia absoluta, debe determinarse a cual tribunal en especial le
corresponder conocer el asunto, y para ello se basar en las reglas de la
competencia relativa. Un ejemplo es el territorio
-Si se trata de asuntos contenciosos civiles, las reglas sern de orden
privado por lo que pueden ser renunciadas por las partes
-Para aplicar las normas de descarte hay que tener presente la prrroga de la
competencia
-La prrroga de la competencia es un acuerdo tcito o expreso entre las
partes, que se da en 1era instancia y en asuntos contenciosos civiles, donde
se le otorga competencia a un tribunal ordinario que no era el naturalmente
competente en razn del territorio. Es expresa cuando se designa con
precisin el tribunal, y es tacita cuando se acta en el tribunal no
competente naturalmente. Deducida la prrroga, las partes no podrn alegar
la incompetencia del tribunal
-Por eso primero se ver si existe o no prrroga de competencia. Si no es el
caso, se ver si existen disposiciones especiales que hagan competente a
un tribunal
-A falta de reglas especiales, se ver la naturaleza de la accin deducida, ya
sea inmueble, mueble o mixta
-Y a falta de todo lo anterior ser competente el tribunal del domicilio del
demandado
-En los asuntos no contenciosos civiles, primero se ver si existe una norma
especial al respecto; sino, ser el tribunal del domicilio del solicitante
-En materia penal es indisponible para las partes al ser materia de orden
pblico. Solo si el ministerio pblico decide investigar en forma conjunta,
conocer el tribunal de garanta donde se ejecut el primero de los hechos
investigados. Con todo, el MP puede solicitar una investigacin por
separado para conocer de mejor forma el asunto
-En asuntos civiles contenciosos si el juzgado de letras no es un lugar
asiento de la corte de apelaciones se aplica la regla del turno, salvo que la
ley hubiese establecido el conocimiento de una causa a un juez en particular
-Pero si los jueces de letras son de un lugar que es asiento de corte, se
sigue la regla de distribucin de causas segn el art 176 del COT
-En los civiles no contenciosos se sigue la regla del turno
-Con todo, si el lugar es asiento de la corte de apelaciones de Santiago, se
aplicar una excepcin a la regla general
-En asuntos penales la distribucin de causas entre jueces de juzgados de
garanta se realiza de acuerdo a un procedimiento objetivo y general,
anualmente aprobado por el comit de jueces a propuesta del juez
presidente de cada tribunal

Reglas de descarte para la aplicacin de un determinado procedimiento:

-Variarn de acuerdo a la naturaleza del asunto.
-Si es uno civil y contencioso se ver si se estableci un procedimiento
especial
-Si no es as, se ver si procede el procedimiento sumario
-Y de no ser as, se aplicar el juicio ordinario de mayor cuanta, al ser de
aplicacin general
-En tanto, si no es contencioso se ver primero si el legislador estableci un
procedimiento especial
-Si no es el caso, se aplicar el procedimiento general
-En sede penal para determinar el procedimiento aplicable, se ver primero si el
legislador ha establecido un procedimiento especial
-Si no es el caso, se ver la naturaleza de la accin penal deducida. Por
ejemplo: si es una falta se ver en un procedimiento monitorio o simplificado.
Si es un crimen o simple delito se distinguir si la accin penal es pblica o
privada o pblica previa instancia particular, pudiendo aplicarse un
procedimiento simplificado, abreviado o un juicio oral
EL DERECHO PROCESAL

El derecho procesal:
-El derecho procesal segn Fernando Alessandri, es la rama del derecho que
estudia la organizacin y atribucin de los tribunales y las reglas a que estn
sometidos los asuntos que son tramitados
-El derecho procesal orgnico es el que trata las normas referentes a la
funcin jurisdiccional, a la competencia, a la organizacin y atribucin de los
tribunales y auxiliares de la administracin de justicia. En la CPR estn
contenidas las normas constitucionales del poder judicial (art 75). Las LOC de
carcter procesal determinan las atribuciones y organizacin de los tribunales, la
calidad de los jueces y los requisitos. Tambin el COT fija normas de carcter
orgnico. En el art 80 de la CPR estn contenidas las LOC relativas al ministerio
pblico
-El derecho procesal funcional es el que aborda el estudio de los diversos
procedimientos en materia civil y penal y sus recursos a fin de resolver una
controversia jurdica. Hay normas en la CPR como las garantas constitucionales
que la contemplan (art 19 N3), como tambin el CPC y el CPP
-El derecho procesal se caracteriza por pertenecer al derecho pblico, ya que
regula el ejercicio de una funcin pblica. Sus normas por regla general son de
orden pblico, o sea, son irrenunciables (competencia absoluta). La
competencia relativa es renunciable si se mira al elemento territorio. Las
leyes de procedimiento son irrenunciables salvo arbitraje, o el mismo derecho
a apelar
-Es una rama del derecho autnoma e independiente, que tiene por objeto
mantener la paz social, segn las normas legales. Tambin constituye una
unidad, al existir principios y normas bsicas comunes
-Se la puede relacionar con el derecho constitucional (consagracin del poder
judicial), con el derecho civil y comercial (ejerciendo derechos y exigiendo el
cumplimiento de las obligaciones como el pago o la transaccin), con el derecho
internacional (aplicando una ley chilena en el extranjero o vise versa), con el
derecho administrativo (con la aplicacin del estatuto administrativo (sanciones)) o
con el derecho tributario (reclamaciones sobre impuestos)
-Las fuentes directas del derecho procesal son aquellas que tienen el mandato
general y coactivo de la norma jurdica procesal, como la misma ley. En
cambio las fuentes indirectas solo son fuentes en la medida que dan
respuesta a una situacin en particular de una norma procesal donde la
doctrina ayuda a la interpretacin del caso y la misma norma, y la jurisprudencia
uniforma criterios
-Respecto de las fuentes directas estn los autoacordados, los tratados
internacionales, la CPR y la ley procesal. Son irrelevantes la voluntad de las
partes y la costumbre

Auto acordados:
-Los auto acordados son resoluciones emitidas por los tribunales superiores
de justicia que tienden a reglamentar, en uso de sus facultades econmicas,
ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la
ley o que son trascendentales y que permiten un mejor funcionamiento del
rgano judicial
-El fundamento histrico es la organizacin jerrquica de los tribunales ordinarios
-En cuanto a su naturaleza, se trata de actos administrativos de carcter
general, ya que principalmente emanan de las cortes con miras a un mejor
ejercicio de las funciones de los tribunales de justicia. O sea, son una
especie de potestad reglamentaria que poseen los tribunales superiores de
justicia
-Respecto de sus caractersticas, se trata de normas jurdicas de alcance
general, en cuanto a los funcionarios que deben sujetarse a ella; emanan de los
tribunales superiores de justicia; se publican generalmente en el diario
oficial; deben dictarse en pleno
-En cuanto a su clasificacin, pueden ser dictados en virtud de un mandato
de la CPR o bien de la ley. Dentro de los dictados por la CS pueden ser
meramente internos (solo funcionarios del poder judicial), o bien externos (a los
sujetos procesales). Estos pueden ser dictados por la CA o la CS y su alcance
ser distinto

Los tratados internacionales:

-stos deben encontrarse ratificados por Chile y adems deben estar
vigentes
-Aquellos que versen sobre materia de ddhh tienen jerarqua constitucional.
Y el resto tendra rango de ley
-Con todo, se discute sobre el rango que ostentan los tratados
internacionales. Todo esto a raz del art 5 inciso 2; ste dice lo siguiente: el
ejercicio de la soberana reconoce como limitacin el respeto a los derechos
esenciales que emanan de la naturaleza humana. Por lo mismo, es deber de
los rganos del Estado respetar y promover tales derechos garantizados por
esta Constitucin, as como los que se encuentran en tratados
internacionales ratificados por Chile y a su vez vigentes
-Unos van ms all y creen que los tratados sobre derechos fundamentales
tienen rango supra constitucional, por lo que prevaleceran en caso de existir
un conflicto con la carta fundamental. Otros en tanto creen que solo tienen
rango legal
-De todas formas constituyen una fuente directa como lo son el pacto de san
jos de costa rica, o el cdigo bustamante

La Constitucin Poltica de la Repblica:

-Existen normas constitucionales de derecho procesal orgnico y funcional. Todo
apunta a que exista un debido proceso como tal
-Respecto de las normas de derecho procesal orgnico, est la forma de
solucin de conflictos. El art 76 de la CPR dice que la facultad de conocer las
causas civiles y criminales, de resolver y hacer ejecutar lo juzgado,
pertenece a los tribunales establecidos por ley. En tanto el art 19 n 3 inciso
5 de la CPR dice que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin
debe fundamentarse en un proceso previo legalmente tramitado
-Respecto de la jurisdiccin, el art 19 N 3 inciso 5 la nombra escuetamente;
adems en el art 76 se recalca la exclusividad de los tribunales de justicia
para ejercer la jurisdiccin. Por lo mismo en el art 76 inciso 3 y 4 se
consagra la facultad de imperio de los tribunales
-Respecto de los tribunales, el captulo VI de la CPR se refiere a los
tribunales que conforman el poder judicial
-Respecto de los jueces, la CPR los trata desde diversos puntos de vista.
Los nombramientos figuran en el art 78; la responsabilidad figura en el art 79
y tambin en el art 82 en cuanto la superintendencia correctiva de la CS; la
inamovilidad se consagra en el art 80, al sealar que los jueces se mantienen
en su cargo mientras dure su buen comportamiento
-Respecto del MP, la CPR le otorga el captulo VII
-Respecto de la competencia, esta se encuentra regulada en varios
preceptos. El art 19 n 3 inciso 4 nos dice que nadie puede ser juzgado por
comisiones especiales; o sea debe haber un tribunal preestablecido por la
ley. El art 77 se refiere a la organizacin y atribuciones de los tribunales. El
art 76 consagra la inexcusabilidad. Incluso los arts 6 y 7 dicen que los
tribunales, como rganos del estado, deben actuar dentro de su
competencia y en la forma que prescriba su LOC. Respecto de las
contiendas de competencia el art 53 n 3 se refiere a las del senado
-Respecto de las normas constitucionales de derecho procesal funcional,
estn las relativas a la accin. No hay una norma expresa que la defina, pero
indirectamente se la menciona, a propsito del derecho de peticin (art 19 n
14); lo mismo ocurre con el art 19 n 3, ya que contempla la accin en caso de
querer proteger el ejercicio de nuestros derechos
-Respecto del proceso, el art 76 se refiere a los momentos jurisdiccionales
-Respecto del procedimiento, el art 19 n 3 inciso 5, se seala que le
corresponder al legislador establecer las garantas de un procedimiento
racional y justo, como la garanta a una defensa jurdica
-Respecto de la cosa juzgada, el art 76 prohbe al presidente o al congreso
revivir procesos fenecidos
La ley procesal:
-Estas son las normas contenidas en el COT, CPC y CPP
-Respecto de la ley procesal en el tiempo, en nuestro ordenamiento jurdico
la regla general es la irretroactividad de la ley
-En cuanto a las leyes procesales de organizacin como las de competencia
absoluta, al ser pblicas rigen in actum
-Las de competencia relativa, al ser de naturaleza privada, van a regirse
segn lo acordado por las partes; pero si nada dicen ellas, se regirn in
actum
-En tanto, las leyes de procedimiento se rigen por la ley vigente al iniciarse
ste; y solo las posteriores se regirn por la nueva ley
-Con todo, hay veces que existe el inconveniente de aplicar una norma mientras
existe un juicio en desarrollo. Por lo mismo, pueden darse 3 situaciones al
dictarse una ley. Si el proceso termin, ser inamovible y no puede ser
afectado por la nueva ley. Si an no se inicia el proceso, va a regir la nueva
ley. Si el proceso est en tramitacin y hay una resolucin pendiente, todo lo
realizado durante la antigua ley se mantiene vigente; y los actos posteriores
se ajustarn a la nueva ley. Por lo mismo, el legislador soluciona esto a
travs de las disposiciones transitorias
-Nuestra legislacin dispone que en lo que respecta a las leyes del
procedimiento tendrn efecto inmediato. Respecto de los plazos, si stos
han comenzado a correr desde la fecha de vigencia de la nueva se rigen por
la antigua ley; pero si an no comienzan a correr se rigen por la nueva ley.
Respecto de las actuaciones y diligencias ya iniciadas, se regirn por la ley
antigua.
-La ley procesal es eminentemente territorial, ya que la ley procesal solo se
aplica dentro del territorio que se expide. Por lo mismo, la competencia o la
carga de la prueba se rigen por la ley del lugar del proceso
-Adems, queda de manifiesto que las partes no pueden elegir un tribunal
extranjero para que resuelva el asunto
-La excepcin es la extraterritorialidad; esta extraterritorialidad solo se da en
casos relativos a la soberana
-Respecto de la interpretacin de la ley procesal, habr que saber el sentido
y alcance de la ley. Por lo mismo, la interpretacin se har de acuerdo a lo que
dice el CC, como por ej: deben interpretarse de la forma ms literal posible,
aceptando la analoga y velar por la unidad normativa

El debido proceso:
-Cabe mirar al proceso como un instrumento estatal que permite solucionar
los conflictos de relevancia jurdica. Esto se da gracias a un conjunto de
actos jurdicos procesales que emanan de las partes, del tribunal, e incluso de
3eros que apuntan a solucionar el conflicto jurdico con efecto de cosa
juzgada mediante un procedimiento preestablecido por la ley. El proceso
puede ser civil, en donde estar involucrado el patrimonio; o bien puede ser penal
donde lo central es la persona misma
-El debido proceso en tanto est presente en los arts 19 n 3, 73 y 74 de la CPR.
Se lo considera como una garanta de otros derechos, ya que permite que
stos se hagan efectivos cuando entran en conflicto, por medio de la
actividad jurisdiccional
-Se manifiesta de la siguiente forma: el derecho a un procedimiento racional
y justo; que exista el derecho a la defensa jurdica; que conozca el asunto un
juez preestablecido por la ley; que el proceso se ajuste a la ley; que exista
presuncin de inocencia, etc
-rganos como el tribunal constitucional, las cortes superiores y los mismos
tribunales velan por un debido proceso. Ellos tendrn la responsabilidad de que
se d as en todos los procesos judiciales

LA JURISDICCIN

Jurisdiccin:
-Segn Calamandrei, el derecho procesal se basa elementalmente en la
jurisdiccin, en la accin y en el proceso. La jurisdiccin no debe confundirse
con la territorialidad, con la competencia, con el poder, con una funcin, o
con una facultad de administrar justicia, debido a que es un concepto algo
ms complejo y que se conforma en base a todos ellos
-La CPR en el art 76 dice que la facultad de conocer de las causas civiles y
criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece
exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. O sea, este vendra
siendo la definicin legal de jurisdiccin
-Respecto del mbito territorial, debe descartarse ese concepto, ya que poco
tiene que ver por ejemplo, las aguas jurisdiccionales con la jurisdiccin
propiamente tal. Respecto de la competencia, son conceptos distintos;
adems la jurisdiccin abarca un concepto ms general. Respecto del poder, la
sola nocin de poder no logra explicar el concepto de jurisdiccin, ya que la
jurisdiccin si bien encierra un poder tambin lleva acoplado un deber, el cual
es resolver los conflictos que se promueven. Respecto de la funcin, segn el
art 76 de la CPR la funcin jurisdiccional se halla radicada en los tribunales
establecidos por la ley, por lo que confunde funcin judicial con jurisdiccional.
En la prctica la funcin judicial abarca tambin otras funciones no
jurisdiccionales como son los actos no contenciosos o las facultades
conservadoras, disciplinarias y econmicas. Respecto de la facultad de
administrar justicia, esto es un resabio histrico, ya que antes figuraba dentro
del derecho administrativo. Igual el COT la emplea en ms de una ocasin.
-Varios autores buscan definir el trmino jurisdiccin, uno de ellos, Cristian
Maturana cual dice que es:
el poder deber del estado, radicado exclusivamente en los tribunales
establecidos por la ley, para que estos dentro de sus atribuciones y como
rganos imparciales, por medio de un proceso iniciado generalmente a
peticin de parte y desarrollndose segn las normas de un procedimiento
racional y justo, resuelvan con efectividad de cosa juzgada, como tambin
ejecutarla, si se trata de conflictos de relevancia jurdica, y que son
promovidos temporalmente dentro del territorio de la republica
-Dentro de sus elementos, se desprende que la jurisdiccin es un poder deber
del estado, y su incumplimiento acarrea responsabilidad disciplinaria; Su
ejercicio radica exclusivamente en los tribunales establecidos por la ley.
stos deben ejercer su funcin jurisdiccional actuando dentro de su
competencia. Y los jueces, que actan representando el rgano jurisdiccional,
requieren ser imparciales para poder estar facultados de sancionar un conflicto.
O sea, no debe poseer ninguna vinculacin con las partes
-La jurisdiccin debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal; y
suponen el ejercicio de la jurisdiccin y el inicio del proceso generalmente a
requerimiento de parte. En el mbito civil es as; prima el principio dispositivo
debido a su carcter eminentemente privado. Esto se consagra en el art 10 del
COT. En tanto el sistema penal se rige por el sistema acusatorio, por lo que
generalmente es a requerimiento de parte
-Las sentencias normalmente se ejecutan, por lo mismo se habla de
eventualidad, puesto que algunas resoluciones bastan que se dicten como
las declaraciones de mera certeza. A veces en las sentencias de condena no
siempre se requiere compeler a que cumpla, ya que puede darse que la haya
cumplido antes
-Respecto del territorio, el Cdigo Penal en el art 5 establece que la ley penal
chilena es obligatoria para todos los habitantes de la repblica, incluso los
extranjeros. El mismo CC tambin reafirma la idea al considerar que hay objeto
ilcito en todo lo que contraviene el orden pblico chileno
-La jurisdiccin se caracteriza por tener un origen constitucional (art 73 de la
CPR). Es tambin una funcin pblica e involucra un concepto unitario, ya
que no admite clasificaciones y es una sola cualquiera sea el tribunal. Lo que
cambia es la competencia, al ser relacin gnero a especie
-La jurisdiccin tiende a ser un ejercicio eventual, y que solo es ejercida por los
tribunales establecidos por la ley. Por lo mismo, la jurisdiccin es indelegable, ya
que no puede delegar o conceder sta a otro rgano. Sino el acto seria nulo
-Por regla general la jurisdiccin es improrrogable, lo que ejerce el juez es la
competencia. Se ejerce a travs de un debido proceso y en base a normas que
permitan un procedimiento racional y justo. La jurisdiccin resuelve asuntos de
carcter temporal, se ejerce dentro del territorio y resuelve conflictos a travs de
sentencias con efecto de cosa juzgada, con eventual posibilidad de ejecutar
-Los momentos jurisdiccionales son las fases o etapas que se contemplan
para ejercer la jurisdiccin. Estos vienen siendo el conocimiento, el juzgamiento
y la ejecucin de lo juzgado
-La fase de conocimiento comprende conocer las pretensiones del actor
como a su vez las alegaciones, defensas y excepciones que har valer el
demandado, como tambin los hechos probatorios. En lo civil es la demanda y
su contestacin. En lo penal es la acusacin y la contestacin del imputado
-La fase de juzgamiento es la ms relevante, debido a que aqu existe una
reflexin, estudio y anlisis del material de hecho y derecho que se materializa
con la sentencia
-La fase de ejecucin est subordinada al contenido de la sentencia, en
cuanto a si esta es de condena, requiriendo normalmente coercin (auxilio de
la fuerza pblica) como por ejemplo si se ordena a pagar una suma de dinero (sino
se embarga). Si se cumple antes la sentencia no ser necesario lo otro
-Existen lmites a la jurisdiccin, y existen clasificaciones. En atencin al
tiempo por regla general el ejercicio de la jurisdiccin es perpetuo. Salvo los
rbitros y tribunales de excepcin. Como tambin el lmite de edad para
ejercer la jurisdiccin son 75 aos
-En atencin al espacio, el lmite externo es la jurisdiccin de otro pas y el
interno es la competencia. En cuanto a la materia, solo se ejerce la
jurisdiccin en asuntos de orden temporal. En atencin a la persona, no se
puede delegar funciones jurisdiccionales; adems, las partes no pueden de
ninguna forma modificar la sentencia. En relacin a las atribuciones de otros
poderes de estado, no se puede ejercer jurisdiccin sobre ellos. En relacin
con el respeto a otros estados, no se puede ejercer jurisdiccin en quienes
gozan de inmunidad diplomtica por ejemplo
-Sobre la inmunidad, se trata de una excepcin. Se desprende que los estados
extranjeros no pueden ser juzgados como sujetos de derecho por nuestros
tribunales de acuerdo a normas internacionales. Lo dice la costumbre y
tambin el Cdigo Bustamante. Esto corre para jefes de estado, agentes
diplomticos y cnsules
-Los conflictos de jurisdiccin internacional se dan cuando se discute sobre
los lmites de los poderes que puede tener un tribunal chileno frente a un
tribunal extranjero o viceversa.
-Estos van a regularse por normas contenidas en tratados internacionales y en el
cdigo bustamante
-Los de jurisdiccin nacional en tanto son aquellos que se dan entre
tribunales en caso que se atribuyan una funcin que pertenece a otro poder
del estado
-Sern resueltos por el senado si se dan entre autoridades polticas o
administrativas y los tribunales superiores de justicia. Y si se dan entre
autoridades polticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia,
sern resueltos por la CS
-En cambio el conflicto de competencia se refiere a qu tribunal debe
resolver un conflicto
-Los equivalentes jurisdiccionales son todos los actos que emanan de la
jurisdiccin de los tribunales que equivalen a los efectos que produce una
sentencia con la finalidad de resolver un conflicto. Un ejemplo es la transaccin,
ya que produce cosa juzgada de ltima instancia, pero para ello requiere que
conste por escritura pblica. La conciliacin tambin produce cosa juzgada y es
un ttulo ejecutivo perfecto. El avenimiento es un ttulo ejecutivo y el acta
pasada a tribunal competente produce el trmino del proceso y a su vez, cosa
juzgada. Tambin lo ser la sentencia extranjera si opera el exequtur

Funciones del estado:

-Es bueno tener en claro que existen diferencias visibles entre la funcin
legislativa, administrativa y jurisdiccional. La funcin legislativa se ejerce
mediante una ley, sus normas son generales como sus efectos, emana del
congreso por regla general; requiere un proceso complejo, son derogables;
obedecen a una relacin jerrquica; y aqu se crean las normas jurdicas, que son
abstractas. En tanto la funcin jurisdiccional, se ejerce a travs de la
sentencia, son normas particulares con efectos especficos, emanan de
tribunales, se dictan en un acto, son inmutables, no son jerrquicas y aqu se
aplican las normas jurdicas para un caso concreto
-La funcin administrativa: el acto administrativo debe emanar de un
procedimiento, que es reclamable ante un rgano jurisdiccional, y su control se
ejerce con el recurso de amparo, proteccin y contencioso administrativo ;
puede ir mutando segn las circunstancias, la administracin hace cumplir sus
actos, su legalidad es rgida, orgnica y funcional; sus fines son pblicos
-Funcin jurisdiccional: el acto jurisdiccional debe emanar de un debido
proceso, la administracin no la revisa ni la califica, se controla en el poder
judicial a travs de los recursos, tiene carcter inmutable (cosa juzgada), para
hacerlas cumplir se recurre normalmente a autoridades administrativas, su
legalidad no es tan estricta, la sentencia requiere ser fundada, con una
decisin desinteresada e imparcial con la finalidad de resolver un conflicto
-Los contenciosos administrativos son aquellos conflictos que se generan
entre un particular y la administracin en cuanto sta efecta un acto de
poder que se rige por el derecho pblico. No puede ser un acto meramente
patrimonial
-Segn la doctrina ha habido 3 mecanismos para resolver este tipo de conflictos.
Uno con rganos de la propia administracin, otros por tribunales ordinarios y
otros por tribunales independientes del poder judicial y de la administracin
(tribunales contenciosos administrativos)

Actos judiciales no contenciosos:

-Segn el art 817 del CPC son actos judiciales no contenciosos aquellos que
segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve una
contienda entre las partes. Requieren que la ley expresamente exija ello y al
hablar de contienda se refiere a conflicto. Se trata de un acto unilateral
-Se pueden clasificar segn el objeto que se persigue, como los destinados
a proteger un incapaz. Ej: Designar un tutor. Destinado a evitar fraudes. Ej:
insinuacin de donacin. Destinado a autentificar ciertos actos. Ej:
inventario solemne
-Se caracterizan por no promover un conflicto entre las partes, por lo que si
alguien se opone pasa a ser contencioso. Adems, aqu no se considera el
fuero personal de los interesados para la competencia. Por otra parte, conocen
los jueces letrados de primera instancia. Tambin destaca que no es
procedente la prrroga de competencia. En cuanto al procedimiento, se
aplica uno de carcter especial, y a falta de ese, recin se aplicara el
general, pudiendo resolverse de plano o con conocimiento de causa si la ley lo
requiere
-Adems, el tribunal aprecia las pruebas y los hechos en forma prudencial.
Por ltimo, las sentencias definitivas no producen cosa juzgada sino
desasimiento del tribunal

Facultades conexas:
-Son aquellas facultades vinculadas con el ejercicio de la funcin
jurisdiccional, que se radican en tribunales por mandato de la CPR o la ley.
El art 3 del COT las enumera. Estn las facultades o atribuciones conexas
conservadoras, disciplinarias y econmicas
-La facultad conservadora es aquella conferida a los tribunales para velar por
el respeto a la CPR en el ejercicio de la funcin legislativa, como a su vez
protegiendo y amparando las garantas y derechos de la CPR. Se manifiesta
el respeto por la CPR y la ley con el recurso de inaplicabilidad por
constitucionalidad y al contemplarse la posibilidad de resolver las contiendas de
competencia. En tanto se protegen las garantas constitucionales al conocerse el
recurso de proteccin, cuando existe un amparo ante un tribunal de garanta,
cuando se garantiza el acceso a tribunales o el derecho constitucional a la
accin. Tambin se garantiza con el desafuero
-Las facultades disciplinarias son aquellas conferidas a los tribunales para
velar por la mantencin y el resguardo del normal y correcto funcionamiento
de la actividad jurisdiccional, para que puedan reprimir faltas o abusos sea
de los funcionarios o particulares que intervinieren. Se contempla en los art
77 y 79 de la CPR y art 530 y siguientes del COT. Se manifiesta directamente
con las facultades de oficio, el recurso de queja y las sanciones a abogados.
Indirectamente con las visitas ordinarias y en caso de que el relator de cuenta
faltas o abusos antes de comenzar la relacin
-Las facultades econmicas se confieren a los tribunales para velar por el
mejor ejercicio de la funcin jurisdiccional, y a su vez, para dictar las normas
e instrucciones que permitan cumplir con la obligacin de una pronta
administracin de justicia en todo el territorio. Ej: el discurso del presidente
de la corte suprema, el nombramiento de los ministros de corte, el escalafn, la
confeccin de listas y los autoacordados internos o externos

LA COMPETENCIA

Competencia:
-El art 108 del COT define la competencia como la facultad que tiene cada
juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro
de la esfera de sus atribuciones. En esta definicin se incurre en un error al
hablar de facultad de conocer los negocios; ya que en realidad no es ms
que la esfera, grado o medida establecida por el legislador para que cada
tribunal ejerza jurisdiccin
-Se la clasifica de diversas formas. En cuanto a la determinacin del tribunal
competente, puede ser absoluta y relativa. La absoluta persigue determinar
la jerarqua del tribunal, teniendo como elementos la materia, el fuero y la
cuanta. La relativa en tanto determina que tribunal es competente dentro de
la jerarqua para conocer un asunto en particular. Aqu el elemento principal es
el territorio
-En cuanto a la intervencin de la voluntad de las partes en la determinacin
de la competencia, est la natural y la prorrogada. La natural es la que
asigna la ley a un determinado tribunal. La prorrogada es aquella donde las
partes explcita o implcitamente le confieren competencia a un tribunal que
no era naturalmente competente
-En cuanto al origen de la competencia est la propia y la delegada. La
propia es la que en forma natural o por prrroga le corresponde a un tribunal
segn las reglas de la competencia absoluta y relativa. Segn el art 7 del COT
por ms que los tribunales ejerzan su potestad dentro de un territorio, no se impide
la posibilidad de dictar providencias en otro territorio si estn conociendo de un
asunto. Ej: inspeccin personal del tribunal. La delegada es la que posee un
tribunal que no est conociendo del asunto para que realice diligencias
especficas. El medio a travs que se realiza la delegacin es el exhorto. El
exhorto es la comunicacin que el tribunal que conoce de una causa hace a
otro tribunal para que practique u ordene efectuar ciertas diligencias dentro
de su territorio jurisdiccional
-En cuanto a la extensin de la competencia que poseen los tribunales para
el conocimiento de los procesos, pueden ser comunes o especiales. La
comn es aquella que permite que el tribunal pueda conocer toda clase de
asuntos (civiles, penales, no contenciosos, etc). Las cortes tienen competencia
comn. La especial es la que faculta a un tribunal para que conozca de
determinadas causas
-En cuanto al nmero de tribunales potenciales para conocer del asunto,
puede ser privativa o acumulativa. La privativa es la que la ley seala un solo
tribunal competente, excluyendo a los dems. La acumulativa reconoce que
hay dos o ms tribunales competentes, pero que una vez conoce uno, cesa
la competencia de los dems. Ej: en una accin inmueble, podan ser
competentes el tribunal donde se contrajo la obligacin como donde se encontrare
la especie
-De acuerdo a la instancia donde el tribunal posee competencia para conocer
de un asunto. La instancia es cada uno de los grados de conocimientos y el
fallo de un tribunal para resolver un asunto. Esta ligado al concepto de
apelacin. Existen tribunales de nica instancia, donde no procede el recurso
de apelacin. Es de carcter excepcional. Ej: juicio simplificado por el juez de
garanta. De primera instancia implica que puede apelarse la sentencia dictada.
La segunda instancia es la que conoce del recurso de apelacin de la sentencia
de primera instancia
-En cuanto a la materia civil, puede ser contenciosa y no contenciosa
-En cuanto al destinatario de las reglas de la competencia, puede ser
objetiva y subjetiva. La objetiva es la que determina el rgano jurisdiccional
que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia relativa
y absoluta. La subjetiva es la que determina el actuar del juez, sea por no ser
parte del proceso o por carecer de imparcialidad

Reglas generales de la competencia:

-Las reglas generales de la competencia son los principios bsicos que
establece el legislador y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del
asunto o la jerarqua de tribunal. Son generales, complementarias y
consecuenciales (se aplican una vez que el tribunal este determinado). Estn
contenidas entre los arts 109 a 114 del COT y son la regla de la radicacin o
fijeza, del grado o jerarqua, de la extensin, de la inexcusabilidad y de la
ejecucin
-Radicacin: el concepto de la radicacin o fijeza est en el art 109 del COT;
radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal
competente, no se alterara esta competencia por causa sobreviviente. Aqu
se fija en forma irrevocable la competencia por ms que acontezcan hechos que
pidieran modificar la competencia
-Para que eso ocurra, el tribunal debe haber intervenido en el proceso; debe
ser competente en ese entonces; y su intervencin debe ser conforme a
derecho
-El momento en que se entiende radicado el asunto vara segn la materia.
En materia civil la radicacin de la demanda se produce desde la notificacin
vlida, constituyndose la litis pendencia. En materia penal se produce desde la
formalizacin de la investigacin y no desde la investigacin preeliminar
-Existen excepciones a la regla de la radicacin. Se discute si la subrogacin
encuadra como excepcin, ya que para que sea vlida debe tratarse de un
cambio que guarde relacin con el tribunal y el juez, En el compromiso se da
eso, ya que las partes entregan la decisin a un juez rbitro. En la
acumulacin de autos, que en materia civil es un incidente especial que
busca mantener la unidad de la causa (no tener sentencias contradictorias), y
en materia penal cuando se acumulan diversas investigaciones ante varios
jueces de garanta para que pase a ser conocido por uno solo
-El grado o jerarqua se encuentra en el art 110 del COT que dice una vez
fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en
primera instancia de un determinado asunto, queda fiada igualmente la del
tribunal superior que conocera en segunda instancia. Se busca determinar el
tribunal de alzada, por lo que es irrenunciable y de carcter pblico (no se
puede prorrogar)
-Se requiere que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de
primera instancia y que sea procedente el recurso de apelacin. En el sistema
penal las resoluciones del juez de garanta son apelables mas no las del tribunal
oral en lo penal
-La regla de la extensin est contenida en el art 111 del COT, sealando que
el tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es tambin para
conocer de todas las otras incidencias que en el se promuevan. Ej:
reconvencin o compensacin
-En materia civil la regla de la extensin se aplica al asunto principal, sea las
pretensiones contenidas en la demanda, alegaciones, defensas y excepciones
de las partes. Tambin corre para los incidentes sean ordinarios o especiales.
Lo mismo para la reconvencin, que viene siendo la demanda del demandado
formulada en la contestacin y que va inserta en el mismo procedimiento. En la
compensacin, como es un modo de extinguir las obligaciones reciprocas hasta
la concurrencia de la de menor valor, tambin sirve en el rea procesal como
excepcin perentoria. De igual forma la ejecucin de la sentencia, sea con un
procedimiento incidental (competencia exclusiva) o en forma ejecutiva
(acumulativa)
-En el proceso penal, la accin civil indemnizatoria es acumulativa si la
indemnizacin es ejercida por la victima en contra del imputado (tribunal oral
en lo penal). Si no lo es, es conocida solo por el tribunal civil. En cuanto a las
cuestiones prejudiciales civiles sern conocidas por el juez de garanta. Ej:
cuestiones sobre validez de matrimonio o sobre cuentas fiscales. De todas formas
puede haber un sobreseimiento temporal penal cuando se promueve una cuestin
prejudicial civil
-La regla de la prevencin o inexcusabilidad esta contenida en el art 112 del
COT, que dice que si la ley sealare que fueran competentes para conocer de
algn asunto dos o ms tribunales no podr excusarse alguno de ello bajo
pretexto de haber otro, pero una vez que uno toma conocimiento excluye a
los dems
-Existen dos tribunales potencialmente competentes, el demandante presenta la
demanda en uno de ellos y con ello alguno de esos tribunales prevenga en el
conocimiento del asunto
-La regla de la ejecucin est regulada en el art 113 del COT que dice, que la
ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren
pronunciado en primera o nica instancia
-Existen excepciones a esta regla, ya que la ejecucin de las sentencias
penales y las medidas de seguridad corresponde al juzgado de garanta que
hubiere intervenido. La ejecucin de una sentencia dictada por un tribunal
penal sobre una materia civil recae en el tribunal civil competente. Cuando
un tribunal conoce sobre la revisin de una sentencia firme, o de los
recursos de casacin, nulidad y apelacin, ejecutarn sus fallos
-La regla de la ejecucin vale para el cumplimiento de autos y decretos, pero
no para las sentencias interlocutorias o definitivas, donde tambin est la
opcin de solicitar el cumplimiento va incidental ante el tribunal que la
pronuncio en primera instancia, o bien en un nuevo juicio que seria de carcter
ejecutivo con competencia acumulativa

Reglas especiales de la competencia:

-Dentro de las reglas especiales de la competencia estn las de la
competencia absoluta y las de la competencia relativa. Dentro de las
absolutas, se puede decir que determinan la jerarqua del tribunal que es
competente para conocer de un asunto determinado. Se caracteriza la
competencia absoluta por ser de orden pblico, irrenunciable, por no proceder la
prrroga, y porque se puede y debe declarar de oficio la incompetencia del
tribunal, sin que corra un plazo para aleguen tal vicio las partes.

La cuanta:
-La cuanta es un elemento de la competencia absoluta, y se ubica en el art
115 del COT. En los asuntos civiles se determina por el valor de la cosa
disputada. En los penales por la pena que el delito lleva consigo. Segn el
COT para determinar la gravedad de un delito se sujetar a lo que seale el
Cdigo Penal. Se clasifican en faltas, que son conocidas por los juzgados de
garanta, sea procedimiento simplificado o monitorio; los simples delitos y
crmenes son conocidos por los tribunales orales en lo penal y depender el
procedimiento segn se trate de una accin penal pblica o privada
-En asuntos civiles la cuanta marca diferencia en cuanto al procedimiento
aplicable o si procede recurso. Los tribunales letrados sern de nica
instancia si la cuanta es menor a 10 utm, o en primera si es mayor a 10 utm
-Los asuntos que no son susceptibles de apreciacin pecuniaria son
reputados de mayor cuanta, esto lo dice el art 130 del COT. Ej: cuestiones
relativas al estado civil de las personas, separacin de bienes, crianza,
disposiciones testamentarias, peticin de herencia, apertura de sucesin,
nombramiento de tutor, responsabilidad de ellos. Tambin lo sern materias sobre
quiebra
-La cuanta se determina en asuntos susceptibles de apreciacin pecuniaria segn
lo que dice el art 116 y siguientes del COT. Se debe distinguir si el demandante
acompaa con documentos su pretensin, y si ah aparece determinado el
valor de la cosa disputada. Si no acompaa documentos o no se determinare
ah, si la accin es personal se apreciar la cuanta segn su demanda. Si es
real el asunto es ms complejo
-Si es real las partes pueden apreciar la cosa de comn acuerdo, pero si no
lo hay el juez deber apreciar la cosa mediante pruebas periciales. Cualquiera
de las partes en todo caso puede hacer gestiones conducentes a determinar el
valor de la cosa disputada si los medios convencionales no sirvieran
-La cuanta debe tomarse en consideracin por regla general al momento de
presentarse la demanda. Una vez determinada no puede alterarse por causa
sobreviviente. Si hay reconvencin adems, se deben sumar ambas
cantidades en los escritos
-Segn el art 121 del COT si hay pluralidad de acciones se determinar
segn el monto a que ascendieren en todas las acciones entabladas
-Si hay pluralidad de demandados se determinar por el valor total de la cosa
-En los juicios de desahucio o restitucin de la cosa arrendada el valor de lo
disputado se determinar por el salario convenido o valor de la renta
respectivamente
-Sobre pensiones futuras se determinar la cuanta segn la suma que
ascendieren dentro de 1 ao, salvo que tengan tiempo determinado, donde ah
se regir por ese tiempo
-La cuanta sirve para determinar qu juicio ordinario corresponder. Puede
ser mayor (500 utm), menor (10 a 500 utm) o mnima (menos 10 utm) cuanta.
Tambin servir la cuanta para ver si en negocios civiles o comerciales el tribunal
conocer en nica o primera instancia

La materia:
-La materia es la naturaleza del asunto controvertido. Por una parte es
utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales y adems para
la determinacin de la jerarqua del tribunal (competencia absoluta)
-Los jueces de letras hoy en da se estructuran en forma jerrquica, de
acuerdo a la administracin interna del pas. Hay jueces de letras de comuna
o agrupacin de comunas, de provincia y de asiento de corte de apelaciones
-Si se suma ello al factor fuero, se sustrae el conocimiento de un tribunal inferior a
otro mayor
-En los juicios de hacienda conocern de ello los jueces de letras de comunas de
asiento de la corte de apelaciones. En los asuntos judiciales no contenciosos se
entrega el conocimiento al juez de letras de primera instancia. Se entrega a un
ministro de la corte de apelaciones a asuntos que vulneren la seguridad del
estado o cuando afecta la soberana nacional

El fuero:
-El fuero en tanto es aquel elemento de la competencia absoluta que
modifica la determinacin previa de la jerarqua de un tribunal en razn de la
materia y cuanta por tratarse de una persona constituida en dignidad. No es
un beneficio como se piensa, sino una garanta para los dems, para que
conozca del asunto un tribunal superior con mayor independencia
-El fuero mayor es el que eleva el conocimiento que inicialmente era de un
tribunal de letras a uno unipersonal de excepcin (ministro de la corte de
apelaciones). Ej segn el art 50 del COT: presidente de la republica,
senadores, diputados, contralor general, comandante de las ffaa, embajadores,
obispos, etc. En el sistema penal no se contempla el fuero mayor por lo que
investiga el ministerio publico y acta el juez de garanta u oral en lo penal segn
las reglas generales
-El fuero menor, al tratarse de personas que desempean una funcin
pblica, radican el conocimiento del asunto en otro juez de letras en primera
instancia, a pesar de su cuanta, si se trata de causas civiles o comerciales. Ej:
jueces letrados, de las cortes, comandantes ffaa, fiscales, cnsules, etc
-El fuero judicial segn la CPR (art 78), implica que los magistrados de
tribunales superiores, fiscales y jueces letrados que integran el poder judicial,
no podrn ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo crimen
o simple delito flagrante
-En materia penal si se ven involucrados jueces de letras, ministros de corte, etc
ya no opera el conocimiento en otro tribunal, ya que la investigacin estar a cargo
del ministerio pblico
-No opera el fuero en ciertas materias como los juicios de minas, posesorios,
distribucin de aguas, particin, de tramitacin breve y sumaria, etc

Reglas de competencia relativa:

-Las reglas de la competencia relativa persiguen determinar el tribunal en
particular que conocer del asunto. La prrroga de la competencia est dentro
de ella, y puede ser legal o convencional
-La legal es la que modifica el tribunal el propio legislador de acuerdo a las
reglas generales de la ley. La convencional puede ser explicita o tacita
-La prrroga puede ser de persona a persona, cuando se somete a un juez
de un distrito judicial diferente, en base al elemento territorio. De cantidad a
cantidad se da cuando se somete a un juez que no puede juzgar sino hasta cierta
cuanta; no teniendo aplicacin en nuestro pas. De tiempo a tiempo o de causa
a causa, como cuando en las causas de arbitraje el juez podr ser
conociendo ms all del plazo preestablecido. De lugar a lugar se da cuando
un juez conoce en otro territorio; tampoco corre en Chile
-Segn el art 182 del COT la prrroga de competencia procede slo para
asuntos contenciosos civiles. Solo el territorio puede ser modificado y solo
entre tribunales ordinarios de igual jerarqua. Solo corre en primera instancia
-Pueden realizar la prrroga todas aquellas personas que puedan actuar en
un juicio por si mismas o las que designen representante
-Segn el art 186 del COT se prorroga expresamente, cuando en el contrato
mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes, designando
con toda precisin al juez a quien se someten
-Habr prrroga tacita del demandante por el hecho de deducir la demanda
ante ese juez. Del demandado vendra siendo si despus de apersonarse en el
juicio efecta cualquier gestin que no sea reclamar la incompetencia del
juez
-Los efectos de la prrroga son relativos y solo afectan a las partes
-Sino existe prrroga se deben examinar ciertas reglas especiales de la
competencia relativa como las que se encuentran del art 139 al 148 del COT
-Si varias obligaciones deben cumplirse en distintos lugares (deducidas en
una demanda) ser competente para conocer el juez donde se reclamare
cualquiera de ellas. Si el demandado tuviere 2 o ms domicilios se podr
entablar la demanda en cualquiera de ellos. Si el demandado es una persona
jurdica se regir por el tribunal donde tuviese asiento la corporacin. En las
acciones posesorias ser competente donde se situaren los bienes. En los
juicios de aguas ser competente donde se encontrare el predio del
demandado. En cuanto al juicio de alimentos ser competente el juez donde
se ubique el domicilio del alimentante o alimentario a eleccin de este
ltimo. En los juicios relativos a herencia ser competente el juez donde se
hubiese abierto la sucesin del difunto
-Cuando la accin es inmueble hay competencia acumulativa, sea, ser
competente el juez que las partes hayan estipulado en la convencin. A falta
de ello elige el demandante, sea donde se encontrare la especie reclamada o
donde se celebr la convencin
-Si la accin es mixta (mueble e inmueble) ser competente el juez donde se
situ el inmueble. Si la accin es mueble ser competente el juez donde
hayan convenido, y a falta de ello el del domicilio del demandado
-Como regla supletoria, ser competente el juez del domicilio del demandado
-En los asuntos civiles no contenciosos, se ocupan ciertas reglas de descarte
como si el legislador ha determinado una regla general en cuanto al territorio,
debiendo estarse a ella. Sino corre la del domicilio del solicitante
-En los asuntos contenciosos en materia sucesoria, el juez del ltimo
domicilio del causante ser competente para conocer de todas las diligencia
relativas a esta materia
-Cuando un juez deba conocer del nombramiento del tutor o curador, ser
competente l del lugar del domicilio del pupilo
-En la muerte presunta ser competente el juez donde figurare el ltimo
domicilio el desaparecido
-En cuanto a la autorizacin para gravar y enajenar de un inmueble ser
competente el juez donde se encontrare ste
-En el caso del censo ser competente el juez donde se encuentra inscrito el
censo
-Sobre las reglas de la competencia relativa en asuntos penales, se deber
analizar si son delitos cometidos en el extranjero ya que ah se tratara de una
excepcin al principio de territorialidad de la ley, donde en ciertos delitos de
carcter terrorista se asignar la investigacin a un fiscal adjunto de la RM
-Sobre delitos cometidos dentro del territorio nacional, antiguamente si se
trataba de la comisin de un solo delito era competente el tribunal donde
ocurra el hecho para dar inicio al juicio. Si trataba de varios delitos, se deba
distinguir si eran independientes o no. Si eran independientes de igual
gravedad, y eran cometidos en el mismo territorio jurisdiccional no haba
inconveniente. Pero si eran en distinto territorio, iba a ser competente el
tribunal donde se cometa el ltimo delito. Lo mismo ocurra si se trataba de
delitos de distinta gravedad
-Con el nuevo proceso penal tambin se modific el art 159 del COT que dice
que si el ministerio pblico decidiere investigar en forma conjunta los
hechos constitutivos de delito, y correspondiera intervenir a ms de un juez,
el juez de garanta competente ser el donde se cometi el primer hecho. El
resto de los jueces de garanta inhibidos, harn llegar copias de los registros al
juez competente para que contine conociendo
-Con todo, el ministerio pblico tiene la posibilidad de separar las
investigaciones
-Hoy en da las reglas de acumulacin de autos cuando se trataba de delitos
conexos en materia penal se encuentran derogadas

Incompetencia de un tribunal:
-La CPR ha encargado expresamente a los tribunales, al ser rganos
pblicos, la funcin jurisdiccional; y stos debern ejercerla dentro del
marco de sus atribuciones (art 73, 6 y 7 CPR). Si un tribunal acta fuera de
su competencia el acto adolece de nulidad. Si bien no hay causales
especficas, pero al infringir las normas sea de competencia o de procedimiento se
cae en una causal de nulidad
-La nulidad puede ser declarada de oficio por el tribunal, o a peticin de
parte. El legislador ha contemplado las siguientes formas para hacer valer la
nulidad: puede ser de oficio, al corregir de oficio el tribunal los errores en la
tramitacin del proceso. Con el nuevo sistema procesal penal, al rechazar
una querella, el juez pondr en conocimiento del ministerio pblico para ser
tenida como denuncia. Adems se contempla la posibilidad de que si un
tribunal est conociendo una apelacin, casacin, incidencia o consulta,
pueda casar la sentencia de oficio si aparece de manifiesto una causal de
casacin en la forma. En el caso de la competencia relativa no opera, al existir la
posibilidad de prorrogar la competencia
-Si es por va incidental, se puede verificar a travs de una declinatoria de
competencia, ya que el art 101 del CPC dice que las partes podrn resolver las
cuestiones de competencia va declinatoria o inhibitoria. No se podr volver
a la otra modalidad una vez abandonado lo otro ni se pueden aplicar
simultanea o sucesivamente
-La declinatoria dice que es aquella incidencia que se propone ante el
tribunal que se cree incompetente para indicarle cual cree competente y con
ello pedirle que se abstenga del conocimiento. En los juicios civiles es una
excepcin dilatoria (incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentando la
demanda, art 303 n CPC). Pero tambin se puede hacer valer como incidente
de nulidad procesal. En el mbito penal se hace valer ante el juez en la
audiencia de preparacin del juicio oral, ya que en el mismo juicio oral no se
puede hacer valer ello
-La inhibitoria en tanto, segn el art 102 del CPC, es aquel incidente especial
que se promueve ante el tribunal que se cree competente y que no est
conociendo el asunto, para que se dirija al tribunal incompetente que conoce
para que se inhiba y remita los autos. Puede dar a lugar a la inhibitoria,
donde se remiten los autos, pero en caso contrario se generar una
contienda de competencia
-Para promover el incidente de nulidad procesal no existe plazo, pero se
exige que exista un juicio pendiente; que el proceso se tramite ante un
tribunal absolutamente incompetente; y que el juicio est pendiente.
-Las excepciones incompetencia del tribunal y litis pendencia pueden
oponerse en segunda instancia en forma de incidentes
-Una de las causales que permite la interposicin del recurso de casacin en la
forma es la incompetencia del tribunal. Para ello se requiere que el recurso se
prepare. No corre para la casacin en el fondo

Competencia y jurisdiccin:
-Para entender mejor la competencia y la jurisdiccin es necesario ver sus
diferencias. La jurisdiccin es el poder deber del estado para la resolucin de
los litigios (art 73 CPR y art 1 COT). No admite clasificaciones, no es
prorrogable ni delegable. Un juez puede tener jurisdiccin y carecer de
competencia. Su falta genera inexistencia procesal. Su falta no se sanea con
la ejecutoriedad de la sentencia. Su falta no se puede impugnar por casacin
en la forma. Algunos creen que se puede alegar va excepcin perentoria y por
ende recurrir casacin en el fondo
-La competencia es el grado, esfera o medida para el ejercicio de la
jurisdiccin, art 108 del COT. Si admite clasificaciones, es prorrogable en el
mbito territorial, en los asuntos contenciosos civiles ante tribunales de primera
instancia. Se puede delegar va exhorto. El juez no puede tener competencia
sin jurisdiccin. Su falta genera nulidad procesal. Va declinatoria se puede
alegar como excepcin dilatoria. Su falta se sanea con la ejecutoriedad de la
sentencia. Puede impugnarse su falta va casacin en la forma, mas no en el
fondo

Reglas de distribucin de causas:

-Sobre las reglas de distribucin de causas, se puede decir que son aquellas que
nos permiten determinar el tribunal, que luego de aplicadas las reglas de
competencia absoluta y relativa, va a conocer del asunto, cuando existan en
el lugar dos o ms tribunales competentes. Por eso vienen siendo medidas
de orden en virtud de facultades econmicas para distribuir el trabajo. Estn en
los arts 175 y siguientes del COT
-Sobre los asuntos civiles, dentro de los contenciosos, si los jueces de letras
no son asiento de corte de apelaciones se aplica la regla del turno. Este
turno se ejercer por semanas, comenzando a desempearlo el juez ms
antiguo y as en ese orden. No se aplica a los juzgaos de garanta ni tribunales
orales en lo penal
-Si los jueces de letras son de un lugar asiento de corte, se aplica la regla de
distribucin de causas. Eso quiere decir, que cuando exista ms de un juez
de letras deber presentarse ante la secretaria de la corte toda demanda, la
cual deber ser conocida por alguno de esos jueces designndose a uno de
ellos. Lo har el presidente del tribunal en base a un nmero de orden y a la
naturaleza del asunto
-En la provincia de Santiago se exige que las demandas y dems
presentaciones que vayan a distribucin tengan una minuta con los datos
que se consignan
-Excepciones a ello se dan con las medidas prejudiciales, donde el asunto
ser de competencia del juez donde se hubiesen establecido previamente.
Otra excepcin se da cuando se busca dar cumplimiento a resoluciones de
otro tribunal o si se trata de un caso de jurisdiccin voluntaria
-En los asuntos civiles no contenciosos, siempre debe aplicarse la regla del
turno, basndose en el art 179 del COT. En el territorio jurisdiccional de la
corte de apelaciones de Santiago existen 5 juzgados de turno, que si bien
entre ellos opera la regla del turno, deben sujetarse a la regla de distribucin
de causas
-Los exhortos se rigen por la regla del turno
-En el mbito penal la distribucin de causas entre los juzgados de garantas
y tribunales orales se realiza en base a un procedimiento objetivo y general,
que es aprobado anualmente por un comit de jueces del juzgado a
propuesta del presidente

Contiendas y cuestiones de competencia:

-Respecto de las contiendas de competencia, existe una contienda positiva,
cuando hay un conflicto entre dos o ms tribunales en el cual uno de ellos
sostiene poseer competencia para conocer un asunto, excluyendo a los
dems; o bien negativa, donde ningn tribunal, que se encuentra en
conocimiento, estima poseer competencia para conocer de un asunto
-Las cuestiones en tanto se dan cuando una de las partes reclama mediante
la promocin de un incidente la incompetencia de un tribunal para conocer
de un asunto
-Las cuestiones se alegan mediante un incidente especial, a travs de la
declinatoria o inhibitoria de competencia
-Las contiendas de competencia se fallan en nica instancia. Y habr que
distinguir si se dan entre tribunales ordinarios o no. Si es entre tribunales
ordinarios y tienen un superior comn, resuelve ste. Si son tribunales de
distinta jerarqua, resuelve el superior de mayor jerarqua. Si dependen de
diversos superiores, pero son de igual jerarqua, resuelve el superior que previno
el asunto. Si se da entre jueces rbitros, tendrn por superior a la respectiva corte
de apelaciones
-Si se da entre tribunales especiales o entre stos y los ordinarios, si ambos
dependen de la misma corte de apelaciones, resuelve ella. Si son
dependientes de distintas cortes, resuelve la corte donde previno el asunto.
Si no se pueden aplicarlas reglas precedentes, resuelve la corte suprema
-Y si es entre autoridades polticas o administrativas y los tribunales de
justicia, podr ser la corte suprema o el senado segn el caso

Implicancias y recusaciones:
-Si el juez que ejerce la jurisdiccin no es imparcial, no se estara dando un
debido proceso. Por lo mismo el art 194 del COT regula esta materia
(incompetencia incidental o subjetiva)
-Se las define como las inhabilidades previstas por la ley que inhabilitan a un
juez o funcionario naturalmente para conocer de un asunto, por
considerarse que existe un inters presente que le hace perder la
imparcialidad requerida para a funcin que desempea
-En el art 195 del COT se encuentran las causales de implicancia. Ser el juez
parte en el pleito o tener un inters personal. Ser consorte o pariente
consanguneo de la parte o del representante legal. Ser el juez tutor, curador,
albacea o administrador de una de las partes. Ser el juez ascendiente o
descendiente del abogado de una de las partes. Tener el juez su consorte
ascendientes o descendientes a alguna de las partes. Cuando el juez ya ha
manifestado su dictamen sobre la cuestin pendiente con los antecedentes
necesarios. Ser el juez, su consorte, ascendientes o descendientes herederos de
alguna de las partes
-Sobre competencia penal, se encuentra implicado si intervino anteriormente
en el procedimiento como fiscal o defensor. Si fue fiscal o defensor en un
juicio contra el mismo imputado. Si actu antes como juez de garanta en el
mismo procedimiento
-El art 196 del COT se refiere a las recusaciones. Si el juez es pariente
consanguneo legitimo o ilegitimo o afn de alguna de las partes o sus
representantes legales. Ser el juez ascendiente, descendiente, hermano,
cuado del abogado de una de las partes. Si el juez superior es pariente del
juez inferior de una sentencia que se busca revocar o confirmar. Ser del juez
sirviente, paniaguado o dependiente asalariado. Ser el juez deudor o acreedor de
alguna de las partes o de su abogado o su consorte o su pariente. Si algn
pariente del juez tiene una causa pendiente que deba fallar como juez alguna de
las partes. Si un pariente tiene una causa de igual tipo que el juez debe fallar. Si
alguna de las partes tiene pendiente un pleito civil o penal con el juez o su
consorte o algn pariente. Si el juez ya declar como testigo el asunto en su
conocimiento. Si manifest su dictamen el juez de algn modo la cuestin
pendiente. Ser ascendiente o descendiente del juez o si ste es heredero de una
de las partes. Una de las partes sea heredero del juez. Ser el juez socio de alguna
de las partes. Si el juez recibi un beneficio de importancia de alguna de las
partes. Tener el juez algn lazo de amistad con una de las partes. Tener
alguna enemistad con una de las partes. Si el juez recibi iniciado el juicio,
dadivas de alguna de las partes. Si el juez es accionista de un asunto relativo a lo
que se discute entre las partes
-Las implicancias son de mayor gravedad, y operan ya sea a peticin de
parte o de oficio. Son de orden pblico, no se purgan, se cometera el delito
de prevaricacin, es competente el propio afectado, existira casacin en la
forma por hecho de ocurrir, es un incidente especial, no procede la va
amistosa, es inapelable, y hace que se integre otro juez y lo subrogue. Esto
corre para todos los jueces, funcionarios y peritos
-La recusacin tambin corre para todos ellos, es de menor gravedad, es a
peticin de parte por regla general (puede tambin ser de oficio), es de orden
privado, puede purgarse, no constituye delito, conoce de ella el superior
jerrquico, debe haber sido alegada, es un incidente especial, puede proceder
va amistosa, es inapelable por regla general, y hace que se integre otro juez y
lo subrogue
-Segn el art 123 del CPC paralizado este incidente, por ms de 10 das sin que la
parte que lo promueva haga gestiones conducente a que se resuelva, se declarara
abandonado de oficio

Cumplimiento de las resoluciones judiciales dictadas por tribunales

extranjeros:
-Segn el art 241 del CPC, se acepta la posibilidad de cumplir en nuestro pas
sentencias dictadas por tribunales extranjeros si cumplen ciertos requisitos
-La resolucin que se trata de ejecutar se presenta ante la corte suprema
entregando una copia legalizada
-Por eso se dice que tiene un carcter pblico, para verificar la autenticidad
de las firmas de quienes lo otorgan. La corte suprema la conoce en sala (la
1era ordinariamente; y la 4ta en forma extraordinaria)
-Para cumplir estas sentencias, ser necesario distinguir si existen o no
tratados. Si existen, la corte debe sujetarse a ellos. Si no es as primar el
principio de reciprocidad, otorgndole la misma fuerza que tiene tal resolucin
en el tribunal extranjero. Si no se puede aplicar tal principio se deber ver que no
contengan nada contrario a las leyes de nuestro pas, pero sin considerar las leyes
de procedimiento para verificar el cumplimiento de la resolucin. Adems no se
pueden oponer a la jurisdiccin nacional. Que la parte contra quien se
invoca haya sido notificada debidamente. Y se requerir que esas
resoluciones estn ejecutoriadas en el pas en que fueron dictadas
-Para aplicar aquello a una resolucin de un rbitro, deber constar la autoridad y
eficacia y el visto bueno de un tribunal superior de su pas
-Cuando esta aprobacin deba presentarse ante la corte suprema para que
se cumpla la resolucin dictada por un tribunal chileno se llama exequtur.
Significa que se ejecute
-El exequtur es la decisin por la cual el tribunal da fuerza ejecutoria a un
fallo extranjero, verificando la legalidad y el visto bueno de la autoridad de
estado donde se administra justicia
-Por eso es una resolucin judicial. El presidente de la corte suprema va a darle
traslado una vez presentado ello. La parte contra la cual se dirige tendr un
trmino de emplazamiento para argumentar o defenderse. La notificacin ser
personal a ste, pero por estado diario al solicitante
-Despus de otorgar el plazo para contestar, se va a proveer vista al fiscal judicial
-Luego de la vista de la causa, se declara si se acoge o no la peticin
formulada, y si se impone o no el cumplimiento de la resolucin presentada
-Si la resolucin es voluntaria o no contenciosa, el presidente de la corte ordena
pasar la vista al fiscal judicial para que efecte un informe, y as el presidente
pueda resolver el asunto
-Con todo se puede abrir un trmino probatorio de 8 das
-Si se obtiene el exequtur el tribunal que interviene en la ejecucin de la
sentencia es quin le correspondera conocer en 1era instancia si es que el
asunto se hubiese promovido en Chile

COMPOSICIN DE LOS TRIBUNALES

Clasificacin de los tribunales:

-El tribunal es todo rgano pblico establecido en la ley, para los efectos de
ejercer la funcin jurisdiccional, a travs del debido proceso. Los tribunales
se pueden clasificar en atencin a su rbita de competencia en ordinarios,
especiales y arbitrales
-Los ordinarios son los que le corresponde a la generalidad de los conflictos
que se promuevan en orden temporal dentro del territorio nacional (art 5
COT). Ej: jueces de letras. Los tribunales especiales son aquellos le
corresponde nicamente el conocimiento de las materias que el legislador le
ha encomendado especficamente en atencin a la naturaleza del conflicto o de
quienes intervienen. Ej: juzgado de polica local o tribunales de familia o tribunal
castrense. Los tribunales arbitrales son aquellos jueces nombrados por las
partes o la autoridad en subsidio
-En atencin a su composicin, los unipersonales estn constituidos por un
solo juez, actuando como titular, suplente o subrogante. Son la regla general.
Los colegiados estn constituidos por ms de un juez y ejercen la funcin
jurisdiccional conjuntamente segn el qurum que seale la ley. Puede ser en
pleno o sala. Es la regla general en segunda instancia
-En atencin a la preparacin tcnica, estn los jueces lego, donde ejercen
funciones sin poseer el titulo de abogado. En Chile no corre esto por regla
general. Estn los jueces de jurado compuestos por personas legos, y emiten un
veredicto que pasa a un juez profesional. Los escabinos participan en la
elaboracin de la sentencias a pesar de ser legos. Los letrados poseen el titulo
de abogado
-En atencin al tiempo que duran los jueces en sus funciones, perpetuos o
temporales. Los perpetuos los designan para ejercer el cargo
indefinidamente mientras tengan buen comportamiento y no cumplan 75
aos. Son la regla general. Los temporales ejercen su ministerio por un tiempo
limitado, como los rbitros o los miembros del TC
-En atencin a su nacimiento y duracin frente a la comunidad, estn los
comunes o permanentes y los accidentales o de excepcin. Los comunes estn
siempre a disposicin de la comunidad. Los accidentales se constituyen para
conocer un asunto determinado (ej: jueces rbitros). No confundir los tribunales
unipersonales de excepcin que se encuentran contemplados en la ley, de los de
dedicacin exclusiva en materia penal por algn asunto en particular en la corte de
apelaciones
-En atencin a la misin que cumplen en la tramitacin o fallo, el juez
substanciador o tramitador tramita el procedimiento hasta una etapa
determinada para que la sentencia sea pronunciada por otro. El sentenciador es
aquel que solo dicta sentencia sin haber instruido antes. Los mixtos hacen
ambas cosas a la vez. En el antiguo sistema penal funcionaba as. Actualmente, la
investigacin la ve el ministerio pblico, el juez de garanta se aboca a las
garantas del imputado, y los jueces del tribunal oral dictan sentencia
-En atencin al lugar que ejerce su funcin, pueden ser sedentarios,
ejerciendo sus funciones dentro de un determinado territorio jurisdiccional.
En Chile opera as. Los ambulantes administran justicia en diversas partes al no
tener una sede fija. Excepcionalmente en el proceso penal por cuestin de
acceso y facilidades opera esta modalidad
-En atencin a su jerarqua, estn los superiores de justicia que son las
cortes de apelaciones y suprema. Si hay contiendas de competencia aqu
resuelve el senado. Inferiores son los de letras, los orales en lo penal. Si hay
contiendas de competencia resuelve la corte suprema
-En atencin a la competencia que poseen, estn los de competencia
comn, conociendo toda clase de asuntos, cualquiera sea su naturaleza. Es la
regla general. Los de competencia especial solo estn facultados para conocer de
un asunto determinado por la ley
-En atencin a la instancia en que resuelven el conflicto, estn los de nica
instancia, sin que proceda el recurso de apelacin en contra de la sentencia
pronunciada. Son causas civiles y comerciales cuya cuanta es inferior a 10
utm. Las cortes de apelaciones conocen en nica instancia sobre el recurso
de casacin y queja. La corte suprema por regla general opera as. En el
mbito penal es de nica instancia si no procede recurso de apelacin. Los
de primera instancia son aquellos que resuelven el conflicto, que puede ser
apelado y as revisado por el superior jerrquico. Por regla general se da as en
los tribunales ordinarios. Excepcionalmente en la de apelaciones, y nunca en
la suprema. Los tribunales de segunda instancia conocen del recurso de
apelacin. Por regla general le corresponde a la de apelaciones. La suprema
conoce de los recursos de amparo y proteccin
-En atencin a la forma en que resuelven el conflicto, estn los tribunales de
derecho, que pronuncian una sentencia con sujecin a lo establecido en la ley.
Son la regla general. Los de equidad se dan en el caso de los jueces rbitros

BASES PARA EJERCER LA JURISDICCIN

-Estas bases para el ejercicio de la jurisdiccin son los principios establecidos

por la ley para el adecuado y eficiente funcionamiento de los rganos
jurisdiccionales.
Legalidad:
-Se la sita en 3 esferas. En un sentido orgnico, segn el art 73 de la CPR
solo se pueden crear tribunales en virtud de una ley. Y esa facultad de juzgar
pertenece solo a esos tribunales.
-El tribunal debe establecerse antes de iniciarse el proceso y no una vez
acaecido el hecho. Esto se confirma en el art 19 n3 de la CPR y en el art 2 del
cdigo procesal penal. Adems el art 74 de la CPR dice que la organizacin y
atribuciones de los tribunales se determina con la dictacin de una LOC
-En el sentido funcional, los tribunales deben actuar dentro del marco que
les fija la ley, fallando los conflictos y dando una solucin al respecto. El art 6 y el
7 de la CPR sealan que deben actuar los tribunales dentro de la rbita de su
competencia para no incurrir en una nulidad; adems de que los procesos
deben ser fallados por una ley que se encuentre vigente.
-Otro sentido es en el de la garanta constitucional, donde la legalidad se
manifiesta en la igualdad de proteccin de los derechos de las personas
dentro de la actividad jurisdiccional. El art 19 n3 habla del derecho a la
defensa jurdica, de no ser juzgado por comisiones especiales, de un debido
proceso, con el principio de inocencia, con irretroactividad penal sancionatoria y
sin leyes penales en blanco
Independencia:
-Otra base es la de independencia, ya que si el juez no est libre de una
interferencia o presin exterior no podr administrar justicia imparcialmente.
Hay 3 puntos donde se aborda. La independencia orgnica o poltica, es la
que reconoce la autonoma del poder judicial frente a los dems poderes del
estado, sin depender jerrquicamente de otro poder. El art 73 de la CPR lo
contempla al declarar que el poder judicial no estar subordinado a otro. El art
12 del COT lo reafirma. Tambin implica esto que el poder judicial no podr
inmiscuirse en los asuntos de otros poderes (darse atribuciones). El problema
radica en que no hay una independencia econmica total, por ende hay cierta
dependencia indirecta
-La independencia funcional implica en que no solo existe un poder
estructurado independiente a los otros con autonoma propia, sino que adems no
pueden inmiscuirse en el desempeo del cometido de quienes administran
justicia. El art 73 de la CPC lo seala, dado que ni si quiera el presidente puede
revisar las resoluciones. Solo dentro del poder judicial podr ejercerse la facultad
de imperio para ejecutar las resoluciones o practicar instrucciones
-La independencia personal se refiere a que las personas que desempean la
funcin jurisdiccional son autnomas del resto de los poderes de estado. El
beneficio de inviolabilidad est en el art 78 de la CPR seala que los
magistrados, fiscales, etc no podrn ser aprehendidos sin orden del tribunal
competente salvo delito flagrante. Si bien el juez est sometido a la ley, se
reconoce legalidad en el proceso como tambin se obliga a este a actuar en el
marco de lo legal. Por lo mismo segn el art 8 del COT ningn tribunal puede
avocarse el conocimiento de un negocio pendiente ante otro tribunal salvo
que lo exprese la ley
-Todo esto apunta a no concentrar el poder y a la vez limitarlo. Por eso hay
varias funciones de estado ejercidas independientemente. No obstante la
CPR ha contemplado mecanismos de control del ejercicio de estas
funciones. El control judicial sobre la administracin pblica se da a travs
del fallo de contenciosos administrativos como a su vez la proteccin de
libertades civiles y derechos fundamentales que ostentan los destinatarios
de poder. Ej: dirigirse a la corte suprema por una resolucin administrativa que
prive a un ciudadano de la nacionalidad chilena. El recurso de amparo frente una
accin u omisin arbitraria o ilegal que prive a un ciudadano su libertad o
seguridad individual. O el de proteccin en caso de amenazar el ejercicio de los
derechos. Tambin est el caso de las contiendas de competencia
-El control judicial al poder legislativo se da a travs del recurso de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad, donde la corte suprema de oficio o
peticin de parte podr declarar ilegal todo precepto legal contrario a la
constitucin. Existe un control preventivo del TC. En el caso de senadores y
diputados se necesita el desafuero para procesarlos.
-El control del ejecutivo hacia el judicial se da en base al nombramiento de
jueces. Tambin puede acusar a la corte suprema el presidente si ve que los
jueces no han tenido buen comportamiento. Por otra parte, el ejecutivo
participa en la ley de presupuesto (incluyendo los dineros derivados al poder
judicial). Por ltimo, el presidente puede conceder indultos a ciertas personas
Inamovilidad:
-La base de inamovilidad en tanto se la vincula a la de independencia y
tambin a la de responsabilidad. Esto asegura que solo el juez pueda ser
privado del ejercicio de su funcin con arreglo a la ley, pero para que sea
inamovible debe tener un buen comportamiento
-Se puede terminar con la inamovilidad mediante el juicio de amovilidad, que
consiste segn los arts 338 y 339 del COT, donde un tribunal superior
conocer y requerir las pruebas necesarias. Si es miembro de la corte
suprema conoce la de apelaciones. Se tramita como procedimiento sumario y
actualmente, ya no tiene mayor aplicacin prctica.
-La calificacin anual es un procedimiento indirecto donde un juez que goza
de inamovilidad ha sido mal calificado y es removido por el ministerio de la ley.
Una tercera opcin es la remocin acordada por la corte suprema a
requerimiento del presidente por mal comportamiento
Responsabilidad:
-La base de responsabilidad es la consecuencia jurdica que se deriva de
actuaciones o resoluciones de los tribunales que la ley sanciona segn la
naturaleza de la accin u omisin que el juez ha incurrido. La consagra el art
76 de la CPR pero hasta cierto punto, ya que se habla de responsabilidad
ministerial. Ah se dice que los jueces son personalmente responsables de
cohecho, falta de observancia de las leyes del procedimiento, denegacin o
torcida administracin de justicia o alguna prevaricacin. El cdigo penal
tambin lo regula. El art 13 del COT dice sobre las decisiones de los jueces,
acarrearan responsabilidad solo en casos determinados por la ley
-La responsabilidad comn versa sobre actos u omisiones que el juez realiza
como sujeto particular y no como funcionario judicial. En el sistema antiguo
quedaban acogidos al fuero, ahora ya no. No se extiende a la responsabilidad civil
comn. La responsabilidad disciplinaria proviene de una abstencin en
tribunales superiores de justicia (notable abandono de deberes)
-La responsabilidad ministerial es la consecuencia de actos o resoluciones
en el ejercicio de sus funciones. Esto implica que en caso de tratarse alguna
prevaricacin o una grave infraccin a los deberes que la ley impone a los jueces,
los deja sujeto al castigo que corresponda segn la naturaleza y gravedad del
delito. Solo no opera en la falta de observancia de las leyes ni la denegacin
o torcida administracin de justicia a ministros de la corte suprema. Si se
trata de un juez de letras un ministro de la corte de apelaciones conocer el
asunto. De igual forma si se trata de uno de la corte suprema. Y vise versa
-La responsabilidad penal ministerial se refiere a ciertos delitos
contemplados en la ley y que solo pueden ser cometidos por ciertos
funcionarios. Para que se concrete la responsabilidad habr que hacer una
querella de captulos. Como de toda accin penal deriva una civil, puede ser
responsable de los daos estimables en dinero a causa de su delito. Tambin
habr responsabilidad civil en caso de cuasidelito
-Igualmente el legislador ha ideado mecanismos para evitar la proliferacin
de procedimientos en contra de jueces sin que existan fundamentos suficientes.
Por lo mismo el art 328 del COT establece un examen de admisibilidad o
calificacin. Este procedimiento comienza por una querella que persigue una
responsabilidad penal y conexa en lo civil. Este debe tramitarse como un
incidente para or al juez demandado. Adems la causa en la que la
responsabilidad ministerial se ha originado ha debido terminar por sentencia
ejecutoriada. Por lo mismo, se exige que se entablen oportunamente los recursos
que la ley franquea para la reparacin del dao causado. Esta demanda o
acusacin deben interponerse dentro de 6 meses
-Uno de los efectos por la condena de un juez por responsabilidad ministerial es
que ni teniendo responsabilidad civil o penal alterara la sentencia firme. Por
lo mismo hay correctivos como el recurso de revisin o el de nulidad
Territorialidad:
-La base de territorialidad consiste en que cada tribunal ejerce sus funciones
dentro de un territorio determinado por la ley (art 7 del COT). Existen
excepciones eso si, como las de los jueces de Santiago, donde como no se
ha fijado un territorio exclusivo, pueden practicar actuaciones dentro de la
regin. Otra excepcin es la posibilidad de ejercer la inspeccin personal del
tribunal fuera del territorio. En los exhortos no hay una excepcin, ya que hay
una comunicacin y no se traslada el tribunal a otro territorio
Jerarqua:
-La base de jerarqua o grado se traduce en que los tribunales tienen una
estructura piramidal, con una base en los jueces ordinarios, hasta la cspide
que es la corte suprema. Esto sirve para distribuir la competencia para
conocer un asunto. Adems permite generar una instancia (apelar)
-Se basa en la regla de la jerarqua o grado (art 110 COT); adems de determinar
las facultades disciplinarias que posee cada tribunal. Con ello se determina quien
conocer de un recurso. Al igual que con las recusaciones
Publicidad:
-La base publicidad la regula el art 9 del COT, al decir que los actos de los
tribunales son pblicos, salvo las excepciones expresamente establecidas
en la ley. Existe secreto absoluto cuando la norma legal impide tener acceso a
un expediente o actuacin ya sea a las partes o bien a terceros. El secreto
relativo en tanto impide a terceros mas no las partes
-Antiguamente en el proceso penal poda haber secreto absoluto en el
sumario criminal. Hoy en da es excepcional, respecto de determinadas
actuaciones, registros o documentos, por un plazo no superior a 40 das
-En nuestra legislacin se da el secreto relativo cuando se investiga en un
procedimiento. Como la regla general en el juicio oral es la publicidad, el
tribunal en ciertos casos puede impedir el acceso u ordenar la salida de
ciertas personas para determinadas pruebas. Tambin se puede prohibir que
el fiscal o los abogados entreguen informacin a los medios
-Por regla general los acuerdos entre la corte de apelaciones y suprema son
privados. En las causas de nulidad de matrimonio y divorcio puede darse el
carcter de reservado. Sobre el libro de distribucin de causas, ste no puede
ser examinado sino por orden del tribunal. Las sesiones que realizan los
tribunales colegiados para calificar a los funcionarios son secretas. Todo lo
relativo a adopcin tendr el carcter de reservado
Sedentariedad:
-La base de sedentariedad consiste en que los tribunales deben ejercer sus
funciones en un lugar fijo y determinado. En Chile no hay jueces ambulantes.
No obstante, los tribunales orales en lo penal pueden funcionar en localidades
distintas a su lugar de asiento si parece conveniente
Pasividad:
-La base de pasividad est reconocida en el art 10 inciso 1 del COT, ya que los
tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte salvo en
los casos que la ley los faculte para actuar de oficio. Guarda relacin con el
principio dispositivo, ya que la intervencin del juez se encuentra condicionada
a la actuacin y requerimiento de las partes. En contra partida el principio
inquisitivo obliga al juez a actuar de oficio iniciando el proceso. Se supone que
aqu impera el principio dispositivo, no obstante en materia civil se le permite
actuar por iniciativa propia
-En el proceso penal podr iniciarse por el ministerio pblico a travs de una
denuncia o querella. Como en el nuevo proceso penal la investigacin recae
exclusivamente en el fiscal los reclamos se dirigen hacia el ministerio
pblico. Ya no hay medidas para mejor resolver en el mismo juicio oral
-En el procedimiento civil est presente el principio inquisitivo cuando el
tribunal puede declarar de oficio la nulidad absoluta cuando aparezca de
manifiesto en el acto o contrato. El juez puede no dar curso a la demanda
cuando esta no cumpla con los requisitos del art 252 el CPC. Como tambin
denegar la ejecucin si el titulo presentado tiene ms de tres aos desde que la
obligacin se hizo exigible. Adems, el juez puede rechazar de oficio los
incidentes impertinentes
Competencia comn:
-Otra base es la competencia comn, donde se pretende que los tribunales
conozcan de toda clase de asuntos, lo cual ha ido cambiando con el paso del
tiempo. Por lo mismo se habla de excepcin pero constituyen una regla
general ya que los juzgados de garanta y tribunales orales en lo penal tienen
competencia especial.
-Con todo, hay tribunales especiales como los de familia, laborales, militares, etc. -
-La corte suprema cada dos aos dicta un auto acordado estableciendo las
materias que conocer cada sala
Inavocabilidad:
-La inavocabilidad consiste en la prohibicin que tienen los tribunales de
conocer un asunto que ya se encuentra conociendo otro tribunal (art 8 del
COT)
-Tambin est consagrada tal base en el art 112 del COT respecto de la regla de
la inexcusabilidad o prevencin
-Las excepciones son las visitas de los ministros de corte, la acumulacin de
autos, y el sometimiento de un asunto civil a arbitraje
Inexcusabilidad:
-La inexcusabilidad es una base que se encuentra consagrada en el inciso 2
del art 73 de la CPR. Dice que reclamada su intervencin en forma legal y en
negocios de su competencia no podr excusarse de ejercer su autoridad ni
an por falta de ley. Los jueces pueden resolver el pleito basndose en la
equidad natural y en lo que les dijera su prudencia
Gratuidad:
-La gratuidad es otra base que comprende dos aspectos. Por una parte, las
partes no remuneran directamente a los funcionarios pblicos. Y por otra,
las partes deben contar con asesora legal dentro del proceso para que exista
igualdad en la proteccin de los derechos. Est consagrada en el art 19 n3 de la
CPR
-Los medios legales para brindar asistencia jurdica gratuita son los
abogados de turno, las corporaciones de asistencia judicial, el privilegio de
pobreza y la defensora penal pblica
Autogeneracin incompleta:
-Otra base es el nombramiento de los jueces. En Chile opera la autogeneracin
incompleta. Aqu interviene el poder judicial que propone, y el poder ejecutivo
quien escoge y nombra. En el caso de ministros de la corte suprema tambin
interviene el senado a propuesta del presidente. El art 75 de la CPR seala
que la corte suprema se compondr de 21 ministros. Sern nombrados por el
presidente de una nmina de 5 propuesta por la corta y con acuerdo del
senado. Se necesitaran 2/3 para el acuerdo. Si no lo hay, se deber completar la
nmina. Unos no sern provenientes de la administracin de justicia pero
deben destacar en el mbito acadmico o profesional. Y otros provendrn
del poder judicial
-Los ministros de la corte de apelaciones sern designados por el presidente
en base a una terna propuesta por la corte suprema. Todo esto se har en
base a la mayor antigedad y a los mayores meritos, siempre que cuenten con el
inters suficiente. En caso de ministros suplentes de ambas cortes, podrn ser
nombrados por estas mismas.
Nombramiento de jueces:
-Los jueces deben regirse bajo un estatuto. Los nombramientos se encuentran
entre los arts 263 a 291 del COT. El propio COT se refiere a la calidad de los
jueces (propietarios, interinos o suplentes). Si nada se dice se entiende
propietario. Comienza a regir despus del nombramiento la inamovilidad.
Entre los arts 250 y 254 del COT se tratan los requisitos especiales para ser juez
de letras o ministro de corte. Del 255 al 262 se regulan las inhabilidades o
prohibiciones temporales de distinto tipo
-El estatuto adems de regular el nombramiento, regula la constitucin,
prohibiciones, prerrogativas y honores
-Los arts 264 y siguientes regulan el escalafn judicial. Es un ordenamiento
que se hace por antigedad y cargos que ocupan. Existe un escalafn
primario y otro secundario. Tambin hay un escalafn especial para el
personal subalterno. Se forma por la corte suprema y se publica en el diario
oficial los 15 primeros das de marzo de cada ao. Nuestra legislacin permite
interponer un recurso de reclamacin contra errores u omisiones que
aparezcan en el escalafn. Tambin se pueden hacer llegar opiniones de los
funcionarios que sern calificados. Por eso existe una hoja de vida funcionaria
-Si figura en la lista de deficiente o por segundo ao consecutivo en la lista
condicional ser removido de su cargo por el solo ministerio de la ley
-En general, todos los cargos del poder judicial se proveen previo concurso
pblico
- Los jueces al ser depositarios de una funcin pblica tienen regulado el
nombramiento, pero tambin la forma en que deben instalarse para el ejercicio de
sus funciones, como sus obligaciones, prohibiciones, prorrogativas y honores
-En cuanto a la instalacin, est el nombramiento y el juramento. Jurarn una vez
nombrados frente al presidente del mismo tribunal
-Las prohibiciones apuntan a no distraer de la actividad ordinaria. Se
prohbe ejercer la abogaca salvo asuntos personales o de parientes
cercanos o pupilos. No pueden ser rbitros; ni pueden expresar opiniones
anticipadas de un asunto que van a conocer. Tampoco pueden adquirir
cosas o derechos litigiosos que estn conociendo (tampoco su cnyuge e
hijos)
-El art 323 del COT dice que se prohbe a los funcionarios judiciales dirigir al
poder ejecutivo felicitaciones o censuras por sus actos. Tomar posicin ms
all de sufragar en una eleccin popular. Acudir a manifestaciones o
reuniones polticas. Y publicar sin autorizacin del presidente de la corte suprema
defensas de su conducta o atacar a otro juez
-Dentro de las obligaciones de los jueces, estn las de residir
constantemente en la ciudad donde tenga asiento el tribunal en que presta
servicios. Tambin deben asistir todos los das a su sala de despacho y
desempear sus funciones como mnimo 4 horas y 5 si el despacho de causas
estuviere atrasado. Estas obligaciones cesan en febrero y en los das feriados
-No obstante, por ms que exista el feriado, hay tribunales que deben seguir
conociendo de los asuntos, como son los tribunales penales, de familia y de
competencia comn
-Existe lo que se llama habilitacin del feriado, donde igualmente los jueces
debern conocer sobre casos de jurisdiccin voluntaria, juicios de
alimentos, medidas prejudiciales y precautorias, juicios ejecutivos y de toda
otra cuestin que se permita conocer en este periodo. Se presenta mediante
una solicitud al tribunal para que este, por motivos fundados autorice la prctica de
una determinada diligencia. Se ve la urgencia de ello. Se solicita al tribunal que
queda de turno. El tribunal tiene 48 horas para pronunciarse desde su
presentacin. Si se rechaza se deber fundamentar por qu. Si se acoge se
notifica por cedula
-Otra obligacin, es que los jueces deben tener un cumplimiento diligente de
sus funciones. O sea, deben despachar los asuntos en los plazos que fija la
ley
-Sobre el tratamiento que debe drseles a los jueces segn su jerarqua, el art 306
del COT dice que la corte suprema tendr el tratamiento de excelentsima y la de
apelaciones de ilustrsima. Los jueces de letras y los ministros de corte tendrn
tratamiento de su seora. Los jueces jubilados gozarn de los mismos honores
Continuidad:
-Sobre la base de continuidad, el estado debe proveer una continua
administracin de justicia. Esto se logra con la subrogacin y la integracin.
La subrogacin es el reemplazo automtico y que opera por el solo
ministerio de la ley si algn juez est impedido del desempeo de sus
funciones. La subrogacin opera en tribunales colegiados cuando afecta a
todo el tribunal
-La regla general es que si un juez de garanta no puede intervenir en una
determinada causa ser subrogado por uno del mismo juzgado. A falta de
ste ser por uno de la misma comuna o la ms cercana de competencia comn;
y sino por el secretario letrado del mismo tribunal. Si no se pudiere ninguna de las
anteriores actuar un juez de garanta de la misma corte de apelaciones
(territorio)
-Si no pudiese constituirse un tribunal oral en lo penal por falta de jueces,
subrogar un juez del mismo tribunal; sino, se aplicarn las mismas reglas del
caso anterior
-En el caso de los jueces de letras, ser subrogado por el secretario letrado
del tribunal.
-En caso de ser solo un juez de letras se subrogara por un defensor pblico, y
sino por el secretario del juez del territorio jurisdiccional ms cercano
-Los subrogantes ejercen con plenitud la facultad jurisdiccional. Pero si el
subrogante es abogado slo pueden dictar sentencia definitiva si hay inhabilidad,
implicancia o reacusacin del titular
-En el caso de las cortes de apelaciones, si en una sala no queda ningn
miembro hbil se pasa el conocimiento a otra sala que disponga el tribunal. Si
afecta la inhabilidad al total de sus miembros pasa a la corte subrogante
-En caso de inhabilidad de la mayora o totalidad de los miembros de la corte
suprema subroga uno de la de apelaciones
-La integracin es el reemplazo por el solo ministerio de la ley de alguno o
algunos ministros de tribunales colegiados que estn impedidos o
inhabilitados para desempear sus funciones. La idea es completar el
qurum necesario para que pueda funcionar el tribunal
-En la corte de apelaciones se integran con los miembros no inhabilitados
del mismo tribunal, con sus fiscales y con los abogados integrantes. Se
puede recusar antes de comenzar la audiencia que ver la causa. Para ello, se
debe pagar en estampillas el impuesto determinado. Si es recusado un
abogado integrante, se suspende la vista de la causa y se llama a otro
-En la corte suprema si afecta a menos de la mayora de los miembros o de
alguna de sus salas una falta o inhabilidad se integran ministros no
inhabilitados de la misma corte, sino el fiscal o con abogados integrantes.
No se puede funcionar en sala con mayora de abogados integrantes. Si es
superior a la mayora integran ministros de la corte de apelaciones segn su
antigedad.

TRIBUNALES ORDINARIOS

-Son los siguientes: jueces de garantas, tribunales orales en lo penal, comit

de jueces, jueces de letras, tribunales unipersonales de excepcin, cortes de
apelaciones y corte suprema

Jueces de garanta:
-Los jueces de garanta estn regulados fundamentalmente entre los arts 14 y 16
del COT. Se desprende que son jueces ordinarios, colegiados por lo general
en su composicin, pero personales en cuanto a su funcionamiento,
letrados, de derecho y permanentes. Estos ejercen sus funciones sobre una
comuna o agrupacin de comunas y conocen en nica o primera instancia
exclusivamente asuntos penales. Su superior jerrquico es la corte de
apelaciones respectiva
-Tienen la misma categora que los jueces de letras por lo que su nombramiento
es similar por regla general. Para concursar a estos cargos se deber haber
aprobado un curso habilitante que la acadmica judicial imparte
-Se caracterizan por ser tribunales ordinarios, letrados (desempean el cargo
un abogado), de derecho (fallan conforme a lo que seala la ley), permanentes
(duran mientras tengan buen comportamiento y no cumplan 75 aos), son
responsables civil, criminal y disciplinariamente por sus actos, su radio
abarca una comuna o agrupacin de comunas, tienen plenitud de competencia
salvo los asuntos del tribunal oral en lo penal y tienen competencia especial
-A ellos les corresponde asegurar los derechos del imputado, dirigir
personalmente las audiencias, dictar sentencia en el procedimiento
abreviado, conocer y fallar de faltas penales en nica instancia, hacer
ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad y conocer y
resolver los asuntos que le encomienden segn la ley penal

Tribunales orales en lo penal:

-Los tribunales orales en lo penal estn regulados del art 17 al 21 del COT. Son
tribunales ordinarios, colegiados en su composicin y funcionamiento,
letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una
comuna o agrupacin de comunas y conocen en nica instancia los asuntos
penales. Tienen como superior a la corte de apelaciones
-En cuanto a su composicin, el nmero que componen cada tribunal vara
desde los 3 jueces hasta los 27. Funcionan en una o ms salas integradas
por 3 de sus miembros. Se distribuirn las causas segn un procedimiento
objetivo y general que deber ser aprobado anualmente por el comit de jueces
del tribunal a propuesta del presidente de este. Los jueces de estos tribunales
pueden hacer excepcin al principio de sedentariedad, al permitir que estos se
trasladen fuera del tribunal para ejercer su funcin jurisdiccional
-Tienen plenitud de competencia en lo penal salvo que se deba aplicar un
juicio abreviado o simplificado. Son de competencia especial
-A estos tribunales les corresponde conocer y juzgar por las causas de
crimen y simple delito salvo las que vea el juez de garanta, resolver sobre
los incidentes que se promuevan en el juicio oral y conocer los asuntos que la
ley les encomiende

Comit de jueces:
-Los comits de jueces existen en los juzgados de garanta que sirven 3 o ms
jueces y todos los tribunales orales. Si son menos de 5 jueces se integra por
todos ellos. Si son ms, eligen a 5 cada 2 aos
-Los acuerdos se adoptan por mayora de votos y en caso de empate decide el
presidente
-El comit aprueba el procedimiento de la distribucin de causas, designa en
base a una terna el administrador del tribunal, califica al administrador,
resuelve la remocin del administrador, designa al personal del juzgado,
decide sobre el proyecto de plan de presupuesto anual presentado por el
presidente, y conoce la apelacin de remocin de un empleado, entre otros
-El juez presidente del comit de jueces preside el comit, debe relacionarse
con la corporacin administrativa del poder judicial, proponer proyectos,
elaborar una cuenta de la gestin anual, aprobar los criterios de gestin
administrativa, calificar al personal, y ver la remocin o evaluacin del
administrador, entre otras cosas
-Ambos tribunales se organizan en unidades administrativas para el cumplimiento
eficaz y eficiente. Se organizan administrativamente en salas para la
organizacin y asistencia de las audiencias; en salas de atencin al pblico
para informar; de servicios, que implica el soporte tcnico de la red
computacional, como tambin la contabilidad, administracin y abastecimiento de
las necesidades; la de administracin de causas y la de apoyo a testigos y
peritos

Jueces de letras:
-Los jueces de letras estn regulados entre los arts 28 y 48 del COT. Son
tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y permanentes
que ejercen sus facultades en una comuna o agrupacin de comunas y
conocen en primera instancia todos los asuntos no entregados a otros
tribunales. Su superior jerrquico es la corte de apelaciones
-Para ser juez de letras se requiere ser chileno, abogado, haber cumplido
satisfactoriamente el programa del escalafn primario del poder judicial y
tener la experiencia funcionaria exigida. Los jueces de letras son designados
por el presidente de una terna propuesta por la corte de apelaciones
respectiva
-Tienen similares caractersticas a los de garanta y orales en lo penal, salvo su
competencia, ya que conocen de diversos asuntos, incluso penales, laborales
o de familia si no hay juez de aquella materia en el territorio jurisdiccional. Por
eso mismo su competencia puede ser comn o especial segn se de lo anterior.
Hoy en da tienen por regla general competencia especial en asuntos civiles
-Segn el art 45 del COT los jueces de letras conocern en nica instancia de
las causas civiles y comercio cuya cuanta no exceda las 10 utm; y en
primera instancia si exceden las 10 utm tales causas; tambin conocer en
primera instancia las causas de minas
-Cuando se trata de asuntos no contenciosos sin determinar la cuanta
conoce en primera instancia. En razn de la materia conocen en primera
instancia de las causas de minas, temas laborales y de familia si no hay
tribunales de ese tipo en tal territorio, juicios de hacienda, juicios posesorios,
juicios de distribucin de aguas y juicios de quiebras
-En razn del fuero o la persona, conocen en primera instancia de las causas
civiles y de comercio de cuanta inferior a 10 utm si se trata de comandantes
de las ffaa, ministros de corte y jueces letrados, prrocos, cnsules y fundaciones
o corporaciones de derecho pblico o de beneficencia. Lo relevante aqu es que
no son de nica instancia

Tribunales unipersonales de excepcin:

-Los tribunales unipersonales de excepcin estn regulados entre los arts 50 y 53
del COT. Son tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y
accidentales que ejercen sus facultades en primera instancia conociendo de
asuntos que las leyes le encomienden. La propia ley indica su superior
jerrquico
-Se diferencian de los ministros en visita, que sustituyen al juez competente,
ya que stos son designados por la corte en el contexto de las facultades
disciplinarias
-Guardan relacin con la naturaleza de ciertos procesos (fuero real) o al
tratarse de ciertas personas en particular (fuero personal). Lo compone un
ministro de alguna de las cortes o el mismo presidente de stas
-Antiguamente los ministros de la corte de apelaciones vean sobre delitos contra
la ley de seguridad del estado, atentados, motines, delitos que cometieran
autoridades polticas o diplomticas, miembros de las cortes, demandas contra los
jueces de letras, etc.
-Un ministro de la corte de apelaciones respectiva segn el turno que se fije
conocer en primera instancia de las causas civiles del presidente,
ministros, senadores, diputados, obispos, comandante de las ffaa, etc; de las
demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer
efectiva la responsabilidad civil al ejercer la funcin ministerial; y los dems
que otras leyes le encomienden
-Un ministro de la corte suprema conocer en primera instancia sobre
asuntos de venta de salitre, delitos de jurisdiccin de tribunales chilenos
(afectando relaciones internacionales con otro estado), extradicin pasiva y los
dems asuntos que se le encomendaren
-Bajo el sistema penal actual se derog la funcin del presidente de la corte de
apelaciones de conocer sobre la amovilidad de los ministros de la corte
suprema o contra las demandas hacia ministros de la misma corte
-Lo mismo ocurre para el presidente de la corte suprema sobre la amovilidad en la
corte de apelaciones o las demandas hacia los ministros de esta
-El presidente de la corte suprema conoce sobre las causas de presas que
deban juzgarse con arreglo al derecho internacional; y las dems que le
encomendaren

LAS CORTES

Corte de apelaciones:

-La corte de apelaciones est regulada del art 54 al 92 del COT. Son tribunales
ordinarios, colegiados, letrados, de derecho y permanentes que
normalmente ejercen sus funciones dentro de una regin o una parte de una
regin, siendo depositarias para casi la totalidad de la competencia en
segunda instancia y en ciertos casos en primera
-Se componen de ministros de corte (varan segn cada corte). Hay 17 en el pas.
Son superiores jerrquicos de los jueces de garanta, orales en lo penal y de
letras, y dependen de la corte suprema
-Se requiere ser chileno, abogado, haber aprobado el programa de
perfeccionamiento para ser ministro de la corte de apelaciones y tener cierta
experiencia funcionaria. Son designados por el presidente de la repblica en
base a una terna confeccionada por la corte suprema
-Tienen plenitud de competencia en 2da instancia, al asignrseles el
conocimiento de los recursos de apelacin que se deduzcan en contra de las
resoluciones dictadas por los jueces de letras
-Tienen competencia comn, al conocer de asuntos laborales, civiles,
penales, familia, etc. Sus miembros estn afectos a la responsabilidad
criminal, civil, disciplinaria y poltica
-Su organizacin es ms compleja que en los jueces de letras, al existir ministros,
fiscales, relatores, secretarios y oficiales de secretaria. Los ministros tienen el
rango y precedencia segn su antigedad establecida en el escalafn. El
presidente de la corte dura en sus funciones un ao desde el 1ero de marzo,
turnndose segn su orden de antigedad. Los fiscales judiciales hacen las de
ministerio pblico en los tribunales colegiados. Los relatores efectan al
tribunal una exposicin metdica del contenido del expediente (se le dice
relacin). Los secretarios se encargan de dar fe a las resoluciones expedidas
y velar por el correcto funcionamiento de la secretaria. Los oficiales de
secretaria son funcionarios subalternos
-En cuanto al funcionamiento, se da en pleno o en sala, como tambin puede
ser ordinario y extraordinario. En el funcionamiento ordinario las cortes trabajan
en pleno, y si bien se supone que es la regla general, en la realidad
constituyen la excepcin, dado que funcionan en pleno normalmente solo en
iquique, copiapo, chillan puerto montt, coyhaique y punta arenas. Las dems
funcionan en salas con 3 ministros a excepcin de la primera
-En el funcionamiento extraordinario las cortes sesionan en salas de a 3. Para
completar el nmero siempre integran los fiscales judiciales y los abogados
integrantes. El qurum para el pleno es la mayora absoluta de los miembros
de la corte
-El conocimiento en salas se da exclusivamente en los recursos de apelacin,
casacin en la forma y las consultas en los juicios que conoce el presidente
de la corte en primera instancia. Segn el art 66 conoce en pleno los asuntos
disciplinarios, administrativos y econmicos con excepcin de los recursos
de queja, o de las faltas disciplinarias que cometan las salas cuando estn en
funcionamiento
-Conocer en sala y en nica instancia sobre el recurso de casacin en la
forma en contra de la sentencia de jueces de letras de su territorio o uno de
sus ministros o las sentencias definitivas dictadas por jueces rbitros.
Tambin sobre los recursos de nulidad en contra de las sentencias
definitivas dictadas por un tribunal oral en lo penal. Sobre los recursos de
queja que se interpongan en contra de los jueces de letras, polica local,
rbitros y los que ejerzan dentro de su territorio jurisdiccional. Tambin de la
extradicin activa. De las solicitudes que se formulan para declarar si est
habilitado alguien para negarse a proporcionar determinada informacin.
Sobre el recurso de hecho. Sobre las recusaciones contra los jueces de letras
o los peritos. Recurso de ilegalidad contra los acuerdos de las municipalidades.
Otros
-En primera instancia y en sala sobre los recursos de amparo, de proteccin
y dems asuntos que le encomienden en primera instancia
-En primera instancia y en pleno sobre los juicios de amovilidad de los
jueces de letras. Sobre los desafueros enumerados en los incisos 2do, 3ero y
4to del art 58 de la CPR. Y sobre el ejercicio de las facultades disciplinarias,
administrativas y econmicas
-En segunda instancia y en sala sobre la apelacin de ciertas y determinadas
resoluciones dictadas por un juez de letras. No corre sobre las consultas. Y
sobre la resolucin del tribunal oral en lo penal no corre ni la consulta ni la
apelacin. Si corre para actos no contenciosos, sentencias laborales, y
sentencias de rbitros sobre asuntos que conocen los jueces de letras.
Tambin corre la apelacin sobre ciertas sentencias del director de impuestos
internos y el juez de polica local. Y para los dems asuntos que encomiendan en
esta instancia
-En segunda instancia y en pleno, sobre las calificaciones, la apelacin,
casacin en la forma y la consulta en competencia especial, y antiguamente
los juicios de amovilidad de la corte suprema
-Sobre como resuelve los asuntos la corte habr que distinguir si requieren o
no tramitacin. Si requiere tramitacin el asunto antes de ser resuelto, le
corresponder a la sala tramitadora, que viene siendo la primera sala si hay
ms de una. Se ve en cuenta por el secretario. Si solo se busca dar curso
progresivo a los autos puede despacharla un solo ministro
-En cuenta significa que se fallar en consideracin a la cuenta que del
secretario o el relator sin que haya fijacin de la causa en tabla o alegatos.
Previa vista de la causa implica que deben cumplirse ciertos actos como la
relacin del relator o los alegatos. Por eso se habla de en cuenta o en relacin
-La apelacin de toda sentencia que no sea definitiva se ver en cuenta, a
menos que cualquiera de las partes, dentro del tiempo para comparecer en
segunda instancia solicite alegatos. Tambin corre para la consulta de la
sentencia definitiva de un juicio de hacienda (se ve en cuenta) para ver si se
ajusta a derecho
-La vista de la causa est regulada en el CPC. Es un trmite complejo que est
compuesto de varios actos como: la notificacin de las resoluciones que
ordenan traer los autos en relacin; la fijacin y colacin de la causa en
tabla; el anuncio de la causa; la vista de la causa propiamente tal; la
relegacin y los alegatos
-En el caso de los tribunales colegiados, el camino para arribar a la formulacin de
la sentencia es ms complejo. Esto debido a los estudios de los antecedentes del
proceso, las discrepancias que pudieran plantearse para poder encaminarse a
pronunciar un veredicto, etc.
-Por eso los acuerdos son claves en las cortes. El COT entre los arts 72 y 89 se
refiere a ellos. Por ejemplo, no pueden tomar parte en un acuerdo los jueces
que no hubieren concurrido a la vista de la causa. Queda relevado de esta
obligacin quien ha cesado en sus funciones o se encuentra imposibilitado
de intervenir en el acuerdo. Si jubilara, falleciera o fuera destituido algn juez
que concurri a la vista de la causa se proceder a ver de nuevo el negocio.
Si estuvo en la vista la causa pero se enfermara, se proceder a una vista de
la causa si transcurrieren 30 das. No proceder una nueva vista de la causa
cuando se acordare que vale la votacin con la mayora de los jueces que
concurrieron
-Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayora de votos (regla
general). Para llegar a un acuerdo, se ve primero las cuestiones de hecho,
despus las de derecho, se consideran las resoluciones parciales y se vota
en orden inverso a la antigedad. Por eso hay acuerdo al menos con la mayora
en la parte resolutiva del fallo y basta un acuerdo en algunos puntos donde el fallo
se sustenta
-Puede producirse una discordia de votos, sea con un empate o una
dispersin de votos. En materia civil, segn el art 86 y 87 del COT debe
votarse cada opinin separadamente, excluyndose la que tiene menor
nmero de sufragios y repitindose hasta obtener la mayora legal. Si dos o ms
opiniones renen el menor nmero de sufragios debe votarse cul de esas ser
excluida. Sino es suficiente con estas reglas se llaman a ministros a votar para
que queden en nmero impar. Para ello se efecta una nueva vista de la causa
-En materia penal si hay empate, prevalece la opinin ms favorable al reo.
Si hay dispersin de votos, se excluye la opinin ms desfavorable al reo,
hasta llegar a la mayora legal
-Una vez que se alcanza un acuerdo, se nombra un ministro redactor de la
sentencia (se los escoge por turnos). Aqu se da a conocer el nombre del
ministro redactor y el de los ministros que tienen la opinin contraria. Se
consignan los votos disidentes y sus fundamentos
-Respecto de las funciones del presidente de la corte de apelaciones, segn el
art 90 del COT, preside el tribunal en todas sus reuniones pblicas; instala
diariamente las salas para su funcionamiento, levantndose acta de ello y
autorizndolo el secretario; forma el ltimo da hbil de cada semana las
tablas; abre y cierra las cesiones del tribunal; mantiene el orden dentro la
sala del tribunal; dirige los debates del tribunal; fija las cuestiones que hayan
de debatirse y poner a votacin las materias discutidas; enviar una estadstica
al presidente de la corte suprema cada ao; dar cuenta al presidente de la
corte suprema las causas que no se haya dictado sentencia dentro de 30 das
desde la vista

Corte Suprema:
-La organizacin y competencia de la corte suprema est regulada entre los arts
93 y 107 del COT. La corte suprema es un tribunal ordinario, colegiado,
letrado, de derecho y permanente que detenta la superintendencia directiva,
correccional y econmica de todos los tribunales de la republica salvo
excepciones
-De manera excluyente y exclusiva conoce los recursos de casacin en el
fondo, inaplicabilidad y revisin
-Se compone de 21 ministros; tiene sede en Santiago; y es superior
jerrquico a todas las cortes de apelaciones del pas
-Para ser ministro se requiere ser chileno, abogado, que provenga del poder
judicial, y si no provienen del poder judicial, adems deben tener 15 aos
del ttulo de abogado, haberse destacado en la actividad profesional o
universitaria y en ambos casos no deben encontrarse en una inhabilidad o
incompatibilidad
-Los ministros se nombran por el presidente dentro de una quina que
propone la misma corte, y con acuerdo del senado. Dentro de esa quina un
miembro debe provenir exclusivamente del poder judicial, figurando el
miembro ms antiguo de la corte de apelaciones y que figure en la lista de meritos,
y los otros 4 se llenaran segn los meritos personales. La quina se conforma
en un pleno exclusivo para ello, donde cada ministro tendr derecho a votar por
3 personas. Saldrn electos las 5 primeras mayoras. Si hay empate se
resolver mediante sorteo. El presidente elige a 1 de esas 5 y solicita al senado su
acuerdo (2/3 de los miembros)
-De los 21 ministros 5 son abogados extraos a la administracin de justicia.
El presidente de la corte es elegido entre sus miembros y dura 2 aos sin
derecho a ser reelecto. La corte suprema tiene 1 fiscal judicial, 1 secretario, 1
prosecretario y 8 relatores
-sta funciona ordinariamente dividida en 3 salas especializadas o en pleno.
Para los asuntos que deben conocerse en sala, la corte se dividir en 3 salas o
excepcionalmente en 4. stas debern funcionar con no menos de 5 jueces cada
una y el pleno con 11 ministros a lo menos, no pudiendo haber mayora de
abogados integrantes
-Durante el funcionamiento extraordinario la corte se divide en 4 salas
especializadas (sin mayora de abogados integrantes)
-Un auto acordado del 2001 determino la competencia y el funcionamiento de la
corte. Durante el funcionamiento ordinario habrn 3 salas
-La primera sala o sala civil ver recursos ordinarios y extraordinarios en
materia civil, comercial, quiebras, laboral y previsional de las cortes de
apelaciones del sur de chile. La segunda sala o sala penal ver recursos
ordinarios y extraordinarios en materia penal, aguas, propiedad industrial y
expropiaciones, como tambin recursos de apelacin por recursos de amparo,
apelaciones y consultas a un tribunal unipersonal de la CS, y dems asuntos
desde arica a valparaso. La tercera sala o de asuntos constitucionales o
contenciosos administrativos (tambin tributario) ver los recursos de
proteccin, econmico y amparo, apelaciones a un tribunal unipersonal
sobre presas, recursos de proteccin a lo largo del pas y dems asuntos de
las cortes de santiago, san miguel hasta concepcin
-En el funcionamiento extraordinario como habrn 4 salas, se modifican
algunas cosas. La primera sala ver asuntos civiles, comerciales y de
quiebras. La segunda sala ver asuntos penales, infraccionales, aguas,
propiedad industrial y expropiaciones, y solo el recurso de proteccin de
rancagua, talca, chillan y concepcin. La tercera sala materia tributaria,
contenciosa administrativa y civiles del estado, como tambin los amparo y
materias de responsabilidad extracontractual, adems de las protecciones
de santiago y san miguel. La cuarta sala laboral o provisional, ve materias de
laboral, previsional, familia, minera, exhortos internacionales, exequtur
entre otros asuntos
-Sobre las materias que se conocen en pleno, est el recurso de
inaplicabilidad, las contiendas de competencia entre autoridades polticas o
administrativas y tribunales de justicia que no corresponda ver al senado,
apelaciones de desafueros de senadores y diputados, apelaciones por
juicios de amovilidad, reclamacin de perdida de nacionalidad, declaracin
de errneo o injustificado sometimiento a proceso o condena para efectos de
indemnizacin, el ejercicio de facultades econmicas, disciplinarias y
administrativas, los informes a pedido del presidente sobre administracin
de justicia, el informar sobre las modificaciones de una LOC relativa a los
tribunales de justicia, entre otros asuntos
-Las materias de competencia de una sala de la corte son los recursos de
casacin de fondo, casacin en la forma contra sentencias dictadas por la
corte de apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia
conociendo negocios de dichas cortes. Tambin los recursos de nulidad
interpuestos contra una sentencia dictada por un tribunal oral en lo penal al
infringirse sustancialmente derechos o garantas constitucionales o de
tratados internacionales o si en la sentencia se hacia una errnea aplicacin
del derecho que influyo sustancialmente en lo dispositivo del fallo
-Tambin conoce de las apelaciones deducidas contra las sentencias
dictadas por las cortes de apelaciones en los recursos de amparo y
proteccin, de los recursos de revisin y las querellas de captulos, sobre
una demanda civil contra los fiscales judiciales de corte y las causas que
deban someterse al derecho internacional
-De los recursos de queja, de los recursos de queja en juicio de cuentas contra
las sentencias dictadas en segunda instancia con falta o abuso. De las
solicitudes para determinar si concurren las circunstancias que habilitan a la
autoridad requerida a negarse a proporcionar cierta informacin o para
oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos, recintos militares etc. Y
otros
-Sobre cmo se tramitan los asuntos, rigen las mismas normas que para la corte
de apelaciones (en cuenta o previa vista).
-Con todo, existen excepciones a ello, como las funciones que debe cumplir el
presidente de la corte. ste atiende el despacho en cuenta diaria, y dicta
decretos o providencias de mera sustanciaci
-Adems asigna los asuntos en cada sala segn la materia, por lo que no se
ocupa la distribucin mediante tablas. Es por eso que cada primer da hbil de
marzo dar cuenta de las materias del art 102 del COT en una sesin solemne
LOS RBITROS

Orgnica de los rbitros:

-Los rbitros estn contemplados en art 5 del COT, que se refiere a los
tribunales del pas. Se justifica la existencia del arbitraje al haber jueces
preparados en ello, al existir mayor privacidad, puede dar una mejor
solucin al conflicto y se puede elegir al rbitro con acuerdo de las partes
-No obstante son una excepcin ya que no garantizan la celeridad de su
funcionamiento, y adems hay que disponer de dinero ya que es remunerado;
por otra parte, no hay una estructura preestablecida
-El art 222 del COT dice que se llaman rbitros los jueces nombrados por las
partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un
asunto litigioso. Existe el rbitro de derecho, arbitro arbitrador y arbitro mixto.
Esto vara segn la forma en que deben fallar el asunto y el procedimiento que
deben aplicar
-Segn el art 223 inciso 2do del COT los rbitros de derecho deben fallar con
arreglo a la ley y se someter tanto en la tramitacin como en la sentencia a
las reglas de los jueces ordinarios
-En el inciso 3ero se dice que el arbitrador obedecer lo que su prudencia y
equidad le dictaren y no estar obligado a regirse otras reglas que no fueran
las acordadas por las partes al expresarlas en el compromiso o en su defecto
las normas mnimas que establece el CPC
-Los rbitros mixtos son aquellos rbitros de derecho que se les concede la
posibilidad de aplicar el procedimiento de arbitrador, pero con una sentencia
ajustada a lo que seala la ley
-Para ser rbitro se requiere ser mayor de edad, tener libre disposicin de los
bienes, saber leer y escribir. Si es de derecho, debe ser abogado
-No pueden ser rbitros las personas que litigan (salvo en la particin de
bienes). Tampoco un juez que estuviere actualmente conociendo la causa;
tampoco los fiscales judiciales salvo si tiene algn parentesco y se autoriza tal
implicancia o recusacin. Tampoco los notarios
-El principio general es que las partes de comn acuerdo puedan designar el
nmero de rbitros que deseen para la resolucin de un conflicto. El art 232 del
COT es enftico en que debe existir el consentimiento unnime de las partes.
Por eso pueden ser dos o ms, salvo en arbitrajes forzosos o si hay
clusulas compromisorias que en caso de no haber acuerdo entre las
partes, el legislador establecer ciertas reglas. Una de ellas es aplicar el
procedimiento para el nombramiento de peritos, donde el juez puede designar a
1 solo rbitro, y no puede ser 1 de las 2 primeras proposiciones de las partes
-A falta de acuerdo de las partes, los rbitros deben concurrir conjuntamente
a dictar todas las resoluciones para la substanciacin de la causa (art 237 COT)
-Si no hay mayora para tomar una decisin (entre los rbitros), se puede
llamar un tercero para que se rena con ellos y as tomar una decisin. Si no se
contempla el tercero en discordia o no se logra el acuerdo, habr que ver si
es arbitraje voluntario y si contempla recurso de apelacin, pues ah
conocera el tribunal de alzada, que resolver de acuerdo al derecho o la
equidad segn la clase de arbitraje. Si no se contempla recurso de apelacin
se dejar sin efecto el arbitraje. Lo mismo ocurre en el arbitraje forzoso
-Segn el art 224 del COT se encuentran facultadas para nombrar rbitros las
personas capaces y los incapaces a travs de su representante legal en caso
de rbitro de derecho. Solo las capaces para un rbitro arbitrador. Los capaces y
los representantes de incapaces previa expresa autorizacin judicial los rbitros
mixtos
-Las partes pueden nombrar a un rbitro afectado por una implicancia o
reacusacin si renuncian a ellas, pero excepcionalmente pueden reclamarla si
se ignoraban ellas al tiempo de pactar el compromiso o se configuraron con
posterioridad

Materias de arbitraje:
-El arbitraje facultativo constituye la regla general, ya que pueden buscar
resolver con ello todos los asuntos que el legislador no hubiere prohibido o en los
cuales el legislador obliga a efectuarlo. Se manifiesta en la clusula
compromisoria o en el compromiso mismo
-Los asuntos de arbitraje forzoso son de competencia del rbitro. En el art
227 del COT se seala la liquidacin de una sociedad conyugal o colectiva y
las comunidades. La particin de bienes, aunque aqu pueden resolver el
asunto los mismos interesados. Cuestiones relativas a la presentacin de
cuenta del gerente o liquidador se sociedades comerciales y los dems juicios
de cuentas (no siempre ser forzoso). Las diferencias que ocurrieren entre los
socios de una sociedad. Y las dems que determinaran las leyes
-Las materias de arbitraje prohibido deben resolverse por la justicia
ordinaria, y son cuestiones que versen sobre alimentos, separacin de
bienes, causas criminales, causas de polica local, cuando debe ser odo el
fiscal judicial y causas entre representante legal y representado
-Los rbitros no tienen facultad de imperio, por lo que deben recurrir a los
tribunales ordinarios para exigir la ejecucin de la sentencia
-Una de las fuentes del arbitraje es la ley. Esto quiere decir que la misma ley
posibilita la existencia de los rbitros; otra fuente es el testamento si es que se
contempla un rbitro partidor; tambin puede ser una fuente una resolucin
judicial ya sea en caso de arbitraje forzoso o voluntario; por ltimo est la
voluntad de las partes como fuente elemental
-Los rbitros son tribunales accidentales, que no estn permanentemente a
disposicin de la comunidad y son transitorios (duran un tiempo). Adems,
pueden haber tribunales letrados y legos. Por otra parte, tienen competencia
restringida. En caso de ser rbitro de derecho se aplicar el procedimiento
legal. En los otros 2 las partes pueden determinar el procedimiento y si no,
lo har supletoriamente la ley. Los rbitros no tienen facultad de imperio ya
que solo si no ha vencido el plazo pueden pedir la ejecucin de la sentencia
-Haciendo una comparacin, en los tribunales ordinarios la ley es fuente
directa e indirecta. Adems, son tribunales permanentes y letrados con
competencia amplia. En ellos se aplica el procedimiento legal segn la naturaleza
de la accin deducida. stos tienen imperio sin restricciones
-La ley es una fuente remota de todo arbitraje cuando se limita a establecer la
procedencia del arbitraje pero dejando la posibilidad a las partes para escoger al
arbitro
-En el testamento, el testador es uno de los sujetos que puede hacer la
particin de su testamento o elegir un partidor. Pero pueden los herederos
de comn acuerdo designar arbitro partidor

El compromiso:
-El compromiso es una convencin en virtud de la cual se sustrae del
conocimiento a los tribunales ordinarios para someterlo al conocimiento y
resolucin de un rbitro, que se designa en el mismo compromiso
-La clusula compromisoria en tanto se efecta con posterioridad a la
celebracin del acto, sea por acuerdo de las partes o bien por la autoridad
judicial
-Respecto de las caractersticas del compromiso, se trata de una convencin,
ya que requiere el consentimiento de todas las partes del conflicto. Adems, es
un acto jurdico procesal ya que busca producir efectos en el proceso; un efecto
es extinguir la competencia del tribunal ordinario, a travs de una excepcin
dilatoria
-Por otra parte, el compromiso pasa a ser obligatorio para las partes, ya que
debern someterse a la resolucin del rbitro
- Sin embargo, con acuerdo de ambas partes, esta decisin puede ser dejada
sin efecto (autonoma de la voluntad)
-Sobre los requisitos generales, se requiere consentimiento mutuo; capacidad;
objeto lcito; causa lcita; y solemnidad
-Existe objeto ilcito al nombrar un rbitro en materias de arbitraje prohibido.
Habr causa ilcita si las partes acuden a un rbitro para que resuelva el
compromiso con el fin de perjudicar a un tercero
-El compromiso es una convencin solemne, ya que el nombramiento del rbitro
debe hacerse por escrito. Tambin es un contrato nominado, habiendo
elementos esenciales, de la naturaleza y accidentales
-Los elementos de la esencia son la determinacin de las partes (nombre y
apellido de las partes litigantes), del tribunal (nombre y apellido del rbitro
designado) y del conflicto (expresar el asunto sometido al juicio arbitral).
Todo esto figura en el art 234 n 1, 2 y 3
-En los elementos de la naturaleza se ubican las facultades del rbitro (si nada
dice se entiende que tiene las de rbitro de derecho). Por otra parte, si nada
dicen del lugar se entiende que es donde celebraron el compromiso. Si
faltare la designacin del tiempo, deber resolverse el asunto dentro de 2
aos, contados desde la aceptacin. Con todo, este plazo puede ser
prorrogado.
-Tambin es un elemento de la naturaleza el nmero de rbitros; si las partes
no regulan el procedimiento, lo har la ley. Otro elemento de la naturaleza es
el que permite interponer un recurso de casacin en la forma contra el
rbitro arbitrador
-Los elementos accidentales deben incorporarse mediante estipulacin
expresa, con la finalidad de modificar los elementos de la naturaleza. Uno de
ellos guarda relacin con sealar los trmites esenciales para la casacin.
Otro elemento accidental es renunciar a los recursos legales
-Con todo, siempre podr casarse por incompetencia y ultra petita. De la misma
forma se podr interponer el recurso de queja, al ser de orden pblico
-Segn los arts 240, 241 y 242 del COT el compromiso se termina de modo
general por el cumplimiento del encargo, dictando sentencia dentro del plazo.
-Tambin se puede terminar el compromiso si el rbitro fuera maltratado o
injuriado por una de las partes. Tambin si concurren a la justicia ordinaria o
a otro rbitro. Otra causal se da cuando el rbitro contrae una enfermedad
que le impide seguir conociendo el asunto. Tambin puede terminar el
compromiso en caso que el rbitro vaya a ausentarse por largo tiempo del
lugar. Tambin figura la revocacin del compromiso, de comn acuerdo
entre las partes. Por ltimo tambin se termina por la muerte del arbitro

Clusula compromisoria:
-La clusula compromisoria es un contrato procesal autnomo que genera la
obligacin de designar al rbitro, y as sustraer el conocimiento del asunto a
los tribunales ordinarios
-A diferencia del compromiso, en la clusula compromisoria la designacin
del rbitro no es intuito personae, ya que pueden designarlo las partes como la
justicia en subsidio
-Dentro de los elementos esenciales de la clusula compromisoria, estn la
individualizacin de las partes, la determinacin del conflicto, la sustraccin
de conocimiento de la justicia ordinaria
-Dentro de los elementos de la naturaleza se desprende que no tiene por qu
ser un contrato innominado o autnomo o regulado por el legislador. Podrn
aplicarse las reglas del compromiso.
-Pueden incorporarse elementos accidentales
-En cuanto a sus efectos efectos, estn la excepcin de clusula
compromisoria (al sustraer el conflicto de los tribunales ordinarios); tambin est
el someter el conocimiento del asunto a un rbitr; por ltimo, est la
designacin del rbitro (sino lo designar la justicia ordinaria)
-Puede terminar la clusula por mutuo acuerdo de las partes; por
cumplimiento del encargo; por transaccin u otro equivalente jurisdiccional;
o por declaracin de quiebra
-El contrato de compromiso es aquel por el cual una persona se obliga a
desempear el cargo de rbitro entre dos personas que litigan y stos a
remunerar los servicios con un honorario. En la prctica no se celebra el
contrato formalmente, siendo suficiente el acta de aceptacin por escritura
pblica (incluido el juramento). Los honorarios fijados deben ser aceptados por
las partes
-En el compromiso no existe necesidad de nombrar a un rbitro, ya que est
designado en dicha convencin. Lo que procede es efectuar una
presentacin a la justicia ordinaria para que se notifique al rbitro, para que
ste, ante un ministro de fe, rechace o acepte el cargo
-En tanto, en la clusula compromisoria se citar a la otra parte con la
finalidad de designar a un rbitro. En caso que sea procedente, se acudir a un
receptor para que se practique la notificacin
-Segn el art 236 del COT, el rbitro debe aceptar el cargo y jurar
desempear el cargo con debida fidelidad y en el menor tiempo posible. Se
notifica a ste segn el art 44

Normas arbitrales:
-Las normas aplicables al procedimiento arbitral se encuentran en los arts 628 y
siguientes del CPC
-Cuando el rbitro acepta y jura, la primero que har es dictar una resolucin
que permita constituir el compromiso. En esta resolucin se buscar citar a
las partes a un comparendo, con la finalidad de determinar las partes, el
conflicto y el procedimiento a aplicar
-Sobre las diferencias entre un rbitro de derecho y uno arbitrador estn las
relativas a las notificaciones. En el rbitro de derecho no se notifica por estado
diario, sino por cedula o personalmente, salvo que las partes acuerden otra
cosa. En los arbitradores si las partes nada dicen se har por cedula o
personalmente
-La designacin de un ministro de fe es obligatoria en los de derecho. En el
arbitrador la designacin es facultativa. En cuanto al imperio, ambos tienen esa
facultad restringida
-En el de derecho al dictar sentencia, se debe cumplir con los mismos
requisitos que los tribunales ordinarios. En el arbitrador bastar con la
designacin de las partes litigantes, las peticiones, las alegaciones del
demandado, razones de equidad que sirvieran y la decisin del asunto
controvertido. Por eso en el arbitrador falla segn su prudencia y equidad le
dictaren
-Con todo, por ms que un rbitro arbitrador no deba sujetarse a la un
procedimiento legal, no podr apartarse de la ley, ya que deber existir un
procedimiento justo y racional. De igual forma, el arbitrador tampoco puede
avocarse a asuntos ajenos a la materia sometida a su conocimiento. Es cierto que
puede fallar contra ley, pero su lmite es el orden pblico
-Lo que es discutible es si puede ignorar las normas de derecho privado pero
de orden pblico
-Las sentencias dictadas por los rbitros de derecho son objeto de recursos.
Est el recurso de apelacin, el de casacin en el fondo y en la forma. El de queja
es conocido en nica instancia por la corte de apelaciones
-En los arbitradores por regla general no procede el recurso de apelacin,
pero en caso de proceder, conocer un tribunal arbitrador de segunda
instancia. En tanto el recurso de casacin en el fondo no procede; y el de
forma excepcionalmente. Si procede el recurso de queja

AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

Fiscala judicial:
-Con el nuevo sistema procesal penal existen dos ministerios pblicos. El
que regula el COT se denominan fiscales judiciales, que son auxiliares de la
administracin de justicia y que forman parte del poder judicial. El ministerio
pblico es un rgano autnomo y jerarquizado que no forma parte del poder
judicial
-La fiscaliza judicial se regula entre los arts 350 y 364 del COT. Est constituida
por el fiscal judicial de la corte suprema, que es el jefe de servicio, y los
fiscales judiciales de las cortes de apelaciones. No existen fiscales judiciales
en los juzgados de letras
-Para ser fiscal judicial de una de las cortes debe cumplir con los mismos
requisitos que se pide para ser miembro de una de las cortes
-En los asuntos judiciales obra segn la naturaleza de los asuntos como parte
principal, como tercero o como auxiliar del juez. Eso s, no participa como parte en
asuntos criminales
-Acta por ej en los juicios sobre el estado civil de una persona, en las
contiendas de competencia, en los negocios que afecten una fundacin de
derecho pblico o cuando la ley as lo prescriba
-Como auxiliar del juez, se da en aquellos casos donde el juez solicita un
informe sin estar obligado por ley
-Son responsables civil y criminalmente en el desempeo de sus funciones

Defensores pblicos:
-Son los auxiliares de la administracin de justicia encargados de
representar ante los tribunales los intereses de los nios, nias y
adolescentes, incapaces, ausentes, entre otros. Debe existir uno de estos, a
lo menos en el territorio jurisdiccional de cada juzgado de letras salvo
excepciones
-Para ser defensor pblico se requiere poseer los mismos requisitos que se
necesita para ser juez de letras. Se nombran por el presidente a propuesta de
una terna de la corte respectiva
-Pueden cobrar honorarios al representar los intereses de alguna persona
que estn llamados a defender. Solo reciben sueldo estatal en valparaiso y
santiago

Relatores:
-Son los funcionarios encargados de dar a conocer el proceso de los
contenidos a los tribunales colegiados. No intervienen en los asuntos
penales
-En las cortes hay tantos relatores como determine la ley. Se requiere
cumplir con los requisitos para ser juez de letras. Son nombrados por el
presidente a propuesta de una terna de las cortes respectivas
-El art 372 del COT se refiere a sus funciones. Una de ellas es dar cuenta diaria
de las solicitudes que presentan en calidad de urgentes, de las que no
fueran despachadas por la sola indicacin de la suma y de los negocios que
la corte mandare a pasar por ellos. Tambin debe poner en conocimiento de
las partes o sus abogados el nombre de las personas que integran el tribunal
en el caso del art 166 del CPC. Esto ocurre antes de hacer la relacin, cuando se
forma una sala con una persona que no pertenece al tribunal ordinario despus de
instalada la sala
-Tambin deben revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que
estn en estado de relacin. Tambin debe hacer la relacin de los procesos.
-Por eso deben dar cuenta de todo vicio u omisin substancial que notaren
en el proceso
-Tambin deben dar cuenta de los abusos cometidos por algn funcionario
en el proceso. Lo mismo con las faltas
-Por ltimo, antes de la relacin deben anunciar en un formulario las causas
que se ordenar tramitar, las suspendidas, las que no vayan a verse y las
que se van a prorrogar
-Para que la relacin sea adecuada, el relator hace un estudio de la causa.
As es como identifica el tribunal donde se elev la causa, el recurso, la
resolucin contra la cual se deduce, y que juez la dict. Despus hace una
sntesis de la resolucin anterior
-Posteriormente, expondr lo que ha estudiado. Y leer la resolucin
sometida a decisin de la corte
-Una vez terminada la relacin, deja testimonio de la cuenta y la resolucin
del tribunal, si ha habido alegatos y anota los nombres de los jueces que
concurren a la vista
-Otras funciones son cotejar con los procesos, los informes de derecho y
anotar con su firma el mrito de stos. Tambin dejar constancia en cada
tabla de las suspensiones ejercidas con motivo de la causal del art 165 n 5 del
CPC o del agotarse o no el derecho de suspender la causa
-Lo puede subrogar el secretario

Secretarios:
-Segn el art 379 del COT, los secretarios son ministros de fe pblicos,
encargados de autorizar salvo excepciones, todas las providencias,
despachos y actos emanados de aquellas autoridades, y de custodiar los
procesos y todos los documentos que sean presentados en la corte o
juzgado respectivo
-Los juzgados de letras y cortes de apelaciones cuentan con 1 secretario; sin
embargo la corte de apelaciones de santiago cuenta con 3 y la de san miguel
con 2. La corte suprema tiene 1 secretario y 1 prosecretario
-Para serlo en un juzgado de letras, se requiere ser abogado. En tanto en las
cortes se requiere cumplir con los requisitos de un juez de letras. Se
nombran por el presidente de una terna propuesta por la corte respectiva
-El art 380 del COT habla de las funciones. Una de ellas es dar cuenta
diariamente a la corte o juzgado sobre las solicitudes de las partes. Tambin
autorizar las providencias o resoluciones de dichas solicitudes y hacerlas
saber a los interesados, anotando las notificaciones y notificando por estado
diario
-Otra funcin es dar noticia a cualquier persona que lo solicite, de los
procesos archivados en la oficina o de los actos emanados por la corte o
juzgado salvo excepciones.
-Otra funcin es guardar con arreglo los procesos y papeles de su oficina.
Tambin autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos
-Los secretarios tienen la obligacin de llevar los libros y registros que
ordena la ley o el tribunal, como por ej: el registro de los depsitos en dinero
a orden del tribunal en un banco. Por eso llevan el libro de acuerdo del tribunal
en asuntos administrativos, los de juramentos, integraciones y asistencia del
tribunal y los de votos disidentes

Procuradores del nmero:

-Los procuradores del nmero son funcionarios auxiliares de la
administracin de justicia encargados de representar en juicio a las partes
(art 394 del COT). No son ms que mandatarios judiciales
-Habr en cada comuna o agrupacin de comunas segn determine el presidente,
previo informe de la corte respectiva. No requieren ser abogados y basta con
que tengan derecho a sufragar y mnimo 25 aos
-Los procuradores no pueden ejercer la profesin de abogado ante las
cortes (por ej defensas orales)
-Representan gratuitamente a quienes gozan de privilegio de pobreza
-Son remunerados por las partes que confan su representacin

Receptores judiciales:
-Segn el art 390 del COT, los receptores son funcionarios auxiliares de la
administracin de justicia, que revisten el carcter de ministros de fe pblica
y se encuentran encargados de hacer saber a las partes, fuera de las oficinas
de los secretarios, los decretos y resoluciones de los tribunales y de evacuar
todas las diligencias que los tribunales le encarguen
-En cada comuna o agrupacin de comunas habr el nmero de receptores
que el presidente determine previo informe de la corte respectiva
-Pueden haber receptores de la corte suprema, apelaciones y de juzgados de
letras. Como tambin receptores ocasionales o ad hoc, que se designan para
una diligencia determinada por ausencia de un receptor judicial. Tambin
estn los receptores de instituciones
-No se requiere ser abogado. stos notifican fuera de las oficinas de los
secretarios, las resoluciones de los tribunales. Por ejemplo, realizan las
notificaciones personales y por cdula, como los requerimientos de pago y
embargo en un juicio ejecutivo
-Tambin evacua todas las diligencias que los tribunales le cometieren. Autoriza
la prueba testimonial o absolucin de posiciones en los juicios civiles.
Recibe y autoriza las informaciones sumarias de testigos.
-Estn obligados a: permanecer durante las 2 primeras horas de audiencia
de los tribunales; cumplir con prontitud y fidelidad las diligencias; dejar en
autos testimonio ntegro de las diligencias que practiquen; anotar al margen
de los autos los derechos que cobraren; otorgar boleta de honorarios; servir
gratuitamente a los pobres segn un turno mensual; y devolver a la
secretaria los expedientes que retiraren
-Son remunerados por la parte que encomienda la diligencia

Notarios:
-Segn el art 399 del COT, son ministros de fe pblica encargados de
autorizar y guardar en su archivo los instrumentos que ante ellos se
otorguen, de dar a las partes interesadas los testimonios que pidieren y de
practicar las dems diligencias que la ley les encomiende
-En cada comuna o agrupacin de comunas de un juez de letras al menos
habr un notario. Este debe cumplir con los requisitos para ser juez de letras
y no hallarse en incapacidades o inhabilidades
-Son designados por el presidente de una terna propuesta por la corte de
apelaciones
-En cuanto a la remuneracin, gozan de los emolumentos que les paguen las
partes y que corresponde con arreglo a un arancel
-Segn el art 403 del COT, la escritura pblica es el instrumento pblico o
autentico otorgado con las solemnidades que fija la ley por el competente
notario, e incorporado en su protocolo o registro publico
-Todo notario debe llevar un protocolo que se formar insertando las
escrituras en el orden numrico que les haya correspondido en el repertorio.
Las escrituras originales constituyen la matriz de la escritura pblica. A
continuacin de las escrituras se agregan los documentos protocolizados. Existe
un ndice para ello
-La escritura que no contenga la firma del notario ser nula; tambin aquella que
fuera autorizada por quien no es notario; o quien lo es pero es incompetente o
est suspendido
-Las partes tienen para firmar el plazo fatal de 60 das siguientes a la fecha
de anotacin de la escritura en el repertorio. Si pasa ese plazo no se
considerara escritura pblica o autentica
-La escritura pblica debe ser escrita en castellano con estilo claro y
preciso. Pueden ser manuscritas o mecangrafas u otra forma. Deben
indicar la fecha y el lugar de su otorgamiento, la individualizacin del
notario, los comparecientes (nacionalidad, estado civil profesin, domicilio y
cdula de identidad, salvo extranjeros)
-Las escrituras deben ser rubricadas y selladas por el notario en todas sus
fojas
-La escritura original se llama matriz. Las copias son un testimonio fiel de la matriz,
por lo que llevan fecha, firma y sello del funcionario autorizante
-Si no se cumplen las solemnidades para su otorgamiento, o si hay causales
sealadas en el art 412 del COT puede haber nulidad de la escritura. Otra sancin
es que aquella escritura no considere publica sino solo privada; tambin est el
hecho de tener por no escritas determinadas palabras
-La protocolizacin es el hecho de agregar un documento al final del registro
de un notario, a pedido de quien lo solicita (art 415 del COT). Para que sea
vlido esto, debe dejarse constancia de la protocolizacin en el repertorio del da
en que se presente el documento
-Una ventaja de protocolizar es que produce fecha cierta en el documento
respecto de terceros; otra es que ese instrumento pasa a ser instrumento
pblico; por ltimo, servir para conservar documentos
-Dentro de los libros que deben llevar los notarios, estn el protocolo y el
repertorio. El repertorio es el libro donde debe anotar cada una de las escrituras
pblicas y documentos procotolizados, asignando un nmero. Tambin otro libro
es el ndice pblico que se ordena segn el alfabeto. Tambin hay un incide
privado (testamentos cerrados)

Conservadores:
-Los conservadores son ministros de fe encargados de los registros de
conservadores de bienes races, de comercio, de minas, de asociaciones y
canalistas, de prenda agraria, de prenda industrial, y dems que
encomienden las leyes (art 446 del COT)
-Habr un conservador en cada comuna o agrupacin de comuna de un territorio
jurisdiccional de un juez de letras. En la comuna de Santiago ser un oficio
desempeado por 3 funcionarios
-A los conservadores se les aplican las reglas de los notarios del COT
-Como funciones, les corresponde practicar las inscripciones que ordena la ley en
sus respectivos registros y dar copias y certificados que se pidan
-El registro de bienes races se compone de 4 libros. Est el repertorio; el de
propiedad; el de hipoteca y gravmenes; y el de interdicciones y
prohibiciones
-El registro de minas est a cargo de un notario

Archiveros y bibliotecarios judiciales:

-Los archiveros son ministros de fe pblica encargados de la custodia de los
documentos que establece la ley y de dar a las partes interesadas los
testimonios que ellos pidieren (art 453 del COT). Habr uno de ellos en las
comunas asiento de las cortes de apelaciones o en las que determine el
presidente
-Para ser archivero se requiere ser abogado. Son designados por el
presidente previa propuesta de la corte
-Los bibliotecarios son aquellos auxiliares de la administracin de justicia
cuya funcin es la custodia, mantenimiento y atencin de la biblioteca de la
corte, as como las que el tribunal o el presidente de este le encomienden en la
relacin con las estadsticas
-Estn en las cortes de apelaciones y suprema que determine el presidente.
Se requiere ser bibliotecario

Abogados:
-Estn regulados del art 520 al 529 del COT. El art 520 dice que son personas
revestidas con la autoridad competente de la facultad de defender ante los
tribunales de justicia los derechos de las partes litigantes. La autoridad que
los inviste es la corte suprema en pleno, en audiencia pblica y previo
juramento del postulante. En dicha audiencia se levanta acta
-Para ser abogado se requiere tener al menos 20 aos, tener el grado de
licenciado de ciencias jurdicas otorgado por una universidad, no haber sido
condenado o procesado por delito que merezca pena aflictiva. Adems,
deben haber antecedentes de buena conducta y haber cumplido
satisfactoriamente una prctica profesional por seis meses en una
corporacin o su smil