Sie sind auf Seite 1von 3

Plano de Aula: Introduo ao Direito Processual Penal / Princpios norteadores

DIREITO PROCESSUAL PENAL I - CCJ0040


Ttulo
Introduo ao Direito Processual Penal / Princpios norteadores

Nmero de Aulas por Semana

Nmero de Semana de Aula


1

Tema

Introduo ao Direito Processual Penal PARTE I:

Contexto poltico e histrico em que o CPP/41 foi promulgado.

Princpios Constitucionais e Gerais informadores do Processo Penal

Objetivos

O aluno dever conhecer o contexto histrico e poltico no qual o CPP foi promulgado
em 1941 (Estado Novo), inspirado no modelo italiano fascista, com bases notoriamente
autoritrias e as suas caractersticas quela poca.

Com a Constituio de 1988 surge a necessidade de uma filtragem constitucional em


conformidade com os princpios constitucionais e gerais informadores do processo
penal.

Estrutura do Contedo

1. Introduo ao Direito Processual Penal: Breve histrico do contexto poltico em


que o CPP foi promulgado e as suas caractersticas quela poca, tais como: a)
acusado tratado como potencial culpado , b) busca desenfreada pela verdade
real, c) Interrogatrio como meio de prova, d) presuno de culpa do acusado, e)
necessidade do ru recolher-se a priso para recorrer, entre outras caractersticas
autoritrias

2. Com a promulgao da Constituio de 1988 surge a necessidade de uma


filtragem constitucional em conformidade com os princpios constitucionais e
gerais informadores do processo penal. Princpios Constitucionais e Gerais
informadores do processo penal e outras garantias decorrentes de tratados e
convenes internacionais sobre direitos humanos em que o Brasil seja
signatrio. Devido processo legal. Presuno de Inocncia (no culpabilidade).
No obrigatoriedade de produzir prova contra si mesmo (Nemo tenetur se
detegere). Iniciativa das partes. Contraditrio e ampla defesa. Juiz Natural e
Promotor Natural. Verdade real. Publicidade. Favor Rei. Duplo grau de
jurisdio. Persuaso racional do juiz. Identidade fsica do juiz. Imparcialidade
do Juiz. Inadmissibilidade da provas obtidas por meios ilcitos: violao de
domiclio, sigilo das comunicaes telefnicas ? Interceptao telefnica (Lei
9296/96). Princpios da proporcionalidade e Razoabilidade. Prova ilcita pro reo.

Aplicao Prtica Terica

CASO 1

1 - A Autoridade Policial da 13 Delegacia de Polcia da Comarca da Capital, que


investiga o crime de leso corporal de natureza grave, do qual foi vtima o segurana da
boite TheNight Agenor Silva, obtm elementos de informao que indicam a suspeita de
autoria dos fatos ao jovem de classe mdia Plininho, de 19 anos. O Delegado ento
determina a intimao de Plininho para que o mesmo comparea em sede policial para
prestar esclarecimentos, sob pena de incorrer no crime de desobedincia, previsto no art.
330 do CP. Pergunta-se:

a. Caso Plininho no comparea para prestar declaraes, poder responde pelo


cime do art. 330 do CP?

b. E se houvesse processo penal tramitando regularmente e o juiz da Vara Criminal


intimasse Plininho para o interrogatrio, poderia o mesmo responder pelo delito
em questo?

c. 2- Esse princpio refere-se aos fatos, j que implica ser nus da acusao
demonstrar a ocorrncia do delito e demonstrar que o acusado , efetivamente,
autor do fato delituoso. Portanto, no princpio absoluto. Tambm decorre
desse princpio a excepcionalidade de qualquer modalidade de priso processual.
(...) Assim, a decretao da priso sem a prova cabal da culpa somente ser
exigvel quando estiverem presentes elementos que justifiquem a necessidade da
priso. Edilson Mougenot Bonfim. Curso de Processo Penal. O princpio
especfico de que trata o texto o da(o)

a- Livre convencimento motivado.


b- Inocncia.
c- Contraditrio e ampla defesa.
d- Devido processo legal.

3- Relativamente ao princpio de vedao de autoincriminao, analise as


afirmativas a seguir:

I ? O direito ao silncio aplica-se a qualquer pessoa (acusado, indiciado,


testemunha, etc.), diante de qualquer indagao por autoridade pblica de cuja
resposta possa advir imputao da prtica de crime ao declarante.

II ? O indiciado em inqurito policial ou acusado em processo criminal pode ser


instado pela autoridade a fornecer padres vocais para realizao de percia sob
pena de responder por crime de desobedincia.

III ? O acusado em processo criminal tem o direito de permanecer em silncio,


sendo certo que o silncio no importar em confisso, mas poder ser valorado
pelo juiz de forma desfavorvel ao ru.
IV ? O Supremo Tribunal Federal j pacificou o entendimento de que no
lcito ao juiz aumentar a pena do condenado utilizado como justificativa o fato
do ru ter mentido em juzo.

Assinale:

a- Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.

b- Se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.

c- Se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas.

d- Se apenas as afirmativas I, II e IV estiverem corretas.

e- Se todas as afirmativas estiverem corretas.

Das könnte Ihnen auch gefallen