Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
En la clasificacin que hacen los autores con respecto a las fuentes secundarias se
refieren a las fuentes grficas que se definen como aquellas que traducen el
pensamiento mediante algunos signos convencionales registrados en forma escrita y
con palabras o imgenes, o en forma sonora. Se subdividen en bibliogrficas,
iconogrficas y fonogrficas.
Dados los objetivos del estudio, cuando el investigador opta por fuentes secundarias,
debe identificarlas y acceder a ellas. La consulta en bibliotecas privada o pblica,
hemerotecas e Internet, le ayudar en el propsito de identificar fuentes de carcter
bibliogrfico e impresas como enciclopedias, diccionarios tcnicos, guas bibliogrficas,
textos, monografas, ensayos, tesis, tablas, catlogos, revistas, peridicos y boletines,
adems de otras que le pueden proporcionar informacin sobre su objeto de
conocimiento. Igualmente podr encontrar iconogrfico como pelculas, fotografas,
planos, o fuentes fonogrficas en CD, discos, cintas grabadas y otros. La consulta se
debe orientar a las necesidades de informacin.
No hay que olvidar que el acceso por internet permite navegar por sitios web tiles. Sin
embargo, se debe ser muy selectivo en la informacin que puede aportar en el
conocimiento del objeto de investigacin. Lo anterior justifica que el investigador tenga
muy claro cul es la informacin que necesita, clasificndola de acuerdo con las
variables en caso de lo contrario, corre el riesgo de que pueda no saber qu hacer con
el exceso de informacin que pueda encontrar.
El investigador, aparte de ser muy selectivo en cuanto a la informacin que encuentre
en fuentes bibliogrficas impresas, debe extraer las correspondientes reseas que le
permitan volver de nuevo a su consulta, adems de elaborar las fichas de consulta que
le garanticen el registro de la informacin de inters para el estudio. Debe tener
cuidado de registrar correctamente citas de pie de pgina y guardar la fidelidad al
escrito del autor.
12.1.3.2 EL MUESTREO
Cabe recordar que la observacin es la utilizacin que se hace de los sentidos para la
percepcin de hechos o fenmenos que nos rodean o son de inters del investigador.
La observacin cientfica se da a partir de la seleccin deliberada de un fenmeno o
aspecto relevante de este, mediante la utilizacin del mtodo cientfico.
12.2.1 TABULACIN
La tabulacin implica el ordenamiento de la informacin que al ser procesada y
cuantificada por tems y agrupada por variables, permite la presentacin en tablas. En
estas el investigador hace y registra los clculos, construye grficos y produce
informacin que le permite efectuar el anlisis de la misma. En la actualidad hay
variados procedimientos para tabular informacin el investigador puede optar por los
ms elementales 3 de tipo manual, as como por el uso de programas como Microsoft
Excel, al que puede tener acceso en un PC. Estos apoyos de tecnologa permiten
cuantificar, procesar y agrupar la informacin obtenida pira llevarla a tablas que se han
de constituir para que el investigador las pueda presentar y utilizar en la interpretacin y
en el anlisis.
12.2.2 ORDENAMIENTO
El investigador puede construir una tabla por cada una de las preguntas en caso de
que haya utilizado tcnicas de recoleccin como el cuestionario cualquiera de sus
formas (encuesta, test, sondeo) puede elaborar tablas similares para registrar
informacin de cuestionarios con preguntas de opcin mltiple, con opciones abiertas
de respuesta. Igualmente, para preguntas cerradas una vez procesada la informacin.
12.2.3 PROCESAMIENTO
12.3.3 GRFICOS
Para iniciar el anlisis identifique la informacin que corresponde a cada variable del
objeto de conocimiento.
El anlisis puede hacerse mediante la induccin y el mtodo de anlisis.
Debe establecerse la relacin entre cada dato obtenido en la informacin y entre las
variables, determinando un mapa de influencia entre estos y las variables.
Los objetivos deben validarse de manera similar. No olvidemos que estos sealan por
qu se investiga, o lo que se espera de la investigacin. Es imprescindible hacer el
mismo ejercicio de verificar, tanto en la informacin como en el anlisis realizado,
cules objetivos se cumplieron y si se alcanzan de manera satisfactoria. Igualmente,
hay que redactar los argumentos que expliquen por qu se han alcanzado estos
objetivos o las razones por las cuales no se han cumplido satisfactoriamente. El
incumplimiento de los objetivos debe llevar a un replanteamiento que permita obtener
informacin adicional en cualquier fuente, para garantizar que los objetivos se cumplan
en su totalidad.
13.4 VERIFICACIN DE HIPTESIS
Las hiptesis como punto de partida del estudio se sustentan en afirmaciones que el
investigador hace sobre aspectos que considera son caracterstica o elemento de lo
que es objeto de conocimiento. La verificacin de hiptesis se realiza con el propsito
de conocer si el hecho, evento o situacin opuesta se presenta en realidad en este
objeto de conocimiento. Este anlisis debe realizarse de la misma forma que con los
objetivos y las preguntas de investigacin. Adicionalmente, puede existir informacin de
tipo cuantitativo que, sometida a un anlisis estadstico, puede conducir a lo que se
conoce como la prueba de hiptesis. El investigador debe tomar cada una de las
hiptesis planteadas al comienzo del trabajo y evaluar su cumplimiento o no. Si se
cumplen es importante escribir y argumentar por qu razn efectivamente estas dejan
de ser hiptesis las nuevas situaciones y se convierten en un resultado cierto del
estudio. En caso de que no se cumplan, el investigador debe argumentar que identific
y que tambin son ciertas.
Bibliografa
https://es.scribd.com/document/324262554/METODOLOGIA-DE-LA-INVESTIGACION-
CARLOS-MENDEZ-1-pdf