ERRORES

DE LAS PARTES, NO DAN

ACTO JURIDICO PROCESAL DE PARTE O DE QUIEN TENGA LEGITIMACION PARA ACTUAR MEDIANTE EL CUAL SE DERECHO A RECURRIR, PARA CORREGIR
D E R E C H O A R E C U R S O S , S I RECURSO ES EXCLUSIVO DEL LITIGANTE
LOS RECURSOS IMPUGNA UNA RESOLUCION JUDICIAL, DENTRO DEL MISMO PROCESO QUE SE PRONUNCIO, SOLICITANDO SU ERRORES DEL JUEZ, QUE HAN CAUSADO
INDIRECTAMENTE CUANDO INCIDEN EN
REVISION A FIN DE ELEMINIAR EL AGRAVIO QUE SOSTIENE SE LE HA CAUSADO CON SU DICTACION GRAVAMEN O PERJUICIO Y CONTRA ACTUACION DEL TRIBUNAL
LA DESISION DEL JUEZ
RECURSOS ETIMOLOGIA: LATIN
R E C U R S O S , Q U E 1. EXISTENSIA DEL RECURSO
Q U I E R E D C I R 1. - DEBE S ER CONTEMPL ADO POR EL
IMPUGNACION REGRESO AL PUNTO LEGISLADOR:
DE PARTIDA 2.- TRIBUNAL QUE LO CONOCERA (77 CPR, POR UNA LOC)

A C C I O N Y E F E C T O D E 3.- PROCEDIMIENTO QUE LOS REGULARA (ART 7 Y 19 IN3 CPR: ESTABLECIDO POR UNA LEY)
ATACAR O REFUTAR EN UN
A C T O J U D I C I A L , EJ: CASO DE LA VICTIMA QUE NO HA
D O C U M E N T O , DEDUCIDO QUERELLA HACIENDO VALER LA
D I S P O S I C I O N , E L E M E N T O S D E SOLO AQUEL QUE COMO PRINCIPAL,
ACCION PENAL PUBLICA, LA QUE SOLO ES UN
TESTIMONIAL, ETC, CON EL LSO RECURSOS COADYUDANTE O INDEPENDIENTE O
2. ACTO JURIDICO PROCESAL DE PARTE O DE UN TERCERO PUEDE ESTAR FACULTADO INTERVINIENTE NO OBSTANTE ELLO, ESTA
F I N D E O B T E N E R S U RG: ACTO UNILATERAL Y SOLEMNE SUSTITUTO PROCESAL, HAYA PODIDO
QUIEN TENGA LEGITIMACION PARA ACTUAR PARA RECURRIR F A C U L T A D A P A R A I M P U G N A R
R E V O C A C I O N O ACTUAR EN EL PROCESO EN QUE SE
S O B R E S E D I M I E N T O O S E N T E N C I A
INVALIDACION (CORREGIR DICTO RESOLUCION
ABSOLUTORIA, AUN SIN HABER INTERVENIDO
DEFECTOS PROCESALES) NO SON RECURSOS LOS ACTOS QUE EN EL PROCESO
LLEVAN A CABO DE OFICIO ORGANOS
JURISDICCIONALES, COMO CASACION
I M P U G N A C I O N E S E L DE OFICIO 1. NO ACOGE INTEGRAMENTE LA
GENERO: TODA ACCION 1 . A G R A V I O DEMANDA
7 5 1 C P C :
P A R A O B T E N E R E L DEMANDANTE
NO HABERSE ACOGIDO DEBE PRODUCIRSE EN RESOLCUION PUEDE CAUSAR C A S O S
S A N E A M I E N T O D E L A I N T E G R A M E N T E L O L A P A R T E AGRAVIO A AMBAS PARTES EN P R O C E D E 2.- NO RECHAZA INTGRAMENTE LA
INCORRECION O DEFECTO 3.- AGRAVIO PEDIDO (DIFERENCIA D I S P O S I T I V A D E L EL PROCESO, ESTO EXPLICA LA CONSULTA, RECONVENCIONAL
DE UN ACTO PROCESAL, ENTRE LO PEDIDO Y LO FALLO NO EN LOS ADHESION A LA APELACION O SE EXTRAE
ANTES EL MISMO TRIBUNAL CONCEDIDO) CONSIDERANDOS RECURSO NULIDAD CASOS DE
O ANTE SU SUEPERIOR AGRAVIO 3.- NO RECHAZA INTEGRAMENTE LA
J E R A R Q U I C O , A D E M A S 2 . - A G R A V I O DEMANDA
SIRVEN COMO MEDIO DE DEMANDADO
U N I F I C A C I O N 1. ASPP: AGRAVIO IRREPARABLE: NO PUEDA ELIMINAR AGRAVIO POR OTRO MEDIO
JURISPRUDENCIAL 4.- NO ACOGE INTEGRAMENTE LA
2.- NSPP: BASTA EL SOLO PERJUICIO (NO NECESARIO IRREPARABLE), DEBIDO A LA RECONVENCIONAL
RECURSOS: ES UNA ESPECIE LIMITADA PROCEDENCIA DE LOS RECURSOS
DE IMPUGNACION: EN LA
CUAL ES NECESARIO EL
NSPP: NO NECESARIO, EXISTEN MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD, BASTA
GRAVAMEN COMO BASE CIERTOS CASOS AGRAVIO COMPLEJO: NO BASTA CON SER PARTE Y OBTENER FALLO
LA CONCURRENCIA DE LA CAUSAL Y EL AGRAVIO, SIN QUE SEA NECESARIO
OBJETIVA Y PRESUPUESTO DESFAVORABLE, SINO QUE TAMBIEN LA CAUSAL EN QUE SE BASA LA PETICION HAYA DE
ESTABLECER QUE DICHA CAUSAL DAO AL RECURRENTE, LA CALIFICACION
D E T O D O R E C U R S O , AFECTAR AL RECURRENTE (SUBJETIVO, JUEZ CALIFICA)
LA HACE EL LEGISLADOR
P R E S C I N D I E N D O D E
C O N S I D E R A C I O N E S
SUBJETIVAS: MEDIO PARA
H A C E R V A L E R L A
IMPUGNACION CONTRA
UNA SENTENCIA 4.- IMPUGNACION DE UNA RESOLUCION MAYOTIA CONSIDERA QUE CON LA INTERPOSICION DE UN RECURSO NO SE JUEZ LIMITA LA INTERPOSICION DE RECURSOS POR MEDIO DE LA COSA
JUDICIAL DENTRO DEL MISMO PROCESO EN QUE GENERA UN NUEVO PROCESO, SINO QUE SE ABRE UNA NUEVA FASE JUZGADA CON LA FINALIDAD DE DAR CERTEZA JURIDICA A LOS PROCESOS Y
SE DICTO DENTRO DEL MISMO PROCEDIMIENTO LAS RESOLUCIONES QUE DE ELLOS SE OBTIENE
MEDIOS PARA IMPUGNAR
UNA SENTENCIA
1. I N C I D E N T E
A L Z A M I E N T O 1. REFORMA SENTENCIA (APELACION REPOSICION)
1. RECURSO PROTECCION
M E D I D A
PRECAUTORIA OBJETO RECURSO, ELIMINACION DEL GRAVIO PRODUCIDO POR LA
5.- REVISION DE LA SENTENCIA IMPUGNADA 2. NULIDAD SENTENCIA (CASACION Y NULIDAD PENAL)
2. O P O S I C I O N SENTENCIA, ELLO SE LOGRA CON 2.RECURSO DE AMPARO
R E S P E C T O
A C T U A C I O N
D I C T A D A C O N 1. FUENTE DIRECTA ELLA MISMA ESTABLECE RECURSOS, LA DOCTRINA LOS LLAMA ACCIONES (FAC. CONSERVADORAS) 3 . R E C U R S O I N A P L I C A B I L I D A D P O R
CITACION INCONSTITUCIONALIDAD
3. I N C I D E N T E D E 1. CONSTITUCION DE LA REPUBLICA
N U L I D A D D E L SE REFIERE A INSTITUCIONES 1. BASES DE LA INSTITUCIONALIDAD: 7 CPR: SISTEMA DE RECURSOS
REBELDE 4. RECURSO RECLAMACION NACIONALIDAD
2. FUENTE INDIRECTA GENERALES DEL DERECHO
4. O P O S I C I O N D E PROCESAL
TERCERO (234) 2. DERECHOS Y DEBERES CONSTITUCIONALES: NECESARIO SISTEMA DE
5. JUICIO ORDINARIO RECURSOS (19 N3, DEBIDO PROCESO, 19 N7, 76 Y 77)
1. FUENTE INDIRECTA SEALA E X C E P C I O N :
POSTERIOR A LA
QUE TRIBUNALES CONOCERAN DE C O M P E T E N C I A P E R
SENTENCIA EN LAS FUENTES DE LOS 2. CODIGO ORGANICO DE TRIBUNALES ELLOS, RG. CONOCE SUPERIOR SALTUM DE LA CORTE
1. RECURSO REPOSICION ADMINISTRATIVO: CALIFICACION JUECES
Q U E R E L L A S RECURSOS JERARQUICO SUPREMA
POSESORIAS
6. A C C I O N D E 2. RECURSO DE QUEJA: JUEZ O JUECES DICTAN SENTENCIA EN FALTA O ABUSO, CONTRA JUEZ NO CONTRA RESOLUCION
REVISION
2. FUENTE DIRECTA
7. RECURSOS 1. REPOSICION, ORDINARIO Y EXTRAORDINARIO (181)
2. ACLARACION RECTIFICACION Y ENMIENDA (182)
REGLAMENTA INORGANICAMENTE LOS RECURSOS PROCESALES 3. APELACION (186)
NO EXISTE UNA ACCION 3. CODIGO PROCEDIMIENTO CIVIL
TANTO EN EL LIBRO I Y LIBRO III 4. CASACION (TITULO XIX LIBRO II)
ORDINARIA DE NULIDAD 5. REVISION (TITULO XX LIBRO II)
P A R A I N V A L I D A R
SENTENCIAS (MENSAJE CPC) 4. CODIGO PROCEDIMIENTO PENAL REGULACION INORGANICA MUCHO MAS ESCASA QUE EL CPC

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

1
5. CODIGO PROCESAL PENAL correccin)
REGULACION ORGANICA DE LOS
RECURSOS EN SU LIBRO III
APLICACIN EXCEPCIONAL
D E L R E C U R S O D E
NO SE APLICAN SUPLETORIAMENTE LAS NORMAS
CIVILES (NORMAS ESPECIALES PENALES, GENERALES
APELACION PENALES Y REGLA DEL JUICIO ORAL)
 1. DERECHO DEL TRABAJO SIMILAR RECURSOS CIVILES, ALTERA OPORTUNIDAD HACERLOS VALER
R E C U R S O S E N
PROCEDIMIENTOS 2. DERECHO DE MENORES SOLO ADMITE APELACION EN EL EFECTO DEVOLUTIVO, DE QUEJA Y REPOSICION
ESPECIALES
3. JUEZ POLICIA LOCAL SOLO PROCEDE APELACION
M O D I F I C A N L A S
REGLAS GENERALES DE 4. DERECHO TRIBUTARIO PROCEDIMIENTO DE RECLAMO ANTE DIRECTOR, PROCEDE LA APELACION Y REPOSICION
LOS RECURSOS

5. DEL 211 RECURSO RECLAMACION

6. CODIGO DE AGUAS RECURSO AMPARO JUIDICIAL ANTE EL JUEZ DE LETRAS

7. COGIDO SANITARIO RECURSOS SE PRESENTAN EN LA CA

8. LEY MUNICIPALIDADES RECLAMO POR ILEGALIAD ANTE LA CA 1. RESERVARON EL RECURSO

SALVO QUE PARTES 2 . D E S I G N A N A R B I T R O S D E 2

1. RECURSO APELACION R.G NO PROCEDE
(239 COT): INSTANCIA
1. POR ULTRAPETITA
1. ANTE ARBITRO ARBITRADOR

PROCEDE POR LA CAUSAL DE OMISION DE TRAMITE 1. CASACION FORMA

LA CS HA FALLADO QUE
ESCENCIAL, LOS TRAMITES ESCENCIALES SON LOS 2. POR INCOMPETENCIA
RECURSOS ANTE 2. RECURSO CASACION FORMA SON IRRENUNCIABLES
FIJADOS POR LAS PARTES, SI NO LO HACEN LOS FIJA LA
LOS RECURSOS DE: 2. RECURSO DE QUEJA
ARBITROS LEY

RECURSOS S U P E R I O R 2. ANTE ARBITRO DE DERECHO

LOS MISMOS RECURSOS QUE SI EL ASUNTO LO ESTUVIERA VIENDO UN TRIBUNAL ORDINARIO DE CASACION EN EL FONDO PROCEDE CUANDO LA RESOLUCION HA SIDO PRONUNCIADA POR TRIBUNAL
PRIMERA INSTANCIA DE 2 INSTANCIA CONSTITUIDO POR ARBITROS DE DERECHO
JERARQUICO, ES LA CA,
RESPECTIVA
1. NULIDAD (CASACION Y NULIDAD PENAL)
F A C U L T A D E S
1. FINALIDAD JURISDICCIONALES
2. ENMIENDA (REPOSICION Y APELACION)

3. PROTECCION GARANTIAS CONSTITUCIONALES (PROTECCION Y AMPARO)

F A C U L T A D E S
CONSERVADORAS
4. DECLARACION DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS (INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD)

5. DISCIPLINARIOS: (QUEJA) DISCIPLINARIO

1. ORDINARIO: CONTRA TODO TIPO DE RESOLUCION

1. PROCEDENCIA
2 . P R O C E D E N C I A
CONTRA MAYOR O 2. EXTRAORDINARIO: CONTRA CIERTAS RESOLUCIONES
M E N O R N
RESOLUCIONES
1. ORDINARIO: NO CAUSALES ESPECIFICAS, SOLO NECESARIO AGRAVIO (APELACION Y REPOSICION)

2. MOTIVO
2. EXTRAORDINARIO: CAUSALES ESPECIFICAS (CASACION Y NULIDAD PENAL)

CLASIFICACION DE
1 . M E D I O S
LOS RECURSOS GRAVAMEN
PERSIGUEN MODIFICACION POR SUPERIOR JERARQUICO (APELACION)

2.ACCIONES DE
BUSCAN QUITAR VALOR AL FALLO (CASACION FORMA PERSIGUE AMBOS FINES)
IMPUGNACION

1. RECURSOS RETRACTACION: INTERPONE ANTE EL MISMO QUE FALLO, EL MISMO LO FALLE (ACLARACION RECTIFICACION Y ENMIENDA Y REPOSICION)
1. RECURSO PRINCIPAL:
R E C U R S O C O N T R A L A
3. TRIBUNAL ANTE EL
RESOLUCION QUE RESUELVE 2. SE INTERPONEN ANTE EL MISMO QUE DICTO RESOLUCION, PARA QUE LO FALLE EL SUPERIOR (APELACION, CASACION Y NULIDAD)
CUAL SE INTERPONE Y
EL CONFLICTO (APELACION
CUAL FALLA
C O N T R A S E N T E N C I A
DEFINITIVA)
3. SE INTERPONEN ANTE EL MISMO QUE DICTO RESOLUCION PARA QUE FALLE POR COMPETENCIA PER SALTUM, EL SUPERIOR JERARQUICO DE SU SUPERIOR (CS: RECURSO NULIDAD PENAL, CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA DE
5 . - R E S O L U C I O N TRIBUNAL ORAL O PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO)
O B J E T O D E L A
2. RECURSO INCIDENTAL: IMPUGNACION
RESOLUCIONES QUE RECAEN
4.- SE INTERPONEN DIRECTAM NTE ANTE TRIBUNAL QUE SEALA LA LEY, PARA QUE LO FALLE EL MISMO (REVISION, QUEJA Y HECHO)
S O B R E I N C I D E N T E S O
T R A M I T E S D E L J U I C I O
( R E P O S I C I O N C O N
1. CONSTITUCIONALES
APELACION SUBSIDIARIA
4. SEGN SU FUENTE OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
CONTRA INTERLOCUTORIA
2
correccin)
DE PRUEBA) 2.- LEGALES
 1. PRINICIPIO JERARQUICO R.G RECURSO LO DEBE CONOCER Y FALLAR EL SUPERIOR JERARQUICO DEL TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION EXCEPCON: REPOSICION Y NULIDAD PER SALTUM

P R I N C I P I O S
2. PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA R.G, RESGUARDO DEL DEBIDO PROCESO EXCEPCION: NSPP: REGLA GENERAL ES LA UNICA INSTANCIA, NO PROCEDE APELACION CONTRA SENTENCIA DE TOJP O JUICIO SIMPLIFICADO
APLICABLES

3. PRINCIPIO DE PRECLUSION TRANSCURRIDA OPORTUNIDAD PARA ENTABLAR RECURSO, ELLOS SON DECLARADOS INADMISIBLES TAMBIEN PRECLUYE POR CONSUMACION, OPORTUNIDAD SE AGOTA UNA VEZ EJERCIDO

1. NULIDAD DE LA RESOLUCION CASACION, REVISION Y NULIDAD EN NUEVO PROCESO PENAL

OBJETIVO DE LOS 2. ENMIENDA DE LA RESOLUCION MODIFICACION TOTAL O PARCIAL (APELACION Y REPOSICION)

RECURSOS

3.- OTROS OBJETIVOS SEGN NATURALEZA DEL RECURSO EJ: REESTABLECIMIENTO DEL DERECHO POR PERTURBACION, AMENAZA O PRIVACION DE DERECHOS CONSTITUCIONALES (RECURSO PROTECCION)

1. FACULTAD CONSERVADORA: AMPARTO, PROTECCIO E INAPLICABILIDAD

F A C U L T A D E S E N S I N E M B A R G O E X I S T E N O T R A S
VIRTUD DE LAS CUALES R.G: LOS RECURSOS SON CONOCIDOS DENTRO DE LA FACULTADES QUE PERMITEN A LOS
SE CONOCE DE LOS ACTIVIDAD JURISDICCIONAL DE LOS TRIBUNALES T R I B U N A L E S C O N O I C E R C I E R T O S 2. FACULTAD DISCIPLINARIA: QUEJA
DISTINTOS RECURSOS RECURSOS
3.- FACULTADES ECONOMICAS: ACLARACION, RECIFICACION Y ENMIENDA

TRIBUNALES ANTE LOS

C U A L E S S E DICTO LA RESOLUCION QUE SE PRETENDE IMPUGNAR, Y ANTE EL CUAL SE
I N T E R P O N E N L O S 1. TRIBUNAL A QUO
PRESENTA EL RECURSO
RECURSOS

TRIBUNAL QUE FALLA EL RECURSO INTERPUESTO EN CONTRA DE LA

2.- TRIBUNAL AD QUEM RESOLUCION PRONUNCIADA POR OTRO ORGANO JURISDICCIONAL DE

RECURSOS MENOR JERARQUIA

E X T R A O R D I N A R I A M E N T E O T R O S
PROCEDE LA APELACION (SENTENCIA 1
1. CIVIL RECURSOS: CASACION FONDO Y E X C E P C I O N : L E Y D E
INSTANCIA)
FORMA, REVISION QUIEBRAS, REPOSICION
N O P R O C E D E L A
1. SENTENCIA DFINITIVA C O N T R A S E N T E N C I A
R E S O L U C I O N E S REPOSICION
DFINITIVA DECLARATORIA
J U D I C I A L E S Y L O S SOLO SE CONTEMPLA APELACION EN
R E G L A G E N E R A L E S L A U N I C A DE QUIEBRA
RECURSOS 158 CPC 2. PENAL CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA QUE
P O N E F I N A L A I N S T A N C I A INSTANCIA (NSPP)
FALLA PROCEDIMIENTO ABREVIADO
RESOLVIENDO LA CUESTION O
ASUNTO QUE HA SIDO OBJETO DEL
LA LEY ESTABLECE UN INTERLOCUTORIAS QUE PONEN TERMINO AL JUICIO O 766 HACE PROCEDEN TAMBIEN LA
JUICIO
RECURSO PROPIO PARA HAEN IMPOSIBLE SU PROSECUSION (EJ: ACOGE R E G L A G E N E R A L : CASACION EN EL FONDO Y LA
C A D A T I P O D E 1. CIVIL APELACION
ABANDONO PROCEDIMIENTO O INCOMPTENCIA APELACION FORMA (JURISPRUDENCIA LO
RESOLUCION TRIBUNAL) LIMITA MUCHO)
2. SENTENCIA INTERLOCUTORIA

E X I S T E N 2. PENAL REPOSICION
RESOLUCIONES QUE 1.- FALLA INCIDENTE DEL JUICIO
N O E S T A N E S T A B L E C I E N D O D E R E C H O S
CLASIFICADAS EN EL PERMANENTES PARA LAS PARTES
158, LA LEY SOLUCIONA 2.- RESUELVE TRAMITE QUE HA DE
ESTO, ESTABLECIENDO S E R V I R I D E B A S E P A R A U N A
R E C U R S O S S E N T E N C I A D F I N I T I V A O
E S P E C I F I C O S P A R A INTERLOCUTORIA
D E T E R M I N A D A S
RESOLUCIONES
EXCEPCION: APELACION,
3. AUTOS Y DECRETOS REPOSICION
SIEMPRE EN SUBSIDIO

1. AUTO: FALLA INCIDENTE SIN

E S T A B L E C E R D E R E C H O S
PERMANENTES
2. DECRETO, PROVIDENCIA O
PROVEIDO: DETERMINAR LA
S U S T A N C I A C I O N D E L
PROECESO, DAR CURSO
PROGRESIVO A LOS AUTOS

1 . R E S O L U C I O N E S
R.G RECURSOS
CONFIGURACION DE JUDICIALES
UN PROCEDIMIENTO Y S I S T E M A S D E
SU VINCULACION A LOS IMPUGNACION
RECURSOS
2 . A C T U A C I O N E S R.G SE IMPUGNAN A TRAVES DE INCIDENTE DE NULIDAD EXCEPCION SE PUEDEN IMPUGNAR POR MEDIO DE
JUDICIALES PROCESAL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
3
correccin)
 ESTADO DE LAS SE ENCUENTRA CORRIENDO PLAZO PARA 1. APELACION SOLO EFECTO DEVOLUTIVO
RESOLUCIONES Y 1. RESOLUCON PENDIENTE INTERPONER RECURSO, SIN QUE PUEDAN 2. R.G CASACION FONDO Y FORMA
VINCULACION CON CUMPLIRSE 3. R.G NSPP: 335, EXCEP
RECURSOS 1. SENTENCIA DEFINTIVA CONDENATORIA ( NO SE
CUMPLE SI EXISTEN RECURSOS EN SU CONTRA)
PUEDEN CUMPLIRSE AUN SI EXISTEN 2. DISPONGA EXPRESAMENTE LO CONTRARIO
2. RESOLUCION CAUSAN EJECUTORIA
RECURSOS EN SU CONTRA

3.- RESOLUCION FIRME 1. DESDE QUE SE NOTIFICO SIN QUE PROCEDAN RECURSOS

2. DESDE NOTIFICACION DEL CUMPLASE, CUANDO TERMINAN RECURSOS DEDUCIDOS

3.- TRANSCURREN TODOS LOS PLAZOS PARA INTERPONER RECURSOS, SIN QUE SE HAYAN HECHO VALER

4.- SENTENCIA DE TERMINO PONE FIN A LA ULTIMA INSTANCIA DEL JUICIO (DE UNICA O 2 INSTANCIA)

F O R M A D E L A S
R E S O L U C I O N E S EL PERJUICIO QUE CAUSA UNA RESOLUCION JUDICIAL Y QUE FACULTA A LAS
EXCEPCIONALMENTE ALGUNOS JUECES FIJAN CONSIDERANDOS CON
J U D I C I A L E S Y S U PARTES PARA IMPUGNARLA, POR R.G SE ENCUENTRA EN LA PARTE
CARCTER RESOLUTIVO QUE NO SE REPITEN EN LA PARTE RESOLUTIVA
VINCULACION CON LOS RESOLUTIVA
RECURSOS
MUCHAS VECES ES NECESARIO EL ANALISIS DE LA PARTE CONSIDERATIVA
PARA EVIDENCIAR EL VICIO EN QUE INCURRIO LA SENTENCIA, SE PRODUCE NSPP: 36 NCPP: ES NECESARIO FUNDAMENTAR LAS RESOLUCIONES
PROBLEMAS CUANDO NO EXISTE PARE CONSIDERATIVA (AUTOS Y PENALES.
DECRETOS)

RECURSOS
R.G: EL LEGISLADOR CONTEMPLA EXISTEN RECURSOS EN LOS CUALES PARA LA CONTINUIDAD DEL DEBATE QUE SE LLEVA A
VINCULACION PLAZOS P L A Z O S P A R A I N T E R P O N E R R.G: NO CONTEMPLA PLAZOS CABO EN FORMA ORAL (NSPP), NECESARIO QUE LA IMPUGNACION SE HAGA VALER EN
Y RECURSOS RECURSOS (MAS ESTRICTOS, SINO QUE OPORTUNIDADES FORMA INMEDIATA, PORQUE EN CASO CONTRARIO PRECLUYE LA OPORTUNIDAD DE
MENOS ESTRICTOS) HACERLO VALER, (REPOSICION DICTADA EN AUDIENCIAS ORALES)

R E N U N C I A A L O S 1. RENUNCIA EXPRESA FACULTADES ESPECIALES DEL 7IN2 CPC

P L A Z O S P A R A
I N T E R P O N E R NO NECESARIO FACULTADES ESPECIALES DEL 7IN2 (NO INTERPONER
RECURSOS 2. RENUNCIA TACITA
RECURSOS)

1. RENUNCIA EXPRESA A LOS RECURSOS O PLAZOS LEGALES.

MANDATO JUDICIAL Y TODO MANDATO JUDICIAL AUTORIZA AL MANDATARIO A INTERPONER N E C E S A R I O L A S F A C U L T A D E S
RECURSOS LOS RECURSOS QUE CONTEMPLA NUESTRO ORDENAMIENTO ESPECIALES DEL 7IN2 CPC
2.- PARA OTORGAR FACULTADES DE ARBITRO ARBITRADOR. IMPORTA POR CUANTO LA
APELACION PROCEDE DE MANERA RESTRINGIDA, RESPECTO DE SUS RESOLUCIONES
1. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION
1. ANTE LA CORTE DE
APELACIONES 2. PROCURADOR DEL NUMERO
COMPARECENCIA ANTE
L O S T R I B U N A L E S 3.- PERSONALMENTE, SIEMPRE QUE COMPAREZCA DENTRO DE PLAZO LEGAL
SUPERIORES 2 . A N T E L A C O R T E
SUPREMA
1. ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION

2. PROCURADOR DEL NUMERO

C O M P E T E N C I A Y TRIBUNALES TIENE ESTRUCTURA JERARQUICA PIRAMIDAL, RESPECTO DE LOS RECURSOS, POR REGLA GENERAL, JUEGA EL PRINCIPIO DE JERARQUIA, ES DECIR EL SUPERIOR
RECURSOS JERARQUICO ES EL COMPETENTE PARA CONOCER LOS RECURSOS DE ENMIENDA, REGLA GENERAL DEL 110 COT

INSTANCIA: CADA UNO DE LOS GRADOS DE 1 INSTANCIA PROCEDE LA APELACION

I N S T A N C I A Y CONOCIMIENTO Y FALLO QUE ESTA INVESTIDO UN
RECURSOS T R I B U N A L P A R A L A S O L U C I O N D E U N
DETERMINADO CONFLICTO 2 INSCTANCIA CONOCE DE LA APELACION

TRIBUNAL QUE CONOCE LA INSTANCIA DEBE UNICA INSTANCIA NO PROCEDE LA APELACION

REVISAR CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO QUE
CONFIGURAN EL CONFLICTO

CASACION Y NULIDAD NO SON INSTANCIA,

PORQUE POR R.G NO NODIFICAN LOS HECHOS
ESTABLECIDOS EN EL FALLO IMPUGNADO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En 1. DEFINITIVA CONDENATORIA

E F E C T O S 4
LA correccin)
NSPP: SE CONTEMPLA UNA REGLA GENERAL CON RESPECTO A LOS EFECTO DE LA INTERPOSICION DE RECURSOS, NO SE SUSPENDERA SALVO QUE SE IMPUGNARE
I N T E R P O S I C I O N
TODOS LOS RECURSOS ART 355 NSPP EJECUCION DE LA DECISION UNA SENTENCIA 2. O CASOS QUE LA LEY DISPONE LO CONTRARIO
RECURSOS EN NSPP
 RECURSOS EN PARTICULAR

ITEM ACLARACION, REPOSICION APELACION DE HECHO CASACION CASACION NULIDAD REVISION AMPARO PROTECCION INAPLICABILIDAD CANCELACION QUEJA
RECTIFICACION Y FORMA FONDO NACIONALIDAD
ENMIENDA

ANTE QUIEN SE QUIEN DICTO QUIEN DICTO QUIEN DICTO SUPERIOR QUIEN DICTO LA CA, O ARBITRAL QUIEN DICTO CS CA CA CS CS SUPERIOR
INTERPONE RESOLUCION RESOLUCION RESOLUCION JERARQUICO RESOLUCION QUE CONOCE RESOLUCION JERARQUICO EN
ASUNTO DE CA SALA

QUIEN CONOCE Y QUIEN DICTO LA QUIEN DICTO SUPERIOR SUPERIOR SUPERIOR CS CA, SALVO CS CA CA CS CS SUPERIOR
FALLA RESOLUCION RESOLUCION JERARQUICO JERARQUICO JERARQUICO COMPETENCIA JERARQUICO EN
PER SALTUM, CS PLENO

CONTRA QUE DEFINITIVA E AUTOS Y DEFINITIVAS E RESOLUCIONES DEFINITIVAS E DEFINITIVAS E DEFINITIVA DE SENTENCIA NO VINCULA CON NO VINCULA CON NO VINCULA CON DEFINITIVAS E
RESOLUCION INTERLOCU. DECRETOS INTERLOCU. DE ESPECIFICAS INTERLOCU. INTERLOCU. TJOP, O FIRME O NATURALEZA NATURALEZA NATURALEZA INTERLOCU.
PROCEDE POR (PENAL 1 INSTANCIA CUANDO CUANDO PROCEDIMIENTO EJECUTORIADA, JURIDICA DE LA JURIDICA DE LA JURIDICA DE LA CUANDO
R.G INTERLOCU) PENAL PONGAN PONGAN SIMPLIFICADO, O NO PROCEDE RESOLUCION RESOLUCION RESOLUCION PONGAN
ASPP: TODO RES. TERMINO JUICIO TERMINO JUICIO DELITO DE CONTRA SINO QUE CON SINO QUE CON TERMINO JUICIO
CAUSE O HACEN O HACEN ACCION PENAL RESOLUCIONES UN ACTO DE UN ACTO DE O HACEN
GRAVAMEN IMPOSIBLE IMPOSIBLE PRIVADA DICTADAS POR CS AUTORIDAD, AUTORIDAD, SE IMPOSIBLE
IRREPARABLE, PROSECUCION PROSECUCION (CONOCIENDO SALVO CUANDO HA FALLADO QUE PROSECUCION
NSPP: ES EXCEP. SIENDO CASACION O UNA NO PROCEDE EN SIEMPRE QUE NO
INAPELABLES Y REVISION) RESOLUCION CONTRA DE SE PUEDA
PRONUNCIADA JUDICIAL, RESOLUCIONES IMPUGNAR POR
POR CA O DISPONE JUDICIALES OTRO RECURSO
ARBITRAL ARBITRARIAMEN
CONOCE TE ARRAIGO,
MATERIA CA DETENCION O
PRISION

CONTRA QUE AUTOS Y INTERLOCU. AUTOS Y

RESOLUCION DECRETOS ESTABLECIDAS DECRETOS
PROCEDE POR POR LEY (SIEMPRE EN
EXCEPCION SUBSIDIO DE
REPOSISION)

PLAZOS NO PLAZO FIJO, EXTRAORDINARI PENAL: NO TIENE DEBE ESTAR PROCESO

BUSCA O: SIN LIMITE DE PLAZO, INCLUSO VIGENTE PENDIENTE
CORRECCION TIEMPO, DEBEN POR HEREDEROS SITUACION QUE
FORMAL NO DE EXISTIR NUEVAS SALVAGUARDIA SE RECLAMA
FONDO CIRCUNSTANCIAS MEMORIA DEL
, AUTOS Y CONDENADO
DECRETOS NO
PRODUCEN COSA
JUZGADA

EFECTOS DE LA TRIBUNAL 1. CIVIL: EFECTO 1.VERDADERO: 1.CIVIL: R.G NO SUSPENDE. SALVO CASOS NO SUSPENDE 1.FALLO SE PUEDE SUSPENDE NO SUSPENDE
INTERPOSICION DECIDE SI SUSPENDE EL DEVOLUTIVO (NO NO EXISTE ESTABLECIDOS POR LA LEY SALVO FAVORABLE DECRETAR ONI SALVO ONI
DEL RECURSO EN SUSPENDER O NO CUMPLIMIENTO2 SUSPENDE), APELACION, NO 2. PENAL: CONDENATORIA: SUSPENDE, EXCEPCIONES RECURRENTE: NO
EL CUMPLIMIENTO . PENAL: NO AMBOS EFECTOS SUSPENDE ABSOLUTORIA: NO SUSPENDE SUSPENDE
CUMPLIMIENTO DLE FALLO SUSPENDE (SUSPENDE), 2. FALSO: ONI 2. FALLO
DE LAS DECRETAR (SUSPENDE) DESFAVORABLE
RESOLUCIONES ORDEN DE NO RECURRENTE:
INNOVAR SUSPENDE
(SUSPENDE)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

5
correccin)
 ACTO JURIDICO PROCESAL DEL MISMO TRIBUNAL QUE DICTO LA SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA, QUIEN ACTUANDO DE OFICIO O A REQUERIMIENTO DE PARTE, PROCEDE A ACLARAR LOS PUNTOS OBSCUROS O DUDOSOS,
SALVAR LAS OMISIONES Y RECTIFICAR LOS ERRORES DE COPIA, DE REFERENCIA O DE CALCULOS NUMERICOS QUE APAREZCAN DE MANIFIESTO EN LA SENTENCIA

RECURSOS 1. NO CUMPLE CON FINES DE LOS RECURSOS, NO BUSCA REVOCAR O RESCINDIR DECISIN, SOLO EN ENMENDAR LA FORMA
A: RECURSO TIENE A LA MODIFICACION DE LA SENTENCIA

2.- NO ES REQUISITO AGRAVIO O GRAVAMEN PARA INTERPONERLO

ACCION DE MERA DECLARACION DE CERTEZA
B: NO ES UN
QUE CONSTITUYE UN INCIDENTE EN EL PROCESO
A C L A R A C I O N , N A T U R A L E Z A RECURSO
DE FORMACION DE SENTENCIA 3.- NO ESXISTE PLAZO PARA SU EJERCICIO
RECTIFICACION O JURIDICA

ENMIENDA 4.- PROCEDE AUN CONTRA SENTENCIA EJECUTORIADAS

1.- ACLARAR PUNTOS OBSCUROS O DUDOSOS:
A C L A R A R E L FORMA DE EXPRESAR VOLUNTAD POCO CLARA
REAL SENTIDO Y 5.- PROCEDE AUN DE OFICIO POR EL TRIBUNAL
182 A 185 Y 190 CPC, 55
ALCANCE DE UN
CPP, SUPLETORIAMENTE EL
OBJETIVOS F A L L O , N O
CPC EN MATERIA PENAL 2.- SALVAR OMISIONES: LLENAR VACIO LLENAR ERRORES INVOLUNTARIOS, NO PARA RESOLVER LO EXPRESAMENTE OMITIDO POR EL JUEZ, CASO DESICIONES
MODIFICAR NI
A L T E R A R L A RESPECTO LO SOLICITADO POR LAS PARTES CONTRADICTORIAS EL MEDIO DE IMPUGNARLAS ES LA CASACION EN LA FORMA
NSPP: NO LO REGULA PERO DECISIN
CONFORME AL 52 NCPP, SE 3.- RECTIFICAR ERRORES DE COPIA, DE
APLICA LAS NORMAS DEL REFERENCIA O DE CLACULOS NUMERICOS QUE EERORES MATERIALES DEL DOCUMENTO, DEBEN APARECER DE MANIFIESTO.
L I B R O I C P C APAREZCAN DE MANIFIESTO EN AL SENTENCIA
S U P L E T O R I A M E N T E
(DISPOSICIONES COMUNES)
*PENAL: RECTIFICAR ERRORES EN LA DETERMINACION DEL TIEMPO QUE EL REO HA PERMANECIDO DETENIDO O EN PRISION PREVENTIVA (IMPUTAR PERIODO A CONDENA)

1 8 2 I N C 1 C P C : R E S O L U C I O N E S 1. SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS (182 CPC)

D E S A S I M I E N T O D E L R E S P E C T O D E L A S FACULTAD QUE LEY OTORGA AL JUEZ DE CORREGIR NSPP: 163: TRIBUNAL NO PUEDE CORREGIR DE
TRIBUNAL: NOTIFICADA CUALES PROCEDE 2.- AUTOS Y DECRETOS (INTERPRETACION) LOS VICIOS DEL PROCEDIMIENTO (84 INC CPC, 72 OFICIO, SOLO PUEDE PONER EN CONOCIMIENTO
UNA SENTENCIA DEFINITIVA
INC 3 CPP) DEL INTERVINIENTE DEL VICIO
O I N T E R L O C U T O R I A , A
ALGUNA DE LAS PARTES, NO
PODRA EL TRIBUNAL QUE LA 184 CPC: DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA
D I C T O A L T E R A R L A O 1. CIVIL
PRIMERA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA
MODIFICARLA DE MANERA 1. DE OFICIO POR TRIBUNAL
ALGUNA QUE DICTO LA SENTENCIA
2. PENAL 55 CPP: EN CUALQUIER MOMENTO
S U J E T O Y
P R E C L U S I O N P O R OPORTUNIDAD
C O N S U M A C I O N Q U E SIN PLAZO DETERMINADO, NO BUSCA ALTERAR EL
1. CIVIL
AFECTA AL JUEZ, JUEZ EFECTO DE COSA JUZGADA
DICTADA LA SENTENCIA SE 2. A PETICION DE PARTE
DESVINCULA DE ELLA.
2. PENAL SIN PLAZO

182 INC 1: EXCEPCION A

P R I N I C I P I O D E
D E S A S I M I E N T O D E L T R A M I T A C I O N Y
TRIBUANL: ESTABLECE EL 1 . P R O N U N C I A R S E S I N M A S PUEDE SUSPENDER O NO LOS
EFECTOS QUE GENERA TRAMITE
RECURSO DE ACLARACION 1 8 3 C P C : T R A M I T E S D E L J U I C I O O S U
LA PRESENTACION DE
R E C T I F I C A C I O N Y E F E C T U A D A L A EJECUCION, SEGN NATURALEZA
UNA SOLICITUD DE
ENMIENDA: RECLAMACION EL 2. OIR A LA PARTE CONTRARIA RECLAMACION
A C L A R A C I O N
TRIBUNAL PODRA (INCIDENTE)
R E C T I F I C A C I O N Y
ENMIENDA
PODRA SIN EMBARGO A
S O L I C I T U D D E P A R T E ,
ACLARAR LOS PUNTOS
OBSCUROS O DUDOSOS, 1.- TRIBUNAL PUEDE DE OFICIO PROCEDER A LA ACLARACION RECTIFICACION O ENMIENDA, AUN SI
SALVAR LAS OMISIONES Y EXISTEN RECURSOS PENDIENTES CONTRA LA SENTENCIA ACLARADA
RECTIFICAR LOS ERRORES
DE COPIA, DE REFERENCIA, RELACION CON OTROS
O D E C A L C U L O S RECURSOS 2.- PLAZO PARA INTERPONER APELACION NO SE SUSPENDE POR LA INTERPOSICION DE LA
N U M E R I C O S Q U E ACLARACION RECTIFICACION O ENMIENDA
A P A R E Z C A N D E 1.- CUANDO LA SENTENCIA A QUE SE REFIERE (ACLARADA) SEA APELABLE
MANIFIESTO EN LA MISMA 3.- LA RESOLUCION EN QUE SE EFECTUO LA ACLARACION, RECTIFICACION O ENMIENDA, SEA QUE SE
SENTENCIA PROCEDIO DE OFICIO O A PETICION DE PARTE, ES APELABLE:
2.- CUANTIA DE LA COSA ACLARADA ADMITA APELACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

6
correccin)
 1.- ES UN RECURSO DE RETRACTACION: SE INTEPRONE ANTE TRIBUNAL QUE CONOCE ASUNTO PARA QUE FALLE EL MISMO
ACTO JURIDICO PROCESAL DE IMPUGNACION QUE
EMANA EXCLUSIVAMENTE DE LA PARTE AGRAVIADA Y
2.- EMANA DE LA FACULTAD JURISDICCIONAL DE LOS TRIBUNALES
TIENE POR OBJETO SOLCIITAR AL MISMO TRIBUNAL
QUE DICTO LA RESOLUCION QUE LA MODIFIQUE O LA
RECURSOS DEJE SIN EFECTO 3.- RECURSO ORDINARIO, CIVIL: PROCEDE MAYORIA AUTOS Y DECRETOS Y PENAL, LO MISMO PERO INCLUYENDO LAS INTERLOCUORIAS

1.- RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, APELACION SUBSIDIERIA DENTRO DE 3

REPOSICION DIA
EXCEPCIONALMENTE
1 8 1 : R E G L A G E N E R A L
C O N T R A L A S RESOLUCION QUE CITA A LAS PARTES A OIR
1. CIVIL PROCEDE CONTA AUTOS Y
181, 189, 201, 212, 319 Y S I G U I E N T E S 2. RESOLUCION QUE CITA A LAS PARTES A OIR SENTENCIA LUEGO DEL PLAZO PARA SENTENCIA LUEGO DEL PERIODO DE DISCUSION Y
DECRETOS
780 CPC, 56 CPP Y 362 363 INTERLOCUTORIAS EFECTUAR OBSERVACIONES AL PRUEBA (FUNDADA EN ERROR DE HECHO DENTRO DE 3 CONCILIACION ES APELABLE, IMPLICITAMENTE NO
NCPP DIA), INAPELABLE LA QUE RESUELVE LA REPOSICION SE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, SALVO QUE LAS
A S P P , N S P P : P R O C E D E PARTES LO HUBIERA SOLICITADO
CONTRA DECRETOS, AUTOS PLAZO INTERPONER
2. PENAL DENTRO DE 3 DIA,
DE GRAN IMPORTANCIA Y EL Y S E N T E N C I A S
RG SON 5 DIAS 3.- RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE ALZADA QUE DECLARA INADMISIBLE RECURSO APELACION (3 DIA)
MAS USADO, SE PUEDE RESOLUCIONES FRENTE INTERLOCUTORIAS
I N T E R P O N E R D U R A N T E A LAS CUALES PROCEDE
TODA LA TRAMITACION 4.- RESOLUCION QUE DECLARA PRESCRITA LA APELACION, (3 DIA, ERROR DE HECHO)
PARA CORREGIR VICIOS QUE
SE INCURRA EN DICTACION SUJETO LEGITIMADO
AGRAVIADO CON LA RESOLUCION (= PENAL, INCLUYE AL MINISTERIO PUBLICO)
DE AUTOS Y DECRETOS PAR DEDUCIRLO 5.- RESOLUCION DECLARA INADMISIBLE RECURSO DE CASACION (3 DIA ERROR DE HECHO)

I N T E R P O N E R
DENTRO DE 3 DIA 6.- RESOLUCION QUE RECHAZA CASACION EN EL FONDO POR ADOLECER DE MANIFIESTA FALTA DE FUNDAMENTO (3 DIA, FUNDADO)
1 . - R E C U R S O R E S P O S I C I O N
( I N D I V I D U A L ,
CONTRA ALGUNAS SENTENCIAS
D I S C O N T I N U O ,
INTERLOCUTORIAS 7.- RESOLUCION QUE DENIEGA SOLICITUD QUE RECURSO DE CASACION SEA CONOCIDO Y RESUELTO EN PLENO (3 DIA Y FUNDADO)
F A L T A L E
1. CIVIL IMPRORROGABLE)

1.- AMBITO APLICACIN: SOLO AUTOS Y DECRETOS, SOLO MATERIA CIVIL

DENTRO DE 5 DIA DESDE NOTIFICACION DE LA
2 . - R E C U R S O R E P O S I C I O N INDIVIDUAL, DISCONTINUO,
RESOLUCION, NO NECESARIO HACER VALER NUEVOS
ORDINARIO FALTAL E IMPRORROGABLE
ANTECEDENTES 2.- CONCEPTO NUEVOS ANTECEDENTES CS: HECHO QUE PRODUCE
CONSECUANCIAS JURIDICAS, EXISTENTE PERO DESCONOCIDO POR EL
TRIBUNAL AL MOMENTO DE DICTAR EL AUTO O DECRETO QUE SE REPONE

3.- RECURSO DE REPOSICION NO SE CONTEMPLA PLAZO EN LA MEDIDA QUE SE HAGA

ART 181 INC 1, PRECISIONES 3.- INEXISTENSIA DE PLAZO PARA 1. TRAMITES ESCENCIALES: SIN
EXTRAORDINARIO VALER NUEVOS ANTECEDENTES
REPONER: PARA LIMITAR ESTO LA LIMITE DE TIEMPO
O P O R T U N I D A D
JURISPRUDENCIA LO ASIMILA A
P R O C E S A L P A R A
DENTRO DE 3 DIAS: (INIDIVIDUAL, CONTINUO, FATAL E LOS INCIDENTES:
DEDUCIRLO
ASPP
IMPRORROGABLE, SALVO CASOS DEL 44) 2.- TRAMITES ACCIDENTALES: TAN
P R O N T O S E T E N G A
C O N O C I M I E N T O D E E L L O S ,
1. EN CONTRA RESOLUCION
DENTRO DE 3 DIA PENDIENTE LA EJECUCION DE
2. PENAL DICTADA FUERA DE AUDIENCIA ELLOS, SI REALIZA OTRA GESTION
PRECLUYE LA FACULTAD DE
NSPP
2.- EN CONTRA RESOLUCION TAN PRONTO SE DICTEN, PRECLUYE CUANDO LUEGO DE RESOLUCION SE DICTA LUEGO DE UN DEBATE: REPONER
D I C T A D A D E N T R O D E DICTADA LA RESOLUCION REALIZA CUALQUIER GESTION HABER ESCUCHADO AMBAS PARTES, NO
AUDIENCIA QUE NO SEA SOLICITAR LA REPOSICION PROCEDE LA REPOSICION, 363 NCPP

SI NO SE APELA EN SUBSIDIO, Y LA
FORMA ESCRITA, FUNDADA, SEALANDO LA RESOLUCION CON DE LA CUAL SE PUEDE DEDUCIR APELACION SUBSIDIARIA, CASOS QUE SE RECHAZE LA APELACION,
REPOSICION ES RECHAZADA, NO SE
1. CIVIL DEDUCE, Y TERMINA SOLICITANDO QUE SE ACOJA LA REPOSICION, DEJANDO LA EN ESTE CASO NO NECESARIO FUNDAMENTARLA NI EFECTUAR PETICIONES
PUEDE APELAR CON POSTERIORIDAD, SE
RESOLUCION SIN EFECTO O MODIFICANDOLA COMO CORRESPONDA CONCRETAS, SI ELLO SE CUMPLE EN LA REPOSICION
TRANSFORMA EN INAPELABLE

FORMA DE DEDUCIR SI NO SE APELA EN SUBSIDIO, Y LA REPOSICION ES RECHAZADA, NO SE PUEDE APELAR

RECURSO ASPP 56 INC 2 CPP: REPOSICION DEBE SER FUNDADA CON POSTERIORIDAD, SE ENTIENDE QUE RENUNCIA TACITAMENTE A LA APELACION ( 56 CASOS QUE PROCEDE APELACION EN
INC2) SUBSIDIO
1. AUTO O DECRETO QUE ALTERA
2. PENAL 1. EN CONTRA RESOLUCION P O R E S C R I T O Y LA SUBSTANCIACION DEL JUICIO
DICTADA FUERA DE AUDIENCIA FUNDADA 2. AUTO O DECRETO QUE RECAE
S O B R E T R A M I T E N O
NSPP
2.- EN CONTRA RESOLUCION ORDENADOS POR LA LEY
VERBALMENTE, TAN PRONOT SE DICTA LA RESOLUCION Y 3. INTERLOCUTORIA QUE RECIBE
D I C T A D A D E N T R O D E
FUNDAMENTO SOMERO LA CAUSA A PRUEBA
AUDIENCIA

TRIBUNAL ANTE EL
CUAL SE INTERPONE Y RESUELVE DE PLANO, HECHOS QUE CONSTAN EN EL
SE INTERPONE ANTE EL TRIBUNAL QUE DICTO LA 1. REPOSICION ORDINARIA R.G DE PLANO, EXCEPCION
QUE DEBE CONOCER PROCESO, NO SUSPENDE EL PROCEDIMIENTO
SENTENCIA EL CUAL DEBE CONOCER Y FALLAR COMO INCIDENTE, SI LA
DEL RECURSO 1 . R E S O L U C I O N
COMPLEJIFDAD LO AMERITA
DICTADA FUERA DE
2 . - R E P O S I C I O N NO TIENE SEALADA TRAMITACION, SI SON NUEVOS ( N O S U S P E N D E S A L V O
AUDIENCIA
1. AUTOS Y DECRETOS EXTRAORDINARIA ANTECEDENTES, COMO INCIDENTE A P E L A C I O N E N A M B O S
1. CIVIL EFECTOS =ASPP)
DE PLANO O COMO INCIDENTE. SUSPENDE TRAMITACION, NO SE RECIBE LA CAUSA A
2. INTERLOCUTORIA DE PRUEBA PRIVATIVO DEL TRIBUNAL, PRUEBA SINO HASTA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE
PRACTICA INCIDENTAL FALLA LA REPOSICION T R A M I T A C I O N V E R B A L ,
TRAMITACION
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En 2 . - R E S O L U C I O N DENTRO DE LA AUDIENCIA DE
56 INC 3: R.G NO SUSPENDE TRAMITACION
1. DEDUCIDO CONTRA INTERLOCUTORIA
DICTADA DENTRO
7
INMEDIATO DICTADA LA
2. PENAL ASPP correccin)
SALVO SI SE INTERPONE APELACION Y ES
POSIBLE CONCEDERLA EN AMBOS EFECTOS,
NSPP
DE AUDIENCIA RESOLUCION, NO SUSPENDE
AUDIENCIA
R.G: SE PRONUNCIA DE PLANO, SALVO 2. COMPLEJIDAD ASUNTO, SE DEBE OIR CONTRAPARTE
RECURSOS

REPOSICION

181, 189, 201, 212, 319 Y

780 CPC, 56 CPP Y 362 363
NCPP
NO LEGITIMADO PARA APELAR LA RESOLUCION QUE ACOGE LA REPOSICION, POR CUANTO SE
1. QUIEN INTERPUSO LA REPOSICION ELIMINO EL AGRAVIO INVOCADO, EN CASO DE HABER INVOCADO APELACION EN SUBSIDIO ESTA
DE GRAN IMPORTANCIA Y EL 1. RECURSOS CONTRA SE RECHAZA, NO TIENE FUNDAMENTO
MAS USADO, SE PUEDE RESOLUCION QUE ACOGE
I N T E R P O N E R D U R A N T E LA REPOSICION
TODA LA TRAMITACION 1.- 181: RESOLUCION ES INAPELABLE 1. ES APELABLE CUANDO ALTERA LA
LEGITIMADO PARA APELAR LA CUANDO RECHAZA LA REPOSICION
PARA CORREGIR VICIOS QUE SUSTANCIACION DEL JUICIO O
2.- QUIEN NO INTERPUSO LA RESOLUCION QUE ACOGE LA
SE INCURRA EN DICTACION R E C A I G A N E N T R A M I T E S N O
REPOSICION REPOSICION, BASADO EN LAS
DE AUTOS Y DECRETOS ORDENADOS POR LA LEY
SIGUIENTES RAZONES 2 . - N O E X C L U Y E P R I N C I P I O
FALLO DEL RECURSO BILARERALIDAD DE LA AUDIENCIA
D E R E P O S I C I O N Y DISCUTIDO: PARA ALGUNO EL 181, SI ES AUTO O DECRETO
NATURALEZA JURIDICA DE LA
R E C U R S O S Q U E SOLO PERMITE DEDUCIR APELACION S O L O P R O C E D E
RESOLUCION QUE FALLA UN A: LA MISMA NATURALEZA DE LA 2.- SI NO ES APELABLE, NO SERIA
P R O C E D E N E N S U EN SUBSIDIO POR QUIEN INTERPUSO APELACION SUBSIDIARIA
RECURSO DE RESPOSICION RESOLUCION QUE SE REPONE A P L I C A B L E L A R E P O S I C I O N
CONTRA EL RECURSO, PARA OTROS TAMBIEN D E L A P A R T E Q U E
(SOLO SI ES INTERLOCUTORIA ES (DISCUTIDO)
S E R I A P O S I B L E A P E L A R L A INTERPUSO EL RECURSO
APELABLE)
R E S O L U C I O N Q U E A C O G E E L B: SIEMPRE ES AUTO O DECRETO,
RECURSO, POR PARTE DE QUIEN NO INAPELABLE
INTERPUSO EL RECURSO
SERIA DIRECTAMENTE APELABLE, NO SE ACOGE ESTA TESIS, POR
CUANTO EL REPOSICION NO TIENE EL CARCTER DE INCIDENTE ,
C: INTERLOCUTORIA:
QUE SIRVA DE BASE PARA DICTAR UNA SENTENCIA DEFINITIVA O
INTERLOCUTORIA

1. PAFRTE QUE REPUSO APELO EN

SE DA CURSO A LA APELACION
SUBSIDIO
2.- RECURSOS CONTRA
R E S O L U C I O N Q U E 1. QUIEN INTERPUSO LA REPOSICION
RECHAZA LA REPOSICION

2.- PARTE QUE REPUSO NO APELO

NO SE PUEDE APELAR, 181, NO PERMITE APELAR SI NO SE HIZO EN SUBSIDIO
EN SUBSIDIO

2.- QUIEN NO INTERPUSO LA

NO PUEDE APELAR, NO SUFRE AGRAVIO ALGUNO QUE AMERITE EL RECURSO.
REPOSICION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

8
correccin)
 ACTO JURIDICO PROCESAL DE LA PARTE AGRAVIADA O QUE HA SUFRIDO UN GRAVAMEN IRREPARABLE CON LA DICTACION DE 186 CPC: EL RECURSO DE APELACION TIENE POR OBJETO OBTENER
UNA RESOLUCION JUDICIAL, POR MEDIO DEL CUAL SOLICITA AL TRIBUNAL QUE LA DICTO QUE ELEVE EL CONOCIMIENTO DEL DEL TRIBUNAL SUPERIOR RESPECTIVO QUE ENMIENDE CON
ASUNTO AL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO CON EL OBJETO DE QUE ESTE LA ENMIENDE CON ARREGLO A DERECHO ARREGLO A DERECHO LA RESOLUCION INFERIOR

RECURSOS
1. RECURSO ORDINARIO MAYORIA RRSOLUCIONES SON APELABLES, CON EL SOLO REQUISITOS QUE CAUSEN PERJUICIO. NSPP: R.G INAPELABLES, SALVO DETERMINADAS POR LA LEY

APELACION 2. SE INTERPONE ANTE TRIBUNAL QUE DICTO LA

SENTENCIA PARA QUE CONOZCA Y FALLE,
SUPERIOR JERARQUICO
MATERIALIZA LA DOBLE
INSTANCIA, ASUNTO LO VEN
2 TRIBUNALES DISTINTOS EN 3 . - E M A N A D E L A S F A C U L T A D E S
2 O P O R T U N I D A D E S JURISDICCIONALES
DISTINTAS

4.- CAUSAL GENERICA DE PROCEDENCIA, EL

EL ASUNTO SE PUEDE VER AGRAVIO (NSPP, GRAVIO IRREPARABLE POR
OBJETIVOS
EN: OTRO MEDIO)
UNICA INSTANCIA:
INAPELABLE 5.- GENERA LA DOBLE INSTANCIA TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA PUEDE CONOCER HECHO Y DERECHO RECLAMADO POR PARTES EN PRIMERA INSTANCIA (NSPP: LA DOBLE INSTANCIA NO ES LA R.G)
PRIMERA INSTANCIA:
APELABLE
S E G U N D A SI SE INTERPONE NO PERMITE INTERPONER CIERTOS RECURSOS (AMPARO), HABERLO IMPUESTO ES REQUISITO PARA IMPONER OTROS RECURSOS (CASACION), CASACION EN EL
6.- RECURSO VINCULANTE
I N S T A N C I A : FONDO ES REQUISITOS QUE SENTENCIA SEA INAPELABLE
TRIBUNAL DE ALZADA
CONOCE EL RECURSO 7.- PROCEDE ASUNTOS CONTENCIOSOS Y NO
CONTENCIOSOS 1 . E X P R E S O Y ANTES DEL PROCESO, DENTRO DEL PROCESO, ANTES DE FACULTADES ESPECIALES DEL 7
ANTICIPADAMENTE DICTACION RESOLUCION INC2
FUNDAMENTOS 8.- ES RENUNCIABLE
2. TACITAMENTE DEJAR TRANSCURRIR PLAZO SIN INTERPONERLO, NO NECESARIO CAPACIDADES ESPECIALES
FAVOR DOBLE INSTANCIA 354: DESISTIMIENTO DE LA APELACION: SE
TRIBUNAL SUPERIOR PUEDE SOLICITAR HASTA ANTES DE SU
ENMIENDE AGRAVIO LOS RECURSOS PODRAN RENUNCIARSE EXPRESAMENTE UNA VEZ QUIEN PRESENTA LA RESPOSICION Y NO APELA EN SUBSIDIO NO PUEDE
RESOLUCION, SUS EFECTOS NO SE EXTIENDEN A
DEL INFERIOR NSPP: 354 NOTIFICADA LA RESOLUCION CONTRA LA CUAL PROCEDIEREN APELAR CON POSTERIORIDAD, SE ENTIENDE QUE RENUNCIA AL NO
LOS DEMAS RECURRENTES O ADHERENTES
M E D I O D E (ANTES DE TRANSCURRIDO PLAZO DEDUCIRLO) INTERPONERLO EN SUBSIDIO
(SOLO DEFENSOR IMPUTADO: FAC. ESPECIALES
ENMIENDA PARA DESISTIRSE)
1 INSTANCIA ACTUA
CON MAS RECELO,
S A B E Q U E S E R A REVISION POR EL SUPERIOR JERARQUICO CUANDO NO INCLUYE LOS CASOS EN LOS CUALES NO SE APELA, DESISTE, RENUNCIA O POR
REVISADO CONSULTA S E H A Y A A P E L A D O , R E S P E C T O D E C I E R T A S CUALQUIER OTRA CAUSA EL TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA NO CONOCE EFECTIVAMENTE
2 INSTANCIA MAS RESOLUCIONES. CIERTAS RESOLUCIONES (ASUNTOS)
PREPARADOS

CONTRA DOBLE INSTANCIA REGLA GENERAL: TODAS LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS

1. CIVIL SALVO CASOS QUE LA LEY EXPRESAMENTE LO DENIEGE
SEGN LA LOGICA O INTERLOCUTORIAS DE PRIMERA INSTANCIA
DEBERIA HABER 2,3,4
1. ALTERAN SUSTANCIACION DEL PROCESO (EJ: SUMARIO SE PROVEE DEMANDA CON
INSTANCIA MAYOR R E S O L U C I O N E S
EXCEPCIONALMENTE SI LO SON PERO SOLO DE FORMA TRASLADO, EN VEZ DE CITAR PARTES A COMPARENDO
SEGURIDAD R E S P E C T O D E L A S R . G : A U T O S Y
2 INSTANCIA MAS INDIRECTA, SUBSIDIARIO A LA REPOSICION, EN EL
CUALES PROCEDE DECRETOS NO SON
P R E P A R A D O S EVENTO QUE ELLA SEA RECHAZADA, SOLO EN LOS
APELABLES 2. RECAEN SOBRE TRAMITES NO EXPRESAMENTE ORDENADOS POR LA LEY (EJ: CITA
DEBERIAN CONOCER SIGUIENTES CASOS
CONCILIACION SIN CONTEMPLARSE ESTE TRAMITE
ELLOS TODOS LOS
ASUNTOS
R E G L A G E N E R A L : A P E L A B L E S T O D A S L A S
E X P R E S A M E N T E 1. SENTENCIAS DEFINITIVAS EN CAUSA CRIMINAL DE 1 INSTANCIA
2. PENAL RESOLUCIONES QUE CAUSEN UN GRAVAMEN
PROCEDE:
REGLAMENTACION DE LA IRREPARABLE 54 BIS CPP
APELACION 2. INTERLOCUTORIAS DE 1 INSTANCIA, QUE PONGAN TERMINO AL JUICIO O HAGAN IMPOSIBLE SU PROSECUSION
CIVIL: 186 A 230 CPC (DISCUSION SI PROCEDE EN SUBSISIO O DIRECTAMENTE, MATURANA: DIRECTO: EXPRESAMENTE CONCEDIDO, SUBSIDIO:
Y OTROS ARTICULOS REGLA GENERAL: NO PROCEDE, SALVO LAS CUANDO PROCEDE POR REGLA GENERAL)
3.NSPP
PENAL: 54 A 61 CPP, RESOLUCION QUE LA LEY LO AUTORIZA EXPRESAMENTE
510 A 532 CPP 1. RESOLUCIONES QUE 1. PONEN TERMINO AL PROCEDIMIENTO, HACEN IMPOSIBLE SU PROSECUSION O LO SUSPENDAN POR MAS
NSPP: TITULO III DICTE JUEZ DE GARANTIA DE 30 DIAS
MENOS 10 UTM SOLO UNICA INSTANCIA, SALVO SI PARTES
SON AFORADAS (1 INSTANCIA) (NSPP: PROCEDIMIENTO SON APELABLES:
1. CUANTIA
E T I M O L O G I A D E SIMPLICADO EN UNICA INSTANCIA)
2. LEY LO SEALE EXPRESAMENTE
A P E L A C I O N : L A T I N
APELLATIO = PETICION SEGN NORMAS EXPRESAS: EJ: RECHAZA REPOSICION Y NO
EXTREMA 2. NATURALEZA 1. NO INFRINGE TRATADOS INTERNACIONALES SE PUEDE REVISAR POR R.
APELO EN SUBSIDIO.SOBRE HABILITACION DE HORA. NSPP:
ASUNTO NULIDAD
APELABLE SOLO CUANDO LEY NO DETERMINE POR EXPRESO R.G INAPELABLES (364 NCPP),
2. RESOLUCIONES QUE
APELABLES SOLO CUANDO LEY LO
DICTE TOJLP
SEALE 2. ROMPERIA CON PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL NSPP: CONCENTRACION,
3. NATURALEZA CIVIL: R.G NO PROCEDE CONTRA AUTOS O DECRETOS INMEDIACION Y ORALIDAD
MOTIVOS LEGISLADOR
RESOLUCION DECRETADOS SUSTANCIACION DEL JUICIO
E S T A B L E C E
IMPROCEDENCIA DEL * CASOS ESPECIALES
1. RESOLUCION CA RESPECTO PETICION DE DESAFUERO
R E C U R S O D E L 4. INSTANCIA SE RESOLUCIONES DE 2 INSTANCIA SON INAPELABLES, SALVO D O N D E P R O C E D E L A
2. RESOLUCION CA SOBRE QUERELLA DE CAPITULOS
A P E L A C I O N ( N O DICTA RESOLUCION RESUELVAN ACERCA DE SU COMPETENCIA APELACION
3. SENTENCIA MINISTRO CS ACERCA DE EXTRADICION PASIVA
PROCEDE APELACION)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

5 . T R I B U N A L RESOLUCIONES CS. INAPELABLES, NO EXISTE TRIBUNAL
9
P R O N U N C I A
RESOLUCION
SUPERIOR QUE PUEDA CONOCER
correccin)
NSPP: INAPELABLES RESOLUCIONES DE TJOLP
 1. NO SE ACOGE TOTALMENTE LA DEMANDA

AGRAVIO GENERADO CON MOTIVO DE HABER 751 CPC SE UTILIZA AGRAVIO DEMANDANTE
OBTENIDO UNA PARTE CON LA DICTACION DE LA P A R A D E T E R M I N A 2. NO SE RECHAZA TOTALMENTE LA RECONVENCION
RESOLUCION TODO LO QUE PRETENDIA DURANTE EL C U A N D O E X I S T E
1. CIVIL
A G R A V I O ( J U I C I O
RECURSOS PROCESO (DIFERENCIA ENTRE LO PEDIDO Y LO
OTORGADO, LEY NO ESTABLECE UNA REGLA PARA EL HACIENDA), PROCEDE AGRAVIO DEMANDADO 3.- NO SE RECHAZA TOTALMENTE LA DEMANDA
AGRAVIO) LA CONSULTA
4.- NO ACOGE TOTALMENTE LA RECONVENCIO
APELACION AGRAVIO CONTENIDO EN LA PARTE RESOLUTIVA, NO
C A U S A L Q U E CONSIDERATIVA (SALVO SEA ESCENCIAL INTERPRETAR
F U N D A M E N T A L L A RESOLUCION)
INTERPOSICION DE LA
APELACION
GRAVEMEN IRREPARABLE, QUE SOLO PUEDA SER SALVO CASOS QUE EXPRESAMENTE LA LEY HACE PROCEDENTE EL
2. PENAL
REPARADO POR MEDIO DE LA APELACION RECURSO : EJ: SENTENCIA DEFINITIVA 1 INSTANCIA

CONTEMPLA REQUISITOS EL AGRAVIO PARA

NSPP REPETICION DEL PROCESO ANTE EL TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA, NUEVAS PRUEBAS,
PROCEDENCIA DE TODO RECURSO
1. APELACION PLENA ALEGACIONES, ETC (CRITICA: LIMITA LA PRIMERA INSTANCIA, RESPECTO 2 INSTANCIA
SE PRONUNCIA EN UNICA INSTANCIA)

MODIFICACION TOTAL O PARCIAL DE LA S I S T E M A S D E

OBJETO DEL RECURSO ENMIENDA DE UNA RESOLUCION RESOLUCION PARA ELIMINAR EL A P E L A C I O N ( F O R M A FUNCION SEGUNDA INSTANCIA SOLO PUEDE CONSIDERARSE POR EL
DE APELACION JUDICIAL AGRAVIO CAUSADO CON ELLA A LA T R I B U N A L A L Z A D A ES REVISAR LO ACTUADO POR TRIBUNAL DE ALZADA LAS PETICIONES
2 . A P E L A C I O N
PARTE REVISA EL FALLO J U E Z 1 I N S T A N C I A P A R A FORMULADAS POR APELANTE EN SU
LIMITADA O REVISORA
COMPROBAR LA CORRECCION DE PETICION Y EN LA RESOLUCIION APELADA, SE
SU FALLO ADMITE EXCEPCIONALMENTE LA PRUEBA
MINISTERIO PUBLICO PUEDE INTERVENIR
1. SER PARTE (DIRECTA O INDIRECTA R.G EN CHILE, CON 3
POR EL INCULPADO O PROCESADO
=3) G R A D O S D E
COMPETENCIA EN 2
SUJETO LEGITIMADO INCULPADO: RESOLUCION NIEGA LUGAR INSTANCIA
PARA INTERPONER LA REQUISITOS SOBRESDEIMIENTO O SOBRESEA SOLO
APELACION TEMPORAL
2. HABER SUFRIDO AGRAVIO O
GRAVAMEN IRREPARABLE (PENAL)
POR LA RESOLUCION NSPP: SOLO MINISTERIO PUBLICO Y
DEMAS INTERVINIENTES AGRAVIADOS

1 . T R I B U N A L Q U E D I C T O L A ANTE EL SE SE PRONUNCIA ACERCA DE LA CONCESION DELR RECURSO (ACEPTA O

RESOLUCION QUE SE APELA INTERPONE NIEGA)
T R I B U N A L E S Q U E
INTERVIENEN EN EL
PROCESO
2. TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO
EL CONOCE Y
DEL QUE DICTO LA RESOLUCION NSPP: RESOLUCIONES DICTADAS POR JUEZ GARANTIA, CONOCE LA CA.
FALLA
APELADA

1. REGLA GENERAL 5 DIAS DESDE NOTIFICACION DE LA PARTE QUE ENTABLA EL RECURSO (189 CPC 366 NCPP Y 55 CPP)

PLAZO INTERPONER NO PROCEDE EN CASOS QUE LAS PARTES

RECURSO LITIGEN PERSONALMENTE SIN TENER
10 DIAS DESDE NOTIFIACION DE LA PARTE QUE SU FUNDAMENTACION
CIVIL CALIDAD DE LETRADOS, PUESTO QUE SE
ENTABLA EL RECURSO PUEDE SER MAS COMPLEJA
INTERPONE VERBALMENTE SIN DEBEN DE
R.G: DISCONTINUOS, 2. SENTENCIA DEFINITIVA FUNDAMENTAR
FATAL, INDIVIDUAL E 5 DIAS DESDE NOTIFICACION, NO NECESARIO FUNDADA
IMPRORROGABLES PENAL ASPP
(PRORROGABLE)

ESTE PLAZO NO SE 5. DIAS DESDE NOTIFICACION, FUNDADO, Y SOLO RESPECTO SENTENCIA

NSPP
SUSPENDE POR LA DEFINITIVA DICTADA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO
INTERPOSICION DE
R E C U R S O D E 3.- APELACION SUBSIDIARIA A LA
DENTRO DEL PLAZO DE LA REPOSICION 3 DIAS
R E S P O S I C I O N , O REPOSICION
A C L A R A C I O N
R E C T I F I C A C I O N O EJEMPLOS
ENMIENDA 4.- PLAZOS ESPECIALES PLAZO DE 24 HORAS CONTRA RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA SOBRE RECURSO DE AMPARO
15 DIAS CONTRA LAUDO U ORDENATA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

10
correccin)
 1. POR ESCRITO EXCP: ORALIDAD, POR LEY
S A N C I O N S I N O
C I V I L C U M P L E E S T O S
(189) 2. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO EN QUE SE APOYA (INDICAR AGRAVIO) REQUISITOS
RECURSOS FORMA DE DEDUCIR EL DEBE ENCUADRAR SU PETICION EN S O L O S O B R E E S T O S E P R O N U N C I A
RECURSO EJ: SOLICITAR REVOQUE SENTENCIA, EN CUANTO ACOGE EXCEPCIONES Y ACCIONES HECHAS TRIBUNAL DE ALZADA, SI NO LO HACE, SE TRIBUNAL DECLARA
3. PETICIONES
DEMANDA Y + SOLICITA RECHAZO DE LA DEMANDA, SE VALER EN 1 INSTANCIA, SALVO PUEDE INTEPRONER CASACION, Y SE I N A D M I S I B L E
CONCRETAS
APELACION DEBE INDICAR EL EFECTO DE LA REVOCACION ANOMALAS QUE NO HUBIERA HECHO P R O N U N C I A M A S A L L A , E X I S T E (INCLUSO DE OFICIO
VALER ULTRAPETITA 201 CPC)

NO NECESARIO FUNDAMENTAR NI
A P E L A C I O N E N S U B S I D I O
FORMULAR PETICIONES CONCRETAS
REPOSICION
RESPECTO LA APELACION.

1. PROCEDIMIENTO PARTES SIN TENER CALIDAD DE LETRADOS , LITIGUEN

NO NECESARIO CUMPLIR CON LOS
PERSONALMENTE
REQUISITOS PARA INTERPONER EL
EXCEPCION
RECURSO DE APELACION (183 INC 3), 2
REQUISITOS 2. LEY FACULTA INTERPOSICION ORAL DEL RECURSO

RESOLUCION QUE NIEGA

NO SE EXIGE QUE CONTENGA Q U E A L N O T I F I C A R L A REO SE PUEDE RESERVAR SU DERECHO A LIBERTAD PROVISIONAL
1. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE A P E L A C I O N SENTENCIA AL REO SE LE APELAR, DEBERA HACERLO DENTRO DE A L R E O P U E D E S E R
PENAL LEGISLADOR EXIGE
DERECHO Y SENTENCIA DEFINTIVA COMUNIQUE SU DERECHO A PLAZO LEGAL, DE FORMA VERBAL O APELARA EN FORMA
2. PETICIONES CONCRETAS APELAR ESCRITA VERBAL EN EL ACTO DE
NOTIFICACION

1. POR ESCRITO
367 DEBE CUMPLIR LOS MISMOS
NSPP: 2. FUNDAMENTOS HECHO Y DERECHO
REQUISITOS QUE EN MATERIA CIVIL
3. PETICIONES CONCRETAS
SE LLAMA DEVOLUTIVO
PORQUE, SE SUPONE QUE
AQUEL EN VIRTUD DEL CUAL SE OTORGA COMPETENCIA AL TRIBUNAL SUPERIOR LA JURISDICCION EMANA CUANDO UN TRIBUNAL INFERIOR
ES DE LA ESCENCIA DEL RECURSO, SIEMPRE ESTARA
1 . E F E C T O JERARQUICO PARA CONOCER Y FALLAR EL RECURSO DE APELACION DEDUCIDO EN DEL PODER SOBERANO Y REMITE EL CONOCIMIENTO A UN
PRESENTE, DA PASO O GENERA LA SEGUNDA
DEVOLUTIVO CONTRA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA POR EL TRIBUNAL INFERIOR, PUDIENDO ESTE VA TRANSMITIENDO O O R G A N O S U P E R I O R L E E S T A
E F E C T O S Q U E INSTANCIA
RESOLVER ACERCA DE LA REFORMA O ENMIENDA DEL FALLO IMPUGNADO D E L E G A N D O S U S DEVOLVIENDO JURISDICCION
COMPRENDE EL ATRIBUCIONES EN LOS
R E C U R S O D E ORGANOS INFERIORES
APELACION
2 . E F E C T O AQUEL EN VIRTUD DEL CUAL SE SUSPENDE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL INFERIOR NO ES DE LA ESCENCIA SOLO SE CONCEDE RESPECTO
SUSPENSIVO PARA SEGUIR CONOCIENDO DE LA CAUSA (191 CPC SUSPENDE JURISDICCION) DE ALGUNAS RESOLUCIONES
E S P E C I A L M E N T E T I E N E
SUSPENSION DE COMPETENCIA
COMPETENCIA EN GESTIONES A
NO ES TOTAL, PUEDE CONOCER
NO SE PUEDE CUMPLIR RESOLUCION IMPUGNADA HASTA QUE SEA RESUELTO EL SI TRIBUNAL INFERIOR SIGUE CONOCIENDO SUS Q U E D A O R I G E N L A
TODOS LOS ASUNTOS QUE POR
RECURSO (INCLUYE SENTENCIA DE CONDENA, DECLARATIVA Y CONSTITUTIVA) ACTOS SON NULOS POR FALTA DE COMPETENCIA INTERPOSICION DEL RECURSO Y
LEY SIGUEN SIENDO DE SU
HASTA QUE HASTA QUE SE ELEVEN
JURISDICCION
LOS AUTOS AL SUPERIOR

1 . E N A M B O S EN LA PRACTICA SON TANTAS LAS EXCEPCIONES QUE

E F E C T O S : SOLO UN TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER 195 Y 193: ES LA REGLA GENERAL EN CUANTO A LA LA CONCESIN DEL RECURSO EN AMBOS EFECTOS,
D E V O L U T I V O Y Y RESOLVER EL RECURSO DE APELACION CONCESION DEL RECURSO DE APELACION ES MAS BIEN NOMINAL(EXEPCIONES 194 Y
SUSPENSIVO PROCEDIMIENTOS ESPECIALES)

EL DE 2 INSTANCIA ES EL COMPETENTE
SI NADA SE DICE RESPECTO DEL RECURSO
EFECTOS Y FORMAS DE INTERPUESTO, SE ENTIENDE QUE ESTA CONCEDIDO
F O R M A S D E QUEDA SUSPENDIDA LA COMPETENCIA DEL EN AMBOS EFECTOS
CONCEDER EL RECURSO C O N C E D E R E L TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA, SALVO MATERIAS QUE
DE APELACION R E C U R S O D E LEY EXPRESAMENTE LE ENCOMIENDE
APELACION 1. APELACION SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN JUICIO ORDINARIO

CASOS DE MAYOR APLIVACION DE LA CONCESION 2.- APELACION SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO EJECUTIVO (DEDUCE EJECUTANTE) Y SUMARIO (DEDUCE
DEL RECURSO EN AMBOS EFECTOS DEMANDANTE Y DEMANDADO)

3.- APELACION SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN PROCEDIMIENTO INCIDENTAL, CUANDO DEDUCE

DEMANDANTE

1. POR LEY
ASPP REGLA GENERAL AMBOS EFECTOS, EXCEPCIONES: 2. JUICIO EN ESTADO SUMARIO, AMBOS
PENAL EFECTOS LO ENTORPEZCAN

EJEMPLOS (AMBOS EFECTOS), APELACION DE:

REGLA GENERAL, EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO
1. AUTO APERTURA JUICIO ORAL
NSPP (368), SALVO NORMA EXPRESA DETERMINE EN
2. SENTENCIA DEFINTIVA EN PROCEDIMIENTO
AMBOS EFECTOS
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En ABREVIADO

11
correccin)
2. EN EL SOLO EFECTO
DEVOLUTIVO
 F O R M A S D E 1 . E N A M B O S
C O N C E D E R E L E F E C T O S :
EFECTOS Y FORMAS DE R E C U R S O D E D E V O L U T I V O Y
CONCEDER EL RECURSO APELACION SUSPENSIVO CONOCE LA CAUSA HASTA SU
RECURSOS DE APELACION T E R M I N A C I O N , I N C L U S O GENERA SENTENCIAS S E P U E D E N C U M P L I R N O
1 INSTANCIA EJECUCION DE LA SENTENCIA, QUE SOLO CAUSAN OBSTANTE EXISTAN RECURSOS
COMO SI NO SE HUBIERA EJECUTORIA PENDIENTES EN SU CONTRA
INTERPUESTO RECURSO
APELACION 1 . C O N F I R M A
D O S T R I B U N A L E S C O N LO ACTUADO EN 1
2. EN EL SOLO EFECTO TODO LO ACTUADO LUEGO DE R E S O L U C I O N
COMPETENCIA PARA SEGUIR INSTANCIA ES VALIDO
DEVOLUTIVO LA CONCESION DEL RECURSO, APELADA
CONOCIENDO DEL ASUNTO
QUEDA CONDICIONADO A SU
RESOLUCION (COMPETENCIA R E T R O T R A R S E A L
2 . R E V O C A O
CONDICIONAL) ESTADO QUE ESTABA
E N M I E N D A
ANTES DE INTERPONER
R E S O L U C I O N
RECURSO (TOTAL O
C O M P E T E N C I A P A R A APELADA
PARCIAL)
2 INSTANCIA PRONUNCIARSE ACERCA DEL
RECURSO DE APELACION

CASOS EN QU SOLO 1.RESOLUCIONES DICTADAS CONTRA DEMANDADO EN JUICIO EJECUTIVOS Y SUMARIOS E F E C T O S S E N T E N C I A

SE CONCEDE EN EL (SE REFIERE A SENTENCIA DEFINITIVA) (SUMARIO: EN AMBOS EFECTOS SALVO CON ELLO REVOCATORIA, HABIENDOSE
EFECTO DEVOLUTIVO SE ELUDAN SUS EFECTOS 691. EJECUTADO LA RESOLUCION
1 9 4 ( L E Y S O N APELADA INEFICACIA DE LO OBRADO
E X C E P C I O N E S , CON POSTERIORIDAD A
EXISTEN EXCEPCIONES EN QUE I N T E R P O S I C I O N D E L
P R A C T I C A E S L A 2. AUTOS, DECRETOS Y SENTENCIAS S E C O N C E D E N E N A M B O S PARTES
REGKA GENERAL) RECURSO, NO NCESARIO
INTERLOCUTORIAS (ESTO TRANSFORMO QUE EFECTOS: EJ: RESOLUCION QUE R E S O L U C I O N Q U E
E N L A P R A C T I C A E L S O L O E F E C T O A C O G E L A E X C E P C I O N RECONOZCA EFECTO
DEVOLUTIVO SEA LA R.G) DILATORIA DE INCOMPETENCIA
DEL TRIBUNAL
TERCEROS, QUE CELEBREN ACTOS O CONTRATOS
DE LOS QUE RESULTEN DERECHO
3.- RESOLUCIONES PRONUNCIADAS EN EL INCIDENTE SOBRE EJECUCION DE UNA
SENTENCIA FIRME, DEFINTIIVA O INTERLOCUTORIA
1. PODRIA ASILARSE EN LA RELATIVIDAD DE
4.- RESOLUCIONES QUE ORDENAN ALZAR LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS LAS SENTENCIAS
2. S I N P E R J U I C I O D E E L L O , S E R I A
ENAJENACION DE COSA AJENA
5.- TODAS LAS QUE POR LEY SOLO ADMITAN APELACION EN EL SOLO EFECTO
3. NO SE ANALIZA EL 1490 Y 1491
DEOLUTIVO
4. ESTA SITUACION SE PUEDE EVITAR
I N T E R P O N I E N D O M E D I D A S
1. CASOS DETERMINADOS POR LEY PRECAUTORIAS DEL N4 (PROHIBICIONES O
ASPP: SOLO PROCEDE 2. CAUSA EN ESTADO DE SUMARIO SE PUEDE RETENCION)
E L E F E C T O ENTORPECER POR CONCEDER EN AMBOS
PENAL DEVOLUTIVO CUANDO: EFECTOS

NSPP: ES LA REGLA GENERAL EN CUANTO A LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION

1. LA APELACION SE CONCEDIERA SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

NO SE PUEDE DECLARAR DE OFICIO, Y EL PLAZO ES DESDE
2. APELANTE SOLICITE ONI ANTE TRIBUNAL DE ALZADA CONCESION RECURSO HASTA VISA DE LA CAUSA (NO
R E Q U I S I R T O S D E DETERMINADO PLAZO EXPRESO)
PROCEDENCIA
3. TRIBUNAL DE ALZADA LO DECRETE POR ME DIO DE UNA RESOLUCION FUNDADA (SI
RECHAZA NO NECESARIO FUNDAR)

L A O R D E N D E N O
A. SUSPENDER EFECTOS DE LA RESOLUCION RECURRIDA SI ELLA NO ESTA EN ESTADO DE SER CUMPLIDA
INNOVAR (ONI)
EFECTOS
B. PARALIZAR EL CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION RECURRIDA SI ELLA ESTA EN ESTADO DE SER CUMPLIDA
L E G I S L A D O R L O
I N T R O D U C E C O M O
F O R M A D E C. TRIBUNAL DE ALZADA PUEDE RESTRINGIR EFECTOS MEDIANTE RESOLUCION FUNDADA (DETERMINAR ALCANCE DE LA ONI, SOLO HA DETERMINADAS
C O N T R A R E S T A R L O S ACUTACIONES)
CASOS QUE SOLO SE
DECRETAN CON EFECTO
DEVOLUTIVO PRESENTADA LA SOLICITUD DE PARTE SOLICITANDO LA ONI,
1. CONOCIMIENTO APELACION RADICADO EN SALA QUE
TRAMITACION PDTE CORTE, MEDIANTE SORTEO, ENTRE SUS SALAS, PARA
CONOCIO LA ONI
QUE RESULVAN EN CUENTA

192 INC 2 CPC

1. ONI ES CONCEDIDA 1. APELACION GOZA PREFERENCIA PARA VISTA Y FALLO
EFECTOS RESOLUCION
ONI, RESPECTO RECURSO
DE APELACION EL RECURSO MANTIENE SU CURSO NORMAL, SERA VISTO
2. ONI NO ES CONCEDIDA POR LA SALA Y PREFERENCIA QUE CORRESPONDA SEGN
REGLAS GENERALES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

NSPP
NO SE REGULA, PERO SE ENTIENDE INCORPORADO POR LA
12
correccin)
NORMA DE REMISION GENERAL DEL ART 52 NCPP
 1 . R E C H A Z A R
RECURSO 1 . A M B O S
EFECTOS
1. CONCESION DEL
RECURSO 2 . C O N C E D E R
RECURSOS RECURSO 2. SOLO EFECTO
DEVOLUTIVO
INTERPUESTO RECURSO EL
TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA
APELACION PUEDE:
1. SI PROCEDE RESPECTO DE RESOLUCION APELADA ASPP, SOLO
REVISA ESTOS
ASPECTOS
TRAMITACION A D M I S I B I L I D A D S O L O
R E V I S I O N A S P E C T O S
2. INTERPUESTO DENTRO DEL PLAZO
TRIBUNAL SE PRONUNCIA DE SOLO CABE EL RECURSO DE
FORMALES (NSPP REVISA PLANO, ACOGE O RECHAZA HECHO Y FALSO DE HECHO
LOS MISMO 3. CONTIENDE FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO (CASOS ES NECESARIO)

TIENE TRAMITACION EN 1. PRIMER ELEMENTO DE EMPLAZAMIENTO EN 2 INSTANCIA

1. 1 INSTANCIA 4. CONTIENE PETICIONES CONCRETAS
R E S O L U C I O N Q U E S E
2. 2 INSTANCIA P R O N U N C I A , N O 2. DESDE NOTIFICACION CORRE PLAZO INTERPONER RECURSO DE HECHO
SUCEPTIBLE REPOSICION,
SOLO SE PUEDE REPONER LA
DE 2 INSTANCIA QUE 1. CIVIL POR ESTADO DIARIO EFECTOS O CONSECUENCIAS 3. CUANDO SOLO SE CONCEDE EFECTO DEVOLUTIVO, DESDE NOTIFICACION
1 I N S T A N C I A RESUELVE ADMISIBILIDAD CORRE PLAZO PAGO COMPULSAS
DEL RECURSO DE M I N I S T E R I O P U B L I C O O R E O , N O C A B E C O M P A R E C E N C I A
2. ASPP ESTADO DIARIO
APELACION 2 . N O T I F I C A C I O N
PERSONALMENTE 1. UNICO ELEMENTO DE EMPLAZAMIENTO EN 2 INSTANCIA P A R T E S C O M O T R A M I T E
NECESARIO EN 2
R E S O L U C I O N Q U E
2. DESDE NOTIFICACION CORRE PLAZO INTERPONER RECURSO DE HECHO
ACOGE O RECHAZA 3. NSPP ESTADO DIARIO MINISTERIO PUBLICO EN SUS OFICINAS
TRAMITES R E Q U I S I T O N O T I F I C A C I O N
1. C O N C E S I O N D E L PARTES, FALTA DE UNO DE ELLOS
RECURSO OBLIGACION DE SACAR COMPULSAS O FOTOCOPIAS DEL EXPEDIENTE DE 1 1. PRIMER ELEMENTO DE EMPLAZAMIENTO EN 2 INSTANCIA
P E R M I T E S E G U I R E N S U
2. NOTIFICACION DE INSTANCIA SOLO NACE CUANDO EL RECURSO DE APELACION SE CONCEDE EN EL SOLO
1. CIVIL AUSENCIA
LA RESOLUCION QU EFECTO DEVOLUTIVO, SI SE CONCEDE EN AMBOS EFECTOS, LA TRAMITAION EN 2
INSTANCIA SE EFECTUAR CON LOS AUTOS ORIGINALES 2. DESDE NOTIFICACION CORRE PLAZO INTERPONER RECURSO DE HECHO
C O N C E D E O
DENIEGA 3. PAGO FOTOCOPIAS O
3. D E P O S I T O CUMPULSAS (CONCEDE
COMPULSAS DE CARGO DEL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA
F O T O C O P I A O E N S O L O E F E C T O
C U M P U L S A S DEVOLUTIVO)
C U A N D O S E
CONCEDE EN SOLO 1. APELACION A SENTENCIA DEFINITIVA: AL SUPERIOR SE REMITE ORIGINAL, Y
E F E C T O Q U E COMPULSAS SE QUEDAN EN TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA
DEVOLUTIVO NO ES NECESARIO FOTOCOPIAR SIEMPRE TODO EL EXPEDIENTE, EL TRIBUNAL DE 1 AL ANTECEDENTES SE
4. R E M I S I O N D E L CONCEDE APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, DEBE DETERMINAR QUE DEBEN REMITIR AL
P R O C E S O O PIEZAS DEBEN SER FOTOCOPIADAS Y ENVIADAS AL TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA S U P E R I O R
2. APELACION CONTRA OTRAS RESOLUCIONES: AUTOS ORIGINALES
F O T O C O P I A S A L JERARQUICO
PERMANECEN EN 1 INSTANCIA Y REMITE COMPULSAS AL SUPERIOR
T R I B U N A L D E ESTAS COPIAS DEBEN SER CERTIFICADAS POR EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL
ALZADA

APELANTE DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION

S A N C I O N S I N O SE TIENE POR DESITIDO EL DEBIERA LLAMARSE DESERCION (FORMA PONER TERMINO
QUE CONCEDE LA APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO DEBERA PAGAR LAS
PAGA DENTRO DE R E C U R S O S I N M A S RECURSO POR CUMPLIR REQUISITOS LEGALES), EL
COMPULSAS SEGN COSTO QUE DETERMINA SECRETARIO, DEL PAGO SE DEBE DEJAR
PLAZO TRAMITE DESISTIMIENTO ESTA RELACIONADO CON LA RENUNCIA
CONSTANCIA EN EXPEDIENTE

EL TRIBUNAL DEBERIA PODER DECLARAR DE OFICIO DESERCION, ESTO NO ES ESTABLECIO

EN LA LEY, Y SEGN ELLA SERIA NECESARIO ESPERAR QUE APELADO SOLICITE LA
OBLIGACION COMPULSAS, DESERCION
2. ASPP PLAZO NO SUPERIOR A 5 DIAS
TRIBUNAL 1 INSTANCIA

3. NSPP CARGA DEL TRIBUNAL REMITIR EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE ALZADA

REGLA GENERAL: REMISION SE HACE

NECESARIO SACAR COMPULSAS SE
POR EL TRIBUNAL INFERIOR AL DIA
PUEDE AMPLIAR POR TODOS LOS DIAS
1. CIVIL SIGUIENTE A LA NOTIFICACION DE LA EXCEPCION
QUE SEA NECESARIO PARA OBTENER
R E S O L U C I O N Q U E C O N C E D E E L
LAS COMPULSAS
RECURSO

OBLIGACION DEL TRIBUNAL, POR LO R E M I S I O N D E L E X P E D I E N T E E N

R E M I S I O N
QUE NO CABE QUE SE ESTABLEZCA P R I M E R A I N S T A N C I A P R E C L U Y E
D E L
APERCIBIMIENTO COMO OCURRE EN FACULTAD DE ADHERIRSE AL RECURSO
PROCESO
LA CASACION EN PRIMERA INSTANCIA
4 . - R E M I S I O N D E
P R O C E S O O
F O T O C O P I A S A
TRIBUNAL DE ALZADA
2. ASPP LAS MISMAS NORMAS QUE EN MATERIA CIVIL
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
13
3. NSPP correccin)
NO CONTEMPLA NORMAS ESPECIALES, SE RIGE
POR LAS MISMAS QUE EN MATERIA CIVIL
 1. NOTIFICACION RESOLUCION CONCEDE LA APELACION
1. CIVIL ELEMENTOS (TRIBUNAL 1 INSTANCIA)

EMPLAZAMIENTO EMPLZAMIENTO 2. TRANSCURSO PLAZO QUE TIENE EL APELANTE PARA PLAZO SE CUENTA DESDE CERTIFICADO DE NO SE EFECTUA NINGUN TIPO DE NOTIFICACION O
COMPARECER ANTE TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA . SECRETARIO DE CA, DE HABER INGRESO NOTICIA DEL INGRESO DEL EXPEDIENTE A 2
RECURSOS EN 2 INSTANCIA
ES ESCENCIAL. SU PLAZO DEL 200 CPC EL EXPEDIENTE A 2 INSTANCIA INSTANCIA. APELANTE DEBE VIGILAR SU INGRESO
O M I S I O N
A C A R R E A L A
NOTIFICACION DE LA CONCESION
APELACION CASACION EN LA ASPP
1 S O L O
DEL RECURSO DE APELACION (1
APELACION SE VE SIN ESPERAR LA
FORMA ELEMENTO COMPARECENCIA DE LAS PARTES
INSTANCIA)

TRAMITACION 2. PENAL 1. NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE LA

NSPP ELEMENTOS
APELACION

TIENE TRAMITACION EN S I N O
2. NOTIFICACION DEL DIA Y HORA DE LA AUDIENCIA EN
1. 1 INSTANCIA C U M P L E ,
QUE SERA VISTO EL RECURSO SI NO COMPARECE UNO O MAS RECURRENTES: SE PUEDE DEDUCIR EL ABANDONO
2. 2 INSTANCIA NULIDAD
RESPECTO DE LO AUSENTES
3.- VISTA DE LA CAUSA EN EL DIA Y HORA FIJADO PARA
2 I N S T A N C I A CONOCIMIENTO Y RESOLUCION DEL RECURSO POR EL
TRIBUNAL DEL ALZADA
SI NO COMPARECE UNO O MAS RECURRIDOS: AUDIENCIA SE LLEVA A CABO EN SU
AUSENCIA
DEL RECURSO DE 1. CERTIFICADO POR EL
APELACION S E C R E T A R I O D E L ADEMAS INCLUYE LA CAUSA DENTRO DEL N O S E
I N G R E S O D E L LIBRO DE INGRESOS DE RECURSOS DE NOTIFICA EN
EXPEDIENTE ANTE EL APELACION, ASIGNANDO UN ROL (DISTINTO F O R M A
T R I B U N A L D E 2 DEL DE 1) ALGUNA
TRAMITES INSTANCIA
1. EMPLAZAMIENTO
2. C E R T I F I C A D O
I N G R E S O D E L
SECRETARIO
T R A E R DEVUELVE A TRIBUNAL
3. D E C L A R A C I O N DE OFICIO A EFECTUAR EN 1. ADMISIBLE A U T O S E N 1. DECLARARDO INADMISBLE INFERIOR PARA QUE SE
ADMISIBILIDAD 2 . A N A L I S I S D E CUENTA EXAMEN ADMISIBILIDAD RELACION CUMPLA EL FALLO
4. COMPARECENCIA SE PUEDE REPONER EL FALLO
ADMISIBILIDAD EN 2 DEL RECURSO, LOS MISMOS RESUELVE
2. TMANDAR TRAER AUTOS EN DENTRO DE 3 DIA
INSTANCIA E L E M E N T O S Q U E E N 1
INSTANCIA 2. INADMISIBLE O P U E D E RELACION, RESPECTO DE LA
EXTERMPORANEO OPTAR POR: INADMISIBILIDAD

PARTES 5 DIAS PARA COMPARECER EN 2 INSTANCIA, DESDE

1. TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA EN LA MISMA COMUNA TRIBUNAL ALZADA
CERTIFICA INGRESO AUTOS A 2 INSTANCIA
1 . P L A Z O ART: SEGN LUGAR DONDE SE
COMPARECER ENCUENTRE TRIBUNAL
2. TRIBUNAL DE 1 FUNCIONA FUERA DE LA COMUNA DEL TRIBUNAL 1.- FUERA COMUNA
ALZADA (AUMENTO TABLA EMPLAZAMIENTO) 8 DIAS (EJ: JL MELIPILLA
3.- COMPARECENCIA DENTRO TERRITORIO
REMITE CA SAN MIGUEL)
JURISDICCIONAL
P A R T E S E N 2 CARACTERISTICAS
INSTANCIA DEL PLAZO 1. LEGAL
2. IMRORROGABLE 2. FUERA TERRITORIO 8 DIAS MAS TABLA (SOLO
3. DIAS DEL CPC JURISDICCIONAL CASOS SUBROGACION DE CA)
4. FATAL
5. CUENTA DESDE CERTIFICADO INGRESO SECRETARIO CA (SIN
NOTIFICACION)
MANIFESTANDO INTENCION 6. SEGN ELEMENTO EMPLAZAMIENTO 2 INSTANCIA
2 . - F O R M A
HACERSE PARTE EN RECURSO 7. PARTES PUEDE SOLICITAR ALEGATOS (NO SEA APELACION S.
COMPARECE
(NO ESTABLECE FORMALIDADES) DEFINITIVA, PUEDE ADHERIR AL RECURSO)
8. PLAZO DEDUCIR FALSO RECURSO DE HECHO (196)

1. ESCRITO HACIENDOSE PARTE

2. ESCRITO SOLICITANDO ALEGADOS
3. NOTIFICANDOSE EN CA
4. ESCRITO PODER A PROCURADOR DEL NUMERO

DESERCION PRODUCE EFECTOS DESDE

1. NO COMPARECE T R I B U N A L D E O F I C I O P U E D E D E C L A R A R NECESARIO SECRETARIO CERTIFIQUE LA
QUE SE DICTA RESOLUCION NO ES
APELANTE DESERCION RECURSO APELACION NO COMPARECENCIA
NECESARIO QUE SE NOTIFIQIE
S A N C I O N N O
COMPARECENCIA
OPORTUNA SE SIGUE RECURSO, NO SE LE NOTIFICAN
2. NO COMPARECE NO NECESARIO DECLARAR LA REBELDIA
RESOLUCIONES, PRODUCEN EFECTO, DESDE QUE
APELADO (1 INSTANCIA SI)
SE DICTAN

1. PERSONALMENTE
A P E L A D O P U E D E C O N C U R R I R E N
2. REPRESENTADO ABOGADO NUMERO
CUALQUIER MOMENTO
3. REPRESENTADO POR ABOGADO HABILITADO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

14
correccin)
 1.- INADMISIBLE (PUEDE ANTES TRAER AUTOS EN
RELACION) 1. RECURSO SE DEDUJO CONTRA
4 . - P R I M E R A SENTENCIA DEFINITIVA
PROVEE TRAER AUTOS EN RELACION
D E T E R M I N A R E N C U E N T A L A
R E S O L U C I O N 2 ADMISIBILIDAD DEL RECURSO
INSTANCIA D I C T A R 1 R E S O L U C I O N
2. ADMISIBLE 2. RECURSO SE DEDUJO CONTRA
RECURSOS OTRA RESOLUCION QUE NO SEA PROVEE
T R A N S C U R R I D O P L A Z O
C O M P A R E C E R E N 2
DEFINTIIVA
INSTANCIA
5.- ADHESION A LA 1. UNA DE LAS PARTES INTERPUESTO APELACION
APELACION APELACION 1 . R E Q U I S I T O S D E L A
ADHESION 2. RECURSO APELACION PENDIENTE CUALQUIERA DE LAS PARTES
216 Y 217 CPC: PUEDE SOLICITAR ALEGATOS
TRAMITACION 3.- SENTENCIA 1 INSTANCIA CAUSE AGRAVIO AL APELADO

FACULTAD QUE TIENE LA 1 . S O L I C I T A N

P A R T E Q U E N O H A 4.- APELADO MANIFIESTE EN FORMA Y DENTRO PLAZO ADHESION APELACION ALEGATOS: DENTRO
I N T E R P U E S T O D E L P L A Z O P A R A TRAER AUTOS EN
TIENE TRAMITACION EN DIRECTAMENTE EL RECURSO 1. 1 INSTANCIA: ANTES DE ELEVAR COMPARECER EN 2, RELACION
1. 1 INSTANCIA DE APELACION PARA PEDIR PARA ALGUNOS ES UNA EXCEPCIN A LA AUTOS A SUPERIOR SE ORDENA TRAER LOS
2. 2 INSTANCIA L A R E F O R M A D E L A PRECLUSION POR OPORTUNIDAD DEL RECURSO AUTOS EN RELACION
2 1 7 D O S
SENTENCIA EN LA PARTE DE APELACION, APELADO QUE NO INTERPUSO DAR CUENTA DEL
2. OPORTUNIDAD ADHERIRSE OPORTUNIDADES 2.- 2 INSTANCIA: DENTRO PLAZO
QUE ESTIMA GRAVOSA EL APELACION EN TIEMPO Y FORMA OPORTUNA LO RECURSO (SE VE
PARA ADHERIR COMPARECER EN 2 INSTANCIA 2 . - N O S O L I C I T A N
APELADO PUEDE HACER LUEGO SI SE ADHIERE A LA EN HORA FUERA
2 I N S T A N C I A APELACION
ALEGATOS
FUNCIONAMIENT
DEL RECURSO DE O ORDINARIO)
SOLO PROCEDE RESPECTO SECRETARIO AL RECIBIR AMBOS ESCRITOS
APELACION SENTENCIAS MIXTAS: NO SE 189 CPC: SI NO CUMPLE TRIBUNAL PUEDE
N E C E S A R I O PIERDE VIGENCIA DESDE
(DESISTIMIENTO Y ADHESION), PONE HORA DE
H A N A C O G I D O APELACION ESTE PRESENTACION ESCRITO SI UNA SALA VIO
DECLARAR INADMISIBLE DE OFICIO. LOS RECEPCION PARA PODER DETERMINAR CUAL SE ONI DEL RECURSO,
INTEGRAMENTE PETICIONES 3. FORMALIDADES ESCRITO VIGENTE DESISTIMIENTO APELACION
MISMOS REQUISITOS PARE PRESENTAR LA PRESENTO ANTES EN ELLA QUEDA
TRAMITES DE AMBAS PARTES O SE ADHESION
A P E L A C I O N ( S I P R O C E D E , P L A Z O , R A D I C A D A L A
1. EMPLAZAMIENTO H A N A C O G I D O FUNDAMENTOS, PETICIONES)
PRETENSIONES DE AMBAS, T A M B I E N D E S E E C U E N T A D E L
2. C E R T I F I C A D O
RECHAZANDO OTRAS PRESCRIPCION Y DESERCION RECURSO
I N G R E S O D E L
SECRETARIO SI PRESENTO ADHESION EN 1 INSTANCIA DEBE COMPARECER EN SEGUNDA
3. D E C L A R A C I O N 4.- TRAMITACION ADHESION O SE DECLARA ADHESION DESIERTA. SE PUEDE SOLICITAR SU PRESCRIPCION 1. APELACION ACCESORIA (SIGUE SUERTE DE LA 1. EXIGENCIA DEL ESCRITO ADHESION LAS
ADMISIBILIDAD C O RREC T O LALAMARLA SEPARADA DE LA APELACION APELACION) MISMAS QUE PARA APELAR
4. COMPARECENCIA APELACION DEL APELADO 2. CONSIGNACION DE HORAS EN LOS ESCRITOS,
5. P R I M E R A (NO APELACION ADHESIVA: DA VALOR PROPIO A LA ADHESION (SI ES
R E S O L U C I O N E X I S T E N I N T E R E S E S 5.- NATURALEZA JURIDICA 2. ADHESION NACE CONDICIONADA A EXISTENSIA DE LA POSTERIOR EL DESISTIMIENTO, SIGUE LA
CONTRAPUESTOS 2 TESIS APELACION, UNA VEZ QUE NACE SE INDEPENDIZA
T R I B U N A L 2 ADHESION ADHESION SOLA)
INSTANCIA 3. P R E S C R I P C I O N E S Y D E S E R C I O N E S
6. A D H E S I O N 1. AMPLIA COMPETENCIA TRIBUNAL 2 INSTANCIA: CONOCE Y FALLA INDEPENDIENTES
APELACION PETICIONES CONCRETAS DE LA APELACION Y LA ADHESION TESIS MAYORITARIA 4. NSPP LO RECONOCE ASI

2.- APELADO DE LA APELACION PRINCIPAL, SE CONVIERTE EN APELANTE DE

LA ADHESION
6.- EFECTOS ADHESION

3.- ADEHSION FORMULADA SIGUE SU PROPIO CURSO INDEPENDIENTE

APELACION PRINCIPAL

1. PRIMERA RESOLUCION EN 2 INSTANCIA, NOTIFICAR PERSONALMENTE A LAS PARTES

6.- NOTIFICACIONES EN REGLA GENERAL: 221:
EXCEPCIONES:
SEGUNDA INSTANCIA POR ESTADO DIARIO 2.- TRIBUNAL PUEDE ORDENAR NOTIFICACION DISTINTA

3.- NOTIFICACION ORDENE COMPARECENCIA PERSONAL PARTES, NOTIFICA POR CEDULA

1. RESOLUCION DECLARA DESERCION POR NO COMPARECENCIA DEL APELANTE, EFECTOS DESDE QUE SE DICTA

NO NECESARIO NOTIFICACION
ALGUNA 2. TODAS LAS RESOLUCIONES PRODUCEN EFECTO DESDE QUE SE DICTAN RESPECTO APELADO REBELDE, NO NECESARIO NOTIFICARLA, NI TAMPOCO
NOTIFICAR REBELDIA

1. INADMISBLE APELACION
1. RESOLUCION ES UN AUTO REPOSICION 2. DESIERTA APELACION
1. DE PLANO P O R F A L T A
C U E S T I O N E S
7.- INCIDENTES EN 2 RECURSOS CONTRA COMPARECENCIA
A C C E S O R I A S S E 1. EN CUENTA 3. D E C L A R A P R E S C R I T A
INSTANCIA FALLAN:
L O S F A L L O S D E
2. RESOLUCION INTERLOCUTORIA 1 GRADO
R . G N O P R O C E D E
INCIDENTES REPOSICION SALVO: APELACION, FUNDADO
ERROR DE HECHO
2. INCIDENTE
2. EN RELACION

3.- RESOLUCION SOBRE INCIDENTE EN 2 LA QUE DECLARA SU INCOMPETENCIA RESOLVER ASUNTO

INSTANCIA SON INAPELABLES, SALVO SOMETIDO SU CONOCIMIENTO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

15
correccin)
 1. SE HACEN VALER EXCEPCIONES ANOMALAS EN 2 INSTANCIA (PRESCRIPCION, TRANSACCION, TRAMITA COMO INCIDENTES Y ABRE TERMINO PROBATORIO SI ES
COSA JUZGADA, PAGO DEBIDO, CONSTE EN ANTECEDENTES ESCRITOS) NECESARIO

2. PRUEBA DOCUMENTAL: SE PUEDE RECIBIR HASTA LA VISTA DE LA CAUSA

RECURSOS
3.- SOLICITAR ABSOLUCION DE POSICIONES: HASTA LA VISTA DE LA CAUSA (POR UNA VEZ Y
REGLA GENERAL: NO
8.- INCIDENTES EN 2 ALEGANDO NUEVOS HECHOS)
ADMITE PRUEBA EN 2 EXCEPCIONES
APELACION INSTANCIA INSTANCIA
4.-POSIBLE AGREGAR PRUEBA RENDIDA POR EXHORTO
1. HECHO NO FIGURE EN PRUEBA RENDIDA EN AUTOS
F A S E R E V I S O R A Y N O C A S O S A D M I T E 2. NO PODIDO RENDIR EN 1 INSTANCIA
TRAMITACION R E N O V A D O R A D E L P R U E B A E N 2 5.- MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER DEL 159, DECRETA TRIBUNAL 3. HECHOS SEAN CONSIDERADOS NECESARIO POR TRIBUNAL
PROCESO INSTANCIA

6.- PRUEBA TESTIMONIAL COMO MEDIDA MEJOR RESOLVER, TERMINO ESPECIAL PRUEBA,
MAXIMO 8 DIAS, LISTA TESTIGOS DENTRO DE 2 DIA DESDE NOTIFICACION POR ESTADO DIARIO 1. PUEDE SER A PETICION PARTE
TIENE TRAMITACION EN
DE LA RESOLUCION QUE CONCEDE PRUEBA TESTIMONIAL EN 2 2. PLAZO NO EXCEDER DE 60 DIAS SALVO ACUERDO PARTES
1. 1 INSTANCIA
3. A C O M P A A R F I R M A D O P O R A B O G A D O , P A R T E O
2. 2 INSTANCIA
PROCURADOR, CONTENIENDO CERTIFICADO RELATOR
* INFORMES EN DERECHO EN 2 INSTANCIA

2 I N S T A N C I A
P R O V I D E N C I A S M E R A
DEL RECURSO DE S E C R E T A R I O D A
MINISTROS QUE COMPONEN
SUSTANCIACION (DAR CURSO
SALA TRAMITADORA L A S A L A D I C T A N
APELACION 1. REQUIERE TRAMITACION
ANTES DE SER RESUELTO
(1 CUANDO HAY MAS
EN CUENTA QUE DEBE
DAR EL SECRETARIO
C U E N T A D E L A S
PETICIONES DE LAS
RESOLUCIONES HASTA QUE
AUTOS, SIN RESOLVER NI
P R E J U Z G A R C U E S T I O N E S
DE 1) QUEDE EN ESTADO DE SER
PARTES D E B A T I D A S ) L A S P U E D E
C O M O C O N O C E Y RESUELTA
DICTAR UN MINISTRO
TRAMITES RESUELVE LA CA LOS ASUNTO SOMETIDO
1. EMPLAZAMIENTO
ASUNTOS SOMETIDOS CONOCIMIENTO CA PROCEDE A FALLAR ASUNTO EN BASE A LA CUENTA QUE DE EL
2. C E R T I F I C A D O 1 . E N C U E N T A
I N G R E S O D E L A SU DECISION 2. NO REQUIERE TRAMITACION SECRETARIO O RELATOR, NO EXISTE FIJACION CAUSA EN TABLA,
FORMA DE RESOLVER (DESE CUENTA)
SECRETARIO ANTES DE SER RESUELTO O NI TAMPOCO ALEGADOS DE LAS PARTES
DE LA CA
3. D E C L A R A C I O N TRAMITACION CUMPLIDA
ADMISIBILIDAD
EN CUENTA O PREVIA VISTA
4. COMPARECENCIA
DE LA CAUSA
5. P R I M E R A 2.- PREVIA VISTA PROCEDE A FALLAR ASUNTO, R E L A C I O N D E L
R E S O L U C I O N CORTE DEBE RESOLVER EN D E L A C A U S A LUEGO QUE SE CUMPLAN CIERTOS RELATOR, ALEGATOS
T R I B U N A L 2 SALA O EN PLENO ( A U T O S E N ACTOS QUE EN SU CONJUNTO SE D E L A S P A R T E S
INSTANCIA RELACION) LLAMAN VISTA DE LA CAUSA ENTRE OTROS
6. A D H E S I O N
APELACION
1 . A P E L A C I O N D E T O D A
CONOCE PREVIA VISTA EXCEPCIONES, R E S O L U C I O N Q U E N O S E A
1. ASUNTOS JURISDICCIONALES DE LA CAUSA EN LOS CONOCE 1. DESERCION RECURSO APELACION SENTENCIA DEFINITIVA SE VE EN
RELACION EN CUENTA 2. ONI EN RECURSO DE APELACION CUENTA, SALVO PARTES SOLICITEN
3. SOBRESEDIMIENTOS TEMPORALES A L E G A T O S , D E N T R O P L A Z O
M A T E R I A S Q U E S E ANALISIS SITEMATICO DE 4. SENTENCIA DEFINITIVA CONSULTADA SIN INFORME COMPARECER EN 2
DEBEN VER EN CUENTA NUESTRO ORDENAMIENTO DESFAVORABLE DEL FISCAL
Y EN PREVIA VISTA DE SE OBTIENE QUE POR
LA CAUSA REGLA GENERAL EXCEPCIONES 2 . C O N S U L T A S E N T E N C I A
2. ASUNTOS DISCIPLINARIOS,
LOS CONOCE DEFINITIVA JUICIO HACIENDA SOLO
E C O N O M I C O S Y CONOCE EN CUENTA 1. RECURSO DE QUEJA
EN RELACION SE VE EN CUENTA PARA PONDERAR
CONSERVADORES 2. RECURSO AMPARO
SI SE ENCUENTRA O NO AJUSTADA
3. RECURSO PROTECCION
ART 68: NO DA NORMAS DE A DERECHO
QUE ASUNTOS SE VEN DE CA ESTABLECE DIAS Y
F A C U L T A D T R I B U N A L E S
QUE FORMA, SINO QUE HORAS ESPECIALES
SUPERIOR JUSTICIA
SOLO SEALA LAS DOS
FORMAS QUE LA CA TIENE
DE VER LOS ASUNTOS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

16
correccin)
 1. NOTIFICACION DEL DECRETO RESOLUCION QUE CONCLUYE TRAMITACION DE ASUNTO
DEBE NOTIFICARSE A QUEDA EN ESTADO DE
QUE MANDA TRAER AUTOS EN ANTE CA, PUEDE SER LA QUE ORDENA TRAER AUTOS EN
LA PARTES TABLA
RELACION RELACION

RECURSOS
1. DESERCION RECURSOS
2. ALIMENTOS PROVISIONALES
APELACION C A U S A S Q U E G O Z A N D E A R T 1 6 2 3. COMPETENCIA
PREFERENCIA INC2 4. ACUMULACION
5. RECUSACIONES
TRAMITACION
6. RECURSOS APELACION CONCEDIO ONI
SE INCORPORAN A LA TABLA
7. RECURSO QUEJA
2.- FIJACION CAUSA EN CON ANTELACION A OTRAS,
TIENE TRAMITACION EN 8. DETERMINA LA CA
TABLA S I N R E S P E T A R D E C H A
1. 1 INSTANCIA 9. ENTRE OTROS
CONCLUSION TRAMITACION
2. 2 INSTANCIA
ASUNTOS QUE QUEDAN 1. RECURSOS DE AMPARO
EN ESTADO DE TABLA SE PDTE CA FORMA LA TABLA 1. 1 DIA ESPECIAL CRIMINAL 2. RECURSO QUEJA CONCEDIDO CON ONI
2 INSTANCIA DEL RECURSO DEBEN INCLUIR EN ELLAS PARA LA SEMANA SIGUIENTE 2. 1 DIA ESPECIAL FAMILIA 3. APELACION SE DEDUZCA EN UN MISMO PROCESO RESPECTO DE LA RESOLUCION
DE APELACION FORMACION DE LA TABLA AUTO DE PROCESAMIENTO DE CUALQUIERA DE LOS INCULPADOS
PARA EFECTOS DE SU EL ULTIMO DIA HABIL DE 3. OBSERVAR LA PREFERENCIAS
VISTA CADA SEMANA 4. APELACION O CONSULTAS RELATIVAS A LA LIBERTAD CONDICIONAL DE INCULPADOS
O PROCESADOS (POR SALA QUE VIO CONSULTA)
E X C E P C I O N E S , 5. RECURSOS APELACION EN QUE SE CONDEDIO CON ONI
SEGN ORDEN EN QUE CORTE FUNCIONA EN SALAS, NO DISTRIBUYE 6. NSPP (NO CONTEMPLA AUTO PROCESAMIENTO Y CONSULTA)
TERMINA TRAMITACION, T A N T A S T A B L A S C O M O P O R S O R T E O 1. RECURSO AMPARO
NO ORDEN DE INGRESO A SALAS, DISTRIBUYE POR C A U S A S 2. APELACION DE LIBERTAD IMPUTADOS U OTRAS MEDIDAS
LA VISTA DE LA LA CA SORTEO RADICADAS EN
ALGUNA SALA
CAUTELARES PERSONALES (CONOCIO APELACION ANTERIOR)

CAUSA
A G R E G A C I O N
E X T R A O R D I N A R I A A L A
TABLA DEL DIA SIGUIENTE 1. APELACION PRISION PREVENTIVA U OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES
HABIL AL DE SU INGRESO O 2. RECURSO AMPARO
EL MISMO DIA EN CASOS 3. DETERMINADOS POR LEY
T R A M I T E C O M P L E J O , URGENTES: 4. APELACION RELATIVAS AUTO PROCESAMIENTO
COMPUESTO DE VARIOS
A C T O S , S E G N O R D E N
LEGAL DEBEN CUMPLIRSE 1. INDIVIDUALIZAR CAUSAS NOMBRE PARTES COMO APARECE EN LA CARATULA
TODOS 2. DIA EN QUE DEBE VERSE
163 CPC: EXIGENCIAS PARA 3. NUMERO EN QUE DEBE VERSE
ELABORACION TABA PRACTICA
1. N O T I F I C A C I O N 1. NUMERO SALA
R E S O L U C I O N 2. NOMBRE RELATOR MATERIA ABREVIADA
O R D E N A T R A E R
A U T O S E N
RELACION 1. DEJAR CONSTANCIA DE SUSPENSIONES (PARTE O COMUN ACUERDO)
2. F I J A C I O N Y 2. SI SE AGOTO O NO DERECHO A SUSPENDER
C O L O C A C I O N
MATERIAL CAUSA
EN TABLA CAUSA DEBE FIJARSE EN LUGAR VISIBLE, PRACTICA SE FIJA UN EJEMPLAR DE LA TABLA EN
3. ANUNCION INICIO FICHERO GENERAL Y OTRO EN LA PUERTA DE LA SALA QUE CORRESPONDA
VISTA CAUSA
4. RELACION
5. ALEGATOS
1.- FORMALES: NO IMPIDAN LA VISTA DE LA CAUSA, NO AUSAN NULIDAD
ERRORES EN LA FORMACION
DE LA TABLA
2.- SUSTANCIALES: IMPIDAN BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA, VICIAN DE NULIDAD EL ACTO DE FIJACION DE LA CAUSA EN TABLA

1. VISTA QUEDO INTERRUMPIDA EL DIA ANTERIOR

1. CAUSAS QUE GOZAN DE PREFERENCIA
RETARDO VISTA DE LA CAUSA
2. CAUSAS AGREGADAS: GOZAN DE PREFERENCIA ESPECIAL (VISTAS ANTES), SE PUEDEN
INSTALADO EL TRIBUNAL LAS 2. ALGUNO DE LOS ABOGADOS TIENE AGREGAR.
3.- INSTALACION DEL CAUSAS DEBEN SER VISTAS EN TIENE OTRA VISTA O COMPARECENCIA
TRIBUNAL EL ORDEN QUE APARECE EN LA
TABLA
1. IMPEDIRLO EL EXAMEN DE LAS CAUSAS COLOCADAS EN LUGAR PREFERENTE O LA CONTINUACION DE LA VISTA DE OTRO PLEITO PENDIENTE DEL DIA ANTERIOR
LA VISTA DE LA CAUSA
DEBE SER EN EL DIA Y 2. FALTA DE MIEMBROS DEL TRIBUNAL EN NUMERO SUFICIENTE PARA PRONUNCIAR SENTENCIA
ORDEN QUE ESTABLECE
LA TABLA EXCEPCIONES
3.- POR MUERTE DEL ABOGADO PATROCINANTE, PROCURADOR O DEL LITIGANTE QUE GESTIONES POR SI EN EL PLEITO. (15 DIAS DESDE NOTIFICACION DE MUERTE
SUSPENSION VISTA DE LA
O MUERTE DEL LITIGANTE)
PREVIAMENTE A SER CAUSA
V I S T A L A C A U S A E L
T R I B U N A L S E D E B E 4.-MUERTE CONYUGE O DESCENDIENTES O ASCENDIENTES DEL ABOGADO DEFENSOR, OCURRIDA DENTRO 8 DIAS ANTERIORES A LA VISTA DE LA CAUSA
INSTALAR CAUSA NO SEA VISTA EN EL DIA
FIJADO PARA ESTE EFECTO
5.- SOLICITARLO ALGUNA DE LAS PARTES O PEDIRLO DE COMUN ACUERDO LOS 1. CADA PARTE POR UNA SOLA VEZ, DE
LA EFECTUA EL PDTE DE PROCURADORES O LOS ABOGADOS DE ELLAS (PAGO IMPUESTOS Y ESTAMPILLAS) COMUN ACUERDO POR UNA VEZ
LA CORTE. LEVANTA UN 356: NO SE SUSPENDE PORQUE FALTEN
ACTA DE INSTALACION MINISTRO, INCLUSO SE PUEDE SUSPENDER 6.- POR TENER ALGUNO DE LOS ABOGADOS OTRA VISTA O COMPARECENCIA A QUE ASISTIR EN EL 2. SOLO DOS VECES EN TOTAL (SIN
SEALANDO NOMBRE DE VISTA CIVIL, PARA INTEGRAR LA SALA MISMO DIA ANTE OTRO TRIBUNAL (SUSPENDER UNA VEZ O RETARDAR LA VISTA) (VARIAS, IMPORTAR NUMERO LITIGANTES)
MINISTROS ASISTENTES E
INASISTENTES
357: NO SUSPENDE POR LO N 1,5,6 Y 7
OSVALDO
NSPP PARADA RODRIGUEZ (En PREFIERE, AMPARO, PROTECCION, SEGN ORDEN)
CAUSA QUE SE TRATEN DE PRIVACION
17
LIBERTAD, SOLO SUSPENDEN POR MUERTE
ABOGADO, CONYUGE, ASCE O DES, DENTRO 8 correccin)
7.-POR ORDENARLO ASI EL TRIBUNAL POR RESOLUCION FUNDADA: REALIZAR TRAMITE PREVIO INDISPENSABLE PARA LA VISTA DE LA CAUSA.
DIAS ANTEIORIORES
 163 CPC: LLEGADO MOMENTO DE LA VISTA DE LA CAUSA ABOGADOS QUE QUIERAN ALEGAR SE DEBEN ANUNCIAR,
SE DEBE SEALAR CON ANTELACION A LA VISTA DE LAS
SE ENUNCIA ESTE HECHO MEDIANTE LA COLOCACION EN PERSONALMENTE O POR MEDIO PROCURADOR DEL
4.- ANUNCIO CAUSAS, CUALES NO SE VERAN, ESTAN SUSPENDIDAS, LAS
UN LUGAR CONVENIENTE DEL RESPECTIVO NUMERO DE NUMERO, ANTES INICIO AUDIENCIA, TAMBIEN POR
QUE NO SE VERAN, AUN POR FALTA DE TIEMPO
ORDEN, SE MANTIENE FIJO HASTA PASAR A OTRO ASUNTO ESCRITO PRESENTADO 24 HORAS ANTES

RECURSOS
1. TRIBUNAL INTEGRADO POR PERSONAS QUE NO FIGURE SU
EFECTUEN RECUSACIONES O IMPLICANCIAS, DENTRO DE 3
APELACION NOMBRE EN ACTA INSTALACION, DEBE DAR A CONOCER A LAS
DIA, SUSPENDIENDOSE LA VISTA DE LA CAUSA
PARTES.

TRAMITACION
R E L A T O R D E B E 2.- RELATOR DAR CUENTA AL TRIBUNAL DE TODO VICIO U TRIBUNAL ORDENA ARREGLAR, CAUSA SALE EN
CUMPLIR CON CIERTAS OMISION SUSTANCIAL QUE NOTARE EN EL PROCEDIMIENTO TRAMITE SUSPENDE VISTA DE LA CAUSA
TIENE TRAMITACION EN 5.- RELACION
OBLIGACIONES QUE
1. 1 INSTANCIA IMPONE LA LEY
2. 2 INSTANCIA 3. RELATOR DEBE DAR CUENTA AL TRIBUNAL DE LAS FALTAS O
ABUSOS QUE PUDIERAN DAR LUGAR AL EJERCICIO FACULTADES
DISCIPLINARIAS DEL TRIBUNAL
2 INSTANCIA DEL RECURSO NSPP: NO CONTEMPLA LA
DE APELACION RELACION
U N A V E Z Q U E EN PRESENCIA ABOGADOS ASISTIERON Y SE ANUNCIARON
C U M P L I O , D E B E EXPOSICION ORAL Y SISTEMATICA PARA INFORMAR
E F E C T U A R L A SUFICIENTEMENTE AL TRIBUNAL DEL ASUNTO QUE DEBE
R E L A C I O N D E L A RESOLVERSE DURANTE RELACION LOS MINISTROS PUEDEN HACER
CAUSA AL TRIBUNAL PREGUNTAS QUE NO PUEDEN SER CONSIDERADAS
CAUSALES DE INHABILIDAD (ASPP, SI ES SECRETO PARA
LA VISTA DE LA INICIO VISTA DE LA CAUSA
ALGUNA PARTE, NO PODRA ASISTIR A LA RELACION)

CAUSA
PDTE DE LA SALA PUEDE INVITAR A EXPANDIRESE EN UN PUNTO Y AL FINAL PEDIR PRECISION SOBRE CIERTOS PUNTOS (LIBERTAD DE QUIEN ALEGA)

6.- ALEGATOS
PROHIBIDO PRESENTAR DOCUMENTOS ESCRITOS, O LEER, AL FINAL DEL ALEGATO SE PUEDE ENTREGAR LA MINUTA.
T R A M I T E C O M P L E J O ,
COMPUESTO DE VARIOS
DEFENSAS ORALES QUE SOLO PUEDE ALEGAR UN ABOGADO POR CADA PARTE, PRIMERO RECURRENTE Y LUEGO RECURRIDO, FINAL PUEDEN CORREGIR ERRORES DE HECHO NO DERECHO
A C T O S , S E G N O R D E N
P U E D E H A C E R L O S
LEGAL DEBEN CUMPLIRSE
ABOGADOS HABILITADOS
TODOS
PARA EL EJERCICIO DE LA VARIOS APELANTE (EN ORDEN PRESENTARON RECURSO), VARIOS APELADOS (ORDEN ALFABETICO)
PROFESION
1. N O T I F I C A C I O N DURACION ALEGATO 30 MINUTOS (PETICION PARTE TRIBUNAL CONCEDE ESTIME CONVENIENTE), CASACION FORMA CS 1 HORA., CASACION FONDO CS 2 HORS,
R E S O L U C I O N TAMBIEN POSTULANTES OTROS ANTE CS 30 MINUTOS
O R D E N A T R A E R CORPORACION
A U T O S E N
RELACION 1. DECRETA MEDIDA MEJOR RESOLVER
2. F I J A C I O N Y VISTA DE LA CAUSA ES UN TRAMITE ESCENCIAL SU
C O N C L U I D O L O S
C O L O C A C I O N OMISION O FALTA PUEDE ACARREAR LA NULIDAD POR
ALEGATOS SE ENTIENDE
MATERIAL CAUSA MEDIO DE LA CASACION EN LA FORMA (PARA ALGUNOS 2.- TRIBUNAL A PETICION DE PARTE MANDA A INFORMAR EN DERECHO (PLAZO MAXIMO 60 DIAS), SALVO ACUERDO PARTE
CONCLUIDA LA VISTA DE
EN TABLA CONSTITUYE LA CITACION A OIR SENTENCIA EN SEGUNDA
LA CAUSA
3. ANUNCION INICIO INSTANCIA)
VISTA CAUSA
3.- TRIBUNAL RESUELVE DEJARLA EN ACUERDO PARA UN MEJOR ESTUDIO DE ELLA, TRIBUNAL COLEGIADO MAYOR
4. RELACION
COMPLEJIDAD LLEGAR A UNA SOLUCION
5. ALEGATOS 1 . D E I N M E D I A T O
T E R M I N A D O S L O S 1. PRIMERO RESUELVE CUESTIONES DE HECHO
ALEGATOS 1. EL ACUERDO LO PIDIO UN MINISTRO: 15 DIAS 2. LUEGO CUESTIONES DE DERECHO
CASOS QUEDA EN
ACUERDO 3. RESOLUCIONES PARCIALES SON LA BASE RESOLUCION FINAL
FALLO DE LA CAUSA
4. VOTA ORDEN INVERSO ANTIGEDAD (ULTIMO PDTE)
2. EL ACUERDO LO PIDDEN VARIOS MINISTROS 30 DIAS 5. EXISTE ECUERDO CUANDO EXISTE MAYORIA LEGAL SOBRE LO
RESOLUTIVO DEL FALLO Y SOBRE UN FUMDANENTO AL MENOS
PLAZO FALLAR
3. PENAL: 6 DIAS, AMPLIABLES HASTA 20 SOLITUD DE ALGUN POR CADA PUNTO DEL FALLO. (CONSIDERACIONES HECHO Y
2. QUEDA EN ACUERDO DERECHO)
MINISTRO ESTUDIAR MEJOR LA CAUSA

DISCORDIA VOTOS EN MATERIAL CIVIL

4.- NSPP: R.G DE INMEDIATO: SINO EN DIA Y HORA DESIGNADO
1. VOTOAR CADA OPINION SEPARADAMENTE Y EXCLUIR LA QUE
REUNE MENOS VOTOS, SE REPITE HASTA LLEGAR A LA MAYORIA
LEGAL
1. NO PUEDEN PARTICIPAR MINISTROS QUE NO PARTICIPARON DE LA VISTA DE LA CAUSA
2. 2 O MAS REUNEN MENOS SUFRAGIOS, VOTAR POR CUAL SE
EXCLUYE
2. SI ALGUN JUEZ CESA FUNCIONES O FISICA O MORALMENTE IMPEDIDO, LIBERADO DE ESTA 3. LLAMAR MINISTROS, SIEMPRE IMPAR, SI NO SE LOGRA LLEGAR
P E R S O N A S Q U E
OBLIGACION A ACUERDO, NUEVA VISTA DE LA CAUSA, POR HECHOS
INTERVIENEN EN EL
PENDIENTES ANTES DE INTEGRACION
ACUERDO
3.- SI UNO DE LOS JUECES, FALLECE, , DESTITUIDO O JUBILADO, ANTES DEL ACUERDO, SE VE EL
ASUNTO NUEVAMENTE PENAL
1. EMPATE, PREVALECE OPINION MAS FAVORABLE AL REO (AMBAS
E N E L A C U E R D O FAVORABLES, LA QUE VOTA MIEMBRO MAS ANTIGUO)
4. SI ALGUNO DE LOS JUECES QUE ESTUVO EN LA VISTA DE LA CAUSA SE IMPOSIBILITE POR
INTERVIENEN LOS 2. DISPERSION VOTOS, EXCLUIR LA MAS DESFAVORABLE AL REO,
ENFERMEDAD, PROCEDE A NUEVA VISTA DE LA CAUSA DENTRO DE 30 DIAS O PLAZO MENOR,
M I S M O S Q U E REPITE VOATACION HASTA MAYORIA LEGAL
ESTABLECEN PARTES
ESTUVIERON EN LA
VISTA DE LA CAUSA
5.- NO SE PROCEDE A UNA NUEVA VISTA EN LOS CASOS 2,3 Y 4, CUANDO EL ACUERDO SE NSPP: REGLAS TJOLP
LOGRE POR LA MAYORIA DE LOS JUECES QUE CONCURRIERON A LA VISTA
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
SON SECRETOS Y SE LOGRAN POR
FORMALIDAD POSTERIOR AL ACUERDO
18
FORMA ALCANZAR
EL ACUERDO correccin)
MAYORIA ABSOLUTA DE VOTOS, LEY
PUEDE DETERMINAR OTROS QUORUMS
PROCEDIMIENTO LLEGAR A ACUERDOS:
85 Y 89 COT: DESIGNACION MINISTRO REDACTOR (PRACTICA: TURNO),
INDICAR NOMBRE MINISTRO REDACTOR Y VOTOS CONTRARIOS (LIBRO
ACUERDOS, CONSTANCIA VOTOS Y FUNDAMENTOS)
 1. INGRESO DEL EXPEDIENTE

C O M O C O N O C E L A 2. EXAMEN ADMISIBILIDAD
RECURSOS
APELACION SENTENCIA
D E F I N I T I V A P E N A L
APELACION (ASPP) 63 CPP: NO ES NECESARIO ESPERAR COMPARECENCIA EN 2 INSTANCIA, SANCION A LA NO NO SE NOTIFICA LAS RESOLUCIONES AL REBELDE, PRODUCEN EFECTOS DESDE QUE SE
3. COMPARECENCIA PARTES
COMPARECENCIA NO ES LA DESERCION DEL RECURSO EMITEN
TRAMITACION
4.- OBSERVACIONES DE LAS
PLAZO 6 DIAS OBSEVACIONES, PLAZO ADHERIR A LA APELACION
PARTES
TIENE TRAMITACION EN
1. 1 INSTANCIA
2. 2 INSTANCIA 5.- VISTA AL FISCAL TRANSCURRIDO PLAZO 6 DIAS, SE SOLICITA INFORME DEL FISCAL (PLAZO DE 6 DIAS), PUEDE SOLICITAR QUE SE CONFIRME, RECHAZE FALLO, MODIQUE, REALICE DILIGENCIAS

2 INSTANCIA DEL RECURSO 6.- TRASLADO OPINION DEL

DE APELACION FISCAL AL REO CUANDO ES FATAL Y COMUN PLAZO DE 6 DIAS 1. DOCUMENTAL: ANTES SER NOTIFICADO EL DECRETOS DE AUTOS, PODRAN INTERESADOS
DESFAVORABLE PRESENTAR DOCUMENTOS QUE NO HUBIERAN TENIDO CONOCIMIENTO O NO HUBIERAN PODIDO
PORPORCIONAR HASTA ENTONCES. SE INCORPORAN CON CITACION, OBJECION DENTRO DE 3 DIA
COMO CONOCE DE LA 7.- LA PRUEBA LA PRUEBA EN 2 INSTANCIA EN MATERIA PENAL
A P E L A C I O N E N
MATERIA PENAL 2.- ABSOLUCION DE POSICIONES: ANTES CITACION PARA SENTENCIA, POSICIONES NO ABSUELTAS
ANTES
8.- AUTOS EN RELACION VISTA DE LA CAUSA APLICA LAS NORMAS GENERALES

RECEPCION CAUSA A PRUEBA Y RENDICION PRUEBA DOCUMENTAL: ANTES DE ENTRAR CAUSA EN

ACUERDO QUE ESTA SE RECIBA A PRUEBA
TRAMITACION DE LA APELACION SE LA
1. ALEGUE ALGUN HECHO NUEVO, QUE TENGA IMPORTANCIA
PROCEDENCIA Y TRAMITACION SENTENCIA DEFINITIVA SE APLICA 1. INFORME DEL FISCAL DESFAVORABLE AL REO
2. CUANDO NO SE HUBIERA PRACTICADO PRUEBA OFRECIDA POR CAUSAS AJENAS VOLUNTAD
DE LA CONSULTA INTEGRAMENTE A LA CONSULTA, SALVO
SOLICITANTE Y ESTA REVISTA IMPORTANCIA
QUE ELLA DEBE VERSE EN CUENTA
2. SOLITIAN ALEGATOS, DENTRO DE LOS 6 PRIMEROS LISTA TESTIGOS DENTRO 3 DIA
DIAS DE INGRESO A LA CORTE

SALVO (SE TRAERAN AUTOS EN

RELACION) 1. SENTENCIA IMPONGA PENA DE MAS DE 1 AO DE PRESIDIO, RECLUSION,
CONFINAMIENTO, EXTRAAMIENTO O DESTIERRO, O SUPERIOR

CASOS QUE SE CONSULTA SENTENCIA

DEFINTIVA PENAL (NO REVISADA POR 2. FALLO APLIQUE PENAS QUE SUMADAS, EXEDAN DE UN AO DE PRIVACION O
TRIBUNAL DE ALZADA EN VIRTUD DE RESTRICCION DE LIBERTAD
APELACION)
3.- CUANDO PROCESO VERDE SOBRE DELITO QUE LA LEY SEALE PENA AFLICTIVA

TRAMITACION EN 2 INSTANCIA P A R T E S E M P L A Z A D A S D E S D E
DE LA APELACION Y DE LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION DE EVACUADO INFORME DEL FISCAL, LA
C O N S U L T A D E L TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA QUE CAUSA SE PONE EN TABLA PARA SU
S O B R E S D E I M I E N T O E N CONCEDE EL RECURSO DE APELACION O VISTA
MATERIA PENAL LA CONSULTA

1.- CERTIFICADO DE INGRESO POR SECRETARIO, INCLUSIO LIBRO INGRESO

T R A M I T A C I O N E N
SEGUNDA INSTANCIA 2.- DECLARACION ADMISIBILIDAD (PUEDE SOLICITAR TRAER LOS AUTOS EN
DESDE INGRESO PLAZO DE 5 DIAS PARA PARTES, PRONUNCIEN SOBRE RECURSO, ADHIERAN O HAGAN OBSERVACIONES
RELACION)
DE LA APELACION EN EL
NSPP
NO EXISTE NORMA COMPARECENCIA, SI NO CONCURRE A LA AUDIENCIA RECURRENTE: ABANDONO RECURSO, SI NO CONCURRE
3.- COMPARECENCIA DE LAS PARTES EN 2
RECURRIDO: SE SIGUE EN SU AUSENCIA

1. N O R M A S
ESPECIALES DE LA EXAMEN DE ADMISIBILIDAD (EN CUENTA), SI DECLARA INADMISIBLE, DEVUELVE A 1, SI DECLARA ADMISIBLE, FIJA DIA Y HORA EN QUE
APELACION 4. PRIMERA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA
SE VERA
2. REGLAS COMUNES
A TODO RECURSO
3. N O R M A S J U I C I O DENTRO 5 DIAS DESDE FECHA INGRESO, LOS MISMOS REQUISITOS APELACION, EXAMEN DE ADMISIBILIDAD, DESISTIMIENTO
5.- ADHESION A LA APELACION
ORAL APELACION NO AFECTA LA ADHESION
4. DISPOSICICIONES
COMUNES A TODO
P R O C E D I M I E N T O 6.- LA PRUEBA EN 2 INSTANCIA NO SE CONTEMPLA LA PRUEBA EN 2 INSTANCIA, SOLO EN EL RECURSO NULIDAD
DEL CPC

7.- COMO CONOCE LA CA Y RESUELVE EL RECURSO APELACION EN NSSP 1. NOTIFICACION DECRETO QUE MANDA TRAER LOS AUTOS EN RELACION Y FIJA DIA Y HORA EN QUE SE VERA LA APELACION
2. FIJACION CAUSA EN TABLA
NSPP: CONTEMPLA TRAMITE 3. INSTALACION TRIBUNAL (NO SUSPENDE POR FALTA DE JUECES, INCLUSO SE INTEGRA POR JUECES VEAN CAUSAS CIVILES)
CONOCE SALA CA, SUPERIOR DEL JUZGADO DE GARANTIA QUE DICTO SENTENCIA, 4. ANUNCIO NO EXISTE LA RELACION
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
E S P E C I A L R E C U R S O
APELACION DONDE NO LA VISTA DE LA CAUSA SE EFECTUA EN AUDIENCIA PUBLICA 5. ALEGATOS
CONTEMPLA LA CONSULTA 19
correccin) CONCLUIDO EL DEBATE SE DICTA SENTENCIA DE INMEDIATO O SE FIJA DIA Y HORA PARA DAR A CONOCER (REDACTA EL DESIGNADO
PARA ESTO)
 TRIBUNAL DE ALZADA SOLO SE PODRA PRONUNCIA SOBRE LAS 1. CUESTIONES VENTILADAS EN 1 INSTANCIA, SOBRE
REGLA GENERAL SE APLICA A LAS CUALES NO SE PRONUNCION FALLO APELADO, POR
CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO DISCUTIDADAS Y
PROCEDIMIENTO ORDINARIO SER INCOMPATIBLES CON LO RESUELTO POR ELLA
1. PRIMER GRADO DE RESUELTAS EN LA SENTENCIA SE PRIMERA INSTANCIA Y
MAYOR CUANTIA Y A TODO
1. GRADOS DE COMPETENCIA COMPETENCIA RESPECTO DE LAS CUALES SE HUBIERAN FORMULADO
PROCEDIMIENTO SIN REGLA
DEL TRIBUNAL DE SEGUNDA PETICIONES CONCRETAS POR EL APELANTE AL DEDUCIR LA
ESPECIAL 2. PREVIA AUDIENCIA MINISTERIO PUBLICO, HACER DE
RECURSOS INSTANCIA APELACION
OFICIO DELCARACIONES QUE POR LEY SON
OBLIGATORIAS A LOS JUECES, CUANDO EL FALLO NO LO
CONTENGA (COMO DECLARACION DE NULIDAD
TRIBUNAL 2 INSTANCIA EN EXCEPCIONES (CONOCER ASUNTOS NO FALLADOS EN ABSOLUTA DE ACTO O CONTRATO APARECE DE
APELACION V I R T U D D E L E F E C T O N S P P : C O N T E M P L A E L SENTENCIA PRIMERA) MANIFIESTO)
DEVOLUTIVO, PUEDE REVISAR P R I M E R O G R A D O
CUESTIONES DE HECHO Y COMPETENCIA ART 360 INA 1
DERECHO 1. POSIBILIDAD DE EXTENDER LA DECISIN FAVORABLE A
Q U I E N N O H A Y A R E C U R R I D O M E D I A N T E 3.- CASAR EN LA FORMA DE OFICIO EL FALLO DE 1
F O R M A S D E 1 . F A L L O E X C E P C I O N E S ( C O N O C E R DECLARACION EXPRESA DEL TRIBUNAL INSTANCIA CUANDO APARECE DE MANIFIESTO UN
TERMINAR CON D E L ASUNTOS NO FALLADOS EN 2. ANULAR DE OFICIO EL FALLO POR LA CONCURRENCIA
DE LAS CAUSALES DEL 374
VICIO QUE DE LUGAR A ESTE RECURSO POR
CUALQUIERA DE LAS CAUSALES LEGALES (VICIO:
SENTENCIA PRIMERA)
EL RECURSO DE RECURSO DE ULTRAPETITA, OMISIONES REQUISITOS SENTENCIA,
C O S A J U Z G A D A , C O N T E N E R D E S I S I C O N E S
APELACION APELACION CONTRADICTORIAS). EN ESE CASO ACTO SEGUIDO DEBE
DICTAR SENTENCIA ACORDE A LA LEY, SI SON OTROS
VICIOS, SOLO DEBE ANULAR
1. F A L L O D E L
RECURSO
2. D E S E R C I O N D E L 4.- CUANDO EL FALLO DE 1 ADOLECE DE VICIO DE
RECURSO OMISION DE PRONUCIAMIENTO ACERCA DE ACCION O
3. DESISTIMIENTO DEL EXCEPCION HECHA VALER EN JUICIO, PUEDE LIMITARSE
RECURSO TRIBUNAL DE ALZADA DE PODRA PRONUNCIAR SOBRE TODAS A ORDENAR QUE JUEZ COMPLETE Y ENTRE TANTO
4. PRESCRIPCION DEL 2. SEGUNDO GRADO DE S E A P L I C A E N E L LAS CUESTIONES QUE SE HAYAN DEBATIDO EN PRIMERA SUSPENDER APELACION
RECURSO COMPETENCIA PROCEDIMIENTO SUMARIO INSTANCIA, PARA SER FALLADAS, AUN CUANDO NO HAYAN
SIDO RESUELTAS POR EL FALLO APELADO
A: SOLA INTERPOSICION DEL RECURSO
MEDIO DIRECTO Y NORMAL: ALGUNOS ESTIMAN QUE ES NECESARIO SOLICITUD DE PARTE
1. FALLO DEL RECURS PARA QUE TRIBUNAL ALZADA ACTUE CON ESTA COMPETENCIA.
B: SOLICITUD EXPRESA DE PARTE, PARA ACTUAR DON
M E D I O A N O R M A L Y DICHA FACULTAD
FORMA EN QUE SE MATERIALIZA EN EL PROCESO LA SOLICITUD
DIRECTO (TRIBUNAL NO SE
DE PARTE
PRONUNCIA DEL FONDO, Y
A T A C A L A A P E L A C I O N
D I R E C T A M E N T E N O E L TRIBUNAL DE ALZADA PODRA TOMAR EN CONSIDERACION Y
PROCEDIMIENTO) ASPP: ULTRAPETITA SE RESTRINGUE A CASOS
RESOLVER LAS CUESTIONES DE HECHO Y DERECHO QUE SEAN
1. DESERCION 3.- TERCERO GRADO DE QUE JUEZ 2 INSTANCIA FALLE PUNTOS
ASPP PERTINENTES Y SE HALLEN COMPRENDIDAS EN LA CAUSA,
2. PRESCRIPCION COMPETENCIA INCONEXOS RESPECTO DE LA ACUSACION Y
AUNQUE SOBRE ELLAS NO HAYA RECAIDO DISCUSION NI ESTE
3. DESITIMIENTO DEFENSA
COMPRENDIDA EN EL FALLO APELADO

M E D I O S I N D I R E C T O S
NO PUEDE OTORGAR
( T E R M I N A P R O C E S O Y 1.- DE LO PEDIDO POR
P R I N C I P I O D E MAS DE LO PEDIDO T A N T U M M A P E L L A T U M
COMO CONSECUENCIA LA EL APELANTE EN SU
CONGRUENCIA P O R A P E L A N T E E N QUATUM DEVOLOTUM
APELACION) ESCRITO DE APELACION
ESCRITO APELACION
1. ABANDONO 2.-TRIBUNAL DE SEGUNDA
2. D E S I S I M I E N T O I N S T A N C I A N O P U E D E
DEMANDA EXTENDER SU FALLO MAS ALLA
3. TRANSACCION 2.- NI PUEDE DICTAR LO QUE MAS PUEDE DECAE CUANDO NO NOS
DE P R O H I B I C I O N D E SE INCREMENTA EL EFECTO DEVOLUTIVO
4. AVENIMIENTO UN FALLO QUE SEA HACER ES DESESTIMAR E N C O N T R A M O S C O N U N
R E F O R M A T I O A D DEL RECURSO, AMPLIANDO SUS PODERES
5. CONCILIACION MAS GRAVOSO PARA D E S E S T I M A R L A S APELANTE UNICO: CONCURRE
PEIUS (REFORMA EN DE DECISION Y SU COMPETENCIA
EL APELANTE QUE EL P E T I C I O N E S D E L CONTRAPARTE, O SE ADHIERE
PERJUICIO) ESPEFICICA
IMPUGNADO APELANTE. A LA APELACION

N O S E C O N S I D E R A L A EL RECURSO ES UNA
INADMISIBILIDAD PORQUE A P L I C A L A A C T I V I D A D D E NECESARIO UNA SENTENCIA
NO SE CONSIDERA QUE REFORMATIO IN Q U I E N L O MIXTA SE 1 INSTANCIA
H U B I E R A E X I S T I D O ASPP : NO SE APLICAN PEIUS: PUEDE INTERPUSO, POR LO (AGRAVIO AMBAS PARTES)
APELACION ESTAS LIMITACIONES S E R T A N T O N O L O
DESFAVORABLE PUEDE PERJUDICAR
AL APELANTE

NSPP: SE APLICAN LAS SE PUEDE BENEFICIAR A QUIENES NO HA

D O S L I M I T A C I O N E S RECURRIDO EN CASO DE DECISION MAS
CIVILES FAVORABLE.

R.G SI EXISTE PLURALIDAD DE PARTES,

1. CIVIL: LO QUE FAVORECE A UNA PARTE
ACTIVA NO FAVORECE AL RESTO
3 . - A P E L A C I O N
I N T E R P U E S T A P O R
UNA DE LAS PARTES
NO APROVECHA A LA EFECTO EXPANSIVO FALLO: SOLO
OTRA 2. ASPP: RESPECTO DE LA PARTE PENAL, NO
CONSIDERACIONES PERSONALES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

360INC2: EFECTO EXPANSIVO, SALVO
20
3. NSPP: correccin)
QUE FALLO SE BASE EN ELEMENTOS
PERSONALES, TRIBUNAL LO DEBE
DECLARAR ASI
 LA SENTENCIA DE 2 DE CUMPLIR SOLO CON LOS
MANTIENE EN TODAS SUS PARTES LO RESUELTO POR EL LA SENTENCIA DE 1 CUMPLE CON REQUISITOS GENERALES DE TODA SENTENCIA SE
1. FALLO DEL 4 . - S E N T E N C I A Q U E 1. CONFIRMATORIA
TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA, SIN QUE POR ELLO SE TODOS LOS REQUISITOS DEL 170 CONFIRMA SENTENCIA APELADA DE FECHA LUGAR,
RESUELVE EL RECURSO DE ACOJAN LOS FUNDAMENTOS Y PETICIONES CONCRETAS FECHA Y FIRMA MINISTROS
RECURSO DE A P E L A C I O N E N 2 FORMULADAS POR EL APELANTE EN SU RECURSO
RECURSOS APELACION INSTANCIA
LA DE 2 DEBE CONTENER PARTE EXPOSITIVA,
SENTENCIA DE 1 NO REUNE TODOS
TRIBUNAL DE ALZADA ACOGE EN PARTE EL RECURSO DE CONSIDERATIVA Y RESOLUTIVA, PRACTICA SOLO
LOS REQUISITOS DEL 170
APELACION, INTRODUCIENDO ADICIONES O EFECTUANDO COMPLEMENTAN FALLO
APELACION FALLOS DICTADOS POR
T R I B U N A L C O L E G I A D O ,
SUPRESIONES A LOS RESUELTO POR EL TRIBUNAL DE 1,
2. MODIFICATORIA REEMPLAZANDO POR TANTO PARCIALMENTE EL
D E B E C U M P L I R L A S SENTENCIA DE 1 INCURRIO EN SENTENCIA DE 2 1. REMITIR A 1 PARA
CONTENIDO DE LA PARTE RESOLUTIVA DEL FALLO DE 1 Y
N O R M A S D E L O S V I C I O D E N O H A B E R S E N O P U E D E Q I U E C O M P L E M E N T E
ADICIONANDO LOS FUNDAMENTOS NECESARIO PARA
A C U E R D O S , S O P E N A , PRONUNCIADO SOBRE UNA ACCION S U B S A N A R FALLO
RESPALDAR LA DECISION
F O R M A S D E CASACION EN LA FORMA O EXCEPCION VICIO, DEBE
TERMINAR CON TRIBUNAL DE ALZADA ACOGE INTEGRAMENTE EL
SENTENCIA DE 1 REUNE TODOS LOS REQUISITOS DEL 170, LA 2. CASAR DE OFICIO LA
EL RECURSO DE C I V I L Y P E N A L : L A
RECURSO DE APELACION, DEJANDO SIN EFECTO LA
TOTALIDAD DE LA PARTE RESOLUTIVA Y LOS SENTENCIA REVOCATORIA O MODIFICATORIA DE 2, BASTA QUE SENTENCIA
APELACION SENTENCIA DE SEGUNDA 1. 3.- REVOCATORIA
CONSIDERANDOS QUE LE SIRVEN DE FUNDAMENTO HAGA REFERENCIA A LA PARTE EXPOSITIVA CONTENIDA EN LA DE 1,
INSTANCIA SE NOTIFICA CONTENIDOS EN EL FALLO DE 1, REEMPLAZANDOLOS Y CONTEMPLE LOS CONSIDERANDO DE HECHO Y DERECHO QUE
POR ESTADO DIARIO CONFIRME A DERECHO JUSTIFIQUEN LA REVOCACION O MODIFICACION EFECTUADA EN
RELACION A LA PARTE RESOLUTIVA DE LA 1 INSTANCIA
1. F A L L O D E L
RECURSO E L C U M P L A S E D E L A
2. D E S E R C I O N D E L S E N T E N C I A S E D E B E CONOCE DE LA DESERCION EL TRIBUANAL DE 1
CUANDO SE CONCEDE APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, Y SENTENCIA QUE ACOGE LA DESERCION
RECURSO NOTIFICAR EN PERSONA AL INSTANCIA, EL APELADO PRESENTA UN ESCRITO
DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA ES INTERLOCUTORIA SUCEPTIBLE DE
3. DESISTIMIENTO DEL R E O Y N O A S U S SOLICITANDO SE DECLARE LA DESERCION, TRIBUNAL
1.- 1 INSTANCIA RESOLUCION QUE CONCEDE EL RECURSO, NO PAGA LAS COMPULSAS AL SER APELADA Y CASADA (PONE
RECURSO REPRESENTANTES DISPONE QUE SECRETARIO CERTIFIQUE LA FALTA DE
SECRETARIO (197) (APLICA CASACION, SALVO SI LA INTERPUSO JUNTO TERMINO AL JUICIO O HACE IMPOSIBLE
4. PRESCRIPCION DEL PAGO, CON SU SOLO MERITO SE RESUELVE DE
CON APELACION EN AMBOS EFECTOS) SU CONTINUACION
RECURSO PLANO

CONOCE DE LA DESERCION EL TRIBUANAL DE 2 LA QUE RECHAZA LA DESERCION SOLO

MEDIO DIRECTO Y NORMAL: 1. CASOS QUE SE
SI EL APELANTE NO COMPARECE EN 2 INSTANCIA DENTRO DE LOS 5 INSTANCIA, A PETICION DE APRTE O DE OFICIO, SE SE PUEDE APELAR, PORQUE NO PONE
1. FALLO DEL RECURS C O N T E M P L A L A
DIAS CONTADOS DESDE INGRESO AL TRIBUNAL DE ALZADA PRONUNCIA EN BASE AL CERTIFICADO DE INGRESO FIN AL JUICIO O HACE IMPOSIBLE SU
DESERCION 2.- 2 INSTANCIA
2 . L A (AUMENTADOS SEGN EL 200 CPC), SE APLICA LO MISMO EN LA DEL RECURSO. EN CONTRA RESOLUCION QUE ACOGE CONTINUACION
CASACION LA DESERCION CABE REPOSICION DENTRO 3 DIA O
M E D I O A N O R M A L Y DESERCION DEL CASACION
DIRECTO (TRIBUNAL NO SE
PRONUNCIA DEL FONDO, Y R E C U R S O D E NO SE APLICA LA DESERCION. NO EXISTE CARGA DE COMPARECER EN 2
A T A C A L A A P E L A C I O N APELACION 3.- ASPP INSTANCIA, SE PUEDE VER LA APELACION Y LA CASACION SIN
D I R E C T A M E N T E N O E L COMPARECENCIA DE LAS PARTES
PROCEDIMIENTO)
1. DESERCION AQUELLA SANCION DE
2. PRESCRIPCION CARCTER PROCESAL,
CONTEMPLA EL ABANDONO DEL RECURSO: CUANDO RECURRENTE NO
3. DESITIMIENTO Q U E P R O V O C A E L 4.- NSPP
CONCURRE A ALEGAR EN EL DIA DE LA VISTA DE LA CAUSA
TERMINO DEL RECURSO
DE APELACION EN EL
M E D I O S I N D I R E C T O S PROCEDIMIENTO CIVIL,
( T E R M I N A P R O C E S O Y P O R N O H A B E R SI TRIBUNAL CONTINUA VIENDO A PESAR DE ESTAR
CUMPLIDO EL APELANTE 2. EFECTOS DE LA TERMINO DEL RECURSO DE APELACION, LA SENTENCIA SALVO SI PROCEDEN OTROS RECURSOS O DEBE
COMO CONSECUENCIA LA PRESENTE REQUISITOS DE LA DESERCION, SE PUEDE
CON CIERTAS CARGAS DESERCION IMPUGNADA QUEDA EJECUTORIADA EFECTUARSE EL TRAMITE DE CONSULTA
APELACION) ATACAR POR MEDIO DE LA CASACION 768 N8
1. ABANDONO Q U E E S T A B L E C E E L
2. D E S I S I M I E N T O LEGISLADOR
NO SE REGULA EXPRESAMENTE, SE PUEDE PRODUCIR EN
DEMANDA 1. PROCEDENCIA 1 O 2 INSTANCIA, Y AUN CUANDO SE HAYA VISTO LA TRIBUNAL RESUELVE DE PLANO
3. TRANSACCION CAUSA Y ALCANZADO EL ACUERDO
4. AVENIMIENTO
5. CONCILIACION PROCEDE EN ASPP Y
3 . NSPP
PARA EL DESISTIMIENTO NO ES NECESARIO QUE EL
DESISTIMIENTO MANDATARIO JUDICIAL POSEA FACULTAD ESPECIAL, SE
FACULTAD ESPECIAL PARA RENUNCIAR EN
1 INSTANCIOA Y ANCIPADAMENTE
N O S E C O N S I D E R A L A DEL RECURSO ACONSEJA QUE FIRME LA PARTE.
INADMISIBILIDAD PORQUE
NO SE CONSIDERA QUE
DE APELACION
TERMINO DEL RECURSO DE APELACION, LA SENTENCIA SALVO SI PROCEDEN OTROS RECURSOS O DEBE SI TRIBUNAL CONTINUA VIENDO E ATACAR POR MEDIO
H U B I E R A E X I S T I D O 2. EFECTOS
IMPUGNADA QUEDA EJECUTORIADA EFECTUARSE EL TRAMITE DE CONSULTA DE LA CASACION 768 N8
APELACION
A C T O J U R I D I C O
PROCESAL DEL APELANTE
POR MEDIO DEL CUAL
R E N U N C I A
E X P R E S A M E N T E A L
RECURSO DE APELACION
QUE HUBIERA DEDUCIDO
EN CONTRA DE ALGUNA
R E S O L U C I O N D E L
PROCESO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

21
correccin)
RECURSOS

APELACION

F O R M A S D E 4 . -
TERMINAR CON PRESCRIPCION
EL RECURSO DE DEL RECURSO
APELACION DE APELACION

1. F A L L O D E L SANCION PROCESAL QUE

RECURSO G E N E R A L A
2. D E S E R C I O N D E L T E R M I N A C I O N D E L
RECURSO DE APELACION ACTIVIDAD: GESTIONES NECESARIAS Y UTILES PARA QUE SE LLEVE A NO SE SUSPENDE
RECURSO PLAZO PRESCRIPCION ES DE 3
POR LA INACTIVIDA DE EFECTO Y QUEDE EN ESTADO DE FALLARSE LA APELACION, LA 1. APELACION SENTENCIA POR FERIADOS,
3. DESISTIMIENTO DEL 1. INACTIVIDAD M E S E S D E S D E U L T I M A
LAS PARTES DURANTE EL INACTIVIDAD SE DEBE A LA OMISION DE ALGUN TRAMITE QUE LAS DEFINTIVA A P L I C A C I N
RECURSO PARTES GESTION UTIL
PLAZO QUE ESTABLECE PARTES DEBEN CUMPLIR Y NO LA INACTIVIDAD DERIVADA DE CAUSAS L I T E R A L ,
4. PRESCRIPCION DEL
LA LEY AJENAS A SU VOLUNTAD (CAUSA POR ERROR NO PUESTA EN TABLA) P R E S C R I B I R I A N
RECURSO 2. APELACION SENTENCIA
1 M E S D E S D E U L T I M A D U R A N T E
INTERLOCUTORIA, AUTOS Y F E B E R E R O
2. TRANCURSO GESTION UTIL
PRESCRIPCION EXTINTIVA DEPENDE NATURALEZA RESOLUCION IMPUGANADA DECRETOS FERIADO JUDICIAL
MEDIO DIRECTO Y NORMAL: PLAZO
DEL CC, LAS NORMAS 1. REQUISITOS
1. FALLO DEL RECURS
ESTAN EN EL 211 CPC Y
S E A P L I C A N A L A 3 . - S O L I C I T U D NO PUEDE SER DECLARADA DE OFICIO POR EL TRIBUNAL, SOLO A
CASACION PARTE PETICION DE PARTE
M E D I O A N O R M A L Y
DIRECTO (TRIBUNAL NO SE
PRONUNCIA DEL FONDO, Y
A T A C A L A A P E L A C I O N N O S E A P L I C A E N
D I R E C T A M E N T E N O E L MATERIA PENAL YA QUE
PROCEDIMIENTO) N O E S N E C E S R I A
1. DESERCION ACTIVIDAD ALGUNA DE 211: INC2 CPC: POR CUALQUIER GESTION QUE SE HAGA EN EL JUICIO DISTINTO EN MATERIA CIVIL, LA INTERRUPCION SOLO PROCEDE
2 . I N T E R R U P C I O N
2. PRESCRIPCION LAS PARTES (=CASACION) ANTES DE ALEGAR LA PRESCRIPCION, INCLUSO SI YA TRANSCURRIO EL MIENTRAS CORRE PLAZO DE PRESCRIPCION, NO PROCEDE SI YA
PRESCRIPCION
3. DESITIMIENTO PLAZO DE PRESCRIPCION TRANSCURRIO

M E D I O S I N D I R E C T O S N S P P : N O L O
( T E R M I N A P R O C E S O Y C O N T E M P L A , L A 1. COMPETENTE CONOCER 1 INSTNCIA SI AUN NO REMITE AUTOS A 2
S A N C I O N A L A SE PUEDE PRESENTAR ANTE EL TRIBUNAL DE 1 O 2 INSTANCIA, ES
COMO CONSECUENCIA LA 3.- TRAMITACION
I N A C T I V I D A D D E L COMPETENE PARA CONOCER EL TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE PRESENTO
APELACION)
1. ABANDONO RECURRENTE (NO ASISTE 2. COMPETENTE CONOCER 2 INSTNCIA CUANDO YA SE HAN REMITIDO
2. D E S I S I M I E N T O A L E G A R ) , E S E L LOS AUTOS
NO SE REGULA UNA TRAMITACION ESPECIAL, PERO COMO ES
DEMANDA A B A N D O N O D E L
ACCESORIA, SE DEBE TRAMITAR COMO INCIDENTE, DE PLANO (FUNDA SI DICTA EN PRIMERA INSTANCIA PROCEDE APELACION EN
3. TRANSACCION RECURSO
EN HECHOS CONSTAN EN EL PROCESO) O COMO INCIDENTE 1. ACOGE: INTERLOCUTORIA 1 CLASE, PROCEDE REPOSICION DENTRO 3 SUBSIDIO DE LA REPOSICION Y CASACION, POR SER UNA
4. AVENIMIENTO
5. CONCILIACION DIA, SI APARECE FUNDADA EN ERROR DE HECHO. (COMPUTO PLAZO) SENTENCIA QUE PONE TERMINO AL JUICIO O HACE
IMPOSIBLE SU CONTINUACION

RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA SOBRE LA PRESCRIPCION

N O S E C O N S I D E R A L A 2. RECHAZA: NO PROCEDE REPOSICION, TAMPOCO CASACION, Y SOLO
SI DICTA TRIBUNAL DE 2 ES INAPELABLE
INADMISIBILIDAD PORQUE APELACION CUANDO DICTO TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA
NO SE CONSIDERA QUE
H U B I E R A E X I S T I D O
APELACION

4 . - E F E C T O S Q U E
P R O D U C E L A
R E S O L U C I O N Q U E TERMINO DEL RECURSO DE APELACION, LA SENTENCIA SALVO SI PROCEDEN OTROS RECURSOS O DEBE SI TRIBUNAL CONTINUA VIENDO E ATACAR POR MEDIO
D E C L A R A L A IMPUGNADA QUEDA EJECUTORIADA EFECTUARSE EL TRAMITE DE CONSULTA DE LA CASACION 768 N8
PRESCRIPCION DEL
RECURSO.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

22
correccin)
 SOLO PROCEDE IMPUGNAR RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA POR EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ACERCA DE OTORGAMIENTO O
1. RECURSO EXTRAORDINARIO
DENEGACION DE UNA APELACION DEDUCIDA ANTE EL

1. CARACTERISTICAS 2. SE INTERPONE ANTE SUPERIOR JERARQUICO

RECURSOS
3. EMANA FACULTADES JURISDICCIONALES
1. NO CONCEDE LA APELACION PROCEDENTE
R E C U R S O D E
HECHO 1. RECURSO DE HECHO VERDADERO
2. CONCEDE APELACION QUE NO PROCEDE
C L A S I F I C A C I O N
(CAUSALES) 2. RECURSO DE HECHO FALSO
3. CONCEDE EN SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, PROCEDE AMBOS EFECTOS
ACTO JURIDICO PROCESAL
SE BUSCA IMPUGNAR
DE PARTE QUE SE REALIZA
RESOLUCION QUE SE
DIRECTAMENTE ANTE EL 4.- CONCEDE APELACION EN AMBOS EFECTOS SOLO PROCEDE DEVOLUTIVO
PRONUNCIO SOBRE EL
T R I B U N A L S U P E R I O R
R E C U R S O D E
JERARQUICO A FIN DE
APELACION DEDUCIR,
S O L C I I T A R L E Q U E 1. CONCEPTO AQUE QUE SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA QUE DENIEGA LA CONCESION DEL UN RECURSO DE AOELACION
POR INCURRIR EN LOS
ENMIENDE CON ARREGLO A PROCEDENTE, PARA QUE ELLA SE ENMIENDE DE ACUERDO A LA LEY
SIGUIENTES ERRORES
DERECHO LA RESOLUCION AQUE QUE SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA QUE DENIEGA LA CONCESION DEL UN RECURSO DE AOELACION
ERRONEA PRONUNCIADA PROCEDENTE, PARA QUE ELLA SE ENMIENDE DE ACUERDO A LA LEY
POR EL INFERIOR ACERCA 2.PARTE AGRAVIADA PARTE QUE DEDUJO LA APELACION DENEGADA
DEL OTORGAMIENTO O
D E N E G A C I O N D E U N A
APELACION INTERPUESTA
POR EL 3. TRIBUNAL ANTE EL
CUAL SE INTERPONE Y DIRECTAMENTE ANTE TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO DEL QUE DENEGO LA APELACION
CUAL RESUELVE

EL PLAZO QUE LA LEY CONFIERE PARA COMPARECER EN SEGUNDA INSTANCIA 200 CPC (5
RECURSO DE HECHO 4 . - P L A Z O P A R A PLAZO COMPARECER EN APELACION SE CUENTA DESDE INGRESO MATERIAL DEL EXPEDIENTE
1 . V E R D A D R O DIAS MAS TABLA SI CORRESPONDE), SE CUENTA DESDE NOTIFICACION DE LA RESOLUCION
DEDUCIRLO EN 2 INSTANCIA
EN MATERIA PENAL R E C U R S O D E QUE DENIEGA LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION
H E C H O ( O D E
ACOGE RECURSO VERDADERO DE HECHO: DA
ASPP: H E C H O A C O M A P A A R CURSO APELACION,
1. 6 2 C P P , N O P R O P A I M E N T E C E R T I F I C A D O D E SI ES EN AMBOS EFECTOS SOLICITA
D I S T I N G U E TAL) E S C R I T O A N T E S E C R E T A R I O D E 1 R E C E P C I O N A D O E L EXPEDIENTE O LO RETIENE, TODO LO
V E R D A D E R O Y TRIBUANL DE ALZADA P U E D E
T R I B U N A L D E I N S T A N C I A D O N D E INFORME, EL TRIBUNAL ACTUADO POR EL DE 1 INSTANCIA
FALSO SOLICITA INFORME DEL R E S O L V E R
5.-TRAMITACION ALZADA (PERSONAL, CONSTE LA SENTENCIA D E A L Z A D A D I C T A LUEGO DE DENEGAR APELACION SIN
2. S E F A L L A E N TRIBUNAL QUE DICTO LA LUEGO DE LA
M A N D A T A R I O O Q U E D E N E G O L A AUTOS EN RELACION Y EFECTO, CUANDO SON CONSECUENCIA
CUENTA SENTECIA (OFICIO MAS V I S T A D E L A
P R O C U R A D O R APELACION, LA FECHA DE S E D E B E C O L O C A R DIRECTA E INMEDIATA DEL FALLO
3. P L A Z O R E G L A COPIA RECURSO) CAUSA
NUMERO) S U N O T I F C A C I O N Y CAUSA EN TABLA APELADO.
G E N E R A L CALIDAD DE MANDATARIO SI LA APELACION PRCEDIA SOLO EN
RECURSOS 5 DIAS EN PROCESO EFECTO DEVOLUTIVO SE SACAN
LEY NO SEALA PLAZO COMPULSAS Y LO ACTUADO EN 1
SE PUEDE SOLICITAR
P A R A I N F O R M E , INSTANCIA ES VALIDO, QUEDA
AQUEL QUE SE INTERPONE DIRECTAMENTE ANTE EL ORDEN DE NO INNOVAR,
NSPP: PRACTICA MAXIMO 8 CONDICIONADO AL FALLO FINAL DEL
TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO EN CONTRA DE LA LA CUAL RESUELVE EN
1. 369 NCPP D I A S . P U E D E P E D I R RECURSO
RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA QUE CUENTA TRIBUNAL DE
2. PLAZO: DENTRO DE ADEMAS REMISION DEL
CONCEDE RECURSO APELACION IMPROCEDENTE, O SOLO ALZADA
3 D I A S D E S D E 1. CONCEPTO PROCESO
EN EFECTO DEVOLUTIVO Y PROCEDIA EN AMBOS RECHAZA EL VERDADERO RECURSO DE HECHO:
R E S O L U C I O N
EFECTOS, O EN AMBO EFECTOS Y SOLO PROCEDIA LO COMINUCA AL INFERIOR DEVOLVIENDO EL
PRONUNCIA SOBRE
DEVOLUTIVO, A FIN DE QUE ENMIENDE CON ACUERDO A PROCESO SI SE ELEVO
APELACION
LA LEY
3. FALLA EN CUENTA

1.- CONCEDIO APELACION IMPROCEDENTE

1. APELADO

2.PARTE AGRAVIADA
2. CONCEDIO APELACION AMBOS EFECTOS, SOLO DEBIA SER DEVOLUTIVO ACOGE FALSO RECURSO DE HECHO
APELACION IMPROCEDENTE O SOLO EN
EFECTO DEVOLUTIVO: COMUNICA A 1
T A M B I E N P U E D E 2. APELANTE CONCEDIO SOLO EFECTO DEVOLUTIVO PROCEDIA EN AMBOS EFECTOS INSTANCIA PARA QUE SIGA CONOCIENDO
REPONER
APELACION DEBIO SER EN AMBOS
EFECTOS: COMUNICA A 1 INSTANCIA, SE
3. TRIBUNAL ANTE EL A B S T E N G A D E C O N O C E R , A C T O S
DIRECTAMENTE ANTE TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO DEL QUE SE PRONUNCIO DE LA POSTERIORES A RESOLVER APELACION
2. FALSO RECURSO CUAL SE INTERPONE Y
APELACION EN 1 INSTANCIA QUEDAN SIN EFECTO
CUAL RESUELVE
DE HECHO (NO TENIA COMPETENCIA)

EL PLAZO QUE LA LEY CONFIERE PARA COMPARECER EN SEGUNDA INSTANCIA 200 CPC (5
4 . - P L A Z O P A R A
DIAS MAS TABLA SI CORRESPONDE), SE CUENTA DESDE INGRESO MATERIAL (CERTIFICA
DEDUCIRLO
SECRETARIO) A SEGUNDA INSTANCIA, INTEGRAMENTE EL ART 200
RECHAZA EL FALSO RECURSO DE HECHO:
TRIBUNAL DE ALZADA SIGUE CONOCIENDO EN
ESCRITO ANTE TRIBUNAL DE ALZADA NO ACOMPAAR ANTECEDENTES CONSTAN EN EL LA FORMA QUE DE CONCEDIO EL RECURSO, NO
TRIBUNAL DE ALZADA DEBE RESOLVER EN
5.-TRAMITACION ( P E R S O N A L , M A N D A T A R I O O RECURSO INGRESADO, TAMPOCO PROCEDE INFORMA NADA AL DE 1 INSTANCIA
CUENTA (MATURANA, NO PROCEDERIA ONI)
PROCURADOR NUMERO) INFORME O REMISION EXPEDIENTE

E N A R M O N I A C O N C O N T R O L D E
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En DEL RECURSO
TRIBUNAL DE 2 INSTANCIA PUEDE DE OFICIO
NO PUEDE EXTENDER A CAMBIAR O
ADMISIBILIDAD QUE DEBE EFECTUAR EL
23
5.-TRAMITACION DECLARAR IMPROCEDENTE LA APELACION
DETERMINAR LOS EFECTOS
TRIBUNAL DE ALZADA, PUEDE DECLARAR DE
correccin)
CONCEDIDA POR TRIBUNAL 1 INSTANCIA
CONCEDIDO (196 INC2)
OFICIO SU INADMISIBILIDAD