Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Primera Parte
A MANERA DE INTRODUCCION
123
estudios criminolgicos, especialmente en nuestro medio, en la me-
dida en que las hiptesis criminolgicas elaboradas al amparo de tales
directrices, han demostrado su ineficacia, su inconducencia o su
improcedencia.
De esta guisa, el certificado de defuncin que algunos expositores
y tratadistas han querido extender a nombre de la CRIMINOLOGIA,
ha encontrado un respaldo cierto aunque cuestionable, si se tiene
en cuenta la crisis en la que se ha visto inmersa esta disciplina, lo
que, de contera ha motivado y originado su desuso. Con todo, a la
par que en el momento que actualmente vive el sistema doctrinal
del Derecho Penal, por virtud del cual se produce un retorno a la
POLITICA CRIMINAL, vale decir, se practica una re.valoracin de los
postulados y enseanzas de la POLITICA CRIMINAL, al punto que
autores de la talla de SANTIAGO MIR PUIG aseveran que "esta vuelve
a ser la poca de la Poltica Criminal" (1) , se materializa una revi -
talizacin de los planteamientos criminolgicos, toda vez que es
bien sabido que la CRIMINOLOGIA es presupuesto esencial e impres-
cindible de la Poltica Criminal.
Siendo as las cosas, como en verdad se tiene que lo son, deriva
como lgica consecuencia la necesidad imperiosa de re-elaborar los
programas mnimos a desarrollar en la ctedra criminolgica, sobre
los cuales, como qued dicho atrs, poco o ningn consenso existe
en la doctrina nacional o extranjera.
124
la ctedra universitaria especializada, a tiempo que de una re-evaluacin
y reconocimiento al valor y alcurnia aos de infructuoso estudio y
trabajo; los profesores de la materia han comenzado a coincidir en
algunos puntos bsicos que deben y tienen que inclurse en un pro-
grama mnimo para desarrollar en la ctedra, tal y como lo pone de
presente PEREZ PINZON (2) en la Presentacin de la Primera edicin
de su obra, siendo el primero de ellos el que hace referencia a la
evolucin histrica que esta disciplina ha experimentado.
1.1. INTRODUCCION.
125
no existi, en puridad, unidad de pensamiento y de ideologa entre
los diversos autores citados~cuyos puntos fundamentales de contacto,
a decir de FONTAN BALESTRA (6) radicaban en la adhesin a la doc-
trina del Derecho Natural, en el empleo del mtodo deductivo-espe-
culativo, y en la preocupacin constante por fijar el lmite adecuado
al Derecho de Castigar por parte del Estado, motivo por el cual eran
contrarios a la crueldad innecesaria de las penas. Ms an, con el
propio FONTAN BALESTRA (7) habremos de reconocer que resultara
intil buscar una unidad de doctrina o un cuerpo armnico de
principios coherentes tras el rtulo de "Escuela Clsica", por la sen-
cilla razn de que ninguna escuela se denomin a s mismo Clsica,
nombre que hubiera sido estimado orgulloso en demasa. Adems,
debe decirse que fueron muchas las tendencias reunidas bajo ese
ttulo, en las que por oposicin a la Escuela Positiva, pudo verse
una serie de caracteres comunes. Por ello, y a fin de evitar equvocos,
remitiremos nuestra revisin de la llamada Escuela Clsica del Derecho
Penal a la exposicin realizada por el maestro FRANCESCO GARRARA,
con quien dicha corriente alcanz su ms elevado grado de perfec-
cin (8).
126
precisamente en la lesin jurdica o en el peligro de lesin (11). En
sntesis, se es delincuente cuando se ha producido el hecho exterior,
habiendo querido producirlo.
127
taria en el obrar, quedaban excluidos de responsabilidad todos aquellos
individuos que por cualquier circunstancia estuvieren privados de la
razn o no tuviesen la integridad de sus facultades o discernimiento
acerca de la trascendencia de sus actos (enajenados mentales, an-
malos squicos, sordomudos, nios, etc): Ninguna de estas personas
podla cometer delitos por los actos dainos que ejecutaban, pudiendo
ser, solamente pacientes del derecho administrativo o policivo, pero
carecerlan de capacidad en el Derecho Penal propiamente dicho, de
cuyas normas no podan ser destinatarios, de tal guisa que las me-
didas de prevencin del delito y de seguridad para los anormales,
no son , en sentir de esta corriente doctrinaria, materia del Derecho
Penal (17).
128
Por tal va, se comprende cmo en el ao de 1873 el maestro
de Pisa lleg al extremo de aconsejar a los ESTUDIANTES concentrar
su atencin en el procedimiento, porque el Derecho Penal haba
llegado a su cspide (21), y poco quedaba por aadir a l (22).
129
1.4.4. Finalmente, se dice que la pena no restablece la seguridad,
j ni menos la tranquilidad de los ciudadanos, si no se completa
, con otra exigencia como la de redimir al infractor por la condena,
sabiendo que al reintegrarse a la vida social no reincidir y que
debe resarcir los daos ocasionados con el acto ilcito.
l. ENFOQUE ANTROPOLOGICO
130
xito que en la poca ostentaban las ciencias naturales (36). Dentro
de tal esquema, el movimiento positivista parte del supuesto de que
el mundo exterior, es decir, la realidad, es algo objetivo, diverso
e independiente del sujeto cognoscente, que puede y debe ser
estudiado "neutral mente", tal como se manifiesta a los ojos del
investigador: Para el positivismo hay un mundo de hechos, el nico
que existe y absoluto como tal, que hay que observar, al sujeto
no le cabe otra tarea que la de observacin de este objeto, debe
vaciarse constantemente de su propio mundo (subjetivo) y llenarse
de ese mundo que est frente a l (objetivo).
131
paso , digamos que no compartimos el criterio de MESA VELASQUEZ
(42), segn el cual el maestro JIMENEZ DE ASUA puede encuadrarse
como representante de la Escuela Positiva, puesto que preferimos
adherir a HEINZ MATTES (43), segn el cual :
2.1.2.1 1;J delito ,es un fenmeno natural y social producido por causas
- aeoroen biolgico, fsico y social : Segn LOMBROSO (44),
el delito es un eco natural como los nacimientos , las muertes y los
cambios de temperatura, y as considerado, colige que no es un
fenmeno exclusivo del hombre, pues que tambin se encuentra
en los reinos vegetales y animal. Si un hecho es calificado como
delito es porque contrara los usos y las costumbres de un pas y
de una poca (45) siendo superfluo , en consecuencia, darle al delito
un carcter moral que no podra tener. Y precisamente por ello, fu
GAROFALO (46) quien elabor la conocida definicin "natural" del
delito, "como la lesin de aquella parte del sentido moral que con-
siste en los sentimientos altruistas fundamentales, es decir, los de
piedad y de propiedad, en la medida media que se encuentran en la
sociedad civil, por medio de acciones nocivas para la colectividad",
que tan duras crticas recibiese an por parte de los mismos positi-
vistas, como el propio FERRI (47), entre otras razones por no com-
prender los sentimientos de piedad y de probidad la totalidad de los
sentimientos del hombre.
132
De cualquier forma, segn los positivistas ese delito hace su
a_paricin por factores antropolgicos (herencia, edad, sexo, enfer-
medad, etc.), fsicos (clima, geografa, estaciones, etc.) y sociales
(familia, condiciones econmicas y culturales, situacin poltica, etc.).
Sin embargo, estos factores no obran aisladamente sino en conjunto,
pero prevaleciendo uno u otro segn la categora a que pertenezca
el infractor (48).
2.1.2.2.[Gi;li~~~~-~f:;' es para esta escuela el protagonista de la
just1CiaPear-y, en general, de la ciencia criminal. Por
consiguiente, su estudio debe ocupar un sitio de preferencia en estas
disciplinas (49): No obstante, frente al criterio de normalidad sostenido
por la Escuela, el Positivismo presenta el de la "anormalidad": Cual-
quiera que fuere el impulso determinante, es preciso convenir en que
quien lo experimenta se encuentra en condiciones anormales, por lo
menos al momento de cometer el delito, pues si as no fuera, el
sentido moral se opondra a la tendencia delictuosa y le hara abste-
nerse de obrar mal. Segn el propio FERRI (50): "Si el hombre normal
es el hombre adaptado a la vida social, quien en dicha vida social
reaccione frente a los estmulos externos con una accin delictiva
no puede ser ms que un anormal".
De paso, vale la pena anotar que ha sido este uno de los puntos
doctrinales propios de la Escuela Positiva del Derecho Penal, qua
ms se ha presentado a equvocos y a malas interpretaciones: Al
efecto, obsrvese como el profesor LUIS CARLOS PEREZ (52), al efec-
tuar una evaluacin crtica a esta Escuela, seala como uno de sus
principales errores:
"La tesis de la anormalidad del infractor, olvidando que
principalmente en nuestra poca se tecnifica el delito
y los criminales disfrutan de medios sutiles, que apli-
can con un alto grado de conciencia".
133
y del "Loco Moral", y a la que posteriormente FERRI introdujo al-
gunas variantes, adicionando las categoras de delincuentes ocasionales,
pasionales y habituales (54). : La categora de "Delincuentes Nato"
fu estructurada por LOMBROSO a partir de los estudios por l
efectuados en el cadver del bandido VILELLA, hacia el ao de 1870,
en cuyo crneo encontr la que l denomin "toseta occipital media"
y que es rarsimo hallar en el hombre, siendo frecuente, por el con-
trario, en animales inferiores como los peces, de tal suerte que, bus-
cando las diferencias entre el delincuente y el loco, lo que encontr
fu su coincidencia, en la medida en que el hombre delincuente
reproduca al salvaje, en verdadero atavismo que a veces se remontaba,
en la escala zoolgica, a los seres prehumanos (55). Consecuente
con sus observaciones, LOMBROSO (56) describi este tipo antropo-
lgico sui generis de la siguiente manera: Es en general ms cor-
pulento que el hombre normal; su capacidad craneana es inferior a la
media; tiene la frente estrecha y hundida hacia atrs; las orejas
en forma de asa, voluminosas y mal contorneadas; sus senos frontales
son muy aparentes; los pmulos y las mandbulas muy voluminosas,
las rbitas grandes y alejadas entre s, es poco barbado y con cabellera
abundante, aunque prematuramente calvo; presenta con frecuencia
asimetras en los rasgos fisonmicos y tiene la mirada dura, vidriosa
y fra. Con todo, debe entenderse, tal como lo apunta PEREZ PINZON
(57), que el Criminal Nato no es el que nace para delinquir, como lo
sugiere una traduccin literal, sino el mayormente predispuesto de
acuerdo con la influencia del mundo circundante, pues que curioso,
por decir lo menos, es el dato trado por JIMENEZ DE ASUA (58),
segn el cual en la autopsia practicada a FRANCISCO PIZARRO en
el ao de 1891, se encontr en su crneo "la fosita occipital media
de LOMBROSO, profunda y bien delimitada", que el mismo maestro
espaol comenta diciendo que si bien PIZARRO era un hombre sin
cultura y, an, analfabeto, se destacaba en l su maravillosa organi-
zacin cerebral que no es, en verdad, la atvica estructura del de-
lincuente nato.
134
manera por la biologa y su medio social, son impulsados sin resis-
tencia a sus acciones; no se parecen sino que caen bajo diferentes
tipos, de los cuales cada uno revela una determinacin innata hacia el vi-
cio. De acuerdo con esta hiptesis, la Criminologa Biolgica-Positivista
bsc aquellas variables y factores que producen la diferencia fundamen-
tal entre personas criminales y no criminales, lo que llev a las conclu-
siones que sobre "atavismo" hicieron clebre en su momento a
LOMBROSO.
135
Empero, como quiera que la teora de la "Defensa Social" no
resultaba suficiente desde el punto de vista subjetivo para justificar
o explicar acertadamente la responsabilidad jurdico penal, RAFAEL
GAROFALO elabor la teora de la "Temibilidad", a la que defini como
"la perversidad constante y activa del delincuente y la cantidad de
mal previsto que hay que temer por parte del mismo delincuente" (67).
' 2.1.2.4. Tras este modo de razonar, Gi. ~~nal tena que cobrar un
sentido diferente: No poda haorcrrse-ae atribur o de castigar
un mal que no haba querido causarse, sino que era un simple instru-
mento de defensa social, y su aplicacin deba hacerse teniendo en
cuenta la peligrosidad del delincuente, ms que la gravedad objetiva
del delito. En su sentir, la sancin penal deba imponerse al reo,
no porque hubiera obrado con libertad moral y para defensa en
donde la pena encuentra su justificacin: El hombre tiene deberes
en la vida social y los actos que contraren el bien comn explican
y justifican la reaccin defensiva de la comunidad, no por razones
morales sino por va de proteccin.
136
tfico, civil, religioso, familiar y educativo que tiene como fin la
prevencin indirecta de la delincuencia, es decir, que tienden a la
supresin anticipada de los variadsimos factores crimingenos (70).
137
2.1.4. PLANTEAMl'ENTOS CRIMINOLOGICOS.
138
gu iaban (82) . Y ya desde un punto de vista estrictamente conceptual ,
podemos predicar los sigu ientes errores respecto de la Escuela
Positiva:
2.1.5 .1. El haberse limitado al estudio del delito legal, sin preo-
cuparse de tantas menifestaciones antisociales no t ipificadas
legalmente (83). Por tal vfa, sostenemos con apoyo en Hassemer (84), que
las explicaciones biolgicas de la conducta criminal conducen a la re-
signacin, pues se limitan a instrumentar una crtica aguda a la
poltica criminal y a la dogmtica penal como algo ilusorio, pero
rw estn en condiciones de formular ni fundamntar perspectivas
poltico-crim inales ni alternativas a la Justicia Penal: Los defectos que
la biologa cri minal revela como factores crimingenos se deben
para ella a la naturaleza y no a la cultura, y su fundamentacin
y su modificacin resultan sustrados a la accin de los hombres
y de las instituciones. Una poltica criminal fundada biolgicamente
slo puede administrar la delincuencia , slo puede asumirla y, en el
mejor de los casos, aminorar en algn grado sus efectos. Pero para
lo que no est en condiciones en absoluto es para modificarla, m-
xime si se tiene en cuenta su olvido en cuanto al estudio de la
conducta "desviada".
139
ser humano, reflejando una ideologa discriminatoria de alcances
nocivos y exagerando la tesis determinista hasta situarla en el puro
fatalismo (91).
140
relaciones existentes entre los defectos fsicos y fisiolgicos y la
criminalidad, intentando establecer tanto la frecuencia de los defectos
fsicos en los delincuentes, como la frecuencia relativa entre los
criminales y los no criminales (97). En verdad, cuando hoy se
habla de "Direccin Antropolgica" en CRIMINOLOGIA, en seguida se
piensa en la direccin dinmica o clnica introducida quiz primera-
mente por EDMUNDO MEZGER y profundizada despus, y as que
renovad~ en Italia por BENIGNO DI TULLIO y ENRICO ALTAVILLA, de-
bindose reconocer que son muchas todava las diferencias exis-
tentes entre sus representantes , todos los cuales coinciden en su
empeo y esfuerzo por comprender el acto y el autor del delito en
cuanto suceso actual, esto es. como una dinmica trazada por ml-
tiples ligamentos llenos de vida (98).
141
gicamente concatenadas: anamnesis (reunin de todos los dato.s per-
sonales, hereditarios y familiares del enfermo, anteriores a la enferme-
dad), examen objetivo, diagnosis, pronstico y, en la medida de lo
posible, una verdadera y propia catamnesis.
142
viciad antisocial y delictuosa (110), especialmente orientados a la pre-
potencia, la perversidad y la habitualidad, con mayor razn si se
desenvuelve en un ambiente malsano y corrupto (111).
143
obran como estmulo crimingeno de particular intensidad, por los cua-
les, en cierto modo su habitual capacidad de adaptacin a la vida social
y particularmente, a las exigencias de las normas morales codificadas,
llega a debilitarse o a faltar. Son los que menos se apartan del trmino
medio de los hombres que constituyen una sociedad en poca deter-
minada: Son aquellos hombres conformistas, indiferentes, con escasa
capacidad de delinquir y que son regularmente frenados por la religin,
la moral, la tradicin y la ley (118). Y a pesar de que son los que
menos se apartan del trmino medio, contina siendo siempre de
fundamental importancia el anlisis de su particular personalidad,
dado que, en general, la ocasin no crea pero revela al hombre
delincuente.
144
- LOS CRIMINALES LOCOS son delincuentes comunes en los que la
demencia propicia el hecho criminoso (124). Antes que "locos"
son delincuentes vulgares u ordinarios de mayor o menor peligrosidad
(125).
145
Finalmente, si entendemos la Criminologa Clnica como "aquella
que dedica su estudio al anlisis del delincuente, individualmente visto,
con el fin de investigar, comprender, describir, interpretar y tratar
su personalidad" y que "en vez de un estudio global del fenmeno,
los seguidores de esta corriente optan por el del caso particular",
segn lo sintetiza PEREZ PINZON (130), habremos de decir que el
caso individual presenta siempre una problemtica muy diversa del
fenmeno de masa, lo que no debe olvidarse si se quiere construr una
CRIMINOLOGIA completa y capaz de resolver todas las cuestiones
que presenta la realidad criminolgica.
3. ENFOQUE PSICOLOGICO.
146
ha llegado ha debilitar la teora como tal, demostrando de paso que
ninguna teora, por s sola, puede pretender la explicacin de un
fenmeno, particularmente el delito, de ndole marcadamente socio-
poltico (133).
3.1.1.1. Toda la teora freudiana gira alrededor del sexo; para FREUD
(134) el sexo es el motor que mueve al hombre: Todo acto
humano, e inclusive el delito, tiene una base o significado sexual.
Ese llamado "Pansexualismo" freudiano, en ocasiones algo tosco,
es el punto que quiz le ha costado ms crticas, y es el concepto
por el cual se separaron, en principio, la mayora de los disidentes.
147
Ahora bien, puede ser que el sujeto no evolucione y quede
"Fijado" a una etapa anterio-r a la genital, lo que ordinariamente
sucede por frustacin en esa etapa o por excesiva gratificacin, y
que en gran medida explicara psicoanalticamente algunos delitos
y conductas desviadas: As, los sujetos "Fijados" en la etapa ora!
caern en desviaciones como el alcoholismo o en delitos como injuria
y calumnia; los fijados en la etapa anal, s.upuestamente incidirn en
delitos contra la propiedad; y los sujetos flicos cometern los delitos
sexuales (estrupo, incesto). Pero puede acontecer tambin que, en
lugar de esa "fijacin", entendida como el estancamiento de una
tendencia parcial en una fase temprana del desarrollo, se presente
la disfuncin de la "regresin", que supone que una tendencia bas-
tante avanzada es obstaculizada sin poder llegar a su satisfaccin,
y que puede revestir 2 formas: Tanto la que conduce al retorno de
los primeros objetos libidinosos, como la que implica el retroceso
de toda la organizacin sexual a fases anteriores.
3.1.1.4. Para FREUD, la vida humana est regida por los instintos,
siendo el instinto bsico el "eros" o instinto de vida, que
es de orden eminentemente sexual. A este instinto primordial del
ser humano, se opone el del "tnatos", o instinto de la muerte:
La vida y la muerte son, pues, los instintos fundamentales del ser
humano, los mismos que se encuentran en evidente contraposicin.
A veces nos movemos buscando la vida, a veces nos movemos bus-
cando la muerte; a veces es la vida o la muerte de los dems, y
en ocasiones es la vida o muerte propias. Y es esta teora freudiana
de los instintos la que va a tener una extraordinaria repercusin en
CRIMINOLOGIA, como que se va a estudiar si efectivamente el hombre
tiene un instinto de muerte, es decir, un "tnatos", que lo lleva a
destrur, a matar, a delinquir, surgiendo as la primera explicacin
psicoanaltica del crimen, entendido como un predominio del "T-
natos" sobre el "Eros", de la muerte sobre la vida.
148
vida anmica". Y buscando explicar tal noc1on , FREUD (138) describe
la llamada "Divisin Topogrfica" de la psique, en donde se distingue
entre el " consciente", que es el darnos cuenta , esto es, el momento
actual ; el " preconsciente", que no es ms que lo que podemos traer
al consciente con un simple acto de voluntad; y el "i nconsciente"
que es lo olvidado, lo desconocido, lo no reconocible .
149
3.1.1.6. El instinto de conservacin inherente al ser humano no
solamente se manifiesta en la esfera fsica, sino tambin en
el orden squico, a nivel de los "mecanismos de defensa", que no
son ms que las actitudes que asume el hombre para defender lo que
es propio, bien sea por medio de la mentira o el ocultamiento de la
verdad, o bien por medio de actitudes que remplazan a otras que no
puede evitar.
150
subconscientemente cree que l es el castrador, y por otro lado lo
va a amar por un fenmeno de envidia de sus rganos genitales,
que algunos identifican con el " complejo de Electra".
151
3.1.2.1. El de la "Psicopatologa de la Vida Cotidiana", segn el
cual FREUD descubre que, en la vida diaria, todos tenemo~
y denotamos pequeos sistemas de lo que acontece en nuestro in-
consciente: As , se an;alizan los olvidos de nombres propios, de
ciertas palabras o de eventos pretritos, al igual que los recuerdos
infantiles, las equivocaciones orales y escritas, los errores conductuales
y los actos fallidos combinados, para concluir que todas esas vivencias
que nos suceden varias veces al da, estn ntimamente interpretando,
precisamente , esos actos fallidos.
152
actualmente se reconoce que el ser humano, al igual que los animales,
tiene una fuerza interior que lo lleva a atacar, cual es la de la "Agre-
~;ividad", que segn FREUD (147) es una propensin innata, indepen-
diente e instintiva del hombre directamente conectada con el instinto
de conservacin, que puede superar los frenos inhibitorios y convertirse
en agresin, pasando a ser una conducta verdaderamente antisocial.
153
enfoque positivista, pues que estos modelos interpretativos permanecen
anclados en una lectura determinista del actuar humano, estando
orientados a una investigacin etiolgica del comportamiento criminal ,
a todas luces insuficiente, segn se ha visto en acpites anteriores
dentro de nuestra exposicin.
154
general de la conducta humana, y menos an del delito. Sin duda, la
teora freudiana del ID, EGO y SUPER-EGO, de los inst intos, neurosis
y sentimiento de culpabilidad son tiles en ciertos aspectos y deci -
sivas en otros, pero no sirven , por insuficientes, como explicacin
generales. Y la razn de tal negativa no es solamente de orden meto-
dolgico, pues sociobiolgicamente la construccin psicoanaltica
carece de cimientos suficientes. Tal como lo postula LOPEZ REY (153),
la teora psicoanaltica es en gran medida un conjunto de especula-
ciones que , aunque en parte empricamente demostrables, carecen de
rigor cientfico, lo que en gran parte explica la proliferacin de ten -
dencias psicoanalticas, que en ltima instancia han desacreditado ms
que reforzado la aplicacin del psico.anlisis en el estudio, prevencin
y tratam iento del delito (154).
155
3.2. LA ANTISIQUIATRIA O SIQUIATRIA ALTERNATIVA.
3.2.2. NOCION.
156
En sntesis, la Antipsiquiatra rechaza el modelo mdico tradicional
aplicado a la psiquiatra, y el manicomio-asilo, por considerar que
esto ltimo es el autntico productor de transtornos irreversibles (160):
En su sentir, o la sociedad la que "hace" sus locos al definir su si-
tuacin de tales, y creando una institucin para ocuparse de ellos
que slo puede transformarlo en "objeto". Por ello, al rechazar esta
objetivacin cuestiona tanto las instituciones psiquitricas en su fun-
cionamiento actual, como la siquiatra misma, as como al psiquiatra
en su posicin de representante del grupo dominante y a las ciencias
sociales a la que se refiere la psiquiatra, una de las cuales sera la
propia CRIMINOLOGIA.
157
sociedad, lo que es adems determinante para el desarrollo futuro de la
locura: La locura significa, entonces, un conflicto entre normas y
valores de un sistema social determinado y las normas y valores de
un sujeto especfico; en definitiva, entre la verdad del sistema social,
con la verdad que expresa el loco.
158
un instrumento de repres1on o control social, especialmente a travs
de la reprobable institucin del manicomio-asilo, autntico productor
de transtornos irreversibles .
..............~................
NOTAS
(1) Mir Puig, Santiago y otros. Polltica Criminal y Reforma del Derecho Penal.
Editorial Temis, Bogot, 1982. Pg. VII.
(2) Prez Pinzn, Alvaro Orlando. Curso de Criminologa. Ediciones ilibrera del
Profesional, Bogot, 1983 1\1 ed. Pg. VII.
(3) Lpez Rey, Manuel. Criminologa. Biblioteca Jurdica Aguilar, Madrid, 1975,
1~ ed. pg. 3.
(4) Baratta, Alessandro. Criminologa Crtica y Crtica del Derecho Penal. Siglo
Veintiuno Editores, Mxico D.F., 1986 pgs. 23 y ss.
(8) Cuello Caln, Eugenio. Derecho Penal. Editora Nacional, Mxico D.F. 1975.
9~ ed. pgs. 44 y 46.
(11) Prez, Luis Carlos. Tratado de Derecho Penal. Editorial Temis, Bogot,
1975. 2~ ed. Pg. 177.
(14) Prez, Luis Carlos. Derecho Penal. Editorial Tems, Bogot 1984. pg. 31
159
(15) Mesa Velsquez, Luis Eduardo. Lecciones de Derecho Penal. Universidad
Esternado de Colombia, Bogot, 1979. Pg. 27.
(18) Prez, luis Carlos. Tratado __ ________ __ ..... .. ......... pg. 176.
(22) Prez Pinzn , Alvaro Orlando, Curso de Criminologa. Ediciones Librera del
Profesinal, Bogot, 1983. pg. 54.
(23) Prez, luis Carlos. Derecho Penal ____ ___ _pg. 32.
(29) Prez, Luis Carlos. Derecho Penal _______ _____ ______ ____ __ pg. 32.
(37) Bustos Ramrez, Juan. " Criminologa y Evolucin de las Ideas Sociales" en
Pensamiento Criminolgico 1 de autores varios. Editorial Temis, Bogot,
1983. pg. 33.
160
(40) Cuello Caln, Eugenio. Op. Cit. pg. 48.
(43) Mattes, Geinz. Luis Jimnez de Asa. Vida y Obra. Ediciones Depalma,
Buenos Aires, 1977. pg. 23 .
(46) Pelez Vargas, Gustavo . Manual de Derecho Penal General. Editorial Bedout,
Medelln, 1981. 1<' ed. pg . 97.
(52) Prez, Luis Carlos. Derecho Penal ... ... ........ Pg. 34.
161
(66) Mesa Velsquez, Luis Eduardo. Op . Cit. pg. 34
(75) Prez, Luis Carlos. Derecho Penal ... ___ pg. 34.
(84) Hassemer, Winfried. Fundamentos del Derecho Penal. Editorial Bosch, Bar
celona 1984. pg. 48.
(90) Prez, Luis Carlos. Tratado ........ ................. ... Pgs. 192 y 194.
162
(92) Mesa Velsquez, Luis Edmundo, Op. Cit. pg. 39.
163
(118) Prez Pinzn, Alvaro Orlando . Op. Cit. pgs. 91 y 92 .
(1 23) Ibdem, pg . 60 .
(1 27) Ferracuti, Franco y Wolfgan g, Marvin . " Criminologa Sociolgica " en Re-
lacin Criminalgica. Ao 111. N 4 . Universidad de Carabobo, Valencia,
(Ven .), 1970. pg. 23 .
(139) Prez Pinzn. Alvaro Orlando. Curso de Criminologa. Ediciones Librera del
Profesional. Bogot, 1983. pg. 118.
164
(142) Mi ralles, Teresa. Op. Cit. pg. 80.
(147) Cast ro, Mara del Socorro. " La Ag resividad " en Cuadernos Colombianos.
N'? 9 . Enero-Marzo de 1976. Medelln . pgs 74 y ss.
(148) Seplveda, Juan Guillermo " Ideologa de la Defensa Social Mitos del
Derecho Pen al" en Tribuna Penal N'? l. 1983. Medelln . pg . 68.
(160) Prez Pinzn, Alvaro Orlando. Op. Cit. pgs. 128 y 129.
(163) Bustos Ramrez, Juan. Bases Crticas de un Nuevo Derecho Penal. Editorial
Temis, Bogot, 1982. pgs. 105 y ss.
165