II JORNADA DE DERECHO PROBATORIO - DA 1 - PARTE 1 12

PONENTE: RUBN DARO ACOSTA ORTIZ (Colombia)

TEMA: El uso de las Neurociencias como tcnica
de investigacin en el proceso judicial3
En lo personal no encontrado ninguna de estas dos posturas ms all del derecho,
una razn ms all del derecho o una razn ms all de lo jurdico netamente lo
afirma ms all de teoras netamente procesales, yo creo que la solucin a este
problema no radica en lo jurdico, sino ms bien fuera de ello.

Los doctrinitas sostienen que en realidad lo que se busca en un proceso es la

verdad, no es posible resolver un conflicto si no se busca la verdad y no es posible
resolver un conflicto con los ojos cerrados a la verdad, as que donde una parte
no probo bien o ms aun el abogado de las partes, no previo el material necesario
y suficiente, el juez debe ir en su auxilio porque a la sociedad nos interesa que los
conflictos se resuelvan en la verdad.

1
El evento reuni a destacados juristas extranjeros y nacionales. Este material audiovisual
constituye un material valioso para aquellos que desean profundizar en temas relevantes
como La psicologa del testimonio en el proceso penal, El uso de las Neurociencias como
tcnica de investigacin en el proceso judicial y La reconceptualizacin Cientificista de la
Posicin Iusfundamental del Debido Proceso Penal Constitucional entre otros temas.
2
https://educast.pucp.edu.pe/video/7081/ii_jornada_de_derecho_probatorio__dia_1__parte_1
3
RUBN DARO ACOSTA ORTIZ, Abogado de la Universidad Autnoma de Colombia. Especialista
en Derecho Penal y Criminologa. Candidato a Magister en Derecho Procesal de la Universidad Nacional
de Rosario Argentina. Con Diplomaturas en Derechos Humanos y Control de Convencionalidad de la
Universid di Bologna (Italia), y en Fundamentacin y Proteccin de los Derechos Humanos en la Escuela
Superior de Administracin Pblica (Colombia); Organizador y docente en mltiples diplomados en
Estrategias de Litigacin. Organizador del Congreso Internacional de Derecho Procesal Garantista y
Constitucional. Conferencista nacional e internacional en asuntos de Derechos Humanos, Constitucionales
y Penales. Asesor jurdico de entidades pblicas y privadas. Actualmente Director del Centro de Estudios
Socio Jurdicos Latinoamericanos CESJUL y abogado litigante en asuntos penales.
Los garantistas dicen, nosotros basta mirarnos al costado y no somos de ninguna
manera iguales los unos a los otros, para eso existe una ficcin jurdica del
principio de igualdad a ante la ley, donde ponemos a un juez, por un lado
impartial y por el otro lado imparcial que debe ser independiente y no debe existir
ningn inters particular en el proceso, si eso es as, se arma un tringulo
equidistante entre las parte y el juez, si esto es as, cuando el juez sale a auxiliar
entre comillas a una de las partes est inclinando la balanza a favor de una,
porque no podr negar que cuando el juez dispone la actuacin de oficio de un
medio de prueba, sabemos muy bien que est buscando probar y tambin
sabemos muy bien a quien a quien podra beneficiar.

Entonces debemos atender a que cada uno de ellos que busca un fin distinto, por
un lado los activistas y solucioncitas lo que buscan es la solucin de un conflicto
en verdad y por otro lado los garantistas en donde dicen este es un metro de
debate y vamos a solucionar con lo que hay, si en la realidad no probo, yo no
tengo que suplir su ineficiencia, vaya y reclame en sus facultades de derecho y
entonces yo aqu me hago la preguntas esos fines de buscar la verdad y
resolver el conflicto? O resolver el conflicto garantizando la impartialidad e
imparcialidad del juez son los fines que en realidad se buscan en si a travs
de proceso? Si nos preguntramos qu es el derecho? Caeramos en el saco
roto que estos son los fines que busca en proceso, porque yo creo de que el
derecho el realidad es un instrument de servicio de la persona humana,
consecuentemente creo que toda construccin jurdica sobre derecho y
particularmente sobre proceso y en concreto sobre prueba de oficio, debe
atender al servicio de la persona humana y si preguntara entonces Qu es
persona humana? Pues all el tema se complica ms y es necesaria responder
esta pregunta, si el derecho defiende a la persona humana, hay que saber que es
persona humana, para luego verificar si la prueba de oficio, responde al concepto
de prueba humana. Y saben que todos los das nos guste o no, cuando hacemos
derecho lo hacemos desde una perspectiva antropolgica, lo hacemos porque
creemos que la justicia es tal o cual, detrs de ese razonamiento subyace la
persona humana de todas maneras.

MARICOFFER, pensador alemn y adems ateo, dice nada es ms determinante

del destino del derecho en una poca, como la concepcin del hombre, que
emplea como punto de referencia, por su parte el profesor JORGE GONZALES
CASTRO, afirma que cada concepcin doctrinaria posees una concepcin
antropolgica previa, las ms de las veces implcita y cuando no oculta,
MARTINEZ PAZ ,dice que no se puede construir una ciencia del hombre, si esta
no encuentra en la existencia humana su punto de partida y punto de llegada. De
all es que me parezca sumamente importante, como ya me delante de asignar
un contenido al concepto de persona humana. PERIT SANCHIS por su parte dice
que la realidad muchas veces para sostener un contenido jurdico, muchas veces
lo encontramos fuera del derecho.

Hablar de persona humana es algo abstracto y en realidad es algo complicado, el

FILOSOFO Karol Jzef Wojtya (Papa juan pablo II) "Quizs una de las ms vistosas
debilidades de la civilizacin actuales esta en una inadecuada visin del hombre.
La nuestra es, sin duda, la poca en que ms se ha escrito y hablado
sobre el hombre, la poca de los humanismos y... Sin embargo, paradjicamente,
es tambin la poca de las ms hondas angustias respecto de su identidad y
destino, del rebajamiento a niveles
insospechados, poca de valoreshumanos conculcados como jams lo fueron
antes" hay que atrevernos a concebir definitivamente un concepto de dignidad
de persona.
https://educast.pucp.edu.pe/video/7081/ii_jornada_de_derecho_probatorio
__dia_1__parte_1

Ponente: Domingo Rivarola Reisz (Per)

TEMA: LA PSICOLOGA DEL TESTIMONIO EN EL
PROCESO PENAL.

Bsicamente lo que las ciencias psicolgicas aportan al estudio del testimonio

es que hay 6 fenmenos