You are on page 1of 14

Recurso de reposicin (Derecho Procesal)

Concepto

Dnde se regula?

Conceptos relacionados

Sentencias destacadas

Para saber ms
NDICE
> I. CONCEPTO Y FUNDAMENTO
> II. CARACTERSTICAS
> III. TRAMITACIN PROCESAL
> IV. SUPUESTOS ESPECFICOS DE RECURSO DE REPOSICIN. SU INTERPOSICIN
EN FORMA ORAL

I. CONCEPTO Y FUNDAMENTO

Puede definirse el recurso de reposicin como un recurso no devolutivo, ni suspensivo cuyo


conocimiento se atribuye al mismo tribunal que dict la resolucin que se impugna, y que procede
solo contra resoluciones interlocutorias en forma de providencias y autos no definitivos, que son
aquellas por medio de las que, aplicando normas procesales, el tribunal ejerce sus facultades de
direccin del proceso.

A pesar de que el recurso de reposicin ha sido un instrumento muy criticado por la doctrina, e
incluso denostado, considerndole como un factor de retardo en la sustanciacin del proceso, su
utilidad est fuera de toda duda, porque es un instrumento que permite que la ordenacin del
proceso se haga de forma adecuada y que las partes puedan controlar esa actividad. La alternativa
al recurso de reposicin slo estara en la revisin de oficio de las resoluciones interlocutorias,
lo cual es una postura menos deseable a la que ofrece el recurso de reposicin, que resulta
debidamente configurado si se considera la norma que contempla, el artculo 454, donde se
establece la irrecurribilidad del auto resolviendo la reposicin y se establecen los instrumentos
jurdicos tendentes a evitar un abuso en el derecho al ejercicio de los recursos.

En todo caso, puede concluirse que la finalidad del recuso de reposicin es permitir la
modificacin de las resoluciones adoptadas en la sustanciacin del proceso que no sean
conformes a lo establecido en las disposiciones positivas que regulan el procedimiento o que,
habiendo sido dictadas en el ejercicio de una facultad atribuida al rgano jurisdiccional con cierto
carcter discrecional, produzcan un perjuicio a cualquiera de los litigantes.
Hasta la vigente norma procesal esa reconsideracin de las resoluciones interlocutorias se haca
por medio de los recursos de reposicin (contra resoluciones de rganos unipersonales, los
Juzgados) y de suplica (contra resoluciones de rganos colegiados, Secciones y Salas), aunque
los dos tenan idntica naturaleza, diferencindose solo por el rgano que dicto la resolucin y
que conoca del recurso. La ley procesal vigente ha unificado los dos recursos y regula solo el de
reposicione, que se da contra las resoluciones interlocutorias de cualquier tribunal del orden civil.

La prctica de la tasacin de costas en el proceso civil


Alberto Martnez de SantosMs Info

Ley de Enjuiciamiento Civil comentada y con jurisprudencia


Jos Garber Llobregat y Guadalupe Buitrn RamrezMs Info

La identificacin y alegacin de las clusulas abusivas en los prstamos hipotecarios
Federico Adn DomenechMs Info

La proteccin del deudor hipotecario frente a las clusulas abusivas


Jos Luis Fortea GorbeMs Info

Manual de actuaciones en Sala. Tcnicas prcticas de los procesos de familia. 2 edicin
Purificacin Pujol Capilla y Marta Snchez AlonsoMs Info

Ejecucin hipotecaria. Jurisprudencia del TJUE sobre las clusulas abusivas


Prudencio C. Moreno TrapiellaMs Info

Aspectos registrales del proceso de ejecucin. 3 Edicin
Rafael Rivas TorralbaMs Info

Acciones Civiles. 2 Edicin


Ms Info

Gua prctica del proceso monitorio civil y penal
Vicente Magro ServetMs Info

Aspectos fundamentales del procedimiento monitorio civil


Juan Luis Ibarra SnchezMs Info

La reforma laboral a juicio de los Tribunales
Cristbal Molina NavarreteMs Info

Biblioteca Bsica Bosch. Serie Administrativa


Ms Info

Biblioteca Bsica BOSCH
Redaccin Wolters KluwerMs Info

Ley reguladora de la Jurisdiccin Social comentada y con jurisprudencia


Jess R. Mercader Uguina (Director)Ms Info

Vademcum de jurisprudencia procesal
Toms Gui MoriMs Info

La nueva ejecucin laboral


Gonzlez, J./Escudero, J.F./Alfrez, D.Ms Info

II. CARACTERSTICAS

Resoluciones recurribles. Por medio de este recurso solo pueden impugnarse las providencias y
los autos no definitivos (artculo 451), as como las diligencias de ordenacin y decretos no
definitivos del secretario judicial, ya que a tenor de la redaccin dada a la Ley de Enjuiciamiento
Civil en su artculo 451.1 por la Ley 13/2009 cabr recurso de reposicin ante el Secretario
judicial que dict la resolucin recurrida, excepto en los casos en que la ley prevea recurso directo
de revisin.

Esto quiere decir que el recurso de reposicin tiene nicamente por objeto bsicamente cuestiones
procesales, y no cuestiones materiales referentes directamente a la relacin jurdico sustantiva
que se debate en el proceso, ya que stas slo pueden resolverse en sentencia, y no en
providencias, ni en autos. Atendiendo el contenido de estas resoluciones (segn el artculo 206)
y la diferencia entre autos definitivos (artculo 207), se trata siempre de resoluciones por medio
de las cuales:

a) Se deciden nicamente cuestiones procesales, en las que se aplican solo normas de


derecho procesal, no de derecho material. Estas resoluciones no son aquellas por medio
de las que se aplica el derecho material o sustantivo para decidir sobre el desarrollo del
proceso mismo. Por medio del recurso de reposicin la parte pretende que el tribunal
advierta que se ha aplicado incorrectamente una norma procesal, es decir, que se ha
realizado un acto procesal de modo contrario a la previsin legal, lo que debe de llevar,
si se estima el recurso, a que el mismo tribunal o el secretario judicial (artculo 451.1 Ley
de Enjuiciamiento Civil)decrete la reposicin de las actuaciones dando al proceso la
adecuada tramitacin. Por tanto, no cabe admitir que los autos resolutorios de la
reposicin sean definitivos, y, por tanto, apelables con carcter general, sino que la
apelacin slo puede admitirse en los casos tasados en que se autoriza expresamente.

La norma procesal parte efectivamente de la regla general de que contra las resoluciones
interlocutorias (las que van dictndose a lo largo de la primera instancia) procede recurso
de reposicin y que contra el auto que decide la reposicin no cabe recurso de apelacin
de modo autnomo e independiente. As indica el prembulo que la tutela judicial exige
que contra las resoluciones que no pongan fin al proceso, no quepa interponer apelacin
debiendo insistirse en la eventual reproduccin de la cuestin al recurrir contra la
sentencia de primera instancia, con lo que desparecen prcticamente los recursos contra
las resoluciones interlocutorias. Ahora bien, siendo esta idea inicial plenamente regulada,
es lo cierto que como seala la Audiencia Provincial de Alicante en su Auto de 19
diciembre de 2002 y el Auto de la Audiencia Provincial de Vizcaya, Seccin 3, de 13 de
enero de 2005: "Tratndose de la fase declarativa del juicio, el principio general es que
solo es susceptible de apelacin el auto o sentencia definitiva y que las resoluciones de
trmite nicamente pueden ser objeto de recurso de reposicin, cuya resolucin solo
puede ser recurrida en apelacin al recurrir, si fuera procedente, la resolucin
definitiva. Pero tratndose de la ejecucin de sentencias o de actuaciones anlogas los
artculos 451, 454, 455.1, 465.3, entre otros, obligan a una interpretacin adecuada de
los trminos auto no definitivo -artculo 451- y auto definitivo -artculo 451-, porque el
mantenimiento de un concepto anlogo llevara o bien a la denegacin de toda
posibilidad de apelacin o bien a que la misma quedara al arbitrio de que previamente
se hubiese concedido o no el recurso de reposicin, situaciones ambas que carecen de
fundamento. As pues, descartando, los supuestos, las resoluciones de mero trmite, en
los casos en que Ley nada prevea en uno u otro sentido, se impone considerar como
definitivo en fase de ejecucin, y por tanto, susceptible de recurso de apelacin, aquella
resolucin que lleva la ejecucin a una situacin irreversible".

b) No se ha puesto fin al proceso (no pueden ser autos definitivos), lo que supone que el
proceso continua, despus de la resolucin, por sus trmites normales, y por eso es por
lo que, con el recurso, se pretende por la parte recurrente que se anule la resolucin y los
actos realizados despus que tenga en ella su causa, reponiendo las actuaciones.

No suspensin de la efectividad de lo resuelto. La interposicin del recurso no impide que el


tribunal lleve a efecto lo acordado (artculo 451). Cuando se dice que la reposicin no suspende
la efectividad de lo resuelto o que sin perjuicio de ella el tribunal llevar a efecto lo acordado en
la resolucin impugnada, se est indicando realmente que el proceso sigue su curso, que no
suspende su desarrollo ordinario hasta que sea resuelto el recurso. Ello significa que la
tramitacin del proceso no est a disposicin de las partes, y que los recursos que stas
interpongan contra las decisiones del tribunal sobre la direccin del proceso, que es de orden
pblico, no pueden paralizar su tramitacin.

Irrecurribilidad del auto que resuelve la reposicin. Contra el auto por el que el Tribunal resuelve
el recurso de reposicin no cabe recurso alguno, salvo en el caso del recurso de queja. Al tratarse
de una resolucin y de un recurso procesal, contra el auto que decide la reposicin no puede darse
otro recurso. Hay que recordar que el artculo 453.2 Ley de Enjuiciamiento Civil en la redaccin
dada por la Ley 13/2009 apunta el Tribunal si se tratara de reposicin interpuesta frente a
providencias o autos, o el Secretario judicial si hubiera sido formulada frente a diligencias de
ordenacin o decretos, resolvern sin ms trmites, mediante auto o decreto, respectivamente, en
un plazo de cinco das, complementando el artculo 454 que Salvo los casos en que proceda el
recurso de queja, contra el auto que resuelva el recurso de reposicin no cabr recurso alguno,
sin perjuicio de reproducir la cuestin objeto de la reposicin al recurrir, si fuere procedente,
la resolucin definitiva. Esto supone lo siguiente:

a) No cabe nueva reposicin. La razn de ello es evidente, pues no tiene


sentido reponer lo que ya fue repuesto o lo que decidi que no deba reponerse.
Dictada una resolucin procesal la parte puede pedir que se reconsidere la decisin, pero
no puede admitirse que se reconsidere lo ya reconsiderado.
b) Tampoco cabe recurso devolutivo alguno contra la resolucin que decide sobre la
reposicin. No debe admitirse recurso devolutivo, esto es, apelacin o por infraccin
procesal, pues si se admitiera se estara propiciando el retardo en el proceso. Contra el
auto que decide la reposicin no cabe recurso devolutivo directo; lo que cabe es, bien
acumular el recurso contra el auto al recurso contra la resolucin definitiva que en su da
se dicte, de modo que entonces se habrn interpuesto realmente dos recursos, bien
reproducir la cuestin objeto de la reposicin en la tramitacin del recurso devolutivo,
con lo que en esa tramitacin podr subsanarse el defecto procesal. El legislador ha
optado porque no existan recursos devolutivos independientes contra las resoluciones
interlocutorias.

III. TRAMITACIN PROCESAL

La tramitacin del recurso puede ser en forma oral o escrita y se compone de los siguientes actos:

1. Interposicin

La parte habr de interponer el recurso en el plazo de cinco das, desde que se le notific la
resolucin que pretende impugnar, y habr de hacerlo por escrito en el que exprese la infraccin
en que la resolucin hubiera incurrido. Estos dos requisitos lo son de admisibilidad, pues si no se
observan el recurso se inadmitir por providencia, contra la que ya no cabe recurso alguno
(artculo 452). La infraccin en que la resolucin impugnada ha incurrido solo puede ser procesal,
por lo que el recurrente debe citar en el escrito, bien el artculo concreto de la norma procesal que
se ha vulnerado, bien el principio o regla procesal que se ha desconocido. La peticin
tericamente debera consistir en que se reponga la actuacin al momento de dictarse la
resolucin y en que se dicte entonces la procedente, pero simplificando debe pedirse que ello se
haga con unidad de resolucin, es decir, que el auto que decida la reposicin, por un lado, dicte
la resolucin adecuada y, por otro, ello suponga la nulidad de lo actuado con base en la resolucin
repuesta.

2. Audiencia

Admitido a trmite el recurso de reposicin, se conceder a las dems partes personadas un plazo
comn de cinco das para impugnarlo, si lo estiman conveniente (artculo 453.1) La tramitacin
del recurso exige la contradiccin y por ello del escrito presentado por la parte recurrente debe
darse traslado a las dems partes personadas, las cuales podrn, a su vez, presentar escrito de
oposicin al recurso. Esta oposicin puede referirse a la inadmisibilidad del recurso (por
incumplimiento de los requisitos) o a su desestimacin (por adecuacin de la resolucin a la
norma procesal que determina su contenido).

3. Decisin
Transcurrido el plazo de impugnacin del recurso, hyanse o no presentado escritos, el tribunal
resolver sin ms trmites, por medio de auto y en el plazo de cinco das (artculo 453.2). En la
tramitacin del recurso no existe prueba porque la misma es intil; referida la reposicin a la
vulneracin de una norma o principio procesal su existencia ha de desprenderse de las mismas
actuaciones sin que pueda acudirse a probar, por los medios ordinarios de prueba, hechos que no
consten en las actuaciones. La decisin puede consistir en estimar o no la reposicin; en el primer
caso, mantenindose dentro del objeto del recurso delimitado por la parte recurrente, el
tribunal repondr la resolucin y las actuaciones posteriores; en el segundo la desestimacin
puede producirse, bien porque existe una causa de inadmisibilidad (que en este momento se
convierten en motivos de desestimacin), bien porque la resolucin no ha infringido norma o
principio procesal.

IV. SUPUESTOS ESPECFICOS DE RECURSO DE REPOSICIN. SU INTERPOSICIN EN


FORMA ORAL

Todo lo dicho hasta aqu se refiere a las resoluciones escritas que se dictan en forma de
providencia o auto no definitivo, pero debe atenderse tambin a dos supuestos especiales:

a) Diligencias de ordenacin: El recurso de reposicin se prev tambin contra las


diligencias de ordenacin dictadas por el Secretario Judicial dando a los autos el curso
establecido en la ley. La parte puede impugnarlas, bien cuando infrinjan algn precepto
legal, bien cuando resultan cuestiones que legalmente deben ser decididas por medio de
providencia, sin perjuicio de su nulidad de pleno derecho en este segundo caso (artculo
224).
b) Resoluciones orales. Estas resoluciones, que son las que deben dictarse en vistas,
audiencias y comparecencias, hacindose constar en el acta: su fallo y motivacin,
pueden ser recurridas en reposicin conforme a lo previsto en el artculo 210 de la norma
procesal.

En un acto oral y concentrado el tribunal tiene que dictar muchas resoluciones orales. Contra
cada una de esas resoluciones la parte interesada podra pedir en el acto y oralmente su
reconsideracin. Por ello, se oira a la parte contraria y el tribunal debera resolver tambin en el
acto y oralmente, hacindose constar en el acta todo lo sucedido y la protesta de la parte al efecto
de poder recurrir, en su caso, contra la resolucin definitiva de la instancia. En orden a la
adecuada comprensin de recurso de reposicin contra resoluciones orales es preciso distinguir:

a) En general se dice en el artculo 210.2 de la norma procesal que dictada una resolucin
oral, si todas las personas que fueren parte en el juicio estuvieren presentes en el acto y
expresaren su decisin de no recurrir, el tribunal declarar, en el mismo acto, la firmeza
de la resolucin, pero que fuera de ese caso el tribunal deber redactar debidamente la
resolucin, notificarla a las partes, que podrn recurrirla en reposicin.
b) En especial dice el artculo 285 que contra la resolucin oral que admite o inadmite un
medio de prueba solo cabr recurso de reposicin que se sustanciar y resolver en el
acto y, si se desestimare, la parte podr formular protesta.