Sie sind auf Seite 1von 58

Departamento de Ingeniera Mecanica

Fundamentos de la Dinamica de Fluidos Computacional-MEC223

Tarea 3 - Verificacion de correlaciones empricas en


tuberas con transferencia de calor
30 de septiembre de 2017

Martin Mardones
Pablo Sanchez

Profesor:
Christopher Cooper
Indice
1. Introduccion al Problema 3
1.1. Numeros Adimensionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1.1. Numero de Reynolds . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1.2. Numero de Prandtl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1.3. Numero de Nusselt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2. Correlacion de Gnielinski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3. Ecuacion de Dittus-Boelter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4. Correlacion de Sieder-Tate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

2. Implementacion de las Simulaciones 4


2.1. Geometra y Malla Cilndrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2. Geometra y Malla Cuadrada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.3. Materiales y Condiciones de Contorno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.4. Metodos y Parametros Numericos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.4.1. Modelos de turbulencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.4.2. Metodos de Acomplamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

3. Simulaciones 8
3.1. Cilindro Modelos LES-SIMPLE-Re=1000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.2. Cilindro Modelos LES-SIMPLE-Re=2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.3. Cilindro Modelos LES-SIMPLE-Re=4000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.4. Cilindro Modelos LES-SIMPLE-Re=7500 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.5. Cilindro Modelos LES-SIMPLE-Re=2000000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.6. Cilindro Modelos K-SIMPLE-Re=2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.7. Cilindro Modelos K--SIMPLE-Re=7500 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.8. Cilindro Modelos K--SIMPLE-Re=10000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.9. Cilindro Modelos K-SIMPLE-Re=2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.10. Cilindro Modelos K--SIMPLE-Re=7500 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.11. Cilindro Modelos Estacionario-K--SIMPLE-Re=2000 . . . . . . . . . . . . . 24
3.12. Cilindro Modelos Estacionario-K--SIMPLE-Re=7500 . . . . . . . . . . . . . 28
3.13. Cilindro Modelos Laminar-SIMPLE-Re=2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.14. Cilindro Modelos Laminar-SIMPLE-Re=7500 . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3.15. Cilindro Modelos K-SIMPLEC-Re=2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.16. Cilindro Modelos K--Coupled-Re=2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.17. Cuadrado Modelos LES-SIMPLE-Re=1000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.18. Cuadrado Modelos LES-SIMPLE-Re=2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.19. Cuadrado Modelos LES-SIMPLE-Re=4000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.20. Cuadrado Modelos K-SIMPLE-Re=2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.21. Cuadrado Modelos K--SIMPLE-Re=7500 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.22. Cuadrado Modelos K-SIMPLE-Re=2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.23. Cuadrado Modelos K--SIMPLE-Re=7500 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.24. Cuadrado Modelos Estacionario-K--SIMPLE-Re=2000 . . . . . . . . . . . . 49
3.25. Cuadrado Modelos Estacionario-K--SIMPLE-Re=7500 . . . . . . . . . . . . 51
3.26. Cuadrado Modelos K-SIMPLEC-Re=2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.27. Cuadrado Modelos K--Coupled-Re=2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

4. Analisis de Resultados 54

5. Conclusiones 57

2
1. Introduccion al Problema
En mecanica de fluidos muchos problemas eran resueltos mediante el uso de numeros
adimensionales, a partir de ellos se hacan mediciones de situaciones especficas y a partir
de estas era posible obtener algunas relaciones empricas que permitan extrapolar estas
situaciones a alguna otra similar. Hoy en da esto no es completamente necesario, ya que a
traves de computadores, se pueden utilizar programas programas con codigos preestablecidos,
que permiten una resolucion de manera mucho mas rapida y efectiva de las ecuaciones que
intervienen en el problema, manteniendo el cuidado de usar las opciones correctas para la
modelacion del flujo.

Por lo cual a continuacion se desarrollara un problema utilizando el software comercial


FLUENT, probando y variando diferentes parametros y opciones que nos entrega el programa
de manera que se puedan comparar y analizar los resultados obtenidos con distintos metodos
de resolucion.

El caso a analizar a continuacion es el de flujo a traves de una tubera con transferencia de


calor, el cual incluye efectos de temperatura y conveccion debido a un campo de flujo, muchas
veces es complicado la modelacion del flujo por lo cual se recurre a numeros adimensionales.

1.1. Numeros Adimensionales


1.1.1. Numero de Reynolds

VD
ReD =

1.1.2. Numero de Prandtl

cp
Pr =
k

1.1.3. Numero de Nusselt

hD
Nu =
k
donde V es la velocidad promedio, D el dametro, la viscosidad cinematica, cp el calor
especfico a presion constante, la viscosidad dinamica, k la conductividad y h el coeficiente
de conveccion de calor.

3
1.2. Correlacion de Gnielinski

(f /8)(ReD 1000)P r
N uD =
1 + 12,7(f /8)1/2 (P r2/3 1)
donde f es el factor de friccion de Darcy. Esta correlacion es valida para 0.5 < Pr < 2000
y 3000 < ReD < 5*106

1.3. Ecuacion de Dittus-Boelter

4/5
N uD = 0,023ReD P rn
donde n = 0.4 si el flujo se esta calentando y n = 0.3 si se esta enfriando. Esta relacion
es valida para 0.6 < Pr < 160 ReD > 104 y L/D > 10.

1.4. Correlacion de Sieder-Tate

4/5 0,14
N uD = 0,027ReD P r1/3 ( )
s
donde es la viscosidad del fluido y s la viscosidad justo en la superficie de transferencia
de calor. Esta correlacion es valida para 0.7 < Pr < 16700 ReD > 104, y L/D > 10

2. Implementacion de las Simulaciones


2.1. Geometra y Malla Cilndrica
Primero es necesario la generacion de una geometra cilndrica de largo 0.127[m], y radio
0.00636[m], que representara a la tubera, y sera el dominio donde se resolveran las ecuaciones
diferenciales.

4
Figura 1: Geometra Cilndrica

A continuacion es necesario la creacion de la malla, la cual cerca de la pared debe ser mas
fina por lo que se utiliza la herramienta inf lation ajustando el parametro Maximum layer a
15, utilizando un tamano de 8*104 y una cantidad de nodos de 67965.

Figura 2: Malla de la Geometra cilndrica

5
Figura 3: Visualizacion de la malla cilndrica mas fina

2.2. Geometra y Malla Cuadrada


Para crear la geometra cuadrada se utilizan los mismos valores que en la geometra
cilndrica, de largo 0.127[m], y un cuadrado de 0.01272[m] de lado.

Figura 4: Geometra Cuadrada

Para la malla cuadrada tambien se utiliza una malla mas fina cerca de la pared, utilizando
la herramienta inf lation, con una tamano de 103 y 88509 nodos.

6
Figura 5: Malla de la Geometra Cuadrada

Figura 6: Visualizacion de la malla cuadrada mas fina

2.3. Materiales y Condiciones de Contorno


Posterior a ello se deben ajustar los materiales y condiciones de contorno, el fluido a
trabajar corresponde a aire que entra a una temperatura constante de 27 C, a la entrada se
impone una condicion de contorno de velocidad, la cual va variando su magnitud segun el
Reynolds con que se trabaje y con una intensidad turbulenta de 10 %. Para la salida se elige
una condicion de outf low, que fija todas las derivadas a cero y finalmente para el manto del
cilindro que corresponde a la pared de la tubera que tendra una temperatura constante de
150 C.

2.4. Metodos y Parametros Numericos


Existen diferentes modelos para turbulencia los cuales se subdividen en RANS y LES,
ademas existen metodos para el acoplamiento de presion entre los cuales se encuentran SIM-
PLE, SIMPLEC, PISO, entre otros. Tambien es necesario fijar los parametros de convergencia
en 104

7
2.4.1. Modelos de turbulencia
Modelo k-
Este es un modelo de turbulencia utilizado en CFD que completa la ecuacion de
Reynolds-averaged NavierStokes(RANS) con dos ecuaciones mas, una para k que co-
rresponde a la energa cinetica turbulenta y otra para que corresponde a la disipacion
especifica. Los modelos RANS usan filtros en el tiempo.

Modelo k-
Este es otro modelo de turbulencia que se usa en CFD y al igual que el anterior busca
completar la ecuacion de Reynolds-averaged NavierStokes(RANS) con dos ecuaciones
de transporte, una es para k que es la energa cinetica turbulenta y otra para  que es
la disipacion turbulenta.

Modelo Large Eddy Simulation(LES)


Este es un modelo matematico para la turbulencia que utiliza filtros en el espacio que
permiten utilizar el hecho que los vortices mas chicos son universales.

2.4.2. Metodos de Acomplamiento


SIMPLE Este corresponde a un metodo de acoplamiento de presion el cual es el acroni-
mo de Semi-Implicit Method for Pressure Linked Equations, el cual va resolviendo
valores de velocidad y presion, verificando la convergencia de este.
Para este caso se utilizara SIMPLE con un metodo de segundo orden, y 20 iteraciones
maximo por paso de tiempo. La ecuacion de momentum se resolvera con diferencia
centrada, y un metodo implcito de segundo orden en el tiempo en el caso transiente.

SIMPLEC
Este tambien es un metodo de acoplamiento de presion el cual significa SIMPLE Con-
sistent y se basa en el metodo SIMPLE, solo modificando algunos parametros que
permitan mejores aproximaciones.

3. Simulaciones
Para la realizacion de las diversas simulaciones se utilizaron distintos Numeros de Reyolds(ReD )
de modo de ver como se funcionan los distintos metodos en flujo laminar, transciente y turbu-
lento, para ello se fue variando la velocidad de entrada del aire como se detalla a continuacion.
Los valores del coeficiente de friccion de la tubera f se estimaron del diagrama de Moody
para un espesor relativo de D = 0,001.

8
V D
ReD =

1,331 V 0,01272
ReD =
2,34 105

Cuadro 1: Velocidades para diferentes Reynolds


Re U[m/s] f Pr
1000 1,382 0,064 0,973
2000 2,764 0,032 0,973
4000 5,528 0,04 0,973
7500 10,366 0,035 0,973
10000 13,821 0,035 0,973
2000000 2764,271 0,021 0,973

A continuacion se detallan los diferentes numeros de Nusselt, los diferentes h y q, los cuales
fueron calculados con las distintas ecuaciones empricas indicadas previamente y segun fuese
el rango apropiado. En el caso particular del flujo con reynolds 1000 se utilizo un promedio
de las 3 ecuaciones dado que ninguno trabaja en el rango de este caso.

Cuadro 2: Numero de Nusselt, coeficiente de conveccion y calor


Nusselt h Qnum.adimensional
5,714782894 7,886323915 4,858085575
3,896158582 7,412502962 4,627119214
14,61393498 27,80324107 17,35566402
27,70162682 52,70278058 32,89874553
38,35609867 72,97308081 45,55210919

9
3.1. Cilindro Modelos LES-SIMPLE-Re=1000

Figura 7: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 8: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

10
3.2. Cilindro Modelos LES-SIMPLE-Re=2000

Figura 9: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 10: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

11
3.3. Cilindro Modelos LES-SIMPLE-Re=4000

Figura 11: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 12: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

12
3.4. Cilindro Modelos LES-SIMPLE-Re=7500

Figura 13: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 14: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

13
3.5. Cilindro Modelos LES-SIMPLE-Re=2000000

Figura 15: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

14
Figura 16: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

3.6. Cilindro Modelos K-SIMPLE-Re=2000

Figura 17: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

15
Figura 18: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 19: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

16
3.7. Cilindro Modelos K--SIMPLE-Re=7500

Figura 20: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 21: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

17
Figura 22: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

3.8. Cilindro Modelos K--SIMPLE-Re=10000

Figura 23: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

18
Figura 24: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 25: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

19
3.9. Cilindro Modelos K-SIMPLE-Re=2000

Figura 26: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 27: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

20
Figura 28: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

3.10. Cilindro Modelos K--SIMPLE-Re=7500

Figura 29: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

21
Figura 30: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 31: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

22
Figura 32: Temperatura en seccion transversal a la salida de la geometra.

Figura 33: Velocidad en seccion transversal a la salida de la geometra.

23
3.11. Cilindro Modelos Estacionario-K--SIMPLE-Re=2000

Figura 34: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 35: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

24
Figura 36: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 37: Temperatura en seccion transversal a la salida de la geometra.

25
Figura 38: Velocidad en seccion transversal a la salida de la geometra.

Figura 39: Temperatura en seccion transversal a la mitad de la geometra.

26
Figura 40: Velocidad en seccion transversal a la mitad de la geometra.

Figura 41: Temperatura en seccion transversal a 3/4 de la geometra.

27
Figura 42: Velocidad en seccion transversal a 3/4 de la geometra.

3.12. Cilindro Modelos Estacionario-K--SIMPLE-Re=7500

Figura 43: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

28
Figura 44: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 45: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

29
Figura 46: Temperatura en seccion transversal a la salida de la geometra.

Figura 47: Velocidad en seccion transversal a la salida de la geometra.

30
Figura 48: Temperatura en seccion transversal a la mitad de la geometra.

Figura 49: Velocidad en seccion transversal a la mitad de la geometra.

31
Figura 50: Temperatura en seccion transversal a 3/4 de la geometra.

Figura 51: Velocidad en seccion transversal a 3/4 de la geometra.

32
3.13. Cilindro Modelos Laminar-SIMPLE-Re=2000

Figura 52: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 53: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

33
Figura 54: Temperatura en seccion transversal a la salida de la geometra.

3.14. Cilindro Modelos Laminar-SIMPLE-Re=7500

Figura 55: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

34
Figura 56: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 57: Temperatura en seccion transversal a la salida de la geometra.

35
3.15. Cilindro Modelos K-SIMPLEC-Re=2000

Figura 58: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 59: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

36
Figura 60: Temperatura en seccion longitudinal a la salida de la geometra.

3.16. Cilindro Modelos K--Coupled-Re=2000

Figura 61: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

37
Figura 62: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 63: Temperatura en seccion transversal a la salida de la geometra.

38
3.17. Cuadrado Modelos LES-SIMPLE-Re=1000

Figura 64: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 65: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

39
Figura 66: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

3.18. Cuadrado Modelos LES-SIMPLE-Re=2000

Figura 67: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

40
Figura 68: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 69: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

41
3.19. Cuadrado Modelos LES-SIMPLE-Re=4000

Figura 70: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 71: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

42
3.20. Cuadrado Modelos K-SIMPLE-Re=2000

Figura 72: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 73: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 74: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

43
Figura 75: Temperatura en seccion transversal a la salida de la geometra.

Figura 76: Velocidad en seccion transversal a la salida de la geometra.

3.21. Cuadrado Modelos K--SIMPLE-Re=7500

Figura 77: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

44
Figura 78: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 79: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 80: Temperatura en seccion transversal a la salida de la geometra.

45
Figura 81: Velocidad en seccion transversal a la salida de la geometra.

Figura 82: Presion en seccion transversal a la entrada de la geometra.

3.22. Cuadrado Modelos K-SIMPLE-Re=2000

Figura 83: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

46
Figura 84: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 85: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

47
3.23. Cuadrado Modelos K--SIMPLE-Re=7500

Figura 86: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 87: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

48
Figura 88: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

3.24. Cuadrado Modelos Estacionario-K--SIMPLE-Re=2000

Figura 89: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

49
Figura 90: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 91: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

50
3.25. Cuadrado Modelos Estacionario-K--SIMPLE-Re=7500

Figura 92: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 93: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

51
Figura 94: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

3.26. Cuadrado Modelos K-SIMPLEC-Re=2000

Figura 95: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 96: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

52
Figura 97: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

3.27. Cuadrado Modelos K--Coupled-Re=2000

Figura 98: Temperatura en seccion longitudinal de la geometra.

Figura 99: Velocidad en seccion longitudinal de la geometra.

53
Figura 100: Presion en seccion longitudinal de la geometra.

4. Analisis de Resultados
Los resultados obtenidos se encuentran en la siguiete tabla y se resumen en los graficos
posteriores.

Cuadro 3: Resultados Tubera cilindrica


Re Adim. Laminar k k  estacionario k k estacionario LES
1000 4,858 7,797 - - - - 9,290
2000 4,627 12,646 24,715 13,661 13,754 13,693 13,663
4000 17,356 - - 23,057 - - 27,966
7500 32,899 23,542 61,680 - 34,826 33,411 35,009
10000 45,552 53,577 42,956

Figura 101: Calor en tubera circular con los distintos metodos

54
Cuadro 4: Resultados tubera cuadrada
Re Adim. Laminar k k  estacionario k k estacionario LES
1000 6,268 10,525 - - - - 11,156
2000 12,877 14,785 26,291 25,289 16,744 17,034 16,562
4000 26,367 - 41,000 40,000 - - 25,670
7500 45,381 - 66,899 66,014 41,127 45,364 40,750
10000 58,881 - - 84,940 - - 50,864

Figura 102: Calor en tubera cuadrada con los distintos metodos

Cuadro 5: Errores en tubera cilndrica


Re Laminar k  k  estacionario k k estacionario LES
1000 60,5 - - - - 91,2
2000 173,3 434,1 195,2 197,2 195,9 195,3
4000 6,6 130,5 32,9 32,5 29,6 61,1
7500 28,4 87,5 24,6 5,9 1,6 6,4
10000 - - 17,6 - - 5,7

55
Figura 103: Error porcentual en tubera circular con los distintos metodos

Cuadro 6: Errores en tubera cilndrica


Re Laminar k  k  estacionario k k estacionario LES
1000 67,9 - - - - 78,0
2000 14,8 104,2 96,4 30,0 32,28 28,6
4000 - 55,5 51,7 - - 2,6
7500 - 47,4 45,5 9,4 0,04 10,2
10000 - 44,3 - - 13,6

Figura 104: Error porcentual en tubera cuadrada con los distintos metodos

56
5. Conclusiones
Los metodos para la resolucion de flujos en mecanica de fluidos puedes ser facilmen-
te resueltos mediante CFD. Estos metodos nos entregan soluciones relativamente rapidas,
considerando el hecho de que se pueden resolver problemas muy complejos, y de una gran
exactitud. Los distintos metodos utilizados en el desarrollo de este proyecto nos entregaron
una base de como se comportan cada uno frente a la situacion dada En general, los metodos
son capaces de entregar buenas soluciones, pero si no se toman las consideraciones adecuadas
estos pueden conllevar errores que podran conservarse en el desarrollo de algun proyecto real.
En el caso de este proyecto en especfico, al utilizar el metodo k , se obtuvieron errores
mucho mayores que al utilizar los otros metodos.

Para un calculo correcto de los distintos flujos se debe tener en consideracion la con-
vergencia de los metodos, ya que a pesar de que se trabaje con metodos implcitos el usar
diferenciales de tiempo demasiado grandes podra llevar a errores significativos, como fue en
el caso del metodo LES para Re = 7500 seccion circular. En el perfil de temperatura, se
aprecia claramente que existe una difusion numerica que se propaga por un t no apropiado
para el caso, si este diferencial es corregido es posible ver un perfil de temperatura similar al
de los otros casos.

57