Sie sind auf Seite 1von 7

AO REVISIONAL DE ALIMENTOS PELO

ALIMENTANTE
Trata-se de ao revisional de alimentos, na qual o alimentante
pleiteia reduo do valor da contribuio em funo da
impossibilidade de arcar com encargo fixado anteriormemte.
Diante das provas apresentadas, no h meios de o requerente
continuar contribuindo sob as mesmas condies, uma vez que
houve significativa mudana em sua situao econmica, bem
como constituio de nova famlia.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4 VARA DA FAMLIA E DAS


SUCESSES DO FORO REGIONAL II - SANTO AMARO E IBIRAPUERA SO
PAULO - SP.

Por dependncia ao
Processo n (XXX)

(XXX), brasileiro, divorciado, operador de telemarketing, portador da Cdula de


Identidade RG: (xxx) e do CPF (xxx) (docs. 02 e 03), residente e domiciliado na
Rua (xxx), (xxx), Bairro (xxx), CEP (xxx), SO PAULO, Estado de So Paulo, por
seu advogado (doc. 01), vem respeitosamente presena de V. Exa., com fulcro
nos arts. 13 e 15 da Lei 5478/68, combinado com os art. 1703 da Lei n 10.406/02
(Cdigo Civil) e art. 273 do Cdigo de Processo Civil, propor a presente

AO DE REVISO DE PENSO ALIMENTCIA COM PEDIDO DE TUTELA


ANTECIPADA

em face do menor impbere (XXX), representado por sua me, (XXX), brasileira,
divorciada, funcionria pblica, residente e domiciliada na Rua (xxx) n (xxx),
Bairro (xxx), CEP (xxx), nesta cidade de SO PAULO, Estado de So Paulo, pelas
razes de fato e de direito que passa a expor:
DOS BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA

O Requerente pessoa pobre, na acepo jurdica da expresso, conforme


declarao (doc. 08), onde informa no poder demandar em juzo sem prejuzo de
seu prprio sustento e do de sua famlia.

Assim, REQUER digne-se Vossa Excelncia conceder-lhe os benefcios da


Justia Gratuita.

DOS FATOS

Em 20 de julho de 1999, foi prolatada sentena por esse M.M. Juzo determinando
o desconto em folha de pagamento na base de 25% dos ganhos lquidos do
alimentante, em favor do ora menor. Posteriormente, referida penso foi estipulada
em 2,2 salrios mnimos vigentes na data do pagamento.

Entretanto, o Alimentante foi dispensado da empresa em que trabalhava poca


da estipulao da penso. Prevendo que poderia ter dificuldades na obteno
de novo emprego, o depositante depositou, usando praticamente toda sua
verba rescisria, a quantia de R$ 1.399,25 (um mil, trezentos e noventa e
nove reais e vinte e cinco centavos), referente a prestaes vincendas,
conforme anotado pelo prprio Alimentando, na Ao de Execuo de Alimentos
(Proc. n (xxx), apenso aos autos principais (Proc. (xxx)).

Posteriormente, o Alimentante trabalhou, de novembro de 1999 a abril de 2.000,


na empresa (xxx), com o salrio bruto de R$ 396,00 (trezentos e noventa e seis
reais), o que praticamente inviabilizou o pagamento de 2,2 salrios mnimos, que
montavam, poca, R$ 299,00 (duzentos e noventa e nove reais).

Dispensado dessa empresa em abril de 2.000, o Alimentante permaneceu


desempregado at agosto de 2.000, quando foi admitido na empresa (xxx), com o
salrio bruto de R$ 514,00 (quinhentos e quatorze reais), onde trabalhou at
abril de 2.001.

Em agosto de 2.001, foi o Alimentante admitido na empresa (xxx), onde labora at


a presente data, com o salrio bruto atual de R$ 744,62, percebendo lquido por
ms, o valor de R$ 588,91 (quinhentos e oitenta e oito reais e noventa e um
centavos), conforme faz prova os comprovantes de pagamento (docs. 04 a
06) e cpia de seu contrato de trabalho (doc. 07), anexados presente.

O Requerente pessoa pobre, que vive humildemente numa casa deixada como
herana de sua me. Mas est vivendo nesse imvel, temporariamente, por
complacncia dos demais 7 (sete) herdeiros, tendo em vista a situao financeira
do mesmo, que hoje no tem condies nem mesmo de pagar um aluguel.

O valor que aufere mensalmente mal cobre as despesas domsticas, e o mesmo


ter ainda de alugar uma casa, para residir com sua famlia, tendo em vista que
no poder usufruir indefinidamente do imvel pertencente tambm aos demais
herdeiros.

importante verificar que as despesas do Requerente so as mnimas de


qualquer cidado, no havendo nenhum luxo ou extravagncia, mas mesmo assim
humanamente impossvel que uma pessoa com uma renda lquida mensal de R$
588,91, possa arcar com uma penso de 2,2 salrios mnimos, correspondente na
data atual a R$ 440,00 (quatrocentos e quarenta reais).

Veja-se que o valor remanescente para o Alimentante, a se manter a penso atual


de R$ 440,00, seria de apenas R$ 148,91 (cento e quarenta e oito reais) que seria
insuficiente at para a manuteno alimentar prpria e de sua famlia, muito menos
as demais despesas necessrias.

Cabe ressaltar que hoje o Alimentante tem uma nova famlia, e suas despesas no
comportam o valor atual da penso alimentcia, o que est tornando invivel o
cumprimento da obrigao alimentar estipulada por esse r. Juzo.

Conforme descrito pelo Mestre Yussef Said Cahali, em sua obra DOS
ALIMENTOS : "Do mesmo modo, aquele que dispe de rendimentos modestos
no pode sofrer a imposio de um encargo que no est em condies de
suportar; pois se a justia obrigasse quem dispe apenas do indispensvel para
viver, sem sobras, e mesmo com faltas, a socorrer outro parente que est na
misria, "Ter-se-ia uma partilha de misrias."

Assim sendo, permanecendo o Alimentante obrigado a pagar 2,2 salrios mnimos,


devidos a ttulo de alimentos, estaria se desconsiderando por completo a
possibilidade econmico-financeira do mesmo, o que, fatalmente, acarretaria a sua
total misria, e, conseqentemente, a sua inadimplncia.

Portanto, o Alimentante se dispe a pagar a valor correspondente 15% (quinze


por cento), sobre o seu salrio lquido, a ser descontado diretamente em
folha de pagamento e depositado em conta da representante legal do menor,
no valor atual de R$ 88,34 (oitenta e oito reais e trinta e quatro centavos).

Diante da situao financeira atual do Alimentante, essa nica possibilidade


existente para o mesmo, como participao na alimentao do Requerido.

DO DIREITO

Funda-se o pedido do Requerente na Lei n 5.478/68, que dispe sobre alimentos.


Com efeito, assim dispe referida lei em seus arts. 13, 1 e 15

Art. 13 O disposto nesta lei aplica-se igualmente, no que couber, s aes


ordinrias de desquite, nulidade e anulao de casamento, reviso de sentenas
proferidas em pedidos de alimentos e respectivas execues.
1. Os alimentos provisrios fixados na inicial podero ser revistos a qualquer
tempo, se houver modificao na situao financeira das partes, mas o pedido
ser sempre processado em apartado.

................................................................................................
Art. 15. A deciso judicial sobre alimentos no transita em julgado e pode a
qualquer tempo ser revista, em face da modificao da situao financeira dos
interessados.

Tambm o novo Cdigo Civil Brasileiro, institudo pela Lei n 10.406, de 2.002,
com vigncia a partir de 11 de janeiro de 2.003, assim dispe o do art. 1.694 e
art. 1.699:

Art. 1694. ...............................................................................

1o Os alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades do


reclamante e dos recursos da pessoa obrigada.
................................................................................................

Art. 1.699. Se, fixados os alimentos, sobrevier mudana na situao financeira de


quem os supre, ou na de quem os recebe, poder o interessado reclamar ao juiz,
conforme as circunstncias, exonerao, reduo ou majorao do encargo.

Assim, de acordo com a legislao vigente, a reviso do quantum est


devidamente prevista na legislao.

A deciso que estipula os alimentos tem, segundo Yussef Said Cahali, implcita a
clusula rebus sic stantibus: O respectivo quantum tem como pressuposto a
permanncia das condies de possibilidade e necessidade que o determinara
(Dos Alimentos, 2 ed., 2 tiragem, RT, pg. 699).

De acordo com o estabelecido no art. 15 da Lei n 5.478/68, onde reza que caber
reviso de alimentos quando a situao financeira dos interessados for alterada,
encontra a presente ao respaldo legal, reforado pacificamente pela doutrina:

"O que se nota que uma relao jurdica continuativa, d suporte material a ao
de alimentos, ou seja, uma relao jurdica em que a situao fatca sofre
alteraes com o passar dos tempos.

Deste modo, quando se diz que "inexiste" coisa julgada material nas aes de
alimentos, faz-se referncia apenas ao "quantum" fixado na deciso, pois, se
resultar alterada faticamente a situao das partes pode se alterar os valores da
obrigao alimentar."

(Dos alimentos, Yussef Said Cahali, pg. 701, in fine).

No presente caso, impe-se a reduo da penso alimentar a fim de haja real


possibilidade do Requerente efetuar tais pagamentos sem comprometer
demasiadamente seu sustento prprio. A jurisprudncia tambm tem decidido
favoravelmente reduo do valor da penso alimentcia, quando existe
modificao na situao econmica do alimentante, inferior da poca da fixao
anterior:

AO REVISIONAL - Reduo liminar, ante a evidente diminuio das


possibilidades econmicas do devedor - Admissibilidade - Desproporo
gravosa entre os ndices de correo de seu salrio e da penso devida -
Aplicao da Lei n 5.478/68 (Alimentos), art. 13, 1Sendo evidente que os
alimentos devidos so excessivos, considerando-se a situao econmica do
devedor, podem eles ser liminarmente reduzidos em ao revisional (TJSP - 6
Cm. Civil; AI n 120.334-1-SP; rel. Des. J. L. Oliveira; j. 10.08.1989; v.u.). JB
171/197

REVISIONAL DE ALIMENTOS DEFICINCIA NA SITUAO ECONMICA


POSSIBILIDADE DE REDUO DA PENSO ALIMENTCIA ART. 400/CC.

Demonstrando o alimentante a impossibilidade do cumprimento da obrigao


assumida em acordo de separao judicial, ocasionada por situao econmico-
financeira deficiente afetadora de sua empresa e, levando-se em conta que a ex-
esposa passou a exercer trabalho remunerado, alm de outros elementos de
provas constantes nos autos, a ao revisional de alimentos deve ser procedente a
fim de estabelecer um tratamento equnime entre as partes, porquanto deve
sempre se ter em vista o binmio necessidade/possibilidade na relao
alimentcia. (TJ/SC Ap. Cvel n 96.000512-9 Cmara de Laguna Ac. unn.
1 Cm. Cv. Rel. Des. Carlos Prudncio DJSC 26.09.96 pg. 12).

Quanto s provas da situao financeira do Requerente, as mesmas esto


devidamente comprovadas com a documentao juntada presente.

DA TUTELA ANTECIPADA

O Cdigo de Processo Civil, no art. 273, instituiu a tutela antecipada, nos termos:

O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar total ou parcialmente, os efeitos


da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se
convena da verossimilhana das alegaes e:
I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao.

O Requerente pretende ver os alimentos que oferece a seu filho, reduzidos de 2,2
salrios mnimos, para 15% (quinze por cento) de seu salrio lquido, a ser
descontado diretamente em folha de pagamento. O valor ser suficiente, com a
participao tambm da genitora, que possui cargo e salrios bem superiores ao
do Requerente.

Pleiteia tal reduo em funo de no haver condies de arcar com tal encargo
na sua integralidade, sem prejuzo do seu sustento e sua nova famlia, conforme
restou provado pela prova documental que segue anexa.
As provas exigidas pelo citado artigo esto devidamente representadas pela cpia
dos recibos de pagamentos e do contrato de trabalho do Requerente, onde se
pode verificar a remunerao mensal lquida do mesmo, no valor de R$ 588,91
(quinhentos e oitenta e oito reais e noventa e um centavos).

Diante dos fatos trazidos nesta Reviso no h meios de o Requerente continuar


contribuindo com o valor anteriormente estipulado, uma vez que houve significativa
mudana em suas condies econmicas, bem como constituio de nova
famlia. conveniente ressaltar que a no reduo dos alimentos importar em
prejuzo para a nova famlia do Requerente, pois atualmente passam por
dificuldades financeiras que certamente sero agravadas, caso continue a pagar a
penso alimentcia no valor correspondente 75% (setenta e cinco por cento) de
seu salrio lquido.

A concesso da tutela antecipada faz-se necessria e conveniente ante o carter


de urgncia de tal medida. Estando presentes todos os requisitos ensejadores da
reduo por liminar, justa sua determinao por Vossa Excelncia. A
jurisprudncia assim tem se manifestado em casos idnticos:

AGRAVO DE INSTRUMENTO AO ORDINRIA DE REVISO DE


ALIMENTOS PENSO FIXADA, EM FAVOR DA MULHER E DOS FILHOS, H
MAIS DE 10 ANOS PEDIDO DE PERMANNCIA DE PENSIONAMENTO
NEGADO INCOMPROVAO DO BINMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE
DECISO SINGULAR MANTIDA RECURSO IMPROVIDO, EM SINTONIA
MINISTERIAL.

de manter-se deciso singular que, em reviso de alimentos, outorga tutela


antecipada para reduzir pensionamento de 30% para 15% do salrio do
alimentante, considerando sua nova prole. A Agravante, funcionria pblica, no
comprovou a necessidade. Desprovimento recursal. (Destaque do Requerente).
(TJMT AI 8.967 Classe II 15 Vrzea Grande 3 C.Cv. Rel. Des. Wandyr
Clait Duarte j. 16.12.1998).

DO PEDIDO

Diante do exposto requer:

a) o deferimento, em carter de urgncia, de liminar inaudita altera parte para,


atendendo desde logo o pedido do Requerente, sejam reduzidos os alimentos
pagos a seu filho no equivalente a 15% do seu salrio lquido, a ser descontada
diretamente em folha de pagamento;

b) seja oficiado a (xxx), com endereo Rua (xxx), (xxx), Bairro (xxx) CEP
(xxx) SO PAULO SP, empresa da qual o Requerente funcionrio, para que
proceda ao desconto em folha de pagamento, do valor equivalente a 15% (quinze
por cento) de seu salrio lquido, a ser depositado diretamente na conta corrente
da representante legal do Requerido;

c) a citao do Requerido, representado por sua me, (XXX), no endereo


preambular para, querendo, apresentar defesa no prazo legal, sob pena de
confisso e revelia;

d) a produo de todas as provas documentais que ora junta e por aquelas que
poder juntar oportunamente, e testemunhais, cujo rol anexar oportunamente;

e) a interveno do Ministrio Pblico;

f) ao final ver declarada a procedncia do pedido, reduzindo o encargo alimentar


para 15% (quinze por cento) de seu salrio mensal lquido;

g) seja a Requerida condenada ao pagamento das custas e honorrios


advocatcios a ser arbitrado por Vossa Excelncia;

h) a gratuidade das custas processuais pelo benefcio da justia gratuita, fundada


no que dispe o artigo 5, inciso LXXIV da Constituio Federal e o art. 4 da Lei
n. 1.060/50.

D presente causa o valor de R$ 1.060,08 (hum mil, sessenta reais e oito


centavos).

Nestes termos,

pede deferimento.

So Paulo, 18 de maro de 2.003.

ADVOGADO

OAB/SP n

Das könnte Ihnen auch gefallen