NO0MBRES: HORARIO: MARTES DE 10AM A 2PM

STEFANY VARGAS VASQUEZ

ANDRE CAROLINA BERMUDEZ CARBONO
ZOILA ROPAIN
NAREN JAIR PINEDA MENDOZA
KAREN DORIA PETEO

DOCENTE:
DOLLY BUENAGA

1.Explique usted que se entiende por partes en el proceso.

R. Las partes en el proceso son las personas que intervienen en un proceso judicial para
reclamar una demandada pretensin o para contradecir a la pretensin formulada por otro
sujeto.

A la persona que ejecuta la accin se llama actor el que acta, parte actora o bien
demandante.
A la persona que se resiste a una accin se llama Parte demandada o simplemente
demandado.
El concepto de partes es estrictamente procesal y esa calidad est dada por la titularidad
activa o pasiva de una pretensin.
Pueden ser partes en un proceso:

Toda persona natural o jurdica.

Los rganos constitucionales autnomos.
Sociedad conyugal.
La sucesin indivisa y otras formas de patrimonio autnomo.
Dentro de este concepto se encuentra tambin la capacidad jurdica procesal que es la
aptitud legal de ser sujeto activo o pasivo en una relacin jurdica procesal, es decir, es
aquella persona capaz de comparecer en un juicio siempre y cuando la ley no lo haya
declarado incapaz y quienes sean incapaces procesalmente comparecen en juicio por medio
de sus representantes legales.
Se habla tambin de la legitimacin procesal que alude a una conexin o vnculo entre un
sujeto con capacidad jurdica procesal y el objeto de un concreto proceso. Dentro de este
concepto se encuentra una clasificacin:

Legitimacin por activa: Es la aptitud de ser demandante en un determinado

proceso.
Legitimacin por pasiva: Es la capacidad para ser demandado en un proceso.
2.Que son los litisconsortes, cuantas clases hay y de ejemplos de cada uno de
ellos.
R.

Al hablar de litisconsortes es referirse a las partes intervinientes en un proceso, esa parte

es plural, esto quiere decir que est compuesto por una o varias personas ya sean natural
o jurdicas.
Se clasifican de las siguientes formas:

Litisconsortes facultativos: este litisconsorte se da por voluntad del demandante,

ya que este es el encargado de convocar a las dems personas que deben ingresar
al litisconsorte.
La corte suprema de justicia, en la sentencia del 14 de junio de 1971 seala que la
pluralidad de partes corresponde tambin una pluralidad de relaciones sustanciales
controvertidas, es posible entonces que en ciertos momentos las cusas reunidas se
separan y cada uno vuelva a ser objetos de procesos separado; y aunque el juicio
contina siendo nico hasta el fin, nada impide que las distintas causas se le den
decisiones diferentes.
En conclusin, podemos decir que en este litisconsorte la decisin que toma el juez
no afecta a todos por igual si no que los afecta a cada una en particular, ya que cada
miembro tiene la facultad de presentar las pruebas que lo favorezcan ms en el
proceso y adems este tiene una caracterstica particular y es que solo se da en casos
de responsabilidad extracontractual.

Ejemplo:

Cuando se presenta un accidente de trnsito y en este accidente hubo 4 personas

heridas, las personas heridas de manera voluntaria deciden interponer
conjuntamente la demanda; aun teniendo la opcin de poner la demanda de
manera independiente.

Litisconsortes cuasinecesarios: en este las personas pueden estar o no en el proceso,

pero as no concurran la sentencia surte efecto contra todos ellos.

Ejemplo:

Cuando hay una pluralidad de deudores solidarios, el acreedor puede demandar a

todos o a uno solo. Si bien la naturaleza de la pretensin procesal requiere una
 declaracin judicial nica, que comprenda a todos los que tienen relacin con ella,
no supone que todos los interesados tengan que intervenir en el proceso.

3.Dentro de un proceso A demanda a B y busca que B se le cancele la

titularidad que en registro se encuentra a su nombre, usted que tiene inters
en que B mantenga el bien bajo su titularidad. Bajo que institucin o calidad
ingresara usted al proceso. Explique
R. Ingresara al proceso bajo la institucin de coadyuvancia en calidad de tercero ya que
tendra el inters de apoyar a B en el juicio debido a que esta figura alude al empeo
voluntario manifestado por una persona distinta al demandante y al demandado de apoyar
la intencin que uno u otro de estos haya sostenido en el juicio. Esto permite que la
justificacin del ingreso radica en que se tiene un vnculo sustancial con la parte a la que
quiere ayudar y que ese vnculo es conexo con el que se est debatiendo a travs de una
pretensin que indirectamente lo involucra.

4.Determine usted: Si Bancolombia le compra el litigio a BBVA en el que esta

demandada Francia. Bajo que calidad ingresa Bancolombia al proceso?
Explique
R. Bancolombia ingresa al proceso bajo la calidad de demandante ya que BBVA era el actor
en el proceso y Francia el demandado. Bancolombia al comprarle el litigio a BBVA es el
Cesionario y BBVA el Cedente, esta figura jurdica se llama Cesin de Derechos Litigiosos.

5.Cuando en accidente de vehculo habido ente usted y un bus de torcoroma

usted demanda a torcerme, al dueo del bus y al chofer. Cul es la figura
jurdica que da la posibilidad de demandar a los 3 y como se llamara dentro
del concepto de partes.
R. la figura jurdica que nos permite demandar a los 3 es la de LITICONSORTES mixto , ya
que esta figura le permite a la persona que sufri el accidente demandar a los 3 en una
misma demanda.

6.A travs de un caso explique usted el artculo 71 de cdigo general del

proceso.
R. La Unin Temporal Desarrollo Vial del Valle del Cauca y Cauca (Unin Temporal),
present accin de tutela contra el Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca por
considerar que esta entidad incurri en una va de hecho por defecto fctico y
desconocimiento del precedente, al proferir una sentencia que resolvi en segunda
instancia la accin de reparacin directa promovida por Marlene Crdenas contra la Unin
Temporal y el Instituto Nacional de Vas
INVIAS
Todo ocurri debido a que la seora Marlene Crdenas y su esposo Jos Fernndez junto
con sus hijas sufrieron un accidente de trnsito cuando viajaban por la va Panamericana de
Popayn de Cali. El accidente ocurre porque el automvil en el que se movilizaban de la va
Panamericana se sali de la carretera hasta caer varios metros abajo.
La seora Marlene Crdenas sufri fracturas dejndola cuadripljica. Los afectados iniciaron
una accin de reparacin directa con el fin de que se declarara que el estado era
responsable por los daos causados.
Esta accin fue instaurada contra INVIAS y esta entidad llamo en garanta a INCO Instituto
Nacional de concesiones y a la Unin Temporal pues tena la concesin y se comprometi a
indemnizar a terceros y a INVIAS por los perjuicios que le fueran imputables que se causaron
en el desarrollo del contrato y la Unin Temporal llamo en garanta a la compaa
Aseguradora S.A.
En primera instancia el juzgado sexto administrativo rechazo las pretensiones de los
demandados asegurando que en el lugar de los hechos haba seales preventivas que
informaban sobre la realizacin de esta. Adems, que el accidente ocurri por el cansancio
del seor.
El tribunal contencioso administrativo conoci el recurso de apelacin interpuesto y decidi
revocar la decisin. Declaro responsable a INVIAS y ordeno a la Aseguradora reembolsar
por los daos ocasionados a Marlene Crdenas, concluyendo que las medidas necesarias
para evitar accidentes no se tomaron correctamente y esto conllevo al accidente.
La Unin Temporal manifiesta que la sentencia del tribunal contencioso administrativo
incurri en un error, defecto factico por ausencia de valoracin de pruebas.
El tribunal descarto injustificadamente la conclusin a la que llevo el dictamen pericial en
materia de sealizacin y causas posibles del accidente.
La demanda de tutela fue admitida por la seccin B del contencioso administrativo del
consejo de Estado.
Hubo intervencin de terceros: Camila Bernal Payares apoderada de la compaa
Aseguradora S.A coadyuvo la tutela impetrada por la Unin Temporal solicitando que se
declarara que la sentencia del tribunal administrativo violo el debido proceso ya que la
corporacin cometi irregularidades en el llamado de garanta alegando tambin que hubo
error factico pues el tribunal omiti valorar el documento que acreditaba una conciliacin.

En este caso es un claro ejemplo de Coadyuvancia como se puede notar por inters
intervino en el proceso apoyando los argumentos de una de las partes.

7.En nuestra normativa procesal se nos habla de llamado en garanta, el

llamamiento al poseedor o tenedor y el llamamiento de oficio, en un cuadro
comparativo seale sus diferencias
Nombre Concepto Caractersticas ejemplos
Llamamiento en es una figura Este trae una Cuando una
garanta jurdica a travs de persona persona atropella a
la cual se puede en distinta al un transente y es
un proceso judicial demandante, demandad para
hacer parte de el a para que responder por los
otros sujetos, el cual responda de perjuicios en el
por sus acuerdo con proceso que se
caractersticas la relacin adelante en contra
puede tener la existente de la persona para
obligacin de entre l y que indemnic los
cumplir en caso de quien lo perjuicios causados,
una condena. llamo. este puede hacer he
Para que llamamiento de
pueda garanta de la
proceder aseguradora con la
debe existir cual contrato un
un vnculo seguro de
jurdico entre responsabilidad
quien para que responda.
efecta el
llamado y la
persona que
se llama en
garanta.
Puede ser
realizado
tanto por el
demandante
 como por el
demandado.
Si la
notificacin
no se logra
dentro de los
6 meses
siguientes el
llamamiento
ser ineficaz.
Se podr
contestar en
un solo
escrito la
demanda y el
llamamiento.

Llamamiento de Se utiliza con el fin Es el juez Para que se

oficio de que un tercero quien hace el conforme la
este frente a un llamamiento. intervencin de este
perjuicio inmune El tercero no tercero que exista
por posible fraude hace valer su probado dentro del
procesal o colusin propia proceso ya sea por
de las partes, este pretensin pruebas allegadas o
sea protegido y solo se por el
pueda inferir en el encuentra comportamiento de
proceso de defensa ah para las partes en
de sus intereses. proteger sus colisin o fraude
intereses. procesal con el fin
de perjudicar al
tercero.
Tenedor y poseedor El llamamiento al Este caso, Cuando una
poseedor o tenedor mediante persona es
tiene la finalidad de auto se demanda por una
evitar que se le de notificar cosa que este
tramitacin por estado, nombre de otro ella
completa a un el juez lo expresa dentro de
proceso que al final deber los trminos que
no se le podr dar correr estipula la ley para
pronunciamiento de traslado al as correr traslado a
fondo a causa de poseedor. la demanda al
que la demanda fue dueo de la cosa.
dirigida al sujeto
equivocado.
.